Site-ul Lumea justitiei – www.luju.ro – publica azi continutul unui document important. Minuta prin care procurorul Papici este urmarit penal pentru infractiuni grave. 

Iata minuta Inaltei Curti:

3229/1/2015 – In baza art.335 alin. 4 C.pr.pen., confirma redeschiderea urmaririi penale in dosarul nr. 118/D/P/2012 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timisoara fata de numitii Fazakas Roxana, Mirea Florin Alexandru si Boureanu Cristian Dan sub aspectul infractiunilor prevazute de art. 367 C.pen. si art. 211 C.pen., precum si in dosarul nr. 2/D/P/2010 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Hunedoara fata de numitii Papici Lucian Gheorghe si Andrei Horatiu Ciprian sub aspectul infractiunilor prevazute de art. 302 alin. 2 C.pen. (fost art. 19 alin. 1 din Legea nr. 51/1991) si art. 365 C.pen. (fost art. 46 din Legea nr. 161/2003), dispusa prin ordonanta nr. 2303/C/2015 din 2 septembrie 2015 emisa de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva”.

Iata ce prevede art. 302 alin. (2) Cod penal:

Violarea secretului corespondentei

(2) Interceptarea, fara drept, a unei convorbiri sau a unei comunicari efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicatii se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.

Iata prevederile art. 365 Cod penal:

Operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice

(1) Fapta persoanei care, fara drept, produce, importa, distribuie sau pune la dispozitie sub orice forma:

a) dispozitive sau programe informatice concepute sau adaptate in scopul comiterii uneia dintre infractiunile prevazute in art. 360 – 364;

b) parole, coduri de acces sau alte asemenea date informatice care permit accesul total sau partial la un sistem informatic, in scopul savarsirii uneia dintre infractiunile prevazute in art. 360 – 364, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.

(2) Detinerea, fara drept, a unui dispozitiv, a unui program informatic, a unei parole, a unui cod de acces sau a altor date informatice dintre cele prevazute in alin. (1), in scopul savarsirii uneia dintre infractiunile prevazute in art. 360 – 364, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.

11 COMMENTS

  1. Interceptări au fost din totdeauna pe alese dar de prin 2009-2010 s-au accentuat încît poliţiştii anchetatori îţi spuneau să vorbeşti la telefon cu persoana care îţi făcu necaz chiar dacă se ajungea la jicniri şi ameninţări. Dar tot pe mînă erau procurorii cu lichelele încît tot tu păgubaşul erai vinovat. Dacă s-ar lua la mînă toate plîngerile cu NUP sau toate dosarele din instanţe ne vor trebui mulţi procurori şi judecători plus zile grele de anchete şi nu vor reuşi stoparea măgăriilor. Mai ales că s-au specializat în funcţii guvernamentale şi de decizie ca numiţi plecînd prin transfer în oraşul de domiciliu şi practică cu succes specializarea care a mers din plin! HORA-NFRĂŢIRII E PESTE TOT ŞI ÎN TOATE PRIN PROVINCIE!

  2. Cei care-i comunicati d-lui Ponta ce se posteaza despre dansul, spuneti-i sa formuleze plangere penala impotriva sefei DNA pentru abuz in serviciu , motivul fiind acela ca nu a solutionat sesizarile Corpului de Control al primului-ministru in privinta nenumaratelor nereguli descoperite. Procurorul-General poate sa verifice , cu aceasta ocazie, mormanul de dosare lasate in nelucru de ani de zile si pe cine protejeaza , astfel, Kovesi .

    • E vinovata si de favorizarea infractorilor si tainuirea infractiunilor , ca sa nu mai spun de politie politica si complicitate la inventare de infractiuni (cu repercursiuni foarte grave asupra tarii , in ceea ce priveste dosarul inventat premierului si in cel cu referendumul , cand era procuror general si , cu de la ea putere, a confiscat voturile romanilor , fara sa aiba acest drept, ele trebuind sa ajunga la Biroul Electoral Central ) . De ce nu o ia nimeni la intrebari pentru furtul de documente originale pe care le ,,ridica,, la diferite perchezitii ?! Nu are voie sa le ia in original, ci sa le xeroxeze . De ce nu este luata la intrebari pentru ca a dispus retragerea oamenilor trimisi de procurorul Iacobescu cand cu perchezitiile in privinta lui Bercea ?! Sa spuna unde dispar dovezi cheie din anumite dosare , cum ar fi si carnetelul lui Bercea . De ce lasa dosare , anumite dosare, in nelucru pana la prescrierea raspunderii penale ?! Procurorul General doarme ? Nu vede ca trebuie verificata activitatea ei ?!

  3. Emisiunea Oanei şi Ursu a fost mizerabil transmisă live pe site pînă la ora asta! Mi s-a părut interesantă dar nimic din ceea ce dă pe micul ecran nu se înţelege din cauza deselor opriri a emisiei: 2-3 minute oprită şi 20-30 secunde vorbe! Închipuiţi-vă nervii întinşi alarmant pentru ceea ce înseamnă transmisie live pe site! Oribil!

  4. Ce s-a întîmplat de aseară? V-aţi retras emisia live pe site sau v-au scos din grila live ştiri? Ce se întîmplă cu site-ul de ştiri live?

  5. E varză conexiunea pe internet a site-ului A3. M-am grăbit cu bucuria dar a revenit la aceleaşi întreruperi şi ecran negru. Doar 1-2 ore ne furnizaţi emisie continuă pe site live de ştiri? Nu pot să cred!

  6. Pare ca principalul criteriu pentru detasarea unui procuror din provincie, la DNA central, este acela de ” cui pe cui se scoate”, adica “e nevoie de un corupt pentru a prinde coruptii”. Altfel nu se explica succesul lui madam Kovesi in sondaje –e un criteriu scos din intelepciunea milenara a poporului pe care d-sa il urmeaza cu aceeasi sfintenie cu care urmeaza retetele de bucatarie si alte comori provenite din folclor.

  7. pentru papici si toata gasca de porcurori de la dna sa intre la puscarie e singura solutie ! iar pentru toti isteti care nu mai pot de grija refugiatilor+imigrantilor musulmani si nu numai ar trebui sa citeasca si din de gaulle nu numai din agentul stasi merkel. o postare mai lunga dar poate le vine mintea la cap tutarilor carestau toata ziua cu refugiatii in gura. „e foarte bine ca exista francezi galbeni, negri sau tuciurii. Arata ca franta e deschisa tuturor raselor si ca are o vocatie universala. Dar, cu conditia ca ei sa ramina o mica minoritate. Daca nu, franta nu va mai fi franta. suntem totusi, inainte de toate un popor european de rasa alba, de cultura greco-latina si de religie crestina.
    sa nu veniti sa povestiti basme. musulmanii? v-ati dus sa-i vedeti?
    i-ati privit cu turbanele si djelada-urile lor? vedeti bine ca nu sunt francezi. Cei care propovaduiesc integrarea au un creier de colibri, chiar daca sunt foarte savanti. incercati sa integrati uleiul si otetul, agitati sticla si dupa o vreme se vor separa din nou. arabii sunt arabi, francezii-francezi. credeti ca populatia frantei ar putea absorbi 10 milioane de musulmani care miine vor fi 20 si poimiine 40? daca noi facem integrarea (franta cu algeria) daca toti arabii si berberii din algeria vor fi considerati francezi, cum ii vom impiedica noi sa nu vina in franta continentala cind nivelul vietii e mult mai elevat?
    satul in care m-am nascut eu nu se va mai chema colombey-doua biserici ci colombey doua moschei”. si asa franta a dat independenta algeriei. tampeniile debitate de her furer merkel arata micimea politica a individei iar sondajele din germania arata ca nemtii nu o iarta pentru tampenia cu refugiatii.

  8. Scrisoare deschisă tuturor instituțiilor și organelor care aplică justiția!
    Mă adresez,în calitate de cetățean simplu,în special generației organelor de forță din anul 2000 încolo:
    Domnilor!Doamnelor!Când ați prins Revoluția din 89,încă studiați sau erați proaspăt ieșiți de pe băncile facultăților de drept sau Academiilor de Poliție.Voi,aveți o responsabilitate și mai mare!Vouă vi s-a dat puterea de a influența fizic,cursul vieții a oricărui cetățean din România: Puteți lua din brațele protectoare a mamei,și închide un pedofil!Puteți elibera sau închide o grămadă de traficanți de droguri și de carne vie,și cu toate astea,puteți să arestați pe nedrept,un cetățean al României.Toate astea puteți face preventiv,până un judecător se pronunță definitiv și irevocabil.
    Des se întâmplă că procurorii vor deveni mai târziu,judecători iar de aceea ar fi bine ă vă gândiți de-acum ce implică asta:Biblia,vă cam contrazice,realitatea dură are nevoie de judecători,pentru a nu permite lipsurile sau avuțiile unora,să facă victime umane
    Din punctul meu de vedere,fiecare dar absolut fiecare politician merită tot tratamentul pe care le aplicați.Singura problemă adevărată aici e că în timp ce politicienii tind să înfunde pușcăria pentru fărădelegile lor,pericolul iminent de pe străzi,cei de o violență inimaginabilă fie primesc puțini ani,fie sunt ținuți sub observație dar care nu garantează siguranța victimelor sau a cetățenilor
    Observ cu tristețe că politicienii sunt clienți fideli a instituțiilor juridice,fie în sensul că sunt arestați fie că vă oferă pe tavă,rivali politici.
    Îndrăznesc a vă aduce un avertisment nu a vă amenința
    Premierul Victor Ponta NU poate înfunda pușcăria ca premier al României!Nu plătim taxe DNA-ului!Plătim taxe guvernului României care anual vă mărește bugetul,nu ca să vă cumpere,nici ca să îl simpatizați,ci pentru a vă mulțumi pentru tot efortul vostru în a menține străzile curate de traficanți,bătăuși sau alte pericole.
    Străzile NU sunt curate!Nu sunt sigure!
    Personal nu cred în politicienii care se îmbolnăvesc brusc în Arestul Capitalei dar voi,trebuie să țineți cont și de sănătatea omului înainte de a-l aresta ca mai apoi un judecător să-l achite,pentru că nu voi plătiți procesele câștigate în instanță la CEDO ci guvernul și românii
    Închei prn a vă reamintii că soarta și rațiunea acestei țări și acestei națiuni,depinde de voi

Leave a Reply