Home Articole PSD fara Nastase, Mitrea, Hrebenciuc, Geoana, Vanghelie

PSD fara Nastase, Mitrea, Hrebenciuc, Geoana, Vanghelie

1776
59
SHARE

Anul 2015 va gasi PSD fara trei din numele cele mai grele, fara de care nu se putea concepe conducerea partidului acum cativa ani.

Nastase, Mitrea, Hrebenciuc, Geoana si Vanghelie sunt out. In mandatul lui Ponta, intinerirea se produce “pe repede inainte”. “Ajutorul DNA” a functionat la unii dintre ei. Isi imagina cineva ca marele partid de stanga va exista fara aceste nume grele?

AN mitrea4143512-mediafax-foto-adriana-neagoe hrebenciuc_bacauexpress_ro_06182400 mircea_geoana31_69087100 Vanghelie

Va reusi PSD sa valorifice la alegerile din 2016 faptul ca cele cinci nume sunt acum in afara partidului sau oricarui mecanism de conducere?

E bine ce se intampla la PSD?

 

59 COMMENTS

  1. PSD fara Nastase, Mitrea, Hrebenciuc, Geoana, Vanghelie, dar cu Victor Viorel care s-a inteles cu Bruxelles-ul sa mentina acordul cu FMI-ul si la anul. Fapt care l-a si propulsat in functia de prim-ministru pe care o ocupa, post pe care si l-a si conservat.

    Orice legatura cu personae sau evenimente recente si reale, este o pura coincidenta.

    P.S.: Nu credeti ceea ce vedeti si mai ales, nu va puneti mintea la contributie! Nu incercati sa intelegeti nimic, nu va informati! Uitati-va doar la televizor ca la un altar, pentru ca acolo vi se da totul mura in gura, asa incat nu trebuie sa mai faceti niciun effort, nici macar sa ganditi! Ceea ce la urma urmei, e unul dintre atributele noastre de baza ca popor. Hai sanatate, bafta.

    • Culmea este ca mie unul mi-ai lasat impresia ca TU ai fi unul din cei ce iau de bun tot ceea ce vad la televizor!! Cand ai intrat ultima data pe site-urile INS sau EUROSTAT? Cand ai citit ultima data un articol din Constitutie? Ce parere ti-a lasat faptul ca CEDO a respins ca neadmisibila cererea lui Adrian Nastase, tu fiind unul din cei care sigur ai afirmat ca a fost condamnat politic?
      Tu gandesti si restul sunt manipulati, prosti, incapabili sa vada adevarul … adevarul tau!!
      Du-te prietene …

      • Pai sefule, conform rezultatelor recensamantului populatiei din anul 2012 publicate pe site-ul INS, aproximativ 10 milioane de romani au sub 8 clase studii. Tu reprezinti dovada vie ca aceste informatii sunt reale si adevarate.

        P.S.: Romanii au doua atribute de baza, inteleg greu si uita foarte repede. La romani nu logica sau informatiile primeaza, ci mai degraba propriile convingeri.

        @bogdan, @robert sau oricum altfel te mai numesti, tot ceea pot sa iti urez e sa ai un stomac sanatos. La oamenii la care “constienta” trece prin stomac, e de baza…

        • Eu nu inteleg de ce divinizezi tu netul. Sunt tot felul de grupuri de oameni pe Internet care fac filme cu propriile lor interese. Nu sunt doar oameni onesti care incearca sa arate ei adevarul, sunt si oameni care vor sa faca bani, sau sa loveasca in anumite sectoare economice. Da-mi nume macar de documentare despre care vorbesti ca sa imi dau seama ce ai in minte daca nu esti in stare sa imi spui tu.
          Eu locuiesc acum in Belgia, sunt proteste pe strazi, maine o sa fie protest care o sa blocheze toata activitatea din tara inclusiv spatiul aerian. Protestul este impotriva masurilor Guvernului care a inghetat salariile raportat la indexul de inflatie si a taiat reducerile de costuri date de stat pentru familii(plata gradinitei pentru copii,salariu bonus pentru mame in primele luni dupa nastere). Nimeni nu protesteaza impotriva FMI, impotriva UE, impotriva ordinii mondiale.
          Ei protesteaza impotriva guvernului de centru dreapta.

          In Marea Britanie protesteaza impotriva partidelor traditionale: laburisti,conservatori si liberali. Acolo sustin despartirea din UE intr-adevar, mai ales pentru ca au numeroase legi pe care nu le pot schimba. Multi oameni vor sa restrictioneze dreptul de libera circulatie in UK pentru a evita costurile sociale legate de imigranti. Acum mai recent fac proteste impotriva taierilor de bani din invatamant. Nici acolo nu protesteaza impotriva bancii mondiale, FMI, sau UE asa ca idee, doar ca le incalca aceste drepturi pe care ei le considera suverane.

          In Italia protesteaza impotriva ratei de somaj ridicate in randul tinerilor, in Spania protesteaza pentru scaderea salariilor, in Franta tot rata de somaj ridicate plus imigrarea masiva. Dar din nou aici se protesteaza impotriva pierderii dreptului de a regula imigratia, nimeni nu protesteaza impotriva bancilor si UE.

          Tu probabil ai vazut: Zeitgeist,The four Horsemen,Capitalism a Love Story,Consumed(Journeyman Pictures) si cine stie ce alte chestii. Iti recomand sa citesti o carte de economie pe bune, cu documentatie si date culese de peste un secol precum: “Capital in the 21 century” de Pickett. Ca sa citesti si despre cat de usor este ca diverse grupuri partizane pot sa manipuleze utilizatori de net sa le sustina cauza cat si de ce grupari precum Anonymus si Wall Street Movement nu o sa schimbe absolut nimic prin tipul de activism pe care practica, citeste: “To Save Everything Click here” de Evgheny Moruzov. Astia care scriu carti chiar se pricep, ca studiaza de zeci de ani aceste domenii si explica statistic ce se intampla, nu cum percepe un baiat care face un documentar

          • @bogdan, sper ca tu ai citit Sfanta Scriptura. Imi pare rau, dar eu nu prea m-am uitat la ce spui tu, pentru ca urmaresc mai mult Teleenciclopedia. Ma mai uit la Supravietuire cu Bear Grills, de pe Discovery. De asemenea, sunt un fan din copilarie al desenelor animate cu Mickey Mouse.

            Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce omul e singura specie de pe planeta care polueaza? Ti-ai pus vreodata intrebarea daca a fi vegetarian e foarte sanatos, de ce rumegatoarele nu traiesc vesnic? Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce omul e singura specie de pe planeta care foloseste focul la prepararea hranei? Etc. Sa fie oare doar din cauza de teoria constipatiei?

      • Ba Robert,daca nu te-ai prins pana acum cum se fac “jocurile” in lumea “libera”,ai tot timpul sa vezi de acum incolo.

    • Nastase fost puscarias, Hrebenciuc in arest preventiv si posibil viitor puscarias, Mitrea cercetat urmand sa primeasca sentinta definitiva in februarie … cu astia vrei sa dai inainte cu PSD-ul? Acestia nu sunt probleme pentru partid?
      Raman analfabetul Vanghelie si “prostanacul” Geoana. Ce sa faci cu ei? Ar mai putea castiga ceva Geoana, pe cine ar convinge Vanghelie?
      Zici de “baroni” .. Nicolescu, Constantinescu, Cosma, Bunea, Duicu, Bigiu, Prioteasa, Oprisan, Uioreanu, Tutuianu, Benea, Molot, Cancescu ce sunt? Unii sunt dupa gratii, alti asteapta sentinta, altii sunt cercetati…. si toti sunt fosti sau actualui presedinti de CJ.
      Partidul, Iliescu, Romania … si prostia!

      • Exact ce spuneam.Exista reflexul “dar pe ceilalti de ce nu-i pui ? ” Raspuns : Pentru ca in articol e vorba despre Ponta si curatarea PSD-ului ! Cum sa curete Ponta baronii PNL si PDL ? De fapt degeaba intreb.

        • Mai sus te referai strict la PSD si problemele acestui partid. Ce treaba are asta cu baronii altor partide ?!?!?
          Cititi naibii la ce postare se comenteaza, sau recititi postarea initiala daca ati uitat cumva ce ati vrut sa scrieti acolo !!

  2. E bine.Mai sunt si alte personaje care trebuie sa plece.Cu cat mai repede cu atat mai bine.Ponta mai trebuie sa si guverneze.Pentru Romania ,nu pentru baroni.

  3. PSD-ul începe să semene cu PCR-ul anilor 50. Lipsesşte plutonul de execuţie. Unanimitatea era specifică PCR-ului, tânjeşte şi PSD-ul…Scandalos. Delictul de opinie a revenit.

  4. Cred ca este un semn bun. Dl. Vanghelie nu ar trebui sa fie in conducerea niciunui partid politic din Romania, de dl. Geoana nu imi pare rau, vazand de ce este in stare (pacat ca a vrut sa ii tradeze pe cei care i-au mai acordat o sansa in PSD si ca, dupa ce a fost exclus, a inceput sa mearga la posturile anti-Ponta si sa vorbeasca pe aceeasi limba ca toti manipulatorii si dezinformatorii basisti), dl. Hrebenciuc si dl. Mitrea erau de mult pe “lista neagra”, iar de dl. Adrian Nastase imi pare rau, nu cred ca merita ce i s-a intamplat, in privinta sa nu cred ca usile PSD sunt inchise! Si din cauza atacurilor pe seama dl. Nastase si a asocierii premierului Ponta cu fostul sau mentor PSD a pierdut alegerile! Pacat!

  5. Petre Roman și neo-băsiștii de la neo-PNL au impresia că dacă pe 16 noiembrie a câștigat Iohannis (mă rog, discutabil și aici!), actualul guvern trebuie să plece! Bine-nțeles, CA SĂ VINĂ EI la putere! Păi, logica e total greșită! PE EI I-A DAT JOS LUMEA ÎN 2012, DE CE SĂ MAI VINĂ LA PUTERE? LA REVEDERE! ALȚII! CARE ALȚII? Nu știu, o să vedem! Dar ALȚII!

    • Și mai e un aspect: dacă, după Petre Roman, UN VOT ARE O VALOARE POLITICĂ, ia să ne spună băiatul lui Valter CE POSIBILITATE AVEA ELECTORATUL SĂ RESPINGĂ ÎN BLOC TOȚI CANDIDAȚII ȘI SĂ FIE ȘI ÎNREGISTRATĂ CA ATARE ACEASTĂ OPȚIUNE??? Deci, ce valoare politică are votul unui prizonier al politicului???????????????????????

  6. Iar bate campii petre roman. El nu stie saracu, sau probabil a uitat ca in 16 noiembrie s-a votat pentru presedinte, nu pentru Parlament. Dle petre roman, in decembrie 2012 romanii au votat masiv USL ca sa guverneze pana in 2016. Intre timp, tu si pnl-istii tai v-ati sucit si v-ati aliat cu basistii. Mai bine ai sta de paza sa nu vina basaul peste voi.
    Deci, ia uite cine vrea sa vina la putere, basistii vopsiti in pnl-isti. Vai de capul tau, dle petre roman.

    • cameleonul de petrica se da dupa cum are interesul; pe basan de ce nu l-au bagat direct la puscarie ca a luat in scufa 7.4 mil voturi la referendumul din 2012? acum petrica zis si pensionar-ginerica, e aliatul basanului, asta dupa ce l-a expulzat din pedeu?…numai travestiti pe dreapta asta fratilor

  7. În nici nu caz fără Nastase, Mitrea, Hrebenciuc, Geoana, Vanghelie dati afară, partidul va fi bun pe cale de consecinta. Ma intereseaza ca cine vine in locul eliminatilor, sa fie curati, asa ce se schimba, dracu batran cu fratisu ca e tânăr, vânjos și motivat la furat? Daca se reformeaza partidul pe principiul, tinerii frumosi si destepti, nu e bine!
    Daca criteriul eliminarii din partid este unul singur anume, întinerirea, nu e bine si se va ajunge la aberații in foarte scurt timp. Asta e valabil pentru orice partid și este o meteahnă veche anume , cine trece peste o anumita varsta sa dam cu el de pamant. Asta e inspirata din cultura salbaticilor din insulele Fiji. Nici tineretea si nici batranetea nu sunt in sine virtuti sau defecte, numai in Romania anilor 2014 se poate eticheta astfel pentru ca avem o mentalitate infecata.
    Stim ca orice partid are doar un singur scop, imaginea, adica ambalajul, care aduce voturi, continutul si rezultatele continutului nu conteaza in aceasta tara.
    Alergarea doar dupa imagine nu mi se pare o miscarea buna pe termen lung.

  8. Pe bune domnule Tudor. Chiar nu stiati in seara de 16 noiembrie cu multe ore inainte de terminarea votului ca Ponta e in aer?
    Pieleanu s-a laudat ca la ora 17 stia ca ,citez,”totul e terminat” si la ora 20 ca e vorba de ”un dezastru” pentru Ponta.
    Eu ca prostu m-am luat dupa voi si la ora 21 am deschis sampania. 🙂
    Oare,Pieleanu nu v-a spus si dumneavoastra pe 16 cum stau lucrurile?
    Merita sa va decredibiliazati total din cauza acestui individ numit Ponta?

    • Sinistru. Eu stiam ca alegerile prezidentiale le va castiga candidatul din partea PNL, inca de pe 25 februarie 2014, de cand Crin Antonescu a retras “surprinzator” PNL-ul de la guvernare, spargand coalitia USL si pretinzand ca nu va sustine PPE-ul de la Bruxelles la alegerile europarlamentare din mai a.c. (bineinteles ca i-a sustinut!) si integrand dupa aceea PNL-ul la Miscarea Populara Europeana, PNL-ul unindu-se intr-un “nesperat” final cu PDL-ul romanesc al lu’ Blaga Vassile, acest partid tot de sorginte popular europeana (tot de dreapta, ce vrei! pentru intarirea miscarilor de dreapta in Europa, daca tot uniunea europeana e condusa de Consiliul Europei de la Bruxelles). Eu inca din februarie am stiut ca in iarna la alegerile prezidentiale va castiga candidatul din partea PNL. Cred ca era si greu sa iti dai seama… Trebuia sa mai astepti sa-ti spuna Marius Pieleanu sau institutele noastre de sondare a opiniei publice, care in urma scorurilor pronosticate au dovedit ca au aprox. 20% marja de eroare.

      P.S.: La o emisiune la care Mihai Gadea l-a avut ca invitat pe Crin Antonescu imediat dupa ce acesta a retras PNL-ul de la guvernare spargand coalitia USL, acesta l-a intrebat pe Antonescu daca are cumva de gand sa sustina PPE-ul la alegerile europarlamentare din vara si daca are de gand sa bage PNL-ul in Miscarea Populara Europeana. Crin Antonescu a raspuns ca bineinteles ca nu. Tot ceea ce a urmat, ti-a dat raspunsurile la toate situatiile. Acea emisiune ai vazut-o? Si daca da, ce ai inteles? Sau intotdeauna vei avea nevoie de translator care sa-ti explice ce se-ntampla in jurul tau in timpul vietii tale.

      • alianta USD a spart USL !
        USL a insemnat -Jos Basescu! nu Coabitare Ponta-Basescu su Kovesi aleasa de Ponta la DNA !

  9. psd inca nu stie pe ce lume e
    termenul de baroni a aparut pe vremea lui Nastase
    cati sefi de CJ mai sunt in functie din cei care erau si atunci? poate doar Oprisan
    eticheta a ramas
    eticheta de comunisti e o alta tampenie pe care nu au reusit sa o combata
    stanga de azi e tot atat de apropiata de comunism cat este dreapta de nazism, adica deloc
    eticheta a ramas
    despre coruptie nu mai zic
    stenogramele cu govor au aparut inainte de turul 2
    dosarul molot a aparut dupa turul 2 desi faptele s-au petrecut in aceeasi perioada
    retrocedarile lui hrebenciuc au aparut inainte de turul 2
    retrocedarile lui cocos au aparut dupa turul 2
    gratie codrutei kovesi si psd tace
    chiar nu pot face nimic? sa sesizeze csm, chiar daca nu ar avea kovesi de suferit dupa sesizarea cms-ului macar au auzi si altii ce spun eu acum

  10. Cinstitul vicepremier al României, pesedistul Liviu Dragnea, a negat azi doar că ar fi promis să o sprijine pe Alina Bica să devină procuror general. Dar nu a negat că ar fi intervenit pe lîngă Bica în dosarul lui Ioan Niculae. De aceea, e nevoie să citim cu atenție ce au scris procurorii DNA în documentul făcut azi public.

    Astfel, la pagina 3 a documentului, procurorii scriu așa: “în contextul în care inculpatul Ioan Niculae era cercetat într-un dosar al DIICOT, inculpatul a apelat în cursul anului 2013, prin intermediul vicepremierului din Guvernul României, Dragnea Nicolae Liviu la Bica Alina Mihaela, procuror șef al DIICOT pentru soluționarea favorabilă a dosarului sau pentru tergiversarea soluționării pînă la intervenirea prescripției”.

    Așadar, legătura dintre Ioan Niculae și Bica a fost intermediată de Liviu Dragnea. Procurorii nu lasă loc de îndoieli: Niculae “a apelat (…) PRIN INTERMEDIUL” lui Dragnea la Bica. Cum a luat legătura Dragnea cu Bica? Telefonic? Printr-o întîlnire față în față? În scris? Urmează să aflăm toate aceste detalii, dar există o certitudine: Dragnea și Bica au comunicat.

    De aici încolo devine și mai interesant: Bica a intervenit în dosar dar nu direct pentru Ioan Niculae, ci pentru… Liviu Dragnea! Iată ce spun procurorii DNA: “Bica Alina Mihaela în scopul tergiversării soluționării dosarului penal care îl viza pe inculpatul Ioan Niculae a intervenit la nivelul procurorului de caz care avea în instrumentare dosarul pentru ca acesta să stopeze investigațiile pe care le derula prin care a solicitat date privind utilizatorul unui anumit număr telefonic pe care îl folosea Dragnea Nicolae Liviu”.

    Deci: ca să tergiverseze instrumentarea dosarului lui Ioan Niculae, Bica a stopat investigații privindu-l pe… Dragnea! Să însemne asta că Dragnea e cercetat în același dosar al lui Ioan Niculae? Logica asta ne spune. În ce dosar să fie, împreună, Dragnea și Ioan Niculae? Vom mai vorbi despre asta.

    Ce spun procurorii mai departe? Că la mijloc ar fi vorba de o mită uriașă (3,5 milioane de euro) și de o promisiune (Bica, procuror general, la un moment dat în viitor). Pentru ca toate acestea să fie cercetate, procurorii DNA arată că “s-a dispus în această cauză începerea urmăririi penale in rem“.

    Adică pe faptă, nu pe persoane. Iar asta înseamnă că, la un moment dat, urmărirea penală va deveni și in personam, deci unele persoane dintre cele enumerate va trebui să dea declarații în fața procurorilor. Iar acuzațiile sînt grele: luare și dare de mită, favorizarea făptuitorului, spălare de bani. La toate astea, Dragnea ar putea fi complice.

    În orice caz, pînă să se lămurească lucrurile, Dragnea ar putea fi pus sub acuzare și audiat. În acest caz, ar fi al doilea dosar penal pe care vicepremierul Liviu Dragnea, în funcție, l-ar avea. Dar PSD luptă cu corupția, cum ne tot spune Ponta, alt corupt, de cîteva zile…..pt psd-isti….

    • “În orice caz, pînă să se lămurească lucrurile, Dragnea ar putea fi pus sub acuzare și audiat”.Cum vine treaba asta,mai meltene?Tu esti cu capul?Adica pana sa se lamureasca…e pus sub acuzare…si in sfarsit…audiat.Mai ai frati p’acasa?

  11. Reforma in Psd trebuie sa continue fara nici o opreliste. Urmeaza excluderea lui iliescu, dragnea, ioan rus, ilie sarbu, george maior, calin popescu tariceanu, gabriel oprea, daniel constantin, patriarhul daniel si nu in ultimul rand a lui victor viorel ponta ce o sa stinga lumina ajutat de ghita care se joaca cu bormasina in tabloul electric dinafara palatului K1

  12. TOTUL E DEGEABA DOMNULE RADU TUDOR – ACUM URMEAZA EPOCA IOHANNIS – 10 ANI – CASTIGATORUL I-A TOTUL

    • Din pacate, Basescu si ai lui au cam luat “totul” si nu a ramas mai nimic pentru Iohannis..Ce-ar fi sa-l iei la tine acasa, drept bibelou?? Ba chiar si pe Basescu..sa nu ti-i ia procurorii..

  13. se știe ca ” lupu-își schimba blana dar năravul ba” iar blocarea votului în Diaspora dovedește ca tinerii șefi ai PSD sunt asemenea vechilor comuniști hoți .

  14. PSD-ul in 6 luni nu va mai exista, se va “reforma” din temelii. Au ramas numai “muc si sfarc” s-a curatat partidul. Dau doar cateva nume, Rovana Plumb, aceasta “Ana Pauker” a PSD-ului, marele “ideolog” si organizator Dragnea, nemaivorbind de “grupul de la Cluj”. si exemplele pot continua. Nu stiu cu ce sunt acestia mai buni decat plecatii din partid. Nu iau apararea nimanui, numai ca fara arta de a negocia a lui Hrebenciuc nu vad bine PSD-ul. A. Nastase poate face fata in orice partid si cred ca tinerea la distanta a acestuia de PSD este o grava eroare. Nu stiu cu ce sunt mai buni, Videanu, Blaga, Predoiu, Ioan Oltean, etc. Este foarte grav faptul ca in Romania nu mai exista un partid a celor multi, unul cu adevarat democrat-social, care sa incurajeze munca cinstita, “la lumina”, sa ofere un viitor real tinerilor, locuri de munca, un apartament, o perspectiva in viata, nu sa incurajeze sclavia moderna.
    Va rog sa faceti o ancheta in toate firmele private romanesti, nu in multinationale si veti vedea ce salarii mizere au angajatii si cum se poarta patronii cu acestia.

  15. Generatia de astazi a inceput o vanatoare de vrajitoare comuniste. Este incorect ca toti cei ce am trait in societatea multilateral dezvoltata, sa fim etichetati reprezentanti ai ciumei rosii. Trebuie facuta diferenta dintre fostii activisti, cei ce s-au aflat in slujba sistemului ceausist si oamenii de rand al caror pacat este ca s-au nascut si trait in acea perioada. Activisti regasim in toate partidele, unii batrani precum Iliescu, altii tineri, precum Boc sau MRU. Baroni au toti iar titlul l-au capatat prin lunga perioada in care s-au aflat cocotati in cele mai inalte scaune, imbatranind in functile de unde au tras sforile.Ca o aripa din PSD vrea o epurare, e de bine. Eu le-as propune ca mandatele si functiile de conducere din toate institutiile si administratie, mergand chiar pana la directori si sefi de serviciu, sa fie de maxim 4 ani. Rotirea cadrelor este cea mai eficienta avand in vedere ca in functii acced oamanii de partid si pilosii slab pregatiti.
    Ideea ca presedintii de CJ sa fie inlocuiti cu administratori nu rezolva nimic, ba din contra, le confera acestora siguranta si protectie in fata legii pt. ca acei administratori vor fi agreati de sefii CJ iar deciziile tot acesti le vor lua sens in care vor forta mana administratorilor.

  16. Helloooo!!! Instituţia,,reputaţie profesională” nu mai este apărată de nimeni??? OOOOO!!! s-a dovedit de cei de la DNA, că reputaţia profesională este echivalentul, sau, ascunde cel puţin o infracţiune. Mă gîndeam eu, cum de nu mai urlă niciunul pentru apărarea reputaţiei profesionale!!! S-a văzut clar prin dovezi, ce înseamnă ,,REPUTAŢIA PROFESIONALĂ”, dar nu este valabil în toate domeniile, mă bucur, şi nu numai eu, că le-au închis gura lătrătorilor, cerşetorilor infractori, urlătorilor pentru apărarea reputaţiei!!! Bă, nu vă e ruşine cu voi? vă confundaţi cu instituţiile unde lucraţi!!! (am specificat instituţiile din cauză că mai toţi au loc de muncă în mai multe instituţii de unde îşi rotunjesc veniturile), dacă nu e aşa, să limpezească problema, da?

  17. vedeti? la basau sistemul a mers uns pt ca a fost UN singur sef.safu’ statului manca-ti-as!
    ce spunea nashu’ basau aia era lege,

    el superviza jaful,el dadea sau nu aprobare la
    escrocherii
    el hotara cine ce si cum ,

    agenda lui a fost foarte incarcata cat a comandat hq clanului
    si asta chiar din inalta functie de presedinte al statului rumeno
    va dati seama ce stres a avut si are basau omul orchestra?

    basau inovatorul
    a revolutionat sistemul de hotie si ridicat la rang de3 lege:STATUL SI CLANUL BASHESCU AU DEVENIT UNUL SI ACELASI LUCRU!iar tara proprietatea basanului si camarilei sale.

    ROADELE STRADANIEI URIESESTI A LUI BASAU AU FOST PE MASURA: UN JAF AAAPOCALIPTIC FARA EGAL IN ISTORIA LUMII.
    SI TOTUL A MERS LIN,UNS CU UNT,FARA HARTOAPE FARA URMARI FARA SUGHITURI
    DOAR FERICIRE SI VOIE BUNA.

    asta e avantajul clanului cu un sg sef,nashu’ cel din suflet UNICUL.

    ghertos,ragaitor,basinos,ticalos,cum e el,dar 1 singur! iubit si ascultat fara cracnire de locotenentii sai si de esaloanele inferioare ale clanului.

    in schimb tolomacii astia retrograzi de la PSD si-au dat cu stangu-n dreptu si cur in cur deatatia Sefi de clan cati au

    ca pana la urma au luato-n gura si de la basau si de la mandrul si inteligentu meu popor ruman,
    nici cu furatul nu l-au ajuns pe basau
    ,

    nici perspectiva nu mai au..vai de mama lor!
    trebuie sa conlucreze cu baseala deaci incolo fara cracnire intr-o relatie de subordonare,
    sub conducerea si stricta supraveghere a basitilor ,daca vor sa mai prinda vreo ciosvarta

  18. E foarte bine fara ei, desi Nastase e un caz special. Ar trebui si fara Iliescu, nu pentru ca ar fi “comunist”, ci pentru ca i-a trecut vremea. PSD ar trebui sa o reporneasca de jos, explicand prin piete ce este si ce vrea stanga moderna. Ponta nu trebuia sa intre la guvernare acum 2 ani, iar in timpul asta trebuia sa epureze partidul.

  19. da imi imaginam !!!! trebuia sa vina si ziua asta !!! cum dealtfel asteptam sa vina si ziua fara BASESCU, UDREA, COCOS, VIDEANU ,ANASTASE etc !!!! o babuta draguta a spus un lucru : in ROMANIA si matura trebuie schimbata !!!!

  20. Parca și Oprișan e-ntr-un echilibru instabil. Orice organism trebuie primenit din când în când.
    Iar 8 ani e o perioada în care oamenii-și pot arata măsura într-un sens sau altul. Eu, unul, știu ce mi-as fi dorit sa fiu în viata. Mi-ar fi plăcut sa fiu Mazăre, dar recunosc ca n-am avut vocație! Adică balls enough!

Leave a Reply