RARINCAGATE – Batista pe tambal. Cazanciuc : “Nu se impune nici o demisie”

“Probabil genul acesta de oameni invocati mai sus nu se vor putea trezi decat in momentul in care ei vor fi arestati si incarcerati, pe nedrept, sase luni.”
.
Iar atunci va fi prea târziu pentru că ei nu vor mai avea nici o putere să se apere.

să nu uităm: LA PROPUNEREA CSM, preşedintele REVOCĂ din funcţie.
cazanciuc poate sesiza CSM, dar CSM-ul deja ştie, s-a sesizat ❗
d.le Radu Tudor să nu amestecăm vorbele în diferite fraze cu articole de lege …

DEMISIA e de bun simt. Livia Stanciu nu are așa ceva, acest lucru fiind dovedit de plângerea făcută, ea fiind un specialist in probleme juridice DECI se impune OBLIGATORIU – DEMITEREA.

Toti la varful puterii, in Romania, sunt manjiti intr-o forma sau alta incepand de la Johannis 6 case, Premierul Ponta, MJ Cazanciuc si de aceea o tin cu totii in brate pe Livia Stanciu Pauker care a bagat pe mana cu Kovesi un om nevinovat la inchisoare. Pentru ei libertatea unui om nevinovat care se lupta cu sistemul din care chiar ei fac parte nu conteaza. De aceea singura solutie oentru a curata mocirla din Justitie si nu numai este de a iesi cetatenii in strada asa cum a propus Mircea Badea.

să nu uităm de acele cereri, dacă sunt acoperiţi în justiţie ? … iohannis, csm, sri, tac cu toţii …
sesizările NU POT SĂ LE FAC EU sau radu tudor …
Observ că nimeni nu poate face nimic, nici chiar NOI, şi stăm şi ne uităm la televizor …. şi femeii tot nu i se face dreptate … stanciu, kovesi tot în funcţii rămân … acoperiţii rămân acoperiţi în continuare … chiar aşa proşti suntem ?!

Este incredibil ce declara acesti “demnitari”. Propun, ca domnii, sa petreaca 6 luni dupa gratii, din simplul motiv, ca actualul Cod de procedura penala are reglementari care permit acest lucru si pentru persoanelor care nu reprezinta un pericol public si dupa, sa vedem, daca vor mai avea aceeasi parere. Totusi, chiar mai deplorabil este faptul ca in acest sistem, niste “judecatori”( eu prefer incultii, care practica o meserie ce le depaseste capacitatiile intelectuale ) au permis ca o persoana de o varsta, ca a doamnei in cauza, sa stea atata timp in arest preventiv. In acelasi timp, un procuror sau mai multi (nu sunt sigur), fara bun simt si fara frica de Dumnezeu, desi stiau ca in dosarul administrat nu exista probe clare pt a duce la o condamnare, au continuat sa ceara arestul preventiv, in speranta ca aceasta doamna, va ceda si va da o declaratie falsa, conform careia e vinovata, doar pentru a primi o pedeapsa mai mica. Ce vedem in acest moment, e o scapare totala de sub control a organelor judiciare si nu numai, aici ma refer si la SRI. Observ, ca mai nou, se obtin mandate cu pretextul securitatii nationale pentru orice, atat timp ,cat acele persoane reprezinta un interes pe o tabla de sah, care e departe de ochii nostri. Prin urmare, este inimaginabil unde am ajuns. O legislatie creata in asa fel incat sa ofere posibilitati de interpretare, pentru a crea o politie politica, un program de obtinere de catre SRI a tuturor datelor personale, fara un filtru adecvat, precum un judecator OBIECTIV si persoane numite in anumite functii, doar pt a face jocul propriei gasti, iar in acest joc poate fi implicat oricine, la fel cum a fost si doamna in cauza, din simplul motiv ca isi dorea inapoiati banii platiti din propriu buzunar si salariul neplatit de luni bune.

vedeti daca insasi L. Stanciu considera ca nu are motiv de demisie ,de ce sa aiva ceilalti motiv sa o demita ?ce nu este clar ,de ce ne mai agitam noi ?vi s-a parut vreo clipa ca s-a schimbat ceva odata cu venirea la Cotroceni a lui Johannis?nimic .Statul politienesc vad ca convine la toata lumea inclusiv acestui fantomatic ministru al justitiei deci si lui Ponta ,seful de guvern ,guvernul coabitator .Si ce daca a stat degeaba in puscarie femeia aceasta ,si cati ca si ea ,stiuti si nestiuti ?Stiti cum zice ardeleanul ,,mare branza un kg.de cas”.Dece sa se ia atitudine cand s-ar putea pe viitor sa mai existe cazuri ?RUSINE mare rusine sa le fie la toti cei care duc in derizoriu acest urat caz de ,,dreptate”.ASTIA fara obraz sunt cei de la care asteptam dreptate ?cu ce curaj se mai duce omul in fata instantei ,daca se poate astepta oricand la aceeasi faza urata prin care a trecut d-na Rarinca .De la ei asteptam noi dreptate ?daca ar iesi lumea in drum credeti ca ar interesa pe cineva ?va mai asteptati cumva sa-l vedeti pe Basescu sa raspunda in fata cuiva pentru toate nelegiuirile facute in cei 10 ani ?

Pai vedeti! Degeaba il criticati pe Iohannis, el a fost cel mai corect pana acum.

Mai bine va uitati in gura celor care au ceva de spus in legatura cu demiteri: CSM si Ministerul Justitiei.

Cata principialitate si rigoare, cat spirit sintetic si ce viziune de ansamblu, ce analize adanci si fin nuantate ne prezinta de doua zile pleiada asta interminabila de datatori neputinciosi din umeri si de pititi pe dupa fisa postului de spaima trinomului.
Ia, n-ati vrea voi, in competenta, rigoarea si principialitatea voastra imuabila, sa faceti si voi un stagiu de 6 luni de studii machiavelice aprofundate la mititica?
Sa analizati de acolo, “la rece”, cum e cu mersul firesc al justitiei, cu competenta institutilor si cu cenzura si echilibrul instantelor. Si mai cu seama, intre doua chiftelute trase cu prastia, cum e cu sacrosanta independenta a justitiei. Care ea, justitia, nu merita sa se impiedice, in mersul ei falnic si independent, de un caz particular nenorocit.
Hai, nu va sfiiti, fiti si voi cazuri particulare 6 luni. Senzatii de independenta garantate!
P.S. Oana Stancu ministrul justitiei!

n-am sa inteleg niciodata de ce acest nimeni e in continuare ministrul justitiei…

Întrebări pentru Victor Ponta:
– Avem cea mai mare creștere economică după 2010,am depășit Germania,unde chiar au loc investiții serioase: La fel a spus și Băsescu!Ce acoperire aveți în afara creerii unor locuri de muncă plătite precar?
– Cazanciuc susține că nu este necesară nici o demisie: A meritat ruerea uSL pentru domnul Cazanciuc?Știu că Antonescu a cedat,asta înseamnă că a fost constrâns să cedeze

Nu mai e orba de imunitate, e PURĂ ÎMPUNITATE !!!

cazanciuc out.

Cu cat functia e mai mare cu atat seful e mai prost.

Dupa Iohannis care puse si el batista pe tambal,vine si acest ametit de Cazanciuc sa bage si el vrajeli cum ca:”nu suntem intr-una din ipotezele prevazute de lege”.Dar cand,sub pretextul fugii lui Haisam,Basoi i-a mazilit pe toti sefii din anumite locuri cum a fost?Si acum,cand Stanciu,in complicitate cu Kovesi, s-a folosit de o institutie a statului in scop de razbunare personala si evitare a platii unei datorii personale,institutie care nu avea in prerogative sa se ocupe de un caz de asa-zis santaj de ce nu este in “ipotezele prevazute de lege”?.Si primarul Nechita s-a folosit de institutiile statului in scop personal si si-a luat-o in freza.Dar la Stanciu si Kovesi de ce nu se aplica? Dar ce nenorocire trebuie sa mai faca un tovaras Mahar ca sa fie “in ipoteze”? Cazanciuc trebuie sa plece si el sa se relaxeze prin alta parte si nu in functia de ministru al justitiei care trebuie sa semnaleze si el si sa apere cetatenii impotriva abuzurilor facute de oameni din institutiile statului.Cazanciuc a frecat menta destul si acum ,culmea magariei, lesinatura guvernului ce este el, se baga el sa se exprime critic despre demersul lui Tariceanu.A pierdut ocazia sa taca dracu.

Nu ştiu cum de mai aveţi pretenţii la tolpanii cu funcţii de răspundere atîta timp cît aseară la Gîdea, a fost o emisiune şocantă cu individul ăla de la PNL. Vorbind serios, chiar vă rog să aveţi grijă de voi, de sănătatea vostră că şocurile sunt zi de zi şi seară de seară, mă refer la voi: echipa Antena3! Multă rezistenţă cu multă sănătate dragii mei !

Cazul Rarinca=Nimeni nu raspusnde=Institutiile abilitate fac Cerc Inchis=Blat politic si institutional!

Pe simplii cetateni care supara pe cineva din justitia lui Stanciu si Kovesi, care justitie ii apara pana la justitia divina?

Am auzit că azi Iohanis a avut consultări pe tema aderării României la zona euro. Sata era prioritatea sau nu cumva era alta? Ştii la ce mă gîndesc Radu, Iohanis cu ai lui, spuneau că şi-au luat ţara înapoi. De fapt ce consideră ei că şi-au luat înapoi: ROMÂNIA ca siglă a unui domenui pe glob, nicidecum România cu popor şi tot ce ţine de ea. Cred că de asta vor ei să facă ce vor cu România: vînd, impun, limitează, importă ceea ce nu este necesar la momentul de faţă în această ţară, menţin ura şi teroarea voit, aşa eram consideraţi şi de băsişti şi uite urmaşul specializat, robotul trambulină!
PS. mai bine dur sau considerat nebun şi critic realist, decît pupător cu nasu-n păr.

Pana la urma democratia noastra tot ciunta ramane ! Si asta cu acordul tacit al marilor puteri. De fapt, votandu-l pe Iohannis “tinerii frumosi si liberi” au votat un trinom. Strigand impotriva serviciilor secrete acestia au votat o persoana care s-a adaptat cu o viteza de invidiat la “procedura” acestora. Strigand impotriva abuzurilor au votat mentinerea in functie a unor judecatori si procurori care comit abuzuri. Este tragic si nu stiu daca acum si-au dat seama cat de mult s-au inselat. Oricum, vor avea timp cinci ani de zile sa vada cum va evolua actualul presedinte. Pentru mine dl. presedinte si-a definit mandatul prin raspunsul dat in privinta cazului Rarinca. Aceasta atitudine va fi nota dominanta a intregului sau mandat. Exista momente in viata cand un om este pus la incercare si isi arata adevarata fata, vrea, nu vrea. Asta s-a intamplat cu dl. presedinte. A cazut masca “lucrului bine facut”. Sau, mai sti, in conceptia domniei sale ASTA inseamna un lucru bine facut.

Singura idee exprimată clar în declaraţia domnului ministru este că instanţele se cenzurează una pe alta şi că ăsta este mersul firesc al justiţiei. Pe vremea când eram eu în liceu nu treceai clasa dacă ştiai numai atât!

justitie fara rezultat ,,,,de ani de zile se judeca dosare dar nu se finalizeaza .Ministru de justitie mosmoleste totul .Halal justitie si rezultate.

Asteapta ordinele americanilor si Cazanciuc si Johannis. Se va lua o decizie cand va veni in tara GIKNAVORIAN, seful CIA pt. Europa de Est. Nu degeaba Stanciu facea vizite atat de dese pe la Ambasada SUA. In cazul Adrian Nastase, americanii l-au declarat “persona non grata” cu trei luni inainte de a fi condamnat. De unde stiau ei care va fi sentinta? Telepatia?

Domnul ministru Cazanciuc, un membru al guvernului extrem de sters, fara pic de personalitate.
Apare atunci cand este scandal in Justitie si avem parte de scandal la greu in acest domeniu.
Probabil este tinut in cabinetul Ponta doar pentru faptul ca nu deranjeaza.
Poate ar trebui, asa cum multi dintre noi dam socoteala in fiecare an daca am facut umbra pamantului degeaba sau nu, si membrii guvernului sa dea socoteala. Multi dintre ei isi iau salariile degeaba.