Reparati greseala, dle prim ministru !

Radu,deja a recunoscut ca a facut o greseala de exprimare in emisiunea lui Adi Ursu.Oricum pe langa Basescu…e mic copil!!

Aseara in emisiunea lui Victor Ciutacu,a fost abordat si acest subiect,premierul recunoscand ca a fost o abordare nepotrivita,cerandu-si scuze,promitand ca va fi din ce in ce mai atent asupra modului sau de a se exprima.

oh! si totusi, inteleg ura fata de basescu, dar acum vedeti su d-voastra ca nefericitul asta de ponta asa e precum vorbeste. e de 10 ori sub basescu, nastase, antonescu, iliescu. intr-o tara normala un astfel de nefericit (vedeti doar ce prostii vorbeste) nu era prezent nici macar in parlament. e slab si nu stie prea multe.

Asta e omul pe care il sustineti dumneavoastra si Antena 3! Asta e “presedintele” pe care il doriti Romaniei!

Sper ca sesizati cam ce “marfa’sustineti cu obstinatie in lupta cu regimul basist. Nu ar strica mai multa ponderatie, pare ca sunteti un om cerebral.
Oricum, m-as fi asteptat de la dumneavoastra la o atitudine mai matura in problema ruso-ucraineana. Nu cred ca este esential sa ne imbatam cu apa rece, repetand la nesfarsit ca NATO ne va proteja cu orice chip. Istoria recenta are atatea exemple contrarii ( ex. dizolvarea Micii Intelegeri prin ocuparea Cehoslovaciei de catre Germania nazista, ocuparea Poloniei in ciuda garantiilor ferme ale Marii Britanii si Frantei, aplicabile de altfel si cehoslovacilor etc ).
Va recomand sa cultivati o cultura a interesului national: suntem increzatori in capacitatea NATO de a ne asigura protectia politico-militara insa trebuie sa incercam un dialog cu Rusia. Aceasta din urma va ramane aici mult timp, in schimb aliantele cu imprevizibilii din vest se fac si se desfac mai des.

In concluzie, astept de la dvs. promovarea unei politici realiste si nu una a obedientei catre un bloc militar compus din state care si-au “dovedit” curajul si in trecut. Plus ca au si mari probleme sociale si economice acasa, asa ca… sa fim mai moderati.

Domnule Radu, buna ziua.
Cum se face ca nu-i prezentati si pe prim-ministrii altor state,gen Franta, Germania, Spania, Olanda, Elvetia, Austria, Danemarca etc etc, co-pilotand autoturisme sau avioane, mergand in vacante, facandu-si simtita prezenta la diverse activitati sociale specifice si traditionale unor zone, facand declaratii care sa-ti taie respiratia si sa-ti alunge somnul, etc? Acestia nu sunt oameni normali care trebuie observati? Ma intreb si eu…

L-ati creditat pe ponta de mai mare inteligenta decat poseda.Atat il duce capul.Cand vorbeste gura fara el ce inseamna?Si mai sunt exemple.E la fel ca ceilalti politruci ajunsi in frunte fara sa conteze calitatile si aptitudinile personale.Era nevoie de cineva care nu aparuse in diverse scandaluri si a cazut beleaua pe el sa fie presedintele psd.Nu vedeti ce atitudine de stapani au baronii psd fata de ponta?Exemplul mazare e mai mult decat elocvent.El joaca dupa cum canta altii.

Daca este asa,va rog sa-l iertati.Dl.Ponta a aratat de multe ori ca a invatat f.bine multe lucruri bune.Sigur a fost o exprimare nevoita.Va rog sa-l invatati si altadata nu se va mai exprima in felul acesta.

Victor Ponta: “Preşedintele Traian Băsescu va ajunge la închisoare după expirarea mandatului şi a imunităţii”………………………………………aseara la un post de televiziune,ponta iar prostea lumea cu vrajeala basistului.Altceva nu mai stie,a vazut ca lumea da ochii peste cap cand aude ca intra unul si altul la puscarie si baga la greu ca e campanie electorala .Sa-i spuna cineva ca pana una-alta,putea sa schimbe multe treburi basiste in tara asta ca prim ministru,pana la puscarie erau o gramada de oameni care trebuiau eliminati din sistem.

Abia cand vorbeste despre un domeniu care va este drag observati ca omul care este impins de catre toate motoarele Antenelor este VARZA !
Va spunem si noi ceilalti: nu numai la POLITICA MILITARA e VARZA!

mieux tard que jamais. la critici ma refer. v-a scapat totusi ceva. aberatia funesta cu trebuie aparat teritoriul republicii moldova. a revenit asupra ei oarecum si a dres busuiocul cu aparare la figurat, sa nu mai depinda de gazul rusesc, metafore subtile de care nici in cel mai dulce vis nu l-am banui pe premier.
cred ca domnul ponta citeste in diagonala orice, retine cateva cuvinte pe care le reproduce chit ca e locul sau nu. asta cu apararea teritorului r. moldova este serioasa, dar domnul nu stie ce spune. problema e ca in politica mare nu te iarta nimeni pentru ceea ce spui.
si mai plateste si o tara intreaga din cauza ta.

Ponta este sincer in ceace face si mai greseste ne intentionat si are puterea de a recunoaste.Dar basescu isi bate joc prin comportamentul sau si de propria familie si de poporul roman pe care il uraste cu o darzenie diabolica . NU este IUBIT DE POPOR acesta este necazul lui.

Se pare totusi ca dnul Ponta realizeaza ca unele lucruri il depasesc si ca aceasta caciula de PREMIER este prea mare pentru el.Si de aceia vrea sa se retraga in dealul COTROCENILOR sperand ca acolo va avea mai putine dureri de cap.
Cred ca se inseala daca el crede ca functia de presedinte este doar .. o functie onorifica .
@ Valerica Stroi Il iertam.Pentru mimarea luptei cu basescu/udrea din interes electoral,pentru demiterea lui PIVNICERIU,pentru pactul de KOABITARE,pentru numire procurori,pentru razgandirea cu gazele sist si DREPTATE PANA LA CAPAT ,pentru nerespectarea cuvantului dat liberalilor ca :NU VA CANDIDA LA ..PRESEDENTIE, pentru ca i-a visat pe UDMR-isti la guvernare inca din ianuarie 2013,pentru…,pentru…
Insa de pacate il poate absolvi doar ..CEL DE SUS.

da aseara a intrat in direct in emisiunea colegului MIHAI…unde a fost luat la rost de catre ADI URSU…si intradevar a punctat cum trebuie de data aceasta apartenenta Romaniei la NATO…si a fost bine inteles.Mai are de reparat si dom ministru la imaginea lui un pic cam sifonata privind inundatiile, barca, mesajul catre ministra cu fa Doina…iti ardea de inundatii??…dar fata de penalul de basescu cu parasuta lui de udrea(pe care ne o tot baga la inaintare) Ponta e mic copil.Totusi sper sa isi revizuiasca iesirile in public si sa aive consilieri de imagine care stiu sa isi faca treaba pentru care sunt platiti.

Un politician adevarat si echilibrat, cum incearca d-l Ponta sa para, nu abordeaza asa lucrurile serioase. Faptul ca si-a cerut scuze pentru ca l-a luat putin gura pe dinainte nu e suficient, mai ales in conditiile in care, straduindu-se sa para jovial si responsabil in acelasi timp, cam ”abuzeaza” de astfel de scapari. Cu alte cuvinte, nu e tocmai matur politic, asa cum, repet, vrea sa para!
Poate ca ar trebui sa mai si faca lucruri concrete pentru a-l contracara pe bashescu, nu doar sa-i dea replici de la distanta!
In alta ordine de idei, e remarcabila atitudinea dvs. jurnalistica fatza de ”alunecarile” premierului!

“uriasele beneficii de securitate, politice si economice ale celor 10 ani impliniti curind de cand suntem in NATO”

pai hai sa le enumeram;
– 1,5 milarde dolari furati de catre SUA prin escrocheria BECHTEL
– uciderea lui Teo Peter si scoaterea basma curata a ucigasului prin scuiparea in fata a intregului popor roman
– CHEVRON si impunerea unei hotii prin forta asupra romanilor nevoiasi ce-si apara porprietatea lor privata impotriva intereselor private ale unor criminali
– CARITASUL IMOBILIAR bancar conceput, inceput si dus la bun sfirsit de catre sistemul bancar occidental ce opereaza fara nici o opreliste si in tara noastra
– distrugerea clasei de mijloc, distrugerea economiei de piata si promovarea unei economii de monopol tip neoliberal apartinind unor entitati public-private

continuam cu “uriasele beneficii”?

Oh, daca ar fi doar aceste erori…sper totusi ca in aceste vremuri tulburi, PSD-ul sa propuna totusi un candidat mai competent si mai putin alunecos decat ¨Ponta pentru Cotroceni. Geoana mi s-ar parea o solutie potrivita.

Pe al treilea sfert, Victor Ciutacu a ajuns la 3.3% rating, în timp ce B1 TV a rămas la 2. Pe al patrulea sfert de oră, B1 TV a depășit România TV. Emisiunea în care a vorbit Băsescu a avut 2.9%, în timp ce emisiunea în care a vorbit Ponta a avut 2.2%. ………………………………cum se face ca basescu e mai interesant decat ponta?

Cum a ramas cu ordonanta prin care guvernul Ponta permitea PMP sa participe la alegerile parlamentare partiale din 25 mai? S-a confirmat ce a spus Renate Weber sau nu?

„USL nu a fost desfiinţat, USL există, există şanse foarte mari ca după 25 mai să refacem USL, eu nu pun condiţii. Să existe iar USL, cu candidat la prezidenţiale, eu îi dau peste 51%”, a mai spus Ponta. ………………………………Asta cu usl care exista, care traieste,care este in capul lui ponta si aia cu puscaria e ceva de speriat.Nu trece zi de la dumnezeu sa nu spuna ponta ca usl exista si basescu o sa intre la puscarie.Bine ca am scapat de tariceanu ca ne facuse capul calendar inclusiv antena3 cum e tariceanu un minunat si cum o sa fie el presedinte.

succesul electoral al PSD in judetul colonie Vaslui:

“Ana Birchall, adusã la realitate de primarii vasluieni!

OBRAZ GROS Descinsã direct de pe Facebook pe meleagurile din Colegiul Zorleni, Ana Birchall s-a lovit de rãceala celor care au ajutat-o sã ajungã acolo: primarii si presedintii de partid (PSD). În comuna Pogana, Ana Birchall a fost atentionatã de primarul Marcel Gâfu si consilierii PC, cã aroganta cu care îi trateazã nu are nimic în comun cu promisiunile fãcute în campania electoralã din 2012, când au sustinut PSD si cã ar face bine sã nu le cearã “rezultate” maxime atât timp timp cât finantãrile de la CJ si de buget sunt aproape inexistente în comunã. “Cu ce sã iesim în fata oamenilor, ce obraz avem? Ati adus Chevron în judet, lângã noi aici, la Puiesti, ce sã le spunem cetãtenilor?”, au spus toti cei din Pogana, aproape punând-o pe fugã pe deputata Birchall. La Bârlad a fost si mai rãu, la convocarea primarilor si presedintilor de organizatii PSD din Colegiul Zorleni fãcutã pe 1 Mai, nefiind decât trei primari si sapte presedinti, care si ei au avut numai cuvinte de “laudã” pentru PSD, Ponta, deputatul Adrian Solomon si deputata Ana Birchall.

PSD Bârlad, în frunte cu alesii Adrian Solomon si Ana Birchall, s-au strãduit sã adune “românii fericiti”, pentru defilarea de 1 Mai. Nu prea au avut mare succes! Din comunele arondate Colegiului Zorleni nu s-au înghesuit nici un primar si nici un membru sã participe la defilarea de un prost gust desãvârsit, care a avut loc pe strada principalã din Bârlad pânã la Grãdina Publicã, unde s-au împãrtit crenvusti, gogosi si bere participantilor. Fiindcã tot s-a deplasat în Bârlad si Colegiul Zorleni, “deputata” Ana Birchall a coborât din paginile Facebook-ului direct în realitatea cruntã din comunele în care locuitorii au fost, la un moment dat, aprigi sustinãtori ai USL (PSD). S-a înarmat cu tupeul binecunoscut de mare om important, mâna dreaptã a premierului V. Ponta si a mers sã cearã imperativ primarilor “rezultate maxime” la alegerile europarlamentare de pe 25 mai. Numai cã, de la like-urile de pe Facebook pânã la bãtutul obrazului de cãtre alegãtori n-a fost decât un pas. În comuna Pogana, Ana Birchall a mers, pe 1 Mai, sã discute cu primarul si consilierii PC. Cu mult tupeu, ea le-a bãtut cu pumnul în masã cerând “Vreau sã aveti aici rezultate maxime!”, lucru ce i-a iritat cumplit pe alesii celor din Pogana. Trebuie spus cã în aceastã comunã, oamenii l-au dat jos pe fostul primar (PDL – Ioan Viziteu) tocmai pentru cã acesta voia sã aducã Chevron în comunã. Dintotdeauna la Pogana s-a ales omul si nu partidul, asa cã aici Ana Birchall s-a lovit de curajul primarului Marcel Gâfu de a spune lucrurilor pe nume. “De unde rezultate maxime? Nu cumva aveti cam mult tupeu? Ce-ati fãcut din ce ati promis în campanie? Ati adus Chevron la doi pasi de comuna noastrã, asta ati fãcut! Nu avem nicio investitie, ce rezultate vreti?”, i-a spus primarul deputatei Birchall, aducând-o cu picioarele pe pãmânt. Asa cã, mai de voie, mai de nevoie, Ana Birchall s-a rezumat la … împãrtirea de pliante si afise electorale, plecând foarte supãratã din Pogana, împreunã cu “presa” cu care venise – Lili Trifu, jurnalist de casã al PSD.”
http://www.vrn.ro/ana-birchall-adusa-la-realitate-de-primarii-vasluieni

Fără doar și poate și așa cum le prezentați dvs ., sunt niște declarații nefericite. El, Victor Ponta, ar fi trebuit, și….trebuie, să fie foarte atent atunci când pronunță cuvinte cu o încărcătură diplomatică și militară maximă, respectiv , să fie foarte precaut cu folosirea lor in mod inadecvat în public. Domnia-sa , fiind însă departe de București , departe de saloane, protocol, etc. nu a realizat pe moment unde este și crezând că vorbește unor prieteni a gafat, astfel că, atât ”dușmanii”, care abia așteptă glumițe nepotrivite dar numai de la domnia-sa(uneori ei le și ”potrivesc” ..acoperiți de faptul că tonul cu care se spune ceva , în multe cazuri cum s-a mai întâmplat, ar presupune altceva ) și n-au, binențeles, cum să-l ierte, cât și prietenii care nu se așteaptau, desigur, la așa ceva, dar care și ei trebuiau, cum au și făcut-o, să ia poziție critică față de astfel de afirmații, afirmațiile domniei-sale fiind întotdeauna…declarații. Fără doar și poate , cum am mai spus, a crezut că este ”departe de lumea dezlănțuită” . Nu cred că , având steagurile României, UE sau NATO în spate ar fi spus așa ceva.
PS. Mi-a scapat(ca multe altele) și nu am înțeles ce ați vrut să spuneți de Ana Birchall

Ce ne-am fi facut daca dom’presdinte era unul normal???? Ce etalon am fi folosit pentru a-i compara pe” pretendentii de zi”? Sa inteleg ca tot ce e mai bun ca basescu e OK? Asta cred ca ne omoara pe noi, acest nenorocit mod de a accepta ca”putea sa fie si mai rau”…sa-i purtam sanatosi, sa ne ducem crucea si daca gandim asa numai de-alde de’astia o sa avem parte “mai buni ca basescu”.

A vrut sa se refere la posibilul razboi ruso- ucrainean( care nu va fi), ramane repetent la diplomatia necesara unui post in administratia unui stat.
Cat despre “soim” el ramane un excelent avion de antrenament, poate de cercetare dar, intr-un conflict este avion – tinta. Accederea la ue si nato a avut ca si conditie pe langa alte evenimente si desfiintarea aeronauticii romanesti. Ghimbav, Bacau sau Craiova exista dar au ramas in urma cu foarte multi ani. Turbomecanica este practic desfiintata dupa ce construia motoare de avioane, Aerotech de la elemente componente de mare tehnicitate face contoare de gaze,ce sa mai vorbim de Romaero, Aerofina, fabrica de componente turnate sau institute de cercetare sai proiectare. Dezastru ! Sa ne spuna politicienii si TOTI ministrii de aparare despre cazul avionului IAR 93,construit pana in 1989 si care era intradevar performant la vremea respectiva.Mai puneti 25 de ani de posibila dezvoltare si sa ne inchipuim cam cu ar fi aratat acum. Asta daca Romania nu era o colonie lipsita de suveranitate cum este acum. Despre armata sa nu mai pomenim ca este trist. Dar santem in Nato si UE.

Premierul Victor Ponta este politicianului captiv oligarhilor, “pentru că el nu trăiește din guvernare, ci din imagine. Un om care intoxică cu prezența lui, toată mass-media, de dimineață până seara”. Șeful statului i-a avertizat pe români să nu se lase înșelați, “să înțeleagă riscurile”, deoarece “oferta lui Ponta” este ca regimul Băsescu să fie înlocuit cu “regimul baronilor”.

Ce conţine Nota de control transmisă de la sediul Guvernului, ieri dimineaţă?

Conţine o înşiruire de fapte, numite “nereguli”, constatate de inspectorii Corpului de control al primului-ministru la câteva administraţii locale unde primarii erau aleşi ai PDL. Conform raportului, unele dintre aceste autorităţi au comis „nereguli în implementarea proiectelor finanţate, în perioada 2009-2012, în cadrul Programului naţional de îmbunătăţire a calităţii mediului prin realizarea de spaţii verzi în localităţi”.

În toate exemplele alese se scrie clar că cei răspunzători de încălcarea dispoziţiile legale sunt primarii şi funcţionarii primăriei.

REPET: În toate exemplele alese se scrie clar că cei răspunzători de încălcarea dispoziţiile legale sunt primarii şi funcţionarii primăriei.

Merge unu la doctor si doctorul ii spune ca are o veste proasta si una buna. “Vestea prosata e ca o sa mori, ai o boala terminala”. Si vestea buna? “A intrat fi-meu la facultate”

Daca tot vorbesti cu ponta mai bine da-I sfatul sa renunte la mistocareala – abordarea asta de mic glumet ,merge bine in scara blocului sau la carciuma cu daciana, in niciun caz pe scaunul de PM

Domnule Ponta, Opriti-l Pe Basescu Pana Nu Este Prea Tarziu!

Scriitorul Michael Crichton isi argumenteaza declansarea actiunilor neprevazute care fac deliciul romanului sau Si Fi( citat din Basescu, altfel S.F.), Jurassic Park, pe teoria haosului. Conform acestei teorii oricat de perfect ar fi un sistem, este suficienta o singura intamplare neluata in calcul, aleatoriu aparuta, care sa dea peste cap intregul sistem si sa duca la instaurarea haosului. Iubitul nostru presedinte, avand in vedere ca nici pana astazi nu a terminat de citit singura carte pe care a pus vreodata mana in viata lui, nu are de unde sa stie acest lucru, motiv pentru care, exact ca pe modelul in care ne asigura in campania pentru prezidentiale ca, nici vorba de criza economica, pentru ca dupa ce a furat alegerile sa ciomuiasca veniturile romanilor pana la os, vine acum si, plin de importanta vizionar mesianica, ne asigura ca nici vorba de vreun pericol la doi pasi de tara noastra si ca situatia este sub control total. Si asta in timp ce la Odessa, la o aruncatura de bat de granita noastra de est, conflictul ruso-ucrainean se termina in macel de scenarii horror sustinut logistic de mama Rusia si serviciul ei de spionaj si pus in aplicare de rusii transnistreni.
Si unde mai pui ca in respectivul context nu-l mahalageste doar pe premierul Victor Ponta, care intr-o luare de pozitie plina de bun simt elementar si bazata pe realitate a descris situatia actuala si a anuntat romanimea cam ce masuri intentioneaza guvrnul sa ia pentru a descuraja o noua escaladare a conflictului respectiv cu adresa catre Republica Moldova si implicit tara noastra ci, se apuca sfatos si plin de imoprtanta, sa-i dea sfaturi lui Putin si lui Obama pe princpiul “nu are importanta ca va fi razboi, conteaza cine si-l asuma”. In servilismul lui maladiv licuricesc, chiombu uita ca respectivele evenimente nu se desfasoara in Alaska, ci pe teritoriul european si scoate pur si simplu din ecuatie atat partenerii din UE si pozitia acestora fata de Rusia, cat si pe ceilalti parteneri NATO. trasferand intreaga importanta a interventiilor ce trebuiesc facute pentru curmarea acestei stari conflictuale cu o evolutie imprevizibila jandarmului american.
Asta da proba de politica internationala! Este adevarat ca aceasta disciplina este putin mai dificila decat sa te imbraci in echipament adolescentin de campanie electorala si manuta in manuta cu parasuta, imbracata si inscriptionata ca tine, sa te apuci si, de la inaltimea fotoliului mprezidential sa te mai caci o data nu numai pe Constitutie si pe poporul roman, ci si pe simbolurile democratiei in lume respectiv drapelele UE, NATO si Tricolorul tarii tale pentru care in conditii de campanie electorala varsai lacrimi de cabotin crocodilicesc.
Inca de cu mult timp in urma scriam ca acest golan nu se va lasa dus de la Cotroceni decat incatusat sau inchis intr-un safe conform precedentului Antonescu. A doua sa suspendare mi-a dat perfecta dreptate. Este clar ca pentru el singurele sanse de a ramane incotopenit in tronul prezidential constau, fie intr-o lovitura de stat (ceea ce nu-l duce capu’ oricat de tembel si schizofrenic ar fi), fie in existenta unui conflict armat care, temporar si constitutional, sa justifice prezenta lui peste limita mandatului la conducerea tarii. Ori, animalul asta ne-a dovedit in zece ani de marasm politic in care a inteles el sa ia decizii in numele romanilor, ca este in stare de orice samavolnicie, inclusiv declansarea unui razboi fie el civil, sau cu oricine aiurea de pe pamant, numai pentru a nu se lasa dus direct la Rahova cu aceeasi duba cu care-si cara el acum adversarii politici.
Cert este ca situatia din Ucraina trebuie rezolvata cat se poate de urgent, deoarce se pare ca lucrurile au fost total scapate de sub control conditii in care, Doamne Fereste!, actualul joc de glezne practicat atat de rusi cat si de europeni in alianta cu Uncle Sam s-ar putea transforma in ceva ce nici nu-mi vine sa scriu cum se numeste.
Si mai este cert un fapt! Oricat s-ar da Basescu cu curu’ de pamant , varsand bale pline de venin la ore de maxima audienta de la pupitrul Administratiei Prezidentiale, iarna care vine il va gasi pe salile tribunalelor romanesti si nicidecum cu painea si cutitul puterii discretionare in mana.
Mai greu ne va fi ca, exact in finalul romanului Jurassic Park, cand dintr-o pestera se pregateau sa-si ia zborul carduri si carduri de preistorici carnivori (sac!), sa scapam de basistii implantati de regimul dementului in toate structurile de putere si decizie ale Romaniei.

Domnule Radu, domnule Ponta, dragii mei, Suedia, SUA, Franta, Germania si multe alte tari (sa nu mai amintesc de Rusia/China) produc si vand armament la greu: de la armament usor pana la crucisatoare,submarine si avioane de vanatoare. Cand incepe un conflict intr-o zona PIB-ul tarilor astora creste vertiginos. Se bucura. Razboiul e necaz pt unii si motiv de bucurie pt altii. Asa a fost dintotdeauna. Cand 2 se cearta al 3-lea castiga. Legile fizicii se aplica si aici (principiul conservarii energiei): nimic nu se creaza, nimic nu se distruge, totul se transforma sau se transfera. Banii unora se transfera catre altii, necazurile unora se tranforma in bucuria altora. Ca vreti sau ca nu vreti legile fizicii nu tin si nu vor tine cont de sentimentele si parerile voastre.

Desigur NU e razboiul si NU sunt crimele in sine cele care ne aduc bucuria, NU! Ci faptul ca ai un job, ai ce pune pe masa familiei tale si sa-i asiguri un acoperis. Nu te mai gandesti la ala care sta in transee la 1000 sau 10000km de tine utilizand armele cumparate de la tine. Tu iti vezi partea ta de interes.

Mie imi miroase a ipocrizie sa gandim una si sa ne afisam pe primele pagini sustinand alta. Traim intr-o lume ipocrita in care una gandim dar alta spunem (pt. ca adevarul doare) iar acest lucru -ipocrizia – se premiaza. Cand in sfarsit spunem ce gandim suntem penalizati, izolati de catre societate.
Aici nu-i vorba de cinism, e vorba despre a fii corecti cu noi insine, sa nu ne fie frica sa spunem ce gandim – chiar daca ce gandim e gresit – pentru ca o greseala spusa poate fi corijata, una ascunsa sub masca populismului si a ipocriziei nu va fi corijata niciodata.

Nu va mai mirati ca traim intr-o lume plina de minciuna si ipcrizie cat timp premiam acest lucru.

nefericitul asta care face greseala dupa greseala dansa ieri alaturi de alt iresponsabil, Dragnea, la Sâmbra oilor, asta in timp ce Romania era sub ape. Continuati sa-l sprijiniti voi cei de la Antena3 ca ce o sa va mai ingroziti dupa aceea, da’ va fi cam tarziu.Azi din nou actiune de imagine alaturi de Oprescu, baiatul asta a luat-o pe aratura si nu mai are legatura cu realitatea, zi, seara, el e la tv si da din gura despre orice si oricine, numai ce trebuie sa faca nu face

Pana si premierul vede ca Romania nu are niciun beneficiu ca e in NATO. Majoritatea romanilor cred asta. Spunand ca va fi atent de acum la ce va vorbi, nu face altceva decat sa arate ca trebuie sa taca, iar parerile sale personale si convingerile sale nu trebuie sa le stie nimeni. Va spune ceea ce trebuie doar, nu ceea ce crede. Iar asta o fac multi politicieni romani si straini, chiar daca adevaratele lor intentii se vad de la o posta. Pacat ca exista oameni, unii chiar in functii importante, care ii mai si cred.

În România, campania electorală pentru Parlamentul European nu este despre fonduri europene, industrie, agricultură, autostrăzi şi locuri de muncă, ci despre paraşute, copiloţi, mincinoşi, plagiatori şi matrafoxaţi.

În rest, rămâne cum au stabilit Traian Băsescu şi Victor Ponta, care se bălăcăresc reciproc pentru a ţine reflectoarele aţintite numai asupra lor, astfel încât alegătorii să nu-i mai poată vedea pe cei din PNL şi PDL, dându-i uitării.

Păcat ca televiziuni cu pretenții prestează cu talent la acesta diversiune FSNista a regimului Ponta-Basescu.

Până la urmă tot telespectatorul are dreptate.Era clar când s-a mutat la MAPN cu guvern cu tot.Trădarea doare domnule Radu Tudor.Mă bucur că ați rămas cu vertebra intactă ;)La vot,aveți ocazia să taxați această greșeală și altele.Cel mai nașpa sentiment trăit vreodată e trădarea iar fiecare reacționează diferit în fața ei.Telespectatorii P.I și La OZ vă suntem alături

Am o intrebare pentru ultrasii basisto-antonisti care vad ca se dau cu fundul de pamant: pe voi va deranjeaza doar Ponta sau tot PSD-ul ?

Acum cand nu mai este nimic de facut, tradatorii de neam incep sa apara.
http://www.realitatea.net/andrei-plesu-despre-patriotism-un-amestec-indigest-de-vorbe-lacramoase-si-incruntaturi-de-grota_1433055.html
Vedeti pe cine tot alegeti de 24 de ani ? P’astia !

Desi urmaresc mediul online in fiecare zi, inclusiv acest blog, postez destul de rar. Acum cateva zile, in perioada inundatiilor din Teleorman (vezi episodul antologic cu barca), am avut o polemica cu alte doua persoane, ce postau la randu-le. Polemica viza lipsa vadita de substanta a lui Ponta. Parerea mea de atunci nu numai ca ramane dar capata si mai mult contur: Victor Ponta este un om subtire la sfat, nu are substanta, vorbeste mult prea mult, ii place sa se auda si sa se vada prea mult la televizor, e fricos (nu mai departe de ieri cand huiduit fiind la Certeze a dat-o iarasi pe aia cu Basescu, doar doar nu va mai fi huiduit) ori, o tara nu se conduce asa. Functia de PM e prea mare pentru el, la fel si cea de presedinte, daca va fi sa fie. Declaratiile de fata (cele referitoare la razboiul ce ne paste, NATO, Moldova … etc) nu sunt rodul grabei ci al faptului ca, pur si simplu si cu riscul de a ma repeta, Victor Ponta este superficial si lipsit de substanta. Si asta nu se va regla in timp, lipsa de scoala si lipsa de activitate reala in anii din urma isi spun cuvantul. Victor Ponta e umflat artificial, vorba ceea, forma fara fond. Inca ceva, chiar daca nu are in aparenta legatura cu topicul in discutie, anume: impartirea tarii in basisti si antibasisti e contraproductiva. Asta arata, din nou, subtirimea si lipsa de proiect a lui V Ponta, e usor sa lupti cu Udrea si Basescu cand acestia sunt oricum terminati in ochii cetatenilor acestei tari. Daca ar fi fost cu adevarat un PM capabil si plin de miez V Ponta ar fi venit cu proiecte, realizari … etc. Se induce ideea ca el se lupta din zi pana in seara cu Basescu, a avut ocazia sa il dea jos pe Basescu si nu a fost in stare (e vina lor, a USL-ulul deci si a lui Ponta ca nu au reusit sa convinga lumea sa vina la vot la referendum), nu au fost in stare sa modifice niste liste electorale, nu au fost in stare sa convinga la Bruxelles desi aveau o armata de parlamentari (apropos, cum naiba ne cer acum sa le votam aceiasi euro parlamentarii daca acum doua veri nu au fost cu totii in stare sa tina piept Monicai Macovei care era singura, pe Elena Basescu nu o punem la socoteala, ea fiind oricum analfabeta si incapabila sa vorbeasca coerent in limba materna) … etc. Lupta imaginara cu Basescu proiectata seara de seara pe televiziuni este pentru ca Ponta nu poate scoate mai mult la iveala, asa ca, te folosesti de oameni compromisi in ochii cetatenilor acestei tari. Interesant cum Basescu e totusi cel mai bun agent electoral al unui Ponta depasit de functia de PM. In incheiere, nu inteleg o chestie: cum naiba termina el in toamna regimul Basescu? Cica Ponta ne scapa el pe noi de Basescu. Scapam de Basescu pe cale naturala caci constitutia la asta obliga, si cu Ponta si fara Ponta tot aia este. Oricine de pe acest blog il da jos pe Basescu la toamna. Chiar nu inteleg cine il crede :). S-auzim de bine.

PONTA INCEPE SA SEMENE CU GEOANA – DIN CE IN CE MAI MULT –

PDL-ul l-a avut pe MRU, iar PSD-ul al are pe Ponta, doua marionete desavarsit penibile.Da, stirile din ora in ora fac corectia, celor spuse de desteptul tarii!

Domnule Radu, puteți publica aceste râmnduri sau nu, eu vi le adresez personal. Nu pentru audiență, ci numai ptr dvs.
Am ajuns la o polemică și mă doare. Nu am dorit asta niciodată, nici atunci când îmi afirm dezamăgirea față de dvs. sau de Antena 3.
Am considerat că, spunându-vă ceea ce simt, este tot o formă de susținere, așa cum ați și afirmat mai devreme într-un comentariu către altcineva.
Dacă recitiți toate postările mele, veți observa că nu ideile dvs m-au dezamăgit, un schimb de păreri înseamnă progres și este avantajos, indiferent dacă ele coincid, converg sau dimpotrivă.
Ce m-a durut la dvs este numai aroganța și modul ofensator în care vă adresați celor care, poate, vă stimează mai mult decât credeți.
Asta am comentat și dezaprobat.
Ați scris adineauri un mic comentariu: ”dacă și antena 3 este aservită, mergi la B1”.
Nu vi se pare o mare similitudine cu felul de a răspunde al lui Băsescu, la altă scară, e drept, care afirma că dacă nu ne place, să plecăm din țară?
Chiar nu sesizați asemănarea?
Nu sunt de aceeași părere în toate, trebuie să plec?
Nu am să plec. Ani de zile Antena 3 era singurul meu remediu împotriva deprimării și decepției… Încă se spun adevăruri la Antena 3, în marea majoritate de timp. Însă nu pot nega părtinirea vădită și propaganda făcută, oricât aș admira postul și echipa dvs.
Îmi exprim doar tristețea față de ceea ce citesc printre rânduri.
Ar fi fain să citiți scrierile mele de-a lungul anilor, să vedeți marea asemănare în idei și în simțiri… până când… cumva… direcțiile noastre au devenit oarecum divergente.
Știu că nu o veți face, e îndeajuns ce scrieți dvs, nu aveți nevoie de părerile altuia decât dacă vă susțin întocmai.
Dar voiam ca – prin asta – să vă dovedesc că nu sunt un dușman, nu sunt un adversar, ci un prieten sincer pe care îl întristează ceea ce se întâmplă.

cine citeste atent postarile de pe acest blog, in scurt timp poate face o lista cu cei care scriu zilnic, indiferent de subiect, despre cat de rau e ponta si cei care il apara.si acum criticii de zi de zi ai lui ponta ii reproseaza orice, doar doar isi vor mai castiga ceva adepti, aruncand vina pe orice si oricine li se pare ;or ca il sprijina pe ponta, de la antena 3 ( aici se fac ca nu vad cam cati realizatori inca ii aduc osanale lui antonescu, marea deziluzie a romanilor) la cei care scriu pe blog. poate ponta a gresit in declaratia data la craiova, dar vad ca toti inclusiv radu tudor nu stiu ca in scurt timp a facut precizarile necesare. da poate a gresit in exprimare, dar la fel ca si la celebra “fa” doar cei atenti la detaliu si doar ca sa faca rau sau ca sa arate ce destepti sunt ei, s-au intrecut in postari critice. asa ca lasati-o mai moale cu postarile aberante ca doar aici si pe dc news se pomeneste de aceasta declaratie pentru ca ceilalti au inteles despre ce a vrut sa spuna ponta!si in incheiere pentru simpatizantii liberali: usurel cu criticile la adresa lui ponta cand aveti ditamai buboiul in curte numit antonescu, omul care prin iesirea pnl-ului de la guvernare i-a permis baselului sa aiba atatea iesiri in mass media!si apropo vedeti ca usor usor ramaneti fara oameni in partid, ca va parasesc rand pe rand toti. o sa ramana antonescu cu pupincuristii aia putini pe care ii mai are, alde pocora, voicu sau alt papagal!

Nici măcar nu e copil, ca să putem spune că vorbele lui Ponta sunt din ciclul ”Copiii spun lucruri trăznite”.

Unde mai pui că are o frecvență de invidiat de a scoate pe gură tot felul de perle.

http://www.expresmagazin.ro/top-5-declaratii-nefericite-ale-premierului-ponta/

Poate ca facut unele greseli, dar in ceea ce priveste NATO si “beneficiile” a avut perfecta dreptate. Daca plecati de pe pozitia “uriaselor beneficii de securitate” si a “amanuntelor spectaculoase” (ceea ce e cam exagerat, daca nu total gresit, nesustenabil si bombastic) atunci nici nu ma mir de argumentatia care alcatuieste grosul articolului dumneavoastra. Mai ales ca adesori, in ultimul timp, articolul este un titlu doar, sau cel mult o fraza. Ce se intampla? Chiar asa de mult va intereseaza opinia noastra, incat nu mai scrieti mai nimic uneori? N-as crede. Daca ar fi asa nu ati reteza scurt avantul unora, mai precis a acelora care va contrazic. Iar daca va intereseaza opinia cititorilor, atunci va pot spune ca marea majoritate a romanilor au fost total impotriva intrarii Romaniei in NATO (dar nu i-a intrebat nimeni, desi in celallate tari s-au facut referendumuri pentru asemenea decizie), ca majoritatea romanilor considera ca tara si noi, in general, am avut foarte mult de pierdut din asta (bani cheltuiti aiurea pe rebuturi militare aruncate de aliati pe bani grei Romaniei sarace si doritoare de mari aliante – va amintiti replica murdara a basescului?) tineri decedati sau mutilati pe teritorii straine unde nu aveau ce cauta)decat un ban in plus, fara sa constientizeze faptul ca ar putea plati un pret mai mare pentru asta, armata desfiintata, dotarea armatei cu reziduuri, resturi ale altora (suntem precum catelul din fabule, bucuros de prietenia cainelui mai mare si platim pentru asta nemasurat!), bani luati de la domenii prioritare precum sanatatea, protectia sociala, cercetarea, invatamantul, pentru a se da armatei, etc. In afara de asta, oamenii simt prea bine ca la nevoie, toata alianta asta pagubitoare nu ne va servi la nimic. Statele Unite nu ar misca nici un deget ca sa ne apere, nu se vor bate pentru noi, vor avea aceeasi reactie ca in cazul Ucrainei. Aceasta este parerea romanilor, o cunosc si v-o transmit ca o persoana care stie despre ce este vorba. Drept e ca nu sunt analist militar, dar nici o calitate, nici macar asta, nu da cuiva dreptul de a decide in numele tuturor si de a pretinde ca stie tot. Parca simt deja ce va urma…

E clar! Mi ti-l foarfeca dna grecu pe ponta, de-i merg fulgii, fix toata emisiunea de astazi, nu? Uneori, din ce in ce mai des, am impresia ca dna grecu il uraste pe ponta mult mai adanc si mai fara intoarcere decat pe marinar!Pare ca a dezvoltat o idee fixa in ceea ce-l priveste, intrucat, oadata pornita, da impresia ca nu se mai poate opri din a-l desfiinta, pur si simplu! Ceea ce nu-i placut pt un spectator al emisiunilor!

Părerea mea: nu trebuie să repare nicio greşeală, el, personal, la fel ca băse, Boc, Roman, Constantinescu, Geoană şi nu numai ei, sunt nişte greşeli ale istoriei poporului român, greşeli care nu trebuiesc menţionate în istorie.
Apropo de inundaţii, în Anglia, Elveţia plouă foarte des şi nu au probleme cu canalizările, la noi, se plîng de vechimea instalaţiilor, nu şi de calitatea manoperei lucrărilor, calitatea materialelor folosite.
Ce înseamnă portofoliu pe domeniu ca ministru: activităţi conforme cu domeniul respectiv, da? asta este şi cu controalele în spitale-77 la număr, motiv pentru ca, în loc să se controleze la sînge acel spital plus cei care sunt complici, deturnează prin controale verbale şi scrise, prin aşa-zisele controale în toată ţara(deşi actualmente, problema este doar acolo în Bucureşti), nu că în ţară ar fi corectitudine. Mai bine ar reveni cu fondurile la stomatologi, anul aceste au tăiat toate fondurile pentru această specializare şi plătim enorm de mult-chitanţe reale: radiografii, manopere, lucrări, chiar dacă faci dinţii în toată gura, ne poate spune cineva dacă beneficiem de bonusuri(reducere pentru cei care au pensii pînă în 700 lei, cît din aceste sume uriaşe???

Ce sa repare daca e prost?

Faptul ca Ponta a constientizat consecinta celor remarcate de catre dumneavoastra e un lucru bun. E bine si mai tarziu decat niciodata! Insa , importanta functiei de prim ministru nu ar permite aceste gafe, oricata simpatie i-ati afecta dumneavoastra premierului. Si stiu bine ca nu sunt contrazis de catre constientul dumneavoastra. Nu aveti cum! Fiindca sunteti roman adevarat si fiindca posedati o logica de inalt nivel.
La cele scrise de dvs, dati-mi voie sa-mi exprim o opinie care ar fi incredibila daca nu ar fi socanta! Gafele premierului, facute prin exprimari verbale sau prin decizii luate (scrise de aceasta data)- a se vedea actul normativ privind certificatul medical necesar mobilizarii – se datoreaza faptului ca desi este prim ministru al Romaniei, acesta ,,nu joaca in filmul,, privind situatia din Ucraina si din imprejurimi. Ori ca nu are acces la toate informatiile cu inalt grad de clasificare ori ca i se dau unele informatii redundante. Si tare cred ca asa pateste si Dusa. Banuiesc ca informatiile-cheie primite din toate sursele se opresc la S.St.Mj.G. si la Hapau. Va rog sa va amintiti de Tariceanu la momentul sosirii ostaticilor pe Otopeni. Si iata ca timpul a demonstrat ca nu a facut parte din acel film. Ipoteza mea nu bucura ci inspaimanta! Desi nu imi place de cel ce ocupa functia de prim-ministru, respect totusi functia acestuia situata in ierarhia statului roman. Si daca functiei nu i se da importanta cuvenita, atunci ma consider tradat chiar si numai pentru faptul ca sunt platitor de taxe si impozite. Fiindca eu platesc finantarea functionarii Guvernului Romaniei si nu a unor asa intitulate ,,celule de criza,, – cu membri alesi pe spranceana- si pe criterii numai de cativa stiute.

Radu, dovedesti o, extrem de mare rabdare, incercand sa ii convingi pe unii, ca, fie sunt platiti, fie, au interese meschine; mai mult, se pare ca avem o tara plina de analisti si cunoscatori in al …politichiei! 🙂

Am remarcat ca de fiecare data cand postati despre Victor Ponta majoritatea comentariilor sunt fie bascalioase, fie iritate. Chiar si atunci cand il puneti in contrast cu Basescu. Aveti vreo explicatie sociologica pentru asta, avand in vedere ca targetul Antena 3 sunt in special votantii USD?

ce critica gingase 😀

Ma bucur domnule RT ca ati subliniat ac greseli. Sugerez ca premierul sa-si noteze pe un biletel ce nu are voie sa spuna ca sa nu se incurce cand e prea obosit sau prea inflacarat. Emisiunile cu dl Prof, BT sunt grozave. Mult succes.

Intrarea în NATO a fost cea mai inspirată mutare făcută de România, prin reprezentanţii ei, în ultimii 24 de ani. Cred că este mai importantă chiar decât intrarea în UE. Spun asta pentru că, în opinia mea, n-am ştiut să valorificăm avantajele de care puteam beneficia ca membrii egali în Uniunea Europeană. Suntem aşa de îndărănici încât am ajuns, din fudulie, să declarăm comune fără canalizare oraşe… Declarându-le oraşe, localităţile respective nu mai beneficiază de bani europeni ( SUNT ŞI BANII NOŞTRI ACOLO!) pentru dezvoltare rurală. Asta-i noaptea minţii!!!

Înţeleg de la domnul Radu Tudor că domnul V. Ponta citeşte acest blog, motiv pentru care, profitând şi de campania pentru alegerile europarlamentare, doresc să-i adresez o scrisoare deschisă:

Domnule Victor Ponta,

Localitatea Popeşti-Leordeni, declarată oraş din greşeală, este singura localitate din România, exceptând Bucureştiul, capitala României, care are pe teritoriul său două staţii de metrou: Dimitrie Leonida ( fostă IMGB 1) şi Berceni (fostă IMGB 2). Meritele sunt ale lui Ceauşescu… După Revoluţie, nişte cetăţeni bine orientaţi, spun eu, şi-au cumpărat/construit locuinţe între cele două staţii de metrou, gândind că este bine să beneficiezi de cel mai modern mijloc de transport terestru în comun inventat de om. De la Staţia Dimitrie Leonida până la Unirii, metroul face 15 minute… Problema este că nu poţi ajunge la metrou din cauza noroiului, a drumurilor desfundate… În Drumul Taberei există asfalt, nu există metrou; în Popeşti-Leordeni există metro, nu există asfalt… Asta-i ţară guvernată, domnule prim-ministru? Nu este vorba despre mandatul dumneavoastră, problema-i veche… Dacă veniţi într-o vizită oficială la vară şi cetăţenii care au terenuri în jurul Staţiei Berceni nu reuşesc să le vândă şi cultivă grâu, vă dau cuvântul meu de onoare că aveţi toate şansele să ieşiţi din metrou şi să intraţi în lanul de grâu… AŞA CEVA NU EXISTĂ PE PLANETA PĂMÂNT! Căutaţi şi nu veţi găsi o altă localitate în lumea asta care să aibă o staţie de metrou în lanul de grău.. POPEŞTI-LEORDENI ARE!

Este adevărat că actualul primar PSD nu este responsabil pentru aceste anomalii, Popeşti -Leordeni a avut un primar liberal vreo 16 ani, dar acesta a fost sancţionat, a pierdut alegerile trecute în acest cartier: Noul Popeşti. Ce ne facem cu actualul primar? Nici el nu are bani de drumuri… Nu consideraţi că ar fi bine ca acest oraş să fie declarat comună, sat, cătun… şi să benefecieze de bani europeni pentru dezvoltare rurală? O hotărâre de guvern trebuie.

Este campanie electorală, îi aşteptăm pe primarul Petre şi pe doamna Firea. Afară plouă…

P.S. Am crescut la ţară, atăta noroi nu am văzut în viaţa mea. Şi vă povestesc despre o localitate care este gard în gard cu Bucureştiul.

M-am saturat sa votez oameni care se dovedesc mici si interesati de propria lor cariera. Tanar, si la propriu si la figurat. Spirit la prima mana. Nu-l votez!

se contureaza intentia rusiei de a-si continua expansiunea dincolo de “necesitatea strategica” a crimeei populata si majoritar de rusi.chiar daca multi “au trecut cu vederea” episodul cu crimeea, nu se mai poate trece de alte avansari ale rusiei.poate rusii au in vizor si cel putin cele doua regiuni din estul ucrainei unde rusii sunt mai putini dar tot majoritarii si unde “protestatarii” doresc aceeasi “lucrare” ca in crimeea.toti ataca opozitia occidentului acum invocand modelul kosovo.dar marea “bataie a pestelui” si interesul principal al rusiei este regiunea odesa,asta le face legatura si cu transnistria si republica moldova dar si cu bugeacul si vecinatatea dunarii si a tarii noastre.cum in aceste regiuni rusii nu sunt majoritari,dar sunt destui, ar fi tentati sa intre sa isi “salveze” conationalii.astfel ucrainei i se va taia iesirea la mare si la flota care o are si atunci sa vezi distractie.sper sa nu se ajunga acolo dar odata ce s-au pornit miscarile nationaliste este greu de prevazut unde se va ajunge.acum poate ca nato asteapta miscarea rusiei si nu este bine sa provocam noi aiurea discutii dar nici sa incurajam(s-au sa nemultumim )prin absenta.acum este treaba ucrainienilor sa arate lumii incotro vor sa mearga.nato nu cred ca se baga sa ii treaca strada daca ei nu vor.treaba din ucraina este extrem de spinoasa dar se va derula fara razboi nici cat in georgia.vor fi mai degraba incidente tip transnistria ca astfel ucraina destabilizata sa cada cu totul sub controlul rusiei.

Aștept să ne explice pesediștii cu spume la gură, două lucruri:

1. Cum e cu ordonanța prin care Ponta CREEAZĂ PÂRTIE SPECIAL PENTRU PMP, partidul lui Băsescu, pentru a participa la alegerile parlamentare parțiale, schimbând regula că pot candida doar partidele care au fost și în 2012 la alegeri?

2. Cum a votat PSD în cazul ridicării imunității lui Florin Popescu, OMUL UDREI? Cumva contra? Ponta cum a votat, ca deputat?

P.S. Cred că știu răspunsurile: Crin Antonescu e de vină, pentru că e băsist. Ponta luptă cu Băsescu. Nu-i așa, stimabililor? 🙂
P.P.S. Cele două răspunsuri nu pot fi decât foarte scurte, oricât de bună părere ar avea despre propria capacitate intelectuală ( exacerbată, zic eu ) cei care le vor da.

Mda… Cum spui tu…. Ceva la obiect ai?