Home Articole Reuters, Ponta si o catastrofa

Reuters, Ponta si o catastrofa

8281
46
SHARE

In urma unei controverse lansate de agentia Reuters, iata extrasul din interviul acordat de premierul Victor Ponta agentiei :

“Roşia Montană este un proiect foarte important ca simbol, nu în primul rând economic,
deoarece am promovat o nouă politică ce implică dezvoltarea României şi care presupune
că trebuie să beneficiem de avantajul resurselor noastre naturale,
bineînţeles păstrând şi respectând toate standardele de mediu. Dar dacă mediul este protejat, noi ar
trebui să fim în favoarea explorării şi să beneficiem de avantajele resurselor noastre naturale.
În al doilea rând, există o dezbatere politică, dar şi legată de mentalitatea societăţii despre investitorii
străini, despre deschiderea către investiţii private, şi din acest motiv cred, continui să spun că, pentru
România, dacă Parlamentul va decide să nu facă acest proiect, nu va fi o mare problemă. Dar dacă România
va transmite mesajul că suntem împotriva investitorilor, împotriva investitorilor străini,

împotriva folosirii potenţialului nostru, aceasta va fi o catastrofă pentru România.
De aceea sunt atât de pasionat în a avea această dezbatere şi a explica faptul că toate tipurile de
investitori din afara României, ca şi cei români, atât timp cât sunt oneşti şi produc un profit cinstit, dar
şi împart acest profit cu societatea, este în regulă. Şi că România şi Guvernul meu au curajul să pună
toate proiectele controversate pe masă.
Deoarece, ştiţi, noi am încercat să soluţionăm un conflict între Guvernul român şi un important
investitor al Rompetrol (KazMunaiGaz), care trena din 2005. Astfel, timp de 8 ani, niciun guvern nu a
avut curajul să îl rezolve. Noi am rezolvat un mare litigiu între Guvernul român şi OMV Petrom, care
dura din 2004. Încercăm acum să rezolvăm şi controversa dintre România şi compania Ford, care
datează din 2007. Şi o rezolvăm.
Şi Roşia Montană este din 1999. Dacă vă puteţi imagina. Aşa, lipsa de curaj a Guvernului român, nu a
mea, a celui precedent, în a se ocupa de un proiect controversat eu cred că a fost o greşeală.
Acum, avem o majoritate uriaşă, acum, avem legitimitatea dată de vot, trebuie să punem proiectele pe
masă. Şi cele mai multe dintre ele ar trebui să le facem. Dacă este unul care nu va fi făcut din cauza
argumentelor de mediu, cel puţin trebuie să explicăm că nu suntem împotriva proiectelor.
Trebuie să fim foarte atenţi cu mediul, acest lucru este absolut corect, dar nu suntem împotrivă.
Suntem o ţară deschisă faţă de toţi investitorii”, a spus Ponta.
Agenţia Reuters a difuzat miercuri seară o ştire al cărei lead era: “România va transmite un mesaj
catastrofal că nu este deschisă pentru investiţii dacă respinge proiectul minier al companiei canadiene
Gabriel Resources, a declarat premierul român Victor Ponta”.
Premierul era citat afirmând: “Dacă Parlamentul va decide să nu se facă acest proiect, nu va fi o mare
problemă (din punct de vedere economic), dar dacă România oferă mesajul că suntem împotriva
investitorilor străini, împotriva exploatării potenţialului nostru, acest lucru ar fi o catastrofă pentru
România”.

46 COMMENTS

  1. si bunica-mea se prinde de populismul lui ponta. de cea mai ieftina speta si cea mai josnica abordare. om fara scrupule.

    • Unde-i ,,populismul,, ?! Daca spune realitatea si-si ia nenumarate critici pentru asta , e ,,populism,, ?! Are dreptate ! Noi vrem sa duduie economia , dar , daca s-ar putea , din nimic !!! Aia nu , ailalta nu ……atunci , din ce sa iasa banii pentru salarii , pensii , locuri de munca , educatie , sanatate , datoriile tarii?!…. De unde ?! Este clar mesajul lui Ponta : trebuie facuta exploatarea minereurilor si a celorlalte resurse , chiar si la Rosia Montana , dar nu cu profitorii , precum G.C. , si cu limitarea la maximum a distrugerilor mediului . Are inteligenta de a scapa tara de un contract pagubos fara sa existe acuzatii din partea vreunei ,,puteri,, , din moment ce Parlamentul , adica poporul , respinge proiectul . Odata cu asta , vor fi descoperiti si cei care s-au infruptat din buzunarele G.C. .

      • ai perfecta dreptate!!!asta este o radiografie cinstita,la ceia ce doreste PRIMUL MINISTRU ptr TARA si POPORUL lui!!!

    • Multi cretini au si liberalii astia. Dupa Calimente a venit randul Maneascai sa arate cat de inteligenta in lipsa este saraca de ea ajunsa pastorita peste transporturi. Auziti al ea, exploatarea cu cianura nu este chiar asa de periculoasa. Adica dupa mintea ei de bibilica dezastul ecologic de la Baia Mare din 2000 care a omorat toti pestii din Timis si Tisa a fost in fapt o dovada a nepericulozitatii exploatarii cu cianura. Iar Romania a platit vreo 100 de milioane de dolari Ungariei din prea mare prieteneie ce i-o poarta acestei tari vecine.

  2. din ciclul “CE MAI FURA PONTA SI MAFIA SECURIST-USLISTA”
    @stane, @gigiele bai uslisti hai la propaganda cu voi si combateti aici:

    “Sub Ponta, vânzarea economiei româneşti ia avânt

    Vânzarea acelei părţi încă publice din economie a luat un avânt nebănuit de la venirea guvernului Ponta. Societăţi cu capital public românesc sunt lansate pe bandă rulantă la aşa-zisa privatizare, indiferent dacă au sau nu şanse în acest sens, dacă sunt rentabile sau nu, dacă transferul se face către capital străin privat sau către capital străin tot de stat şi chiar dacă sunt în programul cu FMI-CE sau nu. Au fost scoase la aşa-zisa privatizare CFR Marfă, dar şi Poşta Română, se pregătesc pentru privatizare parţială sau totală complexurile miniero-energetice şi sunt gata de vânzare pachetele deocamdată minoritare de acţiuni la perlele energetice aflate încă în proprietatea statului român şi care ca monopoluri de transport ar trebui să rămână integral în deţinerea acestuia. Semn că această aşa-zisă privatizare confiscă priorităţile dlui Ponta a fost cererea acestuia către FMI de a se amâna cu trei luni termenul de finalizare a acordului cu România tocmai pentru ca guvernul în funcţiune să aibă timp să întreprindă privatizările cuprinse în program. Si noul acord cu FMI-CE reduce, în mod aproape nătâng, tot numai la privatizări orice intenţii de politici publice.” Ilie Serbanescu

    http://jurnalul.ro/editorial/sub-ponta-vanzarea-economiei-romanesti-ia-avant-652175.html

  3. repet: ponta este o javra (tinara speranta a securitatii) cu mult mai periculoasa chiar si decit ta-su spiritual basescu…

  4. Radule imi pare rau, dar rau de tot- vine anul 2014 ce va va vedea PSD-UL se va infiora- un partid de joasa speta- nu mai merita nici un vot

    • Eu sunt pentru semnarea contractului cu RM dar cu o clauza. Daca la incheiera contractului firma care exploateaza nu reface mediul si nu realizeaza tot ce a promis, toti care au dat avize si care au semnat sa ramana fara avere pana la gradul 4 de rudenie si sa faca 25 de ani detentie fara inlesniri.

      • Nu inainte ca sa fie pusi la un an de la inceperea exploatarii sa bea cafea facuta cu apa din lacul de decantare toti politicienii care au semnat concesionarea aurului din 1995 catre Frank Timis, toti sefii de servicii secrete si toti sefii din DNA, DIICOT si Parchetul General de la data respectiva si pana la pornirea exploatarii in frunte cu Basinescu de Tescovina. De asemenea si toti sefii si sefutii de la RMGC impreuna cu principalii lor actionari.

  5. Minerii ne cereau intelegere noua romanilor dar uite ce intelegere au ei pentru ceilalti ( Cernea ) si ce deschidere la dialog .
    Iata de ce a facut bine Antonescu ca nu a cazut in plasa lui Zgonea , Sarbu , Ponta care il invitau sa fie huiduit de angajatii RMGC !

    Licenta nu este egal proprietate ci concesionarea unor drepturi in anumite conditiile legii pe care RMGC nu le indeplineste .

    De aceea ponta vrea o lege speciala pentru RMGC unde se anuleaza dreptul la un mediu nepoluat si dreptul la proprietate .

    Daca nu indeplinesti conditii legale otravind populatia si afectand mediul te poti sterge cu licenta la fund .

    RMGC poate extrage si maine daca nu vrea sa utilizeze cianuri .

    Ponta e adeptul solutiilor comode pentru el si PSD pe spinarea romanilor .

    De aceea i-a cedat lui Barosso atat de usor la Referendum , a facut pact cu Basescu , a pus-o pe kovesi , face lobby pentru Chevron si RMGC .

    Pozitia capra e cea mai comoda atata timp cat vinzi resursele tarii nu ale familiei tale sau partidului tau pe un lobby la FMI , Washington , spagi si influenta .

    De locurile de munca ale Oltchim nu mai zice nimic ?
    De absorbtia fondurilor europene nu mai zice nimic ?
    De coruptia din vami si evaziunea fiscala nu mai zice nimic ?
    De agricultura prabusita si vanzarea pamanturilor catre straini nu mai zice nimic ?
    Doar RMGC si Chevron exista in capul acestui pitecantrop politic ?

  6. Ciuvica , Razvan Dumitrescu si altii de la Antena3 ne spun ca daca nu am iesit in strada pe vremea lui Basescu , atunci nu avem dreptul sa iesim astazi cand Ponta ne-a deturnat votul anti-Basescu si ca trebuie sa asteptam 4 ani de guvernare cuminti !

    S-a dovedit ca degeaba astepti 4 ani ca votul tau este deturnat , rastalmacit , ignorat ai la parlamentare si la Referendum !

    In 2012 cand urmau alegerile romanii nu au iesit in strada deoarece puteau sa-i pedepseasca la vot si astfel se depresuriza nemultumirea fata de guvernanti !
    Asa a cazut Boc si MRU ca se apropiau alegerile si multi parlamentari au schimbat barca !

    Dupa ce Ponta si PSD au deturnat votul anti-Basescu romanii au inteles ca nu mai au ce astepta 4 ani pana isi termina Ponta mandatul ca nu mai ramane nimic pana atunci nevandut pe 2 bani FMI-ului , Chevron-ului , RMGC-ului .
    De aceea ies in strada !

    • Care gigi esti mai basistule ,acum va dati drept altii ? Ponta are dreptate 100% ,traim intr-o lume deschisa in care capitalul circula liber ,important e sa faca profit cinstit si sa cistige toata lumea ,raminem saraci si fuduli.Basistii ptr. interesul lor politic arunca tara in saracie ,au demonstrat asta si acum nu lasa nici pe altii sa aiba o politica de dezvoltarpe ,de reindustrializare pe care o clamam toti dar nu facem nimic de 25 de ani.Intr-o lume globala esential ptr. o tara ca Romania cu oarecare resurse principalul e sa gaseasca capital (noi nu avem ptr. mari proiecte)si sa dezvolte tara asta care se scalda in saracie.Spun unii sa lasam aurul ptr. generatiile viitoare ,sa lasam gazele ,sa lasam pertolul ptr. mai tirziu -fals ,lumea merge inainte ,petrolul si gazul este pe terminate ,se vor dezvolta alte surse (deja se folosesc energii eoliene ,solare ,mareele,hidrogenul,etc).
      Un ex : Dubai expoateaza in draci petrolul si investesc in centre comerciale ,iobiliare ,burse de marfuri ptr. ca au inteles ca au nevoie de dezvoltare si cind petrolul se va epuiza .Cu slogane patriotarde nu vom ajunge nicaieri.Sint exemple multe de tari care nu stau fuduli pe resurse(nici nu avem asa multe cum ne place sa ne laudam) ci le pun la treaba in interesul tarii.Cu fraze sforaitoare ,nu ne vindem tara ,sa ne dezvoltam noi singuri cu capital romanesc(de unde ? ),ne fura strainii tara !!!-am devenit isterici si prosti pina la urma -ne meritam soarta .Dam exemplu litoralul bulgaresc ,pai acolo capitalul strain face legea si le merge bine si bulgarilor care au turisti pe un lindic de litoral,noi stam cu zeci de kilometrii de plaje neamenajate,inundate de buruieni.Chiar nu ne dam seama in ce lume traim?

      • mai gigi,care o fi tu,ponta cel iubit de tine este la fel de basist ca si basescu insusi asa ca pontolacii nu au de ce sa mai faca basisti pe altii.apoi esti scandalos de dezinformat,ca sa nu spun altcumva.exemplu,bulgarii au 300 de km de litoral cu multe plaje mai mari si mai mici si un climat mai propice si foarte multe mari hoteluri in constructie abandonate si de investitorii straini ca si pe la noi din cauza crizei si a faptului ca si-au dat seama ca turismul de hotel pentru trei luni de vara este faliment curat.din aceasta cauza la noi care avem 60km de litoral treaba merge si asa rau ce sa te mai intinzi aiurea in locuri cu buruieni cum zici tu.si apoi acolo cam este rezervatie daca nu ai aflat.ponta vorbeste de punere in valorificare dar cred ca este la fel de nestiutor in multe lucruri asa ca si tine,asa ca fi mandru,puteai chiar tu sa fi prim ministru ca tot aia era.

    • De ce scrii sub numele altuia bai basist imputit ,manipulator ordinar ,a deturnat Ponta votul ? nu ti-e rusine ,cu ticalosul tau de basescu cu gasca lui de la CCR si presiunile externe cumparate cu o politica externa umila?Ce-ai fi vrut sa izoleze Ponta Romania complet,nu e deajuns ca ne-a adus marinarul in situatia asta in care sintem de tara de mina a saptea?Cine a promulgat legea cu cvorum Ponta? (nu cumva Antonescu care putea sa o tina 20 de zile).cui credeti ca folosesc minciunile astea si manipularea securistica a mentorului vostru ticalos basescu?

  7. Ponta e o dezamăgire din ce în ce mai mare. Nu credeam când l-am votat că poate să existe un personaj mai antipatic decât Boc. M-am înșelat, n-ar fi prima dată-n viață când mă păcălește un politruc, dar mi-e cam de-ajuns. Ponta a înțeles de la guvernarea trecută că n-au comunicat bine și de aceea au încasat-o la alegeri. Acum, pentru a nu avea soarta lui Boc, (de fapt Boc n-o duce așa de rău, e totuși primar)d-l Ponta stă pe televiziuni de dimineață până seara și ne dă în cap cu bla-bla-uri ce nu prea țin : locuri de muncă, investiții, dezvoltare. Cele 800 de locuri de muncă create se înscriu în variația anuală a forței de muncă la nivelul județului, cu un minim de angajați în lunile de iarnă și un maxim vara.Ce nu spune Ponta e că legătura dintre consultantul său politic și acționarul majoritar de la RMGC l-a determinat să dea bice la proiect. Acum când coboară dintr-un avion și urcă în altul ca să facă vizite pe la exploatările cu cianuri, Ponta, crede că comunică(cacofonia e intenționată și se potrivește afacerii și personajului). Ar trebui să-i explice cineva că vorbăria multă nu e comunicare și că dacă te străduiești prea mult să demonstrezi că vrei să faci bine s-ar putea să nu fii crezut și, din contră, să fii bănuit de nu știu ce măgărie. El nu știe săracul că Roșia i-a pus punct viitorului politic după ce n-o mai fi prim-ministru.

  8. Toate 3 citatele, si cel original al lui Ponta, cel al Reuters si al Gabriel Resources au exact aceeasi concluzie : daca nu facem proiectul , Romania nu este dechisa investitorilor straini.

    EU asa as vrea, si daca se paote, si confiscarea tuturor averilor de peste 1 million euro, si tribunal populare, cu executii sumare ale bogatilor.

    Pe bune, am ajuns mai rau ca in 1946.NIMENI nu ma poate conving ca cei care sunt bogati au facut averea cu munca cinstita.

    • nici pe mine si nici pe altii nu ne poate convinge vreun bogatan postdecembrist ca a facut averea ciinstit; problema e ca daca faci acum o revolutie te bombardeaza americanii, pe motiv ca incalci drepturile bogatilor :)))

      • lasa vrajeala cu americanii. In cel mai rau caz saracii raman tot saraci ori ca-i cu Roasia montana ori ca nu-i. Problema este pentru cei cu bani.

        Poate ma lamuresti si pe mine ce pateste un somer la faza asta. :)))))))))))Ca meulti romani sunt someri.

        Avem maxim 10% bogati, rastul vai de mama lor.

  9. Reuters a pus titlul corect. Guvernantii (post?)asa se comporta. Una zic si alta fac. Una scriu si alta citesc. De 23 de ai gasca FSN-ista plimba pisica de la unii la altii ca sa ametzeasca fraierii. Se prefac ca se cearta si isi joaca piesa de hoti cu acte (actori politici in piesa fraierii de azi datornicii de maine)

  10. buna ziua!
    daa..da..bu articol..uite

    “Dar dacă România
    va transmite mesajul că suntem împotriva investitorilor, împotriva investitorilor străini,
    împotriva folosirii potenţialului nostru, aceasta va fi o catastrofă pentru România.”

    pana acu ori ne-am folosit potentialul ori nu!si asta..nefiind impotriva ‘investitorilor’ streini , dimpotriva!”sloganul nu ne vindem tara o dam degeaba” este doctrina nationala.

    cat de dragut!ce sa mai subliniez eu,ati facut-o dvoastra:)

    ce furnica naclaita intr-un sclafoi e tara asta frate!

    are ceva daca dam semnale negative si lasam “neexploatate in folosul poporului ruman”resursele alea stoarse ce or mai fi in tomata?

    hai sa lasam pe mileniul alalat dl Ponta,

    acum parca e cam basita treaba parca e prea mare MizeriaCoruptia Balega asta ce ati cladit cu spor din 90 incoace..

    lasa-le nene acolo ca nici minierii pli n-or asa aiba locuri de munca nici musonu paciocar nu sa numere mai multe lingouri de aur,Nimic bun nu se intampla doar alde halate&talangi vor sa mai faca ceva aifoane si tablete sa aiba ghertoiu sa vada porno in parlament…

    …deci…inafara de continuare procesului de desertizare si “groapa de gunoi” a rumuniei(care rumunia se numeste asa dupa macacii ce o populeaza Inca!dar nu pt mult timp, altfel e o bucata oarecare de placa tectonica pe acest pamant stors si imputit)nimic nu se va intampla,avem o “istorie” in ale hoto-maniei in spate fratee ,qed,,ce dracu tot vorbim?tre sa moara multe generatii ca,ce spun eu tre sa dispara toata omenire si s-o luam dacapo de la adam si ev..care impuitori ai planetei vor avea genele lui basau si udrula(vf. lantului trofic actual) asa ca..cum ai da-o..tot o ****

  11. Da, ceea ce face ponta este o CATASTROFA ! Basescu ca sa devina presedinte a semnat tot ce i s-a pus in fata si a promis ca va satisface orsice cerere facuta Romaniei si rezultatul se vede : Romania nu mai are vsuveranitate fiind o COLONIE. Iar ponta face acelasi lucru, de aceea trebuie sa dispara din politica si corect ar fi sa raspunda si pentru ceva fapte penale reiesite din actiunile lui.
    Iar cu rmgc nu este nimic de discutat, chestia cu deontologia sau democratia sau cu ascultarea ambelor parti (!!) de parca o tara poate fi contrapusa firmei respective,este o mizerie asta ca sa nu banuim de prostie pe unii. Sa audiezi in studiouri fel de fel de neaveniti sau sa pui problema ca fiind o decizie politica ( numai PCR hotara politic in numele poporului) in loc sa faci publica pozitia ACADEMIEI ROMANE , a specialistilor in chimie si geologie sau sa prezinti dezastrele ecologice de pe alte meridiane suna deja a partizanat.
    Reteta e simpla: 240 000 de tone de cianura de sodiu, adica 240 000 000 kg de cianura .Cantitatea poate omora instantaneu 240 000 000 000 persoane, adica toate vietuitoarele de pe planeta. Dar rmcg-u o dilueaza 1:10 000 si nu mai e toxica (!). Adica adauga zece tone de apa la 1 kg cianura si gata rezolvarea, asta e “solutionarea ” chimica a problemei. Iar apa se duce in panza freatica cu tot ce 240 000 tone cianura si alte otravuri.

  12. Motto: “Dacă vrei să vinzi o poveste, trebuie să-i întreţii dilema. Dacă ai lămurit-o, nu mai ai ce vinde. Morţii mei…”

    Dl. Radu Tudor,

    Uitându-mă peste comment-urile de pe blog, nu pot să nu îmi dau seama de ce avem nişte servicii secrete interne (SRI) atât de slabe, populate în mare parte cu ingineri reformaţi (rataţi). Pentru că în
    ţara asta nici nu e nevoie de mai mult ca să manipulezi asemenea oameni, adică nici măcar nu-ţi trebuie minte multă sau să te întrebuinţezi prea tare ca să îi măscăreşti.
    De asemenea, nu pot să nu remarc faptul că dvs. îi încurajaţi să caute pe tot felul de piste false, îi impingeţi în tot felul de direcţii unde oamenii obţin doar un colţ în care pot lătra în voie sau din care se întorc bezmetici, total nelămuriţi, chiauni, făcand dovada instantanee că au plecat boi şi că s-au întors vaci, majoritatea rămanând tot în faza de idioţi.

    Cu toată stima şi consideraţia de care mai beneficiez în atare consecinţe, permiteţi-mi să vă salut respectuos!

    P.S.: Este doar o constatare cu care nu cer nimănui să fie de acord. Permiteţi-mi să vă citez relativ: “În ţara asta, dacă unul are o altă opinie sau un alt punct de vedere, este luat la picioare, luat cu huo sau la înjurături…”. (Emisiunea “La ordinea zilei” din 25.09.2013, ora aprox. 19.30, citat dat in speţa deputatului Remus Cernea, care a fost luat la picioare de protestatarii de la Roşia Montană pe care vroia să-i dezaburizeze, adică să îi combine pe vrăjeli…).

    • dle karnat,dvoastra cand ati iesit din casa?
      va spun intamplare de acu 1h ce iti zic eu..omule te omoara mamalighmarii daca zici ceva de besescu!voiculescu? sa-i dea 12 ani!nici o discutie,doar sa zici ca basau e demon basit si gata(bine..aia nu stiu ce inseamna demon..doar de basit stiu)..frate stii cat de violenti sunt basaii si ghertoii in general vorbind? ca iubitorii de caini da mai rau…
      daca eu omoram 123 deastia,ca pot, eram terorist..of doamne..habar n-ai

  13. Vizionar domn Ponta, n-am ce zice. cum vede el ca mediul nu o sa fie afectat? Pe ce se bazeaza pe banii pe care ii vantura Rovana Plumb(ce nume predestinat) in declaratii?

    Apropo multe nume predestinate in ultima vreme Rus, Ungureanu, Basescu, Falca, Oprescu (medic ce sustine oprirea vietii), Videanu(de la marele vid interior), NAStase, Ponta (de la pontul afacerilor externe). Am putea face o lucrare stiintifica pe tema simbolisticii numelor in politica romaneasca.

    Sa presupunem ca luam declaratia domnului Ponta, asa orbeste, ca adevarata: ca el e cel mai curajos. Atunci cum se face ca acest curaj care da pe afara l-a facut sa o numeasca pe doamna Kovesi la DNA?

    Si daca e vorba de curaj, de ce nu desecretizeaza dosarele de colaborare cu securitate, pe care alt redutabil curajos, le foloseste in colaborare cu alti tovarasi pentru santaj si alte matrapazlacuri ?

    Daca tot isi asuma declaratia de curaj, pai atunci sa punem pe masa si alte subiecte fierbinti, care apasa pe spinarea acestui neam de cateva decenii.

    Mergem pana la capat sau pana trece proiectul Rosia Montana si strainii ne privesc deja cu alti ochi ?

    Apropo poti fi in acelasi timp si iubitor de investii si otravit? Sau munte in ochii strainilor si lac cianurat in realitate?

    Preferam sa fim nefrecventabili in ochii strainilor, dar sa emitem pe o anumita frecventa. Apropo se mai inchid radiouri in numele curajului si al libertatii?

  14. Am inteles ca in 2013 expira concesiunea acordata OMV. Este corect? Daca da, de ce nu se fac dezbateri pe aceasta tema? Nu ar fi cazul sa renuntam la OMV si sa ne exploatam singuri resursele? Romanii exploateaza petrolul de pe la 1870, parca, avem facultate de petrol si gaze, mai aveam si uzina de utilaj petrolier. Nu mai stim sa extragem petrolul si sa-l prelucram? Sau nu trebuie sa o facem pentru ca chiar suntem colonie?

    • Tov .Lavinia ,ne luam titeiul si unde il prelucra m?In alta ordine de idei ai habar ce inseamna sa operezi o rafinarie de marimea brazi? Cti bani iti trebuie ?Te-ai trezit vorbind -de la un timp pe blogul asta au aparut basisti si diletanti demagogi sauu….

  15. coabitare.
    jumatea de justitie basita si-a primit “coabitarea”.[retul a fost platit. rusine psd!
    in loc ca basaul si gasca de tradatori genogizi da fie executati pe stadion..asta e pretul BARONILOR,asta e tradarea..asta e “stai ca tarag” din ambele parti!.

    .iar .basau nu a dat decat pe margini,..muie adica..oleaca de videanu ..oleaca de kkt solomon..NIMIC..E LIBER CA PASAREA CIEEERULUI…tinta lui a fost si este dl Voiculescu si tot ce inseamna el,a3 in special,v-am zis si tot v-am zis.

    basau a ucis 3milioane de rumani,dl Voiculescu a salvat cum si cat a putut…”justitia” a zis?cine e justitia in kktu asta de tara? justitia un morman de viermi sub forma de curva legata la ochi cu balanta plina de cocaina?huoooooo..tre sa facem curatenie,si facem.vorbesc in nume personal..si glumez ca de obicei.

  16. dom’ tudor, io am o intrebare, cu respect, in cazu’ lu’ dom’ sarbu, s-a gasit tintasu’, domnul nastase, in cazul domnului ponta, cu cine’l trimitem la vinatoare? ca sa stiu si io cu cine sa votez…..

  17. Actiunile si discursul lui Ponta sunt pe masura la basescu. Abereaza pe la straini si arata o fata ascunsa a lui, de tradator. De ce ?

    1. Singurii investitori care o sa se sperie o sa fie cei gen Gabriel Resources, care vin in Romania ca sa violeze natura, societatea si economia noastra ca sa obtina profit maxim si costuri minime. Cine are intentii bune, metode corecte de lucru si o politica economica benefica atat lor dar cat si noua o sa vina si o sa investeasca fara probleme si nimeni nu o sa protesteze.

    2. Invrajbeste groupuri sociale intre ele (aia care vor proiectul si aia care nu-l vor) cu argumentul economic. Insa uita sa spuna ca din proiectul ala am fi obtinut 6% redevente, ar fi trebuit sa participam la cheltuieli, si SIGUR ca dezastrul iminent pe care l-ar fi lasat RMGC in urma tot noi l-am fi curatat (CU BANI). In concluzie am iesi pe minus. Argumentul economic pentru proiectul actual este fix 0. Este un nimic pentru cretinii care cred ca proiectul ne-ar fi imbuibat cu bani.

    3. Ponta este un nemernic pentru ca promoveaza ideea ca populatia romana este impotriva investitorilor straini. NU ! Populatia nu are nicio problema cu acesti investitori atat timp cat vin in tara noastra si nu isi bat joc de noi, mediu si economie. Asta e atitudinea unui tradator ! Asta este Ponta, atunci cand ignora adevaratele motive de protest ale populatiei ca sa picteze o imagine falsa, menita sa-i scape fundul lui. Asta e tradare. Ceea ce spune Ponta acum e “ba eu as face da’ nu ma lasa prostii astia”, prosti care l-au ales. Ponta tocmai a dovedit ca nu are coloana vertebrala si nu vrea sa ia o pozitie favorabila in totalitate tarii pe care cica o serveste. Nu stiu care’s motivele pentru care face asta, bani de la RMGC, presiune, santaj. Avem nevoie de un lider care ori face ori se da la o parte daca nu poate. Ponta nu face parte din niciuna din aceste categorii.

  18. E clar… Avem guvern RMGC.

    Toți miniștrii se înghesuie să susțină, care cum poate, mărețul și crețul proiect minier pentru un câștig de doi lei pentru țară și pentru câteva locuri de muncă, și alea pe salarii de negri.

    A dracului democrație – pentru foloasele unei minorități (includ aici și pe vajnicii ”minieri” de muzeu) împuțim o regiune întreagă.

    A dracului și diplomația – domnul Ponta dă mesaje mai bâlbâite în acest caz decât celebrul ”Mutulică” din desene animate.
    Vrea – dom’ prim ministru – și-n Rai și… satisfăcut pe din dos.

  19. Rosia Montana e cu ordin de peste ocean, ce om politic roman se pune cu aia?

    Ca vara trecuta i-a aliniat pe toti, inclusiv pe Crinuta cel viteaz, americanul.

  20. care “investitori privati” frate?
    sa spuna mai clar : straini !
    daca vrem ca resursele sa ramana in Romania, in Romania doar STATUL ar avea capacitatea de a organiza o asemenea exploatare.

    “investitorii privati” romani NU exista.

    deci, care-i problema daca Statul se implica in exploatare? de unde fetish-ul asta pentru “privati”? sa investeasca statul 2bn$, sa castige 10bn$ – afacere buna monsher? de ce tre sa vina “investitori privati” / adica “strainii” / “goldstein”-ii / sa ne ia afacerea asta de sub nas?

  21. Dlle Radu Tudor,
    Va urmaresc cu mult interes si consideratie in ceea ce spuneti la Antena 3. Iata ce am primit si eu si incerc sa dau mai departe, ca sa ne formam o idee cat mai corecta despre Rosia Montana.
    Constat ca noi oamenii trebuie sa gasim si sa citim multe in legatuta cu acest subiect, caci autoritatile, se pare, ca nu doresc sa fim si noi informati.
    Va rog cititi si aceste articole. Cred ca merita. Cred ca ar trebui sa vb despre ele si pe post. Evident, dupa ce verificati cat adevar este in ce se scrie acolo.

    http://stareanatiunii.com/catastrofa-de-la-certej-barajul-lacului-plin-de-cianuri-se-rupe-rezultand-89-de-morti.html
    si tot acolo..
    http://stareanatiunii.com/informatie-soc-avem-6-000-de-tone-de-aur-comoara-rosia-montana.html

    Cu respect, Dan Mircea

Leave a Reply