Bloggerul indian de succes Ajay Sood a fost invitat în Bucureşti la un eveniment de promovare a turismului, însă nu va putea onora invitaţia deoarece nu a reuşit să obţină o viză pentru a călători în România. El acuză că de vină este procesul ultra-birocratic şi critică atitudinea Ambasadei României la New Delhi.
Ajay Sood, care administrează site-ul de succes Travelure.in, a fost invitat la evenimentul de promovare turistică Experience Bucharest, organizat de Travel Massive în perioada 2-8 noiembrie, însă nu va putea participa din cauză că i-a fost refuzată viza de călătorie, a remarcat Profit.ro citat de adevarul.ro.
Bloggerul a povestit cu lux de amănunte experienţa într-un text intitulat sugestiv „Viza românească pentru indieni – mult succes!“. Sood evidenţiază procesul greoi de obţinere a vizei, întrebându-se dacă nu este în mod deliberat gândit astfel încât să descurajeze turiştii indieni, şi îl critică pe ofiţerul consular de la Ambasada României, Mihai Secere, pentru maniera în care a abordat problema. De asemenea, Sood face apel la Ministerele de Afaceri Externe din ambele ţări să ia măsuri.
Bloggerul povesteşte cum la finalul a patru zile petrecute la Ambasada României viza i-a fost refuzată, fără a i se oferi însă şi argumente solide, precizând că a irosit şi timp, şi energie, şi bani. El scrie că iniţial a încercat să solicite viză prin intermediul VPS Global, deplasându-se la sediul din New Delhi cu mai multe documente, însă acolo i s-a spus că nu acceptă cereri pentru România, deşi bloggerul susţine că pe site-ul instituţiei nu era precizat acest lucru. „După ce am discutat şi am aşteptat 45 de minute, într-un final mi-au refuzat categoric cererea. Aşa că m-am îndreptat către Ambasada României“, scrie Sood.
Cum spuneam,obtuzi,opaci,anti orice!Ar trebui ca organizatorii sa ceara explicatii MAE,nu stiam ca un blogger ar fi un pericol pentru Romania!Nu stiu cum facem noi ca la promovarea turismului dam mereu chix!I-o fi fost frica ca toata India va cere viza pentru a-i da de lucru,sa-si justifice salariul?Nu stiam ca Romania e o fortareata si primesti acces de la stapanire!
Blogger celebru??? faceti din tantar armasar. Probabil n-a avut toate actele la el si da vina pe consulat, pe min turismului si in general pe coalitia PSD-ALDE…
Cate acte vrei,numarul de la pantofi si fisa medicala de cand s-a nascut pana acum?Functionari pusi in locuri care ii depasesc!Da,de vina e dragnea si” coruptia ucide” si incalzirea globala!
Dnu’ asta e o non stire. Daca vrei sa afli adevarul trebuie sa contactezi ambele parti: cetateanul indian si Consulatul Roman la Calcutta sau de unde e el. Si prezinti informatia, nu iei o declaratie a unui individ si o prezinti ca fiind opresat de functionarul roman incapabil. Functionarul ala respecta legea: daca legea cere un nr de acte alea trebuie sa le ai. Daca vrei sa schimbi legea vorbeste cu senatorul si deputatul pe care l-ai votat. Asa se face in lumea civilizata. se respecta legea.
Lucrurile simple devin complicate in lumea asta necivliizata!Poate o fi si acolo o echipa mixta care-o cere si ce-a supt de la muma-sa!Hai ma lasi cu respectul legii si teorii cum e cu schimbatul!Cert e ca o dam in fasole cand e sa ne promovam tara!
Bine ca pentru interesele romanicai se ingreuneaza totul! Am ajuns de pleasca lumii, israrelienii si nu numai,primesc pasaport romanesc desi nu au nicio legatura cu romanica sub nicio forma si nea asta…pas?
Tarile din vestul continetului european ,procedau la fel in anii 80 , 90 , cu vizele pt tarile din est . Nu trebuia sa iti explice de ce nu primesti viza , uneori chiar daca aveai invitatie .
Nu ma mai mira nimic, peste tot unde intorci capul dai numai de “meseriasi”. Mai mult ca sigur si la ambasada din New Delhi gasim fii, fice, veri, fini, nepoti sau tiitoare ale unor mari mahari de la Externe.
N-ar fi prima oara cand trebuie sa facem fata unor intamplari jenante.
Nu pot sa imi dau cu parerea la cazul asta, dar pot impartasi experiente personale la cateva ambasade ale Romaniei inclusiv cea din New Delhi. Ca si cetatean roman, apelez cu o oarecare retinere la serviciile ministerului de externe. Websitul lor nu contine toate informatiile necesare pentru diversele proceduri iar functionarii ambasadelor nu sunt capabili sa furnizeze toate detaliile cerute. Asa se intampla sa ajungi la ambasada si sa nu ai documentele cum le cere legea. La ambasada te lovesti de un personal cu o atitudine nu foarte diplomatica si de aici procesul devine foarte frustrant. Comparati recenziile ambasadelor romane cu ambasadele altor state europene si nu numai. Vinovatii:
-politicienii romani (nu conteaza culoarea politica) care prefera sa se certe pentru putere in loc sa se ocupe de nevoile Romaniei.
-ministrul afacerilor externe, care nu promoveaza schimbare intr-un sistem ineficient.
-personalul ambasadei care nu este proactiv si mai degraba reactiv cand vine vorba de sugestii si recomandari.
-noi cetatenii, care nu impartasim experientele noastre la ambasade.
Multumesc domnului Radu Tudor pentru post! Cine are urechi sa auda…
Aici cand trageti concluziile, va pripiti putin. Politicienii romani indiferent de culoare politica se cearta ca asa trebuie, asa o cere ciolanul. In privinta personalului iar sunteti in urma cu evenimentele se promoveaza schimbarea la greu si nu numai la nivelul ambasadelor ci si la nivelul institutiilor din Romania, ii schimba pe cei profesionisti (care au mai supravietuit) cu niste ageamii pilosi si aroganti, daca se poate cu neamuri de tot felul sau tiitoare pitigaiate si obraznice. In rest sa fiti sanatos ca ramane cum am stabilit, cel putin pentru urmatorii ani.
Eu l-as decora pe consulul/ambasadorul Romaniei
Păi noi am făcut-o de oaie cu prim ministrul Japoniei, ce sa ne mai miram de un blogger
Dear Radu Tudor,
Just thought I’d let you know of the developments.
4 days ago, I visited https://www.libertatea.ro/ultima-ora/ce-li-se-intampla-la-ambasada-romaniei-din-india-celor-care-vor-sa-ia-viza-de-turisti-2442928?fbclid=IwAR00qxrSeL1y2-gxE5M1YfFFH6lAbS0XWXqytO0slKfbY0RRFqQhMvlFnG8
Over there, in the update, the Ministry of External Affairs, Romania, has responded with the following:
UPDATE. In a press release to Freedom , the Ministry of Foreign Affairs states that “the foreign citizen concerned presented himself at the Embassy of Romania in New Delhi to apply for a short-stay visa for cultural, scientific, humanitarian, short-term medical treatment or other activities that do not contravene Romanian law (symbol C / ZA).
The application was received by the representative of the diplomatic mission on October 19, 2018. After checking the documents submitted, the consul conducted the consular interview and sent the request for approval to the competent authorities of Romania.
The request was refused because the applicant was unable to present one of the supporting documents provided by the law (in this case the invitation), did not answer the questions asked during the consular interview and did not know any details about Romania or the event to which he was invited “.
My response on libertatea.ro site to the Romanian ministry’s update is as follows:
‘Hi! I am Ajay Sood, the person who was refused visa by the Romanian Embassy in India. And I am furnishing my response to the update provided by the Romanian Ministry of External Affairs. My response is as under:
‘I am surprised by the half-truths offered by the Ministry as a lame explanation to their arbitrary behaviour and inefficiencies. I had the invitation – though it was a scan of the invitation sent by the organisers (Travel Massive, Bucharest) inviting me for ‘Experience Bucharest/Romania. I answered every question asked by the consular officer. That he chose to disbelieve my answers just goes to show his bias (that’s why I felt perhaps he was a white supremacist). I was asked about what I’ll be doing in Bucharest as part of ‘Experience Bucharest’ and I told him I will be going around Bucharest to understand its history, heritage, and culture so I could write my experiences for my readers and excite them to visit Romania as tourists. If that was not seen as a valid answer, I am surprised what else was expected by the consular officer.’
‘Additionally, the Visa Refusal Letter given to me by the embassy does not mention any lack of documentation. They have just cited ART. (36), PARA. (1), LET. (g), PT. (i) – EGO194/2002 as the reason of refusal (whatever that means, as it totally gives me no clue about their reason of refusing visa).’
Overall, I find the response from the ministry hollow. Also, they have completely ignored why the Romanian Embassy follows a non-friendly visa application process that is almost tantamount to harassment for Indians who wish to visit Romania as tourists.
Hello, thanks for the message. Did you had an invitation from Romanian Ministry of Tourism before visa denial?
No. The invitation I had was from ‘Experience Bucharest’ (Travel Massive Bucharest). This invitation was a scan sent by them through email. My point simply is if lack of original invitation was the issue, the embassy should have asked me to furnish it. Even their refusal letter has many options they may tick for refusal. None of those were ticked. Instead, they resorted to refusal using ART. (36), PARA. (1), LET. (g), PT. (i) – EGO194/2002 as their reason. If you provide me your email ID, I’ll mail the refusal letter scan for your reference.
Many thanks, and warm regards
Ajay Sood
My email ID is travelure@travelure.in