Rusia încearcă să îşi regăsească ‘gloria trecutului’ prin ‘forţă’, a declarat marţi, în ultimul său discurs la tribuna ONU, preşedintele american Barack Obama, care a criticat sprijinul Moscovei pentru regimul lui Bashar Al-Assad în Siria, în contextul încetării armistiţiului, precum şi incursiunea rusă în Ucraina, potrivit AFP şi DPA.

‘Vedem cum Rusia încearcă să îşi regăsească gloria trecutului prin forţă’, a afirmat Obama în cadrul Adunării Generale a ONU de la New York.

‘Dacă Rusia va continua să se amestece în treburile interne ale vecinilor săi, poate că devine mai populară pe plan intern, poate că alimentează fervoarea naţionalistă pentru un timp, însă pe termen lung acest lucru îi va diminua statura şi va face ca graniţele sale să fie mai puţin sigure’, a atras el atenţia, potrivit Reuters.

Rusia a anexat peninsula ucraineană Crimeea în 2014 după ce liderul promoscovit de la Kiev, Viktor Ianukovici, a fost înlăturat de la putere în urma mai multor luni de proteste.

Fără a menţiona numele preşedintelui rus Vladimir Putin sau ale altor şefi de stat sau de guvern, el i-a denunţat pe ‘liderii autoritari’ care încearcă să se menţină la putere fie prin măsuri de represiune permanente împotriva oponenţilor politici în interior, fie prin crearea de conflicte în exterior.

În acelaşi discurs, Obama a spus despre Coreea de Nord că este o ‘pustietate’ şi că programul nuclear al acesteia reprezintă o ameninţare la adresa lumii.

Recentele teste nucleare ale Coreii de Nord ilustrează importanţa comunităţii globale şi a unei reacţii comune, a mai declarat el, subliniind că Phenianul ‘trebuie să sufere consecinţele’.

De asemenea, în legătură cu conflictul din Orientul Mijlociu, Obama a spus că ambele părţi ar avea de câştigat dacă Israelul ar recunoaşte că nu poate ocupa permanent teritoriu palestinian şi dacă palestinienii ar respinge instigările şi ar recunoaşte legitimitatea Israelului.

‘Cu siguranţă israelienii şi palestinienii ar duce-o mai bine dacă palestinienii ar respinge instigările şi ar recunoaşte legitimitatea Israelului … (şi dacă) Israelul ar recunoaşte că pur şi simplu nu poate ocupa permanent şi se instala pe teritoriu palestinian’, a subliniat preşedintele american, potrivit Agerpres.

6 COMMENTS

  1. Astia sufera rau, am mai amintit ca au ramas la ideea fixa a debarcarii lui Bashar Al-Assad. Oricum datorita punctelor gresite a politicii lor externe au reusit sa bulverseze o Europa prin valul urias de migranti cat si prin alte probleme. Este clar ca si unii si altii gresesc dovada stau ultimile evenimente din Siria iar, restul e vorbarie si diplomatie.

  2. Obama a descoperit …America, altfel nu pot sa spun. Pai cand a fost trecutul “glorios” al Rusiei întemeiat pe altceva decat pe “forța”? (Sau pe cacealma, ca la războiul II, cand le-a suflat vesticilor juma’ de Europă pe chestia cu ajutorul dat împotriva lui Hitler pe care tot ei, vesticii, l-au finanțat, dar asta tot forța se numește, mintala daca nu si militară la modul concret). Sigur ca, pe termen lung, toate Mișcările in forța, spre exterior, ale Rusiei, au dus la catastrofe politice pe plan intern insa nici asta nu-i o noutate. Obama ar trebui, poate, trimis din nou la scoala, la Harvard, de pilda, sa faca un doctorat cinstit in istorie modernă -nu de alta dar, daca-l apuca sa faca pe consultantul politic după ce-l scot ăștia de la Casa Albă, o s-o dea cu Oiștea in gard mai ceva ca “naivii” de ambasadori cu care a umplut lumea pe timpul mandatelor sale.

    • USA vorbesc??? USA au peste 700 de baze militare raspandite pe tot globul iar Rusia vrea sa-si regasesca gloria trecuta prin forta, ha, ha, ha!!! Ca doar rusii au facut arcea parcea Afganistanul Iraqul, Libia si Siria in ultimii de ani. Asa ca rusii e de porc, Obama si ai lui motatii din fundul curtilor de la tara, vara dar uneori si iarna.

  3. Obama a inceput deja sa se simta un fost presedinte al SUA si se comporta ca atare, inclusiv prin declaratii extrem de relaxate. Ca raspuns la chestia asta, cred ca si opinia publica trebuie sa-l trateze, pe el si declaratiile lui, CA ATARE!

  4. de la un viitor, in curand, fost presedinte, pe care chiar mass media americana il considera printre cei mai slabi daca nu chiar cel mai slab presedinte pe care l-au avut americanii, accesele astea de mare sef nu dau bine.ca rusii vor “să îşi regăsească ‘gloria trecutului’ prin ‘forţă’” e ceva relativ si discutabil. tot timpul se aduce drept argument ba ucraina, ba zona din apropierea georgiei ba deja celebra crimee. e interesant sa vedem cam cate baze au rusii in strainate si cate au americanii. cam cate lovituri de stat au organizat dupa 89 rusii si cate americanii. cam cate tari au fost invadate de rusi sub diferite pretexte si cate americanii. cam cate organizatii teroriste au infiintat, finantat si inarmat rusii si cate americanii. mai continuam? este mult prea evident ca americanii ii depasesc cu mult pe rusi. oare toate tampwniile facute de americani din america latina si pana in extremul asiatic ce inseamna? instaurarea democratiei cu forta? sustinerea cu orice pret a unor dictatori iar atunci cand nefericitii nu au mai vrut sa asculte de stapan au organizat via cia o mica recolutie sau lovitura de stat pentru inlaturarea neascultatorului? motivatie? canci. sau aberanta. cred ca vor ramane in istoria minciunii politice celebrele arme de distugere in masa ale lui sadamm cautate de atatia ani si negasite pana in prezent. ce o fi reprezentat primavara araba sprijinita sub toate aspectele de americani? dxar afganistanul si lupta contra talibanilor? dar siria si crimele facute de rebelii sprijiniti de americani? dar….avem atatea exemple usosr usor devoalate de membrii marcanti cia sau pentagon incat orice incercare de negare arata fie prostie la cel mai inalt nivel fie pupincurism abject. sa fie foarte clar ca nu vreau sa ii apar pe rusi si toate lucrurile facute de ei i sens negativ dar, ca tu amerolc de seama care ai girat in doua mandate atatea nelegiuri facutre de americani parca nu e normal. adevarul crud e ca fiecare din cele doua puteri calca si pe cadavre doar ca sa-si impuna propriile optiuni. sa spui ca vai ce nasoi sunt rusii si ce baieti buni sunt americanii arata o orbire prea evidenta si o lipsa clara de echidistanta. da sa fie clar cele doua puteri, sub diverse sloganuri, isi fac propriile jocuri, isi apara propriile interese fara sa tina cont de nimic. oare exista inca vreun prost care mai crede sloganul cu introducerea democratiei, libertatii si al statului de drept? s-ar parea ca mai exista cativa dar din ce in ce mai putini orbiti de o propaganda uriasa. ailati macar o dau pe aia cu maica rusia si nu mint opinia punlica cu drepturile omului, minciuna sub acoperisul careia si-au facut de cap oriunde in lume.concluzia e simpla: avem doua tari pueternic militarizate care-si fac de cap cum vor si unde vor, iar noi suntem prea mici ca sa incercam macar sa zicem ceva oricate axe si pr oriunde vor trece ele. mai bine factorii decidenti sa incerce sa urmareasca si interesele acestei tari ca orice stapan cand vede cat de proasta si pupincurista e sluga nici macar nu o mai baga in seama iat exemplul dat de klemm si piticania de la chisinau e prea clar ca sa nu il intelegem.

  5. asta e cu toti vulturii pe casa? ei vorbesc de Rusia cand unchiu Sam a bagat trei popoare pana acum in tragedii in masa, numai in secolul asta?!?!
    cum muta rusii o racheta intre granitele lor recunoscute, cum toata lumea zice ca Rusia e agresiva. Adica noi daca am muta o divizie de dancuri langa granita cu Ungaria, in interitoriul statului nostru suveran, suntem agresivi?!…
    atata diplomatie la Obama n-am mai vazut! se chinuie sa faca un armistitiu in Siria negociind cu Rusia si dupa ce-l obtine baga de rele despre Rusia, mai sa crezi ca nu-i convine armistitiul de pace! si eu cred ca nu-i convine. Ori e prea idiot. Defap, cam cel mai idiot presedinte este, l-a devansat pana si pe Carter!

Leave a Reply