Confirmarea faptului ca Rusia razboinica si invadatoare nu doreste numai Donbas-ul si Crimeea furate de la Ucraina este in stirea France Presse pe care o redau in continuare.
Pe langa reafirmarea clara a dorintei de a omora civili ucraineni pe banda rulanta la fel cum au facut-o de 2 luni de cand au inceput razboiul, un general implicat in atacuri spune clar alte obiective.
Primul, sufocarea Ucrainei prin ocuparea sudului, a porturile ce asigura exporturile acestei tari, esentiale pentru supravietuirea ei economica.
Al doilea, ocuparea militara si a unei regiuni din Republica Moldova – Transnistria. O pseudo-republica separatista, intretinuta militar si financiar de Moscova de 30 de ani.
Al treilea, proiectarea intregii forte agresive de razboi in tot bazinul Marii Negre, in perspectiva unei campanii de destabilizare securitara masiva in bazinul acestei mari, care devine un areal de confruntare strategica.
Al patrulea, amenintarea directa asupra Europei si a intregii lumi, sa nu indrazneasca sa se opuna invaziilor rusesti si razboiului ce genereaza mii de morti saptamanal. Pentru ca ei, invadatorii rusi, sunt gata prin minciuna, manipulare, agresiune, razboi si moarte sa duca acest urias conflict dincolo de granitele Ucrainei.
Stirea AFP preluata de Agerpres :
Rusia vizează, în faza a doua a operaţiuni sale militare în Ucraina, să preia controlul deplin în Donbas şi în sudul Ucrainei pentru a dispune de un coridor terestru spre Crimeea, a afirmat vineri comandantul adjunct al Districtului militar central al Rusiei, citate de agenţiile de presă ruse, preluate de AFP şi Reuters.
‘De la debutul fazei a doua a operaţiunii speciale, fază care a început acum două zile, unul din obiectivele armatei ruse este să stabilească un control total asupra Donbasului şi a sudului Ucrainei’, a declarat generalul Rustam Minnekaiev.
‘Aceasta va permite asigurarea unui coridor terestru spre Crimeea, precum şi să se pună presiune asupra infrastructurilor vitale ale economiei ucrainene, porturilor de la Marea Neagră pe unde se fac livrările de produse agricole, metalurgice’, a adăugat el, cu prilejul unei reuniuni cu şefi de întreprinderi ai complexului militaro-industrial la Ekaterinburg.
Potrivit AFP, aceste declaraţii par să confirme că Rusia vizează să preia controlul şi asupra Odesei, cel mai mare port din Ucraina şi al treilea oraş al ţării.
Conform generalului Minnekaiev, controlul sudului Ucrainei va permite de asemenea să se vină în sprijinul separatiştilor proruşi din Transnistria.
‘Controlul sudului Ucrainei înseamnă totodată un culoar spre Transnistria, unde observăm de asemenea cazuri de oprimare a populaţiei rusofone’, a spus el.
Kremlinul îşi prezintă ofensiva lansată în Ucraina la 24 februarie ca o operaţiune pentru a proteja populaţiile rusofone şi susţine că nu vrea să ocupe Ucraina, dând asigurări că misiunea vizează de fapt ‘eliberarea’ Donbasului împreună cu aliaţii să separatişti din această regiune.
‘Vom lupta cu toată lumea, în acest moment, aşa cum în Marele Război Patriotic (numele dat de Rusia celui de-al Doilea Război Mondial, n.red.), toată Europa, toată planeta era atunci împotriva noastră. Este acelaşi lucru acum, ei nu au iubit niciodată Rusia’, a mai declarat generalul Minnekaiev.
Tot vineri, Ministerul Apărării de la Moscova a comunicat că în cursul nopţii au fost lovite 58 de ţinte militare în Ucraina, printre care locuri unde erau concentrare trupe, depozite de combustibili şi echipament militar, transmite Reuters.
Au fost lovite de asemenea, cu ajutorul rachetelor de înaltă precizie, trei ţinte ce au inclus un sistem de apărare antiaeriană S-300 şi o mare concentrare de trupe ucrainene cu echipamentul din dotare.
Reuters menţionează că informaţiile nu pot fi verificate din surse independente.
Vineri, vicepremierul ucrainean Irina Vereşciuk a transmis pe Telegram că în cursul zilei nu vor fi organizate culoare umanitare ‘din cauza riscului care ameninţă traseele noastre’.
‘Mă adresez tuturor celor care aşteaptă să fie evacuaţi: aveţi răbdare, vă rog, ţineţi-vă bine!’, a îndemnat ea în mesajul citat de AFP.
#Rusia, #amenintare, #razboi, #Europa
ONU a acuzat vineri armata rusă de acţiuni în Ucraina ce ‘pot intra sub incidenţa crimelor de război’ după invazia declanşată la 24 februarie, şi a constatat că dreptul umanitar ‘a fost aruncat peste bord’, transmite AFP.
‘În ultimele opt săptămâni, dreptul umanitar internaţional nu doar a fost ignorat, ci pur şi simplu a fost aruncat peste bord’, a declarat Michelle Bachelet, Înaltul comisar al ONU pentru drepturile omului, citată într-un comunicat difuzat vineri.
‘Forţele ruse au bombardat în mod nediscriminatoriu zone populate, omorând civili şi distrugând spitale, şcoli şi alte infrastructuri civile, tot atâtea acţiuni ce pot intra sub incidenţa crimelor de război’, a afirmat purtătoarea sa de cuvânt Ravina Shamdasani, în briefingul de presă regulat susţinut la sediul ONU din Geneva.
‘Revine unei Curţi de justiţie să stabilească în cele din urmă dacă acesta este cazul, dar există tot mai multe probe că sunt comise crime de război’, a indicat ea.
‘Ceea ce am văzut la Kramatorsk, în zona controlată de guvern la 8 aprilie, când submuniţii au lovit gara, omorând 60 de civili şi rănind alţi 111, este emblematic pentru incapacitatea de a adera la principiul de distingere (între civili şi militari), la interdicţia de a purta atacuri nediscriminatorii şi la principiul de precauţie ce e înscris în dreptul umanitar internaţional’, a declarat Michelle Bachelet, acuzând indirect Rusia.
Dacă Ravina Shmadasani nu a exclus ca partea ucraineană să fi încălcat dreptul umanitar în anumite ocazii, ea a insistat că ‘foarte marea majoritate a acestor încălcări, şi de foarte departe, sunt atribuibile forţelor ruse’.
Ea a mai afirmat că 92,3% din numărul victimelor înregistrate de serviciile Înaltului Comisariat ‘sunt atribuibile forţelor ruse, ca şi alegaţiile de omor şi execuţii sumare’.
Purtătoarea de cuvânt a mai spus că inspectorii ONU au documentat, în timpul unei misiuni pe 9 aprilie, ‘omorârea, inclusiv în anumite cazuri prin execuţie sumară’ a 50 de civili în oraşul Bucea, unde forţele ruse sunt acuzate că au comis zeci de omoruri, acuzaţii respinse de Moscova.
Ministrul de Externe Bogdan Aurescu a afirmat vineri, într-o declaraţie de presă comună cu omologul său ucrainean Dmitro Kuleba, după o întâlnire care a durat mai mult de o oră, că Ucraina trebuie să câştige războiul cu Rusia şi s-a declarat convins că va câştiga. La rîndul său şi şeful diplomaţiei ucrainene a declarat că nu are niciun dubiu că Ucraina va câştiga această bătălie în primul rând datorită curajului ucrainenilor şi apoi datorită prietenilor care ajută ţara sa. Kuleba a reînnoit apelul de a oferi Ucrainei ceea ce are nevoie pentru a-l învinge pe Vladimir Putin. “Ajutorul vostru înseamnă ajutor pentru voi. Voi ne daţi ceea ce avem nevoie, iar noi îl ţinem pe Putin în Ucraina şi îl învingem acolo”, a punctat el.
Parlamentul de la Chișinăua interzis recent simbolurile invaziei ruse „V”, „Z”, precum și panglica bicoloră „Sf. Gheorghe”. Președintele Maia Sandu a promulgat legea marți, 19 aprilie.
Opoziția pro-rusă spune că nu recunoaște această lege și cheamă populația să iasă, de 9 mai („Ziua Victoriei”), la o manifestație cu panglica prinsă la piept. Partidul Socialiștilor îi asigură pe cei care vor încălca legea că le va acorda „asistență juridică deplină fiecărui locuitor care va considera că e de datoria sa să poarte panglica Sf. Gheorghe pe 9 mai”. În paralel, unii deputați de stânga apar live pe platformele propagandistice de la Moscova cu mesaje ce alimentează dezbinarea și ura. Ei zâmbesc satisfăcuți și dau din cap atunci când propagandiștii lui Putin spun că Moldova va fi sfârtecată de Rusia și că va rămâne fără gaze de la 1 mai.
Maia Sandu: Datoria noastră era să păstrăm această pace, dar nu am reuşit
După promulgarea legii care interzice simbolurile invaziei ruse în Ucraina, Maia Sandu a susținut un brifing în cadrul căruia a menționat că Moldova nu are nevoie de „simboluri care ne învrăjbesc”, pentru că „este o țară a păcii”: Modificarea legislației cu privire la unele semne și litere care sunt folosite de armata rusă în războiul din Ucraina și cu privire la interzicerea pe teritoriul țării noastre a simbolicii acestui război nu atentează la memoria noastră istorică. Oamenii vor putea, în continuare, să-i comemoreze pe eroii care au luptat în cel de-al doilea război mondial”, a explicat șefa statului.
Potrivit ei, „specularea victoriei din 1945 pentru a promova, astăzi, o agresiune militară împotriva Ucrainei este o ofensă adusă memoriei părinților și bunicilor noștri, care şi-au dat viaţa pentru ca noi să putem trăi în pace. Datoria noastră era să păstrăm această pace, dar, din păcate, nu am reuşit”. (…) „Nu putem accepta folosirea, în țara noastră, a simbolurilor care înfățișează, reprezintă sau sprijină invazia rusă în Ucraina. Simbolurile îşi schimbă sensul în funcţie de context, de realităţi. Simbolurile pe care le incriminăm nu sunt simboluri despre războiul de acum 77 de ani – ele se referă la războiul de azi din Ucraina. Nu putem tolera promovarea unor imagini și acțiuni care sunt asociate războiului din Ucraina, care sunt asociate cu uciderea a mii de oameni, cu suferințele altor milioane de refugiați și care îndeamnă la teroare, distrugeri și violuri. Nu putem admite mesaje care denaturează informația despre război – e revoltător și inuman să învinuiești victimele de suferinţele proprii”, a menționat Maia Sandu.
„Cei care astăzi justifică uciderea ucrainenilor, mâine – sau chiar azi – pot cere uciderea moldovenilor. Cei care nu condamnă azi războiul sunt la fel ca aceia care nu au condamnat, la vremea lor, pogromurile, holocaustul sau deportările. (…) Cei care folosesc simbolurile războiului pentru a picura ură în conștiința noastră și pentru a semăna vrajbă și divizare în societate vor plăti dur conform legii. Utilizarea acestora este un comportament criminal și dezgustător. Politicienii care speculează cu simboluri pentru a diviza societatea vor fi penalizați”, a mai spus președintele moldovean.
Ambasada Rusiei spune că interzicerea panglicii afectează mișcarea spre pace
Ambasada Federației Ruse în Republica Moldova susține că interzicerea panglicii Sf. Gheorghe afectează „mișcarea spre pace și prietenie dintre cele doua țări”. Ambasada menționează că panglica bicoloră păstrează memoria a milioane de oameni care au murit în lupta împotriva fascismului și nazismului în Europa. „Încercarea de astăzi, de a crea o nouă realitate fictivă a acelor evenimente, bazate pe un atac ideologic la normele morale, privează popoarele noastre de dreptul la o memorie istorică sigură, îngreunează trecerea spre pace și prietenie”, se arată în reacția Ambasadei Rusiei în Republica Moldova.
Separatiștii de la Tiraspol s-au pomenit izolați și strigă: „Blocadă!”
Deși, aparent, mai timid decât înaintea invaziei rusești asupra Ucrainei, și regimul separatist de la Tiraspol pare să-și recapete „vocea” în ultimele două săptămâni, în special după ce Ucraina a blocat orice mișcare prin segmentul de frontieră pe care îl are cu regiunea transnistreană. Acum singura legătură, inclusiv comercială, a regiunii transnistrene cu restul lumii este prin Republica Moldova, iar aceasta înseamnă legalizarea actelor și condiții egale cu agenții economici din Republica Moldova. Businessul din Transnistria nu a funcționat niciodată în ultimii 30 de ani cu acte în regulă. Prin urmare, regimul separatist percepe necesitatea legalizării afacerilor la Chișinău ca pe o „blocadă economică”.
Și dacă în raport cu Ucraina, exponenții regimului separatist de la Tiraspol afișează acum un ton umil, în ceea ce privește dialogul cu Chișinăul administrația separatistă din stânga Nistrului a rămas la fel de neprietenoasă, ne-a spus vicepremierul moldovean pentru Reintegrare, Oleg Serebrean: „Canalul de dialog este deschis, dar conținutul este blocat. Mesajul în ceea ce privește Chișinăul este neprietenos în continuare – așa cum a fost întotdeuna”, susține Serebrean. Regimul de la Tiraspol nu uită să accentueze ideea despre independență și insistă în continuare că ar exista „teritorii temporar controlate” de Republica Moldova – aluzie făcându-se la cele opt comune – şase din stânga Nistrului și două din dreapta (Copanca și Varnița) pe care Tiraspolul le consideră parte a republicii separatiste. „Poate că aceste lucruri erau spuse și anterior, dar contextul în care se spun acum le dă o altă lectură. Adică, puse în peisajul actual, vedem mai reliefat aceste declarații. Deci, nu putem spune că s-a temperat mesajul Tiraspolului la adresa noastră. Nu este mai prietenos!”, a conchis vicepremierul moldovean, scrie dw.de