Home Articole Scrisoare avertisment pentru vicepresedintele Comisiei Europene, Federica Mogherini

Scrisoare avertisment pentru vicepresedintele Comisiei Europene, Federica Mogherini

4641
23
SHARE

Analistul de politica externa Cristian Unteanu publica pe adevarul.ro Scrisoarea deschisă a disperării: daunele provocate de Rusia societăţilor europene pot deveni ireparabile.

Pentru ca sunt semnatar al acestei scrisori catre Excelenta Sa Federica Mogherini, redau integral editorialul si Scrisoarea, care cred ca reprezinta un mesaj ferm si obligatoriu in acest moment.

Scrie Cristian Unteanu : Este vorba despre o scrisoare semnată de numeroşi experţi europeni în domeniul securităţii şi adresată Federicăi Mogherini, vicepreşedintele Comisiei Europene, Înalt Reprezentant al UE pentru probleme de politică externă şi securitate, difuzată recent de European Values.

Din punctul meu de vedere, apelul este într-atât de serios şi de grav încât merită să fie reprodus ca atare, fără comentarii, căci e vorba despre o chemare la acţiune concertată europeană împotriva unui tip de acţiune, parte a războiului hibrid, menită să submineze valorile construcţiei europene.

Iată scrisoarea:

Acţiunile agresive ale Kremlinului sunt fără precedent în epoca modernă. Invazie a unor ţări învecinate, bombardamente masive şi uciderea civililor precum şi prima anexare cu forţa a unui teritoriu străin în Europa după cel de-al Doilea Război Mondial, violarea constantă a frontierelor altor state, răpirea unor cetăţeni străini, presiuni asupra unor diplomaţi străini sau atacuri cibernetice masive, toate fac parte din mijloacele folosite curent de Rusia. Toate aceste incidente ofensive sunt însoţite de de o campanie de dezinformare masivă, persistentă, continuă şi agresivă.

O campanie activă în Europa în aceşti ultimi trei ani, stabilind canale, găsind amplificatoarele şi multiplicatoarele adecvate pentru mesajele sale care sunt menite să destabilizeze societăţile noastre, amestecându-se în procesele electorale şi în referendumuri, înşelându-ne liderii politici şi rupând unitatea europeană prin sprijinirea celor care vor s-o distrugă.

A construit o vastă reţea de comunicare în cele mai multe dintre Statele membre, platforme care deja funcţionau de mai mult timp şi produseseră rezultate considerabile care nu pot fi înlăturate decât printr-un efort semnificativ pe termen lung. Cu toate acestea, reacţiile noastre sunt iresponsabil de slabe. Vedem cum tema este pusă sub semnul întrebării şi marginalizată pe nivele multiple, spunându-se că, de fapt, o asemenea campanie de dezinformare nici nu există; ea nu se desfăşoară în ţările noastre, nu este corozivă.

Vedem orbirea şi refuzul de a admite că cineva lucrează la modul activ pentru subminarea societăţilor noastre şi pentru distrugerea unei ordini mondiale care a fost stabilitâ după cel de-al Doilea Război Mondial şi a oferit spaţiului euro-atlantic o perioadă de pace şi prosperitate fără precedent.

În ciuda seriozităţii ameninţării, Federica Mogherini, Înaltul Reprezentant al UE pentru politică externă şi securitate, a încercat în ultimii doi ani să evite să numească Rusia drept principala creatoare a celei mai mari părţi a dezinformării ostile.

Noi, ca experţi europeni în domeniul securităţii, am văzut cum, în mod constant, încearcă să minimizeze agresiunea rusă. Atunci când, în mai 2015, liderii europeni au cerut UE o acţiune împotriva „campaniei ruseşti de dezinformare aflată în plină desfăşurare”, chiar au vrut ca asta să se facă.

Dacă doamna Migherini continuă să se ferească să numească Federaţia Rusă şi cei pe care-i foloseşte drept proxy drept sursă principală a operaţiunilor ostile de dezinformare, atunci neglijează sistematic o ameninţare clară percepută de multe dintre Statele Membre pe care le reprezintă. Mai mult chiar, singurul răspuns dat de UE acestei ameninţări este o echipă de 11 persoane EEAS East STRACOM TEAM (plătită de unele State Membre şi nu de instituţia europeană care de-abia o tolerează) complet insuficientă.

Cu toate că Parlamentul European a cerut întărirea echipei, se pare că nu se va întâmpla nimic. Echipa nici măcar nu dispune de buget, în ciuda faptului că a primit din partea Consiliului European sarcina de a lupta împotriva maşinii de dezinformare a Kremlinului care primeşte anual o sumă de 1 miliard de Euro. Pe baza deciziei Serviciului de Acţiune Externă condus de doamna Mogherini, Uniunea Europeană nu cheltuie aproape nimic pentru a acţiona împotriva uneia dintre cele mai mari provocări din lumea contemporană – o campanie de dezinformare ostilă care subminează cu succes societăţile noastre democratice (…)

Pe baza unei cantităţi enorme şi concludente de dovezi, este clar că domnul Putin doreşte să distrugă întreaga ordine liberală a lumii pe care UE s-a angajat s-o apere şi face tot ce-i stă în putinţă pentru a atinge acest obiectiv. Şi, cu toate astea, găseşte în Europa mulţi aliaţi, conştienţi sau nu. …Cerem liderilor noştri să acţioneze concret în raport cu această ameninţare malignă. Cerem liderilor societăţilor noastre democratice ca, în fine, să ia această ameninţare în serios şi să facă din asta o prioritate pe agenda publică a preocupărilor de securitate.

Liderii noştri trebuie să numească public această ameninţare şi să-i dezvăluie obiectivele, adică slăbirea Uniunii Europene, destabilizarea societăţilor noastre, dezinformarea liderilor politici şi amestecul în procesele electorale. Avem nevoie ca liderii noştri să ordone instituţiilor de securitate să dezvăluie în mod public acţiunile Kremlinului şi actorii pe care se bazează. Europenii trebuie să ştie cine şi în ce mod sunt manipulaţi.

Doamnă Mogherini, dacă veţi continua să nu faceţi nimic în faţa acestei ameninţări, duşmanii democraţiei vor continua să învingă şi daunele provocate societăţilor noastre ar putea deveni ireparabile.

Acum este timpul de acţiune.

Semnatari: Willem Aldershoff, Former Head of Unit, European Commission, Analyst international Affairs Lawrence Alexander, Volunteer Contributor, Bellingcat Ivar Amundsen, Chechnya Peace Forum, director Laima Andrikienė, MEP Anne Applebaum, Pulitzer Prize–winning author Antoine Arjakovsky, Founder Director of the Institute of Ecumenical Studies, Lviv, Ukraine Petras Auštrevičius, MEP Eitvydas Bajarunas, Ambassador-at-Large for Hybrid Threats, MFA of Lithuania Jars Balan, Coordinator of the Kule Ukrainain Canadian Studies Centre, Canadian Institute of Ukrainian Studies Mykolas Bazaras, LMTA, doctorate Marieluise Beck, Member of the German Parliament Petr Boháček, Director, European Security Journal Anda Burger-Rozite, Journalist, irir.lv Erno Buzas, Atlatszo Erdely, Eto Buziashvili, Programs Director, Georgian Strategic Analysis Center Arnaud Castaignet, Vice President, Open Diplomacy Boris Chykulay, The Forum of Ukrainians of the Czech Republic Iurie Condrea, ONG Moldova Chisinau Halya Coynash, Kharkiv Human Rights Protection Group Maks Czuperski, Director, Digital Forensic Research Lab, Atlantic Council Tomáš Čižik, Centre for European and North Atlantic Affairs, Director Sławomir Dębski, Polish Institute of International Affairs (PISM), Director Jaba Devdariani, Chief Editor, The Clarion Steffen Dobbert, Political Editor, ZEIT ONLINE Adam Eberhardt, Director, Centre for Eastern Studies (OSW) Kestutis Eidukonis, LR Seimo/PLB commission member Jonathan Eyal, Associate Director of the Royal United Services Institute for Defence and Security Studies Yevhen Fedchenko, Co-founder, StopFake.org Andrej Ferdinand, Novak European Cosmopolitan Consulting, Senior Consultant Roland Freudenstein, Policy Director, Wilfried Martens Centre for European Studies Iulian Fota, Director, National Intelligence College, Romania Nicole Gallina, political scientist, osteuropastudien.wordpress.com Penelope Gate, Teacher, Universita’ Popolare Rome Paata Gaprindashvili, Director, Georgia’s Reforms Associates Anna Garmash, Chairwoman of the Ukraine Action Simon Gerber, swissukraine.org Andrea Giacobino, Editor-in-chief, BLUERATING Ariana Gic, Chair, Direct Initiaitive Rob Gill, Chair, Irish-Ukrainian Solidarity Group Gustav Gressel, ECFR – European Council on Foreign Relations Stepan Grigoryan, Analytical Centre on Globalization and Regional Cooperation Oleg Chabala, The Civil Committee of National Security of Ukraine, Senior Policy Analyst Pavel Havlicek, Associate Fellow at the Association for International Affairs (AMO) in Prague Mall Hellam, Open Estonia Foundation, Executive Director Thomas Hendrik Ilves, former President of Estonia (2006-2016) and Liautaud visiting fellow, at CISAC, Center for Security and Co-operation, Stanford University Eliot Higgins, Founder and Director, Bellingcat Marina Iaroshevych, Ukrainian World Congres John Jacobs, Youth, Atlantic Treaty Association – President Nina Jankowicz, Fulbright-Clinton Public Policy Fellow, Ukraine John (Ivan) Jaworsky, Assistant Professor, Dept. of Political Science, University of Waterloo, Canada Mats Johansson, Chairman of the Stockholm Free World Forum Mark Jordan, University of Georgia, Advisor (retired) Laurynas Kasciunas, Member of Lithuanian Parliament, National security and defence committee Garry Kasparov, Chairman of the Human Rights Foundation Krišjānis  Kariņš, Member of the European Parliament Tunne Kelam, MEP Zoltán Kész, MP in Hungary Sam King, RHWDS Russian Hybrid Warfare Defense System NZ (Director) Maksym Khylko, Chairman of the Board, East European Security Research Initiative Foundation Marcus Kolga, Editor, UpNorth.eu, Senior Fellow Macdonald-Laurier Foreign Policy Centre Peter Kreko, Senior Associate, Political Capital Institute Eerik-Niiles Kross, Member of Parliament, former National Security Co-ordinator, Estonia Andis Kudors, Executive director of the Centre for East European Policy Studies Andrii Lavreniuk, UKRINFORM Staff Correspondent in Brussels Niels Ivar Larsen, The independent Danish Daily Information, editor Aleksejs Loskutovs, Member of Parliament of Latvia, Defence, Internal Affairs and Corruption Prevention Committee Radu Magdin, analyst, former advisor to the Romanian Prime Minister Rey Marcin, Blogger, Rosyjska V Kolumna w Polsce, Poland Athanasius McVay, Historian, archival reserarcher, Fellow of the Chair of Ukrainian Studies, University of Toronto Grigorij Mesežnikov, President of the Institute for Public Affairs Violeta Moskalu, Founder of Global Ukraine Foundation   Ben Nimmo, information defense fellow, Digital Forensic Research Lab, Atlantic Council Jelena Milic, Director, Center for Euro-Atlantic Studies Nerijus Maliukevičius, Scientific researcher at Vilnius University Institute of International Relations and Political Science Mantas Martišius, Scientific researcher at Vilnius University Communication faculty Rita Miliute, Lithuanian Radio and Television, journalist Daniel Milo, Head of STRATCOM Program, GLOBSEC Policy Institute Jaroslav Nad, Director, Slovak Security Policy Institute Gintarė Narkevičiūtė, Director for Foreign Affairs, The Ronald Reagan House Mário Nicolini, Founder & Honorary President, Euro-Atlantic Center Konrad Niklewicz, Civic Institute, managing deputy director Paul Niland, Writer and commentator on Ukrainian affairs James Nixey, Head of the Russia and Eurasia Programme, Chatham House Renatas Norkus, Director of the Transatlantic Cooperation & Security Policy Department, MFA of Lithuania Vít Novotný, Senior Research Officer, Wilfried Martens Centre for European Studies Evan O’Connell, Senior Consultant, Aspect Consulting Patrik Oksanen, editorial writer on security, defence and EU for MittMedia Newsgroup Sweden Oleg Panfilov, Ilia State University, Professor Jane Pannell, Former RN, project Director, University of California San Francisco, USA Bjarne Kim Pedersen, Author Marco Pelliccia, Bangor Business School, Assistant Professor Amanda Paul, European Policy Centre, Senior Policy Analyst Szabolcs Panyi, Journalist, Index.hu Zygimahtas Pavilionis, Chair of Transatlantic and Democracy Subcommittee at the Lithuanian Parliament Nataliia Popovych, Co-Founder, Ukraine Crisis Media Center Dmytro Potekhin, Nonviolent Solutions Agency Oleksandr Potiekhin, Director of the Center for Peace, Conversion and Foreign Policy of Ukraine Wojciech Przybylski, Res Publica Nowa Tudor Radu, Pol & Mil Analyst, Antena 3 TV Romania Adam Reichardt, New Eastern Europe Julian Röpcke, Political Editor, BILD Sven Salumets, NGO Vaba Ukraina, Member of the Board, Estonia Peter H. Sandin, Founder and Director, VerbalLitteratur Jacek Saryusz-Wolski, MEP Alya Shandra, Euromaidan Press, managing editor Anton Shekhovtsov, Research Associate, Institute for Euro-Atlantic Cooperation Eugeniusz Smolar, Centre for International Relations Ivana Smolenova, Prague Security Studies Institute Ruslan Stefanov, Director, Economic Program, Center for the Study of Democracy Jaromír Štětina, MEP, Vice-Chair of Subcommittee on Security and Defence Jana Streleca, NGO “Ukrainas konfliktā cietušo atbalsta fonds”, Chairlady Pavel Svoboda, EP Committee on Legal Affairs Chair János Széky, Journalist, Élet és Irodalom Justas Šireika, Director, Information Security and Analysis Centre Nicolas Tenzer, Chairman, CERAP (Centre d’étude et de réflexion pour l’Action politique) Haris Trgo, Commentator on European foreign affairs and EU politics Andreas Umland,  Senior Research Fellow, Institute for Euro-Atlantic Cooperation Artjoms Ursulskis, Adviser of the European Affairs Committee, Saeima of the Republic of Latvia Ludmila Verbicka, Co-Founder, Head of the Ukrainian-Slovak initiative Fredrik Wesslau, ECFR, Director of the Wider Europe Programme Kataryna Wolczuk, Professor, University of Birmingham Ernest Wyciszkiewicz, Director, Centre for Polish-Russian Dialogue and Understanding Tornike Zurabashvili, Editor-in-Chief, Civil.ge

Citeste mai mult: adev.ro/opey15

23 COMMENTS

  1. ei..orice uniune care trateaă in batjocură orice imperiu ce dispreţuieşte aspiraţiile naţionale,credinţele si specifcul popoarelor,nevoile lor aspiraţiile lor(economice,sociale poltice etc) e condamnat sa moară..ce draguţa si puţin jenant si penibil cum birocraţii europeni autismul lor cred ca de vina pentru modul jalnic in care proiectul lor utopic arată ,e de vină Rusia :))))))) naţiunile s-au deşteptat..au inţeles ce este globalizare,cine beneficiază de pe urma ei,au inţeles ce a devenit UE,structura neo-colonialistă..statele nu vai vor să işi fada ţările roase de austeritate ,producătorii locali distrusi de marile concerne,s-au saturat sa piarda controlul naţiunilor lor sa cedeze suveranitatea si viitorul ţarilor lor cedând ,( ca in cazul Romanieie de exemplu) controlul punctelor vitale economice, s-au saturat sa se supună unor politice socio-economice paguboase care ajung in finla sa le dsitrugă economiile si a le ia orice speranţa la dezvoltare,la creştere,la prosperitate..
    Mortul de la groapă nu se intoarce,uniunea va muri.ipocrizia şi aroganţa au distrus toate imperille,mai urmează unul 🙂

    • Bai nene tu ai vrea sa ne întoarcem la perioada când fiecare stat ținea cu dinții de tâmpeniile lui naționale. Prostului îi este o frica teribila de orice schimbare.

      • @ Alex

        Nu iubitule, trebuie sa mergem pe mana Germaniei merekeliene. Da-o naibii de natiune romana ca ne facem toti germani.
        UIte de cand avem un presedinte german un om de mare caracter care a sparlit o vila cu acte false , Merkel ne priveste cu mare simpatie si a venit la noi in vizita de……..de…..de…..zero ori ?
        Din respect pentru poporul asta si serviciile lui care l-au ales.

        Poate nu stii dar ultima oara Germania ne-a zis hai pa la Transilvani de nord da nu-i nimic puteti sa luptati pentru Basarabia.

    • Povesti…dezinformare

      Cand ceva se impute , in cazul asta UE-ul lui Merkel se cauta o scuza.
      Evident nimic specific ca in orice poveste pentru prosti.

      Ce ziare din UE sunt ale rusilor?
      Ce jurnalisti din UE sunt cumparati de rusi?
      In ce ONG-uri sunt banii rusilor si nu ai lui Soros ?
      Adica dati fratilor dezinformatori lista cu ONG-urile sponsorizate de rusi. Daca exista asa ceva.
      Chemati-l macar pe Liicheanu ar putea sa vina el cu dovezi si citate din imaginatia sa care a “vazut” la televizor.

      Ce actiuni trebuiesc intreprinse? Concret, ce trebuie sa faca Federica? Sa dea mandat de arestare pentru Spanu de la Cotidianul pentru ca nu pupa in dos politica UE si critica procurorii lui Merkel? Poate e rus ?!
      Poate si eu sunt rus. Hai cu arestarile !

  2. deci Kremlinul e de vină :)))))))))))))) haha asta e exact ca Orwell creaaza obligatorieu un duşman puternic,de preferat unul extern si unul intern..oameni pot fi dirjaţi conduşi ,manevraţi si făcuţi să accepte lucrruri împotriva intereselor lor,pentru a lupta nu-i asa cu duşmaii Uniunii:))
    Răzbiul e pace
    Ignoranţa e putere l
    Liberatatea e sclavie
    cata ipocrizie au birocraţii europenii..deci toate statele putenice au afaceri de zeci de milarde de dolari cu Kremlinul,colaborarai uriaşe economice,industriale,fianaciare,dar,Rusia e pericolul şi trebuie să cumpraţi şi mai multe arme,să acceptaţi şi mai multă cedare de suveranitate,sa renunţai sşi mai mult la drepturile voastre pentru că na ..hekari rusii si tre sa va monitorizam pe toţi..

    • Exceptându-l pe Radu Tudor,despre care,cred sincer că e un om onest şi cinstit ..ma intreb căţi din marii experţi semnatari,au epoleti de sub sacourile alea de mari experţi şi super compenţi :))
      ce draguţ ca-i deranjează pe europeni agresiviatea Rusiei dar,genocidul turc la adresa Kurzilor nu :)) de e aliatul nostru..si cu el putem sa ne asociem chit ca ei de 40 de ani macelaresc la kurzi şi ţin cu forţa zonele kurde in sărăcie…

      • asa e, kurzii fura teritorii, fac invazii militare, hackuiesc retele informatice, influenteaza alegeri in tari tinta, asa e. ei sunt pericolul….

        • pai tocmai asta spuneam si eu ca lumea civilizata ignora genocidul kurd din turcia si nu-i impiedica sa fie parteneri strategici cu Turcia islamista eu am scirs inclusiv ca-i ţin in foame şi saracie deliberat pe kurzi

        • va referiti (si) la dna Victoria Nuland (“fuck the EU”) si la Ucraina?
          uneori, cronologia faptelor ne scapa…

          • Buna ziua,eu in principiu,ca sa fiu cat se poate de sincer,nu prea dau doi bani pe Ucraina..ala e un stat artificial,care niciodata istoric,etnic nu a existat pe harta bătrânului continent..e o creație URSS-ista creata din teritoriu furate de la Polonia Romania,Rusia..acel stat nu trebuia recunoscut de Romania..ei ne urăsc ne disprețuiesc,maghiari rezonabili, unguri fara resentimente la adresa noastra mai găsesti dar majoritatea covârsitoare a ucrainienilor au un dispreț profund la adresa românilor si României…a se vedea cum ii trateaza pe Românii aflati pe teritoriile furate ds la noi…cum ii fiscrimineaza,abuzeaa cum le interzic sa isi foloseasca limba pana si in comunitățile lor..
            Cat despre Nuland,faptul ca sunt eurosceptic,nu ma face sa o admir pe comercianta de moarte..aducatoarea legilor Big Brother in Romania (a cerut expres ca Romania sa doare toate,pachtele de legi ale securitatii informatice)printre cele mai dure din Europa..stiu totul in numele libertăți si democratie si valorilor:)

      • stalin si comunismul au murit demult …imperialismul american si clonialist ( daca vreţi vorbim istoric pe date concrete si vă demonstrez ca el există si a fost si este cât se poate de viu..dumneavoastră sunteţi de buna credinţa dar, europa si occidentul nu..ei fac afaceri de zeci si sute de miliarde de euro cuRusia (noi estul nu avem voie) dar au nevoie pt aşi justifica abuurile si autoritarismul de un inamic extern pe care sa-l creioneze in mentalul colectiv

          • Pai Germania de exmplu face afaceri uriasa cu rusii,FrantaAustria la fel inclusiv pe domenii militare…sunt convins ca stiti la fel de bine ca mine ca de exemplu rusii importă unele subsisteme pt submarine din vest…chiar si nave militare-Mistral,sa pomenesc ca Renault au afaceri uriase in Rusia,companiile germane din industria auto- deschis fabrici în Rusia…..stiti cum e banul e ban 🙂 si vestul mai trece cu vederea sarea cu democrația si statul de drept cand e vorba de chass 🙂 a se vedea prietenia foarte strânsă,de ne contestat si foarte veche dintre Arabia Saudita si SUA…
            Ps:eu nui plac pe rusnaci as vrea de exemplu sa avem o independență energetică totala fata de ei..si i numai.

          • Ok! Scrisoarea a fost semnata SI expediata Dar CE solutie asteptati? Inchiderea site urilor proruse SI a publicatiilor care II lauda? Arestarea celor CE posteaza in favoarea kremlinului?monitorizarea netului SI a celor CE acceseaza inf referitoare la rusia? Cam seamana a Stalinism SI securitatea ceausista.parca traiam intr o soc. democratica.ashura cam are dreptate.prea ni se arata lupul din afara gardului ca Sa nu vedem sacalii din curte care asteapta Sa ne sfasie.

      • domnule Radu Tudor cu tot respectul pe care sincer vi-l port,spuneţi-i lui Slavador Allende sau lui Mohahamd Mossadaque ( PACAT CA AU MURIT AMANDOI)ca nu exista si nu a existat imperialism american 🙂

        • sau mai recent prietenilor noştri sârbi,carora le-a fost sfartecată ţara, stiţi ce am observat mereu măcelurile noastre ,greselile ,noastre ororile si jaful lumii asteia, asa-zis democratice au o justficare umanitară,nobila minunata,bombele occidentul vin intru libertate si democratie ( a se citi petrol ,resurse si interse geopolitice) ce face occidentul mereu are o scuza o justificare, un scop bun in spate,ce fac adversarii nostri Rusia,Iran,China..e automat atroce orbil,anti-democratic si grotesc, caci noi avem monopolul dreptaţii adevărului ,noi suntem judecătorii drepturilor omului,ceilalti sunt automat răi daca ni se opun

          • A nu se intelege ca sunt anti-american..sunt anti politica neoconservatoare americana si hegemonica urasc wall streetul si lobbisti ,urasc corporatiile si complexul militaro industrail.. (ca multi americani de exemplu,ca asa a iesit Trump)dar am si mulți politicieni americani pe car-o admir..Ron Paul,Bernie Senders,Paul Rand,Elisabeth Warren…Jimmy Curtar,Wodrow Wilson sau omul de stiinta Noam Chomsky..

      • Domnule Tudor,
        Este surprinzator ,la modul neplacut,felul in care ati semnat si sustineti un fel de petitie adresata unei doamne care reprezinta o entitate muribunda,lipsita de mijloacele necesare pentru a-si impune,in limitele dreptului international public,vreo intentie,vreun program,vreo suma de principii.. Oare de ce? Radacina raului nu se afla in Brexit,de aia un oarecare sas a gresit profund cand a afensat steagul Marii Britanii! Nimeni nu a castigat vreo disputa diplomatica cu Marea Britanie,cu atat mai putin o tara ca a noastra,care isi aminteste vag un oarecare statut de tara protejata,in alte vremuri, de catre Marea Britanie! Deci entitatea numita UE s-a nascut cu forcepsul si a fost mosita de lideri de mucava. Referendumul francez prin care poporul lor a respins constitutia europena este piatra tombala a UE!
        NU Rusia!
        Cum puteti pretinde fara sa va tremure pixul sau clapele, ca Rusia a comis prima agresiune de dupa al doilea razboi mondial? Dar Yugoslavia,cu Belgradul,capitala europeana la fel de prestigioasa ca Bruxellesul,de exemplu,cine l-a bombardat? Dar Kosovo cine l-a scos din fiinta poporului sarb,leaganul unei civilizatii,cu monumentele distruse de catre musulmani? Cum ar arata Romania fara Putna? Dar fara Voronet?
        Ukraina este (bine zice cineva pe acest forum!) un stat artificial. In ordinea lucrurilor Krimeea ar trebui sa fie a tatarilor care insa nu mai exista… Apoi a Rusiei,inca de pe vremea tarinei Ekaterina a II-a ! In nici un caz a Ukrainei! A fost atribuita unei entitati umflate de catre Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS de catre Hrusciov,ukrainean natâng,intr-o vreme in care URSS mai procura frisoane Occidentuluii… Or – atentie , domnu’ Tudor! – dreptul international public nu este ţinut sa protejeze sau să susţină pe rol hotarâri ale PCUS!
        Rusii au valorificat informatii obtinute de la un anume domn Snowden,aflat in vacanta la ei ,de la NSA,care stiti dumneavoastra ce este asta,cu cativa metri cubi de documente din care,printre altele,rezulta fara echivoc ca America,in afara gargarei obisnuite,nu va intreprinde nimic in plan militar daca Rusia isi va lua Krimeea inapoi!
        Pentru ukrainenii cei natângi zgandarirea permanenta a Rusiei in problema Sevastopolului si a flotei rusesti de acolo a fot mortala. Pentru Rusia,Krimeea este un portavion nescufundabil prin care isi rezolva si isi afirma,in fapt si in drept,rolul sau de putere europeana,urmarit inca de la Petru cel Mare,prin controlul Marii Negre,al stramtorilor apoi ,prin Siria,controlul Marii Mediterane.Din acelasi motiv ,ne-au luat noua Basarabia iar mai apoi au dat Ukrainei acel pinten de la Gurile Dunarii ! Controlul asupa Gurilor Dunarii justifica statutull de putere dunareana=europeana! Ori de cate ori soricelul se rasteste la elefantul care trece peste pod,deasupra sa ,sau la urs,ma rog,acesta precizeaza:
        1)noi nu discutam cu slugile,noi discutam cu stapanul,adica cu SUA!
        Nu cu UE!
        2)cand v-am luat Basarabia,dupa razboiul ruso-turc (care pentru noi a insemnat independenta) v-am dat Dobrogea,litoralul,iesirea la mare,adica statutul de putere maritima! Sunteti interesati de o reasezare?
        Noi nu mai avem politica externa,cel mai bun prim-ministru si respectiv ministru de externe de dupa 1989,Adrian Nastase,a fost bagat la puscarie si incurajat foarte ruseste sa se sinucida iar UE este ca mortul care sta pe nasalie iar vaduvele sale se lamenteaza: ce ne facem noi acum,daca ne pisca de kur mârlanul?
        Nu exista drept international,tratate,care sa nu fie garantate prin forta armata. Daca UE a considerat ca se poate descurca precum Costa Rica,fara armata,doar pe bocancii infanteristului marin american,iata ca s-a inselat… Si fara o politica externa unica,nefragmentata,in care Germania trebuie sa renunte la fumurile sale de quasireich si de partener pe sub masa al Rusiei,vai ce bine s-a descurcat!
        Pentru noi,obiect iar nu subiect al istoriei,bazandu-ne intotdeauna pe aliati puternici,nu se face sa jucam rolul prostului in relatia cu SUA,al clown-ului care se incurca printre picioarele celor de la masa. Respectand Rusia fara s-o giugiulim,vom constata ,cu placuta surprindere,ca respectul implica si DISTANŢA! Nu este nevoie sa ne tragem de bracinar cu ei,trebuie sa vorbim doar cu “dumneavoastra”,asa cum vorbesti cu vecinul mare si prost ,care nu sta la indoiala cand e vorba,la o adica,sa-ti traga scatoalce. Sau sa-ti ia bucati din teritoriul national si sa le dea cui vrea el…Adica jumatate din Bucovina mea,un fel de Kosovo avant la lettre!
        Iar daca mai aveti indoieli cu privire la agresorii de dupa al doilea razboi mondial,amintiti-va de autobuzul spulberat pe un pod de aviatia americana,in Serbia,de remorca cu tarani facuta bucati de aceiasi,precum si de alte pagube colaterale,exact dupa al doilea razboi mondial,exact in vremea in care opinia publica trebuia sa uite de anumite fapte obscene din Biroul Oval…
        Ce facea UE atunci? Dar madam Mogherini? Dar alte doamne?

  3. POLITICO : ” Federica Mogherini ‘soft’ on disinformation, critics say….”
    Ben Nimmo, senior fellow at the Atlantic Council and a signatory of an open letter organized by the European Values think tank that called Mogherini “irresponsibly weak” on the issue, said Mogherini was carrying out “the most token of token efforts” against disinformation.”

    Am vrut sa vad si eu cine sunt astia …. European Values tink tank …= Kremlin Watch o org. non-guv. care vrea mai multi bani, normal ce sa vrea altceva? din bugetul UE.
    Si ghici cine propune asta- Siegfried Muresan PMP/PPE -3 milioane euro pentru combaterea propagandei ruse. Frumossssssss!.

    Basistii sunt pe baricade. lol.

    Asta, Muresean, care am citit ca acum il critica pe Ponta ca nu a demarat/incheiat nu stiu ce relatii economice cu China, si vaiiiiiiiii uite acum bulgarii (destepti) ne-au furat caimacul cu China. Ahaaa pai cand Ponta spunea de asta cu China, nu urlau toti impotriva lui Ponta ca e comunist ca vrea afaceri /relatii cu China? bla bla….wow!.Cata ipocrizie la astia PPE …. PMP haha si tocmai astia acum vaiiiiiii lupta si iar lupta cu rusii si fac propuneri gen finantari 3 mil. euro pentru combaterea propagandei ruse. haha! TUPEU maxim!. Cameleoni perfecti!.

    Tot asta Muresan indeamna cetatenii Rep. Moldova sa iasa la proteste cum au iesit romanii in februarie -500.000 lololol, cata propaganda si ce tip de propaganda (interese-jocuri) face asta!
    “Europarlamentarul Siegfried Mureşan: „Când un guvern face modificări rapide şi cu impact imediat, suntem obligaţi să suspectăm că le face în propriul interes”
    Bravo! m-am lamurit ce e si cu astia si aceasta scrisoare avertisment.
    Si apropo e cumva tot Soros behind the curtain la acest tink tank ? Kremlin Watch. Doar ne-am obisnuit. Lui ii plac astea cu non-guv. si finantari de la stat (buget european).
    Oricum Hotnews e in extaz/delir lol. Normal sustine acest demers a lui Muresan si tot in general care arata ca rusii sunt bau, bau mereu, iar PSD e ciuma rosie.

    Eu nu m-as asocia cu astfel de oameni intr-un demers de acest fel. “Tonul face muzica”.

Leave a Reply