Liberalii trebuie să găsească o modalitate de a gestiona eşecul de la locale, astfel încât acesta să nu se repete şi la parlamentarele din toamnă. Soluţia ar fi, în viziunea unui senator PNL, debarasarea de Iohannis.
Senatorul Cristian Bodea tună şi fulgeră împotriva Klaus Iohannis şi a liderilor PNL care au promovat servilismul faţă de preşedinte ca singură strategie de partid. Într-o declaraţie pentru stiripesurse.ro, senatorul de Bihor susţine că liderii de la vârful partidului (Gorghiu, Blaga, Bolojan) nu trebuie să plece, ci să înceteze să execute ordinele de la Cotroceni şi să spele imagina lui Iohannis în dauna imaginii partidului.
“La Bucureşti, rezultatul era previzibil din toamnă, de când au venit cu poezia cu Buşoi – omul preşedintelui. Le-am spus că Buşoi nu corespunde profilului de candidat pentru bucureşteni. Bucureştenii au nevoie de un şmecher. Uite că Gabi Firea, cât o fi de femeie, e o şmecheră şi asta au votat, asta au respectat. Noi am vrut să venim cu un băieţel cuminte, care a urcat pe funcţii pentru că a fost cuminte pe lângă cineva tot timpul, nu pentru că l-a remarcat cineva şi a câştigat voturi. Asta a fost strategia lui Iohannis sau a cui a gândit-o de la Cotroceni. Le-am spus: oameni buni, aveţi lecţia de la europarlamentare. Oamenii atunci au votat, la Oradea şi nu numai, împotriva lui Crin Antonescu. Au ştiut că Bolojan, deşi l-ar vota şi l-au votat şi acum cu 70%, nu candidează şi au votat cum au vrut ei. Bolojan, preşedintele de la Oradea, a luat 15% atunci, iar acum are 70%. Dovadă că poporul nu-i prost şi nu ascultă orbeşte ce îi zice nu ştiu care. Ori toată strategia la Bucureşti pe asta s-a construit: îl face Iohannis pe Buşoi primar. Au văzut până în iarnă că pe bucureşteni îi doare în fund de ce vrea Iohannis la Bucureşti, că vrea Bucureştiul lui. Asta au văzut-o clar. Şi atunci l-au scos la sinucidere pe Orban, care, în naivitatea lui, a crezut că aşa câştigă Bucureştiul, că el câştigă orice şi apoi câştigă partidul. Ei au ştiut că nu poate, că au văzut scorurile, dar l-au scos ca să scape de el. El a muşcat momeala şi din păcate s-a sinucis mai rău decât au vrut liderii. Apoi au venit cu soluţie tâmpită Marian Munteanu, care o fi fost el în tinereţe un om care a făcut ceva, dar de atunci nu a mai făcut nimic în afară de nişte vorbe şi nişte poveşti. Am revitalizat un moş care în tinereţe a fost erou. Apoi au venit cu Predoiu, care săracul a trebuit să se sacrifice. Şi-a făcut rolul de clovn şi asta e, din păcate, asta i-a rezervat partidul. Ăsta a fost dezastrul pe care ei nu au vrut să-l vadă, pentru că au crezut orbeşte că Iohannis e marele ayatollah al României şi românii se pleacă în faţa lui. Ei bine, românii nu dau doi bani pe un zeu care nu are fulgere şi care consideră că trebuie adulat pentru că el există. Asta e problema principală a partidului“, a declarat Cristian Bodea citat de stiripesurse.ro.
“La Bucureşti trebuie să plece toţi cei care au contribuit la acest dezastru, cei care au făcut parte din echipele de acolo. Oamenii de jos nu-s de vină. Au avut mesaje de doi bani, peste mintea populaţiei, fără rost, fără înţeles. Măcar dacă ne băteam piept la piept cu PSD. Am fost la genunchiul PSD-ului. Asta dovedeşte că pe oameni i-a durut în cot de ce au avut ei de spus. Au avut mesaje tâmpite, strategie tâmpită. ‘Soluţia capitală pentru Bucureşti’. Păi soluţia capitală e decapitarea. Ce mesaje sunt astea? Facem mişto de noi. Totul a fost gândit foarte prost, pentru că s-a pornit de la ideea că Iohannis e tare şi noi trebuie doar să fim la vot ca să fim eroi. Nu-i adevărat. Românul nu e prost, românul gândeşte. La Bucureşti mi-au spus foarte mulţi că s-au dus la vot la mişto. Cei de dreapta s-au dus la vot să penalizeze PNL. Au zis ‘Nu pot să votez cu Firea nici dacă-mi tai degetele, dar pot să votez cu oricare pare de dreapta, numai să-i arăt lui Predoiu şi PNL-ului că şi-au bătut joc de noi în şase luni“, a mai declarat Bodea.
Întrebat dacă PNL ar fi trebuit să-l susţină pe Nicuşor Dan. Bodea a declarat: “Puteau să discute cu Nicuşor Dan dacă aveau viziune, dacă vedeau că nu au un om capabil, dar ei s-au uitat doar în gaşca lor. Gaşca lor de lingăi. S-au pus candidaţi la Bucureşti tot felul de băieţi şi fete care or fi ei tineri, dar nu transit nimic. Nu s-au uitat cine poate avea potenţial, care e profilul bucureşteanului. Ei s-au dus ca Iohannis: noi trebuie să recităm de pe promter şi poporul ne votează. Iohannis a câştigat într-un context, la locale e altceva, nu merge papagalismul. Nu i-au făcut pe bucureşteni, că bucureştenii nu sunt proşti. S-a văzut făcătoria. Au vrut să-i facă pe ăia care sunt renumiţi în ţară că fac. Adică miticii au vrut să-i păcălească pe mitici. S-au păcălit între ei singuri.“
Mare atentie la ce-si doreste PPE de la Bruxelles! Alegerile parlamentare vor fi altfel! PPE nu e indeosebi interesat de locale! Avand in vedere si recent rezolvatele alegeri prezidentiale din Austria cu “votul prin corespondenta”, intorcand rezultatul de pe o zi pe alta la diferenta de cateva mii de voturi ca sa fie siguri ca nu iese presedinte extremistul Norbert Hofer (lucru despre care nea Radu Tudor nu vrea sa vorbeasca pentru ca cica nu ar face rating subiectul!), eu zic ca-n toamna trebuie sa fim foarte atenti, ca o sa intervina iar milioanele de romani din diaspora care vor lua cu asalt ambasadele, vrand sa voteze revolutii feisbuciste, ne-am luat tara inapoi, Romanii ale lucrului bine facut, ghinion si restul de harneli.
P.S. Avand in vedere ca pana in urma cu vreo 6 luni PSD-ul a fost la guvernare, alegerile parlamentare din toamna cel mai probabil vor fi castigate de PNL&PDL, adica de dreapta romaneasca. Deloc surprinzator, tinand cont si de alternanta care se doreste a fi la guvernare stanga-dreapta pentru echilibru politico-administrativ, si de apropiatul front estic cu evenimentele din Ucraina, legat de care tendintele si doleantele de la Bruxelles sunt mai mult decat evidente. Pa
https://www.youtube.com/watch?v=A8muJrnbNU0
Off-topic:
Reiterez, pentru ca mi se pare important! Sa ma sparg!
Iata un element ciudat, referitor la modul de percepere a dreptei-stanga politicului din tara noastra!
Dupa disparitia Partidului Conservator, in perioada antebelica si interbelica PNT (Parditul National Taranesc) era un partid de stanga, fiind reprezentant al proprietarilor de terenuri, fiind opozant doctrinar PNL-ului care reprezenta in continuare dreapta industriasilor si a burgheziei din societatea romaneasca.
Inainte de aparitia PNT-ului (Partidul National Taranesc) scena politica romaneasca fusese dominata de doua mari partide, PNL (Partidul National Liberal) fiind dreapta ce reprezenta industriasii si burghezia, in timp ce Partidul Conservator era stanga ce reprezenta proprietarii de terenuri si pe cei ce se ocupau cu munca terenurilor in general.
In perioada de dupa revolutia din decembrie 1989, pe scena politicii romanesti s-au intamplat niste bizarerii in ce priveste doctrinele traditionale si anume, PNT (Partidul National Taranesc) a devenit un partid “de dreapta”, fiind considerat si in zilele noastre ca fiind o formatiune politica “de dreapta”!! Adica este un partid “taranesc” reprezentant al unor idealuri si deziderate ale unor tarani “de dreapta”!! Ceva care din punct de vedere doctrinar este foarte greu de inteles, daca nu chiar bizar!
De asemenea, Crin Antonescu a fost primul lider al PNL-ului, un partid eminamente doctrinar de dreapta, care a avut genialitatea si viziunea doctrinara de exceptie de a uni dreapta cu stanga pe scena politicii romanesti, lucru realizat prin crearea prin aliantei USL (Uniunii Social-Liberale), in contradictie cu orice logica politica si doctrinara de baza. Adica pe scurt, dpdv. politic a realizat ceva contra naturii, o ineptie sau o aberatie, ceva care din punct de vedere politic era un delir absolut.
In legatura cu politica, doctrinele si modul de percepere a dreptei-stanga pe scena politica damboviteana, cam asta am avut de spus. Atentie totusi la ceea ce se intelege prin dreapta, stanga si restul de povesti. Bafta. Pa
https://www.youtube.com/watch?v=13QgEGm2haE
Pur si simplu superb si adevarat!Asta chiar are testicole in dotarea umana,pe persoana fizica!
Nici Alina Gorghiu si nici Vasile Blaga n-au anvergura de lideri . Au pierdut pe mina lor.Bucurestenii la fel. Firea nu-i o solutie. Ce-si face omul cu mina lui se numeste lucru manual. Foarte multi sint impresionati de procente.Ele nu inseamna nimic.De o scinteie e nevoie la parlamentare si atunci sa vedeti alegeri.
Aiurea.Bucurestenii si-au rupt lantzurile ignorantei si au iesit din groapa buimacelii in care-i ingropase de 25 de ani,propaganda mincinoasa “de dreapta”.Firea este cea mai buna solutie.Am zis de la inceput ca-i spulbera pe toti,ii pune gramada si ii inoada unul de altul.Iar cei care umbla cu mizerii politice,ar trebui sa aiba grija,pentru ca deja bucurestenii arata ca s-au saturat,aratand acum doar CARTONASUL GALBEN.Au suportat mult prea multa mizerie umana, venita de aiurea, in orasul lor.
Omul spune niste adevaruri.Nu poti sa vinzi de prea multe ori castraveti la gradinari,mai ales la Bucuresti.Cu toate ca si aici cam greu cu inteligenta, care ,”traditional”,ar fi trebuit sa se miste mai vioi decat pe alte meleaguri mai “molcome si taraganate”.Iar pretentia de la inteligenta Bucurestenilor este mult mai mare,avand in vedere ca Bucurestiul,ca numar oficial de locuitori,este al saptelea oras din Europa,dupa Londra,Paris,Lyon,Berlin,Roma si Madrid.fiind capitala unei tari, ca suprafata, cat Marea Britanie,iar ca numar de locuitori avand dublu fata de Suedia.
Cu tot respectul, al catelea ardelean e asta care jigneste voalat din nou, a cata oara, pe toti locuitorii din sudul tarii si pe bucuresteni, asa numitii “mitici”, cum le spun ei dintr-un complex de inferioritate pe care-l au de fapt pentru ca nu e capitala la ei in ardeal, ei care sunt dinspre vest si sunt deci foarte evoluati!
Povestea asta cum ca venira “melcii” din ardeal cu unul care e “cuminte”, adica nu e ca “miticii” de bucuresteni care ei sunt niste smecheri cu trimitere inspre golani sau altceva, eu zic ca domnul a gresit textul foarte grav si ca insulta grav, a cata oara face un “melc” aceasta treaba, insulta grav spuneam din nou pe toti locuitorii din sudul tarii si din capitala pe care ei, “melcii” ardeleni, ii considera grabiti, superficiali si smecheri. Asta raportat la ei, care sunt niste “melci”, dupa cum toata lumea deja cunoaste. Pa
… nu este ok sa faci comparatii intre regiuni, niciunii nu sunt mai buni ca si altii.In esenta suntem o natie lenesa, lipsita de simtul rigurozitatii, avem conducatori hoti, apatrizi si tradatori.Saracia si viata proasta a romanului vine din propriul sau comportament.La modul in care ne gandim viitorul, nu avem niciun viitor.Stapanii ne vor incaleca pana la urma, in 10-15 ani, doar ca cei care vor trage greul si nasoleala o sa fie cei de dincolo de Carpati, Transilvania o sa fie mai prospera, dar cu siguranta, mult mai nefericita.Trebuie sa ramanem uniti, ca altfel ne halesc banditii si hienele, care asta vor, sa ne ponegrim unii pe altii!
Bai nasule, pai eu fac comparatii ba vere sau nenea asta despre care precizam? Tu te-ai uitat si tu ce scrie in articolul postat de Radu Tudor, ca sa vezi ce scrie mai intai?! Saracia si viata proasta a romanilor vine din faptul ca ai pierdut al doilea razboi mondial si de atunci n-a mai avut loc niciun razboi. Tu dupa ce ai pierdut razboiul vrei sa o duci si bine, sa traiesti in huzur, sa stai la masa bogatilor sau nici macar istorie recenta nu cunosti?
Lasa vrajelile astea ieftine de doi lei ca suntem un popor de hoti, de apatrizi, tradatori si lenesi ca nu tine. Cand ai adus regii la tine-n tara trecand la monarhie ai avut cea mai benefica perioada din istorie. In cei 48 de ani de domnie ai lui Carol I tara noastra a facut salturi uimitoare ba distrusule, dintre toate tarile moderne numai Japonia cunoscand ceva similar in perioada de la mijlocul veacului trecut si pana la primul razboi mondial. Din punct de vedere economic s-au facut atunci progrese uriase, s-au construit sosele, uzine, a inceput exploatarea petrolului (am fost a doua tara in lume dupa SUA in extractie in perioada respectiva, ba). De asemenea am cunoscut o dezvoltare culturala extraordinara, ai inflorit cultural ba nebunule, cu Negruzii, Alecsandri, Grigore Alexandrescu, Cosbuc, Vlahuta, Creanga, Ghica, Odobescu, Caragiale, Slavici, Delavrancea, Arhezi, Bacovia sau Ion Barbu, cu pictori Grigorescu, Andreescu (nu erau zugravi spoitor cum crezi tu, ba), Brancusi, Enescu, Eminescu, Maiorescu, Vasile Conta (nu Iosif Conta, ba). Trecand la monarhie din punct de vedere protocolar ne-am ridicat la rand de egalitate cu toate monarhiile din Europa ba, cu marile puteri. Asta e rostul monarhiei ba nebunule, care esti tu lenes, hot, apatrid si tradator de neam.
Intre cele doua razboaie mondiale te-ai dezvoltat efervescent in stiinta, arta, medicina, te-ai dezvoltat arhitectonic si urbanistic si pe vremea lui Ferdinand, lucru pe care tu il stii pe dinafara, evident fiind ca habar nu ai de capul tau, in Bucuresti atunci s-au facut B-dul Carol, Elisabeta (azi Kogalniceanu), Calea Victoriei, Posta Mare, Ministerul Agriculturii, Universitatea, Palatul de Justitie, Palatul Parlamentului, Banca Nationala etc. Ai auzit ba de “Micul Paris” la viata ta, sau tu esti doar un lenes care considera ca toti romanii sunt hoti, apatrizi si tradatori de neam si tara? Al dreac de nebun ce esti, habar nu ai de capul tau si tu vrei sa se uneasca astia care stiu pe ce lume traiesc cu tine! Pa, pa
… eu traiesc in Mougins ( PACA – Franta ), aproape de Cannes si Antibes.Mai vin pe acasa asa, sa-mi vad mama si neamurile, sunt monarhist de cand ma stiu, asa am fost educat.Nu vad rostul atator cuvinte pline de ura si nervozitate din partea ta, mai ale chestia cu ”ba!”.Vezi, aici se face diferenta.O saptamana frumoasa!
Pai daca traiesti unde traiesti, ce te mai bagi ca musca in? Nu poti sa-ti vezi de treaba? Plus de asta este o scuza sa nu cunosti istoria neamului, indiferent unde zici ca pretinzi ca traiesti?! Plus de asta, te intrebase cineva pe tine unde traiesti sau alte teorii? Vezi-ti de treaba ta cumetre daca oricum habar n-ai despre Romania si istoria neamului, indiferent unde pretinzi ca te-ai afla! Hai noapte buna! Pa
Spui tu cum sunt toti romanii! Mai bine spune despre tine cum esti tu, ca nu suntem toti la fel! Eu spre exemplu stiu istorie, economie, politica, geografie, pentru ca mi-a placut sa ma documentez si am citit. Din punctul asta de vedere suntem total diferiti pentru ca tu e evident ca habar n-ai de soarta ta. Te apuci sa faci tu aprecieri generale si sa faci tu incadrari macro, de parca te-ai pricepe la etnografie romaneasca si sociologica si la psihologie sociala. Cine dracului mai esti si tu bai vere?! Vai de soarta ta, ghelbane! Derbedeule ce esti! Pa, pa.
Acum nu vă mai agăţaţi de ”scaunul” celui care ocupă principalul scaun al ţării? Nu vă mai curăţaţi gurile de atâta ”putoare” mirositoare a manipulare şi minciuni! Acum aţi numărat ca Roberta Anastase de v-a dat pe plus?
Pana una alta,Iohannis se plimba pe banii romanilor, pe unde doreste, fara sa spuna nimanui ce cauta pe unde umbla (asta este “transparenta” despre care promisese in campanie).Dar pe la inundatii nea Boieru’ nu serveste,nu-l intereseaza iobagii decat atunci cand le pretinde bani.
Cred că senatorul Cristian Bodea l-a descris foarte bine pe președintele Iohannis: “un zeu care nu are fulgere şi care consideră că trebuie adulat pentru că el există” și apreciez faptul că deși face parte din PNL, Bodea are coloană vertebrală. Pentru mine, Klaus Iohannis este un președinte papă-lapte pentru că NU A AVUT CURAJUL să se implice în soluționarea favorabilă a cazului Bodnariu, a dat dovadă de lipsă de omenie și lașitate, NU I-A PĂSAT de tragedia celor cinci copii smulși din brațele părinților lor. Acest lucru este grav, pentru că Iohannis pretinde că este creștin “evanghelic” dar nu l-a interesat soarta unei familii creștine:
http://tomisthecat.ro/2016/01/11/klaus-iohannis-nu-are-curaj-sa-intervina-ferm-pentru-salvarea-celor-cinci-copii-ai-familiei-bodnariu/
asta culeg libaralii ca, i-au luat in tabarca si pe fost liota bocociana si basesciana marele pdl constructia lu`basescu si vorba lu` ala senatoru`” romanul nui prost vede”