Home Articole Senatorul Serban Nicolae, scrisoare dura despre comunicatul DNA

Senatorul Serban Nicolae, scrisoare dura despre comunicatul DNA

37094
40
SHARE

Scrisoarea publica adresata de senatorul si juristul Serban Nicolae in legatura cu actiunea si comunicatul DNA in cazul Ponta-Ghita-Blair. Un gest nefiresc de curajos din partea unui parlamentar coleg cu sute de fiinte vii, necuvantatoare.

 

Președintelui României
Consiliului Superior al Magistraturii
Ministrului Justiției
Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul Direcției Naționale Anticorupție nr. 1164/VIII/3 din 6 septembrie 2016 conține afirmații inadmisibile într-o societate democratică, într-un stat de drept bazat pe principiile constituționale ale respectării drepturilor fundamentale ale omului, pluralismului politic, rolului și atribuțiilor autorităților publice și ale separației și echilibrului puterilor în stat. Practic, în doar câteva fraze, emise în numele Direcției Naționale Anticorupție, valori constituționale fundamentale cuprinse în primele trei Titluri ale Constituției României sunt desființate, încălcate flagrant ori puse sub un aberant semn al dubiului.
Din acest text rezultă că, în opinia emitenților, statul român nu este statul de drept, democratic și pluralist al unor cetățeni egali, că procurorii pot încălca separația puterilor în stat stabilind principii și reguli pentru existența și funcționarea democrației, a partidelor și a pluralismului politic, că libertatea de opinie poate fi restricționată prin acte de dispoziție chiar peste limitele impuse de Constituție. Mai rezultă că alegerile pentru funcțiile de demnitate publică sunt, de fapt, la discreția liderilor partidelor politice, că participarea, drept candidați, a unor persoane cu potență financiară se face pentru finanțarea ilegală a campaniilor electorale și că obținerea de capital electoral în afara competenței profesionale și a probității reprezintă folos fraudulos, de natură infracțională.

Halucinațiile exprimate în rușinosul text invocă drept certitudine ceea ce este aberant chiar și la nivel de supoziție – „[…] în politica românească a apărut o practică potrivit căreia oamenii potent financiar pot accede cu ușurință în funcții de demnitate publică alese, fiind promovați de conducerile partidelor politice cu scopul direct și nemijlocit de a asigura finanțarea ilegală a partidelor în campaniile electorale.” Chiar dacă am ignora fracturi logice evidente (ex. „pot accede cu ușurință în funcții de demnitate publică alese”, „accederea pe listele de candidați într-un colegiu care să asigure obținerea mandatului”), ca și neadevăruri stupide („confirmarea listei cu propunerile cu candidaturile pentru ocuparea funcției de deputat sau senator, […] intra în atribuțiile lui […], în calitate de președinte, conform statutului formațiunii politice”), nu se poate trece cu vedere disprețul față de principii și valori pentru care în închisorile din anii `50-`60 și în Revoluția din Decembrie 1989 mii de români au suferit și au făcut sacrificiul suprem.

Este prea puțin relevant dacă avem de-a face cu o crasă incompetență, cu erori de concepție a textului sau cu un flagrant abuz de funcție. Continuarea unei asemenea practici profund incompatibile cu rolul unui organ de anchetă penală într-un stat democratic, tolerarea ori ignorarea acesteia, sunt inacceptabile într-un stat bazat pe valori constituționale fundamentale.

Compromiterea unei structuri a autorității publice, a rolului și bunei funcționări a acesteia, constituie o faptă gravă, care reclamă o reacție imediată, fermă și efectivă din partea societății.

În numele cetățenilor aveți obligația ca, în baza dispozițiilor Constituției României, în limitele atribuțiilor legale ce vă revin și în apărarea interesului legitim al societății românești să interveniți de îndată, sancționând tranșant comportamentele anti-democratice și anti-constituționale, înlăturând efectele abuzurilor și ale gravelor disfuncționalități. Această obligație nu poate fi ignorată, amânată ori nuanțată, neputându-vă exonera de răspunderea ce vă revine.

 

40 COMMENTS

  1. pfff.. ce perdaf le-a tras, neicusorule…. asa ceva mai rar, parol sa ma-ngropi!!
    am citi si eu de doo ori, speram sa gasesc acolo ca are de gand sa stranga colegi pt o interpelare, sa faca ceva pt salariul ala de parlamentar! macar jogging!!
    vax, asta fac pariu ca se culca diseara linistit ca si-a facut datoria…

    • aaa. revin!!!! mea culpa!!! gata, e inceputul sfarsitului pt Ciolos!!! deci ce papara o sa ia el de la Dragnea, pfoaaaaaaaaa
      Antena 3: “Liviu Dragnea: Este foarte posibil ca săptămâna viitoare să luăm în calcul o moţiune simplă”
      asta nu a auzit de povestea aia cu Petrica si Lupul?
      cine spunea ca A3 nu publica si bancuri bune…

  2. In primul rand dl. senator face o mare greseala, nu traim intr-o societate democratica (Premier impus, si alte nazdravanii) iar, degeaba se agita domnia prin aceasta scrisoare deschisa temeinic argumentata, oricum dna va actiona discretionar sub obladuirea lui Unchiu’. Istoria moderna a Romaniei se repeta cu aceleasi apucaturi mai subtile ce-i drept si cu alti actori mult mai scoliti.

  3. iata ca pentru prima data, cineva, nu conteaza din ce partid politic este, denunta politia politica numita dna. este incredibil, indiferent daca acum este ponta la mijloc, in ce stadiu de stalinism a ajuns aceasta institutie mult laudata, apreciata in sondaje mincinoase, premiata, decorata de diferite institutii straine care aproba comporatmentul stalinst al procurorilor dna. daca ii apreciaza atat de mult de ce nu ii ia la ei acasa ca doar, america si statele ue nu sunt ferite de coruptie, ba daca ne gandim bine, la sumele de bani vehiculate in mass media straine referotoare la actele de coruptie din aceste tari, noi suntem mici copii. jusstitia de la noi din tara a ajuns o arma in mana celor ajuns vremelnic in fruntea tarii si aici ma refer in mod concret la presedintele tarii, numit in mod slugarnic de reprezentantii mas mediei romanesti seful statului (???!!!) fie ca s-a numit baseala fie ca e acum ciolanis. de la incredibilul proces al lui nastase , in care pentru prima data judecatorii iccj afirma intr-o decizie ca indiferent daca nu exista probe directe sau indirecte asupra vinovatiei lui nastase acesta trebuie condamnat pentru binele public(???) la alte procese politice printre ultimele cel al lui voiculescu si al lui dragnea, justitia ne arata un stat care numai de drept nu este, un stat in care legile, constitutia si codurile penale sunt incalcate dupa voia lor de judecatori, care fac pe ei de frica procurorilor sau sunt extrem de prost pregatiti, sau procurorii care se cred buricul pamantului. lipsa unei raspunderi fata de lege a dus la aceste abuzuri incredibile. problema e ca pe langa tintele clare ale unor astfel de procese politice la mijloc cad si alti oameni nevinovati caree fac puscarie, uneori chiar mai multa, decat politicienii care l-au suparat pe “seful statului”. exista cineva in tara asta care sa stopeze abuzurile si incalcarea legilor din justitia romaneasca?

    • Pai, cum sa nu-i premieze si sa-i laude diferitele institutii straine , cand capitalul romanesc este distrus SPECIAL pentru a le face loc strainilor ?! De-aia-i bun DNA-ul si Kovesi !

  4. Poate / are autoritatea necesară DNA-ul să-l cheme pe Tony Blair ? Politicienii străini au imunitate diplomatică ! Ce vor DNA-ul cu Tony Blair ?

    • vor sa-l aresteze preventiv ca sa faca un denunt impotriva Reginei, logic. nu ai auzit de Regina Vamilor?!?!

  5. ieri primarul general ne spunea despre actiunea elcen de a bloca toate conturile radet. lucru care afecteaza o buna parte din bucuresteni si asta epntru o datorie istorica cu care se lupta de ani buni primarii generali. astazi , un individ, mic la suflet si la creier, un individ pe care nu pot sa-l jignesc facandu-l nesimtit si bou ca se supara aia care tot l-au si inca il mai promoveaza prin studiourile tv, declara raspicat ca actualul primar general sa plateasca datoria de aproape 300 milioane de lei a radetului catre elcen de ce nesimtitul nu i-a spus lui sva sa plateasca el, basisto-penelistul aceasta datorie istorica? si se mai mira basisto=penelistii de ce au picat pe locul 3 in orice sondaj pe capitala. pentru ca sunt prosti, nesimtiti, hoti si mincinosi. ma bucur ca dupa atata timp si atatia primari, fie ei gebnerali sai de sectoare, bucurestenii s-au desteptat si i-au trimis in opozitie. sa stea acolo mult si bine. sper ca si pe tara, la viitoarele alegeri, sa inteleaga cat de hoti si mincinosi sunt lichelele astea basisto-peneliste si sa-i aseze tot pe locul trei, dupa adevaratul partid liberal alde.

    • Are la randul lui datorii la Distrigaz de 147 mil fara gaz de unde sa-ti dea caldura ? Tu vrei totuil de-a gata,chiar daca sunt istorice tot datorii se numesc lasa naiba politica ca ti-a explodat creierul de destept ce esti.Guvernul trebuie sa aiba grija de toate orasele din tara nu doar de CET Vest iar Primaria mai bine dadea cei 15 mil catre ELCEN in loc de Catedrala era un semn de bunavointa si grija fata de locuitorii acelor cartiere asa e usor sa risipesti dupa care sa plangi la TV ca n-ai bani si ca e rau Ciolos ca nu-ti da tie bani sa platesti datorii.

      • Sunt datorii istorice facute de putorile voastre baso-peneliste după zeci de cheltuieli aiurea pentru “investiții” la RADET,in loc să plătească la zi consumurile.Iar acum tot în ultimul hal si cârpit a rămas RADETUL după 25 de ani de stăpânire de dreapta lu’ pește. Daca guvernanții râsului se joacă cu bucureștenii,s-ar putea să plătească datoriile baso-penelistii cu averile lor,ciorditorii care i-au tot jupuit pe bucureșteni de-a lungul celor 25 de ani de ciordeala baso-penelista.

        • Datoriile lui Oprescu ca sa va prosteasca PSD-ul desi in cazul tau nu era necesar efortul esti prost gramada din nastere.

      • basinescovici vezi ca-ti pute gura cand scri prostii. sti ce inseamna istorice basito-penelistule? intreba la partid cam cati primari ati avut . poate ii spui si idioatei de sulfina barbu sau poate proasta satului nu pricepe. de idiot ce esti nu intelegi ce s-a facut pana acum in privinta acestor datoriilor voi basisto-liberalilor, dupa ce ca aceste datorii vi se datoreaza, ca orice basist care se respecta, urlati ca dementii ca ailalti sunt de vina. tu, cap mic sau sulfina barbu sunteti prea proasti si mincinosi ca sa spuneti adevarul

    • Mai cu subiect si predicat. Intuiesc ca sunteti intr-o mare eroare.
      Comandati-i niste reflectoare poate se lumineaza omu’, vede cararea si mai ales se lumineaza la cap.

  6. Senatorul Șerban Nicolae a fost, dintotdeauna, o voce distinctă, fermă și un reper în PSD. A fost și este unul dintre cei mai duri critici ai băsismului, ai joshanismului ca_continuator al băsismului și ai Sistemului mafiot adus la putere atât de către presă cât, mai ales de către cei din PNL. De către PNL și în 2004, și în 2007, și în 2009 și în 2014. A fost critic și in interior, in interiorul PSD-ului însă atât timp cât aceste critici au putut fi exprimate și-au avut un suport, cât de cât, larg și fără a face valuri.
    Fără doar și poate Liviu Dragnea (căruia nu-i reproșez absolut nimic referitor la condamnarea sa, la ceea ce a făcut, sau nu, la Referendumul din 2012, el este, din păcate, un om, evident, depășit, șantajat, pe te miri ce motive aberante așa că, dacă lui nu i se permite de către structurile de forță să plece, PSD-ul trebuie să înțeleagă că acesta trebuia schimbat după Alegerile Locale, și dacă nu, nu-i prea târziu nici acum pentru că pe el justiția băsistă îl trage în jos precum niște pietre de moară, pesdeul este de mămăligă și el abia mai…pâlpîie. În acet timp unul ca Șerban Nicolae își pierde timpul prin studiouri TV în loc să se ia de gât, în calitatea de șef al celui mai mare partid politic, în calitate de senator al României, cu toți nenorociții vremurilor care ne bâtuie și care ne fac așa de mare rău unei țări întregi.

  7. reperul moral Serban Nicolae nu e acelasi cu soferul lui Voicu (7 ani pentru coruptie) sau cu cel care a ocupat ilegal un apartament RAPPS sau cu prietenul coruptilor pentru primiveaza amnistia?

  8. V-am mai spus şi încă vă spun, această practică se întâmplă de prin 2005-2006 şi continuă cu brio! În 2010-2011 am crezut că înebunesc când am citit o hotărâre definitivă şi executorie încât mi-a imprimat frica de a mă deposeda de propria-mi casă în urma ”minunilor” scrise în definitivă! Doar Iohanis are dreptul să conteste orice hotărâre judecătorească executorie, restul poporului nu are dreptul ! Cumva el are 3 creori sau 4 capuri sau 3 mâini şi 4 picioare de i se acceptă orice?
    Întrebare:
    – 🙂 nu cumva i se acceptă încălcarea legii în scop propriu contra unor servicii ascunse de ochii lumii???
    E valabilă întrebarea şi pentru escrocii şi fabricanţii de acte! Cam asta se înţelege din practica ultimilor 4-5-6 ani!

    • pai asa arata Iohaniis ca are incredere in justitia romana! Adica are incredere, da’ mai putin in cazurile in care are de-a face el cu justitia, ca atunci o contesta! :))))

  9. 🙂 🙂 🙂 au zburat şi ciorile din copaci la spusele invitatei de la PNL ! Cum bre? Partidul Naţional Liberal face sau nu? Nu cumva sunteţi voi persoana fizică care faceţi sau nu toate măgăriile? PNL este o siglă şi un nume înscris pe o tablă sau pe un carton, nu este persoană fizică cu mâini să semneze şi cu picioare cu care să se deplaseze şi nici creier nu are pentru gândire!
    Hopa madam, lasă sigla în plata cartonatelor fără grai!
    Apropo de nea ăla care a fost la FSLI la educaţie, când pot recupera banii 50% mărire salarială din perioada când au ridicat toţi mâinile la vot, apoi a căzut Tăriceanu? Au trecut destui ani şi legea nu se respectă! De ce? Se respectă doar ilegalităţile care după o perioadă devin legi???

  10. Alt specialist in “anii 50″….Toti descendentii politici ai lui Iliescu se plang ca-s persecutati politic. Poate vreti sa spuneti ca toti sunteti un fel de Voiculescu,va puneti pe picior de egalitate cu el maine poimaine o sa spuneti ca voi ati fost victimele reale ale lui Basescu si ca Voiculescu a cazut ca fraierul,la plezneala.Doar ca voi chiar ati furat si in cel mai rau caz faceti arest in puf,la domiciliu.Anii 50 !

  11. 🙂 Mai poate infirma cineva că România nu este stat mafiot în bună regulă???
    Dovezi avem!
    **Guvernul nu se grăbeşte: Amnistie pentru averile nejustificate
    Guvernul pregăteşte amnistia fiscală: averile nejustificate de până la un milion de euro primesc o perioadă de graţie, respectiv până pe 31 martie 2017, ca să fie declarate şi impozitate cu 16%, potrivit proiectului de ordonanţă de urgenţă a Guvernului pentru modificarea Codului fiscal, obţinut de Profit.ro.**
    http://www.stiripesurse.ro/guvernul-nu-se-grabeste-amnistie-pentru-averile-nejustificate_1150622.html
    🙂 Nu cumva suntem în anul răscoalei 1933 când s-a ieşit cu parul şi coasa la …cosit escrocii şi hoţii?
    Ce inseamnă istoria citită şi învăţată, dar trăită şi înţeleasă, numai bună de pus în practică la momentul potrivit!

  12. ce constitutie,!!???ce art 30 ???, cand ,….codruta face pipi pe ea! ,fiindca avem un parlament de plastilina(ca sa nu spun cacao),dac aveam parlament ,codruta dadea cu subsemnatul!la alte state democratice ,armata este aparatoarea constitutiei,cand un stat are derapaje intervine armata! la noi nu mai are cine sa intervina ,au avut grija!,la noi e statul creat de basescu serviciile +d.n.a si restul adica noi populatia,,,…care .. eu va intreb domnule radu cand se va face reforma/n justitie ,si servicii?caci in rest suntem Bangladesch! cu stima!

  13. PSD a avut sansa sa ne scape de regimul securist represiv in 2013 -2014cu 70% din Parlament dar au preferat Coabitarea si reinvestirea basistilor Kovesi , Bica , Cazanciuc … au promis in 2012 ca vor face -Dreptate pana la Capat! )si au tradat votul primit . Acum Dragnea si Ponta sunt in colivia DNA desi ne amegesc cu sloganuri de lupta ca in 2012

    • @steluta cand aud asta cu “regimul securist” mi se ridica cele cateva fire de par de pe crestetul capului. Poate omu’ (Ponta) nu poate sa va spuna cum a stat el cu mana in usa, cum a plecat infloritor la “tatucii” de la UE si cum la intoarcere, pleostit, s-a coabitat si a pus-o pe d-na Codruta unde i s-a ordonat. Nu va mai dati cocosi, peste 50 de ani veti afla istoria acestor zile, eu sigur nu mai apuc. Mai piano cu acuzele la adresa astora de sunt azi la bucate, ca sunt ei “ghiocei”, e o problema.

  14. Waw! din bătrâni se spune”cine se aseamănă se adună” şi ce s-au adunat! de la primul la ultimul bâlbâit live acum câteva secunde!
    Apropo de proiectul care va intra în vigoare, acum câteva zile întrebam: cât sau ce procent s-a adunat din publicitatea contra corupţiei şi a furăciunilor?
    Acum se dovedeşte că întrebarea pusă de mine e deja absorbită de reforma care va continua privind menţinerea muncii la negru dar şi a corupţiei şi totul scos pe guriţa bâlbâitului live! La ce mai trebuie să funcţioneze DNA-ul? Pentru ce mai aruncă fonduri pentru anchete şi enorm de multă bălăcăreală şi circ live de la sfânta DNA şi sfântul SRI ? Abia acum se poate dovedi reuşita anihilării sau menţinerii corupţiei şi a muncii la negru prin tehno plantaţii aterizaţi în funcţii! Viitor de aur suflat cu ”rahat” ţara asta are! Bravo băieţi! Felicitări pentru manipularea şi cheltuirea bugetului doar pentru circ şi scandal însoţit de bâlbâială! Închideţi sau sudaţi lacătul pe românica ! Oricum sunteţi varză mucegăită ce pute de la mii de kilometri de românia, toţi care deschideţi gurile la microfon în faţa camerelor de luat vederi!
    🙂 🙂 Bă, creierul vostru mai este funcţionabil?
    Simţiţi că îl mai aveţi?
    Se pare că NU!

  15. off topic
    Domnule Tudor cum e cu autostrada aia “lunga” ? E gata dar nu e gata ?
    N-ar fi rau sa va indreptati “tunurile” catre acest M.T., acea superba cladire emblema a Bucurestiului, care adaposteste o gramada de nemernici, un cuib de viespi. Ciudat e ca dna n-a remarcat “jocurile” grele care se desfasoara acolo, la cnadr, la cfr, la aviatie si nu in ultimul rand la subiectul tabu FLOTA. Poate n-ar fi rau sa stim cate nave mai are Romania, flota de azi a tarii.

    • CNADNR face parte din Binom, nu te-ai prins inca? Binomul e un STAT cara are diverse institutii ale sale. De ex CNADNR este ministerul fondurilor

  16. Va mai amintiti de vremurile de dupa ’89 cand toata societatea sarea in sus la cea mai mica suspiciune de politie politica din partea serviciilor secrete, la cel mai mic abuz al insitutiilor de forta, de fobia ascultarii telefoanelor, de solidaritatea in jurul ziaristilor intimidati de puterea politica? Adica de drepturile si libertatile omului? Acum se intampla toate acestea ca fapt divers, nu se mai revolta aproape nimeni. Ba unii masochisti le cer cu entuziasm. Institutiile de forta sunt predispuse chiar si in democratie sa forteze limitele legii, sa constranga drepturile individului, asa ca trebuie controlate civil permanent, ceea ce nu se intampla la noi. Regimurile bazate pe institutii de forta vor gasi intodeauna motive de a ingradi/suspenda/elimina drepturi si libertati. Ieri era “apararea valorilor socialismului”, azi lupta anticoruptie.

    • Pai aia nu au murit, dar sunt mulțumiți că acum jegul a fost preluat de idolii lor și asta până jegul au sa îl ia alții și in același stil , invocând statul lor de drept, au sa le bage idolii la pușcărie pentru ce fac ei acum.

  17. obisnuiti-va cu dictatura entitatilor nealese de nimeni (in cazul nostru DNA – dar mai sunt multe acronime de trei sau patru litere…) ca pe asta se bazeaza in mod fundamental UE.
    obisnuiti-va sa fiti proprietatea statului, sclavii sai.
    obisnuiti-va sa nu mai aveti bani, posesii, proprietati ci tot soiul de smecherii virtuale care pot fi confiscate sau blocate oricind.
    obisnuiti-va sa fiti urmariti, monitorizati supravegheati in permanenta.
    obisnuiti-va sa aveti voie sau sa nu aveti voie.
    obisnuiti-va cu comunismul absolut, voi, tineri pe cit de frumosi si liberi, pe atit de prosti si naivi.

  18. Mă așteptasem ca Antena 3 să preia la știri ideile analizei amănunțite și complete făcută de Mircea Badea în seara zilei în care a apărut comunicatul DNA, analiză însușită de Tolontan (preluare prin interpuși?).
    Oare de ce nu vă urmăriți proprii colegi? Sau ați început hâra internă? Indignarea discretă și de bun simț (dar justificată) a lui Badea, cu aluzia de a pleca la alt job pare să confirme. Vai și-amar!!!

      • Se pare că nu ați văzut nici emisiunea următoare când Mircea Badea, reluând o secvență din emisiunea dvs. spunea, în stilul său, că i-a căzut capul pe jos, nevenindu-i să creadă afirmația că nimeni din țara asta, în afară de Tolontan și senatorul Șerban Nicolae nu a luat atitudine vis-a-vis de comunicatul DNA. Nu țin cu Badea și nu vă acuzam pe dvs. de nimic. Dezamăgirea sa și afirmația că ar trebui să se ocupe de alt job m-au determinat să fac (cu consternare și teama că, dacă alții nu v-au distrus, o faceți din interior) presupunerile pe care le numiți bolnave. Sănătos ar fi fost să aveți o intervenție lămuritoare în legătură cu această întâmplare vizibilă și fără să-și fi exprimat Badea surprinderea. Cred că e înțelept să vă mulțumesc pentru epitetul pripit pe care mi l-ați adresat. Face parte din bucuriile pe care le primesc cei cu părul alb de la tineri.

        • Daca trageti concluzii nefericite pe ipoteze false asa se intampla. Data viitoare puneti intrebari inainte sa faceti afirmatii categorice. Cat despre relatia mea cu Mircea Badea, mergem inainte. Nu e prima oara cand avem mici neintelegeri sau opinii diferite.

          • Exact întrebări am pus pe ipoteze pe care le confirmați (întrebam dacă nu vă urmăriți emisiunile reciproc și dacă vă hârâiți, iar ipoteza neînțelegerilor o confirmați). Unde sunt afirmațiile categorice pentru care m-ați jignit? Cea cu vai și-amar? E corectă în ipoteza orgoliului afișat în răspunsurile pe care le dați aici. Nu numai mie. Înțeleg că citiți în grabă. Măcar nu răspundeți pripit.

Leave a Reply