Președintele Klaus Iohannis conduce în topul încrederii în personalitățile publice, fiind urmat de guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, și de premierul Dacian Cioloș, relevă un sondaj INSCOP dat joi publicității, citat de Agerpres.
Potrivit barometrului, 59,8% dintre respondenți afirmă că au încredere multă și foarte multă în președintele Klaus Iohannis (față de 58,6% în luna septembrie), iar guvernatorul BNR Mugur Isărescu este cotat cu 40,4%, încredere multă și foarte multă (față de 41,6% în septembrie).
Premierul Dacian Cioloș, măsurat pentru prima dată în analizele sociologice INSCOP Research, se situează pe poziția a treia cu 32,6% încredere multă și foarte multă.
Românii le acordă ambasadorului României în SUA, George Maior, 29,8% încredere, și directorului SIE, Mihai-Răzvan Ungureanu, 21,8% încredere, în creștere fața de luna septembrie când înregistra 20,3%.
Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, se bucură de încredere multă și foarte multă din partea a 21,4% dintre subiecții sondajului (față de 18,4% în septembrie), iar fostul premier Victor Ponta se află pe poziția a șaptea cu 20,2% încredere multă și foarte multă, față de 22,8% în septembrie.
Ponta este urmat de copreședintele PNL Alina Gorghiu cu 18,6% (față de 16,8% în septembrie), vicepremierul Vasile Dîncu cu 17,3% (și el măsurat pentru prima dată), liderul MP, Traian Băsescu, cu 16,3% (față de 15,5% în septembrie), președintele interimar PNL București, Cătălin Predoiu, cu 16% (față de 15,8% în septembrie), președintele PSD, Liviu Dragnea, cu 14,1% (față de 16% în septembrie), președintele PSRO, Mircea Geoană, cu 13,3% (față de 15,6% în septembrie), copreședintele PNL Vasile Blaga cu 12,2% (față de 13,2% în septembrie) și președintele M10, Monica Macovei, cu 12,2% (față de 12,8% în septembrie).
Topul încrederii este încheiat de primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, cu 9,8% (față de 13,9% în septembrie), liderul UNPR, Gabriel Oprea, cu 8,9% (față de 21,7% în septembrie), președintele UDMR, Kelemen Hunor, cu 5,5% (față de 4,1% în septembrie) și europarlamentarul Laszlo Tokes cu 4,3% (față de 3,2% în septembrie).
Barometrul “Adevărul despre România” a fost realizat de INSCOP Research la comanda cotidianului “Adevărul”, în perioada 26 noiembrie — 2 decembrie. Volumul eșantionului a fost de 1.071 persoane chestionate la domiciliu, care au împlinit 18 ani, eroarea maximă admisă a datelor fiind de ą 3%, la un grad de încredere de 95%.
Pacat ca la un astfel de sondaj, numele care le sunt oferite subiectilor sunt cele de mai sus.
Iohannis, Isarescu, MRU in top 10, chiar 5 ?! Ne meritam soarta. Nici o pozitie ferma din partea romanilor cu privire la driblingurile guvernului fata de cresterea salariului minim.
Poate se lasa influentati si de Bogdan Chireac, printre altii, care nu este in stare, el marele capitalist, sa asigure angajatilor sai un salariu minim de 1200 lei !
Sondajul ca sondaj ceva mai grav mi se pare cu repondentii.
Lucreaza in lohn ? La dl. Chireac ma refeream.
Pana la urma trebuie sa ne intre in cap tuturor statul nu ofera pomana, toata lumea trebuie sa “execute” ceva pentru a se putea sustine singur. Ce este grav statul nu incurajeaza munca si totodata nu creaza nimic, nu incurajeaza creerea de locuri de munca iar, angajatorilor li se da in cap la tot pasul.
Toti cei care apar in sondajul de mai sus or fi ei baieti destepti numai ca sunt numai pentru ei si atat. Dupa cum arata azi Romania cu totii sunt Zero.
Asadar, tu chiar crezi acest sondaj?
Neica, daca observai ca in aia de mai sus, “suspiciuni rezonabile” de neosecurism sunt la destui (la Isarescu nu am banuieli d-alea, ala are alt “servici” de cand s-a inventat democratia; da’ un MRU, un Maior sunt d-aia cu carte de munca in servicii), pareai mai inteligent…
Nu ma uit, deci, ca la D-zeu-Tatal, in gura lu’ Inscop ala ! Sigur multi dintre “respondenti” habar n-au cine e Maior… si nici pe Predoiu nu cred sa-l stie lumea prea mult prin “rural” (vorba lu’ Badea, daca mergem cu poza lu’ MRU de-a lungu’ tarii, n-or sa fie prea multi sa puna “des’tu'” poza, asociat cu numele)…
Se numeste, cum ar veni, manipulare…
Apropo : Pe vremuri, la “meteo”, era o gluma c-o statistica : cica nimerisera 40 % din prognoze… li s-a sugerat, inteligent, sa inverseze prognozele… creste, astfel procentu’, la restul de 60 %…
Cam asa si-acum : il pun pe bassescu la incredere in primii 10, da’ i-am dat, in 2012, o zmetie de 7,5 milioane (puls/minus 10 voturi, “manarite” de Dragnea, cu telefonu’ mobil:)))
Haida-de, deci : l-astept pe Roubini sa-mi spuna orice, c-ala a prevazut criza mondiala… astia de nu stiu sa ne spuna nici cati romani suntem (da’, in rest, sunt mari statisticieni in viata, colegi cu Dancu, chiar:)) dupa un recensamant recent, sunt la fel de eficienti ca CNADNR in autostrazi : fac studii cu creionu’ pe hartie, da’ le lasa spre executie in teren urmasilor !
Angajatoru’. obs, nu asigura nimic ! Ca nu e Sfanta Tereza ! Pai, ori suntem “de dreapta”, bre, ori nu mai suntem !
(Mi-e, totusi, ceva nedefinit, cand vad d-astia de habar n-au cum e cu “minimul pe economie”, da’ se trezesc vorbind ! sigur-sigur, obs-ul habar n-are cat e minimul ala acum – sau, poate a aflat ca e 1.050, da’ nu stie cat e netul – zic sa fac un bine, il dumiresc eu : 777 RON. Sigur, nu e nevoie sa fim toti contabili, dar o minima informare, cad ne exprimam, tot ne trebuie… personal, la “legea gravitatiei” sau la “legea lui Arhimede” ma opresc la introducere, ca ma fac de ras… la astea economice, insa, romanu’ se pricepe mai dihai ca la fotbal… d-aia suntem o tara de specialisti in economie si politica, da’ n-avem, de la Rugina si Coposu incoa’ nici economisti, nici politicieni).
Ca sa nu se inteleaga gresit : am empatie pentru treaba asta cu salariul minim, stiu ca sunt oameni in saracie crunta (desi, mall-urile sunt pline-ochi; iar aia de “internetalizeaza” treaba asta sigur nu sunt la minim, ca n-ar avea bani de net, din aia 777 RON lunar… desi, am vazut si posesori de “biemveu'” care bagau combustibil de 10 RON… in fine !). Dar stiu si cum sta treaba cu plata “la gri” (nu ca aia platiti la zi ‘or fi niste corporatisti, tot palmasu’ prost salarizat accepta sa aiba una “in cartea de munca” si alta in buzunar); stiu si ce alti indicatori se calculeaza in functie de salariul ala (si, la unii, contributiile fiscale cresc cu minimu’ ala, deci statu’ ia mai mult)… inteleg si ca “la stat” a crescut peste minimu’ ala (sau pe langa el, foarte aproape)… deci, e cam “de porc”, ca devine statu’ mai atractiv decat lohnistu’…
E greu, “obs”, cu d-astea, nu Bogdan Chireac lamureste… da’ e firesc sa nici nu vrea sa “asigure”, in calitate de capitalist…ca nu e Astra, sa asigure ca sa le fure dupa : ce da, e bun dat… mai ales la stat !
ce se poate intelege de aici e ca politicienii romani sunt niste terminati. primii sunt vazuti mai degraba din afara sferei politice.
romania trebuie sa stea in zona tehnocrata si adusi oameni tot mai valorosi. romania este ultima in ue din cauza politicienilor care iau doar decizii electorale si pentru hotii.
ar trebui votate si luate in considerare orice partide care apar noi ,sau care le-am ignorat. mai rau de atat nu poate fi. suntem ultimii in europa la multe aspecte ce tin de dezvoltare.
Da, e bine cu tehnorahatii iohanisti,au inceput deja cu banditismele.Cresc RCA-UL la transporturi de ii gaseste dracii pe toti care vor sau trebuie sa mai circule prin tara asta, falimenteaza toata economia nationala si arunca toate preturile in aer ca sa aiba iohannis si gasca sa bani de “investitii”. Si uite asa vi s-a vazut iar “dezvoltarea” dupa cum l-ati ales pe hot iohannis dupa ce ,DE DOUA ORI,l-ati ales pe hot basescu. Si inca asta asa pentru inceput, ramane de vazut ce se va intampla cat de curand cand se va duce naibii plusul lasat de Ponta.In cateva luni ajunge tara iar cu somaj in nestire,cu taieri de pensii si salarii dar si cu cersitul de bani pe la FMI.Tot ce s-a refacut cu greu in patru ani se distruge in cateva luni.
Oricat ai incerca nu poti da vina cu cresterea RCA pe Ciolos…Marirea RCA s-a produs inainte sa vina Ciolos la conducerea guvernului. Ponta a dat un leu la pensii si a marit salariul bugetarilor cu 10 % dar a mai pus 7 % accize …a dublat sau chiar triplat impozitele locale…iar RCA marit tot cu aprobarea lui s-a realizat. Pupu-l tot pe ponta, merita ca ti-a dat leul ala la pensie…tot din banii nostri
Pasarica, unde a pus, bre, 7 % !?!?… ca accziza aia de zici de 0,07 eurocenti…care, teoretic, se restituie unor transporatori…deci nu d-aia ti-a crescut tie pretu’ la – sa zicem – carne, lapte, oua… care scazuse in iunie, cand cu scaderea de TVA…
Impozitele locale si le-au asumat astia… ca inca n-au venit cu Norme la codul Fiscal (le vor da, ca toti ceilalti, pe 31 decembrie, cu intrare in vigoar de Sf. Vasile)
Pupa-l, deci, tu, pe bassescu… in nume !
(d-aia a lu’ Johanis, insa, cu “darea-n plata”, deocamdata “mucles”, ca nu e ordin pe unitate ! Cat timp neamtu’ seamana cu dobrogeanu’, facem doar “sforaituri politruce”, n-aveti directie…)
Stai linistita, Ponta e in scadere de popularitate, dupa un sondaj de opinie facut de unii…
Da’ asa, ca de la unu’ “de dreapta” (aplicat, ca lucrez pe piata reala, nu pe net) la una “frumoasa si libera, de dreapta”, ce zici : alea cu “micro 3-2-1%” si cu “dividend 5 %” de intra la anu’ sunt meritu’ lu’ Miss Piggy (“2 lei”) de la Finante, nu ?! Nu vorbim de vina sau merit, pasarica (ca sunteti, dreacu’, doar cu pensia-n gura de dimineata pana seara, tinerii astia, de parca v-ati nascut in vitro, n-aveti fiecare p-acasa un parinte de traieste cu ochii pe geam, dupa postasu’ cu pensia !), vorbim doar de niste masuri fiscale sanatoase : dupa niste ani cu-ala de-l pupi in nume si la Cotroceni, si la Victoriei, ai lu’ Ponta au mai dat, asa, cate-o bula de aer… si pensionarilor, si celor activi.. ba chiar si patronatului (5 % la CAS unitate se uita, da’ se aminteste acciza, c-a avut basssescu “emteo-u'” in gura, sub chelie !).
Bine, deci ! Ciolos e “sfantu'” pe Pamant, o sa faca din ceva bici !
nu cred in acest sondaj, toata lumea ii injura si blesteama pe toate partile, populatia de rand este mai multa care nu ii mai vor, probabil sondajul este facut din burta, este manipulator.
Nu stiu pe ce lume traiesti dar in Romania toata lumea admira si sustine bunul simt si respectul dar si profesionalismul lui Johannis si Ciolos
cred ca tu nu sti pe ce lume traiesti. intra de curiozitate pe stiripesurse,dcnews,cotidianul pana si gandul sa afli cam ce parere au romanii, ma refer la cei care posteaza, despre “profesionalismul”, “bunul simt” si caracterul lui ciolanis. cat despre ciolos ce sa mai zic.
Stiu, puiule mic, pentru tine tu si ai tai inseamna toata lumea; cind o sa te faci mare, o sa afli ca nu-i chiar asa. O sa afli, dar nu cred ca o sa si intelegi. Dar nu-i nimic, puiule, ce nu stii nu te doare, si fericiti sint cei saraci cu duhul!
Hai, mai bine fa nani si nu mai baga toate prostiile in gura!
Toata lumea fin lumea ta?
Mie mi se pare ca Romania e tara ideala sa fie colonie, sa fie condusa teleghidat de la distanta. Doar aici poti vedea personaje de carton, de paie chiar, fara niciun fel de “priza” la public sau carisma, gen Iohannis sau Ciolos, sau fara calitati de om politic (discurs, principii, atitudine), ceea ce e si mai grav, sa stea cocotati in fruntea sondajelor. Sau ultima gaselnita, increderea in oamenii serviciilor (pe fata – Maior), nu ca ceilalti ar fi independenti din acest pct de vedere, sau ceva.
Aiurea
mru, basescu, tokes, predoiu sunt in usoara crestere. E bine. Doamne fereste. Iar Ponta e in scadere. Probabil ca cei mai multi chestionati sunt tineri frumosi si liberi.
Nu cred o iota. O facatura de sondaj. Stie tanti Leana sau nea Vasile cine sunt Maior sau MRU, personaje aproape disparute din peisaj? Numai cand vad cati oameni ai serviciilor sunt bine plasati in acest sondaj si lucrurile devin clare. Penibil. :))
Din ciclul “Manipularea prin sondaje” …
Domnule Tudor, acest INSCOP duhneste a SRI, si cred ca stiti foarte bine la ce ma refer. Iar exprimarea din preambul “Președintele Klaus Iohannis conduce în ……., relevă un sondaj INSCOP” e menita a ne asigura, prin cuvintul “releva”, ca sondajul e demn de toata increderea. In realitate, sondajul nu “releva” nimic. Eventual, “sustine”, sau “considera”. Cuvinte ca “releva”, “demonstreaza”, “dezvaluie” ne releva/demonstreaza/dezvaluie ca va insusiti, neconditionat, aceste sustineri.
ce interpretari ciudate aveti. asa ciudat sunteti mereu?
Ma mir ca vi se par ciudate, sint elemente fundamentale din teoriile comunicationale. E la fel ca in diplomatie: fiecare cuvint inseamna ceva ce, dintr-un motiv sau altul, nu poate fi transmis direct, in clar. Una e sa “constati cu ingrijorare”, alta sa “constati cu preocupare” sau “cu interes”
Si presupun ca, la facultatile de jurnalistica, studentii sint invatati ca “a dezvaluit” inseamna ceva, “a spus” inseamna altceva iar “a sustinut”, cu totul altceva.
Sigur, nu toata lumea e foarte atenta la aceste detalii, dar se spune, si pe drept cuvint, ca “diavolul se ascunde in detalii”
Iar pasiunea mea de-o viata, sahul, m-a invatat ca orice mutare ascunde niste intentii, un plan pe care ar fi bine sa-l detectez.
Dar, nu stiu de ce, am impresia ca “interpretarile” mele nu vi se par, in realitate, chiar asa ciudate, iar ce va spun eu aici va suna foarte cunoscut! 🙂
reflecta faptul ca oamenii cred in bunul simt care-i caracterizeaza pe cei din top. Simtul pragmatic concis si fara glumite dambovitene este apreciat si dorit de majoritatea romanilor!
Adevarul este ca iohannis i-a jumulit de case p’aia din Sibiu cu falsuri serioase nu cu glume dambovitene.
Ce sa te mai combat !? Mai bine, las’ ca tine…
‘Ti urez doar atat : de MRU sa ai parte, tu personal, cate zile ‘oi mai avea, Ovidiule ! Ca s-a vazut ce pragmatic era : vita Cobe, unguent… cu “glumitele” statea mai slab (de, si umoru’ e dovada de noninteligenta, atunci cand lipseste:)))
(ticule, oamenii l-au ales si reales p-ala din Dobrogea, “jucator/jucausul”…asa ca n-am prea mare incredere in “decizia colectiva”… o respect, ca e democratie… dar cand decizia aia ni-e creionata d-un statistician care descopera cuiul, nestiind, insa, cam cati suntem p-aici dupa un Referendum proaspat.. reactia blajina mi-e doar “hai siktir”, ca e plina tara de “specialisti in orice” ! Si, ca sa n-avem vorbe, “urarea” e adresata alora de-mi dau sondaje cu “precizie” de 95 %, nu tie (de data asta, doar !)…C-acum, nici Dzeu-tatal nu cred sa stie cu precizia aia cum sta, de fapt, treaba, daramite “iulos” de la un institut de statistica !
Ia sondaje neamule ca altceva CANCI.Dar ce rahat mare au facut incat sa le-o creasca in sondaje lui iohannis,isarescu,ciolos,ambasadorului usha,maior,mereU? Auzi la ei,lu’ MEREU UNGUENT i-o salta in sondaje.Sau iohannis tolomacus asisderea.Bai sunteti cu capu’? Dati-o dreacu de vrajeala ca nici la puradeii de gradinita nu mai tine.Si aia “sondatii la domiciliu” ce munca presteaza incat au timp sa stea de bazaconii d’astea?
Nu cred ca hotul din Sibiu are asa de multa incredere.
Trebuie sa aiba.
Johannis e “stapanul” de facto, e normal sa beneficieze de incredere mai ales intr-un sistem patriarhal ca al nostru. Iar sefii serviciilor secrete devin totdeauna populari in contextul unor pericole nevazute care cer metode de aparare “discrete”; ne apara de teroristi, cu alte cuvinte sunt “buni”, nici o surpriza nici de partea aceasta. Lucrul cel mai surprinzator, desi nici pe departe reprezentand vreo noutate, este increderea constanta in Isarescu, bancherul vestitor de dezastre. Trecand peste admiratia, plina de invidie, pe care omul obisnuit o resimte fatza de ban si de cei care slujesc (in sens sacerdotal) banul, personajul bancherului nu intra in categoria dreptilor (oameni intelepti care aduc pacea in cetate), nici a cavalerilor veniti pe cai albi sa salveze fecioarele inchise prin turnuri de feluriti tirani. Teatrul clasic european ii imortalizeaza in chip de pasari de prada (vezi masca lui Pantalone venetianul), cu infatisare de batrani libidinosi pusi pe a poseda, cu orice pret, fetele abia pubere pe care le au in grija, avari pana la a-si aduce familia in stare de malnutritie si, evident, manipulabili de servitori isteti, care le stiu slabiciunea/pasiunea exagerata pentru bani si obiecte de placere (fetele tinere). In ciuda acestui bagaj cultural, iata, Franta era cat pe ce sa-l aleaga presedinte pe Strauss-Kahn, seful FMI, mi se pare, ( noroc de serviciile reunite care i-au pus la cale frangrantul cu camerista “asaltata” la New York, de l-au scos din cursa) si, iata, Isarescu, fost prim ministru pe la noi, personaj tenebros care anunta falimentele precum corbul cadavrele, creste in sondaje ca painea-n cuptor. Cred ca e mare nevoie de niste servitori isteti ai culturii, de data asta, pentru a face ordine in confuzia generalizata; unii care nu sunt deja la puscarie, bineinteles, pe cale de a fi anihilati de cealalta cioara de rau augur, madam procuror Macovei (nici avocatii nu sunt “buni” in imaginarul european!) care vrea sa le distruga cartile.
Ii facut de Dancu, sub acoperire, sa se puna bine cu seful, cel care cuvanta greu sau deloc. Cat despre realitatea rezultatelor, stim noi cam cat de aproape de ralitate sunt, din alte asemenea sondaje. Este si aici valabila regula lui Stalin privind votul, nu coteaza cine si cum voteaza , conteaza cine numara voturile, pardon centralizeaza si prelucreada datele din chestionare.
bataia de joc prin sondaje continua. manipularea sau mai precis incercarea de manipulare poate prinde doar la prosti. sa continui sa sustii ca ciolanis are peste 50% la incredere sfideaza bunul simt. daca cineva are curiozitatea sa studieze tot sondajul, repet tot sondajul,dar atent la detalii, o sa aiba surpriza sa constate multe contradictii. in incheiere nu pot sa nu remarc cam cine e in top 5 la incredere . fostul sef sri george maior si actualul sef mru???!!! ciudata e atunci lipsa actualului sef sri, cel sponsorizat de soros. remarcam aparitia lui dancu(???!!!) cel care facea ceva pe cresterea economica a romaniei din perioada lui ponta in contradictie cu eurostatul in schimba promova trecerea spre o republica prezidentiala???!! batjocura continua cu introducerea fortata a gastii basisto-peneliste alinutrza kilowatt, predoiu(???) blaga. ce sa mai zicem de geoana? un sondaj facut la misto pentru linistea cotroceniului puternic afectata de mult timp. ce parere au romanii despre cei amintiti se vede din postarile de pe diverse site-uri. pana si cele puternic pupincuriste la adresa lui ciolanis si a partidului care-l spijina basisto-penelist, sunt pline de comentarii dure la acdresa acestora. atunci iti pui intrebarea pe cine au intrebat cei de la inscop.poate pe angajatii serviciilor astfel nu se explica ce cauta sefii loer pe acolo. si vorba reclamei celebre de la tv cu halatul: unde e codruta baschetbalista? nu o mai admira romanii? sau poate daca facea pieleanu un sondaj era si ea in primii 3? nu e timpul pierdut si pana la sfarsitul anului rezolva pielaeanu si problema baschetbalistei. vorba invitatului de aseara al lui razvan dumitrescu, actorul, cam mult misto fac astia cu sondajele lor si ce lectii de democratie ne dau!