In acelasi timp, SRI si UE trag un semnal de alarma privind pericolul terorist. Sper sa fie doar o coincidenta si nu o crestere iminenta a pericolului in privinta Romaniei

==========

SRI PE FACEBOOK

Orice atentat terorist poate avea consecinţe grave, cu pierderi de vieţi omeneşti, iar contribuţia ta poate fi vitală.
Din data de 20 martie 2004, la Centrul de Coordonare Operativă Antiteroristă din cadrul Serviciului Român de Informaţii funcţionează o linie telefonică gratuită – TELVERDE, la care cetăţenii pot semnala situaţii suspecte a genera acţiuni teroriste. Activitatea operatorilor care preiau apelurile la numărul 0800.800.100 are caracter permanent.

BRIGADIER

============================

POZITIA UE

Atacurile aeriene ale Rusiei in Siria i-ar putea determina pe combatantii europeni care au ajuns in aceasta tara pentru a-i sprijini pe jihadisti sa se intoarca in Europa, a avertizat luni responsabilul UE cu combaterea terorismului, Gilles de Kerchove. Europenii care se duc sa lupte alaturi de gruparile extremiste in Siria sau Irak si se intorc radicalizati reprezinta de mult timp o ingrijorare. Ei au jucat un rol in atacurile teroriste din acest an de la Paris si in tentativa de atentat asupra unor ofiteri de politie in Belgia, transmite DPA preluat de ziare.com. “Acum exista peste 5.000 de europeni in Siria si Irak”, a declarat coordonatorul antiterorism al Uniunii Europene, in cadrul unei conferinte la Bruxelles privind masurile de combatere a radicalizarii. “Teama mea este ca vom asista la o intoarcere in masa”, a spus el. “Acum exista o interventie militara a Rusiei, atacuri aeriene – am putea asista la o intoarcere in masa mai devreme decat ne-am fi asteptat”, a adaugat Gilles de Kerchove.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

24 COMMENTS

  1. :))) de cîţi bani mai aveţi nevoie???
    :))) aveţi ceva de gînd identic şi în românica(după model occidental)?
    Pe româneasca moldoveană: haidi bre! mai lasî-ni cu manupularea şi implementarea fricii! :))) capra, oaia, vaca, calul, boul, iapa şi cam orice animal pe cîmp pasc…dacă-i dă voie politicianul…să nu spun altfel.

  2. Serios ? N-am stiut ca trebuie sa faci parte din structuri de securitate ca sa-ti dai seama de amenintarea terorista enorma in principal din acest an, care apasa pe UE si implicit pe Romania.
    Poate ne explica si noua cineva, bun cunoscator a lumii arabe, de ce exista acest fenomen al radicalizarii islamului sau daca nu cumva islamul a fost dintotdeauna radical mai ales in zona Orientului Mijlociu.

    • radicalizarea islamului este o consecinta a caderii regimurilor totalitare din orientul mijlociu si nordul africii.cat timp un dictator punea calus la gura agitatorilor islamisti totul a fost ok.odata cu “libertatea si democratia” instaurate de americani si occidentali totul a luat-o la vale.un asa-zis “calif”[cum le place acum sa isi zica] sub dictatura lui saddam,mubarak sau gaddafi ajungea direct in beciurile securitatii statului si apoi nu mai auzea nimeni nimic de el.acum fac legea in tarile respective.interventia vesticilor in lumea araba nu a facut decat sa inlocuiasca 5-6 dictatori mari cu cateva mii de mici dictatori.au facut ce noi romanii definim cu:semeni vant culegi furtuna.doar ca ei acum culeg un mega-uragan.am mai spus-o nu poti sa schimbi regimuri politice dupa bunul plac sarind peste anumite etape.hai sa mergem la un trib uitat de lume in amazon si sa spunem:fiti democrati ,nu ascultati de seful tribului,conduceti-va singuri.in cateva saptamani se omoara intre ei.

      • Partial adevarat. In sensul ca este absolut corect ceea ce spui legat de problemele amplificate de interventia occidentalilor pentru indepaqrtarea “dictatorilor” si instaurarea “democratiei” din tari precum Siria, Iraq, Libya, Egypt, Tunisia. In toate aceste tari au creat haos dupa indepartarea asa zisilor dictatori caci au uitat un amanunt elementar. Lumea araba are nevoie de “dictatori” adica de un lider fie el presedinte sau emir, sultan, rege care sa ii tina la respect. Si asa au reusit ca tari sigure sa fie transformate in zone periculoase si riscante atat pentru musulmanii de buna credinta cat si de catre occidentali. In schimb marea problema sunt miile de arabi proveniti din tarile occidentale ce s-au alaturat acestei miscari fundamentalist radicale. Aceste mii de “europeni” inrolati in armata ISIS nu sunt altceva decat tineri musulmani nascuti, crescuti si educati in tari europene dar fara sperante de viitor datorita somajului crescut si multe alte probleme. Asa ca au devenit foarte usor de manevrat de catre imami fundamentalisti si trimisi sa lupte fara sa stie cu ce si pentru ce lupta de fapt ei omorand atat musulmani cat si crestini. Dar acest comunicat UE este de-a dreptul stupefiant! Sa intelegem din comunicat ca Statul Islamic trebuie sprijinit nu atacat? Vad ca ei spun cu nonsalanta ca miile de europeni convertiti la fundamentalism trebuie sa ramana acolo. Iar asta nu se poate intampla decat daca nimeni nu incearca distugerea acestui Stat Islamic. Daca sunt atacati exista riscul sa se intoarca in tarile de origine! Superb!!!

      • Este perfect adevarat sunteti un cunoscator al psihologiei islamice si arabe in general. Din pacate ingamfatii conducatori ai Europei si ai lumii in general n-au luat asta inseama, ori au vrut sa creeze haos cu buna stiinta.

    • @Anonimul, cam toate operatiunile din Orientul Mijlociu sunt operatiuni sub steaguri false. De exemplu teroristii din ISIS omoara musulmani si crestini dar nu si evrei. Cine ii tine-n brate pe acestia??? Cei care-i inarmeaza la greu pentru a se obtine cu zanganit de arme schimbarea regimului din Siria astfel incat aceasta tara sa se dezmembreze iar Inaltimile Golan in adancurile carora s-au descoperit rezerve foarte importante de petrol sa fie acaparate pe vecie de Israel.

      • Stie cineva ce inseamna ISIS? IS inteleg ca vine de la Islamic State. Dar repetarea celor doua initiale sa vina cumva si de la ISrael? Adica ISIS sa insemne Islamic State + ISrael?

      • Daca incep sa spun tot ceea ce stiu despre lumea araba si interpretarile actuale s-ar putea sa intru grav in conflict cu multa lume si mai ales cu gazduitorul. Important pentru mine este ca nu sunt singurul cunoscator al ideologiei arabe si a cauzelor radicalizarii acestora. In orice caz indiferent ce se presupune ca s-ar fi gasit acolo in adancurile pamantului situatia se putea rezolva mult mai elegant. Un singur exemplu al colonelului Gadaffi care inainte sa moara a incheiat o gramada de contracte de exploatare a titeiului cu europenii si totusi l-au sacrificat. N-a incheiat cu cine trebuie. Mai trebuie amintit ca-n foarte putini ani petrolul nu va fi asa de vital pentru lumea larga.

  4. 😀 Serios? înseamnă că pot denunța guvernul la lina verde pentru că a făcut legea aia care îți interzice libertatea de exprimare.Dacă ăsta nu-i un act de terorism atunci nu știu e este

  5. bun, deci ce facem, ce masuri luam, cum luptam?
    1) se maresc impozite, taxe, accize, amenzi, penalitati;
    2) taxa de poluare se dubleaza, se introduce asigurarea obligatorie antitero care trebuie incheiata pentru orice lucru, planta sau fiinta;
    3) se mai elimina niste drepturi civile;
    4) se maresc veniturile apv-istilor, securistilor, politicienilor;
    5) se mai deseneaza o autostrada pe harta.
    6) se numeste Gen Oprea membru al Academiei Romane.
    7) ANAF va angaja noi inspectori pina la eliminarea completa a somajului prin programul de delatiune nationala “a doua slujba”.
    8) TVR va avea o noua lege, prin care primeste de la bugetul de stat oriciti bani au nevoie angajatii sai, inclusiv rudele si afinii pina la gradul 4.
    Si atit.

  6. Ok, deci sa intelegem ca NATO nu a luptat serios cu ISIS pentru a nu ii speria prea tare astfel incat sa se imprastie fiecare incotro. Nu ar fi mai bine sa ii lase in pace sa isi faca acolo in Siria califatul lor? Asa nu mai supara pe nimeni. Cine e Rusia sa vina sa ii bombardeze si sa ii supere?

    Major BS … din partea lui Kerchove. Nu mai poti avea incredere in nimic ce scot astia pe guritza in public.

  9. Iar nu funcţionează server-ul national pentru emisia pe site de şriri live! de la 13.42 minute nu aveţi imagine dar nici sonor.

  11. Acum pentru că descoperirile se cam dau pe faţă se poate constata cu brio că profesionalismul sau perfecţiunea la locul de muncă este ”’perfectă”’http://www.antena3.ro/actualitate/descoperirea-ingrijoratoare-facuta-de-autoritatea-aeronautica-civila-probleme-serioase-in-sistemul-319649.html”’tot Iovan era vinovatul”’!
    :))) Iauzi tati! Iar udriţă pe rotiţă? Ştiţi ce: ma-am cam săturat de declaraţiile cu”’susţinere totală americană”’ cînd e vorba de funcţii şi scaune! Să vedem cît va mai ţine circul pe micile ecane cu madmoiselle udriţa! cred că iar sar pupacii în apărare alături de băse ”urlătorul înainte de ajunul anului nou”şi iar nu mai e loc de problemele zilnice ale acestui popor! Ia să vedem cîţi vor mai rămîne pentru listele de alegeri sau pensii mai ales că sînt en-gros cu dosare penale sau cu definitiv la domiciliu ori cu suspendare! Parcă-i ţine cineva suspendaţi în aer sau în copaci!:) Cred că suspendarea e pedeapsă la mişto sau în bătaie de joc, toţi îşi continuă îndeletnicirile oprite pentru puţin timp:vezi Videanu, ăla de la drumuri-braşov care a dat pe goarnă ca să scape, clanul B, ceilalţi cu microsoft, alţii cu fonduri europene şi sînt destui!
    udriţa: i-aţi bideu la pandaimos poate îţi deratizezi şi deparatizezi memoria plus nişte detox pentru amicii îmbrăţişaţi în timpul deceniului băse! :)))
    Nu-i aşa că mai trebuie stins sau acoperit plimbatul capitalei pentru orice?

  12. In momentul in care o institutie de calibrul SRI, care are anumite atributii specifice, iese in public cu o asemenea declaratie, atunci poti sa stii ca e groasa. SRI nu este un politician, care vine sa iti vanda gogosele la colt de teveu’, ci “spune lucrurilor pe nume” la modul discret. Avand in vedere ca pana acum, Romania nu reprezenta un mare punct de interes pe harta teroristilor (islamisti), o asemenea iesire in public a SRI-ului ar trebui sa puna pe ganduri macar orice creier care are mai multe circumvolutiuni decat zone plane. Daca raportul este invers, iti dai cu parerea despre cat incearca sa te manipuleze pe tine SRI-ul, cand te atentioneaza ca in cazul in care vezi ceva suspect, sa anunti si nu sa treci ca boul si sa intorci privirea. Mai rau este ca astia voteaza in numar mai mare decat ceilalti. Rezultatul il vedem zi de zi …

  13. Dl Hellvig a gasit limbajul prin care pot redeveni simpatici, in ochii populatiei, d-sa si tot SRI-ul de sub bagheta d-sale (civil fiind, nu pot sa zic “comanda”). Daca n-a mers cu cartile, nici cu discursurile academice “vulgarizate” poate merge cu modestia, cu topirea in umbra marilor sfidari (challenges) pe care d-lor, ca europeni, trebuie sa si le asume. Mie mi se pare ca intra, periculos, pe mosia “seniorilor”(senator Savu, op.cit) de la SIE si nu se stie niciodata cum reactioneaza seful cu trei intiale (MRU, doua initiale in plus fata celebrul M al lui James Bond, si acela e doar o fictiune!) la invazia omuletilor cenusii in gradina d-sale. S-ar putea sa se enerveze, dupa cum l-am vazut, nu gestioneaza stress-ul nici cat o gospodina (housewife, ca termenul de socialite nu cred sa fi intrat inca in vocabularul curent odata ce madam Johannis refuza sa-si lase slujbulita din invatamant)
    trecuta prin terapie. Oricum, in afara de Basescu, n-a vazut nimeni nici un val de musulmani dand navala in Romania, iar surparea soselei Orastie-Sibiu n-au facut-o jihadistii. Asta ne-ar mai lipsi, sa se apuce la bataie initialele, intre ele, care ajunge mai repede la intrarea legitima in EU (sectia Schengen).

      • Cu siguranta ca ii sustin, daca ar avea ce sustine. Hai sa fim seriosi. Nu exista terorism in Romania, in afara de cel exercitat de chiar SRI si DNA. Nu exista radicali musulmani care si-ar dori mult de tot sa se arunce in aer pentru Allah in Piata Universitatii, dar nu pot pentru ca e SRI-ul prea vigilent. hai sa fim seriosi.
        Romania nici macar nu e atractiva ca zona de tranzit spre Europa, pentru ca drumul prin Mediterana e mult mai sigur pentru posibilii teroristi care si-ar dori sa intre clandestin in vreo tara europeana mai interesanta.
        Concluzia e ca NU exista amenintari teroriste in Romania, bugetul SRI-ului e supra-umflat, terorismul e folosit ca scuza pentru ingradirea drepturilor cetatenilor. Romanii nu se uita peste umar dupa teroristi, se uita dupa SRI. Romanii nu isi ascund datele personale de teroristi, si le ascund de SRI. Pot da exemple de genul asta pana maine si tot nu as termina.
        Daca SRI-ul ar lupta contra terorismului pe teritoriul Romaniei, ar trebui sa se autodistruga.
        https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/10/20/dragnea-defaimarea-sociala-si-cum-ingradeste-ea-libertatea-presei/

        • Imi permit sa adaug “de gustibus non disputandum”, daca intelegeti ce vreau sa spun, bineinteles referitor la subiectul sus amintit.

Leave a Reply