SRI a stabilit “cu certitudine” că cetăţeanul ungar Mikola Bela, declarat indezirabil de Curtea de Apel Bucureşti, a avut, pe teritoriul României, activităţi contrare securităţii naţionale începând cu anul 2013, a declarat joi, pentru MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al SRI, Sorin Sava.
“SRI a stabilit cu certitudine că începând cu anul 2013 cetăţeanul ungar (Bela Mikola – n.r.) a desfăşurat pe teritoriul României activităţi contrare securităţii naţionale de factură extremistă. Aceste fapte constituie factor de risc şi ameninţări la adresa securităţii naţionale a României, iar SRI a dispus informarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti cu propunerea declarării ca indezirabil a cetăţeanului menţionat pentru o perioadă de cinci ani. SRI are în atenţie toate activităţile extremiste de natură să pună în pericol securitatea naţională a României”, a declarat Sava.
Cetăţeanul ungar Mikola Bela, membru al organiza?iei Noua Gardă Ungară, a fost declarat indezirabil în România pentru cinci ani, potrivit unei decizii luate joi de Curtea de Apel Bucureşti care este executorie.
Hotărârea luată de Curtea de Apel Bucureşti, care devine executorie imediat, poate fi însă contestată la instanţa supremă, în termen de 10 zile.
Mikola Bela este unul dintre cei patru cetăţeni ungari care au primit interdicţie de a intra în România timp de un an, după cum a anunţat, în 17 martie, purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Interne (MAI), Monica Dajbog.
Ceilalţi trei sunt Tyirityán Zsolt – membru al organiza?iei “Oastea Haiducilor”, Zagyva Gyorgy Gyula – membru Jobbik şi al Mişcării de Tineret din cele 64 de Comitate HVIM şi Szavay Istvan – membru Jobbik.
Dajbog preciza atunci că, în cazul lui Mikola Bela, membru al organiza?iei Noua Gardă Ungară, “organele competente au sesizat Curtea de Apel Bucure?ti, în vederea declarării acestuia ca indezirabil.
Referitor la cei patru, “există indicii temeinice că fac parte din structuri implicate în activităţi de natură naţionalist-extremistă, ce constituie riscuri la adresa ordinii publice şi a securităţii naţionale a României”, a mai spus purtătorul de cuvânt al MAI.
Interdicţia a fost dispusă “cu scopul preîntâmpinării producerii unor evenimente de natură a afecta grav ordinea publică pe teritoriul României”, a mai spus Dajbog.
Declararea ca indezirabil a unui cetăţean al Uniunii Europene se dispune de către Curtea de Apel Bucureşti (CAB) şi devine executorie imediat, chiar dacă este atacată cu recurs la instanţa supremă, arată legislaţia în vigoare.
CAB se pronunţă, prin hotărâre motivată, în termen de maximum zece zile de la sesizarea formulată. Dacă declararea ca indezirabil este motivată de raţiuni de securitate naţională, în motivare nu se menţionează datele şi informaţiile ce au stat la baza deciziei.
Conform legii, punerea în executare a hotărârii prin care cetăţeanul UE sau membrul de familie a fost declarat indezirabil se realizează prin escortarea străinului până la frontieră sau până în ţară de origine, de către personalul specializat al Oficiului Român pentru Imigrări.
“Declararea că indezirabil este o măsură care se dispune împotriva unui cetăţean al Uniunii Europene sau unui membru de familie al acestuia care a desfăşurat, desfăşoară ori despre care există indicii temeinice că intenţionează să desfăşoare activităţi de natură să pună în pericol securitatea naţională sau ordinea publică. Măsură se dispune de Curtea de Apel Bucureşti, la sesizarea procurorului anume desemnat de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Procurorul sesizează instanţa de judecată la propunerea instituţiilor cu competenţe în domeniul ordinii publice şi securităţii naţionale care deţin date sau indicii temeinice în acest sens”, prevede legislaţia în vigoare.
Hotărârea instanţei poate fi atacată cu recurs, în termen de 10 zile de la dată comunicării, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), însă este executorie. ICCJ trebuie să se pronunţe în maximum cinci zile de la formularea recursului.
Perioada pentru care un cetăţean al Uniunii Europene sau membru de familie al unui cetăţean al Uniunii Europene poate fi declarat indezirabil este de la 1 la 10 ani, cu posibilitatea prelungirii termenului pentru o nouă perioada cuprinsă între aceste limite, în cazul în care se constată că nu au încetat motivele care au determinat luarea acestei măsuri.
Dreptul de rezidenţă al persoanei în cauza încetează de la dată pronunţării hotărârii prin care această a fost declarată indezirabilă.
Cetăţeanul ungar Mikola Bela, membru al organizaţiei Noua Gardă Ungară, declarat indezirabil de Curtea de Apel Bucureşti, a fost ridicat, joi după-amiază, de la o locuinţă din Târgu Mureş, fiind escortat spre Ungaria, prefectul Corneliu Grosu declarând că “până diseară va fi în afara graniţelor”.
Prefectul de Mureş, Corneliu Grosu, a declarat corespondentului MEDIAFAX că a fost informat că Mikola Bela, membru al organizaţiei Noua Gardă Ungară, va fi, “până diseară în afara graniţelor”.
“Am fost informat că s-a pus în aplicare mandatul instanţei. Este prima dată când se întâmplă aşa ceva la noi, dar e o procedură standard ce se aplică celor condamnaţi. Deci trebuie să se conformeze procedurii. Astăzi (joi – n.r.) se afla în Târgu Mureş. Este în circuitul de expulzare. Procedurile presupun identificarea, amprentarea, punerea imediată în executare a hotărârii judecătoreşti – preluarea celui în cauză şi conducerea în afara ţării”, a spus Grosu.
Pun o intrebare : daca eu personal nu ceream declararea unor extremisti indezirabili si colegii mei din media nu aduceau in atentia opiniei publice faptele fascistilor maghiari, SRI statea linistit asa cum ne spune ca statea din 2013?!
Pai eu cred ca SRI ii organiza si orienta in teren pe extremistii astia. E nevoie si de ceva debandada cateodata si se foloseau de ei.
ca sa acopere revolta din Piata Universitatii unde se striga din ce in ce mai tare “Jos securitatea”, securitatea a pus la cale incidentele de la Targu Mures folosind extremistii unguri. Diversiunea a reusit din plin atunci.
e vorba de anul 1990
Faptul ca-l gonesc pe descreierat din tara, nu inseamna ca armata lu’ peste nu ramane aici, si ca loctiitorul n-o sa-i duca munca mai de parte!Armata aia toata, care se joaca de-a razboiul de gherila prin padurile noastre, aia trebuie declarata non grata sau ceva, si data afara in suturi !Cat priveste stiutul, sa fim seriosi, probabil sri avea si ordin sa curete frunzele uscate de pe poteci, sa nu se impiedice urmasii lui atila si sa cada in nas!
Cam tarziu s-a trezit SRI-ul
D-le R. Tudor, stiti foarte bine ca SRI-ul monitorizeaza toate activitatile care afecteaza, intr-un fel sau altul, securitatea nationala a Romaniei. Problema este alta. Beneficiarii legali ai informatiilor furnizate de SRI, iau oare masurile necesare? Legi avem, dar cine le aplica?
sri poate sa ceara procuraturii deschiderea unor dosare. asa cum o face in cazul adversarilor lui basescu
Multumesc. M-ati bagat in politica.
“ILEGAL În complicitate cu oficiali ai statului român, Chevron a declansat o adevãratã campanie de manipulare bazatã pe minciuni. Una dintre minciuni este aceea cã Chevron nu va utiliza în scop industrial apa din zonele în care îsi desfãsoarã activitatea. Totusi, prima grijã a celor de la Chevron a fost forarea de puturi de apã în perimetrul de la Pungesti. Imediat ce am semnalat aceastã anomalie, cei de la Chevron ne-au rãspuns motivând forarea acestor puturi. Acestia au spus cã, de fapt, puturile au fost forate pentru a putea preleva mostre de apã. Evident, o minciunã grosolanã deoarece în proiectul depus la Mediu se specificã clar cã aceste puturi for fi fãcute cu mult în afara perimetrului sondei. Din pãcate nu e doar o simplã minciunã, ci si o ilegalitate care ar trebui sã ducã la anularea acordului de mediu.”
http://www.vrn.ro/i-am-prins-cu-minciuna
Dosar Romania @ TVR 1
http://www.youtube.com/watch?v=OSSbKmyywPQ
Apropo de declaraţiile lui Şova şi Ponta, pînă vor începe lucrările li se termină mandatul la guvernare. Aşa că…aşteptaţi pînă…la sfîntu…aşteaptă…(după metoda băse…aici sunt banii dumneavoastră…nimic nu fac real, numai vorbe, vorbe, vorbe, mentorul este ideal pentru guvern indiferent care este…)
Din moment ca Ponta s-a aliat cu UDMR la guvernare,cum sa nu-si faca de cap maghiarii prin Ardeal?
Eu sunt din Transilvania iar mesajul meu pentru Victor Ponta si PSD este urmatorul:abia asteptam alegerile euro-parlamentare si prezidentiale ca sa va dam votul nostrum! :)))))))))))
Aferim!
inca o hotie marca ponta-PSD:
Ordonanţa de urgenţă nr.8/2014 “Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătoreşti având ca obiect restituirea taxei pe poluare pentru autovehicule şi a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, dobânzile calculate până la data plăţii integrale şi cheltuielile de judecată, precum şi alte sume stabilite de instanţele judecătoreşti, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2015, se va realiza pe parcursul a 5 ani calendaristici, prin plata în fiecare an a 20% din valoarea acestora”
Sunt convins ca SRI i-a monitorizat tot timpul. De ce autoritatile romane sunt asa defensive, nu stiu. Pot doar sa presupun ca eventual se incearca sa nu se inflameze situatia pe acolo. Probabil autoritatilor le este frica ca nu cumva la o reactie mai dura a autoritatilor, sa inceapa miscari de strada pe acolo. E atat de simplu ca o simpla manifestatie de protest sa se transforme intr-o “chestie” violenta….Mai sunt convins ca in Ardeal colcaie de agenti ai servicilor secrete din Ungaria. Cred ca si astia sunt monitorizati. Inainte de ’89, in cadrul Securitatii, exista un departament care se ocupa special de iredentismul maghiar, acum nu stiu daca mai exista. SRI sigur face rapoarte despre ce fac extremistii maghiari in Ardeal, dar din pacate avem o clasa politica slaba si o politica externa la fel. Toata lumea stie ca acele “tabere de vara” organizate in fiecare an in Covasna si Harghita nu sunt altceva decat tabere unde se face antrenament paramilitar. Probabil cei care se antreneaza acolo sunt viitoarele trupe de militie locala, care se vor infiinta in cazul unei autonomii. Pentru mine cel putin e clar ca pentru maghiarii de acolo autonimia inseamna autonomie TOTALA, in care statul roman nu mai are nici o treaba: legi proprii, justitie si administratie separat, militii locale etc. Iar cei care spun ca maghiarii de rand nu se gandesc la autonomie si separarea de Romania, ci doar cativa lideri, le spun ca s-ar putea sa se insele amarnic. Stim din anii ’90, din fosta Jugoslavia, ca vecini sarbi si croati care traisera pasnic ani de zile, intr-o zi au inceput sa se impuste intre ei. Dupa parerea mea se puteau evita toate astea, daca incepand din anii ’90 se luau masurile corecte in domeniul economic in asa fel incat in Romania toata lumea sa o duca mai bine, toate provinciile istorice sa fi fost legate printr-o infrastructura de autostrazi pentru ca toata lumea sa circule repede si comod, spre toate zonele, in asa fel incat nici o zona a tarii sa nu mai fie izolata.
Ştie SRI asta ?: http://www.cotidianul.ro/ce-mai-pun-la-cale-extremistii-maghiari-din-romania-234346/
ce măsuri se iau ???
Niciuna, pentru ca politicienii nostri sunt cu morcovu’ cu tot cu iepure.
Si ce au stat ..gura casca,,sa ne enerveze sa-si faca astia de cap prin Ardeal.Si asa au facut dezastru cu padurile,o sa vina si ziua cand vor da socoteala pentru distrugerea a mii de hectare.Astia sunt ocupati doar cu dosare fabricate cand deja e ,,inflamata,,situatia in tara cu incalcarea legilor statulului de drept atunci se treesc? Sa nu accepte nici o iesire care aduce atingere CONSTITUTIEI, din cate am vazut SE PORNESC CAM GREU.
Oficial da, dar eu cred ca stia de mai inainte de 2013.
Sigur ca stiau dar facand jocurile muradare a lui basescu nu au reactionat.Acum,la presiunea media au mai miscat cate ceva.
Toti ne punem intrebarea- de ce nu reactioneaza si nu face nimic SRI,CSAT sau mediul politic in general la aceste manifestari din ultimii ani.Cred ca raspunsul este: pentru ca sunt slabi.DIn pacate politicienii romani sunt slabi,lasi,incompetenti si fricosi.De ce sa se bage ei si sa ia taurul de coarne si sa mai taie in carne vie prin gruparile astea extremiste.Lasa asa sa treaca timpul pentru ca tot timpul vin niste alegeri si ei nu vor sa scada cumva in sondaje sau voturi.De aia nu iau masuri.Totul e de imagine.
Trimitea cineva un link ,cred ca aici la Radu Tudor, despre situatia din Slovacia de acum cativa ani.S-au confruntat si ei cu situatii similare dar au luat masuri la timp,chiar interzicand unora sa intre in tara pentru a lua parte la anumite manifestari si alte cateva masuri drastice.
Dar pun o intrebare.Oare ce s-ar intampla daca Romanii din Ungaria ar face ceva de genul asta,si ar striga pentru autonomie locala si ar injura imnul sau simbolurile maghiare?Cred ca ar fi luati pe sus de ploitistii unguri.
De cand coruptia este o problema a SRI ? Nu avem institutii bine platite pentru asa ceva ? Si vorba lui Geoana : ” Cine stie cati mai suntem ” !Dar cu Nasul la conducerea SRI , altele sunt preocuparile !
Din păcate, nu se vrea să se facă nimic pentru ţară, din dezinteres,(interesul a fost întotdeauna să-i aibă pe unguri aproape, pentru a-şi satisface reciproc toate doleanţele), incompetenţă,frică şi, mai ales, lipsa unui minim interes naţional. Altfel cum se explică toate cedările în faţa ungurilor -multe, foarte multe şi foarte periculoase pentru integritatea ţării-, altfel cum se explică numirea,în timpul tuturor guvernelor,a unor miniştri unguri la ministere unde au făcut enorm de mult rău României: la comunicaţii(verificaţi “realizările”), la turism ( au circulat peste tot hărţi cu părţi ale României integrate Ungariei, a zis cineva ceva?), la sănătate (cu toate dezastrele făcute), la cultură( culmea adus şi a 2-a oară după bătaia de joc faţă de cultura română, a dat toţi banii pentru a împânzi Transilvania cu monumente ale fasciştilor lor). Cum se explică alegerea unui consilier pe probleme juridice în persoana unuia care a declarat fără jenă-nici nu cunoaşte cuvântul – că el nu reprezintă România la Consiliul Europei, ci UDMR-ul şi care nu recunoaşte statul naţional român, etc.Şi a propos de UDMR, au fost şi sunt fără nici o excepţie alături de cei care cer autonomie şi care vor dezmembrarea ţării. Iar ai nostri, indiferent,politicieni,SRI, etc se poartă cu mănuşi, să nu inflameze. La TG.Mures, în 10 .03. s-a spus poliţiei să nu le facă nimic ungurilor, chiar să se bucure(!) că aruncă cu tot felul în ei.Ar fi bine să luăm exemplu de la cei 2 copii din Covasna, cred, şi să ne arătăm mai curajoşi şi mai demni în faţa acestor extremişti de aici sau din Ungaria. Nu mai vorbiţi doar de cei din Ungaria, aceia sunt tot timpul chemaţi şi susţinuţi de cei de aici, la fel de extremişti. Cum se poate să fiinţeze la noi partide fasciste, iredentiste, care există în Ungaria sau care sunt interzise acolo? De ce să sărbătorească zilele lor în România, să şi le sărbătorească la ei în ţară. Întrebaţi-i pe conducătorii noştri când îi aveţi la emisiuni de ce nu fac ceea ce se face în toată Europa şi nimeni nu ne întreabă dacă suntem de acord. Aplică legile şi aşa este normal.
D-le R. Tudor, aş vrea să vă rog să-l invitaţi la emisiunea d-voastră pe Dl. ministru al agriculturii şi să-l rugaţi să comenteze ce s-a prezentat la “În premieră” despre situaţia extrem de periculoasă a pământului din ţara noastră, să asculte părerea străinilor despre guvernanţi, despre vânzarea ţării. Fără pământ, fără păduri, fără monumente care vorbesc despre trecutul nostru, această ţară nu va mai exista. Chiar nu interesează pe nimeni?
Poate-mi mai intelege si mie necazul cineva.
Poveste
Sunt un roman. Sunt un roman traitor in Miercurea Ciuc, Harghita, Romania. Sunt un roman necajit. De ce?
Vis-a-vis de Primaria municipiului exista un mic parc, chiar in fata Muzeului Secuiesc al Ciucului. In acest parculet sunt doua statui: una a lui Nicolae Balcescu si cealalta a lui Petofi Sandor.
La aceste doua statui s-au desfasurat o parte dintre festivitatile ocazionate de recenta sarbatoare a maghiarilor de pretutindeni. Ele au fost pregatite prin arborarea drapelelor, dupa cum urmeaza: ca niciodata pana acum, Nicolae Balcescu avea drapelul Romaniei si cel al Uniunii Europene. Petofi Sandor le tinea pe cele ale Ungariei si al Tinutului Secuiesc. Mie, personal, mi s-a parut un mare pas spre normalitate, prin arborarea steagului tarii mele, chiar daca alaturi era si cel al Ungariei.
Astazi de dimineata din cele patru steaguri au mai ramas doar trei, plus o lance goala. Nu-i asa ca ati ghicit care dintre ele a disparut? Da, cel al Romaniei s-a facut nevazut.
Ce or fi avea cu steagul tarii mele? De ce nu-l suporta chiar deloc? Si autoritatile oare cum or reactiona, daca o vor face? OARE O VOR FACE?
Sunt un roman, traitor in Miercurea Ciuc, Harghita, Romania. Sunt doar un roman. Necajit.
Miercurea Ciuc, 24.03.2014