Livia Stanciu a declarat, miercuri dimineaţă, la intrarea în sediul CSM, că după ceea ce s-a întâmplat marţi în Parlament poate concluziona că legea nu este egală pentru toţi.
”Ceea ce s-a întâmplat în Parlament demonstrează că legea nu este egală pentru toţi cetăţenii României”, a spus preşedinta ICCJ.
Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a respins, luni, cu 18 voturi “împotrivă”, 7 “pentru” şi o abţinere, solicitarea DNA privind începerea urmăririi penale a premierului Victor Ponta şi pentru infracţiunea de conflict de interese. Raportul Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor a fost dezbătut marţi, în şedinţa de plen a Camerei.
Aaaa ! Aoleu ! Legea nu-i egala pentru toti ?Asta am constatat si noi cetatenii platitori de taxe si cu frica de Dumnezeu. A inceput d-na Stanciu sa vanda castraveti gradinarilor.
are dreptate, legea nu e egala: Rarinca a facut puscarie nevinovata iar ea e libera, bine mersi.
d.le Radu Tudor, mi-as dori sa faceti o lista la rece, impartita pe jumatate
AVANTAJE DEZAVANTAJE pentru Romania
daca e sa cada guvernul, ce legi nu mai pot trece: fiscala, modificarile la codul penal, …
banii europeni daca nu mai intra …
teoretic lista cea mai scurta are interesul peste cea mai lunga … alta explicatie nu exista … sa vedem MIZA CARE ESTE ….
Are dreptate Livia Stanciu! Daca Rarinca a stat in inchisoare fiind nevinovata, de ce sa nu o pateasca si altii? Toti avem dreptul sa fim batjocoriti de ”Justitia Independenta”
SISTEMUL CADE IN PICIOARE, CA PISICA …
kovesi, stanciu, coldea iohannis raman in functii, cu bubele pe cap care le au, si cel INCOMOD TREBUIE SA PLECE …
parere personala:
mineriada ne-a pacalit o data, dna-sri-iccj nu ne mai pacalesc de data asta …
Ponta trebuie sustinut si de noi … cauza Rarinca, cineva trebuie sa plateasca …
Livia Stanciu ar trebui sa isi dea demisia din functia de presedinte al ICCJ pentru ca asa cum a demonstrat decizia judecatoreasca finala de achitare din cazul Rarinca, ea a mintit in plangerea penala sau a facut denunt calomnios cum se mai cheama, fapta sanctionata de lege. Adica, ea in calitatea ei de inalt magistrat la ICCJ, a mintit in plangerea penala si a facut denunt calomnios. De aceea ar trebui sa isi dea demisia din functia de presedinte al ICCJ.
Pentru cele 6 luni de arest preventiv (191 de zile) abuziv facute de d-na Rarinca, trebuie trasi la raspundere procurorul de caz care la dosar a introdus probe sau dovezi mincinoase, si judecatorii care pe baza acestor probe mincinoase au dispus masura arestarii preventive si prelungirea starii de arest preventiv in cazul d-nei Rarinca.
P.S: Probabil ca vom ajunge si noi ceva atunci cand toti golanii si toti incompetentii vor fi dati afara din institutiile statului, fie ei si judecatori sau procurori. Atunci vom ajunge si noi sa fim o tara civilizata si sa avem si institutii ca justitie, procuratura si ce mai vrem noi. In institutiile de stat din Romania, adica in sectorul de stat, sunt angajati in general incompetenti sau cu pile marea lor majoritate, pentru ca la stat salariile sunt mai mici ca in sectorul privat si de aceea la stat s-au aciuat cei mai slab pregatiti si care nu aveau cum sa supravietuiasca altfel. ICCJ reprezinta tot o institutie de stat sau a statului. Livia Stanciu aia se vede dupa cum vorbeste cam ce hram poarta. Mapa ei profesionala ne poate minti, dar ceea ce vedem este mai greu sa ne induca in eroare, adica se vede la ochiul liber cine e.
Aceasta coada de topor bashista a gresit cand a pronuntat cuvantul…. “Parlament”, declaratia corecta fiind :
”Ceea ce s-a întâmplat în CAZUL RARINCA demonstrează că legea nu este egală pentru toţi cetăţenii României”, vroia sa spuna preşedinta ICCJ.
Adica, toti bashistii au fost si INCA sunt deasupra legii…..
E gresala lui Ponta care e slab, foarte slab mai ales acum cand are deja deschis acest dosar penal aberant de catre procurorul Jean Uncheselu la cererea lui Coldea si Johannis. Nu e posibil tu ca PM sa te plangi doar la tv cum ca cei care au furat sutele de milioane de euro din bugetul statului nu ajung la puscarie??? Pai ca tu ca PM ia masuri si schimba-i pe cei din DNA si Parchetul General care nu dau drumul la dosare si care se afla sub autoritatea MJ. Atat cei care au furat milioanele dar si sefii si sefutii din DNA si Parchetul General care le-au tinut si le tin dosarele in sertare trebuie sa raspunda in fata legii. Ei sefii si sefutii respectivi facandu-se vinovati de infractiunea de favorizare a infractorilor: Basinescu, Blaga, Videanu, Bebe Ionescu, Berceanu, Oltean, Anastase, Boagiu, Sulfina, Preda, Predoiu, Toader…. asa ca cu totii trebuie sa ajunga la puscarie, vorba lui Mircea Badea.
Din punct de vedere Constitutional, atat Presedintele cat si PM au puteri limitate. Presedintele isi permite sa ignore Constitutia si sa impuna Parlamentului Romaniei ce sa faca deoarece Parlamentul/Consiliul European si institutiile romane de control inchid ochii cu delicatete. Ponta nu beneficiaza de acelasi tratament. In conditiile in care MCV lauda DNA-ul, mesajul bossilor europeni este foarte clar: nimeni nu are voie sa se atinga de DNA. Romania este un stat suveran si independent doar pe hartie. In realitate danseaza dupa cum canta UE. Ponta a cam obosit sa le faca jocul, pe cand Iohannis a venit cu forte proaspete. Deznodamantul e usor de intuit.
Se pare că ea recunoaşte fără nicio problemă că s-a întîmplat asta!
– Ce să mai ceri? A! că abia acum spune! Ştie că nu poate să-i facă nimeni nimic!
D-le Radu Tudor
Rog sa deschideti fiecare emisiune cu intrebare catre L.Stanciu : V-ati platit vechea datorie catre d-na Rarinca ???
Continuati pina la un raspuns !
Cu stima Orban Petru
O procuroare COMUNISTA!!!
Sa mearga doamna la sedintele din parlament si sa faca toata lumea cum zice ea , ce naiba ! Parvenitii , incultii si javrele conduc cele mai importante institutii di tara ! Tara lu Rahat Voda !
In sirsit citeste si ea legile romane. Da, are dreptate in toata lumea civilizata este un grup minuscul de oameni in fiecare societate (tara) care nu este la dispozitia oricarui angajat al statului care se numeste procuror. Doar daca sint dovezi 5005 sigure confirmate si de judecatori atunci POATE si nu trebuie o daunare definita de lege sa-i ridice imunitatea. In Romania sint acestia: citeva mii de procurori si judecatori, citeva sute de parlamentari, 15-20 de ministri si un presedinte.
Daca un popor vrea egalitatea totala poate face aceasta, nu este nimic deosibit in asta, dar atunci va fi chiar pentru toti si din statistici rezulta ca procurorii gresesc si vor raspunde pentr asta in 50 % die cazuri, judecatorii in 16% (revizii cu alt rezultat) si presedintii nu vor avea o viata lunga deorace se stie ca un om singur gresest mai des decit un colctiv.
Stanciu are dreptate si o vom trimite la … pentru trafic de influenta. SRI are inregistrarile convorbirilor ei cu DNA. Johanis a promis ca se va ocupa impreuna ca varul Helwig de asta in cadrul festivalului ” Romania lucrului bine facut”.
Sarlatanii conduc justitia
are perfecta dreptate.. sa luam cazul rarinca. e cumva egalitate intre sefa iccj si omul de rand rarinca? nu! deci are dreptate “..legea nu este egală pentru toţi cetăţenii României”.
Găina vecinului e ÎNTOTDEAUNA curcă!
Domnul Orban Petru are dreptate. Si-a platit datoria ? Daca nu de ce vorbeste.? M-a socat cand vorbea de ea insusi la persoana a treia de parca se credea Napoleon. Sa intrebam un psiholog daca e dedublare de personalitate sau altceva.Cum Dumnezeu ajung asemenea personaje asa sus? De fiecare data cand il ascult pe domnul Iohanis vorbind fara de toate, mi sa face brusc dor de Mircea Diaconu de simplitatea si bunul simt al domniei sale.
Aceasi nesimtire ca si stapanul lor!
Buhăita sprâncenată!