Un foarte bun cunoscator al fenomenului penetrarii mediului teologic inainte de 1989 de catre Securitate imi trimite un document extrem de pretios. Tinarul (pe atunci) Teodor Baconscky, in momentele dramatice din Decembrie 1989, isi exprima “stima neconventionala” pentru cadrele Securitatii.
El a semnat o dedicatie colonelului de securitate Vasile Burulean, insarcinat cu supravegherea cultelor si a Bisericii Ortodoxe Romane, in calitate de redactor in redactia revistelor bisericesti, unde fusese angajat in 1988 tot la interventia colonelului Burulean.
Iata dedicatia, reprodusa textual si in facsimil, ce este datata 18 Decembrie 1989 :
“Domniei Sale,
Domnului Vasile Burulean,
distinsului intelectual (clujean prin adoptiune) si cunoscator al istoriei universale,
acest modest rod al eforturilor unui tinar redactor, dimpreuna cu stima
neconventionala a lui Teodor Baconscky”
De observat 3 lucruri :
– preocuparile lui Baconscky pe 18 Decembrie 1989, cind toata lumea fierbea la gandul ca va cadea Ceausescu, impreuna cu intregul sau sistem de partid si de stat
– faptul ca Baconscky si-a schimbat numele prin anii ‘ 90 (ca ambasador si ministru, toate documentele sunt semnate Baconschi), avind la baza probabil si o motivatie serioasa a modificarii datelor personale
– traseul interesant, ante si post decembrist, cu posturi in contact permanent si colaborare cu serviciile secrete
Trist, dar pe mine nu ma mai socheaza nimic si am doar 24 de ani.
Multi inainte ! Este bine ca reusesti sa constientizezi pericolul pe care il reprezinta unii politicieni carora nu le pasa de Romania, de romani, de mine sau de tine si astfel poti sa ai o anumita parere sau atitudine.
Am si eu o intrebare pentru cine se pricepe. Daca anulez votul la senat sa zic unde ajunge? Ca nu am gasit unul mai de Doamne ajuta sa-l votez. Si oricum nu-s sigura ca-s informatii complete da asa sa fiu informat de consecinte.
Iti spun dupa 9 Decembrie, ca daca-ti spun acum, nu te mai duci la vot. Iar daca nu te duci la vot inseamna ca UDMR va castiga un vot in plus.
Am inteles, stai linistit ca votez.
Nici nu-i de mirare ca Baconsky se afla in tabara Securistului Basescu !
atat stie sa faca nenea asta – sa ridice osanale si sa pupe dosuri …
Ce le mai plac limbile astora! Sa se tavaleasca in chinuri dupa 9 decembrie!Asta le doresc!
ca un om care a lucrat in sistemul militar35 de ani, am cunoscut rolul ofiterilor CI pana in 89 si CS dupa 89. Si aici vreau sa ma refer la T.Basescu si toata aceasta camarile de securisti de care s-a inconjurat. Cateodata cred ca tot PDL este un partid de securisti. De unde a venit T.B.? Din neant, a devenit ministru in toate guvernele, apoi primar etc. Cine sunt cei mai apropiati colaboratori? Organele de forta cultivate mai mult decat inainte de 89. Am sentimentul ca ma sufoc de atatea organe de forta cate are aceasta tara. Nu ma mira nici tanarul Baconsky, nici tanarul MRU, nici tanarul Neamtu (de care nimeni nu a auzit pana anul acesta), nu ma mira Videanu, Macovei, Berceanu sau Olteanu. Ei sunt toti fost comunisti care au stiu la momentul oiportun sa puna mana pe averile acestei tari. Romania pana in 89 avea siderurgie, avea petrochimie, avea ciment, avea metrou, avea industrie petroliera (si va spun asta pentru ca orasul meu natal este Ploiestiul). Aveam Transfagarasanul, Canalul Dunare Marea-Neagra … aveam. Acum totul s-0a transferat in mainile catorva oportunisti care au devalizat totul. Si ne vin acesti tineri securisti si atunci si acum sa ne dea lectii de capitalism, patronati de primul hot al tarii. El ameninta ca nu accepta un ministru cu dosar penal? Dar noi cum am acceptat un presedinte comunist cu dosare penale? Rusine tuturor. Sper sa se trezeasca oamenii acestia, sa mearga la vot. Pentru ca in afara faptului ca am dobandit dreptul de a vorbi liber si de a circula in Europa fara pasaport, este atata jale si depresie in tara aceasta incat cred ca am sa mor si nu o sa mai apuc sa vad binele promis de catre politicienii nostri
Am o intrebare pt dvs.pe cine ati votat in 2004??????Precizez am cu 1 an mai mult si tot in structuri militare si l-am urat pe chioru de cand a aparut el pe scena politica.
Apropo de Bconscky nu am sa inteleg de ce atunci cand basescu,presedintele lor isi tine “superlativele” iesiri catre cei care au timp sa il asculte,nici un ziarist nu il intreaba direct de facatura de la Paris (mai ales ca se leaga de noi cei care l-am demis, tot timpul m gaseste ceva falsuri??????????????)datorita careia locuieste ilegal la Cotroceni cam de multisor.
USL de ce nu-i intoarce jocul lui Basescu in afara tarii? Sa renunte la pixuri si a plateasca ca si Base publicatii in care sa se spuna cat de securist si spion este nea Caisa, cum intr-o noapte au trecut pe “dreapta” (cum a cerut PPE), ce dosare ale sale s-au ascuns sau clasat, cat de incompatibil a fost tot timpul, miliardele din conturi din paradisurile fiscale, furturile de cate 10 miliarde de euro anual de la buget descoperite de Curtea de Conturi, cum a secretizat 10 miliarde de euro cu rapirea jurnalistilor (1 a fost pentru cei care au jucat teatru), cum se mascheaza PDL-istii apropiati ce au lucrat la fraudarea fondurilor europene, ce politie politica si-a creat, inducand in eroare dupa un plan bine stabilit conducatorii europeni (care ii tin partea, dar daca ar sti tot adevarul si nu iau masuri chiar si acum, inseamna ca nu sunt nici ei sanatosi la cap) si toate cate a facut bolnavul mintal care tot apare la TV.
Din NEFERICIRE DOMNUL BACONSKY….are grave tulburari” neconventionale”….
A se vedea…cum trece de la o stare la alta si…..in plus , si ce perle scoate uneori prin.. discursurile sale…
Nu vi se pare ca seamana cu t.basescu, la fel de instabil, fara caracter, sanatajabil,ros de invidie,opartunist,turnator,numai cu gandul la parvenire etc.in majoritatea cazurilor astfel de specimene erau preferate de securitate pentru a le face informatori.Crezi ca nu erau studiati inainte de a li se baga un angajament sub nas????
am zis eu ca pe parazitul asta il cheama baconsky in original.
cand romanii buni pe timpul lui ceasca mureau si se tavaleau in chinuri batuti si chinuiti de plangeau aia in spitalul militar de mila mea chiar de nu aveam nevoie de mila lor kktu asta cu aspect de greiere obez vorba lui badea ava alte preocupari.
si basau la fel. si iliesciu. si roman .si toti rahatii astia.
http://www.youtube.com/watch?v=TxPZt9AUp58
sa nu uitati dragi romani din ce sange pur a fost nascuta democratia si ce aajuns acum dupa ani.basire.basism.comunism-basism!. uitati tineri nestiutori cum v-au murit inaintasii.si pt cine! pt. baroni superbogati pt basau udrea viedeanu etc.sa arda copii in spital si bolnavii in chinuri ca basau si liota sa se inzorzonezeee.asa nene? asta e democratia? asta e romania dreapta? cate deastea ca unpr usl pnlee pdle fesene muuuiee cate deasteqa am auzit noi pana acum..
daca basalau si liota lui nu sunt executati nu mai aveti ce vorbi cu mine.@urmatorii la putere.
Cam stupid text.
Pe ce era facuta dedicatia?Carte,articol..?
uitati ce va scriu eu romanilor. faceti abstractie de “criza mondiala”,vreu s a va ganditi la cat AU FURAT NENOROCITII ASTIA,ATAT.lasati dracu criza si altele,voi sa va ganditi la ingalarea imbecililor astia manelirti superbogati atat,nu e propaganda comunista ce va zic eu, e chiar democratie, daca cretinii astia scapa nepedepsiti inseamna ca suntem in comunism dela retard si salbatec ca in coreea denord ca aia e sg. ramasa pe glob. asta e rusinos nene comunism Basit?unde dracu ai maim auzit de asa ceva? BASIRE?BASISM?
bai mamaligi il cheama baescui pe dobitocu ala! ma frate,eu stia de imbecil si dinainte ,apoi a ajuns primarul capitalei…Basescuuu?dupa tiganoi si nulitati basescu.primar.bun.apoi presedinte / dictator /cocarla neagra /manelista/cat pla mea de jos ajunge natia asta?
Degeaba si-a schimbat numele ca tot Pitiponschi ramine. In cartea de bucate ramine ca cel mai de lux chirias din toata istoria diplomatiei si nu ca ambasadorul Romaniei la Paris.
Tare as fi insa curios sa stiu in ce consta “neconventionalitatea” stimei “esprimate” si cum a fost ea manifestata in realitate, tinind cont ca tot pe vremea respectiva Manea i-a pupat “conventional” cazmaua lu’ Ceasca la buza elicopterului.
PS. Declar pe propria raspundere ca pisicul meu Bepo este un fin cunoscator al istoriei galactice. Ma credeti?
neinteresant.nu va-ti asteptat la asa ceva? in aceste zile nu cred ca oamenii celui mai iubit dintre pamanteni mai pot surppinte cu ceva.el nici atat.
85%DINTRE APROPIATII LUI BASESCU SUNT DIN ZONA SECU!SUNT BINE INSTRUITI FIZIC DAR CEL MAI BINE PSIHIC.URMARESC EXPRESIA FETEI LUI BASESCU CIND IESE SA VORBEASCA.AM DESCOPERIT ATITA INCRUNTARE,PRIVESTE DIRECT IN OCHII CELUI DIN FATA LUI,CRUZIMEA PARCA-I IESE DIN OCHI,NICIUN SENTIMENT DE UMANITATE NU SE REVARSA DE PE FATA ACESTUI INS.RISUL, ESTE AL UNUI OM CARE ASCUNDE MULTE SI ESTE SIGUR CA NU VA FI TRADAT DAR SI AL UNUI ZEFLEMITOR.ZIMBETUL DE PE FATA LUI PE 1 DEC.,EXPRIMA O CIUDA IMENSA ,EXPRIMA JENA OMULUI MINDRU CIND ERA PREGATIT PENTRU PREMIUL 1 SI IN ULTIMA SECUNDA A FOST SCHIMBATA IERARHIA,O JALE AMESTECATA CU DUREREA PIERDERII CONTROLULUI,SIGURANTA DAR SI O PROMISIUNE DE REVANSA.EU SUNT CONVINSA CA NUMAI UN OM PREGATIT IN LABORATOARELE SERVICIILOR POATE SA AIBA ACEST COMPORTAMENT DE INDIFERENTA FATA DE ORICE FIINTA UMANA.
Pai genul asta de servilism si de slugoi de curte si l-a pastrat,pe cand se pierdea in farmecele nutzycai si era topit de aura-i de “virgina” prezidentiala,de saliva o galeata!Trasaturile acneice siropoase avute pe atunci modelau viitorul valet de curte si pregateau terenul glorios,culminand cu Franta,daca nu ar fi avut acces la contrainformatii n-ar fi avut rezultatul votului la secunda si cum basica isi recompenseaza tovarasii de secu,nu i-a dat si unguentului un os de ros dupa treaba facuta dar n-a mai tinut,se desteptasera romanii,conform juramantului dat,nu ala jur sa-mi apar patria,ala cu jur sa-mi torn patria implicit si cetatenii,s-a vazut ascensiunea lui in MAE.Ce ti-e cu marirea si cu decaderea!De la prea multe farmece!
lingau a fost , lingau ramane , lingau o sa moara!
“ O femeie de 31 de ani din Voinești, însărcinată în luna a șasea cu gemeni, a fost tâlhărită, bătută și violată de un consătean. Și ea, și copiii au scăpat ca prin minune. ”
Sursa: EVZ
Nu e tare ??? Cica de ce sa nu vina sfarsitu’ lumii. Pai cu astia ??? Sa vina fratilor ! Rasa umana uneori da semne ca este o eroare genetica.
Am ramas fara cuvinte la stirea asta! Si parca vad ca judecatorii in dau acolo 5 ani…si va iesi si va face o alta nenorocire! Astia trebuie pusi la munca, sa sape santuri de irigatii, sa dezapezeasca….!
Exact. Singura pedeapsa justa pentru asemenea creaturi (pentru ca nici animale nu se pot numi) este munca silnica pe viata. Oricum, sper ca gemenii sa se nasca bine, sa fie baieti sa apuce sa ii rupa capu’ papagalului aluia…
Acuma pe bune ca securitatea nu prea mai are mult de lucru in tara asta. Cu industria si cu cercetarea suntem in pom asa ca mari secrete de stat nu se mai fura. Mai ramane ceva cu terorismul si cu NATO si sa ne asculte telefoanele ca tatele.
Replica absurda la „Piesa in cinci acte – desemnarea premierului” a „colonelului Turcescu”.
Actul 0, scena 0: USL cistiga alegerile parlamentare cu 74,5%;
Actul 0, scena 0 bis: ARD cistiga la alegerile parlamentare 0,1% peste pragul de 9%;
Actul 0, scena 0 2bis: PP-DD cistiga la alegerile parlamentare cu 0,3% procente peste ARD;
Actul 0, scena 0 3bis: UDMR isi conserva procentul de 7%;
Actul I, scena I: Basescu ii invita in secret la Cotroceni pe Rus(PSD), Tariceanu(PNL), Diaconescu(PP-DD) si pe Hunor(UDMR), ceindu-le sa desemneze care dintre ei doreste sa fie noul premier;
Actul I, scena II: dupa discutii aprinse, cei patru decid ca Basescu sa numeasca pe unul dintre ei, pentru ca toti au acelasi grad(chiar daca au petlite diferite);
Actul II, scena I: Basescu consulta sefii serviciilor(de care apartin candidatii), cerindu-le acestora sa-i inainteze cele patru mape profesionale si fisele cu rezultatele la ultima sedinta de tragere;
Actul III, scena I: Basescu este in mare dilema pentru ca doi candidati sunt la balotaj, respectiv Rus si Tariceanu, astfel ca la proba de baraj cere celor doi sa prezinte la SPP lista cu noii parlamentari pe care ii are in subordine, si din ce servicii fac acestia parte;
Actul III, scena II: Basescu cere sefului SPP sa evalueze procentele de reusita a fiecaruia din cei doi, si sa completeze listele cu noii parlamentari care au dosare penale(in derulare, in lucru sau potentiale);
Actul III, scena IV: Basescu convoaca de urgenta sefii Parchetului General si DNA, ceindu-le, urgent!, sa faca 23 de dosare penale unor parlamentari PSD si PNL care au refuzat „colaborarea” cu serviciile, urmind ca acuzatiile sa fie alese din „nomenclatorul uzual al procurorului”;
Actul IV, scena I: Basescu decide sa-l nominalizeze pe Calin Popescu Tariceanu pentru ca face parte din „aripa dreapta” a USL, are un trecut curat(chiar daca tatal sau vitreg a fost „foarte putin informator”), are experienta ca prim ministru si are acceptul a multor liberali din Parlament, si nu numai, dar păstrează ca „rezerva” si nominalizarea lui Ioan Rus;
Actul V, scena I: Basescu ii invita oficial pe Ponta, Antonescu si Constantin, ii asculta(dupa ce acestia au fost ascultati si monitorizati continuu din mai 2012) si le inmineaza „mutarea in plic” numita Tariceanu, dar si varianta Rus, urminda ca acestia sa decida care dintre ei;
Actul V, scena II: Cei trei, perplecsi, cer explicatii;
Actul V, scena III: intra seful Cancelariei Prezindentiale care, pe un ecran, indica numele noilor parlamentari care ii vor vota pe fiecare din cei doi candidati; si la unul si la altul, ecranul era mai mult verde(voturi „pentru”), decit rosu(voturi „contra”).
Cortina cade peste o tara ascultatoare(si ascultata!) in care se va inregistra o noua victorie a democratiei serviciilor asupra unui popor care inca mai crede in moaste, care asteapta din patru in patru ani sacosa electora
la si care are o incredere oarba in serviciile secrete si in „familia regala” Basescu-Udrea.
” Românii sunt printre cei mai chinuiţi angajaţi dintre toţi europenii: serviciul le mănâncă cea mai mare parte din timp şi îi împiedică să aibă o viaţă normală de familie, potrivit unui studiu al Eurofound. ”
Srusa: Realitatea
Pai nu umblau romanii cu steagurile U.E. pa strada pa 1 Ianuarie 2007 si nu il ovationau pa Basalau ? Nu era Basalau in baie da mulțâme ??? Ba daaaaaa ! Romanii isi lasa copiii acasa singuri ca sa se duca sa sclavageasca la c*r*ri straine, dupa care vin si-mi explica mie ca nu e asa. JALNIC !
Directorul unei fabrici le propune muncitorilor sa lucreze in fiecare zi mai mult cu 1 ora pentru a creste productivitatea. Apoi ii intreaba pe angajati daca sunt de acord.
Ionescu: Eu propun sa se lucreze cate 10 ore pe zi pentru a mari profitul companiei.
Popescu: Eu zic ca putem lucra chiar 12 ore pe zi, pentru ca trebuie sa ajungem cat mai repede la nivelul concurentei.
Vasilescu: Am putea sa lucram 16 ore pe zi, suntem obligati sa ne facem datoria.
Gheorghe: Eu propun sa nu mai plecam acasa deloc. Pentru ca acasa ne intalnim cu nevestele si riscam sa se nasca tampiti ca Ionescu, Popescu, Vasilescu…
Da, o chestie foarte tare si hazlie daca n-ar semana cu realitatea din Romania…
Pacat ca nu s-au prins acum vreo 60 de ani patronii sau directorii ce-or fi fost atunci. Va dati seama cum ar fi fost fara guvernator si altii?
Eu nu spun decât atât. În anul 1990, fosta Securitate fusese destructurată(cel puţin la nivel instituţional). Au trecut 3 luni de zile până să fie înfiinţat un nou serviciu, şi anume SRI. Cui a folosit această pauză? Câte dosare şi CV-uri au fost distruse? În numele cui şi pentru cine? Nu vi se pare că unii oameni sunt prezentaţi a fi fără pată, deşi caracterul lor trădează alt comportament?
Vă amintiţi? 🙂 🙂 🙂
“Eu, Elena, sunt foarte bucuros sa lucrez cu tine. Trebuie sa fac eforturi monumentale ca sa nu cazi sub farmecul tau, in calitate de coleg. Esti inteligenta, esti frumoasa, esti tenace, ai anduranta la mediul general dezgustator al politicii romanesti si nu te deranjeaza vecinatatea oamenilor de valoare, ceea ce inseamna ca vei putea face cu oricine echipe de valoare si PD-L are probabil nevoie de acest lucru”, a spus Baconschi, in cadrul conferintei de alegeri a PD-L Bucuresti.
pai s-a inspirat de la inaintasul lui ,bestia cu chip de om,tortionarul suprem al anilor 50 care a decimat elitele Romaniei,Aleksandr Sergheevici Nikolski, care si-a schimbat si el numele din buletin dupa cum a invata la instructajele militare sovietice.
ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Nicolschi
se pare ca toti astia au un singur lucru in comun : “secU” , cine era afra cu secu pe vremea aia….e boier azi
Sa stiti ca in SECURITATE, inainte de 1989, au fost multe cadre care si-au iubit tara si care nu au tradat-o in momentele cruciale, asa cum au facut multi din cei care astazi stau in parlament!
Securitatea a fost culpabilizată pentru toate atrocităţile săvârşite în decembrie 1989, de aceea în propaganda media declanşată în decembrie 1989 – şi care mai continuă şi astăzi – se foloseşte sintagma „securişti-terorişti”.
SENZATIONAL !!!
Cititi asta neaparat Fratilor si dati mai departe !!!
Pentru a putea pedepsi pe Basescu si pe toti Tradatorii Romaniei asa cum merita, avem nevoie de un Referendum prin care sa hotaram reintroducerea PEDEPSEI CU MOARTEA !!!
……………………………………………………………….
Cetatean Invalidat:
Senzational!!! Aripa Nationala a SRI incepe sa vorbeasca!
Un documentar lamuritor pentru un scandal politic contrafacut
Cazul Ion Stan, o execusie politica
Declaratiile politice ale deputatului Ion Stan explica de ce el a fost ales ca exemplu al corupsiei electorale, înscenându-i-se un denunt din partea unui agent provocator, încarcat cu dosare penale si amagit cu promisiuni în schimbul intrarii în scenariul compromiterii si executiei politice a lui Ion Stan.
Ca si in trecutul regim, când Ceausescu, pentru a demonstra strainatatii ca nu are opozitie, Basescu îsi executa cel mai vehement oponent din parlament, înscenându-i „o cauza penala de drept comun”.
Din informatiile noastre, deputatul Ion Stan, a refuzat mai multe invitatii ale lui Traian Basescu la Cotroceni, precum si o întâlnire cu Mark Gitenstein.
Si impolitetea, în cazul de fata demnitatea, se plateste.
1. Profetia lui Stan: realegerea lui Basescu – sinuciderea politica a României
La data de 7 decembrie 2010, deputatul Ion Stat a afirmat ca realegerea lui Traian Basescu în 2009 a marcat “sinuciderea politica a României”.
Stan prevestea ca “în acest mandat, presedintele se va purta razbunator, odios de razbunator, afisându-si apetenta sa permanenta pentru intriga, complot si tradare”.
“Asa l-au perceput pe Basescu si fostii sai ofiteri de legatura pentru misiunile secrete ce i-au fost încredintate, înainte de 1990, în serviciul Securitatii statului. Acum. ei regreta ca nu l-au uitat în lada de gunoaie a istoriei Securitatii, de unde l-au reciclat ca politician, printre altii facuti “la norma” imediat dupa 1989”, adauga vicepresedintele Comisiei de control a SRI.
2. Stan a cerut punerea lui Basescu sub acuzare pentru înalta tradare
La 21 iunie 2011, Ion Stan acuza de la tribuna Camerei Deputatilor ca Traian Basescu s-a înteles cu autoritatile de la Budapesta, cu UDMR-ul si cu Partidul Civic Maghiar în privinta reorganizarii administrative si a modificarii Constitutiei, în sensul sustinerii proiectului neorevizionist “Autonomia Tinutului Secuiesc”.
În sprijinul afirmatiilor sale, social-democratul cita o serie de declaratii facute chiar de europarlamentarul Laszlo Tokes si de presedintele Partidului Civic Maghiar Szasz Jeno. La finalul interventiei sale, Ion Stan cerea “initierea, în conformitate cu prevederile art. 96 din Constitutia României, a procedurilor de punere sub acuzare a presedintelui României pentru înalta tradare”.
3. Basescu, acuzat ca este “agent de influenta”
La 6 septembrie 2011, în contextul declaratiilor lui Traian Basescu privind “Statele Unite ale Europei”, vicepresedintele Comisiei de Control a SRI l-a acuzat pe seful statului ca este “în retea”. ”În reteaua de influenta a unui grup de interese, ca agent al acelei entitati, alta decât România, a carei suveranitate, independenta, unitate si integritate ati jurat sa le aparati. O entitate exterioara poporului român, pentru a carui prosperitate ati jurat cu mâna pe Biblie si pe Constitutia României”, a explicat Ion Stan în fata colegilor sai parlamentari.
Drept argument, deputatul a amintit de pilda care este pozitia sefului statului în privinta concesionarilor minelor de aur.
Social-democratul a avertizat în acest context ca “în tarile unde sefii de state au fost agenti de influenta nu au existat decât perioade efemere de stabilitate, regimul politic a capatat caracteristici despotice, parlamentele au devenit institutii de prostitutie politica, legea a devenit masura de vointa a camarilelor politice, sistemul educational a devenit un incubator de clone, elitele necorupte de putere au ales calea exilului, milioane de cetateni au emigrat, trezoreriile au fost secatuite de marii actori ai coruptiei politice, iar viitorul natiunilor, amanetat camatarilor internationali”.
4. Stan a explicat cum a încercat Traian Basescu sa-si subordoneze Justitia si cum s-a folosit de prerogativele sale pentru a da CCR “o configuratie dupa chipul si asemanarea sa”
La 15 noiembrie 2011, Ion Stan l-a acuzat pe presedinte ca ameninta grav independenta justitiei.
“Înca de la jumatatea primului sau mandat, cetateanul-presedinte a facut cu prisosinta dovada priceperii sale de a edifica un stat politienesc, multilateral consolidat, în care sa aiba la îndemâna tot mai multe pârghii prin care justitia sa fie controlata, îngenuncheata, în care legile se fac de azi pe mâine si se modifica chiar înainte de a intra în vigoare, în care reformele exista doar în vorbe si prestatii televizate. Pe cale de consecin?a, în primavara anului 2007, pre?edintele-dictator a fost suspendat din functie si s-a prezentat, într-o stare jalnica, la resedinta ambasadorului Statelor Unite ale Americii, pentru a se umili si cersi sustinere. Apoi, s-a lansat într-o campanie de acuze grave de coruptie, calomnii si insulte la adresa adversarilor politici, sustinute printr-o ampla agresiune propagandistica. Ulterior, dupa revenirea în functie, avea sa se foloseasca de instrumentele politiei politice pentru înscenari judiciare, dupa teza stalinista: “Condamna-l si dupa aceea fabrica probele”, a argumentat vicepresedintele Comisie de control a SRI.
“Dupa ce si-a însusit întreg arsenalul dezinformarii politice, la adapostul operatiunilor de manipulare a opiniei publice si folosindu-se de patentele unor servicii straine pentru câstigarea prin frauda a celui de-al doilea mandat de presedinte, impostorul a uzat de prerogativele functiei prezidentiale pentru a da Curtii Constitutionale o configuratie dupa chipul si asemanarea sa, care sa nu-i mai sanctioneze atentatele la fundamentele democratiei si ale statului de drept.
Cum însa, unele instante de judecata, precum si Înalta Curte de Casatie si Justitie au înteles ca nu pot fi mai presus de Constitutie si legi, sanctionând abuzurile statului politienesc împotriva drepturilor cetatenilor, chiriasul de la Cotroceni s-a suparat si, depasindu-si prerogativele, s-a lansat în atacuri publice denigratoare la adresa justitiei. Mai mult chiar, a chemat-o la ordine. Participând la Reuniunea Comisiei de monitorizare a progreselor înregistrate de România în domeniul reformei sistemului judiciar si al luptei împotriva coruptiei, care a avut loc la Ministerul Justitiei, presedintele-dictator s-a folosit de prima sa prezenta la acest minister, pentru a chema la ordine magistratii, permitându-si sa-i înfrunte ostil, amenintator, sa-i blameze si sa-i terfeleasca, din postura de mediator între puterile statului, care, în opinia sa, i-ar conferi dreptul de a-i stigmatiza, la stâlpul infamiei, pe oamenii legii.Tonul si mesajul dictatorial cu care cetaseanul-presedinte a intruzionat principiul independentei justitiei nu este atât de îngrijorator ca fapt în sine, pe cât de grava si iremediabila rezulta a fi amnezia chiriasului de la Cotroceni în ceea ce priveste obligatiile sale si ale statului de a se supune legilor si normelor constitutionale. Presedintele-dictator a atacat justitia din România doar pentru ca magistratii judeca în conformitate cu legile acestui stat. Erijându-se într-un judecator suprem deasupra Constitutiei, Traian Basescu le cere, pur si simplu, magistratilor sa nu mai judece în spiritul legii. În acest fel, a calcat, din nou, în picioare institutia fundamentala a statului chemata sa stabileasca adevarul si sa faca dreptate numai în numele legii. Atacul fara precedent lansat la adresa puterii judecatoresti, discreditarea sistemului judiciar de catre Pre?edintele României este un demers periculos si inadmisibil. Atacurile de acest gen induc populatiei un sentiment de neîncredere în justitie si prejudiciaza grav perceptiile externe asupra României”, a continuat deputatul, cerând demararea procedurilor de suspendare a lui Traian Basescu.
5. Stan s-a opus vehement propunerii legislative privind modificarea unor acte normative în domeniul securitatii nationale menite a reinstaura practicile politiei politice
La 15 noiembrie 2011, Ion Stan le-a adresaat parlamentarilor o scrisoare deschisa cu privire la propunerea legislativa privind modificarea si completarea unor acte normative în domeniul securitatii nationale. Social-democratul le cerea colegilor sai sa nu voteze în favoarea proiectului, “pentru a împiedica reinstaurarea practicilor de poli?ie politica în activitatea serviciilor de informatii pentru securitate nationala si a mentine România în afara banuielilor de utilizare a serviciilor de informatii în luptele politice interne”.
Stan explica, între altele, ca “dintr-o scapare a expunerii de motive – pagina 5 alin. (3) – rezulta ostentativ ca proiectul este opera Serviciului Român de Informatii, ale carui documente interne sunt indicate drept izvor de drept. Fata de necesitatile obiective de reglementare, proiectul propus spre adoptare nu este decât expresia unor interese înguste, exterioare securitatii nationale, prin care adevaratii promotori ai initiativei urmaresc legitimarea unor stari de fapt create prin abuz în exercitarea func?iei publice, dorind, în acest fel, sa dea forta de lege excesului de putere”.
6. Stan a demascat mafia transnationala a medicamentelor si a asigurarilor de sanatate sustinute prin propunerile legislative ale consilierilor lui Basescu si discursurile publice ale acestuia
La 29 noiembrie 2011, Ion Stan îi acuza pe consilierii presedintelui ca pregatesc privatizarea sistemului de sanatate din România sub deviza «Sa muriti bine!»”. Social-democratul se întreba “ce interese de afaceri se ascund în aceasta operatiune de privatizare a asigurarilor de sanatate si care este clica mafiota a PDL care doreste sa puna mâna pe cele 6 miliarde de euro gestionate în prezent de Casa Nationala de Asigurari de Sanatate”.
7. “Traian Basescu si reforma sanatatii: între ciocanul si nicovala mafiei transnationale a fraudarii asigurarilor de sanatate
La 14 februarie 2012, Ion Stan a facut în Camera Deputatilor declaratia politica intitulata “Traian Basescu si reforma sanatatii: între ciocanul si nicovala mafiei transnationale a fraudarii asigurarilor de sanatate”. În acest document, parlamentarul afirma. între altele, ca “Noua tentativa de reforma a asigurarilor de sanatate, caci bugetul acestora este miza, si nu sanatatea natiunii, a picat într-un moment rau ales – anul electoral – si cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenta în insasi persoana presedintelui republicii. Acelasi agent de influenta ca si în cazul aurului de la Rosia Montana”.
8. Salvarea României din haos si a cetatenilor de la un dezastru economic si social – suspendarea lui Basescu si alegeri anticipate
La 14 feburarie 2012, Ion Stan declara în Parlament ca suspendarea si demiterea presedintelui României, demisia Guvernului si organizarea imediata de alegeri anticipate reprezinta conditii esentiale pentru salvarea României de la haos si a cetatenilor sai de la dezastru economic si social.
9. Dezvaluirile lui Stan privind asasinii economici ai României
Tot la 14 februarie, Ion Stan facea declaratia politica “Asasinii economici ai României. Ce-i (Cine-i) leaga pe Traian Basescu, Jeffrey Franks, Sorin Blejnar si «blonda lui Boc»?”. Stan acuza ca, înca de la negocierea integrarii României în familia euro-atlantica, datele macroeconomice ale tarii noastre au fost sistematic falsificate. Potrivit deputatului PSD, datele economiei reale au fost subevaluate pentru a se demonstra ca România ar avea nevoie de împrumuturi internationale. “Manopera prelucrarii statistice frauduloase a fost realizata în cadrul unei strategii integrate pe care “asasinii economici” – în cazul României, Jeffrey Franks si predecesorii sai – au aplicat-o la nivel global”, preciza Stan. Cum FMI avea însa nevoie si de datele reale, insitutia le-a solicitat, neoficial, de la unele institutii care n-au putut însa raspunde la respectivele solicitari “pentru simplul fapt ca, în conditiile institutionalizarii prelucrarilor statistice false, practic, nu au avut acces la datele adevarate”. În aceste condi?ii, a acuzat Stan, Jeffrey Franks a luat legatura, cu acceptul lui Traian Basescu, cu seful ANAF, Sorin Blejnar, pentru a preleva datele reale direct din bilanturi.
“Sursele noastre ne-au comunicat faptul ca existenta unei interceptari ‘accidentale’ a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 si 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor retelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind functionarea sistemului descris. Mai mult, am avea si surpriza de a constata ca si ‘blonda lui Emil Boc’ este integrata comandoului asasinilor economici ai României”, a dezvaluit Ion Stan.
10. Un nou semnal de alarma privind subordonarea politica a serviciilor de informatii
La 28 februarie 2012, vicepresedintele Comisiei de control a SRI tragea un semnal de alarma în privinta proiectului de Lege privind statutul personalului serviciilor de informatii, el atentionând ca acesta “consacra în plan legislativ practicile anticonstitutionale de subordonare politica a serviciilor de informatii”. În cadrul interventiei sale. Ion Stan acuza, între altele, ca unii sefi de servicii au preferat sa-si lase subordonatii fara statut atunci când au realizat ca risca sa nu mai poata folosi serviciile “în alte scopuri”. “Este vorba în principal de sefii structurilor departamentale de informatii, care excelau în obedienta lor politica, dar si de o tendinta influenta din Serviciul de Informatii Externe. Acestia s-au opus în mod constant întregului pachet legislativ al securitatii nationale, indiferent de initiator. Poate parea paradoxal, dar si serviciile din afara domeniului informatiilor – SPP si STS – au temporizat si blocat legiferarea domeniului securitatii, revendicându-si competente si atributii prin care sa-si modifice natura si caracterul conferit în momentul constituirii lor. Înversunarea acestor structuri era si este motivata de teama ca noile legi le-ar repozitiona acolo unde le e locul, fiindca dezvoltarea structurala si abuzul de compe?ente le-a transformat în niste mamuti organizationali în permanenta cucerire de ‘teritoriu’. Cine credea în 1991 ca STS-ul va deveni cheia succeselor electorale si un devalizator al comunicatiilor persoanelor incomode din institutiile ale caror retele le securizase? Cine credea ca SPP-ul îsi va dezvolta o structura de informatii de câteva ori mai puternica decât serviciul fostei Directii a V-a, care niciodata nu a avut atributii sa urmareasca opozantii regimului, ci sa vegheze asupra personalului de casa al înaltei nomenclaturi. Daca oamenii din aceste structuri ar avea un statut legal bine definit, ei nu ar putea fi determinati sa îndeplineasca atributii nereglementate de lege. Miza statutului personalului serviciilor este, pentru unii ,‘a fi sau a nu fi’”, explica Ion Stan.
11. Traian Basescu, acuzat de dezinformare si influente oculte în legatura cu exploatarile aurifere si cuprifere
Într-o interventie din 18 aprilie, intitulata “Dezinformari si raspunderi penale prezidentiale”, Ion Stan îl acuza pe Traian Basescu ca a mintit când a spus ca exploatarile aurifere si cuprifere de la Rosia Montana si Rosia Poieni, a celor gazeifere la Bârlad, cele din sudul Dobrogei si în celelalte perimetre vizate din Transilvania vor conduce la crearea de noi locuri de munca prin care sa se asigure contributiile necesare platii pensiilor.
Întrebându-se ce s-a urmarit prin aceasta dezinformare, Stan a declarat urmatoarele: “Ce altceva se încearca a se trece sub tacere, scontându-se ca suntem prea osteniti de grijile cotidiene, pentru a mai avea memoria activa? Ca un fost membru al Guvernului României, care si-a asumat coordonarea si implementarea programelor PSAL I si PSAL II, în numele dezideratului unei “economii de piata eficiente”, este în buna parte responsabil de deciziile privind abandonarea prelucrarii minereului de cupru la Zlatna si Baia Mare, respectiv producerea cuprului pur, în concentratie de peste 99%. În urma acestei decizii catastrofale, minereul de cupru a fost extras în stare bruta, cu subventie de patru dolari la un dolar valoare minereu furnizat unor SRL-uri pentru a-l exporta. Prejudiciile cauzate în acest fel sunt la dimensiuni de subminare economica a statului, în în?elegere cu centre de decizie externe, ceea ce întruneste continutul material si intentional al infractiunii de tradare, pentru care cetateanul Traian Basescu va fi, cât de curând, chemat sa raspunda. Peste 40 de ani, când vor fi accesibile arhivele Serviciului Român de Informatii create pâna în anul 2000 inclusiv, posteritatea o sa afle cum agentia de evaluare si implementare a PSAL I si II a fost ocupata cu personal incompetent, retribuit cu 72.000 dolari/an, din care o juna bruneta, succesoare în functie ministrului în cauza, colecta 60% pentru cel care afirma ca “nu poate îndeplini obiectivele PSAL II din cauza opozitiei sistemului mafiot” sau ca “(…) A ne agata de un fals patriotism ca pierdem bancile este complet gresit”.
12. Compania ROMARM, capusata de PDL
În data de 22 mai 2012, Ion Stan lansa o alta acuzatie greva: numirea patronului firmei de paza CONDOR, Marius-Vasile Crisan, la sefia ROMARM, ce a avut ca unic scop sa produca bani pentru PDL, capusând compania nationala. Stan afirma ca ROMARM este împinsa deliberat în faliment si se întreba daca nu cumva într-o filiala a PDL si UNPR pentru operatiuni speciale ilegale. Dupa ce a prezentat mai multe dintre masinatiunile din industria apararii, deputatul concluziona ca aceasta numai poate fi salvata decât daca este “eliberata de capusele politice si de combinatiile infractionale cu mafia transnationala a traficantilor de arme”.
13. Ion Stan acuza ca a fost filat în mod agresiv si ostentativ în campania electorala din vara
Într-o interventie din 13 iunie 2012, vicepresedintele Comisiei de control a SRI a povestit în Camera Deputatilor cum a recunoscut “între flori” un ofiter SRI care îl urmarea în ultima saptamâna de campanie electorala din cadrul alegerilor locale din vara. “Asadar, în calitatea mea de deputat, de vicepresedinte al Comisiei comune permanente a Camerei Deputatilor si a Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii Serviciului Român de Informatii, am devenit ‘obiectiv’ al unei operatiuni de supraveghere tipice politiei politice”, a relatat el. “Cum era firesc, pentru a ma lamuri de ce sunt urmarit atât eu, cât si candidatii USL la presedintia consiliului judetean si, respectiv, pentru Primaria municipiului Targoviste, am facut apel la profesionisti neobedienti politic, care mi-au devoalat o parte din schema PDL-ista de fraudare a alegerilor locale”, a mai spus deputatul. El a precizat ca, “În concret, în judetul Dâmbovita este în desfasurare mituirea a circa 40.000 de alegatori dintr-o comunitate etnica reprezentativa” si a prezentat apoi pe larg modul în care a fost gândita întreaga operatiune. La pregatirea fraudei ar fi participat mai multi dintre apropiatii presedintelui PDL Dâmbovita, Florin Popescu (candidat la sefia CJ) din fruntea structurilor politiei judetene.
14. Industria de aparare este falimentata pentru satisfacerea unor interese private
Tot în data de 13 iunie, Ion Stan reclama în Camera Deputatilor si faptul ca modernizarea dotarilor Armatei Române este sabotata sistematic si industria de aparare este falimentata pentru satisfacerea unor interese private. În acest context, el a vorbit despre “scandaloasa si murdara afacere a rachetelor Volkhov si Hawk”, pe care a pus-o în legatura cu celebrul holding UTI GRUP, care “se afla în topul acapararii contractelor cu statul, al sponsorizarilor si cumpararii influentelor si protectiei politice”. “Cu buna stiinta si reaua-credinta a unor generali – directorul de program din Departamentul pentru Armamente, seful Departamentului Armamente si superiori ai acestora, legati de Cotroceni si de mafia PDL-isto-UNPR-ista din industria de aparare si afacerile internationale cu armament, au lansat o licitatie cu caiet de sarcini dedicat, astfel ca UTI sa fie singurul ofertant pentru upgradare la nivel C3 a rachetelor Hawk (care ar trebui upgradate C4!). În plus, în aranjamentul contractual este prevazuta si upgradarea C3 a rachetelor Volkhov, care sunt din fabricatie la nivelul C3! Din acest fals, inclus în licitatia deschisa de U.M. 02550 Bucuresti pentru sistem C3 rachete sol-aer Hawk PIP III si SA-2 Volkov (Anunt SEAP nr.135411/10.05.2012/Termen depunere oferte 26 iunie 2012), ofertantul îndoielnic si ilegal UTI ar urma sa încaseze milioanele aferente lotului de rachete Volkhov, fara sa miste un deget.
Aceasta licitatie cu aparente de legalitate stravezii trebuie imediat stopata si restabilita legalitatea operatiunii”, cerea deputatul PSD.
Compania UTI a fost acuzata de Ion Stan si într-o alta interventie din 13 iunie, dedicata de aceasta data devalizarii ROMARM. În acest context, social-democratul amintea între altele “blocarea, de catre guvernarile PDL-iste, a preparativelor de încheiere a contractului de productie si furnizare a o suta de tancuri T.R.-85 MI, pentru care exista interes din partea armatei columbiene” si “deturnarea Acordului de colaborare pentru realizarea transportorului blindat 8×8 SAUR 3 de catre Automecanica Moreni în favoarea UTI D&SE, care nu are capacitatile si specializarile necesare, în afara angajarii unor subcontractori dezmembrati din sistemul ROMARM”.
Ion Stan a amintit multe alte nereguli constate la ROMARM, precizând la finalul însiruirii ca “vadit sensibil la dificultatile industriei de aparare, UTI Deferise & Security Engineering, prin documentul nr. 8769 din 12 august 2011, adresat Ministerului Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, din care citam, ofera solutia salvatoare: “Grupul de firme UTI este interesat în preluarea CN ROMARM (…) Grupul de firme UTI poate prelua întreaga companie (…) Statul îsi poate pastra un procent de actiuni (25-40 %) (…) rezolvându-se pastrarea interesului statului în finantarea sectorului (…)”.
15. MRU, acuzat de implicare “controversata” în cazurile Teo Peter si Omar Hayssam
Ultima interventie a lui Ion Stan în fata colegilor din Camera Deputatilor a fost consemnata pe site-ul institutiei tot în 13 iunie 2012, când vicepresedintele Comisiei de control a adus acuzatii extrem de grave la adresa fostului premier Mihai Razvan Ungureanu, care a ocupat în trecut si functiile de ministru de Externe si de sef al SIE. Potrivit deputatului, atentia de care s-a bucurat Ungureanu din partea presei “a generat si numeroase comentarii ale cititorilor, si nu numai ale acestora, deoarece unele comentarii rezulta a fi, indubitabil, informatii dirijate din interiorul unor servicii secrete. De aici sau de pe meridiane îndepartate”.
“Un astfel de comentariu readuce în atentie circumstantele accidentului în care a decedat Teo Peter si ne dezvaluie ca autorul uciderii din culpa nu a fost soldatul american, ci fiul, minor si beat, la volanul bolidului, al primului demnitar al Ambasadei SUA la Bucuresti. Soldatul, protagonistul unei relatii sexuale cu o minora, fiica unui membru al Consulatului SUA, a fost determinat sa preia fapta asupra sa. Dar, pentru asta, martorul-cheie trebuia “sa nu mai fie gasit”. Mihai-Razvan Ungureanu, de la cârma MAE si a SIE, a facut tot ce trebuia ca martorul sa nu fie identificat si prezent la proces, iar urmarea a fost nedovedirea nu atât a acuzatiilor, cât mai ales a persoanei care s-a aflat la volan în momentul producerii accidentului”, a declarat Ion Stan.
“Complicitatea la o astfel de operatiune nu i-a creat, oare, niciun fel de dependenta sau a fost tocmai consecinta fireasca a unei dependente anterioare?!”, s-a întrebat social-democratul.
Potrivit acestuia, desemnarea lui Ungureanu ca prim-ministru “a fost o «mutare în plic» primita de Traian Basescu de la lobbiystul Lockheed Martin, Chevron, Gold Corporation, Roman Cooper etc., acreditat pe lânga chiriasul Palatului Cotroceni. Acesta, la rândul sau, înglodat în angajamente de tradare în favoarea protectorilor externi”.
“Pe seama sperantelor învestite în aceasta sugativa politica, avida de putere, onoruri si avere, Chevron i-a impus sa contracteze creditele pentru acoperirea riscurilor de mediu, iar Roman Cooper i-a cerut o perioada de gratie, în care sa fie scutita de taxe si impozite, plus o serie de garantii si alte facilitati. În weekendul de 1 mai, prim-ministrul cenzurat a fost convocat la Neptun. Oficial de Traian Basescu, neoficial, de lobbiystul anterior mentionat, prilej cu care Basescu si Ungureanu au fost sever reevaluati, ca elemente de sprijin al intereselor companiilor straine amintite, reamintindu-li-se ca sunt pasibili de executare politica silita, fiecare dupa cât li s-a transferat în conturile ce pot fi imediat descarcate la zero”, a mai afirmat vicepresedintele Comisiei de control a SRI.
În continuarea interventiilor sale, el a facut referire si la cazul Hayssam. “Un alt comentariu readuce în actualitate, cu un consistent supliment de informatii, relatarile publicate ale fostului procuror Ciprian Nastasiu în legatura cu faptul ca Mihai-Razvan Ungureanu a facilitat vizitarea în detentie a lui Omar Hayssam de catre avocatul Mordechai Tzivin. ‘Comentatorul’ ne precizeaza ca vizita fara martori a avocatului Mordechai Tzivin a fost anterior pregatita, prin defectarea instalatiilor de interceptare pe care SRI le montase în celula-rezerva de spital a teroristului Omar Hayssam, defectiune care a constituit subiectul unor reprosuri foarte dure pe care raposatul Radu Alexandru Timofte, directorul SRI, le-a adresat, fara perdea, atât adjunctului sau, generalul ing. Dumitru Zamfir, cât si ministrului de Interne, Vasile Blaga, si chestorului-sef Virgil Ardeleanu, seful lui ‘doi si un sfert’, autorul comanditar al defectarii instalatiei, dar si al mutarii teroristului într-o alta celula, în eventualitatea ca SRI ar interveni pentru remedierea defectiunii, ceea ce s-a si întâmplat. Prin recenta scurgere de informatii, generata de comentator, ni se confirma zvonul, care devine astfel o stire, ca Mihai-Razvan Ungureanu, parte a operatiunii de exfiltrare a agentului Omar Hayssam din România, avea cunostinta de faptul ca în timpul vizitei securizate a avocatului s-a perfectat aranjamentul falsificarii rezultatelor analizelor medicale, în vederea eliberarii teroristului sub pretextul fazei terminale a bolii de care nu suferea. Niciun astfel de serviciu nu poate ramâne nerasplatit. Chiar cu cetatenia unui stat care întotdeauna îsi recupereaza agentii si nu-si extradeaza supusii”, a afirmat Ion Stan.
“Posibilitatea ca MRU sa aiba dubla cetatenie ne reaminteste de o alta scurgere de informatii, dirijata pe calea «comentariilor», si anume similitudinile sale de CV cu Horia Roman Patapievici. Si unul, si altul au fost impusi atentiei opiniei publice internationale pe seama unor scandaluri regizate de un notoriu agent al KGB-ului, constând în provocari diversioniste de compromitere a Serviciului Român de Informatii. La fel ca si în cazul ascendentilor lui Patapievici, si ascendentii lui Ungureanu sunt suspectati a fi “fantome” cu biografii de împrumut, adica oameni ai aparentelor create de serviciile secrete, pentru înselarea adversarilor în ale caror elite sunt infiltrati si naturalizati”, a adaugat deputatul.
Autor: Vlad Dumitras Publicat: Luni, 26 noiembrie 2012
Bravo Silviu! Trebuie sa continuam sa facem apel la Romanii adevarati din Servicii, sa foloseasca internetul pentru a informa poporul despre toate actele criminale si toate personajele ce-si ascund apartenenta la Servicii Secrete Straine. Numai cu ajutorul lor vom putea salva tara si natiunea, din mainile celor ce vor sa ne transforme in colonie multinationala. Tradarea trebuie demascata. Inca nu este prea tarziu !
Atit de mult si-au iubita securistii tara inainte de 1989, ca dupa 1989 si-au impartit-o intre ei, “frateste”!
Eu cred ca oamenii cu caracter nu-s compatibili cu meseria de securisti. Asa ca ce le mai cereti acestora?
O tara fara securitate e nescurizata… cum ar veni.
* nesecurizata
Asta-i alta treaba cu securizarea dar aici secu a cam degenerat.
pentru marcele pana la un moment sunt de bacod cu tine. dar cei care au continuat si dupa aceea? s-a incojurat de lingai si aici s-a ajuns.dupa fapta si rasplata.sunt satul de acest regimim al domnului stie tot.
Baconsky este un pseudo de cea mai joasa speta , nu ne poate mira nimic. Cati nu au trecut de la comunism la un liberalism feroce doar de dragul ciolanului. Nu exista principii cand vorbim despre intelectualitate pervertita sau propulsata artificial, pentru ca asta este in fond Teodor Baconschi, un propulsat artificial al carui nume s-a schimbat dupa ocazie si s-a camuflat. Sunt niste ipocriti toti , macar Ceausescu a cantat internationala inainte de a muri, asa cum se intampla cu toti oamenii care au un crez, bun sau rau,in ultima clipa si-l manifesta, acel crez exista .Acest Baconschi insa nu are nici un crez , singurul crez este comfortul material si onoarea necuvenita .Aceste doua caracteristici sunt prevalente doar in oameni ce pot fi descrisi numai drept “canalii” sau “lichele” ， epitete prin care s-au autodescris in “apelurile” publicate.
a supqr pe conationalii mei..bai mamaligoilor cuM ma sa realegi,sa alegi pe un imbecil manelist cu numele de BASESCU?
BAI FRATE DOAR NUMELE ITI SUNE CE E CU NENOROCITU ALA!BASESCU?
CUM MA SA TE NUMESTI BASESCU SA FII O LATURQA , UN JEG EMANAT CARE A FACUT PRAF FLOTA SI TOT,IMPREUNA CU EMANATIII GREI(CA RAHATU ASTA N-A FACUT DE CAPUL LUII) SI SA-L FACI IMPARAT? SALAM SI GUTZA VOR RASPUNDE LA INTREBARE@!
daca ailalati 2 aveau cultura,imbecilul asta cu nume de Aparat de bashit e …varza nene.ori asta ori cumatru bercea mondialu ori ingash tot o pla e
din start orice discutie e avorttata penru ca pe al nostru dictator de rahat il cheama BASESCUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.deci…nu se poate asa ceva.!!!!!!!!!!!!
cum sa se numeasca idiotu asta BSESCU?CUM MA? poporul roman si-q ales un imbecil cu numele BASESCU sa-i fie imperator?sub pietre nene adunarea!
De multe ori si eu ma intreb asa ceva: Cum draq sa votezi pe unu’ pe care-l cheama Basescu ? Dar cand n-ai cu cine n-ai. Si mai erau si unii care-l promovau pe la televiziuni…
Sa va amintiti de cuplul din anii 2000-2004, unul dintri ei fiind cu banii iar celelalt candidatul , despre lectiile de economie si management de prin parcarea Tancabesti care ar putea pune in umbra scena cu sauna din str. Paris dec. 2009. Oare s-a interesat cineva de unde au venit banii de campanie ? FNI? Personajele se confunda usor in ceea ce priveste caracterul si onomastica ( numelor), cu specificarea ca cel cu banii are numele in varianta academica fata de candidat.
da nene,emanare,vant , basire.logic.lasa-i dracu cu arborele genealogic a hotiei si coruptiei,cu vantu ala ce tre impuscat alaturi de basau si altii,asta e nimic.
problema mamaligarilor a fost asta:
cum sa alegi un dobitoc manelit si hot cu numele BASESCU presedintele tarii?logic nu.!!ala ttreeia impuscat pt. tradare de tara.dar mamaligarii desfid logica, asa ca
s-au descurcat!in silul lor propriu vestit pe mapamond deja.manelist.si
.,l-au ales si re-ales.cu ragete de veselie. acu zic ca nu mai pot ca i-a omorat basau si liota.s.a.m.d.
Ar fi interesant daca voi, “bolsevicii”de la “ANTENE”, ati face cate o scurta informare publica pe postul “non grata”pentru “PRESHE”, despre apropierile , atingerile si colaborarile comuniste, securiste si procuror-“militianiste” ale “corifeilor democratiei europene” care ne-au condus cu drag in ultimii ani si ne-au creat toate conditiile sa traim bine. Despre unii ati mai spus cate ceva, dar, poate nu e rau sa reamintiti ce functie ocupa “democratul “Basescu” inainte de ’89, sau Monica Macovei, sau tanti Aspazia ets.
Altceva: nu se gaseste nimeni dintre reprezentantii Romaniei in C.E. sa-i convinga pe cei de acolo, sa-i dea un telefon lui Basescu, sa-i ceara sa respecte rezultatul alegerilor? Cred ca omul are nevoie de putina incurajare in aceasta directie. Mai bine sa-i dea in scris!
Ia priviti aici CLUJENI si altii: “ Scandalul legat de afişul cu textul „Românie federală! Transilvanie europeană! Autonomie! Vrem un viitor în Transilvania!”, montat de Partidul Popular Maghiar din Transilvania (PPMT) în comuna Floreşti, în apropiere de Cluj-Napoca, a ajuns la Biroul Electoral Central. Primarul din localitate a dispus îndepărtarea pancardei, însă Biroul Electoral Județean Cluj a decis ca panoul să fie pus la loc. ”
Sursa: DC News
Nu e tare ?!?!?!?! Eu cand va zic ca PDL = UDMR = PPMT = Lazlo Tokes, STIU CE SPUN ! Dar sa stati acasa, sa nu mergeti la vot, ca sa castige UDMR-ul peste 50% din Parlament si sa vorbiti alte limbi… E bine ca fiecare ia decizii cum are chef si sunt pus in aplicare total aiurea, fara a conta cine este organul oficial care IA DECIZII. Ba CCR se opune Parlamentului, ba BEC se opune PRIMARIEI… Totul este VARZA-n tara asta !!! As vrea sa aud ce zice Ponta !
Romanii trebuie sa “vorbeasca” la urna de vot pe 9 dec., iar cei care conduc tara sa se conformeze vointei cetatenilor romani. Cat priveste basescu si partidul LUI pdl, ei au promis de mult lui tokes si udmr ca vor obtine ce-si doressc in schimbul sustinerii la putere pentru o perioada cat sa le permita jaful national.
Tariceanu nu zicea el ca vrea UDMR-ul langa el.Nu zicea Crin ca sant dispusi la o alianta daca nu fac procentajul.Cu tiganii au pactat.Pai pe langa ca sant tradatori,lasi si incapabili politicienii nostrii mai sant si sado-masochisti.Adica nu pot fara de cei care si-au batut joc de natia asta .Exista un termen medical o denumire in care o victima nu poate fara agresor adica in cazul asta batjocoritul fara batjocoritor.Tare am un presentiment de ca o sa vezi IUDOmr-ul alaturi de USL.http://www.antena3.ro/politica/udmr-nu-excludem-o-guvernare-alaturi-de-usl-sa-nu-il-credeti-pe-cel-care-va-spune-ca-doreste-sa-stea-in-opozitie-194667.html
De aceea, consider ca o scoatere din Parlament a UDMR-ului, va insanatosi clasa politica din Romania, iar asta se poate doar cu prezenta masiva si cu votarea partidelor romanesti de cat mai multi cetatenti. Absenteismul va da procent mare UDMR-ului care va santaja in continuare partidele romanesti. Daca politicienii nu sunt in stare sa dea un sut in … extremismului, macar s-o facem noi pe 9 Decembrie printr-o prezenta masiva in care sa spunem GATA ! JOS CU LAZLO TOKES fratele lui Basescu !
Ca si alti emanati, este fiu de comunist sadea, tatal sau, poet si critic de orientare proletcultista, Anatol Eftimie BACONSKI. Nu degeaba se considera ca ne aflam in plina epoca neo-comunista, vazand pe unii din cei din clasa politica. Daca privim birocratia , organizarea si actiunile Consiliului European ,un fel de Comitet Central,nu cred ca cei care au prins perioada trecuta se mai indoiesc de acest lucru. De aceea, dincolo de afinitatile de familie politica este de inteles si camaraderia care ii unesc pe Basescu&co si alde Barosso,un vechi activist mao-ist. Sa mai amintesc de procesele intentate de PD-ul lui Basescu prin anii ’93-’94, parca pentru adaugarea in coada a celor 3 litere atat de dragi lui, FSN ? Sau faptul ca PD-FSN se dadea de ceasul mortii sa nu intre PDSR in Internationala Socialista pentru ca “a intinat valorile socialiste “? Sau de perdaful administrat de Basescu popularilor olandezi veniti in Romania prin 2000? Cred ca alaturi de refuzul prezidential de a manca salata olandeza ne poate da un raspuns fata de refuzul acestora de a ne primi in Schenghen.
Ca sa revin la subiect, nici el si nici etilicul nu cred ca au fost ofiteri ai securitatii si nici colaboratori. Colaborator putea fi, cred dupa denumire, ar fi fost o persoana dintr-o anumita specialitate gen expert contabil intr-o ancheta. Ei au fost niste informatori, binganitori mai pe intelesul celor care au facut armata, care trancaneau despre cei din jur. Nu cred ca erau alesi dupa calitati ci dupa tarele care le aveau, paranoici, arivisti, oportunisti sau dintre cei care aveau mici belele si erau iertati in schimbul delatiunii. Asta ca popa putea sa aibe alte obiceiuri, aplecarea lui spre latura nuda a semenilor fiind vizibila si acum, chiar daca pare aproape iertat de domnu’.
Eu am 4 variante -1- solomon, –2— netoiu,—3- ard- pdl – nu stiu cine e , nu conteaza , nu-l votez –4—USL- nu stiu , nu conteaza ! pe 9 HAI LA VOT ! Mai exista o sansa ! GHICI GHICITOAREA MEA , CE SANSA MAI AVEM ! ? ?
maria, daca nu te hotarasti cu cine votezi, anuleaza-ti votul. Pune stampila pe toti. Asa nu va vota nimeni in locul tau, intelegi ?
Eu stiu sansa, dar fiecare voteaza ce are chef.
Ce o mana in lupta pe Dana Grecu de saptamani bune … O trage ata la B1 …! N-ar fi de mirare , avand precedentul Badin , V.Stan si altii.
Eu am spus de mult ca Valeriu Stan e un maimutoi, prostul nu e prost destul pana nu e si fudul.”intelectualul” Stan e un om moralmente ratat insa cred ca este un pion care nu neaparat a fost plantat de Basescu, in Romania sunt atatia care au legaturi cu “agenturile” iar el cu siguranta face parte din “Serviciul secret de dezinformare” al cuiva, nu e el asa.. prost de la sine…
Valeriu sau Valentin ?!
va zic orice discutie e inutila . daca poporul asta si-a pus imparat un imbecil cu numele BESESCU…ce dracu sa zici? ca nu-l mai vrea acum? l-a re-ales.pe Besescu ma .
besescu asa il cheama, asa a facut, asa face precum numele.
cum sa recunosti ca un rahat manelist a distrus tara pt totdeauna, pus de tine mamaligare,8ani….cata injosire!sau inconstienta,prostie@!
cata prostie enmana din mamaligarimea asta care acu nu-l mai vrea.
ba cu el sa muriti in cur ftva bsricamamivoastre.si asa fac pedestrasii mei,palcuri palcuri inarmati cu sacosi.
si is indarjiti!.zic ca ceeee!!!!!!… vin comunistiiiii!!!!!..mai bine besescuuu ca bine le zice la comuniusti.a.eu vreau sa moara si mamaligarii si basaiii si gusatii si io si toti nenorocitii..si sa ramaie ..cati or fi romani,oameni,oameni normali la cap cat de cat.
asta e BASIREA DE MOSIE
duplicqat detected.nusce a detecta da io nam dat duplicatyy
@bocanila
Ai dat, din greşeală, dublu-click pe butonul “Submit Comment”.
Hai ca diseara o sa fiti laudati LABE 1 ! FELICITARI ! Tratati teme false : – 3/4 nu stiu candidatii- NUUUUU stiti ca se voteaza partidul ? – ce dracu conteaza BOUreanu ? , nu stiti cat KKT maninca ala ! Urmariti-l numai la o emisiune ! — ce conteaza acum cati voteaza ? e cvorum ?
Mesaj urgent catre Seffu Statului, care ne intercepteaza, internet, smartphoane, tot, pe peste tot: Basescu, du-te-n mortii ma-tii, cu sticla ta de la rever cu tot!
Radule , degeaba te chinui cu Ciutacu , asta are razboi personal cu Ponta si orice ar face este rau . Sa nu uitam ca sotia lui a ramas fara serviciu , nu-i asa …!
Si ce daca doamna Andronescu a explicat ce si cum e cu plagiatul ? vor inceta s-o numeasca plagiatoare ? NUUU , in nici un caz ! Pe Antonescu nu-l numesc Porumbacu ? Ba da !
Si astfel Danuta a mai reusit sa manipuleze prin teme false inca o emisiune . Felicitari !
asta stire cu adevarat de pus in prime time
http://jurnalul.ro/stiri/observator/gogu-din-nou-la-popotarie-ministrul-de-interne-mircea-dusa-l-a-demis-pe-maiorul-gogu-de-la-jandarmerie-630660.html
Daca ar putea intelege si cei din studio ce atributii au Autoritatea Electorala Permanenta, Biroul electoral central si Guvernul in organizarea alegerilor ar fi bine. Asta daca ar fi jurnalisti si nu ar da sentimentul ca fac comentarii dupa ceea ce li se pare lor ca ar trebui sa fie. Colegiile electorale sunt delimitate si prezentate, pe strazi si localitati pe site/ul roaep.ro si e foarte simplu de aflat. Numarul de alegatori la nivel national nu conteaza nici macar pentru determinarea numarului de parlamentari pentru ca toate calculele se vor face in functie de numarul de participanti. Inclusiv in colegii, cistiga cel ce obtine jumatate plus unu din numarul de voturi exprimate. O seara buna!
Corect d-le Tudor ,ati tras o concluzie corecta la emisiunea ddanei grecu ,pacat ca dinsa a stricat emisiunea ,ea si ciutacu.E opinia lor ,o respect dar e mare pacat.
Pe cine nu a minjit securitatea? De aceea multi dintre noi au plecat. Ce rost mai avea sa traiesti in Romania cu agentul caruia ii simtiai respiratia in ceafa
Dana G recu sa-l urmareasca pe BOUreanu, e pe RTV, va avea maine subiecte de discutat
DOMNULE RADU TUDOR, INTELEG CA, PE CULMILE REFORMARII STATULUI SI ALE DESCENTRALIZARII, MINERII DIN APUSENI DISPONIBILIZATI DE BASESCU IN 2006 STAU SA VOTEZE MIRACULOSUL “PROIECT” BASESCU-MRU LA UN “REFERENDUM”, PE 9 DECEMBRIE!
Dupa ce va pune Rosia Montana pe tava iubitorului de romani Gittenstein (cu ajutorul unei eventuale “tiranii a majoritatii” motilor pe care i-a lasat someri in 2006), Basescu il va pune linistit pe Ponta prim-ministru. Cu datoria implinita, poa’ sa-si ia parnosu’ si sa se retraga si din functie. Daca primeste si mult trambitata imunitate internationala, pentru purtare exemplara fata de Europa si NATO, ne poate face in ciuda cu mare satisfactie dupa ce ajung la putere cei pe care ii votam duminica.
Eu ca un telespectator fidel si asumat al emisiunii “La ordinea zilei” , dupa eforturile indelungate ale Danei Grecu , am inteles ca Ponta e rau , guvernul e vai de capul lui si “ce tare e Basescu” . Nu credeti ca e suficient si trebuie un “pe loc repaus” pentru moderatoare , ca parca asta este comanda cand esti sub arme .
Legat de alegeri, care sunt colegiile, care sunt candidații, etc:
E bun linkul de mai jos?
http://www.becparlamentare2012.ro/colegii_uninominale.html
Apropo de Baconscky și tovarășii săi de drum de prin ICR,GDS şi trupeții înregimentați politic, mai ales prin ARD această ocultă de impostori, acești proști utili, insipizi și inocenți străini de neam și țară care fac obiectul demersului, din ciclul: noi v-am adus securismul în țară și la vremuri noi tot noi prin noi înșine vă scăpăm de el, voi nu trebuie să faceți nimic, vă dăm tot noi ceeea ce inima vă poftește.
Avem alegeri pe 9 decembrie la care am să merg precum un cetățean ZOMBIE gen, încolonat așa cum insulta toți participanții la referendum morula cu nume și funcție de consilier prezidențial cică, pe numele lui Lăzăroiu, mă refer la exercitarea drepului de vot.
Lăzăroiule tu cu cine votezi? Candidează Băsescu, senator în colegiul tău, oricum preşedinte nu mai este! Colegiul vostru al băsiştilor e la Garaj! kkkrr, deți io ION KKRR-Criftoiu, votatez inima lu’ Băsescu din Garaj! A reuşit el Aliodor Manolea la cap, de data asta fiind cu inima poate încercați o resuscitare cu magicianul GOG.
Pe românește merg să votez USL.
” UDMR: Nu excludem o guvernare alături de USL. “Să nu îl credeţi pe cel care vă spune că doreşte să stea în opoziţie” ”
Sursa: Antena 3
Cine ii vrea p’astia mereu la Guvernare, sa stea acasa la alegeri.
Este o reclama pe PRO TV in care se spune ca pe 9 Decembrie se voteaza la un referendum pe tema deschiderii mineritului la Rosia Montana. Stiti ceva de chestiunea asta ??? As dori, daca puteti si daca aveti informatii, sa ma lamuriti sau sa ne lamuriti, pentru ca cel putin pentru mine, aceasta reclama este cel putin ciudata.
Completare: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13626992-referendum-alba-9-decembrie-privind-repornirea-mineritului-apuseni-exploatarii-rosia-montana.htm
Referendum ilegal ca Aurul e al ROMANIILOR SI A ROMANIEI.Foamea mare de comisioane si lobbyul ii uneste pe pedelaci cu uslasii .Si uite asa ii fraieresc pe unii cu cateva posturi de munca platite mizerabil fara sa le spuna ce o sa lase cei ce iau spuma in urma lor.Apoi o sa guite aia din zona ca e de oaie.Sincer vreau sa le ia aurul si sa le lase mizeria acolo.Pt ca mai apoi sa repare locul din banii lor si al tuturor Romaniilor.Daca mai au norocul si de un accident ca la Baia-Mare alti bani.Escrocii unii dupa 89 au vandut hartiile cu zonele bogate in Aur.Au inchis minele zicand ca ,gata nu mai avem Aur .Apoi evreul mason de grad 33 issacrescu la ordinele BCE nu am mai cumparat Aur .Asa s-au inchis si ultimele mine.Apoi tot el asi institutia BNR care numai a Romaniilor nu mai e ,a pierdut stanta pt Aurul Romanesc.Fara asta Romania nu poate stanta Aurul extras si vinde.Trebuie sa plateasca bani frumosi ori Bulgariilor sau Unguriilor sau strainiilor sa ne stanteze Aurul.Apoi s-a dat o lege prin care zona aia uniindustriala .Adica acolo doar minerit poti sa faci.Deci ,asa ca asta a fost un plan perfid de a saracii zona ?Ce fac oamenii saraci?Isi vand averea pe doi lei.Spurcat plan pus la cale si indeplinit cu ajutorul coziilor de topor .politicianul Roman.Aurul o sa creasca pana in 2020.O sa ajunga la 2000 Dollari uncia.Soros investeste masiv in Aur.Dar oare ce materiale valoroase se mai afla pe langa Aurul ala?Sincer Romanul e naiv si isi merita soarta.Sufar si ma enervez degeaba.
Ai dreptate. Suferi si te enervezi degeaba. Nu vezi ca boborul (cum mai scria candva cineva pe aici) vrea in continuare CDR-isti inchizatori de mine ? Ce cauta CIORBEA in USL !?!? Dar am mai zis-o: Cine e dusmanul dusmanului meu, imi e prieten momentan. Ciorbea ar trebui cel putin cercetat pentru vanzarea industriei tarii si inchiderii mineritului. Ciorbea, Radu Vasile, Basescu, Gavril Dejeu (Prodigy), Decebal Traian Remes, Mircea Ciumara (zis Ciuma Rea), Valeriu Stoica (zis Albinosu’) si altii, au fost colegi de distrugere de tara in 1996 cand cica se daduse jos comunismul PDSR-ului.
Vor merge degeaba la referendum.
Poate da, poate nu, dar organizatorii cine sunt ? Nu-i ia nimeni de galci !?!?
O sa vina cotropitorii si o sa spuna “vedeti ? romanii nu vor decat sa munceasca.”. Ce oameni ! Romanii nu-si dau seama ca “decat sa munceasca” inseamna numai munca, fara plata. Adica romanii nu vor altceva… implicit nici salariu pentru munca lor.
off topic
@Radu Tudor, poate nu sunteti mai genial decat Ciutacu, dar presupun ca sunteti mai cinstit. M-a bannat pentru o divergenta istorica:
Cine era presedinte PNL in 2009, cand Adina Valean a candidat si a fost aleasa europarlamentar? Eu am sustinut ca era Crin, Ciutacu spune ca era Tariceanu.
e asa de simplu sa va informati. adina valean este europarlamentar din 2007 http://en.wikipedia.org/wiki/Adina_Vălean
E asa de complicat sa vedeti ca a fost realeasa, nr. 2 pe lista, in 2009?
Rad colegii de dvs. Si ciutacu si dana grecu… Dle tudor, reveniti la realitate si cu picioarele pe pamant..
dle stefan, incercati o postare inteligenta….
@Stefan
Dle Ştefan, eu consider că în emisiunea de aseară, Victor Ciutacu putea să dea dovadă de mai mult bun-simţ şi colegialitate. Într-o dispută cu un coleg sau cu un prieten, jignirile şi tonul ridicat nu au ce căuta.
Pai ce ar fi prima data cind VC’ul se comporta ca la colhoz?
Carla, e clar ca se ca merge tot pe o cifra in jurul a 18 mil de alegatori pe liste ca si la referendum, indiferent de povestea de atunci, ptr ca asta e in interesul tuturor politicienilor. Dl. Tudor insa merge pe principiul “sa nu cumva sa zicem ceva rau de ai nostri, ca poate mai pierd un vot, doua… Indiferent ce fac”. Ciutacu cam asta sugera “bai nu se poate sa fim atat de partizani si lipsiti de obiectivitate, caci si de aia rade lumea de noi si ne face slugi etc”
@Stefan
D-le Ştefan, eu nu contest subiectul abordat. Cred că pe toţi ne interesează să ştim ce populaţie are România, în momentul de faţă. Personal, cred că cifra reală o poate evidenţia doar rezultatul recensământului coroborat cu date de la Interne şi Evidenţa Populaţiei. Şi sunt de acord cu dvs, nici un politician sau partid politic nu trebuie iertat, atunci cand greşeste. Cu ce n-am fost eu de acord aseară, a fost tonul discuţiei şi agresivitatea verbală a lui Ciutacu. Indiferent ce temă abordau şi cine era colegul de lângă el,sigur putea găsii alte cuvinte prin care să-i spună că nu este obiectiv şi că, poate, minte într-o emisiune tv. Ca telespectator, îmi pare rău să spun asta, a fost ceva de genul “Cancan” şi că eu, Ciutacu, vreau să arăt lumii ce pofii şi şmecher sunt eu, iar celălalt, varză.
http://casanoastra-romania-dacia.blogspot.com.es/2012/04/cifrele-si-fotografiile-unui-dezastru.html Sa deschida mineritul.Abia astept.
Cum mai ? Ce conteaza viata unor copii ? Nu intelegi ca suntem 7 miliarde si ca astia nu pot sa dea cu bomba atomica pentru ca isi pun lumea-n cap ?
Castigul va fi exact ca in cazul PETROMULUI .O p—–a .Si benzina cat de repede la 2 Euro.Acuma o ieftinesc pt ca, contractul de concesiune a unor zacaminte expira in 2013 contract facut sub ,,ilustrul,, si ,,marele,, Premier 7 case cu semnatura marinarului mare mahar ministru.
D-le.Radu Tudor va rog in numele tuturor telespectatorilor fideli ai emisiunii sa faceti un remember cu toate dezvaluirile lui Stan in calitatea lui din comisia de control a SRI, amintiti-le romanilor tot ce a spus omul acesta ca sa vedem cu totii de ce i s-a pus pata lui base pe el si de ce au sarit procurorii in haita pe el la comanda chiorului.Va rog ne datorati asta!
Basescu indeamna cetatenii romani cu drept de vot sa incalce constitutia – articolul 37, alin.1 din Constituţie care consfiinţeşte dreptul de a fi ales şi care nu este condiţionat de existenţa sau nu a dosarului penal: Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute în articolul 16 alineatul (3), dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 40 alineatul (3). când a fost ALES PREŞEDINTE, Traian Băsescu era subiectul unui foarte mare şi grav dosar penal. În acest caz preşedintele dă dovadă că se consideră deasupra legii (în fapt o eludare a alin.1 art.16 din Constituţie: „Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări”. Adică, el a putut candida cu dosar penal, dar alţii nu ar avea acest drept.
In fata ilegalitatilor privind votul, cei ce voteaza au puterea suprema. Daca le-a convenit unul ca Basescu, asta au avut si au in continuare. Votantii Basalaului (PDL-ului) din 2004, 2008 si 2009 puteau sa-l sanctioneze, dar n-au facut-o. Si atunci… ce sa mai discutam ?
De la Baconski trebuie extrapolat la tot sistemul, cati sunt acesti oameni?, cu carte de munca si cu tot cu colaboratori si turnatori la un loc! Ce beneficii au adus astia Romaniei si cata paguba? Din 2008 vorbim de criza si datorii suverane, iar bugetele Securitatii ( SRI, SPP, STS, SIE….)au crescut, pe banii cui?……stau nenorocitii aia cu casti in ureche printre manifestanti care isi exprima o nemultumire indiferent de tema?!
@marcele.Si acum cred ca sunt oameni cultivati,instruiti in randurile lor,dar nu inteleg de ce accepta siluirea acestui popor fara nici o urma de tresarire.Vezi tu asta nu inteleg eu la varsta mea.Cand esti platit din bani publici tu ca ofiter SRI nu te intrebi cum a acumulat un oarecare bogatii pe care in strainatate le acumuleaza in cateva generatii,cum abia acum dupa ce o lume a constat ca este invadata de prostituate romance tu nu ai stiut si vazut nimic etc.
@o pensionara
Doamnă,sunt de acord atât cu dvs. cât şi cu marcele. Nu contează la ce epocă ne referim: interbelică, postbelică, comunism sau capitalism, orice ţară trebuie să aibă serviciu secret, intern şi extern. În Securitate, ca şi în orice alt domeniu, existau oameni buni şi oameni răi, unii puşi pe căpătuială, alţii doar mulţumindu-se ceea ce câştigă. În multe dintre birourile Securităţii exista reprezentantul PCR. Vă daţi seama că oamenii aia răspundeau atât şefilor ierarhici cât şi politrucului de serviciu. Unii dintre ei au coloborat mai asiduu cu organele partidului şi au devenit ceea ce numim noi azi, in sens peiorativ, SECURIST. O făceau din raţiuni financiare, familiale sau pentru că erau constrânşi. După 1989, ofiţerii “buni” fie s-au pensionat, fie şi-au continuat serviciul instruind noile cadre ale SRI. Securiştii(băieţii răi) au intrat în politică sau şi-au oferit informaţiile unor politicieni, au devenit oameni de afaceri, şefi pe la nu ştiu ce companii de stat etc.
Vă puneaţi întrebări despre ofiţerii SRI şi SIE. Cred că în marea lor majoritate sunt oameni cu patriotismul în sânge, cultivaţi şi buni profesionişti . Cealaltă parte, însă, a cedat interesului financiar şi au devenit noii securişti. Printre ei or fi şi agenţi dublii care au misiuni precise. Totodată, cred că şefii lor civili sunt cei care fac şi desfac toate afacerile.
DA CARLA! Si inainte de 1989 multi ofiteri operativi din Securitate isi faceau treaba cu devotament si erau si unii introdusi in sistem din clasa muncitoare sau din partid! La fel ca si in zilele de astazi, cand cei mai multi isi fac treaba pe bani putini, sa stiti, dar uneori munca lor este uitata prin sertarele sefilor sau politicienilor cu decizii din motive subiective!
URASC TRADATORII DE TARA SI PE CEI CARE SE VAND PENTRU INTERESE!
Ţi se face rău când vezi cât de virusate sunt toate structurile statale, până la cel mai înalt nivel, de serviciile care nu numai că acţionează din umbră, dar îşi schimbă patronii după cum bate vântul puterii !
Lucru uşor observabil prin lipsa de sancţiuni aplicate asupra lor !
Pana la urma, cine sunt toti astia si de unde vin ei, astia care se aduna la un loc, se grupeaza in asociatii, se duc si se inscriu ca partide politice si dupa aceea candideaza pentru a castiga institutiile de administrare ale statului? Dupa care fac ravagii, rup tot, fug ca administratorul de la bloc cu banii asociatiei in insule exotice, sa-si faca si ei o vacanta binemeritata din banii de la bloc!! Cine sunt toti astia si de unde vin, din mediul de afaceri, din servicii sau si, si?!
Radu Tudor,Burulean Vasile Alexa e viu? Reflexul bakonskyan de sluga s-a manifestat inclusiv anul acesta fata de stapanul sau,Burulean,la B1 cand a tinut sa jigneasca un telespectator cu pleonasmul “miasme fetide”…Telespectator pentru asasinarea caruia Burulean Vasile Alexa a platit doi criminali securisti,Nenisca si Iacob cu 4000 euro.Cand ai pensie de securist si-ti vin miile de lei pe lunã pentru ca ai ucis,distrus destine,batut,necinstit si batjocorit pe altii îti poti permite…Burulean Vasile a ucis-o pe Madalina Manole cu “elevul executant”langa el.Bineînteles ca a plecat cu banii din casa Madalinei.A pus sa fiu lovit în cap pe 3 noiembrie de ziua lui Basescu,iar la sfarsitul lunii,turnatori la 70 de ani íi raportau:”E în Darabani,tocmai a trecut pe langa mine…”Bineînteles ca tot ce am scris e un PAMFLET,ca si viata mea de fugarit la ordinul acestui Burulean,care a ordonat si asasinarea mamei mele.
“ce avem noi aici?” celebra intrebare din BD.
Pai:
Emilian EVA= procuror dovedit CORUPT si cu afaceri ILEGALE
Papici = procuror dovedit CORUPT
“experta” = ILEGALA pt speta in cauza si FARA sa fie inscrisa ca EXPERT
Bomboana pe coliva:
JUDECA..CIOASA Camelia Bogdan – cu MARI PROBLEME DE INCOMPATIBILITATE pe speta..
Tragem linie si adunam:
2 procurori corupti si inlaturati prin “PRINCIPIUL DOMINOULUI”
1 expertiza SUPRA-UMFLATA (FALS SI UZ DE FALS IN ACTE PUBLICE!) si
1 rechizitoriu bazat pe “munca”celor de mai sus..
SEFII LOR- resp. Morar si Kovesi ..AU SEMNAT ASADAR :
– ACTE FALSE (ale subaltenilor!) si le-au inaintat pe filiera pana la JUDE_CACIOASA C. B.
– C.B. fiind pana cum cel putin INCOMPATIBILA pe speta – aluat bani frumosi “oficial”de la
Ministeru Agriculturii!
Deci:
CUM O FI ACEL SEF/SEFA DE DNA care a SEMNAT FALSURI FACUTE DE PROCURORI CORUPTI?
PARCA PUTE PESTILENTIAL A COMPLICITATE SI ASOCIERE LA ACTE DE CORUPTIE…..
Daca aceasta situatie NU este lamurita si NU se face dreptate …si SE TACE…SA NU SE MIRE ONOR “ORDINEA PUBLICA & SIGURNATA NATIONALA” ca vor fi JUSTIFCAT TRATATE CA STRUCTURI MERCENARE INREGIMENTATE POLITIC si LA COMANDA EXTERNA! (cum a prea-dovedit in ianuarie 2012, si nu numai) . DECI …… NICI DE CONSECINTE.
Mesajul asta nu e pentru a fi postat ci e pentru tine. Vine din partea unuia care nu a votat niciodata in viata lui pentru ca este cineva cine ar putea sa-l reprezinte. Nu ma mai uit la televizor de 4 ani si ma simt atat de liber. Stiu ce se intampla in lume, poate nu in cele mai mici detalii. Oricum nici daca nu as stii nu as pierde nimic. Dar stiu un lucru cu siguranta. Ca voi faceti parte ca si absolut toti ceilalti din aceeasi groapa de gunoi care se numeste media. Singura voastra cauza e sa manipulati si sa faceti bani. Iar din acest mecanism faci si tu parte. Nu-ti fie teama tudore ca roata se intoarce de fiecare data, studiaza istoria fiecarui individ fara scrupule si vei vedea ca am dreptate. Eu nu ma tem ca nu va fi asa. E doar o chestiune de timp pana sa ajungi acolo unde ti-e locul. In wc-ul societatii, deprimat si urat. Nu stiu daca ai copii sau nu, mai bine nu pentru ca nu ai putea sa le fi vreun model in viata.