Home Articole SUA se detaseaza de rafuiala din politica interna romaneasca

SUA se detaseaza de rafuiala din politica interna romaneasca

1073
86
SHARE

Vizita emisarului Departamentului de Stat Victoria Nuland a fost interpretata ca o lucrare de control pe care SUA o dau Romaniei cu tema justitie si stat de drept.
SUA desfasoara ample operatiuni de cooperare militara si de intelligence cu Romania. Frecvent vin scrisori de multumire de la Washington la Bucuresti. Relatia politica este uneori afectata de mesajele distorsionate ce sunt transmise de la Cotroceni catre americani, pentru rafuieli politice interne.
Mesajul Victoriei Nuland a fost unul echilibrat, fara sa dea satisfactie vreunei tabere politice din Romania. Echipa lui Traian Basescu spera sa valorifice eventualele declaratii ale demnitarului american impotriva Guvernului si a majoritatii USL.
Dupa gafa imensa facuta in vara lui 2012, cind Departamentul de Stat al SUA a creditat minciuna cu doua milioane de voturi fraudate la referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu, SUA se detaseaza de rafuiala din politica interna romaneasca.

86 COMMENTS

    • Excelent răspuns!Bine gândit!Numa ca în orice tragi-comedie,numa pentru noi nu-i bine.

    • Pentru ce? De ce naiba ne culcam mereu pe ideea proasta ca altii au mai multa nevoie de noi decat noi de ei?!? Vroiam sa intram in UE, stiam ca accederea in NATO ne va ajuta, si atunci ne-am caciulit la americani. Am fost printre primele tari in Afganistan, in Irak. Am intrat in NATO, apoi in UE. Acum ce facem? Ne incalcam promisiunile?
      Nu sunt sigur, dar termenul de cobeligerant (a se citi curve de razboi) a fost inventat datorita comportamentului Romaniei in WW II. Facem la fel?

      • Nu de noi au nevoie, nu suntem buricul pamantului. Au ceva interese economice si militare, crezi tu ca de grija romanului nu doarme americanul?

      • trezeste-te omule .ce cauti in pom?romanii au fost curve in al doilea razboi sau nemtii care au contribuit la mutilarea romaniei?insurectia romanilor la 23 august 1944 a scurtat razboiul cu sase luni altfel ar fi fost timp suficient ca hitler sa fi produs bomba atomica.cu toate astea americanii bagatelizeaza acest fapt istoric ofticati ca astfel au ajuns rusii mai repede la berlin.pai cine ce vina are ca au fost trosniti rau in ardeni si au ramas in urma?

  1. Pentru mine aceasta DETASARE este greu de inteles in conditiile in care Dna Victoria Nuland a discutat doar cu Kovesi, Basescu, Mircea Marean, Tapalaga s.a. basisti…..
    Eu, unul, sunt bucuros, il sustin si il felicit pe Victor Ponta care i-a tratat cu indiferenta pe acesti americani care si de aceasta data dupa 2012, prin Victoria Nuland, s-au dovedit perversi si incorecti cu poporul roman.
    Dupa Gordon, iata ca totul se repeta fata de Guvernator, desi s-a demonstrat ca Guvernul Ponta este sustinut de o majoritate de 70%. Cum poti sa te porti asa cu manusi cu un presedinte ILEGITIM( 7,4 mil. votanti la demitere), CORUPT si IMORAL ?
    Si ambasada SUA si Victoria Nuland se prefac(CATA PREFACATORIE !!!!!?) ca nu stiu de ingerinta(a cata oara ?) a lui Traian Basescu in activitatea procurorului general, o ingerinta chiar mai grava decat declaratiile politice facute de Victor Ponta(telefoane, „eu vam numit” etc)…

    • Exact. Nu stiu ce mai e de zis. La prefacatoria alora, noi vad ca ne prefacem ca totul a decurs bine-mersi si ca a fost “ímpecabila” (A3) Victoria. Impecabila in ce? Ca a ales labeunu ca sa-si transmita poporului roman mesajul? Pai poporul roman se uita labeunu?

      Nu inteleg la ce va foloseste (A3) a o separa pe Nuland de ambasada USA, prima a fost “impecabila” dar ambasada e capul relelor. Sa fim seriosi…

    • Foarte bine spus.Putini oameni isi dau seama ca aceasta femeie a sosit in Romania ptr. T. Basescu. Ponta a procedat foarte bine.

  2. M-am saturat de minciunile basiste dar si de impotenta USL care se screme sa se mentina, darmite sa-l mai puna la punct si pe Basescu. Eu mi-am pus sperante in USL, dar sunt dezamagit. Ei nu pot digera celebritatea si se autodistrug la fel ca unele vedete ajunse rapit in topul notorietatii. ( Ex; Britney Spears )

  3. foarte bine!trebuie ,sa ne comportam normal,in spiritul legii si constitutiei,astfel sa nu mai vina nimeni sa ne traga de urechi!suntem europeni sa ne comportam ca atare si sa fim respectati ca toti ceilalti!(totul depinde de noi si de alesii nostri!)

  4. 2 intrebari@dl Tudor:

    1. e adevarat ca petitia initiata de antena 3 poate fi votata de acceasi persoana de mai multe ori?
    2. e adevarat ca nici un jurnalist din cadrul grupului Intact nu a fost la intalnirea cu presa a dnei Nuland?

    • pentru cartile de istorie: q (spectator): “a fost cineva la conf de presa?” a (radu-tudor): “nu stiu”.

      iar petitii online fac numai copiii de liceu. trebuia sa luati pixul in mana si sa-i puneti pe romani sa scrie.

      dar na, mai trebuie si audienta + ordinul de mai sus, “viziunea”.

      • Petitia a demonstrate doua lucruri:
        1. Ca ambasada trebuie sa ia in considerare ce zic 100000 de romani, nu numai cateva ONG-uri finantate de Soros si ziare affiliate lui Matrafox.
        2. Se lasase impresia ca internetul si retelele de socializare erau supuse basistilor. De fapt s-a demonstrate ceea ce mai ziceam, ca acestia sunt un grup de cateva sute de “prieteni”, am mai dat o data un exemplu, toti din zona basista (ziaristi, ONG-uri, consilierii prezidentiali, macoveistii din institutiile juridice, ANI si altele asemenea), la care se adauga niste marionete pana le vreo 2000 de persoane. La demonstratii ies cam tot aceleasi persoane si inceraca deturnarea oricarui protest in matca antiguvernamentale. Ce bine ar fi daca toate inrigariile astea ar fi folosite in interes public si nu in agitatie de internet…

        • daca ti-ai pune personal un pic capul la contributie si nu ai mai crede tot ce se mananca pe la antene, ai avea o tzara de castigat.

    • Nu stiu frate, da eu am 7 membri in familie, fiecare e 1 vot, fiecare vrea sa semneze petitia, da avem 1 singur IP. E corect??? Nu e corect!

    • 1. Daca se foloseste identitate falsa se pot multe. Dar e cam penala treaba. Si nu stiu cui i-ar folosi. Eu vad interesati de tema asta decat basistii (aia de nu au strans nici 3000 de semnaturi) de la EvZ, Nasul, B1TV. Ar vrea sa discrediteze, dar nu au spor. Mai ales ca se elimina semnaturile suspecte (unul folosea un programel care genera semnaturi sub forma Basescu *****, din Basesti, stelutele fiind litere aleatoare, cam doua-trei/minut). De altfel pare ca tipii astia sunt experti in metode de fraudare si se pregatesc si pe internet. Semnal ca inca nu e cazul sa introducem votul la distanta!!!
      2. La acea intalnire, v-a explicat Bogdan Chirieac, invitatiile au fost facute de ambasada (cica e unul, de nici nu stii cum il cheama, insarcinat cu afaceri), din zona basist-macoveista a presei, ONG. Asa macar s-au deconspirat, ca nici macar pe neutri nu i-au invitat. Dar nu au pierdut nimic, ca Nuland nu a zis nimic deodebit acolo, decat ca sprijina eforurile, bla, bla, bla…

    • cine a organizat acea intalnire cu presa a avut grija sa nu aiba parte madama nulanda de intrebari devastatoare gen:v-ati lamurit voi americanii cum a fost treaba cu milioanele de voturi fraudate la referendumul din 2012? sau:stiti cate condamnari la cedo are romania datorita justitiei lasata independenta si ajunsa in independenta sa pe mana fistecui?sau:cat de independenta este justitia americana care are procese cu jurati si judecatori alesi public iar presa il face praf pe un judecator care da sentinte aiurea.sau:stiti cate dosare stau blocate in asteptarea prescriptiei sau a stergeri probelor si nimeni nu poate sa ii ia de urechi pe responsabili pentru ca sunt independenti pe bani publici.

    • Exista si posibilitatea ca o persoana sa voteze de mai multe ori , totusi , in cazul de fata , sunt acum cand postez peste 97000 mii de semnaturi de pe 62000 IP diferite ….In cazul meu am votat 7 persoane din familie , pe acelasi IP .

    • domnisoara miss,
      ca sa-ti raspunzi la prima intrebare, gandeste-te daca si petitia initiata de basisti poate fi votata de aceeasi persoana de mai multe ori.

    • Da, se poate vota de mai multe ori. Eu am incercat si a mers. Desi am semnat, nu cred in petitia asta din 2 motive:
      1. cu siguranta nu are nicio importanta petitia asta pt SUA. Si cumva nici nu vreau sa aibe. De ce? Pt ca nu sunt milog. Vreau sa imi rezolve problemele guvernul, parlamentul si presedintele romaniei, si nu sua. Hai sa nu mai stam cu mainile intinse ca niste milogi!
      2. pt ca petitia poate fi semnata de n-spe mii de ori ce acelasi utilizator, astfel si-a pierdut importanta. fix nimic.

  5. Mai bine s-ar detasa de diplomatie. Doamna NoLand a venit asa sa declare in numele democratiei, cu diplomatie niste vorbe goale.

    Domnii American Pie uita ca nu exista diplomatie atunci cand arunci cu bomba ba Iraq, ba in alte parti, la fel cum nu poate exista diplomatie cand ii chemi in pas alergator pe sefii CSM sa iti dea raportul sau cand asculti ce mai vorbeste Putin, Merkel sau unii de prin America Latina.

    La noi ipocrizia nu tine; sa fie diplomati de carton la ei in Oklahoma.

    Suntem satui de fitzele Americii, nu avem nevoie de platitudinile lor si ar face bine sa isi vada de intelligence-ul lor in tara lor.

    Data viitoare, daca vin tot cu astfel de intentii promitem ca ii intampinam cu niste dovleci seci, gauriti, fara lumanare (o emblema pentru America) si le punem aceasta masca, daca tot vor sa joace in piesa diplomatiei.

    Si ar face bine aceasta doamna sa il ia si pe Ghitastain dupa ea, poate i s-a facut dor de cactusii din America, pentru ca noi, cel putin, ne-am saturat de interventiile sale deshidratate si cu deficit de inteligenta.

    Planeta asta nu are noveie de Big Brother ci de Big Brain. Filmati-va intre voi pana nu mai puteti, dar slabiti-ne pe noi cu strategia voastra pentru global world pentru ca nu tine, nu atat timp cand puterea e exclusiv la voi.

    Iar domnii Ponta, Zgonea si care mai sunt racolati de americani ar fi bine sa nu uite ca tradarea atrage tradare.

    • ….americanii sa/si vada de mizeria lor,zilele trecute militari americani dislocati in afganistan au ucis”din greseala” ( asa zic ei) un copil de 4 ani RUSINE DEMOCRATIEI AMERICANE,condamnari la moarte de justitia americana(drepturile omului in sua asa se respecta),arme de razboi le gasesti pe toate drumurile americane,militari americani au dezertat din armata si au trecut de partea teroristilori etc.RUSINE!CINE VORBESTE DE DEMOCRATIE?????

  6. Da? Si atunci de ce a fugit victoras din tara? De frica? In ce tara ati mai vazut un premier care dispare si nu stie nimeni unde este? Apoi pesedistii se balbaie in explicatii? Domnule Radu Tudor, sunteti analist militar , cum ar putea un asemenea om sa conduca armata , din postura de presedinte, in caz de razboi?

    • ca Tontaxsi pesedistii sunt niste nulitati,nu te contrazic.insa de ce trebuia Tonta sa se vada cu un emisar de man bine sa te conduca-n lupta a a doua,mai ales ca nu aveau stabilita o agenda comuna?numai asa ca sa dea ca Macacul vesel din coada?si sa inteleg ca tie ti-ar pica bine sa te conduca-n lupta un betiv agramat fara caracter si demnitate ca Basescu?

    • S-a vehiculat ideea ca tinand cont de rangul trimisului administratiei americane nu se cadea ca interlocutorul subsecretarului de stat sa fie mai mare de ministru al externelor.
      Dar la fel de bine, cei care au acreditat aceasta idee, stiu ca adevaratele mesaje se spun intre patru ochi, iar declaratiile de presa de dupa sunt filtrate la maximum de regulile diplomatice.
      Adevarul este ca USA au avut mesaje pentru ambii protagonisti ai razboiului politic din Romania. Basescu l-a primit direct, nu stiu daca i-a convenit sau nu. Ponta, in schimb, a preferat sa se ascunda sub fusta protocolului, stiind foarte clar ca Titus Corlatean, in ciuda mandatului oferit de premier, nu poate “receptiona” nici pe departe ceea ce americanii doreau sa-i transmita premierului.
      O fi bine, o fi rau? Sper ca premierul sa stie exact ce carte joaca, nu ca l-as aprecia in vreun fel, dar de prestatia sa in fata actorilor importanti internationali depind prea multe lucruri in tara asta. Iar dezavantajul nu va fi niciodata al politicienilor si a cetatenilor.

      • Teoria protocolului avansata de socialisti este, evident, o vrajeala. In conditiile in care Ponta era tot premier si in 2012, n-a avut nicio retinere sa se prezinte la luat suturi in dos de la Philip Gordon. Care, ce sa vezi, avea fix acelasi rang ca si Victoria Nuland.
        Numai ca, precum un reflex dobandit, macar Pontache s-a invatat minte si acu’ s-a ascuns, lasindu-l pe saracu’ cu duhu’ (respectiv Corlatean) la inaintare. Cre’ ca pana si tata-socru are mai multe “oo” decat Ponta – si el are unu’ singur.

  7. Este Romania un stat suveran , sau este o tara vasala , supusa imperialistilor americani ??? De ce Romania da impresia unui stat nedemocratic , din moment ce sunt parte integranta NATO si UE , iar alegerile locale si parlamentare s-au facut prin vot democratic , chiar si referendumul anulat de americani pe motiv de ” offside” , si fara niciun drept de imixtiune in politica romaneasca , dar la care cuplul autohton ponta- antonescu nu a stiut sa reactioneze , crezand ca le va cade cerul pe cap ! O eventuala imixtiune in “treburilii” interne a Romaniei a SUA , ar fi avut o altfel de conotatie , daca Romania era parte a unui Plan Marshall in care americanii finantau si impuneau programe economice , dar asa ? , cand ei sunt interesati doar de partea strategica (vezi scutul de la Deveselu , gazele de (ba)shist si El dorado-ul Dacic , nu vad alta logica ! Un salut si cu respect ! Nu crezi ca Romania ar avea nevoie de un cu totul alt gen de politica si politicieni , eventual MONARHIA fie ea si constitutionala ??? Daca de un sfert de secol doar se face “rotirea cadrelor” ,fara efect pe tabela de marcaj a prosperitatii romanilor , nu vad sensul vietii la Romani ,cu toate ca si eu sunt unul dintre ei si caruia i-ar place sa Traiasca cu adevarat in Romania si nu in alta parte !!!

    • Este Romania un stat suveran , sau este o tara vasala , supusa imperialistilor americani ??? De ce Romania da impresia unui stat nedemocratic , din moment ce sunt parte integranta NATO si UE , iar alegerile locale si parlamentare s-au facut prin vot democratic , chiar si referendumul anulat de americani pe motiv de ” offside” , si fara niciun drept de imixtiune in politica romaneasca , dar la care cuplul autohton ponta- antonescu nu a stiut sa reactioneze , crezand ca le va cade cerul pe cap ! O eventuala imixtiune in “treburilii” interne a Romaniei a SUA , ar fi avut o altfel de conotatie , daca Romania era parte a unui Plan Marshall in care americanii finantau si impuneau programe economice , dar asa ? , cand ei sunt interesati doar de partea strategica (vezi scutul de la Deveselu , gazele de (ba)shist si El dorado-ul Dacic , nu vad alta logica ! Un salut si cu respect ! Nu crezi ca Romania ar avea nevoie de un cu totul alt gen de politica si politicieni , eventual MONARHIA fie ea si constitutionala ??? Daca de un sfert de secol doar se face “rotirea cadrelor” ,fara efect pe tabela de marcaj a prosperitatii romanilor , nu vad sensul vietii la Romani ,cu toate ca si eu sunt unul dintre ei si caruia i-ar place sa Traiasca cu adevarat in Romania si nu in alta parte !!!

      • Uita-te putin in “spate”. Ninciun partid, niciun politician nu este “vinovat” de relatia cu USA. Parteneriatul strategic cu americanii a fost initiat de PSD si Adrian Nastase si continuat de toate partidele si politicienii care au condus Romania ulterior. (este adevarat ca la un moment dat, prin 2007 daca nu ma insel, Tariceanu a incercat sa isi cam bage picioarele in toate agajamentele).
        Ce ai vrea sa faca USA azi? Au investit la Kogalniceanu unde au de gand sa faca cea mai mare baza aeriana (nu de tranzit) americana (nu NATO) din Europa. Au investit si au adus cea mai moderna tehnologie la Deveselu. Si asta in urma sprijinului si promisiunilor oferite de toate guvernele din ultimii 12 ani. Nu este normal sa puna intrebari in cazul in care viziunea celor care conduc Romania s-a schimbat?
        Nimeni nu are pretentia de a-i lasa pe americani sa te ne la intrebari “de baraj”. Dar USA nu asta fac. Americanii vor doar sa stie de ce s-a schimbat optica romaneasca si unde, daca eventual e vina lor, au gresit.

  8. Eu am vazut asa: ca s-a intalnit cu Basescu, Kovesi, ONG-urile probasiste si doar cu o anumita parte a presei, cea cuminte, dupa care ne-a spus ca SUA este ingrijorata de faptul ca deciziile justitiei sunt comentate (contestate, parca)si ca Romania trebuie sa intareasca statul de drept. Sigur, bomboana otravita a fost invelita in “noi am venit sa felicitam Romania, pentru cei 10 ani de NATO si contributia la razboaiele din Irak, Afganistan” etc. Din punctul meu de vedere, n-a facut decat sa continue politica americana de “ciocu’ mic”, dar cu ceva mai mult tact diplomatic decat Philip Gordon.Intre timp, continua manipularile de tot soiul: hai sa dam in Antonescu cat putem de tare, sa-l terminam pe Ponta (dar daca aflam ca a avut o programare la un medic in strainatate si n-a vrut sa se stie, iar colegii lui au fost atat de inabili incat s-au balbait cu raspunsuri ridicole, ce-o sa faca toti cei care i-au turnat laturi in cap?)etc. Sincer, mi-e o lehamite de nu va pot spune.

    • Si daca a avut programare la medic, nu exista “n-a vrut sa se stie”. Fiind reprezentant al poporului roman, platit din banii poporului roman, nu exista “nu vreau sa se stie”, mai ales cand e vorba de o problema de sanatate. Daca medicul respectiv, ipotetic vorbind, e psihiatru si l-a diagnosticat cu ceva grav? Nu vreti “sa se stie”? Argument nul, carevasazica.

  9. In sfarsit un comportament echilibrat fata de isteria indusa de alde macovei,tapalaga,fati ,marian,si alti ong-isti basisti si anti romani ; bine ca a aparut la timp Petitia A3 si a parat minciunile debitate de aceeasi tradatori de tara din vara 2012….s-au mai trezit romanii si actionaza ,e bine la primavara poate justitia incepe sa-i mai bage unde trebuie si pe ai lui basescu si mai recuperam din banii furati …ar trebui si pt justite inca o petitie sa-i punem la treaba ,ca de un an tin spinarea hotilor….

    • 🙂 ce vezi si auzi la televizor, sunt speculatii si diplomatie. Atat comentariile televiziunilor/analistilor ante si post vizita, cat si declaratiile de presa oficiale ale celor implicati.
      Adevarul este unul dur si nu o sa il auzi rostit niciodata. Cand numarul doi in diplomatia americana vine la tina in tara, in mod precipitat, fara un aranjament preliminar, inseamna ca vine sa iti trasmita mesaje care nu pot fi transmise nici macar prin canalele supercriptate si secretizate. Sunt mesaje directe, fara ocolisuri, care trebuie stiute doar de catre adrisanti, si atat. Nici macar functionarii cu accesul cel mai mare la informatii clasificate nu trebuie sa le cunoasca.
      Si acum intreb si eu. Era necesara vizita aceasta ca americanii sa-l urecheasca pe Basescu pentru atitudinea fata de Moldova sau pe Ponta pentru afirmatiile la adresa justitiei? Aceste lucruri, in limbaj oficial, se intamplasera deja. Atunci pentru ce?

  10. Sunt șanse minuscule și totuși îmi voi exprima convingerea faptului că prezența lui Mihai Gâdea,Mircea Badea,afilierea Antenei 3 cu CNN,recunoașterea publică a amenințării președintelui DEMIS la adresa trustului Intact și Antena 3,toate astea au contribuit la o vizită normală,în ciuda fapului că nu avem președinte de stat.
    Mulțumim Antena 3 că zilnic normalizați ROMÂNIA 😉

  11. Faptul ca niciun ziarist din Trustul Intact sau Radio Romania si Agerpres (institutii conduse de politic de catre oameni pusi de PSD) n-au fost invitai la ambasada USA,nu va spune ceva???Parerea mea personala este ca USA i-a transmis un “semnal de avertisment” domnului Ponta.Faptul ca acest avertisment a venit in acelasi timp cu criticile de la UE (“guvern fara viziune”)si mai ales faptul ca CC-ul a respins regionalizarea facuta de Dragnea,ar trebui sa-l puna pe ganduri pe dl Ponta.Ori ia masuri radicale si taie in carne vie,”se decupleaza” de gasca baronilor(Dragnea,Nicusor Constantinescu,Mazare etc),ori se scufunda alaturi de ei in mocirla coruptiei.
    PS.1.”Daca amicul meu ,are probleme psihice si se crede Che Guevara,asta nu inseamna sa ma cred si eu Salvador Allende.”- un sfat ptr dl Ponta.
    2.Radu,ai avut perfecta dreptate cand ai spus ca Ponta trebuia sa fie in tara si sa se intalneasca cu doamna Nuland.

    • te referi la acel chilian allende care a fost ales democratic in chile si indepartat printr-o lovitura de stat sprijinita de americani ,fiind ucisi mii de oameni dupa care regimul instalat a dus tara in epoca de piatra?.si acolo tot marii aparatori ai statului de drept.mai bine taceai.bine a facut ponta ca nu a stat sa fie inspectat la unghii si batistuta.

    • Bravo lui Ponta ca nu a fost in tara si i-a data cu flit acestui emisar american ! Cred ca stia ca va promova si-l va aproba pe Basecsu ca si in 2012…..
      Victoria Nuland a scos in evidenta fara ca Ambasada SUA la Bucuresti face din plin politica Basecsului, este varful de lance basist. Este f. cala din moment de a stat de vorba numai cu ziaristi basisti….

  12. normal,din moment ce lichelismul,coruptia si servilismul regimului Macacul se regaseste in totalitate in mocirla USL iar Tonta si Adormitul intru Domnul Antonescu le platesc in continuare haraciul din buzunarele si resursele noastre,de ce ar mai face lobby basist?mai ales ca ‘stapanii’au inca viu in minte esecul usturator din Egipt,cand ‘democratul’Obama prin trompeta Joe Biden au facut acelasi lobby nesimtit pt. Mubarack,fapt ce nunumai ca nu le-a salvat sluga dar a si intarit motivatia curentului antiamerican din colonia geamana cu Romania.cuGitenstein la FPS,cu sutele de milioane de dolari aruncate pe sicriele zburatoare ,cu gazele de sist facute cadou,stapanii pot dormi linistiti,Romania a ramas aceeasi colonie si sluga credincioasa sub fanariotul Tonta ca in timpul Javrei Ordinare.cum zicea Dante,’Lasati orice speranta voi cei ce traiti in Romania’

  13. Halal detasare! Cu parfum intens de baseala! Daca n-o cere Basescu, singurul considerat de americani capabil sa apere ai sa reprezinte “statul de drept” in Romania, inca un mandat la Cotroceni (constitutional, bineinteles, in spiritul Curtii sale), sa-mi ziceti mie Cutu!
    Sa vedem noi, numai, “presedinte surpriza”! Si-asa dupa Anul Nou il scotea “presa libera” de la B1 superfavorizat de astre in acest an, precum ca “pacat ca nu mai poate candida”. Si, daca nu el, macar Udrea, care, “daca ajunge in turul doi, va fi sustinuta de cine nici nu se astepta” si rupe tot.

    • de unde draq cinci milioane de fraieri sa ii mai voteze p’astia?s-au saturat si mustele din tara asta de ei.

  14. Traian Basescu, un profitor securisto-comunist, Victor Ponta un alt produs al scolii politice iliesciene doar ca fara singe in instalatie, Crin Antonescu are si el cadavre de protejat si-i si place puterea din pozitia de tatuc al neamului. Iar romanii, ca natie, nu au capacitatea de a impune transforarea clasei politice atit de repede cit am vrea noi, unii dintre noi. De fapt tot raul vine de la faptul ca ne guverneaza fosta securitate.

  15. Fragment copy paste dintr-un articol postat de dv.
    20,00 STRAINII CUMPARA LA HECTAR ARDEALUL SI RESTUL ROMANIEI? Invitati : europarlamentar Victor Bostinaru si prof. Cristian Pirvulescu.

    Bun-bun!Și…ministrul agriculturii,Daniel Constantin?
    ROMÂNIA are pământuri de invidiat,dar la asta trebuie să se rezume,nu și la cupărat de străini.Pe de altă parte…
    Mulți frați români de-ai noștrii s-au dus în străinătate să lucreze,au renunțat la ceățenia română și s-au făcut străini,ca cetățenie.Poate ăia care nu mai au cetățenie română,vor să cumpere pământ românesc,atunci n-ar fi chiar o mare tragedia dacă aceste pământuri ar putea fi touși cumpărate.Mai spun o vorbuliță și vă rog să nu mi-o luați în nume de batjocură,mișto sau cum vreți…
    Pământul românesc e foarte ieftin.Dacă pe lună,jurmaliștii Antenei 3 și a trustului Intact ar cumpăra pământ românesc,nu ni-l vor mai cumpăra străinii pe tot.Puteți cumpăra voi pământul ca să nu-l cumpere străinii

    • oricine cumpara pamant romanesc va trebui sa il munceasca sa produca si sa plateasca taxe si impozite statului roman.cine crede ca il ia sa il tina in alte scopuri se insala.pamantul este un mijloc de productie si va fi tratat de stat ca atare.cine nu este in stare de al lucra il va pierde,asa a fost din toate timpurile,o sa vedeti.vine ungaria sa ia pamant in romania si cine il lucreaza?te pomenesti ca secuii abia asteapta sa dea cu sapa.

  16. RAMANE CUM AM STABILIT. STAPANUL A VENIT SA-SI VIZITEZE GUVERNATORUL DE PE PLANTATIE.CE-I ASA DE GREU DE INTELES.S-A VAZUT CA TRIMISA SUA A DISCUTAT DOAR CU BASISTI SI NU CU ALTCINEVA.PONTA A GRESIT ENORM C-A LIPSIT.RESPONSABILITATEA LUI E ZERO IN ACEST CAZ.PONTA EU PERSONAL ITI CER DEMISIA, DESI AM VOTAT USL,TU NU MAI INTRUNESTI CERINTELE MELE PTR. PRIM MINISTRU.PLEACA SI LASA-NE.

  17. Romania,in decursul istoriei, a progresat(cand a progresat!) numai cu efortul propriu al locuitorilor de pe aceste meleaguri(pamanturi stramoseti care in curand vor fi ex-stramosesti) si al conducatorilor intelepti pe care i-a avut in decursul timpului aceasta tara.
    Stim cu totii ca Romania n-a facut niciodata aliante cu gandul de a cotropi/coloniza alte tari si popoare , dimpotriva a facut aliante(unele nereusite) pentru a se proteja de a fi cotropita/colonializata de altii.
    Asa incat nu trebuie DELOC sa fetisizam aceste aliante,care in afara faptului de a ne asigura o OARECARE protectie(platita intotdeauna scump de romani…vezi despagubirile de razboi ENORME platite Rusiei) ,in fata tarilor care nu ne vor binele,nu ne-a adus/nu ne va aduce nimic altceva bun.
    PS Nu credeam ca il voi vedea , la emisiunea de aseara a ANTENA 3,pe Razvan Teodorescu, un om de dicizie de pe vremea fesenismului/comunismului iluminat(cel care ii critica la acea vreme vehement pe manifestantii “GOLANI” din Piata Universitatii,manifestanti printre care se afla si Crin Antonescu) mai ales ca el era om de baza la ROTV unde ca inamic NO.1 a candidaturi lui ANTONESCU ,la presedentie,era acolo “la GHITA” un “participant”frecvent/de baza.Nu credeam ca dna Stoicescu(probabil prietena buna cu dna Firea) poate sa faca o emisiune speciala pentru a-i da satisfactie acesteia.Si cica,VEZI DOAMNE ,pentru a asigura echilibrul emisiunii a chemat un penelist(destituit de Antonescu si care probabil il iubeste pe Antonescu ..ca sarea in …ochi))un pesedist (normal care trebuie sa apare PSD si sa critice PNL)si pe dnul mentionat …probabil un exponent al unui sistem instaurat in anii 90, sistem care refuza sa ne lase in …pace cu toate “eforturile” USL.Noroc cu dnul CHIRIAC care totusi a ECHILIBRAT emisiunea(spre disperarea ,chiar afirmata,a dnei STOICESCU).
    In final criticile “sistematice ” ale sistemului vis-a-vis de Antonescu nu-i fac decat un BENEFICIU,incat multi altii”cu capul pe umeri” vazand ca este CRITICAT/NEAGREAT de”SISTEM “il vor simpatiza.
    Eu personal l-am agreiat pe ANTONESCU NUMAI DIN ACEST MOTIV(se poate ca ma insel si sa nu fie un roman cinstit/corect/patriot)… si anume am vazut ca sistemul il ataca cu toate armale si din toate pozitiile si drept consecinta mi-am zis :UNUL ATACAT DE OAMENII RAI ,NU POATE FI DECAT UN OM BUN.

  18. Se detaseaza, si nu prea. Daca erau impartiali, aratau asta invitind ambele parti la discutii, nu numai pe eunucii (in sensul ca li s-a extirpat creierul, nu ceva)lu’sefu’ de gara. Oricum, mi se pare o strategie pierzatoare sa nu-i sustii pe aia care d’abia de acum in colo vor conduce, si sa stai la capataiul mortului pina la groapa. Sau, stiu ei ceva ce noi nu stim/vom sti vreodata??????

  19. .intr-o tara in care presedintel minte ca sa-si apere influienta nu este nimic anormal ,problema e ca noi traim in tara ORBILOR si al puteri PROCURORILOR…asta e realitatea….Acum 24 de ani am trait cu frica SECURITATI acum avem ceva mai “democratic”avem stat de drept avem sentinte fabricate avem intr-un cuvant DEMOCRATIE…MULTUMIM DIN INIMA TOVARASULUI NOSTRU CONDUCATOR!!

  20. Deocamdata noua si Romaniei ne-au plantat un Dictator, sluga a lui Gatenstein !
    In plus au facut un tur de sustinere la toate “cheile” cu care Basea isi face de cap si incalca legile, Constitutia, Justitia samd din Romania !

    • or avea ceva aranjat cu isarescu pentru prezidentiale de doreste ditamai seful bancii nationale sa iasa la incalzire prin piete cu carnetelul sa vada evolutia preturilor(ha ha-la fasole,linte si prune uscate).

  21. din pacate, avertismentul dat de ponta catre ambasada sua la bucuresti sau mesajul dur dar binevenit al lui frunda nu au fost intelese la adevarata de valoare de multi, unii chiar pretinzand a fi specialisti in domeniul politicii externe gen bogdan chireac( dar ce poti sa te astepti de la un individ care este un adversar aproape declarat al lui ponta, aseara, in emisiunea dnei stoicescu facandu-se incaodata de ras in urma atacurilor aiuritoare si nefondate la adresa lui ponta primind replici foarte bune atat din partea realizatoarei emisiunii dar si a unui fost ministru liberal in guvernul ponta si aici ma refer la dl barbu)( si o paranteza la paranteza pentru un alt postac asemenea mie, b chireac nu a fost deloc echilibrat ci a continuat seria atacurilor la ponta si psd asa cum o face la orice emisiune de la orice televiziune , dar niciodata nu il critica pe antonescu, repet nicioadata, intotdeauna gasit scuze pentru lipsa de actiune a celui de-al 2 lea om in stat,presedinte al senatului, copresedinte al usl si presedinte al pnl, functii pentru care nu ar trebui sa lipseasca din spatiul politic mai ales acum cand vrea sa candideze la functia de presedinte)pentru acesti asa zisi specialisti, lipsa lui ponta de la o eventuala intalnire cu madam nuland a devenit o adevarata catrastofa. nici unul dintre acestia nu stie adevaratul motiv pentru care a disparut ponta zilele acestea( eu cred ca a aparut o problema de sanatate a sotiei) vom afla diseara, dar in principui, dpdv diplomatic foarte bine a facut. pe langa faptul ca toate fraiele militaro-economice se gasesc la guvern ( lucru pe care pana si americanii l-au inteles intr-un final)madam nuland si gasca de la departamentul de stat nu poate ignora votul de referendum. cred ca vina pentru asa zisa conferinta de presa si participarea numai unor anumite televiziuni sau ziaristi la intalnire precum si a anumito ong-uri fara credibilitate, culmea toti adepti ai basismului, e numai vina celui care asigura interimatul la ambasada americana, ramas un admirator al lui beselu dupa plecare fostului ambasador! si deci atentionarea publica pe care a primit-o din partea lui ponta e perfect normala si sper ca si diseara in emisiunea lui gadea sa-i aduca inca un avertisment public pentru implicarea nediplomatica pe care a avuto atat la convocarea ministrului justitiei+seful csm cat si la asigurarea participarii tuturor celor interesati la discutiile cu madam nuland si conferinta de presa care a urmat! pentru ca maniera in care a facut acest lucru respectivul basist de la ambasada ar trebui sa aduca si un protest oficial facut direct la departamentul de stat de catre ceilalti repreazentanti ai mass media care nu au fost prezenti si in care sa se arate ca respectivul individ trage cu basescu si pupincuristii lui!

    • Sunt de acord cu opiniile tale. In special referitoare la Bogdan Chireac care, prefacandu-se neutru, loveste de fiecare data in Victor Ponta, aducadu-i servicii Basescului….Fara pic de jena vorbea peste Ecaterina Andonescu, sustindu-si pozitia basista…
      Aproape ca nici Sandra Stoicescu nu mai putea sa-i opreasca tirada….

  22. Cu siguranta ca SUA stie de faptul ca in justitie serviciile basiste au infiltrat procurori si judecatori acoperiti dar ne MINTE ca la Referendum cu – preocuparea lor de a lasa libera justitia si statul de drept “reformat” de Basescu .

  23. “Intelligence”? Cum se spune in r[r]omaneste ca uitai…

    “Dupa gafa imensa facuta in vara lui 2012, cind Departamentul de Stat al SUA a creditat minciuna cu doua milioane de voturi fraudate la referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu, SUA se detaseaza de rafuiala din politica interna romaneasca.”

    Domnu’ Tudor, sa abordati ‘gafa’ facuta de ei anul trecut ca fiind o greseala (subliminal vorbind) de virgin(a), mi se pare destul de grotesc. Inteleg ca sunteti filoamerican dar nici chiar asa: jigodismul ramane jigodism; nu reevaluat mai tarziu ca “gafa”.

    • jigodism sau gafa?asta este intrebarea.pai sa gandim putin ca americanii.ei il percep pe basescu ca pe un om loial lor considerand ca el a facut ca romania sa sustina actiunile sua in afganistan si iraq punand ca merit basist sentimentele proamericane ale romanilor crezand(cred si in continuare)ca romanii isi schimba preferintele mondiale asa DUPA CUM VOR LIDERII MOMENTULUI.asa crezand in tot ce spune basescu colaborator poate cu mult mai vechi decat stim noi,americanii este posibil sa vada,in prostia lor,in usl ceva prorus,prochinez,promalgas sau provenusian.

  24. Dupa cum spuneam neamestecul in viata politica a unui stat,partea asta s-a inteles,chestia asta cu neinvitarea presei si numai oficioaselor care se stiu si la care nu se uita nimeni m-a mirat dar nu am fost surprinsa,poate au considerat ca mesajul lor trebuie sa ajunga cumva la closet si la cei cativa lustruitori de pantofi ai lui basescu!Din cele ce am vazut mi-a placut replica data de Victoria Nuland maimutoiului care incerca sa se chilotareasca in stilul hahaistic cunoscut cu fata lui javreasca,cand a intrebat-o daca este obosita,aceasta i-a replicat scurt…sunt platita ca sa fiu obosita,mi-a placut atitudinea si asta as vrea sa fie inteleasa de toti,la propriu si la figurat,cei pe care ii platim cu bani grei,cei care se cred ca sunt in functii pana face plopul pere,odata inscaunati!Consider ca Ponta s-a comportat ca orice premier care respecta o agenda de lucru sau un program bine stabilit,convorbiri din astea tot or sa mai fie si sa te precipiti intr-un comportament servil nu se cade,iti scade autoritatea si prestanta si devii pres!S-a vazut in tot acesti ani politica externa,ba erau cazuti in farmecele nutzycai,ba fluiera basica,nebagat in seama si primind ghionturi de la omologi la intruniri importante pentru noi,pe minciuna si hotie nu poti sa construiesti!Daca te respecti iti respecti si agenda de lucru!Comportamentul de bun simt acum este si datorita informarii reale iar pressing-ul facut de comunista macovei si minciunile aruncate de sunt de cosul de gunoi,cred ca ai vazut ca s-a dat la fund si nu mai macane,as vrea ca emisarul petitiei,ca o fi Mihai,ca o fi Adrian,ca or fi amandoi,sa spuna si asta cum se face ca informatiile tot de la comunisti si la securisti le au si poate vor o secera si ciocan pe langa stelute,Putin si-ar rade in barba,glumeam si salut petitia catre Obama,pentru ca un astfel de gest este ca o invitatie la dialog si este vocea Romaniei reala!!!Un gest foarte frumos,initiat si fara precedent pentru Romania si inteles de bunii romani!

  25. 1 americani si colegi lor in 1945 nea predat rusilor.
    2 tot americanilor le-am pus la dispozitie spatiul aerian pentru bombardarea serbiei.
    3 am participat la embargau petrolier .
    4 bechetelul nea curatat de bani.
    5 chevronul de gaze.
    6 avem nevoie de vize pentru sua .
    7 pastrarea la putere a demisului .
    si toate aceste de pe urma discutilor democratice romano -americane .
    cit timp vom mai fi sclavi lor ?
    romani care insulta si denigreaza tara sunt ei insasi cetateni romani care participa la viata politica si sociala a tari .
    ii rog sa vina cu idei si planuri adevarate .
    tot odata pentru a schimba ceva in tara trebuie musai sa scapam politic de gastile care lau asasinat pe ceausescu ,atita timp cit ei vor tine frile politice vom fi mai saraci si tara de mina 2 in lume .
    daca japonezi si alte multe tari au reusit sa se dezvolte noi de ce nu putem mai ales ca avem o tara bogata si frumoasa .eu nu ma vad mai jos decit ceilanti .
    cunosc tara este foarte frumoasa cunosc zone in tara care lasa in urma si zone considerate f .frumoase din europa .astai parerea mea .
    daca voi nu va place romania atunci cine sa o iubeasca .de cine se tem politicieni in lume de alegator ,face ceva trebuie votat nu adio .

  26. Dle RADU TUDOR ,cred ca la emisiunea PUNCTUL DE INTALNIRE ar fi fost bine sa aduceti niste tarani (din Oltenia,Muntemia,Moldova si in special din…ARDEAL) care cu 10-20-30 ha de pamant mostenite din mosi-stramosi si-au dus viata de ani buni(si fiecare a a avut cate 2-3 copii ..e drept nu 4-6 copii ca romii… care n-au pamant si sunt interesati de cat mai multe alocatii de …copii!!!) .
    Bine ar fi fost sa aduceti in emisiune niste”MOROMETI” cat si alte personaje din romanele lui MARIN PREDA si a altor clasici romani .Deasemeni cred ca daca EMINESCU AR TRAI ar fi putut face cea mai buna pledoarie in acest sens.
    Mi se pare CONTRAPRODUCTIV ca sa cereti parerea unor politicieni care nu s-au intretinut din munca campului ci numai din vorbe,vorbe,pareri,pareri…pareri care de 24 ani ne-au adus pe noi romanii si ROMANIA acolo unde suntem astazi.
    Si ca sa fim concreti la 1 FEBRUARIE 2014,cand se intruneste parlamentul ar TREBUI sa se dea URGENT o lege/O ORDONATA DE URGENTA astfel: ART.1.La toate vanzarile de pamant facute in Romania, STATUL ROMAN are DREPT DE PREEMTIUNE la cumparare(si numai daca STATUL va renunta, de la caz la caz la acest drept,sa cumpere altii cf legii MIN,AGRICULTUEII.ART,2.Cu pamantul cumparat STATUL ROMAN va improprietarii ,treptat,toate familiile de romi/tigani ..DE LA SATE/COMUNE(pe masura disponibilitatii si disponibilizarilor) cu minim 1-2 HA de pamant( diminuand,in rate/transe, ALOCATIILE/AJUTOARELE SOCIALE date/cuvenite romilor/tiganilor cu c/valoarea pamantului alocat…alocatii/ajutoare care merg astazi preponderent la ….carciuma satului).
    Dle RADU TUDOR nici nu va puteti inchipui ce binefacere ar fi pentru milioane de tarani care sunt terorizati de furturile facute de unii romii/tigani incat multi tarani(mai batrani/mai nevoiasi) care nu-si pot apara recolta de aceasta …invazie au preferat sa lase,nelucrate/in parloaga, sute de mii de hectare de pamant(la nivelul ROMANIEI).Pai acesti tarani la prima ocazie/oferta isi vor vinde pamantul pe ..doi lei, la primul strain ivit(si asa pamanturile in ROMANIA sunt mai ieftine de pana la 10 ori ca in strainatate).Cred ca prin emitere acestei LEGI toata lumea ar fi castigata.Taranii ca isi vor lucra pamantul si isi vor putea strange recolta fara se le lase in paragina ca acum.
    Romii/tiganii care vor avea si ei un loc de munca(SI NU VOR MAI STA LA CARCIUMA SA-SI BEA BANII) ,o vaca cu lapte ,cateva straturi cu legume,cativa pomi fructiferi si astfel lucrand nu vor mai avea timp ..de facut copii si de furat.
    STATUL ROMAN care isi poate diminua cheltuielile cu indemnizatii si ajutoare sociale si cheltuielile prin diminuarea numarului de politisti.
    Poate vi se pare exagerat, atribuirea acestui pamant romilor/tiganilor(bastinasi… nu celor care n-au domiciliul stabil la sate si care bantuiesc ..EUROPA si ne fac de ras )insa daca ati calcula in c/partida cu alocatiile/ajutoarele sociale distribuite si ce se vor mai distribui acestora(pe zeci de ani) ati vedea ca paradoxal STATUL ROMAN NU AR IESII IN PIERDERE daca ar promulga ACEASTA LEGE…dimpotriva.

    • vezi legea 18 cu care s-au redat terenurile agricole,majoritatea tiganilor care au primit pamant din cele ramase nerevendicate mai peste tot au luat terenurile si le-au vandut demult.acum vrei sa le cumparam noi pamant?pai iar il vand sau il abandoneaza si vin sa le dai alocatie ca este si ei oameni.ei cunosc deja multe afaceri mai rentabile decat datul cu sapa.daca doreau sa lucreze pamantul puteau sa inchirieze pana acum mai pe nimic terenurii cate doreau de la cei care nu mai pot lucra.

  27. Ps. Dle RADU TUDOR, poate aveti prieteni parlamentari sau prieteni ministrii si pe care puteti sa=i influentati/lamuriti sa faca ACEASTA LEGE.PS.1.Nu sunt rom/tigan ca sa fac aceasta interventie PRODOMO.Dincontra sunt suparat pe acestia ca l-au reales, cu mic cu mare,cu nasi /cumetri/cumnati pe basescu in 2009 si cred ca si pe viitor ei vor fi cu votul de partea …negativa a spectrului politic.

  28. Radu de ce antena 3 care este afiliata CNN nu a primit acreditare la mabasada sua ? Voi nu puteti sa spune-ti asta la CNN?

  29. Vezi Raducule,d-nulCorlateanu a spus lucruri f interesante in aceasta seara.Printre altele:Romania nu este colonia nici a SUA nici a UE.F important a fost si cind a spus despre scindarea poporului roman.Chestia cu basistiii si uselistii(spun eu) nu face bine Romaniei si a spus d-nul Corlateanu ,trbuie sa se termine.Deci cineva trebuie sa inceapa acest lucru.Sa vedem care este cel mai intelept si vrea binele tarii.
    Un an bun si numai sanatate!
    PS Te rog nu mai folosi cuvinte urite la adresa celor care nu sint de acord cu tine,nu-ti sta bine.

  30. Noi avem foarte puțini politicieni care știu ce înseamnă cu adevărat politica, diplomația. Doamna Victoria Nuland e din cu totul alt film decât cel în care joacă așa zișii politicieni români. Apa la matca ei și omul la teapa lui.

Leave a Reply