Intrebare: merita politicienii care nu s-au pronuntat in favoarea Marianei Rarinca si impotriva celor ce au savarsit abuzuri in cazul ei sa faca 6 luni de inchisoare nevinovati?

Aceia care va cer votul odata la 4 ani, spunand verzi si uscate despre cetateni, drepturilor lor, despre justitie, nevinovatie, garantia unui proces corect, salarii, pensii si cate si mai cate…

Si care imediat dupa alegere uita tot.

Merita sa simta si ei uriasul abuz de a face inchisoare nevinovat?

 

 

16 COMMENTS

  1. DAAAAAAAAAAAAAAAA!
    Astia de s-au eschivat de frica,de mai nu stiu ce,nema vot la anu’!Daca or mai fi alegeri,ca se pot intampla multe in plin Stalinismocapitalism!

  2. Iar politicienii care au furat merita chiar 6 sau 10 ani, nu luni

    Domnule Radu Tudor, am observat de mai multe ori ca la Antena3.ro comentariile care nu il injura pe Basescu sunt sterse. La fel cele care il ataca pe Ponta. Stiti asta? Daca nu ma credeti am si dovezi va am vazut de mai multe ori. Puteti chiar incerca sa postati ceva pro-basescu si sa vedeti ca va fi sters.
    Asadar, vi se pare normala aceasta cenzura?

    P.S. Si pe http://radu-tudor.ro/ se cenzura dar acum cenzura a mai disparut si de aia am curaj sa pun aceasta intrebare cu gandul ca gandul ca un jurnalist respectabil ar putea sa vorbeasca in cadrul Trustului sa se mai termine cu cenzura asta ca nu mai suntem pe vremea comunismului.

    • Pai de ce te miri ca ti-se sterg comentariile?ce Dumneata ti-se pare ca cei care posteaza aici pe blogul asta, sau pe facebook,, in general,pro basescu,,sunt normali la tartacuta?
      Pentru ca daca esti un fan basescu,atunci sigur,dar sigur, esti avariat grav la tartacuta,numai un idiot ca el poate sa fie de acord cu ceea ce scoate skizofrenicul asta pe fosa bucala!!

  3. DA!
    .
    Începând cu Iohannis (poate face nevastă-sa 6 luni de pușcărie pe nedrept ca să-l aud după aceea zicând expresia patetică “este un caz regretabil, dar particular”), continuând cu Cazanciuc (cacofonie meritată), Antonescu, Blaga, Gorghiu, Ponta…
    .
    Să guste din propria otravă (vorba americană “have a taste of your own poison”)!

  4. Merită, domnule Tudor, în frunte cu mutalăul de la Cotroceni care nu vrea să supere mafioții din justiția românească. Prin Kovesi și Stanciu vrea să aibă guvernul lui. Vă rog să observați cum tace diaspora. cea care ieșea pe străzi în noiembrie 2014 să readucă mafia pedelistă la putere.

    • In ceea ce priveste “mutalaul de la Cotroceni”, Mircea Badea exprima aseara la em. “In gura presei” cea mai potrivita varianta : ““Un caz particular“?!?! Orice om de pe planeta asta cand aude ca un bugetar si-a cumparat sase case are suspiciuni rezonabile ca este corupt. Imi pare foarte rau ca Iohannis n-a suportat pe pielea lui arestul suspiciunilor rezonabile. Acum are imunitate si-l doare-n fund”.
      Da, Iohannis bugetar din invatamant care si-a cumparat 6 case, dupa metoda Bashescu, are suspiciuni REZONABILE CA ESTE CORUPT.

  5. 6 luni? toţi se îmbolnăvesc cînd sunt scuturaţi şi îşi dau seama că vor ajunge la bulău. Ţine cu brio metoda!

  6. Radule cred ca odata cu cazul rarinca ai realizat definitiv ca politicieni nu dau 2 bani pe cetateni toata galagie este in interesul politicienilor care se razboiesc cu justitia.Sper ca de azi inainte sa nu mai vad politicieni in special psd care se smiorcaie la antena 3 ca sant hartuiti de justitie .Ce abordari diferite ce tipete si urlete la tv din partea politicienilor cand un sova ,udrera ,cocos , ,mazare ,nichita ,dragnea dau piept cu justitia , toate bocitoarele politice sant la antena 3 si rtv si tipa in cor cu moderatori sariti romani justitia face abuz contra politicienilor iar cand o femeie sta 6 luni in puscarie in arest preventiv vad ca se arunca doar cu vorbe goale si se fac actiuni de imagine pe spatele bietei femei .In loc ca tariceanu sa trimita epistole mai bine o chema pe doamna rarinca la senat sa fie audiata de Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii care putea trimite oficial un raport ministrului justitiei cu o cerinta ferma catre ministrul justitiei ca membru de drept in csm sa trimeata cazul urgent la inspectia judiciara pentru solutionare a acestui abuz conform legi .Apropo cu celelalte cazuri asemanatoare ce facem ?Am citit ca sant aproximativ cateva sute de cazuri in ultimi 10 ani arestate preventiv si apoi achitate pe fond .De ei nu sa auzit la tv pentru ca nu sant reclamati de oameni din sfera puteri ?Tariceanu nu a auzit de ei cand era premier?Pentru mine e clar ca acest abuz este folosit de acesti politicieni banditi doar doar sa mai discrediteze sistemul judiciar care i baga la beci .E un meci intre politic si justitie si cazul rarinca e transformat de politicieni in cardasie cu media in munitie ca sa traga in sistemul judiciar .O sa treca si cazul asta in maxim 5 zile si o sa va vedem iar in studio cu politicieni care se vor plange ca sant haituiti de justitie si ca ei sant nevinovati .Daca vreti radule sa faceti ceva ar fi bine ca un timp sa nu mai invitati politicieni in studiouri ca de vorbe goale e lumea satula .Vrem sa vedem actiuni care sa se soldeze cu acte oficiale votate in comisii nu scrisori scrise de tariceanu in calitate de persoana fizica si vreo 3 senatori.Acte documente voturi in comisi sa vedem actiune si documente trimise de parlament catre ministerul justitie pentru ca ministrul justitiei sa rezolve concret acest caz in csm .De pareri personale fara actiuni oficiale sante satui ,sau nimeni nu vrea sa ia pozitie pe cale oficiala si institutionala in cazul rarinca?E mai usor sa dai din gura sa spui ca faci declarati politice decat sa faci demersuri institutionale pe cai oficiale bazate pe documente votate in comisii.

    • “Ce abordari diferite ce tipete si urlete la tv din partea politicienilor cand un sova ,udrera ,cocos , ,mazare ,nichita ,dragnea dau piept cu justitia , toate bocitoarele politice sant la antena 3 si rtv si tipa in cor cu moderatori sariti romani justitia face abuz contra politicienilor iar cand o femeie sta 6 luni in puscarie in arest preventiv vad ca se arunca doar cu vorbe goale si se fac actiuni de imagine pe spatele bietei femei.”
      .
      Iohannistule, ți se pare că retardatul de la Cotroceni se implică, ți se pare că plânge pentru Rarinca? Nu-i așa că nu ai remarcat faptul că Insolvență/Gușă/iRealitateaTV, B1, Digi, etc. o fac în continuare “șantajistă” pe Rarinca deși a fost achitată?
      .
      Nu-i așa că nu ai observat că Iohannis și pupincurișii lui din Noul PDL și presa fost-băsistă actual iohannistă vor cu orice preț acoperirea acestui caz cu fumigene de genul “cum zicea (NU în spațiul public) Nichita că dorea să-l vadă pe Băsescu la pușcărie”, “primarul X de la Pee Neee Leee Nou anchetat, percheziționat și arestat”, “alocațiile copiilor diferențiate, o discriminare” (deși Plumb a spus că în UE alocațiile copiilor NU sunt egale pentru toți indiferent de venitul familiei), etc?
      .
      Tu vezi un “meci” între politiceni – auzi la el – “bandiți”și “justiție”, iar eu văd un stalinist votant al lui Iohannis care nu suportă faptul că un simplu cetățean – Rarinca – și o singură televiziune – Antena 3 – au făcut cunoscut un caz de abuz VOIT din partea celor mai importante 2 figuri ale așa-zisei justiții independente creată de și servilă lui Băsescu și Macovei și acum preluată integral de alesul tău, Iohannis, cel care – fiind în sfârșit imun la orice – vrea arestarea preventivă a oricărui cetățean – (codul penal se aplică tuturor, nu doar politicenilor, stalinistule) pe bază de “SUSPICIUNI rezonabile” și nu pe indicii temeinice adică dovezi.
      .
      Ai priceput, tânărule frumos și ÎNCĂ liber? Având în vedere că închiderile de spitale comise de partidul care l-a făcut președinte pe Iohannis după ce l-a făcut președinte pe Băsescu de 2 ori nu te-au “prins”, poate vei avea totuși “norocul” să fii arestat preventiv, fiind NEVINOVAT, 6 luni de către mult-lăudata, mult-apărata și mult-iubita “justiție independentă” a lui Kovesi, Stanciu, Coldea și marionetei lor, Iohannis…
      .
      Sictir!

    • Daca sar pesedistii ar spune iar ipocritul Iohannis,cum a mai declarat deja, ca o fac “in interesul lor” atacand “justitia”(binenteles, justitia basista a lui Stanciu,Kovesi,Danilet si a altor politruci bagati pe acolo).Dar atunci de ce nu sar “in special” noul PNL si Iohannis intru apararea simplului cetatean?Pentru ca pe ei ii ocolesc basistii lor din justitie si le este frica,in asteptarea prescrierii faptelor lor, sa isi strice “prietenia”?Timpul trece,luxul merge,noi cu drag veghem,pe Stanciu si Kovesi sa nu suparam.TIMPUL TRECE,LUXUL MERGE,NOI CU DRAG VEGHEM,PE STANCIU SI KOVESI SA NU SUPARAM.

Leave a Reply to MădălinCancel reply