Co-preşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a spus marţi, în plenul reunit, că “tehnocraţia ucide democraţia” şi că ALDE nu susţine “guvernul prezidenţial, care va marca trecerea la un regim politic ce va excede principiile constituţionale.

“Tehnocraţia ucide democraţia. Instalarea unui guvern prezidenţial va marca trecerea la un regim politic care goleşte de conţinut democraţia reprezentativă, la un regim politic ce va excede principiile constituţionale, care va pune în pericol drepturile şi libertăţile cetăţeneşti, valorile democratice şi statul de drept, dar care, mai presus de toate, va tranforma Parlamentul într-o formă fără fond”, a spus Tăriceanu în plenul reunit al celor două camere.

Preşedintele Parlamentului a mai spus că refuzul partidelor de a-şi asuma formarea Guvernului, în urma presiunii străzii, au permis preşedintelui să declanşeze “o criză de regim, o criză artificială, fără nicio premisă de ordin politic, economic sau social”.

Tăriceanu a mai spus că a văzut în programul de guvernare propus luni de Cioloş că îşi asumă trei măsuri guvernamentale care exced cadrul constituţional. “Nu ştiu cum veţi proceda şi cum v-aţi propus să adoptaţi asemena măsuri, împotriva Constituţiei”, a mai spus Tăriceanu.

“Persoana dumneavoastră, împreună cu prestigiul de care vă bucuraţi şi pe care le-aţi câştigat pe merit este, poate fără voia şi ştiinţa dumneavoastră, parte a unui plan elaborat în urmă cu un an şi care şi-a propus să înlăture cu orice preţ un guvern ales democratic şi învestit prin respectarea tuturor procedurilor parlamentare”, a continuat co-preşedintele ALDE citat de Mediafax.

 

27 COMMENTS

    • Pai domne’ nu e in toate tarile democratice tehnocratie? Nuu ? Au…Sigur?
      Aaaa pai eu credeam ca Anglia, Franta, America sunt tari guvernate de tehnocrati. Ca partidele lor au disparut de mult si in sfarsit ii ajungem din urma.
      Deci avem o democratie originala ? Visul lui Iliescu s-a implinit dar chiar si mai mult. Pe vremea lui conducea partidul acum e neo-securitate pura.
      Nici pe vremea lui Ceausescu nu conducea securitatea ea era dupa partid controlata de partid.

      Traiasca Paltonul si neo-securistii care il manevreaza.
      Si Tariceanu la puscarie ca se opune dictaturii , visul de aur al ne-omenirii.

  1. tariceanu face politica proasta. pai adrian nastase zice ca strada are dreptate: parlamentul e RETARD.
    in plus, exista ministrul delegat pentru Dialog Social, plus ca guvernul nu poate functiona fara parlament.
    e grav ca niste oameni profesionisti sunt pusi sa ne dea lumina si se cere niste schimbari de a face politica ? tariceanu abereaza.

  2. Nu tehnocratia ucide democratia, ci manipularea ordinara a “strazii”, apoi vin niste baieti numiti tehnocrati=tradatori si ingenuncheaza tara care incepuse sa miste, ea trebuie sa ramana inerta. Terminologia si sensul cuvantului la noi nu se aplica.

  3. LA ALEGERI VOM VOTA ALDE SI TARICEANU PRESEDINTE.Nu au murit tineri la revolutie ca acum sa ne intoarcem la PARTID UNIC SI PREZIDENTIAL.

  4. “Departe de noi de a ne exercita atributiile altfel decat pt a sprijini si intari democratia.”
    24-0 ciolos – tariceanu la discurs.

  5. Si n-are dreptate Tariceanu? Tot ce-a fost despre impiedicarea macacului de a silui Constitutia, a fost politic, inclusiv Referendumul de demitere al macacului din 2012. Votul cetateanului insusi e un act politic. Guvernul tehnocrat a lui Ghinion, pe langa ca e ilegitim (independent de votul cetateanului), e un guvern pseudo-politic. De fapt, Partidul Popular European e tot un partid politic chiar daca Ghinion incearca sa-si prezinte “guvernul sau” ca pe unul format din “profesionisti”, e exact pe dos. Nimeni cu toate tiglele pe casa nu poate afirma faptul ca guvernul Ciolos e un guvern lipsit de sfori politice. Daca m-ai intreba pe mine, membrii cabinetului Ciolos sunt niste ageamii, niste cozi de topor tradatoare de neam si tara (exact ca cele din 1946), cele care slujesc doar unui “Mare Sapan” sau “Tatucului”, fara vre-o responsabilitate, sprijinti de “Noua Securitate” si “Noua Justitie a Strazii”. Un film in reluare pe care “tinerii fromosi si liberi” nu l-au vazut si din care n-ar invata nmic oricum chiar daca l-ar viziona de o mie de ori, de prosti ce sunt.

  6. Calin Popescu Tariceanu este cel mai matur om politic din Romania si are in acest moment o pozitie absolut salutara si demna in Parlament in sedinta investirii guvernului Ciolos. Chiar admirabila…

    In rest vorbe goale si un guvern de cirpaci…

    • Poi normal ca e cel mai matur. E de 26 de ani în politică și are și cea mai consistenta declarație de avere din toți cei din politica de vârf. Îți dai seama ca de tehnocrat ce a fost atâția ani a dobandit-o și invocând drepturile omului în fiecare discurs 🙂

      • Draguto, averea aia de zici n-a prea fost facuta cu statul (auzeam ceva cu Citroen, dar nu l-am urmarit)… ceea ce nu poate fi spus despre multi altii.
        (Banuiesc, totusi, ca si dumneata tot “de dreapta”, nu ?! Si, probabil, “tanara frumoasa si libera”. Pai liberalism sa fie, da’ fara liberali ! Curat democratie, halal sa ne fie !

  7. Sigur ca Tariceanu are dreptate: tehnocratia, daca lasam deoparte parafraza, anuleaza vointa poporului exprimata prin vot. In cazul Ciolos (guvernului nou instalat) situatia e cu atat mai grava cu cat poporul insusi si-a cedat dreptul la vot (fr: voix, voce) in urma esecurilor repetate, referendum-ul din 2012 si prezidentialele din 2014, care au pecetluit soarta democratiei reprezentative. Ciolos si guvernul lui de “tehnocrati”( cripto-politici, mai binezis) pot avea intentiile cele mai bune din lume, si hotararea cea mai tenace de a traduce in fapta aceste intentii-concluzia e cea trasa de Badea, in termeni foarte duri, nu intru totul justificati, dar simptomatici pentru o judecata lucida asupra evenimentului: “strada” manipulata si ” masa” tacuta au colaborat, in egala masura, la caderea democratiei. Orice-ar face guvernul Ciolos, el nu va fi decat un guvern IMPUS care va fi slujit un presedinte lipsit de calitati IMPUS, in prealabil, de fortze obscure, asupra unui popor care nu face NIMIC pentru a-si IMPUNE vointa. De ce zic ca Badea e prea dur in judecata sa: pentru ca printre tinerii “frumosi si liberi” care au cerut “schimbarea”, odata alegand un presedinte inept, a doua oara pentru a-i fi validat guvernul ” meu”/prezidential, erau si unii care, la recentele proteste, si-au dat seama ca sunt obiectul unei manipulari si s-au retras, nu atat de repede incat sa scape de jena de-a fi fost prostiti de propaganda, dar sufiicient de rapid ca sa lase sa se vada facatura numita “noua revolutie Colectiv” sau “Strada”(pt prietenii dnei Macovei). Acestia au fost, ca intotdeauna, studentii si nu toti, desigur, dar cei pe care i-am vazut asudand in studio la emisiunea lui Mihai Gadea, si indurand, cat se poate de decent, homerica mustruluiala ex-cathedra a profesorului Barbu (care-i punea “fix” langa legionari, cu argumente) aceia da, erau din stofa adevarata, cea din care se confectioneaza intelectualii de orice rasa. Folosesc, evident, FACEBOOK-ul, TWITTER-ul, si toate celelalte cai de “indobitocire” utilizate de propaganda politica, pentru a comunica intre ei dar medium-ul nu-i califica drept “cretini”in mod automat, tot asa cum calul care merge pe acelasi pod peste rau ca boul, nu devine neaparat bou prin faptul ca trece raul in acelasi fel. Mircea Badea a absolvit Matematica, n-are rabdare cu prostii si stie sa foloseasca un contra exemplu ca sa demonstreze o teorema, eu traind cu un matematician in casa (absolvent al aceleiasi facultati de la universitatea din Bucuresti, cu multi ani inaintea lui Mircea Badea, dar format in acelasi spirit) inteleg concluzia. Din punct de vedere “umanist”, insa, e pacat sa punem tot tineretul universitar la coltul loazelor doar pentru ca s-au lasat pacaliti, o clipa, de escrocii care au lucrat la fabricarea “strazii”. Mai ales, n-as vrea sa vad un val de ura, ca acela iscat de Piata Universitatii 1990, cum se napusteste peste studentii de azi, cu aceeasi furie: ceea ce se va intampla, oricum, cand toata lumea care a votat Johannis cu buna credinta se va simti deziluzionata dincolo de marginile deziluziei si va cauta un tap ispasitor. Dar asta-i blestemul “umanistilor”, sa stea mereu la post, cu o cutie a Pandorei in mana din care a zburat si ultima speranta; deci, Gadea poate sa-i invite mai departe pe reprezentantii strazii studentesti, eu, una, ii voi asculta.

  8. ”tehnocratia ucide democratia”? Serios? Dar ce-aţi făcut voi în cei 26 ani de zile? Ce-aţi făcut voi pentru binele acestui popor ca să vă mai accepte şi să vă sară în apărare? Voi aţi distrus speranţa de bine pentru viitor a omului, nu contează vîrsta! Ce să aleagă acum tineretul care, pînă la urmă, face totul pentru finanţele personale, acceptînd chiar şi manipularea prin finanţare ca să aibă din ce supraveţui! Voi toţi perindaţii chiulangii şi leneşi v-aţi asigurat nivelul de trai peste orice limită a bunului simţ şi mai urlaţi aiurea că tineri…tinerii…tinerii şi după: bătrînii…bătrînii…bătrînii! Nu-i destul că sînteţi la dublu ca scăunari intraţi mulţi pe din dos fără numărul de voturi necesare, acum aveţi şi antemergători fără răspundere legală, ca să aveţi în cine arunca vina şi mizeriile! Dacă eraţi cu căpuţu pe umeri, oameni demni de respect, nu aveaţi nicio problemă şi cum cu onoarea voastră v-aţi şters cu ea la cur, nici Nufărul nu vă mai curăţă!
    Oaenii pe care i-aţi votat în funcţii de tehnocrat nu au nicio vină mai ales dacă sînt votaţi de voi! Voi sînteţi vinovaţi unici!
    Apropo: pe cînd trecem la lumina lumînării ca în antichitate? Deja se opreşte lumina cel puţin odată pe săptămînă cam 5-10 minute. Şi aici in acest domeniu v-aţi băgat ghearele nesătuilor că nu vă mai satură dracu de bani…bani…bani! Poate crăpaţi naibii cu boturile umplute cu bani!

    • “parere”, stai linistit, tata : Tariceanu nu citeste pe blogul lui R.T. !
      Si, daca o face, sigur n-are rabdarea d-am avut-o eu, sa te citeasca integral.
      De fapt, nici eu n-am prea avut-o, ca m-ai pierdut la a treia propozitie…Si am finalizat la ultimele doua. Crede-ma, la mine nu se opreste lumina aia deloc; poate fiindca eu platesc la timp factura catre Cez ??!

  9. Tăriceanu ar face mai bine sa tacă ! Nu toti am uitat ce a facut cand a fost prim ministru ! Ce a distrus si ce a vândut din tara asta. Si am o întrebare : care este rostul acestui articol ???

      • “Toti egali, toti diferiti”…
        Dar la unii, aplicarea principiului chiar e nociva… Daca d-na de mai sus crede ca Tariceanu a distrus si vandut, atunci ce sa-i mai spui !? Ca e o noua sedinta de pupat moaste p-undeva prin Moldova ?! Ca se face site cu citate din Arsenie Boca ?!
        Vorba cuiva : N-ai cu cine, dom’le, n-ai cu cine !
        (Sau, tot cu citat : “nu te cobori la mintea prostului, ca te coboara la nivelul lui, si te bate cu experienta”… mi-a placut mult axioma asta, ar trebui sa se dea la bacalaureat:)))

  10. Ca de obicei Tariceanu face dovada ca nu este doar un om politic ci un adevarat barbat de stat.

Leave a Reply