Procurorii de la Parchetul General au început urmărirea penală in rem pentru instigare la fals intelectual în urma autodenunţului făcut de Sebastian Ghiţă, au declarat pentru MEDIAFAX reprezentanţi ai biroului de presă, prima persoană audiată fiind chiar parlamentarul.
Procurorii fac cercetări pentru infracţiunea de instigare la fals intelectual, deocamdată nefiind pusă sub învinuire nicio persoane, fiind vizate doar presupusele fapte semnalate de parlamentar. Anchetatorii au investigaţiile la două zile de la depunerea autodenunţului, prima persoană audiată fiind chiar Sebastian Ghiţă.
“Am dat o declaraţie în calitate de martor astăzi şi urmează ca şi în perioada următoare să mai vin cu elemente de probă care să ajute la soluţionarea acestei situaţii. Vor fi audiate şi alte persoane care să certifice cele spuse de mine. Am nominalizat, sigur că da, am spus persoanele care au fost vizate de mine şi care au participat alături de mine la acaestă întâmplare, eveniment. (…) Nu mă simt vizat (de declaraţia lui Klaus Iohannis -n.r.), nu înţeleg de ce o chestiune juridică e tratată de doamna Kovesi politic că doamna Kovesi nu e politician. Tot timpul ni se atrage atenţia «nu vă referiţi la justiţie», dar dânsa se poartă acum ca un politician, am văzut că şi ea şi Iohannis au zis că e o chestiune de campanie politică. Oricât de bună e relaţia dintre Iohannis şi Kovesi, Iohannis nu îi poate asigura dânsei o situare deasupra legii”, a declarat deputatul Sebastian Ghiţă, la ieşirea de la Parchetul General.
Sebastian Ghiţă a fost audiat, joi, la Parchetul General în legătură cu autodenunţul depus în ceea ce priveşte teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, deputatul precizând că procurorii Parchetului arată că orice cetăţean, “chiar şi Laura Codruţa Kovesi”, poate fi investigat. Parlamentarul i-a acuzat pe reprezentanţii Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), care au anunţat că nu pot face verificări în lipsa unei sesizări însoţite de documente şi că nici nu se pot autosesiza, dar şi pe ministrul Educaţiei că tratează discriminatoriu posibilele cazuri de plagiat.
În replică la afirmaţiile deputatului, Laura Codruţa Kovesi a transmis că nu a plagiat şi că declaraţiile deputatului au făcut în trecut obiectul unor verificări ale CSM, privind afectarea independenţei justiţiei.
Eu sper ca aceasta gasca de politicieni putred de corupti sa nu mai fie alesi si sa scape iar prin imunitate parlamaentara de justitie. Acest ghita prieten intim al fostului premier plagiator si urmarit penal pentru infractiuni si fapte de coruptie, arata acum cum functionau diverse comisii in mandatul ponta. Sper ca DNA iar apoi judecatorii sa-i nchida pe sute de ani sa nu mai poata niciodata sa se foloseasca de functii ca sa distruga total Romania!
Hai marsh!
Asta e un “agitator” ori ras pe creier, ori “securist” ca tot se foloseste acesta expresie (de cele mai multe ori in mod gresit), oricum e un pierdut pentru Romania, pentru cauza acesteia, care consta in iesirea din acest “con de umbra” alimentat cu ajutorul sutelor, miilor de tradatori de la cel mai inalt nivel.
expresia securist vine de la niste oameni care sunt securisti. Ai putea sa spui neo-securisti acum in 2016 ca sa-i deosebim pe securistii comunisti de cei capitalisti. Multi din cei neo fiind fii celor mai batrani. GUvernul de tehnocrati e plin de odraslele lor incepand cu primul ministru.
@7,4 sa iti schimbi numele pentru ca s-a dovedit in justitie ca acel referendum a fost fraudat de Dragnea deci nu se stie exact cati votanti au fost…poate 3.5…poate 1.2 …Pesedeul se stie ca este urmasul securismului comunist…nu-l baga pe Ciolos fiu de taran care a dat cu coasa si sapa la CAP-ul comunistilor securisti pesedisti la care inca pupi.
Nu fraierica, aunt de dreapta, stii Tu chestia aia cu democratia, cu parerea mea despre ce scrie besitul ala de la cluj. Agitator, securist :)) hai marsh in anonimat!
Cand isi da Codruta demisia sa-si dovedeasca nevinovatia in dosarul penal cu plagiatul dumneaei?
Ghita e cam tarziu acum sistemul tau securist s-a instalat pentru inca 45 de ani. Un nou partenariat strategic desigur.
Deci pe timpul referndumului Ghita ii ajuta pe oamenii lui basescu…bravo zau ca meriti niste puscarie…nu stiai ca stalinistii se omoara intre ei?
Sa plece politicenii si sa vina ONG ,ele nu sunt o gasca ,sunt niste “intretinute “Eu zic sa-ti schimbi discursul , nu mai pot fi prostiti romanii ,si uite te ajut ,ai uitat sa postezi ca nu-i bine sa mergem la vot .Hai ,te-am recunoscut ……esti galben portocaliu si mirosi a base
Bun si o sa-i ia titlul de doctor lui Kovesi ! Pentru ce sa fie demisa ? Anchetele continua,baietii aliniati in spatele lui Basescu(pt ca aici e clar mana lui) vor ramane sub urmarire penala,li se vor instrumenta dosarele care vor merge in instanta.Acolo se va decide,nu mai e Basescu la Cotroceni sa impuna si sentinta ca in cazul Voiculescu. PS. Am uitat sa spun,autodenuntul lui Ghita chiar daca se verifica nu-l scuteste de raspunderea penala pt faptul ca a favorizat acel dosar de doctorat sa treaca stiind ca a fost plagiat (daca a fost,inca nu stim,doar domnul Mircea Badea stie…asa a zis el)
Jax@foarte multe i se poate intampla ,Luluta a hotzit ,pleaca cu o mare tinichea de coada din DNA si cum basescu pomenea de caratul unor bani ,cine stie …..unde ajunge .
ce înseamnă în rem ?
recunoasterea faptei fara un vinovat identificat
Pai si ce fapta au constatat? Au luat o declaratie. Au luat la cunostinta, nu au constatat. Cred… asa pare mai logic. Ca sa constate o fapta trebuie sa probeze existenta ei. Ei au constatat un denunt, deocamdata, nu o fapta. Si tare ma tem ca cu asta o sa ramanem.
S-au plasmuit doctorate,sunt doctoranzi facuti in “laboratoare”!Si parca ducem lipsa de doctori,si toba si oprea si mai cati a scolit oprea!Normal ca ala de la Universitatea de Vest Timisoara isi apara reputatia ca n-o sa spuna ca a parafat un plagiat,stim si noi cum se face!A mai luat si magna cum laudae,i-o fi venit inspiratia din baschet,mai stii!Dreptate pana la capat,sa vedem care pe care,ghita sau kovesika!Fapta exista!
Got it. Parchetul General se spala un pic pe obraz de lașitățile trecutului, ancheta in rem trece la capitolul murături pentru Crăciun (sau cand s-or constitui parlamentul si guvernul “meu” II) si Koveși isi termina mandatul atunci cand va termina de curățat ce mai e de curățat printre adversarii lui Johannis si-apoi iese la pensie precum amicul sau instituțional Coldea (asa se vehiculează de către persoanele avizate, cel puțin). Rămâne la DNA un interimar, desigur, ca nu-i bai sa n-ai sef “civil” la poliția politica, se poate si la case mai mari, vezi SIE (si chiar si ambasada SUA a stat fara ambasador vreo 3 ani, nu?). Dar plagiatul cucoanei, care nu e res-ul de care e vorba in propoziție, ăla nu e chiar atat de neimportant cum pare fiindcă, si spălat a doua oară daca va fi sa fie, rămâne la “cazier” si pariez ca incoruptibila e deja barata de la slujbele din Ivy League la care-i poftea suflețelul. Deutsche Welle a dat deja semnalul: atenție la hotoaica intelectuala! Cine o angajazeaza se decredibilizează ca instituție, nici tot intelligence-ul transatlantic sa se puna pe telefon si tot nu trece de rectorii Harvard-ului! Cine stie, poate la Yale, unde a încăput si debilul de Bush, sa mai fie vreo ușița deschisă; in general, insa, putem prevedea o noua OUG data de Ciolos (revenit ca premier PNL) cu privire la ceva pensii speciale pentru procurorii șefi doritori sa se retragă din “lumea dezlănțuita”) drept recompensa pentru munca de spălătoreasă depusă de madam K in perioada anterioară regimului Johannis Consolidat.
Trece timpul şi dosarul va fi plecat spre anulare! Doar unii să fie hărţuiţi şi ţipaţi ca să-şi dea demisia şi ceilalţi nu?
Oare câtă lege aplicată egală pentru toţi conţine statutul magistratului?
E de apreciat ca pe Ghita il apuca autodenuntul abia cand e cercetata Ioana Basescu. Papusarul e profesionist, mdeh. Asa si pe Ciolos o sa-l apuce demisia si inscrierea in PNL. Va reamintesc ca Ciolos a zis ca nu va face parte din niciun patid politic “cat tine acest guvern”, nu “pana la alegeri”.
in mod normal , intr-un stat normal , se aplica aceeasi masura pentru toti …tezele de doctorat facute pe banda rulanta trebuie analizate de o comisie nationala , indiferent cat timp ia acest fapt …sunt 30000 de doctori facuti cu viteza luminii in diverse domenii …dar e normal ca toate sa fie verificate pentru ca toti acesti oameni profita in domeniile lor de activitate de un fals …
Stimate domnule analist militar Radu Tudor,
Aveți o expertiză suficientă în domeniul securității și apărării naționale pentru a face demersuri – v-aș ruga personal să vă autosesizati ca jurnalist de calibru- în verificarea urgentă a lucrărilor de doctorat ale următorilor domni generali și colonei din cadrul Ministerului Apărării: Eugen Bădălan, Gheorghe Marin, Stefan Danila, Vasile Apostol, Dumitru Scarlat, Ion Ungureanu, Gheorghe Savu, Francisc Radici, Gheorghe Nicolaescu, Ilie Botos, Gheorghe Mihai, Mihai Orzeata, Sergiu Medar, Vasile Ozunu, Constantin Hlihor, Petre Otu, Mihail Evsevie Ionescu, Ion Petrescu, Ion Dragoman, Mihai Maciu, Ion Dohotaru.
Mai sunt mulți alții.