Home Articole Urmeaza Iohannis?

Urmeaza Iohannis?

13452
64
SHARE

Intr-un context foarte complicat din punct de vedere politic si judiciar, pe fondul reasezarii centrelor de putere dupa obsedantul deceniu Basescu, asistam la o executie publica.

Procurorul general Tiberiu Nitu este urmarit penal de subordonatii sai din DNA pentru exces de girofar. O acuzatie penibila, ce duce in derizoriu campania anticoruptie.

Pe fondul acestui dosar kafkian, Basescu, Boc si alti lideri ai fostului regim au imunitate suspecta in fata legii, desi sunt enorm de multe date concrete despre coruptia lor.

In luna ianuarie difuzam in exclusivitate informatia ca Basescu are 7 dosare cu 10 acuzatii grave la Parchetul General. Mi s-a spus direct ca “lucrurile nu vor ramane asa, sa nu-mi fac iluzii ca Basescu va fi urmarit penal si trimis in judecata”. Am zis ca ar fi prea gogonata sa fie protejat si acum.

Dupa o luna, procurorul general este executat pentru un motiv gretos in raport cu mafiile patronate de Basescu si Boc.

Basescu e inca la putere, are coloane, merge pe contrasens, santajeaza cu documente si informatii secrete pe cei ce conduc institutiile de forta. “Oamenii lui”, dupa cum a spus. Nu ai tarii, ai lui.

Sa nu va mire ca tot Basescu si gasca lui stapinesc tara.

Cand o sa-i faca dosar penal si lui Klaus Iohannis, probabil va fi prea tarziu sa se mai trezeasca cineva.

Ghinion.

64 COMMENTS

    • Doamne ajuta! Sper ca Iohanis acest cabotin care infige miseleste cutite in spatele celor care ii dau functii in partid sa capate ceea ce merita. La urma urmei cum a ajuns Klaus la putere? Pe propaganda si cu “ajutorul electoral” al securistilor. Ce a facut un an de zile Klaus ? S-a plimbat prin concedii, si-a renovat vila cu 1 million de euro, isi ia zile scurte vineri si luni ca sa stea cu nevasta-sa la Sibiu si atat. Munca ioc, nu mai vorbesc de obtinut ceva pt Romania. E un plimbaret, lenes, inutil. Sper ca toti cei ce l-au votat in naivitatea lor, desi omul nu lega doua vorbe intr-o dezbatere, sa se lecuiasca pe veci in a mai pupa in dos pe cei de alte natii.

    • E prea tarziu oricum…suntem in dictatura
      Klaus Iohannis chiar merita dosar penal dupa cum a luat vila din centrul Sibiului. Binomul trebuie sa il tina in sah ca pe toti ceilalati ca asa e regula.

      Un sfat pentru A3.
      Degeaba va puneti sperante in Klaus (sau Mihalache) , el lucreaza doar pentru el si nici asta nu o face bine dar e profitorul unui concurs de imprejurari. Ponta trebuia eliminat si atunci l-au adus pe Klaus.
      Altfel Klaus nu e cu nimic mai bun de cat basescu ba chiar mai rau, oricat ar parea de imposibil ca se poate mai rau.

  1. din fericire pentru iohanis nu prea au cum sa-i deschida dosar cat timp e presedinte …
    dar neah … ar putea trece usor peste acel articol care l-a pazit timp de 10 ani pe marinaru` betiv.

  2. iohannis nu poate face nimic
    daca supara sistemul o trimite in judecata pe prima doamna pentru uz de fals

  3. “Oamenii legii” ? Astia numai asta nu sunt. Sunt niste politai politici de joasa speta. Nu generalizez. Contextul nu este al reasezarii centrelor de putere ci a revenirii in forta a acelor centre care au omorat Romania. Sa plimbi un procuror general la DNA pentru simplul fapt c-a mers cu girofar, iar pe toti care-au ucis Romania doar sa-i mangai pe cap dojenitor, nu este normal.
    Un lucru este cert institutiile abilitate au transmis la momentul dat informari/informatii iar, acestea au fost cunoscute insa nu s-a intervenit. Aceasta ar reprezenta un caz clasic de DNA.
    Negresit “oamenii lui” sunt inca la butoanele principale ale puterii. Intrebarea primordiala este aceea ca Piratu’ omul cui este ?
    Dosarel pentru primul om in stat a existat si probabil ca-n “laboratore” exista si altele care nu ne sunt inca cunoscute.

  4. Off-topic:

    In Romania problema “plagiatelor” invocate de “jurnalistii” (propagandisti acoperiti, majoritatea) e o problema rusinoasa pentru ca nu ai avea ce face nimic cu plagiatul daca profesorii nu ti-ar elibera pentru el o diploma falsa de doctorat. Diploma fiind eliberata prin Ordinul Ministrului Invatamantului, care dupa comisii intregi de profesori universitari care iti verifica lucrarea, este ultimul care semneaza eliberarea acestui titlu.

    In esenta, daca in scoala generala copiai la o lucrare sau teza, de vina pentru ca ajungeai premiant cu acea lucrare nu erai tu, ci era poate profesorul care iti dadea nota pe lucrarea respectiva el stiind bine cat de dobitoc esti tu ca elev pentru ca orice profesor stie cam ce pot elevii pe care-i pastoreste.

    Asa incat, daca doar plagiezi, plagiatul respectiv ar fi egal cu zero daca profesorii carora li se da salariu ca sa iti corecteze tie lucrarea hotarasc ca trebuie sa iti elibereze tie o diploma falsa pe acea lucrare.

    Ma mir totusi cum atatia jurnalisti si foarte multi alti romani foarte intelectuali care comenteaza online nu isi dau seama de toate acestea.

    P.S. Lucrarea de doctorat, printre altele, contine si o parte generala in care se descriu principiile care stau la baza fenomenului studiat, marimi fizice, unitati de masura, situatia pe plan national si international, alte studii similare facute de alti autori/cercetatori, studii comparativ cu care tu ai obtinut diverse rezultate care au dus la imbunatatiri in domeniul in care ai elaborat cercetarea. In toate aceste parti generale ale lucrarii poti sa dai citate garla, ca doar nu reinventezi tu principiile termodinamicii, ale fizicii sau altele, cu singura mentiune ca daca citezi din atudille, lucrarile sau articolele altor autori trebuie sa faci precizarile in text pein trimiterile la bibliografie. Aceasta este marea problema pentru care o aceeasi teza poate fi considerata sau nu plagiat si anume, daca are inserate in text referirile bibliografice sau nu. Se numesc norme de editare a lucrarilor sau articolelor stiintifice si gazetarii care scriu ei articole, editeaza carti etc., ar trebui sa le viseze si noaptea.

    P.P.S. Am observat ca Mircea Badea nici pana la ora asta nu a inteles cum trebuie abordata corect problema cu lucrarile de doctorat plagiate. Probabil pentru ca el nu si-a dat niciun doctorat in nimic pana la aceasta ora, de aceea nu stie cu ce se mananca toata povestea. Speram macar la logica, daca tot nu a vazut cum se compune o asemenea cumetrie. Paaaaa

    • La noi in tiganie, foarte putina lume intelege ca plagiatorii nu isi dau singuri diploma de doctor!! Adica vinovati ca au ajuns ei doctori in stiinte sunt altii, poate profesorii, si nu doar plagiatul! Adevarat penal, nu?! La mintea televizoristilor, mai pui o vaca si paste pe asfalt!

      P.S. Conform rezultatelor recensamantului populatiei din anul 2012 publicate pe site-ul Institutului National de Statistica (INS), in tara noastra peste 10 milioane de oameni au sub 8 clase studii, conform datelor completate personal de cetateni in formularele de recensamant. Ce sa ne facem cu toti astia, daca tot s-a umplut tara de doctori, asa cum ne latra noi toti propagandistii astia sforari si manipulatori de pe la televizor?

    • E uimitor cum in cazul d-lui prof. Voiculescu f multi dintre “jurnalisti” au inteles substraturile condamnarii, dar in cazul plagiatelor nu reusesc sa inteleaga ca plagiatorul nu isi da singur titlul de doctor! Sinistru max. Hau

      • Ai postat de 3-4 ori aceeasi idee; cu aroganta in crestere…
        Ne-ai explicat ca esti minoritar… intelegeam din prima… “spoitor” nu e “popescu”…
        Ai venit, totusi, c-o chestie rasuflata : stim toti ca asta cu “plagiatele” e cam ca aia cu “traficul de influenta” : ce e la unii infractiune (sau, cel putin, imoralitate), la altii e “jmecherie”…
        Nu m-a interesat nici la degetul mic, “plagiatul lui Ponta”, spre exemplu… c-au umplut netu’ ai bassescului cu asta… m-a interesat, insa, plagiatul lui chiovesi…ca d-ala n-au zis decat cativa !
        Ca sa merg, totusi, pe tema ta, inteleg la alea cu doctoratu’ – de la propagandistii lachei de pe net – ca trebuie sa fie ceva nou, nemaintalnit… Ar urma, deci, sa asteptam nasterea unui Einstein, ca sa se mai dea un titlu de doctor…
        Desi, oricum, fiindca sunt astia (sau nu sunt, dupa caz) doctori, d-aia n-am eu butelie…Bun, unii isi iau titluri cum imi iau eu masina… desi, eu am ce face cu masina, aia nu stiu daca au ce face cu titlurile… ei, si !?
        Grav e ca, in “89, am sperat ca scapam de calus in gura si de propaganda jegoasa… incet-incet, vad ca lucrurile revin… pacat, mare pacat !

  5. Klaus Iohannis are DEJA dosare penale. Unul chiar cu sentinta definitiva, dar a carui sentinta este atacata in anulare “a la Livia Stanciu”.
    Probabil ca judecarea acestor dosare, dar si lansarea altora, vor depinde de cu se misca dl Iohannis prin expozitia cu portelanuri.
    Altfel, zu backerei…

  6. Off-topic:

    In problema plagiatelor, de ce la noi in tiganie daca un elev copiaza la extemporal, de vina e elevul pentru ca a copiat si nu profesorul care i-a dat nota 10 si l-a facut premiant pentru acea mizerie? Adica, de ce profesorul care isi ia salariul pentru corectitudine nu este niciodata tras la raspundere daca faciliteaza eliberarea de diplome false? Poate pentru ca povestea plagiatelor este folosita in tara noastra pentru scopuri politice? Jurnalistii…

  7. 700 de coloane oficiale nu sunt chiar o gluma, cand nu avea dreptul la niciuna … nu e nimic kafkian in asta.

    • Pai de 700 de ori si nimeni n-a vazut nimic??? Nici SPP nici SRI nici DNA ?
      Unde s-a plimbat de 700 de ori cu coloana oficiala in America Latina ??

      Daca e atat de grava infractiunea asta de ce nu-si dau demisia toata conducerea SRI, MI si DNA ca doar se plimbau sub ochii lor in plin Bucuresti nu se ascundea in fundul gradinii intr-o groapa facuta nopatea !!!
      Complicitate la abuz in serviciu, deci: sefii SPP, MI, SRI, DNA DEMISIA TOTI.

  8. ”Pentru un apartament cu o suprafaţă de 50 metri pătrați, într-un bloc cu peste patru etaje, proprietarul va plăti un impozit pe teren cuprins între 10 şi 26 de lei, în funcție de cartierul în care este situat imobilul.” http://www.antena3.ro/economic/o-noua-taxa-intra-in-vigoare-in-acest-an-339924.html
    Cum mama naibii se respectă calculul dacă la: 22-27 metri pătraţi plăteşti 57 lei şi la 27-33 metri pătraţi tot în zonă de periferie a oraşului se plăteşti 85 lei. Tot la periferie impozitul de sub casă(cimitirul cutremurelor pentru deces sigur fără lumînare) în primul caz 7 lei şi în al doilea caz 5 lei(cu cît suprafaţa locuinţei e mai mare cu atîta plăteşti mai puţin pentru terenul de sub casă)? De ce? Nu cumva este acoperit prin acest impozit şi terenul din jurul blocului care este dat în concesiune pe 49 ani sponsorilor politici, doar afaceriştii şi primăriile ştiu cum şi-au construit viluţe(la 5-10 metri de bloc distanţă) sau poate au plătit pe ici pe colo pentru acte?
    Ce mentalitate şi ce legi!!!

  9. Asa au fost si procesele deschise de Nitu lui basescu la comanda lu ponta. Sa deachizi procese pe declaratii politice, ca nu iti dai demisia in 5 minute, mi se pare mai mult decat comanda politica…prostie profesionala

  10. Nutu isi merita soarta, n-a executat-o pe Kovesi vis-a-vis de luarea dosarului Procurorului Iacobescu ce-l ancheta pe Bercea Mundialul, acum are toate sansele sa ajunga la mititica.

  11. Radu Tudor, Iohannis e din hora, stai linistit! Atita vreme cit sta in banca lui, cit nu are initiative care nu au girul forului tutelar, nu se atinge nimeni de el. Si de ce-ar face-o? Da foarte bine la imagine! Iata, avem un presedinte echidistant, echilateral, echivalent si echilibrat. Presedintele Klaus Werner von Echi! Avem un presedinte care nu mai e jucator ci doar jucaus! Mai un concediu, urmat de o vacanta, o perioada de recuperare si apoi o binemeritata odihna!
    In spatele acestei imagini bucolice, aproape idilice, adevaratii sforari isi vad de ale lor, iar poporul roman doarme in ghete si , o data la patru ani, navaleste in strada dupa binecuvenita galeata, sacosa sau canadiana. Apoi se culca pe partea ailalta, multumit ca n-a fost impuscat de pe acoperisuri. Traiasca democratia originala!

  12. Adevarata grait-a Zalatustra ! Ne revoltam in sine, iar golanii si golaniile ne strivesc! Daca suntem blegi si nu luam atitudine – in strada, nu in gand – ne vom mai vaita o vreme, pana cand ne vom obisnui, usor, cu asemenea marsavii, transformate instantaneu in normalitate ! Vai de capul tau, popor roman vegetal !

  13. referitor la porcaria de dosar contra lui nitu putem sa ne intrebam cine il ancheteaza. de ce? prin studiourile tv moderatori, analisti, specialisti etc ne tot spuneau ca singurul in stare sa o ancheteze pe lulta era tocmai nitu, adica un procuror cu un rang mai mare sau cel putin egal cu cel al lulutei. atunci cine este procurorul care il ancheteaza pe nitu? asta daca dam crezare “analistilor”. la toate tv de stiri ne tot intoxica cu coloana oficiala a lui nitu, in timp ce pana si reporterii de teren se refera la doar un motociclist!!!??? atunci sa intelefem ca o coloana oficiala e formata dintr-un motociclist? atunci cei care-l insotesc pe ciolanist ce reprezinta? o hoarda fara numar? penibil. ca baselu are inca putere se vede din tot ce face dna-ul. baselu probabil ca ii are la mana cu ceva pe luluta, coldea & co de nimeni nu are curajul sa i zica ceva. cel care totusi a incercat ceva, nitu, e sacrificat de acoloitii lui baselu, cei din binom, pardon trinom ca se suparamadam stanciu de la iccj. si sa nu uitam pe cine a mai plantat baselul acolo unde in caz de ceva i se va hotara soarta. ala cu nasu in suflat, alalalt care i-a scapat dosarul cu spalarea de bani, adica dragomir si selaru.baseala la nivel inalt in parchete si judecatorii. iar de ciolanis ce sa mai zic? decizia tribunalului brasov i-a hotarat soarta. de aceea face tot posibilul sa scape altfel puscarie pentru flas si uz de fals scrie pe el. si in mod normal asta ar cam trebui. dar se prevede un schimb intre el si luluta. unul scapa de dosar cu ajutorul liviei stanciu iar luluta ramane safa la dna pana iese la pensie. daca nu cumva nu o mai tin in brate tampitii de americani.

  14. D-le Tudor,

    E uimitor cum in cazul d-lui prof. Voiculescu f multi dintre “jurnalisti” au inteles substraturile condamnarii, dar in cazul plagiatelor nu reusesc sa inteleaga ca plagiatorul nu isi da singur titlul de doctor! Foarte bizar, nu? Hau

  15. Radule,

    F misto articolul tau. Cu o singura mentiune, Basescu mai are inca imunitate de la Philip Gordon??!

    Lu’ nea Nitu i-au dat “baietii” dupa metoda consacrata cu dosarul caltabosu, strutii, rochiile cadou etc., I-au dat cu girofaru’ la o masca si in batjocura generala. E deja marca autorizata a alora care ziceau de fi-su lu’ Tapu’ (Emil Constantinescu) ca omora asiatici si ii ingropa in padure la Baneasa, sau care in dosarul Tigareta 2 (ala cu SPP-istu col. Trutulescu) au zis ca transportul de tigari a fost dus la Snagov la Vila Lac in care statea Tapu’. Ceva gen ca Tapu’ se prindea singur cum face trafic cu tigari. Asa I-au scos si pe PNTCD-isti din istorie, desi erau partid istoric. Fosta securitate, mai activa ca niciodata, nu? Mortii lor. Pa

    P.S. Stapanii care ne stapanesc… Sunt pro-american pe viata si dincolo de ea.

  16. :))))) un nou început de…cenzură? sau închiderea gurii total ca omul hărţuit de atîtea mizerii politice să-şi închidă gura sau să nu reacţioneze! Dar vocabularul limbii române şi dialectul zonelor, din cîte ştiu e totul legal! Ei să-şi bată joc în continuare după modelul aţi votat dar sîntem aleşii poporului! De cine sînt aleşi???
    http://www.dcnews.ro/legea-defaimarii-propusa-de-liviu-dragnea-trecuta-de-deputa-ii-juri-ti_496828.html
    :)))) hai cu căluşul cît mai urgent şi nu vă pierdeţi vremea!
    Azi am vorbit cu cîţiva patroni care de ceva vreme sînt ţinuţi întro mare bătaie de joc. Din cîte-mi amintesc, între guvern şi autorităţile locale este o înţelegere prin lege transmisă prin mijloace de comunicare: facem legea şi cealaltă parte aplică. Autorităţile locale trebuie să-i înştiinţeze pe patroni de modificarea legilor de moment pentru a se conforma. Ce să vezi: nicio informaţie privind modificarea peste noapte a legii, posibil înştiinţări prin circularele ajunse la autorităţile locale şi pornesc la amendarea tuturor, deşi patronii nu au fost înştiinţaţi de modificări pentru a se conforma. De ce nu comunică autorităţile locale toate modificările peste zi sau noapte patronilor??? Doar pentru a-i fura prin lege?
    Se comunică doar cînd au interese directe pentru susţinere sau sponsorizări politice???

  17. Off-topic:

    In urma folosirii in scopuri politice de catre media manipulatoare a cliseului cu “plagiatele” din lucrarile de doctorat, in tara noastra a ajuns sa se inteleaga foarte greu ca plagiatorii nu isi dau singuri diploma de doctor.

    In Romania, raspunzatori pentru acordarea titlurilor de doctor in stiinte sunt urmatorii, care sunt platiti si iau salariu pentru verificarea si semnarea pe toate documentele si referatele de acordare a titlului respectiv si care in mod normal ar trebui trasi la raspundere conform legii si anume:

    1. Conducatorul stiintific (profesorul coordonator);
    2. Sef catedra;
    3. Membrii catedrei (se elibereaza un proces-verbal privind avizul catedrei);
    4. Presedintele comisiei de doctorat;
    5. Referentii oficiali, membrii comisiei (au obligatia sa studieze teza si sa depuna un referat de analiza la conducerea scolii doctorale, inainte de sustinere);
    6. Conducator scoala doctorala a universitatii;
    7. Rector universitate;
    8. Membrii Comisie specialitate CNATDCU (Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare), din subordinea Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, care comisie analizeaza intreg dosarul candidatului si lucrarea acestuia, verificand daca respecta normele unei lucrari de cercetare;
    9. Presedinte Comisie specialitate CNATDCU;
    10. Ministrul Educatiei de la data respectiva, care semneaza ordinul ministrului, prin care se confera doctorandului “Titlului de Doctor in Stiinte”.

    Toti acestia cand vor fi trasi la raspundere, sa fie pusi sa dea banii inapoi si sa fie dati afara din invatamantul universitar pentru ca se ocupa cu asemenea golanii, adica ELIBERAREA DE DIPLOME FALSE?

    P.S. La urma urmei, totul e ca de obicei doar o strofocare jurnalistica de doi lei, pentru ca daca s-ar dori cu adevarat sa se schimbe ceva in sensul acesta, discutia ar trebui facuta in legatura cu cei care sunt raspunzatori pentru eliberarea acestor titluri stiintifice si diplome false. Dar, Romania este un fel de cum zicea si Sandu Ciorba intr-o melodie … (Romanie, tiganie).

  18. Buna ziua,
    Pe mine ma pune pe ganduri faptul ca mai sunt unii care pun botu’la sintagma care nu ca ma enerveaza,ma scoate din toate “mintile gandului”.Statul de drept.
    Un mare bullshit, pun pariu ca si acum pupatorii de dosuri bashite vor clama victoria statului de drept.
    Cat despre Basescu si gasca,eu zic sa asteptam sa plece Merkel si popularii europeni.Doar atunci se va face dreptate cu adevarat.

    • Pai, cica au venit americanii! N-ai auzit inca?!

      P.S. Philip Gordon iti aduce aminte de ceva?! Cand a venit ala, a transat Aspazia referendumul, ca pana atunci Merker si cu Barroso nu reusisera sa se opinteasca decat de o lista cu 10 puncte si de prag electoral impus la referendum. UE condusa de popularii europeni, este proiect al globalistilor de peste ocean, stie toata lumea. Si UE, si moneda euro… Pa, pa

      • Sa-si umfle mingea si ei si rusii in alta parte.Stiu, suntem in plina globalizare.Da sa ma scuteasca.Am un copil de crescut.In pace.

  19. După mine, Johannis a fost adus la putere de aceeași rețea/lobby, dacă preferăm, care l-a impus pe Băsescu si care, dându-si seama ca a exagerat cu impoziția in cazul răsturnării votului popular din 2012, s-a orientat in 2014 spre un candidat complet lipsit de personalitate care sa nu facă probleme/joace in frâu in așa fel încât sa fie nevoiți susținătorii sa-l salveze cu “cavaleria”. Zis si făcut, doar că, iarăși, s-a ivit o problemă, cu cavaleria, de data asta, care a prins gustul intervențiilor “armate” si taie si spânzură fără a mai tine seama de necesitatea de a rămâne discret dacă vrei sa-ți păstrezi puterea intacta. Iarăși, după mine, madamele Koveși &Macovei au exagerat atât de fioros cu afacerea Nițu încât riscă să dea pe fatza rețeaua intr-un moment in care rețeaua are nevoie de multă liniște pentru a-si păstra locul in contextul politic, extrem de tulbure, in care vechile zone de influentă încep să se “fluidizeze”. Sigur ca Băsescu trebuie protejat in continuare, dar nu pe fatza, nu cu forța, nu acum când protectorii trec prin schimbări de regim la ei acasă si politicile lor sunt contestate, in bloc, in cadrul luptei electorale de pe propriul teritoriu (Merkel se tine intr-un fir, Obama stă să iasă si amândoi sunt sub focul acuzațiilor de politică internațională greșit manageriată). Pe de altă parte, când ai de-a face cu prostii (toată Gașca războinică anti-corupție are un IQ extrem de scăzut, trebuie s-o recunoaștem, dovadă soluțiile de urgentă adoptate in cazul Antenei 3, care au întărit buna reputație a postului in loc s-o scadă ) nu trebuie să te miri că nu-ți ies calculele. Cât despre Johannis, dacă si Hotnews a început să se vaite de ridicolul in care se lasă antrenat personajul, e clar că s-a adăugat deja la pierderi, nu mai e nevoie de nici un dosar să-l pună la locul lui-pur si simplu se va decarta singur. Trăiască (iertare Dle Cristache) caterinca ce nu poate fi luată in nici un calcul!

  20. Ramane de vazut cine va fi numit in locul lui si ce se va intampla cu acele dosare.

    Tabara cealalta din contra spune ca Nitu a tergiversat acele dosare intr-o intelegere Ponta – Basescu impreuna cu inchiderea altora gen dosarul Revolutiei, Mineriadelor, dosarul de fals prin plagiat al lui Ponta si abuz in serviciu prin neorganizarea de alegeri in orasele fara primari.

    Mai sunt si alte dosare prin sertare sau date cu NUP de prin 2013-2014 pe numele lui Adrian Nastase, Sebastian Ghita, Blaga, Dragnea si alti lideri PSD si fosti PD.

    Daca la DNA s-a miscat ceva, pe partea Parchetului General nu s-a vazut mai nimic.

  21. :))) Poate să-l ia că nu e nicio problemă mai ales că sînt motive reale(retrocedări prin acte cu conţinut fals şi nu numai)!
    Ceva mai grav nici că se putea cu acest Dragnea şi cu grevista foamei, după ce au certat, jicnit şi continuă să jicnească permanent o naţiune! Vorba jidanului ”ferească Dumnezeu de mai rău! Mai rău de atîta nici că poate fi!
    – Oh my god! Bite your brain spinning!
    – God, how many limited in thought!
    :)))) Acest Dragnea să dea o lege pentru interzicerea internetului şi a oricărui mod de comunicare! Pe internet, toate site-urile au diferite moduri de comunicare şi nu interzice nimeni!
    :)))) Să interzică şi emisiunile ”curvetelor de ambele sexe” din televiziuni sau site-uri dacă e atît de ”inteligent”! Pentru că tot vrea să interzică comunicare verbală şi în scris a oricărui biped nervos de mizeriile zilnice apăsătoare şi obligatorii gen psihoză distrugătoare prin hotărîrile politice!
    Am citit şi auzit azi şi problema ”medicamente sau tratament limitat sau de loc” privind bolile nervoase şi cardio! Oameni buni, din 2004 au anulat majoritatea diagnosticelor privind pensionarea dar şi compensarea, încît se hotărîse doar pe cardio, sistem nervos şi psihiatrie. Ce ţinea de interne, trebuia să plăteşti tu 100% din buzunarul tău deşi preţul era uriaş! Acum 2 luni scrisesem că medicamentele ieftine de pe lista de compensate nu se mai găsesc în farmacii şi nici înlocuitori nu sînt, dar nici listele de medicamente nu sînt modificate sau medicii anunţaţi ca să nu mai prescrie din liste!
    – Unde se ajunge?
    Medicii sînt traşi la răspundere deşi nu au fost înştiinţaţi!
    Zilele trecute citii la voi pe site A3 că tratamentul ieftin va dispărea de pe piaţă!
    – Ce interes şi cu ce drept iau decizii hotărîtorii privind ”cine moare şi cine trăieşte”?
    – Cumva trăim viaţa lor, a politicienilor şi a afaceriştilor pe sănătatea omului!
    – Nu cumva se vrea dispariţia celor care au peste 50-55 de ani şi care dau cărţile pe faţă privind trecutul tuturor celor cu vîrsta peste 50-55 ani în funcţii înalte, cît şi istoria reală a acestei ţări?
    Ţineţi minte voi cei care-i vreţi morţi:
    ”TOŢI SE ÎNCĂPĂŢÎNEAZĂ ŞI REFUZĂ SĂ MOARĂ CĂ VREŢI VOI!
    DE EI NU VEŢI SCĂPA AŞA UŞOR!”
    Nu aveţi dreptul de a-i incrimina pe medici atîta timp cît voi distrugeţi o naţiune prin legile făcute de voi cu bună ştiinţă!
    PS. nu e jicnire! e realitate!

  22. Tot stau si ma gandesc de ce a venit kovesi de la Bruxelles in 2013, de la un salariu cel putin dublu ? Cine ii plateste diferenta ? Sau poate are surse obscure. Cand i-a propus lui Mircea Badea sa fie purtatorul de cuvant al parchetului general, la intrebarea lui Mircea despre salariu, kovesi i-a raspuns ”găsim noi diferite formule”. Tare.

  23. Uite că veni vremea întrebărilor incomode care se pun sau care se vor pune, din ce în ce mai stăruitor, nu puzderiei de băsiști și unor așa zis jurnaliști, băsiști, care vedeau în joshannis un continuator și un salvator al băsescului și al instituțiilor făcute preș la picioarele lui, ci și acelora în care mai credeam în ei ca fiind, totuși, mai democrați, noi ăștia care eram cu… Ponta.
    Este vorba de aceia care, pe ici pe acolo erau, se afișau, perorau ca reprezentanți ai vechiului PNL dar și ai presei favorabile lor, de până de curând antibăsiste și care, fie că nu i-au văzut, fie că i-au văzut pe cei din spatele lui joshannis în campanie, fie că nu și-au închipuit ce-i poate pielea ăstuia și de către cine-i TRIMIS, l-au votat pe joshannis, acționând fie după machiavelicul dicton, ”scopul scuză mijloacele”, fie după cel învățat, tineri fiind, prin piețile și pe strazile Capitalei, ”mai bine hoț, decât comunist!”. Comunist fiind, desigur…Ponta.
    Așa că…l-ați votat pe joshannis?
    Dacă, DA!….
    1. Știați de procesul acestuia cu ANI?
    (răspuns ”je”:Da, în mod sigur!)
    2. Știați de procesele privind casele dobândite de acesta pe bază de acte false(procese în curs și pierdute de acesta în primă instanță)?
    (răspuns ”je”:Da, în mod sigur!)
    3. Știați de perioada în care acesta a ”intermediat” traficul, legal astăzi 😀 , de copii?
    (răspuns ”je”:Da, în mod sigur!)
    4. Știați că în calitate de primar a înlesnit retrocedări de clădiri către FDGR confiscate prin decret regal , influiențând, clar, justiția prin inacțiune, el fiind în acea organizație…presedinte?
    (răspuns ”je”:Da, în mod sigur!)
    5. Știați că viitorul presedinte afirmase, clar, ideea privind renunțarea la imunitate sa, de viitor presedinte al României?
    (răspuns ”je”:Da, în mod sigur, cu toate că era doar populism ieftin, știindu-se că nu-i permitea Constituția!)
    6. Știați (asta-i tare de tot!) că unul dintre punctele înscrise în programul ”presedintelui” johannis, cel referitor la politica externă era(și mai și este) identic, mot á mot, cu cel din programul Elenei Udrea, textul fiindu-le dictat ambilor candidați și scris, apoi, cu sârg de către aceștia, de către consilierul lui… băsescu, Iulian Chifu?
    (răspuns ”je”:Ha, ha, ha… și să nu-mi spuneți, dragi votanți joshanniști că nu știați nici acest lucru elementar!?)
    7. Știați că ăsta vrea, musai, ”guvernul meu” încă cu mult înainte de a fi președinte?
    (răspuns ”je”:Ha, ha, ha… și să nu-mi spuneți, dragi votanți joshanniști că nu știați nici acest lucru elementar!?)
    8. Știați că ăsta se declarase (și cu el în cor toți pnl-iștii) împotriva Referendumulu de suspendare a lui băsescu?
    (răspuns ”je”:știați dar vă făceați că nu vedeți, și că tot Ponta ”v-a” trădat în 2012!)
    9. Știați că băsescu și PDL-ul își doreau(arzător, încă din 2005)fuziunea cu PNL-ul , un PNL fără antonescu(fie-i numele scris în istorie doar cu caractere mici, așa cum i-a fost caracterul) și că ăsta le-a făcut jocul?
    (răspuns ”je”: dacă eu, un pârlit de inginer am gândit(cu ciudă) că ăsta îi face jocul, în continuare, lui băsescu și al popularilor, ăstora care sunt cu mult mai școliți la școli politice și de jurnalism post-decembriste cum nu le dă prin cap?

    10. Știați că ”toate acestea”, mai sus enunțate, au fost difuzate ”doar” de către Mihai Gâdea și Mugur Ciuvică la Antena 3?
    (răspuns ”je” : Ei, na, și tu !…chestii de campanie pro-Ponta! Tu, pompilică, chiar ai crezut toate aceste?
    Așa că știind de toate acestea dar și , așa cum spuneam la început, cine a stat în spatele lui joshannis, cum să te cred eu acum, când te văicărești CUM de-a ajuns (vai, vai, vai!) M.R.U consilier al său și , ceva mai târziu, șef al S.I.E, CUM s-a ajuns să fie scoasă istoria din învățământul românesc, CUM sunt condamnați la moarte, mai rapid, bolnavii de cancer, CUM se menține ”cancerul” din justiție care face ravagii doar printre cei care se opun sistemului(fie că fură și un… ou, treaba lor, dar nu-i frumos!)
    Mă uitam pe un ziar online, de-al ”nostru”, că cineva punea o (adică una) întrebare (retorică, binențeles, cine să recunoască?) : ”Daca Presedintele Iohannis avea curajul inainte de 16.11.2014 sa ne spuna clar ca il reinstaleaza pe MRU la SIE, îl votam?
    O întrebare legitimă, dar plină de naivitate câtă vreme postacul respectiv a urmărit și a văzut, cu ochii lui, tot ce am scris(și-i scris doar despre… vârful aisbergului, deci nu-i totul) și-i văzut de către mine și ai mei ”doar” la Antena 3, toate, semnale de ALARMĂ trase de către Antena 3 și nu de către PSD și Ponta , în campanie, cum,greșit, se tot spune acum.
    Părerea mea.

    • Degeaba… am incercat si eu cu argumente de genul celor de mai sus… au fost catalogate simplu si rapid… “mizerii ale trustului Intact”… la fel cum au fost catalogate si, de exemplu, imaginile cu fratele ilustrului bas… dar ce sa mai ceri, cand tot ce ii preocupa este “plagiatul” sau, si mai bine, “ciuma rosie”… tare imi pare rau de viitorul tarii noastre…

      • Așa este. Nouă ne lipsește, însă, instinctul de conservare a speciei dar și al nației.
        Mergea, spre bine, treaba cu Năstase(cu toate baronismele sale era un om cult). Nu, noi l-am vrut pe băsescu, om de-al nostru , din popor. Și toată dreapta(basca_că el era de stânga) dar și TOATĂ presa ni l-a proțăpit ca ”Șef de Stat”. Așa că, na-vă băsescu 10 ani!
        Instinctul de conservare, dacă l-am fi avut,ne-ar fi spus așa : Băi nene , dacă ții la viața ta, la copiii tăi, la salariul sau pensia ta oprește-te, nu fă prostii și ”nu da vrabia din mână pe cioara din gard” așa cum îți spune PRESA TICĂLOȘITĂ și așa cum îți spune ea, DREAPTA. Că tu ești de dreapta , centru sau stânga, alege răul cel mai mic și nu te du după hoții care-ți plâng cu lacrimi de crocodil!
        Ca și din 2012 încoace. Treburile mergeau bine și puteau merge mult mai bine dacă nu era aceeasi presa și aceeasi dreaptă care nu vedea cu ochi buni niște realizari venite din …stânga (chiar cu măsuri de dreapta). Putea, dacă era ceva înțelegere și din parte dreapta(dintr-o parte a acestei părți 😀 ) să fie și o impozitare graduală a veniturilor cum este în Țările democratice și sănătoase ale lumii și să nu pierdem 15miliarde de lei in 12 ani cu ăști bani făcându-se ceva, ceva și-n sănătate și-n autostrăzi și-n veniturile oamenilor mai săraci. Dar, asta e….
        Nu s-a putut ! Și PRESA și DREAPTA (de ceva vreme coalizată, liantul fiidd, desigur, băsescu) a trecut la ”omorârea ” lui Ponta , a Guvernului său , a PSD. Din 2014,mai rău, de fapt mai RĂI.
        Instictul de conservare în 2014, nema la români! N-a fost suficient că_cartea de vizită a lui joshannis era rău terfelită dar și modul său nătâng de a aborda (cum s-a văzut și …după) în mod greoi orice subiect și că fugea precum dracul de tămâie de orice confruntare cu Ponta , pe orice temă n-a fost suficient pentru formatorii de opinie să-l arunce la ”groapa de gunoi” a candidaților la presedintie astfel că A FOST ALES. Că n-a facut nimic în vederea debasificării ba, mai mult au intarit rândurile acestora ce să mai vorbesc? Se vede peste tot.
        Acum pun și eu , ca prostul, o întrebare : S-a mai prezentat vreodată în fața Țării lui, ca și candidat dar și ca și presedinte, un asemenea personaj? De-am ajuns , cert, să-l apreciez pe băsescu chit că acesta-i mult mai ticălos dar numai prost nu este. Pentru că unde e minte multă, e și… ticăloșie multă.
        Așa că_cu așa dreaptă, dreaptă falsă, fără nicio tradiție(deceaba tot vorbesc ei de bratieni) și cu o așa presă, cum să mai reziste Ponta? Dacă basescu ar fi avut o presă așa ostilă încă din 2004, el nu ar fi existat nici ca Presedinte, nici după un an de presedinție. Ponta în momentul 16.dec.2014 nu avea de partea sa presa. Doar cu Gâdea și Ciuvică la Antena 3 și cu alți vreo doi pe la RTV de partea sa a fost prea puțin. De partea sa erau, însă, realizarile de până atunci. Basescu și josbannis au fost, în mod clar, creațiile PRESEI (….sau creaturile presei , nu prea știu cum se spune corect).
        Așa că, și eu, fiind în locul lui Ponta, tot așa aș fi făcut. Na-vă dreaptă, na-vă joshanis! Vreți guvernul meu , na-vă,! Puneți-vă băsiștii, puneți-vă toate hahalerele gen guseth ca ministri! Noi chiar nu vă încurcăm. Sau vreți să cadă musai…o dată musai,,,a doua oară și să aduceți Țara în alegeri fără buget? Așa ceva nu se poate, măi joshannis. Nu vă place nici așa, și tot de noi, PSD-ul, trageți că v-am votat hahalerele, ca miniștri, în comisii?. O trageți acum cu Țara, că noi nu suntem cu Țara, hai? Dumnezeu să vă înțeleagă! Voi știți ce mai este cu voi și ce mai vreți voi cu Țara asta, întreb?

      • Cu asta trebuia să încep, de fapt, măi dragă….!(ai un nume care-mi scapă 😀 )
        Nu te supăra, dar aici nu poți și nici nu puteai fi acuzat de către nimeni de așa ceva( acuze că ai fi spus niște “mizerii ale trustului Intact”…) pentru că așa ceva nu poate trece.Porcăriile au și ele limită și RT să fiu nu aș permite nimănui ca, în casa mea, să vii să mă porcăiești și pe mine, și Trustul Intact și eu să-ți permit asta în numele libertății de exprimare prevăzut (și) de (mama) Constituției. Ar fi prea mult . Băsiști și joshanniști pe aici …gârlă dar ”sinucigași” pe-aici nu vei vedea pentru că ei sunt și trebuie ”omorâți ” din fașă. Nu că te acuz că nu ai fi de pe aici dar, ceea ce cred a fi, este că_confunzi, probabil, blogul. Deci, până la proba contrarie, nu te cred că ai fost admonestat de cineva.. cu așa ceva. 😀 Dacă bat câmpii explică-te.
        Cu toate afinitățile comune….
        Sau, cum ar zice trimisul special al Elenei Udrea la Antena 3, B1, RTV, Realitatea TV, DIGI -vasile , Bogdan Chireac : ”cu toată dragostea!”

        • Pai, draga Pompiliu, numele este Razvan si nu am spus niciodata ca aici as fi fost admonestat :). In diversele mele discutii pe teme politice, cu diferite persoane (prieteni, cunostinte, etc) am primit raspunsuri de genul “mizerii ale trustului Intact”… moment in care am realizat ca degeaba mai incerc vreodata sa aduc vreun argument, avand in vedere ca, in afara trustului Intact, restul presei “libere” pupa de unde vin banii…
          Dupa parerea mea, trebuie sa recunoastem ca, desi cel putin ticalosi, “Dreapta” (nu ca ar mai da cineva doi bani pe doctrine) are meritul de a realiza importanta internetului in ziua de azi. Inca dinainte de referendumul din 2012 am observat campania online de manipulare, care, ramasa fara raspuns din partea cealalta, a ajuns la rang de Adevar Absolut pentru toti tinerii pentru care internetul este singura sursa de informatii (daca vezi doar informatii de un anumit tip, incepi sa le crezi, nu?)… Iar aceasta campanie de manipulare nu a inclus doar tinte politice, ci si, printre altele, trustul Intact, adica orice sursa de informatii care ar putea combate in orice fel ceea ce “se vrea”…

          • Mulțumesc pentru răspuns, Răzvane!
            Noi, aici, adică, mai corect spus ,eu 😀 , ne raportăm la zicerile unora de pe blog.
            Deci, atunci când eu spun ceva unora de pe blog și altcineva intervine și imi spune ”Degeaba… am incercat si eu cu argumente de genul celor de mai sus… au fost catalogate simplu si rapid… “mizerii ale trustului Intact”…) un alt răspuns logic nu poate fi. Logic, până aici, sau…nu prea?!
            Este adevărat , și eu niciodată(sau mai bine zis…de regulă) nu mă arunc ca rața la muci, exista și posibilitatea la care te referi tu, să ne-nțelegem, dar ne excluzând deloc situația care ar putea (prin absurd, am zis) ca tu chiar să fi fost pe aici, eu citind acest blog încă din 2011, încoace, cu consecvență(nu și atunci când, treaz fiind, sunt în avion 😀 )
            Sper să ne mai vedem pentru că, pentru început, mergem pe-aceiași stradă , trotuar , și-n acelașii sens 😀
            .
            Apropo, tu ai prieteni mulți, dintr-ăștia, băsiști, joshanniști, macoviști, securiști… care-ți reproșează astfel de tâmpenii(,,,mizerii ale Trustului Intact?. Ăștia-s prieteni, zici? Păi eu îl dau jos din mașină dacă, ”la mine-n mașină” (parafrazându-l pe liberalul Gigi Becali) prietenul(…până deschide gura și aflu ce-i poate pielea) îmi face apologia basescianismului, joshannismului sau se leagă de Antena 3 sau de RTV 😀
            Cu rudele, e adevărat n-ai cum, naiba, să faci să te depărtezi de ele dar în aceste cazuri în care ne întîlnim(nunți, botezuri sau …decesuri) , vorbim DOAR despre copii, vreme și , în nici un caz despre cât este de greu traiul.
            Mai este și categoria de rudo-prieteni care-ți spun, în mod superior uitându-te la tine invariabil…de undeva de sus: ”toți sunt la fel!; toți sunt niște hoți și hahalere!; să-i ia mama dracului !; să-i voteze dracu pe toți ăștia!” Este vorba de o categorie, categoric sub-umană, care-i cea mai alunecoasă și mai parșivă specie pentru că n-ai cum să le găsești ăstora nod în papură pentru că am ajuns unde am ajuns cu Țara(doar atunci când îi vezi manifestând pro-sănatate, pro-salarii personal medical, doar pe vremea lui Ponta, în timp ce atunci când se închideau spitalele (numai 60 de bucăți, cu victime colaterale ei, categoria râme băsiste, tăcând mîlc uitându-se la proștii satelor și comunelor Patriei cum încearcă să oprească acea ticăloșie) . Ei te lovesc , evident știidu-ți orientarea ”pro-rusă”, din start, cu epitete gen ”ciuma roșie” , partidul stat, baroni și securiști aruncând cu toată gramada asta de invective, de zoi, în capul tău. Și-ți mai spune individul și că Ponta a fost …o mare deziluzie pentru el(ei incasând parnosul mic, mare, dat de amărâtul ăla de Ponta care atâta a putut da dup jaful lăsat de guvernele bășinii) el, limaxul, ne votându-l pe Ponta. Că el, înainte de orice, îți va spune că este intelectual, că-i bine cu COTA UNICA_care-i priește, și care, el, nu se coboară la nivelul p..imii.
            Asta e, Răzvane! 😀

          • @Stan Petru Paul,
            Mulțumesc, prietene!,
            .
            Ia, fac și eu haz de necaz pe aici-șa și-așteptam, și-ți mărturisesc că încă aștept, un răspuns din partea ta dacă și tu …DA ori BA la 😀 :
            http://radu-tudor.ro/soc-raluca-pruna-e-un-om-normal/#li-comment-415364
            Ăsta, curentu’, pe care l-ai citit, cu ”Uite că veni vremea întrebărilor incomode…” începea altfel dar “nu a încăput” nici el nici restul, am mai spus-o pe aici,nici ca titlu nici ca text” și a fost dat la ”spam” . În aceeași zi însă , surprinzător, acest titlu avea să apară ostentativ, de trei ori, ca și ieri ”Off topic și nu prea”, cu alt conținut , firește, el apărând, însă, la… alții. Alții care umblă prin ”coșul de gunoi” al blogului (prevăzut cu o sită, desigur) și care imediat ce conținutul este descifrat și considerat ca incomodând pe unii, înainte de a intra la ”moderare”, este aruncat acolo.
            Prima parte la ”Off topic și nu prea” era cel citit de tine respective ”Uite că veni vremea întrebărilor incomode…” și nu-i de dat la gunoi dacă e citit de tine, paris sau alții ca noi și nu de către @carmen(întotdeauna cu ”c” mic precum băsescu , cu ”b” mic și antonescu cu ”a” , deasemeni …mic.)
            A doua parte nu a apărut, deci, și-o voi posta, normal, dacă apare prezentul comentariu pe care sper să-l citești. Nu-i atât de ”tare” nici ăla dar nu se vor, de către unii, prozeliți cu asemenea idei , de altfel, normale într-o lume sigur, sigur, anormală. Și să nu te mire cum au dispărut și @Hucko, și @nimabe, și @carla, și @natalia onofrei, și @mihaela și-au rămas alde @carmen, @mihai și @ovidiu, @citizen și @anonimul. Cât despre nelipsita @părere… o părere bună n-am. Îl văd, mi-l imaginez mereu atunci când îl(mai) citesc, în postura lui Lennie personajul principal din Oameni și Șoareci, o nuvelă a lui John Steinbeck, care, odată vârât intr-o camera întunecoasă, cu multă lume, lume și bună, și rea, și…medie, îi ia la omorât pe toți și–mi spune, mai mereu(dacă nu, întotdeauna) cum a avut, și are, el dreptate în tot ce face, în tot ce-a spus sau… n-a spus, încă. El e cel dintotdeauna și mereu… ”jicnit” de toți 😀

          • PS. Apropo, prietene, ți-l aduci mai aminte pe Titus Voinopol? Liberalul ăla, sadea, care avea o vervă de neegalat referitor la pedelaci și cuvinte de ne reprodus la adresa lor când dușmanul era … băsescu și pedelacii spurcați ? Mi-l închipui acum cum cântă “verde-nrourat” la toartă cu ei, cum s-a mutat, cu câțel și purcel în sediul pedelacilor și cum îl înjură acum( chiar şi acum, când îl vede la Punctul de întîlnire) pe cel mai liberal dintre liberali…..Călin Popescu Tăriceanu.

  24. Pe jihanis l.au facut americqnii presedinte, n o sa urmeze. E si cam prost tipul ca sta numai prin concedii de teama ca daca face ceva s ar putea sa i supere pe stapani.

  25. De Basescu nu s-a atins, nu se atinge si nici nu se va atinge nimeni. Oricate suspiciuni ar exista. Omul face parte din sistem si cu asta basta.

  26. Nu…Yohanny e cu ei ! Numai ca nu intelege ca mafia basista după ce l va folosi, il va arunca la gunoi.

  27. Îmi pare bine ca totuşi unii au reuşit “să se trezească” (în sfărşit!) şi să-nţeleagă că mafia(caracatiţa) construită in 10 ani nu poate fi distrusă.

  28. Urmatoarea “revolutie” ar trebui sa schimbe sau sa doboare conducerea institutiilor de forta pana la nivelul 3: DNA, ICCJ, SRI, SIE (cu MRU-ul ei). Doar atunci veti vedea cum clica BBB (Basescu, Blaga, Boc) va incepe sa tremure. Pana atunci doar VISE, VISE, VISE.

  29. Domnule, eu cred ca Bascarescu nu e suparat nici pe doctorii si nici pe academicienii din Romania, pentru ca am auzit ca s-ar fi luat si de astia din urma. Eu cred ca el de fapt e suparat pe retardata de fi-sa de acasa care nu a invatat sa vorbeasca nici pana la varsta asta. N-a fost in stare nici sa o invete limba romana, dracu’!

    P.S. Se scufundaseu, se hotaraseu, votaseu, intraseu, preluaseu, sa aibe etc. Pa, pa

  30. O analiză obiectivă, ţinînd cont de materialele găsite online pentru documentare şi analiză, puse aici pe blog de ceva vreme. Azi citesc la voi un material:
    http://www.antena3.ro/actualitate/sua-scandalul-de-la-chisinau-lider-moldovean-comploturi-pentru-unirea-cu-romania-340078.html Observ străduinţa de a uni România cu Rep. Moldova întro singură ţară ”săracă şi bolnavă numai bună de manevrat”!
    – Vă amintiţi vorbele celui care ocupă primul scaun şi prima funcţie în stat rostite pe 24 ianuarie la Iaşi?
    – Citez ”decât slugă la ruşi mai bine să fii slugă la americani”! Cum gîndesc viitorul acestei ţări şi naţiuni aceşti aleşi de nu ştiu cine ai României???
    – Ce urmează?
    – Nu cumva împingerea refugiaţilor spre est ???
    – Vă amintiţi harta pe care o pusesem aici cu ceva timp în urmă? Harta cu musulmanii împinşi din europa vestică, inclusiv slovenia, grecia, turcia spre europa de est şi rusia!
    https://www.youtube.com/watch?v=AvFl6UBZLv4
    Acum se pune în practică pentru că au oamenii în genunchi ”aleşii susţinuţi” din vest!
    – Pentru ce se trezesc vorbind aleşii noştrii?
    – :))) curge afacerea în buzunarele lor cu brio?
    – Ce a ajuns România?
    – O minge de ”ping-pong” lovită de cine vrea?
    – Un tărîm pe care-l poate distruge oricine?
    Mi-aş dori să trăim acea perioadă ”mizerabilă” impusă de ciolănarii noştrii şi în urma acestui comentariu cu siguranţă voi primi ”îmbrăţişări” din toate părţile , şi eu la rîndu-mi după toate înfăptuitele să vă ”pup” cu mii de injurii pe bună dreptate!
    Pentru mine e ceva şocant tot ce va urma!
    Totul se va pune în practică pentru că marile puteri au interese comune şi înţelegeri antice definitive!
    https://www.youtube.com/watch?v=TS4eDmhkj8M
    https://ro.wikipedia.org/wiki/Harta_lui_Piri_Reis
    Gîndiţi-vă bine unde vreţi să trăiţi! ”invitaţiile în forţă prin motiv”loc de muncă în europa” ascunde ceea ce trăim şi vom trăi !
    PS. nu trebuie să intraţi în panică. fiecare înţelege după propria-i gîndire şi analiză! Da?

    • A picat Procurorul gen. Pică sefii ANAF, si sefii DGIPI.Unde sunt deontologii sa strige lovitura…Cine urmează ?

  31. Sa urmeze la ce !? Oricum, i-a urmat bassescului, la jmenozeala asta cu “binoame”, “stat de drept”, camp tactic”… Si i-a urmat bine, pe casa renovata cu mult parnos, pe vacante cat n-a avut, profesor fiind (nu mai zic de locatii, ca si Ponta s-a dus in Dubai… de parca, in mintea internautului, trebuia sa meaga la Sovata…)
    Cand am vazut prima data “Ticalosii” (cu Iordache, Malaele, Dorel Visan), l-am tratat in gama filmelor americane, conspirative (desi, spre deosebire de alea cu Tom Hanks, nu prea se termina “cu manusi”, finalul e cu o “pomana in viu”); cand l-am vazut a doua oara, l-am vazut mioritico-carpato-danubiano-pontic, gen “n-ai cum sa te impotrivesti, astia suntem”… intre cele doua vizionari trecusera cativa ani, mai imbatranisem…Mi-e teama sa il revad iar (desi, intre cele doua vizionari, au mai fost vreo 3, pe net, parerea ramasese) : acum, mi-e ca il simt mai contemporan, mi-e ca-l vad pe strada pe Didi Sfiosu… el, in drum spre DNA, pentru vreo coloana oficiala, pentru vreun “trafic de influenta”…eu, ocolind gropile pe care institutiile statului de drept le “cultiva” ca pe cartofi !
    Daca urma Antenei 3, cu opinie in cazul Rarinca, poate ca-mi trezea ceva respect “presedintele tacut”…Daca acum, in cazul bebelusilor, urma cu o opinie, cum a “urmat” in cazul Colectiv, mai ca ma razgandeam in depreciere…
    A urmat doar guvernu’ de tehnocrati, la instaurare (la ministerele de forta, sa stie lumea cine-ce-cum…)
    Sa urmeze, deci ! Desi, sigur n-o s-o faca, n-a calcat in … campul tactic.

Leave a Reply