Este foarte bine ca procurorii DNA investigheaza afacerile politicienilor cu statul si modul in care acestia au dobandit averi importante. Atentia opiniei publice este azi pe senatorii PSD Dan Sova si Darius Valcov.

Surse bine informate spun ca fostul lider PDL Valeriu Stoica a beneficiat in guvernarea Basescu-Boc de contracte de asistenta juridica pentru firme de stat de peste 20 de milioane de euro!

Acum aflam ca si co-presedintele PNL Alina Gorghiu a beneficiat de contracte cu statul ca avocat, unele chiar cand era angajata la stat!

E bine ca DNA scutura politicienii PSD, dar liderii PDL si PNL Valeriu Stoica si Alina Gorghiu de ce nu sunt chestionati pentru afacerile cu statul?

Sunt si ei intangibili, precum Traian Basescu?

alina-gorghiu

 

24 COMMENTS

  1. Cat de nesimtit sa fii sa strigi ,,hotul”cand e vorba de altii si ce usor este sa arati cu degetul catre altul.Falsitatea asta de femeie ,avocat ,parlamentar si mai nou sefa de partid sau ce o mai fi ingamfata asta da exemple de hoti si pune la zid oameni care ei nu-i plac sau de care s-ar putea impiedica in drumul ei catre culmile inalte dar murdare ale politicii romanesti acest fals model de femeie adanc implantata in mizeria politicii romanesti ,nu e cu nimic mai breaza ca altii ,dar da ochii peste cap mai bine ca altii si pozeaza in politician neprihanit pana vine DNA-ul si ne arata altceva .Nu-l cunosc si nu-l iubesc pe Sova dar omeneste ,dezavuez atitudinea de pasare de prada a acestei ,,Jane d’Arc”a PNL care s-a repes cum a stiut ea mai bine sa-l faca de tot rasul pe Sova .Doamne ce urat ,o femeie tanara de la care am avut alte asteptari ,uite ce crezi si ce iese pana la urma .Am crezut ca tanara fiind va avea alta abordare nu ca si cea a colegilor din PDL .De V, Stoica ce sa mai zic aici chiar nu mai am cuvinte ,asa de tare a deturnat rolul justitiei incat cred ca va fi o pata urata in istoria justitiei romanesti .Si toutsi tinerii astia ca si Gorghiu adopta un comportament similar cu cel al rechinilor de tip Stoica .eu personal astept cu interes ca sa se faca o deratizare puternica in politica romaneasca .Nu-mi place zanganitul asta de catuse ,suna urat ,asa cum urat e si facutul justitiei la TV dar cred ca e cazul sa se faca o data lumina in aceste fapte tenebroase .Oare de ce fiecare cand ajunge acolo este atras ca de un magnet de tot ce este urat si rau,de ce uita in ce scop a fost votat ca sareprezinte aceasta natiune ?probabil ca este o intrebare retorica ,dar nu mai sunt si modele pozitive in politica romaneasca toti sunt rai si urati sufleteste ,de ce tineri cum este aceasta Gorghiu?

  2. Sa-i salte ! Din partea mea n-au decat,sunt curios cum vor vota parlamentarii imunitatea lui Gorghiu aici am o problema,cum se apara ei intre ei !!! Nu stiu insa daca a avea contracte cu statul reprezinta o problema penala,cel mult una de integritate.

    Pe Sova nu pt asta l-au dat in urmarire.Ia sa vedem : Faptele concrete de care este acuzat în dosar, conform DNA :
    1. În perioada ianuarie – 14 februarie 2008, cu știință, în contextul unui litigiu dintre Complexul Energetic Rovinari (CER) și ICM – SC pentru Închiderea – Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă directorul general al CER, să încheie un contract de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia directorului de a încheia nelegal contractul de asistență juridică, la data de 14 februarie 2008, între Complexul Energetic Rovinari CER și SCA „Șova și Asociații”. De asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, contract în urma căruia societatea de avocați a obținut suma de 1.071.336,80 lei (inclusiv onorariul de succes).
    2. În perioada ianuarie – 13 februarie 2008, cu știință, în contextul litigiului dintre CET și ICM – SC pentru Închiderea – Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă Cristea Dumitru să încheie un contract distinct de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia acestuia de a încheia nelegal, la data de 13 februarie 2008, contractul de asistență juridică între CET și SCA „Șova și Asociații”; de asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, obținând folos necuvenit pentru societate de 1.242.018 lei (inclusiv onorariul de succes).
    3. În perioada ianuarie – 14 februarie 2008, cu știință, în contextul unui alt litigiu, dintre Complexul Energetic Rovinari (CER) și ICM – SC pentru Închiderea – Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă directorul general al CER, să încheie un contract de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia directorului de a încheia nelegal contractul de asistență juridică, la data de 14 februarie 2008, între Complexul Energetic Rovinari CER și SCA „Șova și Asociații”. De asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, contract în urma căruia societatea de avocați a obținut suma de 1.071.336,80 lei (inclusiv onorariul de succes).

    Asadar despre ce vorbim ? Daca se gaseste insa ceva similar si la Gorghiu ori Valeriu Stoica atunci sa-i traga la raspundere !!!

    • Pai nu gasim la Gorghiu si Stoica ceva similar pentru ca ei au intrat pe contracte fara “insistente” caci erau pe baza de tatic si pe baza de PNL, care conducea treburile pe la AVAS,Electrica si cam toata zona de electro si hidro energetica plus capusaraia penelista si pedelista de pomina, ce era infipta pe acolo.Si asa de competenti ce erau ei, ca au fost buni doar sa piarda procese.”Vina” lui Sova este ca “a insistat” sa castige procese pentru amaratii aia de la Turceni si Rovinari, prinsi in cleste intre capusele din energie, care nu vroiau sa le dea banii pe energia furnizata, si cei de la mine, care isi cereau banii pe carbune si care erau si ei amenintati de inchiderea minelor?E vinovat Sova ca si-a luat procentul din sumele castigate,asa cum isi iau toate casele de avocatura? Si cum “a insistat” pe langa conducerile alora,cu parul ,pusca sau santajul cu poze nud la gagice?

  3. Nu neapărat sau expre afacerile cu statul a partidelor politice în general,mă deranjează,ci mă deranjează faptul că Alina și Blaga sunt cu gura mare pe…baronii locali (și noi,cetățenii,suntem) dar ei,și ei fac afaceri cu statul!Oricât de necesar ar fi ca Ponta să nu mai fie premier,nu înseamnă ca alți super-ticăloși să vină la putere!Și din regimul trecut pe deasupra…e nesimțire!Nu voi tolera!

  4. Va rog frumos sa nu-l mai invitati pe saft oiu in emisiuni. Faptul ca a mirosit pericolul, datorita meseriei acoperite si a parasit corabia, nu-l scapa de emblema basismului.

  5. Wauuu! Cu cîteva zile-n urmă scrisesem că s-a mutat şi că SPP-ul i-a cărat mobila la scroviştea! Acum v-aţi convins că ceea ce văd eu cînd se arată materiale, ori cînd vorbeşte cîte unul, sau se vorbeşte/analizează subiecte pe micile ecrane! Nu am nicio legătură cu bucureştiul, problema e că văd ceea ce ascund în spatele lor ca indivizi şi cît de legale sunt actele! Poate e ceva rău şi greşit, dar asta e!

  6. Doar fraierii si cei fara discernamant au crezut vrajeala cu dreapta romaneasca . Dreapta construita pe strucura partidului mafiot condus atata timp de basescu Traian . Va mai curge muuuulta apa pe Dambovita pana se vor prinde romanii ce-i cu clasa politica … De stanga sau de dreapta …

  7. Din cate stiu Sova facea contracte cu statul impreuna cu Ponta pe la Turceni de unde si protectia in parament din partea PSD . Dupa ce Sova distrusese probe pentru a scapa de raspuderea juridica in fata Judecatorilor din lipsa de probe materiale nu doar de ancheta procurorilor asta era deja inversul a ceea ce declara Sova ca el doreste lamurirea in proces a nevinovatiei sale . Daca dorea asta nu distrugea probe , antedata inscrisuri asa cum sustin partenerii sai din firma

    • Pe calculatoarele lui Sova puteau sau nu sa fie probe,dar a acuza faptul ca cineva a distrus probe pentru ca si-a updatat,ca toata lumea, calculatoarele, schimband hard-discurile cu altele cu capacitate mai mare, trebuie demonstrat ca acolo erau probe si nu aruncat vorbe de claca sau impresii de radio-shantz.Este ca si cum tu ai fi acuzat ca ai distrus probe, pentru ca ti-ai schimbat,spalat sau aruncat chilotii.

  8. Încă nu aţi descoperit totul,mai aveţi destule petrecute în cei 10 ani de guvernare. Dacă s-a vîndut aproape sau chiar tot terenul acestei ţări, asta înseamnă că s-a modificat legea intenţionat şi de asta scriam că tot ce s-a făcut în ţara asta cu complicitatea tuturor instituţiilor a fost strict pentru distrugere, totul debutînd de prin 2004-2005. Îmi amintesc că prin 2006 am apelat la un candidat local pentru ilegalităţi legale, mi-a dat de înţeles ceva “dacă voi fi ales” dar nicio rezolvare, a fost el ales de penitenciar. Prin 2010-2011 mi-amintesc că-i scrisesem madamei Ghorghiu pe facebook despre o situaţie reală, doar este avocatul tău în Parlament, au trecut 5 luni de zile şi niciun răspuns, de atunci gîndul s-a dus direct la complicitate prin manipulare şi nimic nu se rezolvă, mai mult, vom fi ştrangulaţi şi fără drept de proprietate fizică de mafiile construite doar pentru profitul lor ca politicieni. Nu mă mai miră nimic de cîţiva ani!
    În legătură cu soarta terenurilor/imobilelor incerte din punct de vedere a legii, nu trebuie să se ţină cont de buna sau reaua credinţă, acolo a fost complicitate pe risc şi trebuiesc sechestrate bunurile pentru vînzare! Trebuie să se ia măsuri urgente şi drastice după modelul utilizat de poliţie cînd se fură maşini din străinătate, sechestru şi păgubaşul sau vînzătorul rămîn fără bunul cumpărat cu “bună sau rea credinţă”- o mizerie care ajută complicii la infracţiuni, ambele acţiuni sunt tot prin fabricarea de acte şi complici care-şi asumăă riscuri! Vedeţi că istoria a dat roade dacă a fost scrisă la timp, actualmente se vede clar cum s-au îmbogăţit de-a lungul istoriei clanurile bisericeşti antice şi marii moşieri, de asta pe timpul comunismului a fost nevoie de legea 18, lege de care acum este nevoie urgent! Din cîte se vede pe micile ecrane, interesul e pe marea masă a poporului să fie stoarsă de surse şi marii oligarhi sunt pe alese sau ocoliţi, ceea ce duce pe oricine cu gîndul că complicitatea la tot răul va continua întrucît complicităţile sunt la cel mai înalt nivel.
    Vezi încă un paranoia/primar/botoşani sau Suceava căruia îi e frică de război, cică vrea să se introducă recrutarea voluntară la vedere(dar ce ascunde), cum să ceri aşa ceva cînd tu nu ai nicio treabă cu războiul altora? Posibil să fie o altă metodă de manipulare pentru ciolan.

  9. Domnule Radu Tudor, trebuie sa editati textul publicat, s-a strecurat o greseala aici: “E bine ca DNA scutura politicienii PSD, dar liderii PDL si PNL Valeriu Stoica si Alina Gorghiu de ce sunt chestionati pentru afacerile cu statul?” Observ ca v-a scapat ‘nu’ inaintea propozitiei finale.

  10. Toti au facut “afaceri” cu statul, de unde au ei averile astea incomensurabile ?
    Aici vedem istetimea “oamenilor de afaceri” romani, fac afaceri cu statul. Nu generalizez.
    Spunea cineva ceva mai sus, ca aceasta clasa politice este o apa si-un pamant. Are dreptate.
    Imi pun indreptatit intrebarea de ce pe marii samsari de terenuri nu-i agata DNA, ei facand afaceri oneroase in continuare ?

    • Oriunde in lume se fac afaceri cu statul.Conteaza cat de corecte sunt unele dintre ele,acolo este marea problema a investitiilor de stat si a servirii clientelei politice care intoarce parandaraturi la partide si in buzunarele politicienilor.La noi,macar si dupa analizele Curtii de Conturi, pedelacii, acum jumi-juma in noul pnl, au batut deja toate topurile in materie de jaf politico-economic, cunoscute si necunoscute.Daca mai adaugam si smecherasii vechiului pnl,care nici aia nu sunt putini…

  11. Banii i-au tampit pe multi. Sa incercam sa deschidem ochii si urechile. Ne ducem de rapa. Romania a incaput pe mana unor oameni care nu au nimic comun cu: patriotismul, onoarea, decenta, rusinea, stiinta…….. Care este solutia?????
    -Ganditi…….
    Oameni luminati, va rog, salvati TARA.

  12. Contractele in baza legi facute cu statul de orice fel ca sant de asistenta juridica ,de lucrari publice sau consultanta sant chestiuni de ordin moral asumate de politicieni si in special de cei in cauza .Sova ,gorghiu ,stoica ,ponta ,predoiu au practicat avocatura si au avut benefici banesti de pe urma unor contracte cu statul si ca ei sant multi politicieni si functionari sau neamurile lor care si azi beneficiaza legal de pe urma unor contracte cu statul .Cel mai recent si relevant este cazul hertanu cumnatul lui ponta.De sebi ghita pretenasul lui ponta nu mai zic ca e unul din campioni la contracte cu statul roman Acum ca uni sant hoti si merg pe la dna asta nu inseamna ca toti cei care au facut un contract cu statul trebuie sa faca coada la dna sa dea cu subsemnatul .Pe logica asta stramba toti oameni de afaceri cu contracte cu statul si toti manageri trusturilor media care au beneficiat de publicitate din bani publici ar trebui sa fie dusi la dna?Hai totusi sa nu inducem ideea ca cine face afaceri cu statul trebuie umflat de dna.Daca gorghiu si stoica au facut ilegalitati am convingerea ca dna i va chema sa dea cu subsemnatul dar pana atunci avem niste actiuni certe ale dna in cazul sova si valcov .Sau daca aveti dovezi clare ca gorghiu si stoica au facut furaciuni mergeti cu ele la institutile statului ca sa faceti un bine societati si sa demascati presupusa hotie in cazul gorghiu si stoica.Dupa sa ne aratati documentele si plangerile depuse la procuratura si la alte instituti ala statului . De propaganda si vorbe goale sant satul mai ales cand vezi ca toata ziua politicieni care se acuza reciproc de furaciuni dar nici unul nu merge la dna sa faca denunturi .Apoi merg ca basescu in instanta si spun ca ei faceau declarati politice si ca au imunitate pe orice declaratie politica chiar si cand se fac hoti uni pe alti .

    • Dar cand propagandistii sefi sunt ascunsi prin conducerea DNA si prin justitie,se cam schimba situatia… si chiar mersul Soarelui pe cer.

Leave a Reply to santaCancel reply