Home Articole Veste uriasa pentru Romania. Consecinte strategice

Veste uriasa pentru Romania. Consecinte strategice

9565
31
SHARE

Presedintele Comisiei Europene Jean Claude Junker a sustinut un discurs privind starea uniunii azi in Parlamentul European.

Romania a fost de mai multe ori mentionata in diferite contexte, doua fiind momentele esentiale marcate de anunturi strategice pentru tara noastra :

  1. Romania si Bulgaria trebuie sa faca parte din spatiul Schengen
  2. In 2019, va fi organizat un Summit UE la Sibiu, pentru a se dezbate principalele probleme ale Uniunii 

Doua remarci am de facut in acest context nou :

  1. Junker pastreaza o atentie deosebita pentru Romania si nu se focalizeaza primordial pe chestiunile negative : MCV, dispute politice interne pe diverse teme, laudarea unor persoane controversate de la varful institutiilor romanesto. Junker aduce in discutie in sfarsit elemente pozitive pentru Romania, dupa mai bine de 10 ani in care tara noastra a fost pusa constant pe coji de nuca si cu ajutorul unor concetateni de-ai nostri cu educatie profesionala primita inainte de 1990.
  2. Presedintele Comisiei Europene, un important jucator in familia politica PPE, da o uriasa mina de ajutor actualului presedinte al Romaniei pentru obtinerea celui de-al doilea mandat, cu urmatoarele argumente :* Sibiu are o puternica simbolistica in raport cu presedintele Iohannis. Cand Juncker, Merkel si alti lideri importanti ai UE vor da mina cu Iohannis, intuim ce efecte electoral va avea acest lucru. Un alt summit in Teleorman sau in Pipera, care sa contrabalanseze efectul electoral si de imagine al celui de la Sibiu e greu de intuit.* In 2019, anul alegerilor prezidentiale in Romania, se vor intampla 3 mari lucruri : presedintia romaneasca a Consiliului European, aderarea Romaniei la Schengen si summit-ul UE de la Sibiu. Cea mai mare parte a incarcaturii speciale din punct de vedere politic si imagine se va duce catre Klaus Iohannis. Pina in 2019, Comisia e condusa de un presedinte PPE, asa ca imi imaginez ca lucrul acesta va fi puternic valorificat in favoarea aliatului lor din Romania. In tot acest timp, socialistii europeni se dezic ritos de PSD. Cartea europeana a socialistilor romani este practic inexistenta azi


    * Daca pina in 2019 nu va fi gata autostrada Pitesti-Sibiu, astfel incat liderii europeni si numeroasele delegatii oficiale si de jurnalisti straini sa mearga intins de la Bucuresti la Sibiu, stiti cine va deconta totul, nu? Guvernul, cu adormitii de la Transporturi si majoritatea PSD-ALDE. Tot acest context extrem de favorabil pentru Iohannis in 2019 se va impiedica insa de un bolovan ce atarna de gatul presedintelui : PNL. Un partid neadaptat, plin de oameni cu probleme penale din PDL, incapabil sa dezvolte un comportament serios si credibil. Nu stiu daca experienta din 2014 mai poate fi repetata, dar cu un PSD care-si va ascunde prezidentiabilul de frica DNA pina in ultima clipa, Iohannis n-are aliati politici intern solizi. Argumentul sau intern este relatia directa cu electoratul, prin care a luat 6 milioane de voturi in 2016. Si propteaua externa uriasa care vine din partea marilor lideri UE.

    PS : Este evident, asa cum scriam acum 2 luni, ca ambalarea motoarelor pentru prezidentiabilele din 2019 a inceput. Sa privind fotografia de moment : liderul socialist german Martin Schultz, fost presedinte al Parlamentului European, trimite un semnal foarte dur acum 2 zile in legatura cu PSD si Dragnea. In acelasi timp, liderul Europei spune ca in 2019, cel mai mare eveniment european se va organiza la Sibiu, oras simbol pentru Iohannis. Socialistii si popularii europeni si-au transmis mesajele in legatura cu Romania. Concluzia o trage fiecare dintre dumneavoastra. Eu am facut-o deja.

31 COMMENTS

  1. isi ascunde PSD candidatul, dar intrebarea de baraj, e cineva din PSD cu priza la publicul larg? din punctul meu de vedere, singurul care ar putea atrage altceva decat votantii PSD ar fi Tudose daca ar conduce guvernul si economia cum trebuie si daca l-ar marginaliza pe Dragnea.

      • Asta cu sondajul nearanjat este memorabila…Asa este,sondajele adevarate,care nu se dau publicului ci raman la nivelul primilor 10 oameni (cel mult) din partid dau adevaratul puls…Chiar si asa preezenta mare la vot poate rasturna si aceste rezultate desi un sondaj profesionist da un rezultat pentru o prezenta mica,altul pentru una medie si inca una pt o prezenta mare…Johannis a castigat si pt ca cei veniti la vot in plus in turul al doilea au venit sa-l voteze pe criteriu emotional…Ponta s-a prezentat arogant,taios,agresiv desi situatia nu o impunea,daca ramanea politicos,diplomat si decent era castigator sigur.In plus a iesit si Firea cu mizeria aia de atac vadimist(lumea n-o va ierta niciodata pt asta) si uite asa apare emulatia maselor,nehotaratii,aia care nu apar in sondaje nici macar inainte de alegeri pt ca ies din case doar daca-i provoci.Iar cuplul Ponta -Firea asta a facut,parca inadins au pierdut alegerile…In alta ordine de idei o verificare a integritatii viitorilor candidati n-ar strica dimpotriva ar trebui sa fie o regula ca partidele sa-si declare din timp candidatii astfel incat institutiile sa aiba timp sa le verifice averile,tot trecutul…Nu vad nimic rau in asta,de ce le e frica PSD-istilor,de ce-i este frica doamnei Firea ?

  2. 1. Iohannis va fi presedintele Romaniei mult si bine, cel putin atat timp cat PSD nu se va lepada de corupti, incompetenti si promisiuni fantasmagorice. Diaspora este arma principala pentru contracandidatii PSD. Iliescu a fost singurul presedinte impus de socialisti fie si pentru ca in anii ’90 romanii din afara tarii nu erau atat de numerosi.
    Fara nici o rautate, doar ca o simpla constatare: Iohannis a devenit presedinte in 2014 si din cauza postului dumneavoastra care a tolerat valuri de ura si dejectii la adresa actualului presedinte…

  3. Nu l-am votat pe Johannis și nu cred că o să mă tâmpesc să-l votez indiferent câte mâini îi va întinde Juncker. Cred că la fel se va întâmpla cu multe milioane de români. Nu-l mai invitați pe B Chireac pe la emisiuni….se ia !

  4. UE vrea distrugerea Romaniei, Ue este minciuna si manipulare ,nu ajutat Romania cu nimic in schimb a distrus toata industria si a gonit totii romanii afara din tara
    sa fie sclavii in tarile lor . Ue are toate interesele sa distruga . Iohannis este Tradator de tara ca si traian basescu au facut tot ce sa dictat de la ue . Totii romanii daca nu se trezesc va fi rau pentru Romania.

      • deci daca esti impotriva celui de-al patrulea Reich, numit in prezent UE si care n-are de-a face nimic cu democratia si libertatea (nu argumentez ca ar lua prea mult) esti sovietic (URSS fiind la vremea aia tot un fel de UE, ceea ce face situatia si mai amuzanta in tragismul ei)
        Iata cu adevarat o mentalitate absolut europeana! Libertatea de gindire si de expresie sunt desuete, socialismul european devine cu atit mai totalitar cu cit esueaza mai mult economic.

        dl Tudor, daca vreti sa aflati cine sunt “sovieticii”, care sunt radacinile profunde, vedeti pe youtube filmulete cu demonstratiile din Paris din mai 1968: baietii aveau steaguri rosii, defilau cu portretele lui Lenin si Marx, a lui Mao… asta ca sa nu mergem inapoi pina la 1789.
        in privinta Romaniei, printre “eliberatorii” de turci se numara chiar rusii; razboiul Crimeii (1854), cel din 1876-1877 in care ne-am bagat si noi dupa care ne-am fortat independenta (Germania si Austria fiind foarte impotriva…), Pavel Kiseleff (rus, chit ca era mason francez) care a fost guvernator al teritoriilor ex-vasale Turciei (1828-1834)… asa ca, asta cu cit de europeana e Romania mi se pare valabila doar dpdv geografic, nu si istoric, cultural sau social.
        Sigur e insa ca Romania si romanii nu au fost niciodata comunisti, nici socialisti, toate astea au fost tot timpul impuse din afara si impuse de niste “elite” interne – ceea ce ne departeaza si mai mult de modelul dictatorial si criptocomunist al UE.

  5. Punctul 1 e apa de ploaie, o vrajeala ieftina marca UE iar, a doua e semnalul ca-l vom mai avea pe dl. K.W.I. inca un mandat fara aportul major al votantilor romani. Daca tot va mai avea inca un mandat, de bucurie n-ar fi bine sa faca ceva concret in favoarea Romaniei al carui Presedinte este astazi ?

  6. Ma intelegeti grestit domnule Radu cu atat mai mult ca am 30 de ani, pe deasupra de asta mai stiu si putina istorie. Ideea este ca nu tin nici cu rusii, nici cu americanii, nici cu chinezii, nici cu UE. Iar identitate mea este de Român Adevarat care recunosc Istorie Adevarata a Romaniei. Concluzia este ca noi Romanii, trebuie sa ne baza pe Noi, sa credem in Noi, si sa fim Autenticii si Adevaratii, sunt bune strategiile dar facute cu politicienii care sa nu isi Vânda tara, asa cum a facut Romania de 27 de ani. Numai bine!

    • stimata doamna, de la carol I, din 1866, romania este europeana. daca vrem sa ne distrugen istoria si evolutia ei moderna, hai sa injuram europa si sa fim toleranti cu opincarii traditionalisti din politica romaneasca

  7. Eu propun Summit in fiecare an la Sibiu, nu doar in ani electorali. Macar sa ne avantajeje si pe noi nu doar pe iohanis si pe cei din PPE

  8. Ok am inteles opinia, eu Nu am injurat Ue, dar nici nu-i pup in fund imi pare Rau. Istoria Romaniei nu se rezuma doar de la anul 1866 imi pare rau inca o data. Am inteles situatia dumneavoastra.

  9. Bună ziua! Excelentă analiza Dumneavoastră! Am un singur comentariu: cred că o parte dintre invitații Summitului vor ateriza direct pe Aeroportul Sibiu.

      • Așa spun și cei de la Dacia-Renault. Ce să mai comentăm de turiști… Premierul Tudose le-a promis celor de la Mioveni că autostrada Pitești- Sibiu va fi gata la finalul mandatului său. Greu de crezut, având în vedere că nu a început nicio lucrare.

          • Eu am constatat faptul că Dumneavoastră chiar îi bombardați cu nevoia de autostrăzi, dar replicile lor sunt cât de poate de hilare. Îmi aduc aminte de Nicolicea, care menționa că mai întâi trebuiau mărite pensiile, întrucât autostrăzile mai pot aștepta. Tepari toți, din păcate, dar pe nervii noștri.

  10. Limba acestuia are oase?!
    De 27 ani tot vorbe si vicalize scot pe guri!
    De ce l-as crede?
    Vad propria-i campanie pentru viitoarele alegeri prin gura lui si manipulare in scop”laudatio contra ceva,mari avantaje”!
    Ce mama dracu a adus vorbaraia cu shengenul si ue? Totala imoralitate,boli si impuneri,afaceri pe spinarea cetateanului de rand,turism cu buzunar si stomac goale=prostitutie prin lege,libertatea la prosteala sexual si nu numai!
    Nici 5 tone de lamai nu-mi sterg greata si scarba fata de bulangii vorbitori!

    • Scrierea “cu â nu cu î” este un CRETINISM nejustificat decit de nevoia jalnica a unor academicieni si mai ales “academicieni” de a-si demonstra (printr-o ineptie!!) afilierea lor la valorile democratice de dupa ’90, dupa ce zeci de ani au pupat in fund si ridicat in slavi regimul comunist. Justificarea “tehnica” a afirmatiei mele, ca si confirmarea corectitudinii, din partea unor scriitori – membri ai USR – la http://augustinradescu.blogspot.ro/2010/02/de-ce-scriu-cu-i-din-i.html
      Cu alte cuvinte, daca unul iti spune sa te arunci de la etaj, o faci?
      Daca ai un pic de coloana “verticala” si citiva neuroni, NU!

Leave a Reply