Home Articole Viitorul Uniunii Europene, definit de 5 scenarii

Viitorul Uniunii Europene, definit de 5 scenarii

3733
20
SHARE

Preşedintele Comisiei Europene Jean-Claude Juncker şi-a prezentat miercuri ideile prin care UE ”să deschidă un nou capitol” după şocul Brexitului, îndemnându-i pe liderii de la nivel naţional la ”unitate şi leadership” pentru a scoate Europa din marasm, relatează AFP preluata de news.ro

Într-o ”Carte albă”, el a propus cinci scenarii, care merg de la o Europă care se mulţumeşte să fie o piaţă unică şi până la o Uniune Europeană şi mai integrată decât în prezent, trecând printr-o Europă ”cu mai multe viteze”.

Şeful CE nu-şi exprimă oficial vreo preferinţă în acest document de aproximativ 30 de pagini, însă îndeamnă statele membre UE să se inspire din el în vederea pregătirii summitului de pe 25 martie de la Roma, cu ocazia marcării a 60 de ani de la semnarea Tratatului fondator al Uniunii.

”Roma trebuie să marcheze începutul unui nou capitol”, apreciază Juncker în această ”Carte albă”. ”O Europă unită, în 27, trebuie să-şi ia destinul în mâini şi să elaboreze o viziune pentru propriul viitor”, adaugă el.

”Contribuţia” sa enumeră cinci piste diferite.

Una sugerează ca Europa să se ”recentreze” asupra pieţei unice, ţinând astfel cont de faptul că Cei 27 ”nu sunt capabili să găsească un teren de înţelegere într-un număr tot mai mare de domenii”.

MAI MULTE VITEZE

Altă pistă propune, din contră, ”să facem mai mult împreună”, prin extinderea competenţelor împărtăşite de Cei 27 şi accelerând luările de decizii UE.

Între cele două, el trasează căi intermediare, ca cea a unei Europe cu mai multe viteze, ”în care cei care vor mai mult fac mai mult” împreună, în domenii ca apărarea, de exemplu, fără să fie blocate de cele mai reticente.

Comisia a optat să nu detalieze, în acest stadiu, fiecare scenariu în parte, dorind ca într-o primă fază să provoace dezbaterea, pe care vrea să o vadă avansând încă din acest an, pentru a se finaliza la alegerile europene din iunie 2019.

”Până în noiembrie sau decembrie anul acesta nu se va putea decide mare lucru, din cauza alegerilor din Franţa şi Germania”, a comentat pentru AFP Janis Emmanouilidis de la Centrul de politică europeană, un think tank cu sediul la Bruxelles.

După aceea, ”va depinde de capacitatea Parisului şi Berlinului de a găsi o cale de consens, care să nu fie doar cel mai mic numitor comun”, cu privire la viitorul UE, apreciază el.

SUMMIT POS-BREXIT

În ultimele zile, juncker a pledat în mod public în favoarea unei Europe care să-şi asume să avanseze ”cu mai multe viteze”, pentru a depăşi opoziţiile care blochează prea adesea anumite proiecte.

”Ungurii şi polonezii vor exact acelaşi lucru ca germanii şi francezii? Am mari îndoieli”, a subliniat el la începutul lui februarie, într-un interviu pentru un post de radio german, arătând astfel cu degetul prăpastia tot mai mare care desparte anumite ţări din Est şi din Vest.

Cancelarul german Angela Merkel a pledat, şi ea, pentru ca anumite ţări europene să meargă înainte, în grupuri mici, în anumite domenii, la fel ca şi preşedintele francez François Hollande.

Cei doi lideri au prevăzut să se întâlnească pe 6 martie, la Versailles, pentru a discuta despre viziunea lor cu privire la viitorul UE cu şefii guvernelor spaniol Mariano Rajoy şi italian Paolo Gentiloni.

În urma unui summit european prevăzut în perioada 9-10 martie la Bruxelles, apoi în urma celui de la Roma, pe 25 martie, liderii statelor membre UE au în vederea altă întâlnire, pe 6 aprilie, însă în 27 de această dată, au declarat surse europene pentru AFP.

Este vorba – în cazul în care Londra declanşează, aşa cum a prevăzut, în martie, procedura de divorţ cu UE – despre a defini ”liniile directoare” ale negocierii dure a condiţiilor în care se va opera ieşirea Regatului Unit, care urmează să dureze doi ani.


Comisarul european pentru afaceri economice, Pierre Moscovici, a declarat că în ‘Cartea Albă’ privind viitorul Uniunii Europene, prezentată miercuri de președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, se regăsește și opțiunea desființării blocului comunitar și ea trebuie examinată la fel ca celelalte, transmite agenția EFE.

‘Putem continua în general la fel ca până acum, cu pași mărunți, să revenim la competențe mai naționale, să ne limităm la piața unică sau, de ce nu, să desființăm’ UE, a spus Moscovici, precizând totodată că el nu dorește ca această ultimă opțiune să se materializeze, dar că ea ‘trebuie evaluată’.

Președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a susținut miercuri în plenul Parlamentului European un discurs în care a descris cinci scenarii posibile privind reforma proiectului european post-Brexit, care presupun fiecare niveluri diferite de integrare și merg de la limitarea acestuia la piața unică europeană și până la opțiunea care ar corespunde unei Europe federaliste.

Într-o declarație dată presei înaintea acestui discurs, ale cărui linii generale erau atunci deja cunoscute, Moscovici a spus că opțiunea pe care el o susține este ‘un impuls proeuropean pentru ca UE să fie capabilă să-și apere mai bine cetățenii, să-i protejeze mai bine, să avanseze către mai multă democrație și mai mult dinamism economic, în special în interiorul zonei euro’.

‘Europa va împlini 60 de ani și știm că are întrebări existențiale’, prin urmare executivul comunitar ‘a dorit să-și onoreze responsabilitățile și să inițieze dezbaterea’, a explicat el demersul privind examinarea opțiunilor posibile pentru o reformă a Uniunii Europene.

‘Acum cetățenii noștri trebuie să dezbată, să se pronunțe (…) Această analiză a Comisiei Europene este aici pentru a permite fiecăruia să tragă propriile concluzii. Apoi fiecare va trebui să lupte pentru convingerile proprii’, a continuat comisarul Moscovici.

El a amintit în acest context de campania pentru alegerile prezidențiale din țara sa, Franța, unde opiniile sunt împărțite între susținerea unei aprofundări a integrării europene și o limitare a acesteia.

Dar, în opinia sa, deși ‘este greu ca UE să devină un sistem federal’, ar fi posibilă adoptarea ‘cel puțin a unor modalități federale de cooperare funcțională în domeniile migrației, securității, afacerilor externe și economiei’.

viewscnt

20 COMMENTS

  1. Pai da, zicea unu’ D4n ca in perioada UE cand toate tarile membre au fost practic sub talpa popularilor democrati foarte “de dreapta” de la PPE care detin majoritatea in Parlamentul Europei si conduc Uniunea cu mana de fier, aia care l-au sustinut frenetic pe Basescu Sticle la referendumul de demitere din 2012 impunand prag la referendum si trimitand liste cu 11 puncte (porunci), facand practic tot posibiliul sa fie furate birjareste voturile oamenilor si Betivul Sticlist sa ramana presedinte, spunea deci unul D4n care tot comenteaza el pe aici ca de cand exista UE care a fost si e condusa de PPE-istii astia care sunt de fapt la fel ca comunistii stalinisti, atat ca ei cica reprezinta “dreapta” sau sunt “de dreapta”, ceva, cica dupa D4n asta Europa ar fi cunoscut cea mai prolifica perioada din istoria planetara, adica de cand exista Europa asta ca si continent!

    P.S. Cetateni, voi va dati seama ce au de fapt basistii opariti “de dreapta” in cap?! Ei cred ca ei si cu toti papagalii lor au contribuit la dezvoltarea Europei in istorie fratele meu, si nu numai atat, ei considera si ca aceasta va ramane in istorie ca fiind cea mai prolifica perioada, era sa zic basista, din istoria unuia dintre continentele de pe aceasta planeta numit Europa cum ar veni, si asta doar pentru ca au existat unii foarte “de dreapta” nasule capabili ca sa faca asta, unii care l-au sustinut frenetic pana si pe un Betiv Sticlist Ordinar din Romania caruia ii cadea damigeana pe sub masa, ca sa ramana ala presedinte cu orice chip in modul cel mai ordinar si mai abuziv!! Voi va dati seama cam cat de basisti pot fi unii basisti opariti “de dreapta” in basismele lor din freza?! Oh, Doamne…

    • Deci Juncker recunoaste ca Europa e intr-un marasm. Cine a adus-o in acest marasm ca sa il citez?? Nu cumva partidele populare europene de dreapta conduse de Merkel? Rezultatul politicii de forta si dictat dusa de Merkel a dus la exitul M Britanii, la scarbirea romanilor care s-au vazut jigniti si umiliti la rederendum cand Basescu a fost pus la loc in ciuda votului popular…In continuare vedem cum se incearca impunera prin forta a unor guverne nelegitime care n-au castigat alegerile. Vezi recentele proteste impotriva unui guvern legitim ales si inlaturarea lui Ponta prin folosirea strazii..Pur si simplu astia de dreapta nu mai vor sa plece de la putere, asta e problema. De-aia Europa e intr-un marasm.

      • Pai…

        P.S. Desi noi romanii aceeasi scoala de gandire pentru toti am fost produsi de scoala romaneasca, la basistii astia expirati “de dreapta” care se dau acum ca fiind sustinatori ai tuturor bizareriilor “de dreapta”, la ei logica in aceasta dimensiune este cu totul alta!

        Ca cica stiu ei altfel si altceva intotdeauna, stiu cum sa dea la intors alegeri, voturi, legi, reguli, sunt mari luptatori anti la tot si pe peste tot, eterni specialisti in inverse, in contradictii. contre si in combateri prin care sa enerveze oamenii cu orice pret pentru ca au nevoie disperata de atentie si vor cu orice pret sa-i bage si pe ei lumea in seama.

        La fel ca idolul lor, care stiindu-se ca e un kărlig uman si arata ca o damigeana sparta, el vroia sa se razbune pe toti oamenii care arata normal.

        Tot felul de din astia cu afectiuni si probleme psihiatrice ramase din copilarie, de genul astora care peste ani de zile ei cersesc cu disperare atentia tuturor pentru ca au singuri la parinti sau au fost mezini in familie si atunci erau obisnuiti ca toata lumea sa le acorde lor atentie. Indivizi care acum ar fi in stare de orice, chiar si sa fie luati la picioare-n cap si la alergat pe strada sau la injuraturi pe bloguri direct numai ca sa otina si ei putina atentie din partea celorlalti cu orice pret.

        Oameni ciudati cu afectiuni pe la mansarda, pe care-I regasim transformati in basisti expirati suporteri “de dreapta” care enerveaza lumea numai ca sa se bage si ei singuri in seama. Bizari si afectatati mintal…

      • Scenariul 1 : Merkel sef suprem
        Scenariul 2 Merkel sef total
        Scenariul 3 Merkel sef dictator
        Scenariul 4: Mekel si PPE sefi
        Scenariul 5: Domne altfel ne dezintegram…

      • Pai da marasmul creat de PPE si Mekel.
        Se vede securismul din Romania sustinut de Uninea Sovietica Europeana
        asa ca marsh Juneker, marsh merkel

  2. Domnule Juncker, ce sa facem ? ”Unitate şi leadership” pentru a scoate Europa din marasm” ? Un simplu si la indemana exemplu, Romania. V-ati batut joc de ea si pe fata si pe dos, ii cereti ajutorul ? Ati manevrat-o cum ati vrut si n-ati vrut. Daca EU se va dezintegra, se va dezintegra pe “mana” voastra a marilor papusari. V-ati comportat cu Europa, mai ales cu noii membri ca niste ahtiati de la pacanele, ati dat cu aparatul de perete, numai sa curga bani.
    Voi ati bagat Europa in c…. tot voi s-o scoateti si fara mari riscuri, daca nu;
    “De-o fi una, de-o fi alta… Ce e scris şi pentru noi,
    Bucuroşi le-om duce toate, ……” cum magistral gandea inegalabilul Poet National.

  3. Mama ce de idioti utili pe aici. Puteti sa va zvarcoliti cat vreti URSS tot a abominatie esuata ramane si prabusirea ei cel mai fericit moment al secolului XX.

    • Asta e unul care el se lupta cu comunistii, cu Ciuma Rosie, cu extraterestrii si cu Coreea de Nord pe-aici, daca vezi ce scrie te ia capul, sa mor electrocutat pe gardul de la penitenciar! Omul cred ca a scapat din accident feroviar si este traumatizat mintal, ca alta explicatie nu am! E delir total cu el…

  4. Juncker stie bine ca Germania este cea care nu vrea un sistem federal precum in SUA, unde surplusul creat de state bogate precum NewYork, Massachusetts etc. este realocat pentru Alabama, Wyoming etc.

    Germania vrea sa ne transforme probabil din nou intr-o tara de agricultori si muncitori necalificati, cum planuia prin 1940:

    “Dacă se doreşte ca România să nu fie doar păstrată, ci să fie folosită pe deplin, acest lucru nu poate avea succes doar prin consiliere, ci prin metode coloniale.
    Pentru aceasta, este nevoie ca în locul proprietăţilor ţărăneşti minuscule prost exploatate să apară mari moşii care să fie administrate după metode moderne sub conducere germană.
    Apoi, trebuie ca forţa de lucru care acum leneveşte să fie ocupată intensiv pe model colonial cu agricultura şi trebuie alcătuite mari armate de muncitori care să refacă sistemul de drumuri extrem de înapoiat.
    Industriile care necesită forţă de muncă intensivă trebuie să fie transferate din Reich în România.
    […]
    Documentul se găseşte la Arhivele Naţionale ale României, Fondul Microfilme SUA, rola 258 cadrul 1405523.”
    http://www.corectnews.com/social/raport-nazist-din-1940-despre-rom-nia-planul-de-colonizare-pus-n-aplicare-abia-n-zilele-noast

    Germania actualmente pune mana (si) pe bogatiile Greciei prin privatizarea activelor statului, deghizata in bailout.

  5. Carte postala de Pasti, cu “Mama Europa” din… 1942, regimul colaborationist Vichy.
    Puisorii numiti Ge, It, Ro sunt bine aliniati.
    Suedia si Elvetia sunt puisorii neutri.
    Iar puisorul din Marea Britanie a scapat! Istoria se repeta. Reich-ul nr.4.

    “https://pbs.twimg.com/media/C5mDkoZWUAozSn5.jpg

  6. Mă gândesc poate cu naivitate ca am evitat asocierea nefasta de imagine cu Polonia și Ungaria tocmai din pricina extraordinare mișcări populare de sprijinire a democratiei. În Polonia situația este sumbra: curte constituțională, parchete și instante total politizate. Polonezii merg la șantaj în UE dar se joaca cu focul. Ungaria ……. Nici măcar nu are rost sa comentam.

    • Miscare populara de sprijinire a democratiei? Care “democratie”? Aia care ataca un guvern care vrea sa puna legea in norme constitutionale, pentru ca altfel ramane vid legislativ, ramas inca de pe vremea lui Ciolos? Aia care ataca ziaristi si posturi tv care nu sunt pe placul mitingistilor care au pierdut alegerile,posturi care ii da in vileag pe hotii baso-iohanisti protajati?.”Democratia” celor interesati sa nu se realizeze planul de guvernare care le-ar afecta lor interesele de clan si pentru care organizeaza miscari “spontane” cu galerii de fotbal si habarnisti de toate felurile,dar care sunt ofticati ca tatucul lor nu are, in continuare, guvernul “meu” ZERO? Si ce imagine nefasta are Polonia si Ungaria si pentru cine,ca pentru romanii, na’s prea’s crede.

      • Tot ce ați spus mai sus aud parcă din gura știrba a PSD – ALDE. v-ați însușit perfect retoricând falsa a sinistrilor amintiți. Bravo.

        • Stimate d-le, dvs. sunteti doar un basist oparit expirat “de dreapta” la care logica sau argumentele nu au nicio importanta pentru ca pentru dvs. conteaza in exclusivitate “convingerile proprii”. Asa incat, du-te cu Basescu Sticle nasuleeeeeei, ia-l si duceti-va direct la bodega si rupeti damigeana pana ajungeti direct in sant! Paaaaa

          P.S. Basistule oparit “de dreapta” care te zvarcolesti…

  7. Dle. Radu Tudor va puteți bucura împreună cu ortacii dvs. Gadea, Civica, Badea, alianță PSD – ALDE și în general hoardele edentate ale sudului teleormanizat. Pierre Moscovici a declarat ca desființarea UE este una dintre variantele de luat în considerare.

  8. Ce capitol să înceapă dacă toată europa are una şi aceeaşi filă deschisă în comun? O filă în care toate ţările europene au standardele unei zone bazate pe ”mafie, hoţi şi escroci” cu drepturi depline! O europă în care mai toţi capii se furişează să nu plătească la stat şi nici sclavul care munceşte din greu! O europă în care se menţine ”reforma” destabilizării, terorii şi ororilor! O europă în care pe zi ce trece se manifestă prin lege practicată împotriva drepturilor omului! O europă în care identitatea omului şi a ţărilor nu se respectă! O europă în care majoritatea este învinuită ca fiind infractori deşi nu au nicio legătură cu infracţiunile şi adevăraţii infratori sunt liberi şi cu drepturi depline! O europă în care nonvalorile sunt ridicate la rang înalt şi adevăratele valori sunt nerecunoscute sau anihilate!
    Şi câte nemernicii mai sunt!

  9. Scenariile imaginate si aruncate in piata de catre Juncker, sunt expresia neputintei UE de la crearea ei si pina azi. Erori grave comise de catre ” parinti fondatori”.
    Am fost si raman o euro-sceptica. Nu poti daca ai ochi si daca ochii mintii nu te tradeaza sa nu vezi aceasta megastructura numita UE care a uitat scopul pentru care a fost creata; nu poti sa nu vezi cit s-a indepartat de cetatenii europeni, unii mai dezamagiti decit altii, ca si dezamagirea e pe mai multe viteze.
    In 1957 primul Presedinte al noului organism creat CEE, era un politician german.
    De atunci incoace s-a lucrat “pas cu pas” pentru ca Germania postbelica sa cistige hegemonia in Europa postbelica.
    Cine este interesat sa afle mai multe poate cauta un nume de trista memorie: Walter Funk, Ministrul economiei si finantelor al Germaniei din perioada 1936-1945.
    Proiectul scelerat al Germaniei lui Hitler era o reasezare politica, economica si strategica a Europei in eventualitatea victoriei Germaniei.
    Reusitele si “succesurile” Germaniei de azi, seamana nelinistitor de mult cu ce gindea Walter Funk. Ceea ce auzim azi prin vocea lui Juncker, sunt aiurelile unui batrin conservator, depasit de vremuri si desprins de realitate, pe nume Juncker.-

  10. ca deobicei in UE, ala din virful piramidei stabileste ce au de facut si fix care sunt variantele dintre care au de ales oamenii.
    Si cine va hotari care e varianta cistigatiare? Tot niste sefi de stat, din care multi sunt prosti, multi sunt oamenii lor, multi sunt santajabili economic.
    Asta e democratia in UE, una in care parlamentul nu are putere legislativa ci consultativa, in care legifereaza puterea executiva, adica guvernul (Comisia Europeana) comisie care nu e aleasa nici macar de parlamentul ala decorativ ci e nascuta tot ca urmare a unor susanele intre sefii de state… dintre care multi sunt prosti, multi sunt oamenii lor si multi sunt santajabili economic.
    Adica un fel de democratie reprezentativa de reprezentanti, reteta falimentului.

Leave a Reply