Lovitura aeriană asupra spitalului organizației Medici fără Frontiere (MSF) din Kunduz ‘nu a urmat’ regulile aplicabile în cazul unei astfel de acțiuni, a spus comandantul forțelor NATO din Afganistan, generalul american John Campbell, potrivit ediției de miercuri a cotidianului The New York Times.

Aceste ‘norme de conduită’ ale armatei americane se referă la pașii de urmat înaintea unei lovituri aeriene. Un bombardament este legitim pentru ‘eliminarea teroriștilor, protejarea soldaților americani în dificultate și susținerea trupelor afgane’, explică publicația americană. Or, atacul comis sâmbătă la Kunduz, soldat cu moartea a cel puțin 22 de persoane, ‘nu este inclus, foarte probabil, în niciuna dintre aceste categorii’, consideră generalul John Campbell, ale cărui declarații în cadru privat au fost citate de colaboratori ai săi, pentru ziarul american.

Generalul Campbell a recunoscut marți, în fața aleșilor americani, că spitalul MSF fusese bombardat ‘dintr-o eroare’, în timpul unei acțiuni americane solicitate de afgani, dar decisă de comandamentul american.

Organizația Medici fără Frontiere a anunțat duminică faptul că spitalul său din Kunduz a încetat să mai fie funcțional după ce a fost bombardat în noaptea de vineri spre sâmbătă, atac în care și-au pierdut viața cel puțin 22 de persoane (12 membri ai personalului medical și 10 pacienți). Soldații afgani au afirmat că în spital se aflau talibani.

MSF susține însă că în acest caz nu a fost vorba de nicio greșeală, întrucât organizația transmisese coordonatele GPS ale spitalului către forțele americane și afgane, pentru a se evita tocmai ca imobilul să fie ferit de luptele dintre armata afgană și rebelii talibani.

În prezent, sunt în desfășurare trei anchete — conduse de SUA, Afganistan și NATO — pentru a elucida condițiile în care atacul a fost aprobat și pus în practică.

Totuși, președinta MSF, Joanne Liu, a declarat miercuri că ‘nu are încredere într-o anchetă militară internă’ și a solicitat crearea unei ‘comisii internaționale umanitare pentru stabilirea faptelor’, conform prevederilor Convențiilor de la Geneva, care stabilesc standardele dreptului internațional pentru probleme umanitare în timp de război.

http://edition.cnn.com/2015/10/06/middleeast/us-collateral-damage-history/index.html

13 COMMENTS

  1. Ha ha ha! Iar îşi cer scuze după ce omoară oameni nevinovaţi? Parcă”manipulatorii prin guri” spuneau că era zonă de isis şi poporul din zonă le-a cerut să atace! Care popor? Cum i-au anunţat? Ce număr de telefon-fax sau prin ce metodă-sursă i-au anunţat? În ce limbă? Mare-i grădina lui Dumnezeu! Cîţi naivi(proşti) sînt!
    PS. Radu vezi ce metodă abordează ruşii: plan american pus în practică de ruşi(ruşii le mai dă o şansă americanilor în afară de cei 5-10 pînă în dec.2014 şi vor intra în continuare pe cont propriu) Mai vedem pînă-n primăvară care şi ce va face bun şi bine pentru el sau ţara respectivă.
    Aşa băieţi: din proastă în mizerabilă! Dîncu e imaginea partidului vostru de…să nu spun cum va ajunge…cu direcţie în alertă alături de ţărănişti! că deh v-aţi atins scopul cu veniturile şi pensiile nelimitat de binefăcătoare pentru viitorul oricărui leneşo-milog care mai accede la funcţii. baftă că norocul vi-l atrageţi singuri cu…”succesuri” la dîncu.

  2. si care este stirea?peste tot unde sunt implicate fortele armate americane se intampla asa ceva.de la adapostul antiaerian din bagdad plin de civili bombardat, culmea, cu bombe ghidate prin laser,trecand prin bombardarea ambasadei chineze din belgrad si apoi cu bombardarea trenurilor cu refugiati sau nuntilor afgane intotdeauna pilotii americani au fost indreptatiti sa omoare civili stiind ca dupa aceea sefii lor vor cere scuze si vor zice:ghinion!victime colaterale.ce ma mira cel mai mult este ca autoritatile americane solicita fonduri tot mai mari ptr.arme din ce in ce mai precise iar pilotii americani nu fac altceva decat sa le foloseasca sa omoare civili.dar ce putem sa asteptam de la o armata care in al doilea razboi mondial a folosit ca principal mod de atac aerian”covorul de bombe”,care omora deavalma civili si militari,copii si batrani.ne miram de un spital sau un adapost plin de civili dar uitam de dresda,de berlin,de bucuresti sau ploiesti.au distrus un oras istoric:dresda,sau un monument patrimoniu international:monte cassino.

  3. Intamplarea face sa cunosc un chirurg italian, o doamna in varsta, membra a organizatiei Medecins sans frontieres”, care in loc sa se bucure de pensie, umbla prin teatrele de razboi sa repare, intre altele, erori de soiul celei de la Kunduz. DE la d-sa stiu ca medicii afiliati la MSF nu sunt copii de cor si nu se cred protejati de statutul de medici cand se afla in vecinatatea ostilitatilor-militarii sunt cum sunt, civilii nu conteaza la vreme de razboi, asa ca greselile, ca si crimele premeditate, intra tot la articolul crima si vor fi judecate cel mai corect in timp de pace. Prin urmare, medicii au invatat sa se apere singuri si sa-si apere pacientii, daca pot, cu mijloace proprii, ceea ce au si facut cei de la spitalul recent lovit avertizand cartierul general aliat de prezenta lor pe terenul vizat de bombardiere.
    E important, in sensul acesta, ca generalul furios, cu sticla de apa proptita in fatza microfonului, a recunoscut eroarea, nu dupa cinci ani si saptezeci de procese, ci la o saptamana de la eveniment. Poate sa fie un semnal de recunoastere a faptului ca tehnologia nu scuteste militarul de a gandi cu capul lui in momentul cand o foloseste intr-o situatie concreta.

  4. nu se poateeeeeee! recunosc americanii ce au facut? cred ca generalul american john campbell e pro rus sau nostlgic al unii sovieticii dupa unii clasici in viata. a cata eroare americana soldata cu victime civile? pardon, victime colaterale. daca chiar americanii recunosc carnagiul facut la spital ce spun pupincuristii lor din mass media? aia pentru care rusii sunt niste nasoi oerice ar fi iar americanii, niste criminali innascuti, sunt flaorea din gradina? realitatea nu mai poate fi mascata sub faldurile acuzatiilor cu pro rusii si nostalgicii uniunii sovietice. iata ca realitatea te loveste cand te astepti mai putin si cand recunoasterea acestei adevarate crime de razboi dupa toate standardele , chiar de catre americani, iti taie tot discursul anti rusesc promovat cu obstinatie. minciunile propagandei occidentale cu civili sirieni ucisi in bombardamentele rusesti ( si cine le spune ? un ong din franta format dintr-un singur sirian???) sau cu aviaone mig 29 care au “hartuit” 2 aviaone turcesti f 16 la frontiera turco-siriana arata cat de ridicole sunt aceste asertiuni. la fel ca “dovezile” prezentate de bush si blair privind depozitele cu arme de distrugere in masa ale lui sadamm in irak. cata cacao poate debita presa aservita americanilor? sa ne intelegem, nici rusii nu sunt niste sfinti, dar sa totii blamezi pe ei aratand ce gingasi sunt americanii ii fac pe reprezentantii mass media sa se umple de ridicol. si apropo de ancheta punem pariu de pe acum ca de vina sunt mortii si ranitii care au stat in calea bombelor americane? a cata oara?

  5. in timp ce americanii sunt obligati sa recunoasca atacul asupra unui spital din nordul afganistanului ucigand si ranind o gramada de civili, rusii s-au pus pe treaba in siria. dupa ce 2 ani sua si aliatii sau cacait pe ei lasand trupele isis sa-si faca de cap in speranta tampita ca or sa dea jos regimul bashad , intr-un timp extrem de scurt rusii reusesc sa demonstreze intregii lumi caatunci cand vrei poti sa-i nimicesti pe teroristi. mai nou aflam ca au inceput sa distruga bazele si trupele isis cu rachete de croaziera lansate tocmai din zona marii caspice iar armata siriana alaturi de aliatii sai, probabil iraniein si hezbolah alaturi si de rusi, au trecut la ofensiva terestra tocmai folosind avantajul creat de raidurile aerine rusesti. turnura in siria nu mai e deloc americanilor, planul idiot de a distruige si siria asa cum au facut in alte tari precum afganistan, irak, libia, egipt etc nu a mai tinut atunci cand au fost amenintate interesele rusesti. daca cat de cat laq afgani erau de inteles dupa 11 septembrie restul actiunilor americane arata clar o incalcare a independentei si suveranitatii unei tari. daca sua ne spune ca x e disctator si innabusa democratie noi restul lumii trebuie sa inghitim pe nerasuflate asertiunea asta. oricum acele tari erau destul de departe de romania si aici s-a mers., sub propaganda mass mediei aservite, pe discursul american. dar in ucraina? sua a organizat, finantat si inarmat 2 asa zis revolutii care au dat jos, prin lovituri de stat, conducerea aleasa in urma unui vot. rezultatul? destramarea ucrainei. a da vina pe rusi in fata agresiunii evidente sprijinete de catre americani e ridicol.ce se intampla in ucraina este vina in exclusiviate a americanilor. nu au mai avut rabdare sa astepte cateva luni pana la noile alegeri sau le-a fost frica da votul popular. oricum si ucraina intra in randul tarilor distruse de interventia americanilor.

  6. Din nefericire tragedii ca asta sunt frecvent intalnite si de regula se intampla datoriata existentei unui exces de zel al unor ofiteri. Sunt absolut convins ca a existat informatia ca in acel loc exista un spital dar coalitia condusa de sua se poate eluda intotdeauna unor investigatii “neutre”. Sunt curios care vor fi rezultatele acestei anchete si ma refer la ancheta pentagonului nu a celor paralele si ma mai intreb daca printre acei sarmani medici si asistente s-ar fi aflat si cetateni americani, ce turnura ar fi luat aceasta. Sunt multe lucruri de discutat dar niciodata pe tema victimelor din randul personalului medical aflate intr-un complex declarat si incropit in mod oficial. In opinia mea daca aceasta actiune trebuie urmata in mod obligatoriu de niste demisii pana la nivelul functiilor de conducere la nivel de pentagon iar cei carec au ordonat direct acest atac sa fie pusi sub acuzare pt crime de razboi. Nu va suparati, din punctul meu de vedere orice om pe planeta asta trebuie anchetat si condamnat daca a ordonat uciderea unor oameni care nu numai ca erau nevinovati dar si pentru ca practicau o meserie prin care in mod direct salvau vieti. Zic

  7. E marcată o premieră cu această tristî ocazie:
    .
    Pentru prima dată în istorie un laureat al Premiului Nobel – Obama – bombardează un alt laureat al premiului Nobel – Médecins Sans Frontières…

Leave a Reply