Dacian Ciolos – ce dezamagire !

Dacian Ciolos – ce dezamagire !

16293
68
SHARE

Consider ca prin pozitia exprimata in Parlamentul Romaniei, premierul Dacian Ciolos isi bate joc de Antena 3 si telespectatorii ei.

Ciolos a spus ca “ANAF pune in aplicare o hotarare judecatoreasca”. Minte cu nerusinare ! Nicaieri in hotarare nu se vorbeste de evacuarea Antena 3. Hotararea vorbeste de confiscarea cladirilor. Fapt care s-a intamplat. Ele sunt deja intabulate in proprietatea statului roman.

Iar justitia ne-a dat dreptul sa fim chiriasi in cladirile acestea, ca urmare a unui contract de inchiriere inca valabil.

Codul Civil spune clar : contractele de inchiriere raman valabile atunci cand se schimba proprietarul !

De ce nu va asumati demersul legal al inchirierii acestor sedii, dle prim ministru? V-am trimis si dvs o adresa in acest sens. Ca si guvernelor anterioare.

Actiunea ANAF, girata de dvs, vizeaza in realitate doar oprirea emisiei Antena 3, consecinta a evacuarii fortate din sediile unde avem echipamentele de emisie si care nu pot fi mutate mai devreme de 12 luni.

Domnule Ciolos, v-am crezut un om onest si de cuvant.

Vad insa azi ca m-am inselat.

 

SHARE
Previous articleLegea faradelegii. Libertatea presei, in pericol !
Next articleAndrei Marga : “Măsură revoltătoare, sub pretexte ridicole!”
Radu Tudor
jurnalist, analist politic si militar

68 COMMENTS

  1. Va reimprospatez memoria. Cine era ministru in perioada cand s-a desfasurat “cazul ICA ?
    Normal ca este o dezamagire. Este un instrument extrem de valoros in mana UE si a altora.

    • eu sunt un telespectator al antenei3 si pe mine nu m-a dezamagit sustinand ca trebuie respectata legea in Romania. aproape doi ani nu v-ati victimizat. Statul trebuie sa recupereze un prejudiciu de 70 milioane euro ca pentru a asta a fost inchis domnul profesor. Chirie cat poate lua statul ca sa ajunga sa recupereze cele 70 milioane de euro? Trebuie sa ne mobilizam cei care suntem alaturi de antena3 si sa venim sa va ajutam sa mutati echipamentele! CINE SE INSCRIE? EU SUNT PRIMUL PE LISTA!

      • Dar intreb si eu un lucru: valoarea bunurilor din dosarul ICA este de 12 milioane de euro, iar statul vrea 60 de milioane. Care e logica aici ? Il bagi si in puscarie, ii iei si de 5 ori mai multi bani ?

        • Daca in acest process atat de mediatizat au indraznit sa faca asa ceva, atunci la cei mai amarati va dati seama ce sentinte se dau?
          Doamne fereste de asa justitie.
          NICI NU MAI AI CURANJUL SA MERGI IN INSTANTA !!!!!!!!!!!!!!!!!
          ORICUM MORI CU DREPTATEA IN MANA.

      • Ceea ce spui tu este pur si simplu o minciuna. Statul nu are de recuperat nici un prejudiciu de 70 de milioane de euro. Statul are de recuperat un teren pe care l-a valorat la 70 de milioane de euro doamna contabila de la DNA care plangea in timp ce isi scria raportul complet fals. Si ghici ce? Statul deja l-a recuperat, terenul este confiscat. Daca valoreaza 70 de milioane de euro, sa-l vanda statul si sa ia banii pe el. Antena 3 nu are nici o datorie la statul roman, dimpotriva, a produs super mult pentru statul roman.

        Mai bine doneaza la saraci sau copii orfani, Antena 3 sta bine cu banii, cu abuzurile sta foarte, foarte prost. Degeaba ai sume considerabile in conturi daca statul mafiot vine si iti inchide activitatea ca asa vrea el.

      • Esti prost ! d-aia, nici n-o sa-ti raspund !
        (deja, dl. Tudor a exagerat punandu-te in ce spui… eu te trimiteam in… cratima… !)
        Da’ cu traditionalul “hai siktir” tot ma risc ! cat s-o supara gazda noastra de limbaj; sper, doar, sa tina cont ca m-am abtinut !

      • ma?esti prost sau esti prost??!!
        statul a luat deja prejudiciul-adica CLADIRILE- doar ca se caca pe ei sa le evalueze sau ce utilizare sa le dea- in plus trebe sa vada le vinde sa ia banii sau le inchiriaza- doar ca unii este nehotariteee. – gramatica e ca si statul 😉

    • Inca mai mult: cine oare (si de ce) l-a propulsat pe asta in sfere inalte, pregatindu-l pentru “schimbul de cadre”? O fi fost cumva basescu? Nu cumva aici miroase a grade pe maieu?

  2. Si ca va asteptati? sa apara si sa demita conducerea anaf care deja e demisa? au reusit intr-un final ce si-au propus nu or fi prosti sa dea inapoi.in acest moment doar o actiune masiva de strada ii poate razgandi.

  3. Si încă ceva: se merge “pas cu pas”. Si or s-o facă, ăștia nu se joacă și n-or să tină cont de nimic, nici măcar de protestele oamenilor. O să vedeți!

    Mai țineți minte „premoniția” informată foarte bine a mereu câștigătorului
    în toate regimurile Andrei Pleșu? După măturarea tot fără emoții a
    guvernului Ponta, Pleșu, exprimându-si satisfacția pentru victoria tinerilor frumoși și liberi, a avut o străfulgerare: n-ar fi cazul să se măture și prin presă?

    Nu era clar ce „premoniție” avea la ce presă se referea?

  4. Eu tot nu inteleg, nu pot pur si simplu sa pricep cum l-ati considerat dvs pe Ciolos om de onoare sau de cuvant, si pe Iohannis la fel, cand e limpede ca lumina zilei ca ei amandoi sunt oamenii sistemului! a fost limpede cand Iohannis s-a spalat pe maini in loc sa ia pozitie in cazul Rarinca – vedeti, cum ar fi fost de exemplu sa fi fost Tariceanu presedinte? Ce-ar mai fi tremurat sistemul! De asta l-au ales pe Iohannis (nu poporul, sa ne intelegem!). Iar Ciolos este pur si simplu o piesa in puzzle-ul sistemului de forta, cu tot guvernul lui Iohannis cu tot!
    N-am mai inteles nici de ce ati ezitat pana acum sa-l criticati frontal pe neamt, cu toate ca merita cu prisosinta. Poate acum veti schimba placa totusi.

    • Asta constatam și eu. Din păcate! Iar bucuria Danei Grecu la victoria lui Iohannis a fost atât de emblematică pentru aceia care pare că se cer duși voioși, în pas de dans, la arderea pe rug. A afirmat cu mândrie că l-a votat.
      Domnul Radu Tudor e vocea rațiunii emisiunii La 0 Z pe care o ține, de altfel, în echilibru (fragil, totuși)- Dana Grecu să nu creadă, cumva, că de dragul ei mă uit!- și a avut prudența cuvenită să pună, de multe ori, întrebările necesare.

  5. Tot ce a spus Cioloș pare luat din comentariile anti-Antena 3 care circulă pe net, în general, și pe Facebook, în special.
    Parcă a făcut cu conștiinciozitate un conspect după ele și le-a citit în plenul parlamentului. Foarte, foarte interesant…!

  6. Dl Radu Tudor, chiar sunt curioasa, cum aplicați articolul din codul civil menționat mai sus când în hotărârea judecătorească de condamnare a dl Voiculescu spune sa se treacă terenurile și clădirile libere de orice sarcini? Liber de orice sarcini nu înseamnă oare și fără contract de închiriere? Nu ar trebui făcut un nou contract de închiriere? De ce nu ați făcut unul nou când Ponta era premier căci erați f buni prieteni. Sau oare oi fi citit eu aiurea…

    • Codul Civil spune clar : la schimbarea de proprietar, contractul de inchiriere ramane valabil. Daca Ciolos vrea sa respecte legea, trebuie sa astepte finalizarea contractului de inchiriere. Iar justitia i-a transmis clar : avem drept de preemptiune la un nou contract de inchiriere. Va place legea?

      • Ma scuzati ca intervin, cand instanta a spus ca cladirile raman libere de orice sarcina(aka: inchiriere). Asta inseamna ca contractul de inchiriere este nul de drept.

        Mi se pare putin ciudat aici. Sendinta s-a dat anul trecut parca, ori a trecut ceva timp de atunci. Antena a primit din partea ANAF notificari?
        Pe alte bloguri, se vb ca domnul gadea deja a pregatit noul sediu de ceva timp. In cladirea celor de la realitatea. Sunt acele zvonuri minciuni?

        • D-le Claudiuț matale care esti un raspandac al ideilor propagandiste concepute de zvonacii securitatii cu siguranta stii foarte bine lucrurile despre care povestesti !!! Ca un om de dreapta ar trebui sa stii cum sta treaba cu contractele !!!

      • Mda, e ceva ciudat la mijloc, ce sa zic. Legea e lege pt toți. Dacă aveți dreptate la faza din articol luptați, dacă nu, aia e. Oricum ar trebui militat ca acel termen de 5 zile sa fie majorat, ganditi-va câți amărâți no name trăiesc drame zilnic, dar nu au prieteni care sa îl cheme sa dea explicații pe Ciolos. Realitatea trebuie sa primeze.

      • Schimbarea proprietarului prin instrainare (legea la care faceti referire), difera de confiscarea in urma unei decizii judecatoresti. Problema dvs in acest moment este ca nu dezbateti impreuna cu juristi consacrati sintagma “liber de orice sarcini”. Daca aceasta nu anuleaza contractul de inchiriere, dreptatea este de partea dvs. Daca il anuleaza atunci aveti calitatea de ocupant, iar anaf a actionat in conformitate cu legea.

  7. Ar fi o surpriza daca as reusi sa postez ceva pe un site romanesc cum de obicei sunt toate ‘disparute’ sau in moderatie pentru in perpetuitate.
    Un blog interesant.

  8. Cand omul are misiune clara de la sefi lui din PPE sa distruga cat poate din Romania , la ce va asteptati d-le Radu Tudor !???

  9. Nu mai e niciun dubiu ca in tara noastra e pus la cale un experiment ticalos.Indobitocirea oamenilor prin feisbuc si interzicerea opiniei libere.
    E clar,sentinta e data in alte laboratoare.Tot stau si ma intreb,sistemul asta de unde prastia ma-sii e dirijat.UIE?SUA? De unde se manevreaza sforile?Care e finalitatea?(in afara de ce spuneam mai sus).Ne asteptam la alte ingradiri ale libertatii?Pai am ajuns la spusele adeptilor teoriei conspiratiei cu illuminati si alte chestiuni de genul.Chit ca las un copil de 2 ani acasa si sotia insarcinata in 8 luni,vin si va sustin.Cu toate consecintele de rigoare.

  10. Era de asteptat. Nu Ciolos s-a constituit ca parte civila in cazul ICA ? E de-al lor, ce mai, face parte din mafie.Sansa acestui post este presiunea publica pe plan intern dar si extern.

  11. E simplu….
    1. Nu va vor banii…..sunt atatea metode de a ii recupera….oricum suma aia e pusa din burta..
    2. Va vor OUT…..pentru ca sunteti o “sula-n coaste”
    3. Vor sa distruga ce a mai ramas din presa libera….e mult mai usor sa ti faci de cap cu banii statului cand nu te jeneaza nimeni.

    4. E o actiune organizata strict impotriva televiziunilor….in special A3….de restu nu le pasa…

    5. Daca pot face asta unui trust intreg, noi, oamenii de rand, nu o sa avem nici o sansa daca se intorc impotriva noastra….daca te vor out….esti out….deci daca le iese cu voi e clar… God help us!….de fapt noi ar trebuii sa ne ajutam…nu Dumnezeu…

    Cine stie pe viitor ce se va intampla…poate o sa vina orice institutie a “statului de drept” sa faca ce vrea….atata timp cat e aparat interesul unei persoane sus puse sau a unui grup…..

    Suntem alaturi de voi!!!

  12. … nu inteleg de unde “surpriza” cu Ciolos. La ce va asteptati??? Ati mizat cumva pe onestitatea “guvernului meu”? Nu ma faceti sa-mi schimb parerea despre voi…..
    Nici macar nu vor putea fi acuzati ca ingradesc libertatea presei, sa stii! Nu v-au interzis, inca! O sa o faca CNA pt ca nu aveti sediu!
    Si asa, pas cu pas, tiptil si fara zgomot, vom ajunge sa ne aliniem cu totii! Doar asta a vrut ‘strada”, nu? guvern de tehnocrati, curati ca lacrima si “independenti”. Sintagma “guvern independent” auzita din gura lui Ciolos ieri, la tv, suna ca un fel de “blazon’! Nu exista asa ceva. Guvernul este votat de parlament, deci nu este independent, ci asumat de cineva!
    Traiesc de 15 ani intr-o tara in care o asemenea aberatie nu ar fi posibila. Nimeni nu ar indrazni sa manevreze lucrurile astfel incat sa numeasca un guvern care sa nu fie izvorat din reprezentantii partidului care are cel mai mare numar de parlamentari! Nimeni, intelegi? Chiar daca liderul acestui partid nu ar vrea. Apropos, a venit liderul acestui partid romanesc de care vorbesc in tara unde locuiesc si al carei cetatean sunt. Si-a pus chipa si s-a dus la Yad Vashem – bine, frumos, “pe linie”. Dar intrebarea aceasta – cum ai acceptat sa nu iti asumi raspunderea guvernului daca ai nr cel mai mare de parlamentari?/ de ce nu darami guvernul? – a fost pusa insistent. Pur si simplu oamenii astia Nu intelegeau… Si, crede-ma, politicienii de aici au vazut multe la viata lor.
    Sa revin: probabil ca veti pierde sediul, probabil ca veti fi tarati in tot felul de procese, de evacuari si somatii, bla, bla. Probabil ca audienta voastra va exploda! Mi-as dori sa invatam cu totii ceva din asta. Si anume ca nu se pot face compromisuri rezonabile cu talharii, chiar daca acestia sunt tehnocrati! Aviz tuturor! A la bonne entendeur, salut!

  13. Pot sa spun fara sa am impresia ca gresesc ca solutia Ciolos ca prim ministru a fost prefabricata undeva departe de Romania. Acest individ de cand a fost inscaunat in fruntea Guvernului are o atitudine sfidatoare la adresa poporului roman. Dupa ce l-am urmarit o vreme singura concluzie la care am ajuns este ca este “asasin economic”…Cred ca nu trebuie sa definesc conceptul…Acest gropar al Romaniei si poporului roman are nevoie de spatiu liber in zona media pentru lichidarea oricarei urme de romanitate in Romania. Daca il lasam sa-si desavarseasca opera suntem complici. Poate revolta populara, poate motiunea de cenzura, nu stiu …orice. Dar salvati ROMANIA se acest uzurpator platit si vandut intereselor straine patriei noastre.

  14. D-le R.Tudor dati va rog pe posturi citt de mai multe ori situatia trustului ptr.ca sint inca multi care spun ca siteti datori si stati ilegal.

  15. nu stiu ce treaba are propaganda basista,numai este de un an la conducerea tarii,eu zic sa va luati de cei din afara care ne decimeaza si ne gonesc din case,de linga copii,de linga familii ,ne decimeaza incet incet,aici trebuie sa investigati dumneavoastra ,eu asa vad lucrurile . oameni care inca sunt ramasi in functii de pe vremea lui base,s-au vindut celor care ne conduc astazi,ca sa isi apere avutiile,cei care nu au facuto ,sunt anchetati.

  16. Cilos, in acest moment trebuie sa plece si, va pleca, de unde a venit! Senzatia de prospetime a Noi Securitatii pluteste in aer mai mult ca niciodata! Daca nu reactionam decisiv, Securitate ne va incaleca din nou! Chiar nu este gluma de data asta! Din toti cati au fost alesi, ma refer la presedinti in mod special, unul nu a fost in stare sa reformeze serviciile, Romania! Iliescu a pactat cu ei, are pensie frumoasa si casa la sosea! Constantinescu a fost invins de sistem si scarbit, a depus armele!Basescu a fost ”Original Hande Made by System”, a facut ce-a vrut si, mai face!Ponta si Antonescu niste ”losseri” au ratat pe mana lor, tot ce le-a oferit poporul!Iohannis cu ”lucrul bine facut very slow” este ”On the Cover of System”, astepta incotro bate vantul, daca-l ia sa nu, este un Non Combat! Si uite asa ne imbatam cu apa rece la fiecare alegeri! Cum naiba nu se gaseste niciunul ca sa-l ia naiba de la butoane pe Nenorocitul ala, care ne face viata naspa!Este in joc viata noastra, vreau sa traiesc in Romania! Veniti fratilor, ca e de rau!

  17. Domnule Radu Tudor,
    .
    Sper că mulțumiți, astăzi, pentru poziția domniei-sale și d-nei senator Cristiana Anghel pe care , după părerea mea ați judecat-o (cam) greșit atunci când ciobani și… securiști o agresau ea ne dorindu-ți decât dialog(asta nu ați văzut , pe moment, dar.după…trebuia, cred), domnia-sa fiind atunci, cred eu, în cunoștință de cauză. Revedeți și …reveniți asupra epitetului!
    http://radu-tudor.ro/ponta-despre-executia-guvernamentala-mizerabila-a-postului-antena-3/#li-comment-469191

      • A …nu, niciodată, și-i foarte, foarte greu, la exigența mea, chiar ieșită din comun, să pot considera pe cineva demn de acest calificativ. Inclusiv pe Ponta 😀 . Problema la mine este că ”nu toți sunt la fel”, că ”dintre două rele aleg răul cel mai mic” și niciodată (ei, nici chiar așa, dar încerc) ”nu mă arunc din prima ca rața la muci” . Poate că nu sunt ”presă”, am timp, gândesc și le întorc pe toate… pe toate fețele.
        De la ”proasta s(t)atului” la…. ”pozitie incorectă”, e, însă, o mare diferență. Este bine de revăzut încă o dată imaginile, cum au tăbărât ăia peste ea, ea vrând și având curajul (care lipsea altor colegi senatori) de a înfrunta niște revoltați ”care nu știu prea multe” , de fapt de a discuta cu ei.
        Apropo, ați văzut securiștii din spatele oierilor? Cine-i mâna pe ăia-n luptă ?. Și să fie conduși și înspre Senat de către binevoitori??!!
        Justificată sau nu, lupta în stradă a acestor nemulțumiți, trebuia privită și în contextul presiunilor pndl-iste din acele zile.
        Mulțumesc pentru răspuns.
        PS. Vă mai uitați, din când în când la memorabilul ”Punct de întâlnire” https://www.youtube.com/watch?v=g0_FQynyjpk , PUNCT care mi-a marcat direcția, deci, și opțiunea ? Pentru că eu permanent mai descopăr câte o…nuanță, un detaliu peste care am trecut mai ușor. Inclusiv aprobări, încuviințări venite din partea dvs(și nu cred că din complezență)privitor la multe afirmații ale interlocutorului Ponta pe care se păea că-l credeți.
        Știu , e greu să răspundeți 😀

  18. corectie:Ciolos, in acest moment trebuie sa plece si, va pleca, de unde a venit! Senzatia de prospetime a Noi Securitatii pluteste in aer mai mult ca niciodata! Daca nu reactionam decisiv, Securitate ne va incaleca din nou! Chiar nu este gluma de data asta! Din toti cati au fost alesi, ma refer la presedinti in mod special, unul nu a fost in stare sa reformeze serviciile, Romania! Iliescu a pactat cu ei, are pensie frumoasa si casa la sosea! Constantinescu a fost invins de sistem si scarbit, a depus armele!Basescu a fost ”Original Hande Made by System”, a facut ce-a vrut si, mai face!Ponta si Antonescu niste ”losseri” au ratat pa mana lor, tot ce le-a oferit poporul!Iohannis cu ”lucrul bine facut very slow” este ”On the Cover of System”, astepta incotro bate vantul, daca-l ia sa nu, este un Non Kombat! Si uite asa ne imbatam cu apa rece la fiecare alegeri! Cum naiba nu se gaseste niciunul ca sa-l ia de la butoane pe Nenorocitul ala, care ne face viata naspa!Este in joc viata noastra, vreau sa traiesc in Romania! Veniti fratilor, ca e de rau!

  19. Daca acele cladiri sunt deja intabulate si trecute in proprietatea statului roman, ce hotarare judecatoreasca mai are de indeplinit ANAF? Recuperarea este facuta. Cine este administrator, trebuie sa tina cont de legea romana pentru a le administra. Legea romana, favorizeaza Antena 3, in a pastra spatial.Sunt niste rationamente logice. Mai bine sa cred ca dl Ciolos a chiulit de la ora de logica, decat sa cred ca face jocurile murdare a celor deranjati de Antena 3. Nu ar fi rau sa transmiteti in pauzele publicitare, cate o strofa din Imnul Romaniei. Poate se desteapta romanii. Democratia inseamna sa poti sa nu fii de acord cu mine.

  20. Josnic acest Ciolos! Eu ma intreb cine va fi noul prim-ministru al Romaniei peste maxim 2 saptamani? Va fi demis 100%, fie de Parlament fie de strada! Poate va interveni presedintele Iohannis, asa mai cu perdea de aceasta data pentru ca in strada nu il vad!
    Oamenii acestia se joaca .. si nu e bine..nu e bine deloc domnule Ciolos!

  21. Mai trebuiesc multe cuvinte vorbite?
    Au demonstrat toată valoarea şi puterea toţi scăunarii din ceea ce s-a dat pe micile ecrane azi. :))) E ceva timp de cînd v-am atenţionat privind detaşarea de politicieni şi apropierea de cetăţean, ar trebui să vă faultez pe toţi laolaltă, gras, dar mă abţin

  22. nu o simpatizez pe cristiana anghel,dar a avut dreptate.cioloş e parte din tot atacul băsist de eliminare a trustului intact,de la plângerea lui la ordinul dna apărând prejudiciul care a dus la condamnarea lui voiculescu, el având pare-mi-se un dosar pe rol în legătură cu asta!

  23. De curiozitate, despre ce suma vorbim la chiria Antenei 3? Ca imi inchipui ca nu e genul de chirie pe care un dezvoltator imobiliar o pune unei firme care vrea un spatiu de X mp la el in cladire. Cred ca Voiculescu a pus o chirie mai mult decat convenabila pentru Antena 3, ceea ce nu mai e de actualitate acum. Vreau sa stiu in caz ca poate sa spuna cineva daca Antena 3 plateste pretul pietii pe chiria respectiva.

  24. In sfarsit vad ca ti-ai dat seama de Ciolos.Il ridicati in slavi si tu ,Dana Grecu si Mihai Gadea.Nu vad un cuvant despre liberali care au fost in discursuri plini de genelalitati iar la sfarsit lau aplaudat pe Ciolosi.Felicitari PSD-istilor in special Serban Nicolae,Tariceanu,Ghise si celorlalti care au vorbit la obiect

  25. Nu cred in coincidente: Guvern tehnocrat care dupa cum a demonstart experienta “Tehnocratica” in alte tari (Vezi Italia) combina doar dezastre incepind si terminind cu austeritatea.
    Alta coincitenza: legea defaimarii din fericire picata, PNLD agresiv, jocurile stiute si nestiute ale lui Basescu, DNA + parchetele pline de procurori obedienti sistemului creat de acelasi, T.B. , “Guvernul meu” Johannis care tace dar apara citind de pe hirtie statul de drept si democratia, libertatea de exprimarea si presa libera.
    Prea multe coincidente in acest context otravit si intoxicat in media ca sa nu ma gindesc la o vointa perversa de a va interzice si a va lua practic posibilitatea de a continua dezvaluirile incomode in anul de gartie a alegirilor. Dintr-un foc , pe un temei invocat drept legal, cu acoperire aparent legala, au ocazia unica de a inchide gura Antenei 3. E grav pentru ca devine evidenta incercarea de restaurare a ceva de care ne credeam scapati. Pe un zid, la revolutie, era scris un mesaj sinistru: ” Va fi cum a fost , va fi mai mult decit a fost” – NU pot sa imaginez cum se va termina acest episod rusinos datorat in parte si clasei politice josnice pe care o avem si institutiilor subminate de forte ce ne vor inapoi in timp.
    Apogeul sperantei ca ceva se paote schimba,a fost referendul 2012 dupa care totul a inceput sa se prabuseasca pentru a ajunge la nivelul la care suntem: regres, saracie si o democratie mutilata si continuu agresata. Curaj, nu va lasati , va suntem alaturi. Premierul Ciolos, RUSINE! Constitutia zice ca statul apara presa de orice fel, eu o vreau pe cea libera sa spuna adevarul in orice forma.
    Johannis, RUSINE, o tacere asurzitoare !.

  26. OK am priceput. ANAF-ul e un fel de Barnevernet, Ciolos n-are ce sa-i facă si-n general nu-i place sa i se impună ceva, fie si sub aspect logic. De fapt, cred ca e furios ca i s-au stricat planurile, cu MCV-ul, cu pachetul anti-sărăcie, lucruri importante care din cauza unei gafe a personalului de la Fisc pot sa fie amânate, dacă nu si stopate, dar orgoliul ii cere sa-si apere oamenii si asta si face. Cine l-a vârât in colț a știut cum funcționează dar s-a bazat si pe Inerția parlamentului si-aici e surpriza:nu numai ca Parlamentul a reacționat in forța dar a rupt pânza si-n colțul cu arestarea lui Mădălin Voicu, adică la madam FBI Koveși in mâini. Adică si-a luat nasul la purtare, de unde erau cuminți ca oile, si asta se datorate exclusiv faptului ca europarlamentarii s-au mișcat repede si la ținta, ceea ce le-a dat forte noi blegilor locali. Eu cred ca nea Klemm are deja dureri de urechi la cat ii zbiară ONG-utile in telefoane, văz ca tace ca pestele in copca fiindcă precum Ciolos, s-a făcut de pomina mai ieri readucând in discuție legea fumatului când toată lumea fierbea pe alta tema, tot legată de legi dar si de abuzurile instituțiilor puse sa le aplice. Însa, nu e cazul sa ne amăgim, partida nu s-a terminat, doar s-a extins, dintr-o răzbunare tâmpită împotriva “mogulului” Voiculescu combinata cu o uriașa intriga de reprimare a presei in numele “securitatii” naționale (la asta s-ar fi ajuns mai ales dacă ieșea lumea in strada) devenind metaforically speaking un Charlie balcanic cu marș al solidarității la Bruxelles. Si, iarăși, sa nu ne amăgim: politicienii americani sunt intr-un permanent război cu presa, ca sa nu mai vorbim de CIA si celelalte servicii ale marelui stat a căror secretosenie funciară se lovește mereu de aceasta poarta/GATE deschisă, pe vecie, prin Constituția SUA. Lingatorii de clanțe știu, carevasăzică, si ei, ca sprijinul din partea ambasadei cu pricina le aparține de facto si asta le da forța sa continuie cu intrigile; eu, una, sunt deziluzionata intr-o singura privința, aceea a naivității unor intelectuali precum prietena mea de demult, Alina Mungiu-Pippidi, care o împiedica sa se poziționeze corect in conflictul stat-presa prezent. Fiindcă, dincolo de orice apetența, preferința, chestiune de stil, estetica a discursului ziaristic care pot influența gustul sau dezgustul pentru practicile profesionale ale Antenei 3, un intelectual si editorialist ca Alina nu are dreptul moral sa se poziționeze de partea celor care din varii motive vor sa distrugă Antenele.

  27. CIOLOS, ESTE UN SLUGOI FRICOS FARA COLOANA VERTEBRALA IAR,AZI A SILUIT POPORUL ROMAN IMI ESTE SCARBA CA TRAIESC ASEMENEA VREMURI IN TARA MEA
    MAIMUTOIUL DE LA COTROCENI A FOST DEMASCAT AZI LA SENAT CU TOATE INGREDIENTELE
    CIOLOS DIN ACEST MOTIV A FOST PUS IN FRUNTEA ”GUVERNULUI LUI”???PENTRU A CONTINUA JIGODISMELE BETIVULUI DE BASESCU IAR ,JOHANNIS ACHIESEAZA LA TOATE MARSAVIILE ORHESTRATE DE MAFIA CREATA DE NEMERNECUL CARE SI-A BATUT JOC DE ROMANIA SI DE ROMANI TIMP DE 10 ANI
    CE LIBERTATE A PRESEI ??? CE DEMOCRATIE ???
    ASTIA AU UN SINGUR SCOP SA DESTABILIZEZE ROMANIA
    UNICA SOLUTIE ESTE SA IESIM IN STRADA

  28. Dl. Ciolos nu a fost ales, ci numit. Un personaj numit are un sef. Cine v-a dezamagit, dl. Ciolos sau angajatorii lui?
    L-am vazut pe dl. Ciolos usor debusolat in timp ce citea propria declaratie; vocea ii era nesigura ca a unui elev de clasa a IV-a. Ma intreb daca a mai vazut acel text anterior citirii lui.
    Pentru a nu mai avea parte de dezamagiri puteti incerca solutia mea: Plec de la premisa ca un om este rau-intentionat pana la proba contrarie. Nu asta este trendul? E foarte tare, astfel nu numai ca nu sunt niciodata dezamagit iar cateodata, rareori adicatelea, am si surprize placute.

    Cu stima,
    Nicolae Sase…paie

  29. Apreciez Antena 3. As fi impotriva inchiderii oricarui ziar, radio sau post de televiziune, fie ca le urmaresc, fie nu. Pt asta, apreciez initiativa d-lui Tariceanu de chemare a prim-ministrului Romaniei in Senat. Am urmarit, cu interes luarile de cuvant. Constat, ca in senat inca, mai sunt patrioti. Si, sincer, e sigur ca si la camera. D-le Tudor. Imi place sa cred ca incercarea de a pune pumnul in gura Antenei 3 va esua. D-l Ciolos, a lasat sa se inteleaga ca acest lucru e cu putinta, prin felul cum a pus problema. Tot mai sper( din patriotism) ca o sa-i vina mintea la cap. Nu e normal ca Romania si romanii sa sufere pt ca guvernul (prin membrii sai) calca dintr-o strachina in alta. Sper ca eventualele probleme interne si externe( sigur are semnale) o sa-l lamureasca sa faca ce trebuie.Singurul lucru care ma nemultumit azi e faptul ca domnul Ciolos nu a fost intrebat clar in baza carei legi inspectorii ANAF a legitimat si fotografiat civili in sediul Antena 3. Si daca ce au facut respectivii inspectori e ilegal, cum AU fost pedepsiti. Nu cand… Cum AU fost. Si as aprecia daca, d-voastra mi-ati respunde la aceasta intrebare: Eu sunt intr-un magazin, sediu de institutie, depozit, etc. Se face o descindere ANAF. Inspectorii ANAF, au dreptul sa legitimeze( sa identifice persoanele) din spatiile respective? Asa. Inca ceva. D-ul senator Ardelean e Ben Oni sau Benone Ardelean. Multumesc.

  30. De americani nu sunteti dezamăgit? Ambasadorul SUA a sărit ca ars dupa votul din Camera. Pierderea libertatii de exprimare nu-i interesează. Cine sa fie închis, da. Asta e marea democratie pe care o urmam.

  31. daca sunteti pe bune dezamagit, dle Tudor, eu sunt cam mirat de atita naivitate.

    Cum ati putut crede ca un astfel de personaj, un politruc de Bruxelles, un kominternist de stil nou, un prea-apropiat de Clujul securistic al Caritasului, o ruda prin alianta cu DSTul, etc etc poate fi un om de calitate si un om de stat al Romaniei? Pai in veci nu ar fi fost pus acolo daca avea aceste date…

    N-ati inteles inca cum functioneaza si cu cine e populata Uniunea Sovietica Europeana? Asa ca… singura mea speranta e in Make America Great Again!

  32. Credeam ca acest guvern este” tehnocrat” cundus de un” tehnocrat”.Atunci de ce ne minte mai mult decit orice guvern politic, postdecembrist?

  33. Domnul “temporar” Prim-ministru tehnocrat Dacian Ciolos nu a venit pregatit la Senat.
    Ba a si recunoscut , ca nu stia nimica despre actiunea in forta a ANAF , care se afla in subordinea Guvernului …
    Din “gropi in gropi” a ajuns intr-o situatie dezamagitoare , poate prea repede , avand sustinerea presedintelui Johannis si votul conditionat al Parlamentului…
    Dar iata ca de exemplu PSD prin dl. Serban Nicolae , a exprimat dezamagirea si intentia de a prezenta o Motiune de Cenzura , privind activitatea guvernului Ciolos , de lipsa de coordonare intre ministri si pana la urma afirmatiile clare ale unora , ca “sunt ministri doar trecatori si asteapta sa se intoarca la Bruxelles” …
    Nu asta inseamna “tehnocratie” , lasarea trecerii lucrurilor de la sine , fara a interveni atunci cand sunt probleme deosebite ( vezi – cazurile alarmante ale mortii a 3 copii infectati nici astazi nestiindu-se cu ce anume)…ministru sanatatii taraganand cercetarea imediata a cazurilor aparute.
    Nu se mai poate , nu la asa am dat acordul nostru !!

LEAVE A REPLY

eighteen − eight =