La numirea lui Dacian Ciolos in functia de prim ministru am avut o parere mai degraba favorabila despre personajul in sine. Exersat in functii importante in Romania, confirmat in pozitii cheie la Bruxelles, specialist in agricultura – domeniu din care tara noastra poate scoate miliarde bune pentru economie.

Au trecut 4 luni de cand Ciolos e prim ministru si au aparut inerentele probleme. Prima, la sanatate cu nou nascutii morti si incapacitatea de a descoperi sursa unei bacterii ucigase in doua luni. A doua, culmea, la agricultura, cu balbaiala si acuzatiile pripite aduse unei firme romanesti. Plus proteste masive ale crescatorilor de animale. A treia, Justitia, unde afilierea de idei cu Monica Macovei a ministrului Pruna relanseaza o dezbatere tensionata de nivelul Ianuarie-Februarie 1990 in legatura cu respectarea drepturilor omului in Romania.
Pentru ca trebuia sa existe un colac peste pupaza, guvernul Ciolos a pregatit bata cea mare pentru balta suprema : raportul Corpului de control al premierului in cazul Colectiv. Un document mincinos, plin de afirmatii aberante, cu aprecieri facute in dispretul profesionalismului dovedit in situatiile de urgenta. Cu siguranta nu intamplator raportul e semnat de Valentin Mircea, avocatul lui Traian Basescu, recuperat acum de Dacian Julien Ciolos pentru o functie guvernamentala importanta.
valentin mircea
Daca actualul premier si-a pus in gand sa-l atace pe Raed Arafat pentru a-l schimba din fruntea Departamentului pentru Situatii de Urgenta, demersul sau va fi subscris subminarii grave a capacitatii nationale cu valente strategice in domeniul interventiilor la situatiile de urgenta. Raportul de raspuns la documentul mincinos al Corpului de control va dovedi asta cu varf si indesat.
Papionul lui Basescu la gatul lui Ciolos : iata compromiterea finala a liderului cabinetului tehnocrat ce vrea sacrificarea singurului produs autentic al tehnocratiei romanesti : Raed Arafat.

14 COMMENTS

  1. As vrea sa semnalez in completarea celor descrise de dvs. ca pana la aceasta data, guvernul de tehnocrati este o dezamagire in sensul ca nu s-au aprobat si votat bugetele institutiilor din subordine: agentii, regii, etc. Propus spre aprobare saptamana trecuta, bugetul acestora a fost respins si amanat de dl. Ciolos, cu intentia clara de a amana activitatea acestora. Sunt mii de agenti economici afectati de stilul guvernului tehnocrat. La ora actuala exista un blocaj si o incertitudine in piata creeata de guvernul tehnocrat. Asa ceva nu s-a intamplat nici pe vremea lui Basescu, pe care l-am hulit cu totii. Nu stiu care sunt dedesubturile amanarii, insa din punct de vedere economic este un dezastru. Nimeni nu angajeaza si nu poate sa isi faca planul pentru anul acesta, deoarece se zvoneste ca abia prin luna mai/iunie se vor debloca treburile. Dl. Ciolos “da bine pe sticla”, insa deocamdata nu confirma reputatia anterioara. In teritoriu, nu simtim ca lucrurile sa mearga bine.
    Ceva se intampla!

  2. Nenorocirea lui Ciolos consta in faptul ca se tine cu dinții de agenda primită de la Bruxelles confundând incăpățânarea cu consecventa si tăria de caracter necesare unui “om de acțiune” si rămânând orb si surd la realitățile din teren. Ori, daca e adevărat ca agenda respectiva deriva din planul mai larg de “europenizare” a României (plan început cu aducerea lui Johannis si eșuat, lamentabil, din pricina inerției mintale a personajului) e tot atât de adevărat si faptul ca însuși conceptul “europenizării” /baza acestui plan e, in momentul de fata, foarte șubred si trebuie reajustat din mers, ceea ce orice om de acțiune ar înțelege imediat, fara sa i-o spună careva la o cafea fara tigara in incinta palatului Victoria. Pe de alta parte, incăpățânarea lui Ciolos pune regimul Basescu in perspectiva corecta: din punctul de vedere al Europei/al modelului Basescu a fost, cu adevărat, un reformator, un campion al “statului de drept”/domniei legii, in sensul propriu al cuvântului, a cărui agenda a fost “deturnata” de “comuniști” si trebuie musai repusa pe roate de tehnocratul trimis sa-l propteasca pe tristul urmaș de la Cotroceni. O viziune îngrozitoare , desigur, dar e mai bine s-o privim in fatza, poate așa ne vom da seama de decăderea proptelelor exterioare care, acum, mai amăgesc pe unii si alții intru a se tine cu dinții de agendele “din afara”.

    • Haideti doamna folositi cuvinte magulitoare pentru o coada de topor, “consecventa si tăria de caracter” este o lichea cu guler alb, fara Dumnezeu.
      Poate nu stiti “ministresa” de 2 lei & Co au blocat toate finantele tarii, fac un experiment, cine rezista foarte bine cine nu, ii punem cruce.

  3. fara indoiala ca atacuri asupra lui ciolos tin de campanie electorala.

    “In ciuda tuturor problemelor constatate de Corpul de Control al prim-ministrului, Guvernul considera ca trebuie facute modificari procedurale, nu de persoane.”

    raed arafat nu e dumnezeu, sunt multe nereguli semnalate privind activitatea lui arafat, si nu doar de presa considerata basista.

    e neproductiv si nociv sa tot asociezi cu basescu orice actiune care nu ti se pare in regula , cand scopul e sa imbunatateasca procedurile. daca aveti dovezi ca este mincinos raportul aratati-le. sunt convins ca ciolos considere asocierile astea ignorabile.

  4. Pentru mine nu e o noutate, nici urletul rrîitei de la pnl privind sloganul: nu pot trăi psd-iştii dacă nu au funcţii în conducerea instituţiilor! Vă amintesc că în teritoriu tocmai liberalii consacraţi îşi bat joc de popor prin instituţiile de care se folosesc pentru a stoarce venituri de la populaţie! Toţi se dau liberali şi că liberalismul le permite orice cînd e vorba de instituţii şi afaceri ! Nu e băşcălie, e realitatea pură!
    Iohanis urla în gura mare: nu trebuie dată toată puterea în mîna unui singur partid! Ce să avem în provincie? Psd e cam deoparte şi pnl-ul ăşi face mendrele!
    Nu cumva se va activa turismul la alegeri?
    Din cîte se cam aude, înţelegerea e tacită şi nerecunoscută la vedere!

  5. Ca miza raportului Corpului de Control al Guvernului este capul lui Raed Arafat intelege toata lumea. Nu exista nici un dubiu.
    Sa ne incordam si sa-l inlaturam pe Raed Arafat si sa punem in loc un general sau un colonel reciclat de la Jandarmerie sau Armata. Unul cu stele multe (daca nu le are, i se pot da pe repede inainte). Asa cum este actualul sef de la IGSU, adica seful lui Raed Arafat, care habar nu are de capul lui in functia pe care o ocupa. Un general reciclat de la Jandarmerie. Si cu asta sa punem lucrurile la punct si toti sa se miste perfect.

  6. Pe Raed nu-l poate da nimeni veci afara, el e ca o stanca in bataia vanturilor, el va dainui de-apururi precum dainuieste si Ceausescu in mintile si inimilor celor 7,4

    De fapt atunci cand Aura murea, Ponta n-avea de gând sa chefuiasca, dar l-a sunat Raed si i-a spus atat lui, cat si clichei sale pesedisteadunate:
    “Treaba-i aranjata, Aura e salvata, asa ca beti mai si mâncati, dar de Allah sa nu uitati”!

    In ziua cand a fost accidentul la Techirghiol, Ponta tocmai se ridicase de la masa si era pilitucu-bine ca bause 3 pahare de vin, si tocmai cand s-a ridicat de la masa si se dezechilibrase dandu-se de-a dura pe scari in jos, ajuns in faza energiei potenziale (aica nemiscat pe loc) a sunat iar Raed sa-i spuna:
    “întoarcete la masa, marite Ponta, beti mai si mâncati, dar de Allah sa nu uitati”!

    Praf s-a facut dottore in seara acea, pe tri carari a ajuns acasa, …. ca asa i-a spus Raed, sa bea!

  7. Ciolos ca si Iohannis au fost adusi ca sa intoarca tara in situatia dezastruoasa care era in 2012 si chiar si mai rau.Asta deoarece cei care ar trai mai omeneste nu se lasa a fi masa de manevra pentru interesele altora de afara.Se doreste ca romanii sa ramana vesnic precum catzelul legat,cu castronul gol si ochii la stapan.Dar pe stapan ii ingrijoreaza oameni ca Arafat,Tariceanu,Ponta si alti cativa, care i-ar putea incurca socotelile pe aici si asa ca isi pune slugile sa-i distruga pe dizidentii cei “indisciplinati” cu orice pret.

  8. D-le Tudor, intr-o profesie care se bazeaza pe realitati dvs. v-ati iluzionat. Cand au fost aceste persoane din guvern detasate de politic ??? Cine l-a “dus” pe Ciolos acolo unde e? Nu cumva Bssescu ? In cazul Ica cine a facut plangerea aceea de pomina la cererea DNA ? Nu cumva tot Ciolos ??? Asa ca actualul prim ministru este consecvent cu el insusi. Mai rau este ca iluziile si sperantele noastre sunt folosite de asemenea oameni pentru a-si crea o imagine mai buna decat ce sunt ei ca pameni.

  9. Nimeni nu e perfect pe lumea asta nici macar astia, bautorii de pipi de la un guru pirat.
    Acest vant “tehnocrat” este de fapt o restauratie a aripii dure a basismului cu blagoslovenie de la “centru”.

  10. “La numirea lui Dacian Ciolos in functia de prim ministru am avut o parere mai degraba favorabila despre personajul in sine.” – nu stiti vorba aia ca “ce naste din pisica soareci maninca”?

    Mi-e greu sa inteleg cum un om informat si experimentat ca dv cade asa usor in plasa naivitatii… sunt toti la fel, de asta se numesc si se aleg intre ei precum familiile regale se imperecheau doar intre ele.
    Tot ce vor e sa se mentina sistemul actual, sa fie ei sefi, sa fie ei protejati, sa beneficieze ei de enorme privilegii, sa o duca ei si neamul lor bine. Ei sunt politicienii de cariera, activistii docili, bunii executanti, baietii buni oricind la toate, famigliile europene, fiecare e fin, nas, frate tata mama sau var cu fiecare altul dintre ei, ei sunt plaga internationalista care omoara adevarata si autentica civilizatie europeana. Ei sunt produsul unor scoli, academii, institute care ii dreseaza si ii selecteaza pe cei mai predispusi intru indeplinirea unui plan prestabilit, a unui plan prost, falimentar, bazat pe incompententa, pe coruptie, pe minciuna. Ei sunt Politicienii care nu au facut nimic in viata dar se pricep sa-i conduca pe altii si care nu au niciodata nici o raspundere pentru timpeniile facute.
    Cind veti intelege cu adevarat axiomele anterioare nu veti mai putea niciodata sa fiti pacaliti de astfel de personaje triste.
    Nu veti mai avea sperante, dar nici dezamagiri referitoare la noii comisari sovietici au noii uniuni sovietice europene.

Leave a Reply