Urmeaza Iohannis?

Cata vreme Iohannis urmeaza intocmai indicatiile primte, nu are de ce sa i se faca dosar.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2016/02/08/nicolaescu-gorghiu-si-legea-preventiei-in-sanatate/

nu ca iohannis nu ar merita dosar, mai ales doamna care nu are imunitate 😉

din fericire pentru iohanis nu prea au cum sa-i deschida dosar cat timp e presedinte …
dar neah … ar putea trece usor peste acel articol care l-a pazit timp de 10 ani pe marinaru` betiv.

iohannis nu poate face nimic
daca supara sistemul o trimite in judecata pe prima doamna pentru uz de fals

“Oamenii legii” ? Astia numai asta nu sunt. Sunt niste politai politici de joasa speta. Nu generalizez. Contextul nu este al reasezarii centrelor de putere ci a revenirii in forta a acelor centre care au omorat Romania. Sa plimbi un procuror general la DNA pentru simplul fapt c-a mers cu girofar, iar pe toti care-au ucis Romania doar sa-i mangai pe cap dojenitor, nu este normal.
Un lucru este cert institutiile abilitate au transmis la momentul dat informari/informatii iar, acestea au fost cunoscute insa nu s-a intervenit. Aceasta ar reprezenta un caz clasic de DNA.
Negresit “oamenii lui” sunt inca la butoanele principale ale puterii. Intrebarea primordiala este aceea ca Piratu’ omul cui este ?
Dosarel pentru primul om in stat a existat si probabil ca-n “laboratore” exista si altele care nu ne sunt inca cunoscute.

Off-topic:

In Romania problema “plagiatelor” invocate de “jurnalistii” (propagandisti acoperiti, majoritatea) e o problema rusinoasa pentru ca nu ai avea ce face nimic cu plagiatul daca profesorii nu ti-ar elibera pentru el o diploma falsa de doctorat. Diploma fiind eliberata prin Ordinul Ministrului Invatamantului, care dupa comisii intregi de profesori universitari care iti verifica lucrarea, este ultimul care semneaza eliberarea acestui titlu.

In esenta, daca in scoala generala copiai la o lucrare sau teza, de vina pentru ca ajungeai premiant cu acea lucrare nu erai tu, ci era poate profesorul care iti dadea nota pe lucrarea respectiva el stiind bine cat de dobitoc esti tu ca elev pentru ca orice profesor stie cam ce pot elevii pe care-i pastoreste.

Asa incat, daca doar plagiezi, plagiatul respectiv ar fi egal cu zero daca profesorii carora li se da salariu ca sa iti corecteze tie lucrarea hotarasc ca trebuie sa iti elibereze tie o diploma falsa pe acea lucrare.

Ma mir totusi cum atatia jurnalisti si foarte multi alti romani foarte intelectuali care comenteaza online nu isi dau seama de toate acestea.

P.S. Lucrarea de doctorat, printre altele, contine si o parte generala in care se descriu principiile care stau la baza fenomenului studiat, marimi fizice, unitati de masura, situatia pe plan national si international, alte studii similare facute de alti autori/cercetatori, studii comparativ cu care tu ai obtinut diverse rezultate care au dus la imbunatatiri in domeniul in care ai elaborat cercetarea. In toate aceste parti generale ale lucrarii poti sa dai citate garla, ca doar nu reinventezi tu principiile termodinamicii, ale fizicii sau altele, cu singura mentiune ca daca citezi din atudille, lucrarile sau articolele altor autori trebuie sa faci precizarile in text pein trimiterile la bibliografie. Aceasta este marea problema pentru care o aceeasi teza poate fi considerata sau nu plagiat si anume, daca are inserate in text referirile bibliografice sau nu. Se numesc norme de editare a lucrarilor sau articolelor stiintifice si gazetarii care scriu ei articole, editeaza carti etc., ar trebui sa le viseze si noaptea.

P.P.S. Am observat ca Mircea Badea nici pana la ora asta nu a inteles cum trebuie abordata corect problema cu lucrarile de doctorat plagiate. Probabil pentru ca el nu si-a dat niciun doctorat in nimic pana la aceasta ora, de aceea nu stie cu ce se mananca toata povestea. Speram macar la logica, daca tot nu a vazut cum se compune o asemenea cumetrie. Paaaaa

Klaus Iohannis are DEJA dosare penale. Unul chiar cu sentinta definitiva, dar a carui sentinta este atacata in anulare “a la Livia Stanciu”.
Probabil ca judecarea acestor dosare, dar si lansarea altora, vor depinde de cu se misca dl Iohannis prin expozitia cu portelanuri.
Altfel, zu backerei…

Off-topic:

In problema plagiatelor, de ce la noi in tiganie daca un elev copiaza la extemporal, de vina e elevul pentru ca a copiat si nu profesorul care i-a dat nota 10 si l-a facut premiant pentru acea mizerie? Adica, de ce profesorul care isi ia salariul pentru corectitudine nu este niciodata tras la raspundere daca faciliteaza eliberarea de diplome false? Poate pentru ca povestea plagiatelor este folosita in tara noastra pentru scopuri politice? Jurnalistii…

700 de coloane oficiale nu sunt chiar o gluma, cand nu avea dreptul la niciuna … nu e nimic kafkian in asta.

”Pentru un apartament cu o suprafaţă de 50 metri pătrați, într-un bloc cu peste patru etaje, proprietarul va plăti un impozit pe teren cuprins între 10 şi 26 de lei, în funcție de cartierul în care este situat imobilul.” http://www.antena3.ro/economic/o-noua-taxa-intra-in-vigoare-in-acest-an-339924.html
Cum mama naibii se respectă calculul dacă la: 22-27 metri pătraţi plăteşti 57 lei şi la 27-33 metri pătraţi tot în zonă de periferie a oraşului se plăteşti 85 lei. Tot la periferie impozitul de sub casă(cimitirul cutremurelor pentru deces sigur fără lumînare) în primul caz 7 lei şi în al doilea caz 5 lei(cu cît suprafaţa locuinţei e mai mare cu atîta plăteşti mai puţin pentru terenul de sub casă)? De ce? Nu cumva este acoperit prin acest impozit şi terenul din jurul blocului care este dat în concesiune pe 49 ani sponsorilor politici, doar afaceriştii şi primăriile ştiu cum şi-au construit viluţe(la 5-10 metri de bloc distanţă) sau poate au plătit pe ici pe colo pentru acte?
Ce mentalitate şi ce legi!!!

Asa au fost si procesele deschise de Nitu lui basescu la comanda lu ponta. Sa deachizi procese pe declaratii politice, ca nu iti dai demisia in 5 minute, mi se pare mai mult decat comanda politica…prostie profesionala

Nutu isi merita soarta, n-a executat-o pe Kovesi vis-a-vis de luarea dosarului Procurorului Iacobescu ce-l ancheta pe Bercea Mundialul, acum are toate sansele sa ajunga la mititica.

Radu Tudor, Iohannis e din hora, stai linistit! Atita vreme cit sta in banca lui, cit nu are initiative care nu au girul forului tutelar, nu se atinge nimeni de el. Si de ce-ar face-o? Da foarte bine la imagine! Iata, avem un presedinte echidistant, echilateral, echivalent si echilibrat. Presedintele Klaus Werner von Echi! Avem un presedinte care nu mai e jucator ci doar jucaus! Mai un concediu, urmat de o vacanta, o perioada de recuperare si apoi o binemeritata odihna!
In spatele acestei imagini bucolice, aproape idilice, adevaratii sforari isi vad de ale lor, iar poporul roman doarme in ghete si , o data la patru ani, navaleste in strada dupa binecuvenita galeata, sacosa sau canadiana. Apoi se culca pe partea ailalta, multumit ca n-a fost impuscat de pe acoperisuri. Traiasca democratia originala!

Adevarata grait-a Zalatustra ! Ne revoltam in sine, iar golanii si golaniile ne strivesc! Daca suntem blegi si nu luam atitudine – in strada, nu in gand – ne vom mai vaita o vreme, pana cand ne vom obisnui, usor, cu asemenea marsavii, transformate instantaneu in normalitate ! Vai de capul tau, popor roman vegetal !

referitor la porcaria de dosar contra lui nitu putem sa ne intrebam cine il ancheteaza. de ce? prin studiourile tv moderatori, analisti, specialisti etc ne tot spuneau ca singurul in stare sa o ancheteze pe lulta era tocmai nitu, adica un procuror cu un rang mai mare sau cel putin egal cu cel al lulutei. atunci cine este procurorul care il ancheteaza pe nitu? asta daca dam crezare “analistilor”. la toate tv de stiri ne tot intoxica cu coloana oficiala a lui nitu, in timp ce pana si reporterii de teren se refera la doar un motociclist!!!??? atunci sa intelefem ca o coloana oficiala e formata dintr-un motociclist? atunci cei care-l insotesc pe ciolanist ce reprezinta? o hoarda fara numar? penibil. ca baselu are inca putere se vede din tot ce face dna-ul. baselu probabil ca ii are la mana cu ceva pe luluta, coldea & co de nimeni nu are curajul sa i zica ceva. cel care totusi a incercat ceva, nitu, e sacrificat de acoloitii lui baselu, cei din binom, pardon trinom ca se suparamadam stanciu de la iccj. si sa nu uitam pe cine a mai plantat baselul acolo unde in caz de ceva i se va hotara soarta. ala cu nasu in suflat, alalalt care i-a scapat dosarul cu spalarea de bani, adica dragomir si selaru.baseala la nivel inalt in parchete si judecatorii. iar de ciolanis ce sa mai zic? decizia tribunalului brasov i-a hotarat soarta. de aceea face tot posibilul sa scape altfel puscarie pentru flas si uz de fals scrie pe el. si in mod normal asta ar cam trebui. dar se prevede un schimb intre el si luluta. unul scapa de dosar cu ajutorul liviei stanciu iar luluta ramane safa la dna pana iese la pensie. daca nu cumva nu o mai tin in brate tampitii de americani.

D-le Tudor,

E uimitor cum in cazul d-lui prof. Voiculescu f multi dintre “jurnalisti” au inteles substraturile condamnarii, dar in cazul plagiatelor nu reusesc sa inteleaga ca plagiatorul nu isi da singur titlul de doctor! Foarte bizar, nu? Hau

Radule,

F misto articolul tau. Cu o singura mentiune, Basescu mai are inca imunitate de la Philip Gordon??!

Lu’ nea Nitu i-au dat “baietii” dupa metoda consacrata cu dosarul caltabosu, strutii, rochiile cadou etc., I-au dat cu girofaru’ la o masca si in batjocura generala. E deja marca autorizata a alora care ziceau de fi-su lu’ Tapu’ (Emil Constantinescu) ca omora asiatici si ii ingropa in padure la Baneasa, sau care in dosarul Tigareta 2 (ala cu SPP-istu col. Trutulescu) au zis ca transportul de tigari a fost dus la Snagov la Vila Lac in care statea Tapu’. Ceva gen ca Tapu’ se prindea singur cum face trafic cu tigari. Asa I-au scos si pe PNTCD-isti din istorie, desi erau partid istoric. Fosta securitate, mai activa ca niciodata, nu? Mortii lor. Pa

P.S. Stapanii care ne stapanesc… Sunt pro-american pe viata si dincolo de ea.

Sunt unii care si-au luat tara inapoi !!!

:))))) un nou început de…cenzură? sau închiderea gurii total ca omul hărţuit de atîtea mizerii politice să-şi închidă gura sau să nu reacţioneze! Dar vocabularul limbii române şi dialectul zonelor, din cîte ştiu e totul legal! Ei să-şi bată joc în continuare după modelul aţi votat dar sîntem aleşii poporului! De cine sînt aleşi???
http://www.dcnews.ro/legea-defaimarii-propusa-de-liviu-dragnea-trecuta-de-deputa-ii-juri-ti_496828.html
:)))) hai cu căluşul cît mai urgent şi nu vă pierdeţi vremea!
Azi am vorbit cu cîţiva patroni care de ceva vreme sînt ţinuţi întro mare bătaie de joc. Din cîte-mi amintesc, între guvern şi autorităţile locale este o înţelegere prin lege transmisă prin mijloace de comunicare: facem legea şi cealaltă parte aplică. Autorităţile locale trebuie să-i înştiinţeze pe patroni de modificarea legilor de moment pentru a se conforma. Ce să vezi: nicio informaţie privind modificarea peste noapte a legii, posibil înştiinţări prin circularele ajunse la autorităţile locale şi pornesc la amendarea tuturor, deşi patronii nu au fost înştiinţaţi de modificări pentru a se conforma. De ce nu comunică autorităţile locale toate modificările peste zi sau noapte patronilor??? Doar pentru a-i fura prin lege?
Se comunică doar cînd au interese directe pentru susţinere sau sponsorizări politice???

Off-topic:

In urma folosirii in scopuri politice de catre media manipulatoare a cliseului cu “plagiatele” din lucrarile de doctorat, in tara noastra a ajuns sa se inteleaga foarte greu ca plagiatorii nu isi dau singuri diploma de doctor.

In Romania, raspunzatori pentru acordarea titlurilor de doctor in stiinte sunt urmatorii, care sunt platiti si iau salariu pentru verificarea si semnarea pe toate documentele si referatele de acordare a titlului respectiv si care in mod normal ar trebui trasi la raspundere conform legii si anume:

1. Conducatorul stiintific (profesorul coordonator);
2. Sef catedra;
3. Membrii catedrei (se elibereaza un proces-verbal privind avizul catedrei);
4. Presedintele comisiei de doctorat;
5. Referentii oficiali, membrii comisiei (au obligatia sa studieze teza si sa depuna un referat de analiza la conducerea scolii doctorale, inainte de sustinere);
6. Conducator scoala doctorala a universitatii;
7. Rector universitate;
8. Membrii Comisie specialitate CNATDCU (Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare), din subordinea Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, care comisie analizeaza intreg dosarul candidatului si lucrarea acestuia, verificand daca respecta normele unei lucrari de cercetare;
9. Presedinte Comisie specialitate CNATDCU;
10. Ministrul Educatiei de la data respectiva, care semneaza ordinul ministrului, prin care se confera doctorandului “Titlului de Doctor in Stiinte”.

Toti acestia cand vor fi trasi la raspundere, sa fie pusi sa dea banii inapoi si sa fie dati afara din invatamantul universitar pentru ca se ocupa cu asemenea golanii, adica ELIBERAREA DE DIPLOME FALSE?

P.S. La urma urmei, totul e ca de obicei doar o strofocare jurnalistica de doi lei, pentru ca daca s-ar dori cu adevarat sa se schimbe ceva in sensul acesta, discutia ar trebui facuta in legatura cu cei care sunt raspunzatori pentru eliberarea acestor titluri stiintifice si diplome false. Dar, Romania este un fel de cum zicea si Sandu Ciorba intr-o melodie … (Romanie, tiganie).

Buna ziua,
Pe mine ma pune pe ganduri faptul ca mai sunt unii care pun botu’la sintagma care nu ca ma enerveaza,ma scoate din toate “mintile gandului”.Statul de drept.
Un mare bullshit, pun pariu ca si acum pupatorii de dosuri bashite vor clama victoria statului de drept.
Cat despre Basescu si gasca,eu zic sa asteptam sa plece Merkel si popularii europeni.Doar atunci se va face dreptate cu adevarat.

Așa le trebuie !!! Licuriciul dirijează!

După mine, Johannis a fost adus la putere de aceeași rețea/lobby, dacă preferăm, care l-a impus pe Băsescu si care, dându-si seama ca a exagerat cu impoziția in cazul răsturnării votului popular din 2012, s-a orientat in 2014 spre un candidat complet lipsit de personalitate care sa nu facă probleme/joace in frâu in așa fel încât sa fie nevoiți susținătorii sa-l salveze cu “cavaleria”. Zis si făcut, doar că, iarăși, s-a ivit o problemă, cu cavaleria, de data asta, care a prins gustul intervențiilor “armate” si taie si spânzură fără a mai tine seama de necesitatea de a rămâne discret dacă vrei sa-ți păstrezi puterea intacta. Iarăși, după mine, madamele Koveși &Macovei au exagerat atât de fioros cu afacerea Nițu încât riscă să dea pe fatza rețeaua intr-un moment in care rețeaua are nevoie de multă liniște pentru a-si păstra locul in contextul politic, extrem de tulbure, in care vechile zone de influentă încep să se “fluidizeze”. Sigur ca Băsescu trebuie protejat in continuare, dar nu pe fatza, nu cu forța, nu acum când protectorii trec prin schimbări de regim la ei acasă si politicile lor sunt contestate, in bloc, in cadrul luptei electorale de pe propriul teritoriu (Merkel se tine intr-un fir, Obama stă să iasă si amândoi sunt sub focul acuzațiilor de politică internațională greșit manageriată). Pe de altă parte, când ai de-a face cu prostii (toată Gașca războinică anti-corupție are un IQ extrem de scăzut, trebuie s-o recunoaștem, dovadă soluțiile de urgentă adoptate in cazul Antenei 3, care au întărit buna reputație a postului in loc s-o scadă ) nu trebuie să te miri că nu-ți ies calculele. Cât despre Johannis, dacă si Hotnews a început să se vaite de ridicolul in care se lasă antrenat personajul, e clar că s-a adăugat deja la pierderi, nu mai e nevoie de nici un dosar să-l pună la locul lui-pur si simplu se va decarta singur. Trăiască (iertare Dle Cristache) caterinca ce nu poate fi luată in nici un calcul!

Ramane de vazut cine va fi numit in locul lui si ce se va intampla cu acele dosare.

Tabara cealalta din contra spune ca Nitu a tergiversat acele dosare intr-o intelegere Ponta – Basescu impreuna cu inchiderea altora gen dosarul Revolutiei, Mineriadelor, dosarul de fals prin plagiat al lui Ponta si abuz in serviciu prin neorganizarea de alegeri in orasele fara primari.

Mai sunt si alte dosare prin sertare sau date cu NUP de prin 2013-2014 pe numele lui Adrian Nastase, Sebastian Ghita, Blaga, Dragnea si alti lideri PSD si fosti PD.

Daca la DNA s-a miscat ceva, pe partea Parchetului General nu s-a vazut mai nimic.

Singura alternativa, Back in The Street! Este singurul lucru de care le tremura fundu’!

:))) Poate să-l ia că nu e nicio problemă mai ales că sînt motive reale(retrocedări prin acte cu conţinut fals şi nu numai)!
Ceva mai grav nici că se putea cu acest Dragnea şi cu grevista foamei, după ce au certat, jicnit şi continuă să jicnească permanent o naţiune! Vorba jidanului ”ferească Dumnezeu de mai rău! Mai rău de atîta nici că poate fi!
– Oh my god! Bite your brain spinning!
– God, how many limited in thought!
:)))) Acest Dragnea să dea o lege pentru interzicerea internetului şi a oricărui mod de comunicare! Pe internet, toate site-urile au diferite moduri de comunicare şi nu interzice nimeni!
:)))) Să interzică şi emisiunile ”curvetelor de ambele sexe” din televiziuni sau site-uri dacă e atît de ”inteligent”! Pentru că tot vrea să interzică comunicare verbală şi în scris a oricărui biped nervos de mizeriile zilnice apăsătoare şi obligatorii gen psihoză distrugătoare prin hotărîrile politice!
Am citit şi auzit azi şi problema ”medicamente sau tratament limitat sau de loc” privind bolile nervoase şi cardio! Oameni buni, din 2004 au anulat majoritatea diagnosticelor privind pensionarea dar şi compensarea, încît se hotărîse doar pe cardio, sistem nervos şi psihiatrie. Ce ţinea de interne, trebuia să plăteşti tu 100% din buzunarul tău deşi preţul era uriaş! Acum 2 luni scrisesem că medicamentele ieftine de pe lista de compensate nu se mai găsesc în farmacii şi nici înlocuitori nu sînt, dar nici listele de medicamente nu sînt modificate sau medicii anunţaţi ca să nu mai prescrie din liste!
– Unde se ajunge?
Medicii sînt traşi la răspundere deşi nu au fost înştiinţaţi!
Zilele trecute citii la voi pe site A3 că tratamentul ieftin va dispărea de pe piaţă!
– Ce interes şi cu ce drept iau decizii hotărîtorii privind ”cine moare şi cine trăieşte”?
– Cumva trăim viaţa lor, a politicienilor şi a afaceriştilor pe sănătatea omului!
– Nu cumva se vrea dispariţia celor care au peste 50-55 de ani şi care dau cărţile pe faţă privind trecutul tuturor celor cu vîrsta peste 50-55 ani în funcţii înalte, cît şi istoria reală a acestei ţări?
Ţineţi minte voi cei care-i vreţi morţi:
”TOŢI SE ÎNCĂPĂŢÎNEAZĂ ŞI REFUZĂ SĂ MOARĂ CĂ VREŢI VOI!
DE EI NU VEŢI SCĂPA AŞA UŞOR!”
Nu aveţi dreptul de a-i incrimina pe medici atîta timp cît voi distrugeţi o naţiune prin legile făcute de voi cu bună ştiinţă!
PS. nu e jicnire! e realitate!

Tot stau si ma gandesc de ce a venit kovesi de la Bruxelles in 2013, de la un salariu cel putin dublu ? Cine ii plateste diferenta ? Sau poate are surse obscure. Cand i-a propus lui Mircea Badea sa fie purtatorul de cuvant al parchetului general, la intrebarea lui Mircea despre salariu, kovesi i-a raspuns ”găsim noi diferite formule”. Tare.

Uite că veni vremea întrebărilor incomode care se pun sau care se vor pune, din ce în ce mai stăruitor, nu puzderiei de băsiști și unor așa zis jurnaliști, băsiști, care vedeau în joshannis un continuator și un salvator al băsescului și al instituțiilor făcute preș la picioarele lui, ci și acelora în care mai credeam în ei ca fiind, totuși, mai democrați, noi ăștia care eram cu… Ponta.
Este vorba de aceia care, pe ici pe acolo erau, se afișau, perorau ca reprezentanți ai vechiului PNL dar și ai presei favorabile lor, de până de curând antibăsiste și care, fie că nu i-au văzut, fie că i-au văzut pe cei din spatele lui joshannis în campanie, fie că nu și-au închipuit ce-i poate pielea ăstuia și de către cine-i TRIMIS, l-au votat pe joshannis, acționând fie după machiavelicul dicton, ”scopul scuză mijloacele”, fie după cel învățat, tineri fiind, prin piețile și pe strazile Capitalei, ”mai bine hoț, decât comunist!”. Comunist fiind, desigur…Ponta.
Așa că…l-ați votat pe joshannis?
Dacă, DA!….
1. Știați de procesul acestuia cu ANI?
(răspuns ”je”:Da, în mod sigur!)
2. Știați de procesele privind casele dobândite de acesta pe bază de acte false(procese în curs și pierdute de acesta în primă instanță)?
(răspuns ”je”:Da, în mod sigur!)
3. Știați de perioada în care acesta a ”intermediat” traficul, legal astăzi 😀 , de copii?
(răspuns ”je”:Da, în mod sigur!)
4. Știați că în calitate de primar a înlesnit retrocedări de clădiri către FDGR confiscate prin decret regal , influiențând, clar, justiția prin inacțiune, el fiind în acea organizație…presedinte?
(răspuns ”je”:Da, în mod sigur!)
5. Știați că viitorul presedinte afirmase, clar, ideea privind renunțarea la imunitate sa, de viitor presedinte al României?
(răspuns ”je”:Da, în mod sigur, cu toate că era doar populism ieftin, știindu-se că nu-i permitea Constituția!)
6. Știați (asta-i tare de tot!) că unul dintre punctele înscrise în programul ”presedintelui” johannis, cel referitor la politica externă era(și mai și este) identic, mot á mot, cu cel din programul Elenei Udrea, textul fiindu-le dictat ambilor candidați și scris, apoi, cu sârg de către aceștia, de către consilierul lui… băsescu, Iulian Chifu?
(răspuns ”je”:Ha, ha, ha… și să nu-mi spuneți, dragi votanți joshanniști că nu știați nici acest lucru elementar!?)
7. Știați că ăsta vrea, musai, ”guvernul meu” încă cu mult înainte de a fi președinte?
(răspuns ”je”:Ha, ha, ha… și să nu-mi spuneți, dragi votanți joshanniști că nu știați nici acest lucru elementar!?)
8. Știați că ăsta se declarase (și cu el în cor toți pnl-iștii) împotriva Referendumulu de suspendare a lui băsescu?
(răspuns ”je”:știați dar vă făceați că nu vedeți, și că tot Ponta ”v-a” trădat în 2012!)
9. Știați că băsescu și PDL-ul își doreau(arzător, încă din 2005)fuziunea cu PNL-ul , un PNL fără antonescu(fie-i numele scris în istorie doar cu caractere mici, așa cum i-a fost caracterul) și că ăsta le-a făcut jocul?
(răspuns ”je”: dacă eu, un pârlit de inginer am gândit(cu ciudă) că ăsta îi face jocul, în continuare, lui băsescu și al popularilor, ăstora care sunt cu mult mai școliți la școli politice și de jurnalism post-decembriste cum nu le dă prin cap?

10. Știați că ”toate acestea”, mai sus enunțate, au fost difuzate ”doar” de către Mihai Gâdea și Mugur Ciuvică la Antena 3?
(răspuns ”je” : Ei, na, și tu !…chestii de campanie pro-Ponta! Tu, pompilică, chiar ai crezut toate aceste?
Așa că știind de toate acestea dar și , așa cum spuneam la început, cine a stat în spatele lui joshannis, cum să te cred eu acum, când te văicărești CUM de-a ajuns (vai, vai, vai!) M.R.U consilier al său și , ceva mai târziu, șef al S.I.E, CUM s-a ajuns să fie scoasă istoria din învățământul românesc, CUM sunt condamnați la moarte, mai rapid, bolnavii de cancer, CUM se menține ”cancerul” din justiție care face ravagii doar printre cei care se opun sistemului(fie că fură și un… ou, treaba lor, dar nu-i frumos!)
Mă uitam pe un ziar online, de-al ”nostru”, că cineva punea o (adică una) întrebare (retorică, binențeles, cine să recunoască?) : ”Daca Presedintele Iohannis avea curajul inainte de 16.11.2014 sa ne spuna clar ca il reinstaleaza pe MRU la SIE, îl votam?
O întrebare legitimă, dar plină de naivitate câtă vreme postacul respectiv a urmărit și a văzut, cu ochii lui, tot ce am scris(și-i scris doar despre… vârful aisbergului, deci nu-i totul) și-i văzut de către mine și ai mei ”doar” la Antena 3, toate, semnale de ALARMĂ trase de către Antena 3 și nu de către PSD și Ponta , în campanie, cum,greșit, se tot spune acum.
Părerea mea.

Pe jihanis l.au facut americqnii presedinte, n o sa urmeze. E si cam prost tipul ca sta numai prin concedii de teama ca daca face ceva s ar putea sa i supere pe stapani.

De Basescu nu s-a atins, nu se atinge si nici nu se va atinge nimeni. Oricate suspiciuni ar exista. Omul face parte din sistem si cu asta basta.

Nu…Yohanny e cu ei ! Numai ca nu intelege ca mafia basista după ce l va folosi, il va arunca la gunoi.

Îmi pare bine ca totuşi unii au reuşit “să se trezească” (în sfărşit!) şi să-nţeleagă că mafia(caracatiţa) construită in 10 ani nu poate fi distrusă.

E acest material cutremurător care pe mine mă duce gîndul la apa de la robinete(despre apa mizerabilă care pe piele este uleioasă am scris prin 2013) dar şi la vaccinurile importate recomadate de alte institute ”afaceriste” dar neavizate de niciun institut din ţară! prefer să greşesc dar nu prea cred!
http://www.antena3.ro/actualitate/bacterie-periculoasa-virus-romania-340066.html

Urmatoarea “revolutie” ar trebui sa schimbe sau sa doboare conducerea institutiilor de forta pana la nivelul 3: DNA, ICCJ, SRI, SIE (cu MRU-ul ei). Doar atunci veti vedea cum clica BBB (Basescu, Blaga, Boc) va incepe sa tremure. Pana atunci doar VISE, VISE, VISE.

Domnule, eu cred ca Bascarescu nu e suparat nici pe doctorii si nici pe academicienii din Romania, pentru ca am auzit ca s-ar fi luat si de astia din urma. Eu cred ca el de fapt e suparat pe retardata de fi-sa de acasa care nu a invatat sa vorbeasca nici pana la varsta asta. N-a fost in stare nici sa o invete limba romana, dracu’!

P.S. Se scufundaseu, se hotaraseu, votaseu, intraseu, preluaseu, sa aibe etc. Pa, pa

O analiză obiectivă, ţinînd cont de materialele găsite online pentru documentare şi analiză, puse aici pe blog de ceva vreme. Azi citesc la voi un material:
http://www.antena3.ro/actualitate/sua-scandalul-de-la-chisinau-lider-moldovean-comploturi-pentru-unirea-cu-romania-340078.html Observ străduinţa de a uni România cu Rep. Moldova întro singură ţară ”săracă şi bolnavă numai bună de manevrat”!
– Vă amintiţi vorbele celui care ocupă primul scaun şi prima funcţie în stat rostite pe 24 ianuarie la Iaşi?
– Citez ”decât slugă la ruşi mai bine să fii slugă la americani”! Cum gîndesc viitorul acestei ţări şi naţiuni aceşti aleşi de nu ştiu cine ai României???
– Ce urmează?
– Nu cumva împingerea refugiaţilor spre est ???
– Vă amintiţi harta pe care o pusesem aici cu ceva timp în urmă? Harta cu musulmanii împinşi din europa vestică, inclusiv slovenia, grecia, turcia spre europa de est şi rusia!
https://www.youtube.com/watch?v=AvFl6UBZLv4
Acum se pune în practică pentru că au oamenii în genunchi ”aleşii susţinuţi” din vest!
– Pentru ce se trezesc vorbind aleşii noştrii?
– :))) curge afacerea în buzunarele lor cu brio?
– Ce a ajuns România?
– O minge de ”ping-pong” lovită de cine vrea?
– Un tărîm pe care-l poate distruge oricine?
Mi-aş dori să trăim acea perioadă ”mizerabilă” impusă de ciolănarii noştrii şi în urma acestui comentariu cu siguranţă voi primi ”îmbrăţişări” din toate părţile , şi eu la rîndu-mi după toate înfăptuitele să vă ”pup” cu mii de injurii pe bună dreptate!
Pentru mine e ceva şocant tot ce va urma!
Totul se va pune în practică pentru că marile puteri au interese comune şi înţelegeri antice definitive!
https://www.youtube.com/watch?v=TS4eDmhkj8M
https://ro.wikipedia.org/wiki/Harta_lui_Piri_Reis
Gîndiţi-vă bine unde vreţi să trăiţi! ”invitaţiile în forţă prin motiv”loc de muncă în europa” ascunde ceea ce trăim şi vom trăi !
PS. nu trebuie să intraţi în panică. fiecare înţelege după propria-i gîndire şi analiză! Da?

Off topic: Falca e doctor in comunicare ? Pe astia nu i controleaza nimeni la doctorate ?

Sa urmeze la ce !? Oricum, i-a urmat bassescului, la jmenozeala asta cu “binoame”, “stat de drept”, camp tactic”… Si i-a urmat bine, pe casa renovata cu mult parnos, pe vacante cat n-a avut, profesor fiind (nu mai zic de locatii, ca si Ponta s-a dus in Dubai… de parca, in mintea internautului, trebuia sa meaga la Sovata…)
Cand am vazut prima data “Ticalosii” (cu Iordache, Malaele, Dorel Visan), l-am tratat in gama filmelor americane, conspirative (desi, spre deosebire de alea cu Tom Hanks, nu prea se termina “cu manusi”, finalul e cu o “pomana in viu”); cand l-am vazut a doua oara, l-am vazut mioritico-carpato-danubiano-pontic, gen “n-ai cum sa te impotrivesti, astia suntem”… intre cele doua vizionari trecusera cativa ani, mai imbatranisem…Mi-e teama sa il revad iar (desi, intre cele doua vizionari, au mai fost vreo 3, pe net, parerea ramasese) : acum, mi-e ca il simt mai contemporan, mi-e ca-l vad pe strada pe Didi Sfiosu… el, in drum spre DNA, pentru vreo coloana oficiala, pentru vreun “trafic de influenta”…eu, ocolind gropile pe care institutiile statului de drept le “cultiva” ca pe cartofi !
Daca urma Antenei 3, cu opinie in cazul Rarinca, poate ca-mi trezea ceva respect “presedintele tacut”…Daca acum, in cazul bebelusilor, urma cu o opinie, cum a “urmat” in cazul Colectiv, mai ca ma razgandeam in depreciere…
A urmat doar guvernu’ de tehnocrati, la instaurare (la ministerele de forta, sa stie lumea cine-ce-cum…)
Sa urmeze, deci ! Desi, sigur n-o s-o faca, n-a calcat in … campul tactic.