“Visul european riscă să se prăbuşească. Bucurie, votcă şi kazacioc – la Kremlin”

Ce vis?
Ala in care romanii vor sa scape democratic de un presedinte dement si UE-Merkel zice nu?
Asta nu e visul meu. E visul alaora care vor sa aiba un tatuc extern si unul intern
Eu vreau democratie si independenta. Asta e visul meu de cand ascultam Europa Libera si credeam ca si ei cred in asta. Dar am fost un dobitoc.

Chirieack? Asta e un inginer reformat, d-le! Ce atata analist de politica externa si alte-alea? Pe bune! Asta e un inginer expirat, atat! Daca zicea dinainte ca iese Anglia din UE il mai credeam ca macar are șmen, chiar daca o fi doar un inginer, dar asa?! Pe bune!

De obicei, dl Chirieac are perceptii accurate (cum ar zice amicii sai britanici, corecte, adica) despre ceea ce pare o situație încurcata insa, in cazul Referendum-ului pentru ieșirea din UE a Marii Britanii cred ca se lasa influențat de o oarecare inclinatie romantica fata de ideea de Europa atunci cand o vede pierind sub lovitura “perfidului Albion”. Englezii sunt un popor foarte original (referendumul a consultat populația Marii Britanii la baza, cum s-ar zice, deci nici o conotație Lirico-propagandistica nu poate fi atașata acuzatului) autor al mai multor premiere istorice: desacralizarea puterii regale (începuta cu Marea Carta si desavarsita cu execuția regelui Carol I Stuart), ieșirea din lumea catolica (Reforma lui Henry VIII care pune biserica sub puterea statului), crearea unui imperiu” mondial”in jurul unei insule, tot lucruri la care nu se gândește nimeni ca s-ar putea realiza si totul in numele patriotismului care-i singura “religie” practicată de locuitorii suszisei insule. In cazul ieșirii din UE daca stăteai sa Asculți “poporul” britanic vorbind prin viile, plajile si trenurile ce străbat sudul Franței, Italiei, Spaniei (in Dordogne, de pilda, sunt sate întregi “ocupate” de englezi care si-au investit pensiile in agricultura locală uzurpand fermierii nativi) se putea sti încă de acum zece ani ca Europa nu-i altceva decat o “colonie a Germaniei” in care frantujii, niste cretini infumurati la fel ca italienii, spaniolii, etc se cred independenți, țările din fostul bloc sovietic se fac ca fac revoluție dar sunt de fapt sateliții Rusiei actuale, etc. Ca fost imperiu, Albionul suporta greu cizma nemțească (f..ck, parca-i bătusem p-ăștia odată) basca umilințele din partea fostei lor colonii ajunsă mare putere (a nu se uita ca americanii au pus Anglia sa le plătească toate “favorurile” făcute in timpul războiului 2, de la echipamentul militar furnizat si pana la cheltuielile cu instrucția soldaților “aliați”, datorie care s-a descărcat abia prin anii 90) si invaziile de comuniști camuflati din Est. Cand a mai venit si “prostia” cu migranții islamici s-au hotărât ca totu-i o afacere proasta, pe deasupra si dezonoranta pentru măreață insula si-au plecat trântind usa. Poate ca e ceva autentic in cazaciocul (termenul lui Chirieac) de bucurie al lui Putin la auzul ușii trântite dar cred ca rușii n-aveau nici un interes sa piardă un adversar din UE care, ostil Germaniei, ar fi servit la pus bete in roate proiectelor emanate de cancelaria berlineză absolut pe gratis/fara eforturi speciale din partea Kremlinului. Cat despre “avantajul” Romaniei de a avea un presedinte neamt/pupil al atotputernicei Merkel, sa fim serioși; chiar daca Europa nu piere in absenta Albionului si chiar daca Germania reușește sa-si păstreze hegemonia asupra țarilor rămase in UE, Johannis nu va conta mai mult decat contează in prezent. Johannis e o afacere proasta de la început pana la sfârșit, de unde si năduful lui Predoiu, de exemplu, si cererea din partea sa (ca liberal? Membru PPE? Perdant de serviciu in politica europeană?) Ca Juncker &Co, lacheii lui Merkel, sa-si dea demisia. Ridicol cum pare, Predoiu exprima năduful foarte autentic al celor care, ascultând ordinele “Europei”, s-au trezit sluga la darloaga, cu un presedinte de trei parale pe care trebuie sa-l apere din gafa in gafa cu prețul onoarei sale, basca sa-i suporte lașitățile repetate si îngâmfarea de parvenit cu rude la Imparatie. In acest sens, Brexit-ul nu mai pare absurd, e chiar o eliberare. Farewell, Albion!

Cameron a gresit pentru ca a vorbit despre, si a promis, referendum, cand putea sa faca politica UK in a impaca si capra britanica si varza mafiotilor care papusaresc inca acest UE.IAR CAND MAFIOTII PUNEAU PICIORUL IN PRAG, INCERCAND SA ATENTEZE LA SUVERANITATEA UK, ATUNCI TREBUIA SA ISI VADA DE TREABA MAI DEPARTE SI SA II LASE PE JUNKERISTI SI MERKELISTI SA INCERCE SANCTIUNI LA ADRESA UK.Intr-o astfel de situatie poporul lor ramanea unit si era mare lucru fata de situatia de acum cand se baga propaganda dinspre smecherii UE punandu-se accent turbat SI EXAGERAT pe ULTA-NATIONALISMUL ENGLEZESC (normal si ala, ca si la altii,in conditiile politicii de DICTAT plus GRESELI dinspre sefii UE) , DE PARCA JUMATATE DE UK ESTE ULTRA-NATIONALISTA SI VREA, MUSAI,SA MANANCE TOTI EMIGRANTI PE PAINE.dar si cu asaltul de scenarii apocaliptice in care economia britanica “sigur o ia la vale” de nu se mai vede iar UE-ul va fi taramul ferice, calauzit de politica mafiotzareasca a politrucilor merkelisto-bruselezi care cred ei ca vor incaleca toate statele pentru a le transforma in provincii de, mai mult sau mai putin, sarantoci ai centrului ostro-vizigot. Si toata aceasta propaganda se face ca sa se distraga atentia de la adevaratii vinovati si dusmani,cu voie sau fara voie ,ai solidaritatii si stabilitatii europene care sunt sefii europeni,structura asta cu superpartide europene si toata organizarea pe baza Tratatului de la Lisabona SI TRECEREA DE LA CE ERA LA INCEPUT UE LA O STRUCTURA CARE SE VREA O FEDERATIE CE SEAMANA MAI DEGRABA CU FEDERATIA RUSA.Problema cea mai mare pe care o are acum UK este tendinta de separare in interiorul UK ,alimentata acum si de imensa propaganda a mafiotaraiei UE,care acum vrea sa se razbune si sa dea un exemplu si altor amatori care nu vor sa se supuna porcariilor lor.Asta in loc sa se analizeze unde s-a gresit si sa se revizuiasca intreaga structura a tratatelor si a organizarii UE,PENTRU CA LA EI ESTE CEVA PUTRED SI NU IN UK.

Si madam Merkel isi freaca palmele.

Un articol lung, plictisitor și plângăcios scris de cel ce cu câteva ore înainte de referendum paria pe ”rămânere”.
Același anal-ist vorbea de exit-poll-urile de la referendumul Brexit, nefiind în stare să se informeze că NU A FOST NICIUN EXIT-POLL dintr-un motiv simplu – de data asta au fost interzise.
.
Ideea că musiu Cameron ar avea oarece vină nu poate veni decât din partea unui chibiț politic ce ia lumină de la diversele clanțe pe care linge – cum bine zicea gura păcătosului.
Cameron a făcut ceea ce i s-a spus. De către cine? Îl las pe maestru Motorola să ne spună.
.
O ”lemă ajutătoare” – pe același site pe care cu aplomb mama-omidistic își desfășoară activitatea nenea Chireac, apare o știre despre felul în care Majestatea Sa ar fi chestionat pe cineva din anturaj la o sindrofie regală înainte de Brexit: ”Dă-mi trei motive pentru a rămâne în UE”.
Faptul că respectiva știre a fost prea puțin vizionată și prea puțin luată în seamă până și de co-scriitorii la site pare evident. ”Pare” doar, pentru că alternativa ar fi dramatică – ar însemna că domnul Chireac + compania NU ÎNȚELEG CUM E CONDUS Regatul Unit și de către cine.
.
Mulțumim domnule Tudor pentru articol, dar ”nu, mulțumesc”.

Iata o judecata extrem de simplista si unilaterala, care este, fatalmente, GRESITA:
“Cameron distruge unul din marile imperii ale lumii si solidaritatea europeana”
Dar de ce Cameron, domnule Tudor?
In primul rind, i-a obligat Cameron pe englezi sa voteze ASA?
Nu cumva i-a obligat, mai degraba, Merkel?
INTOTDEAUNA, in cazul unui divort, prietenii LUI zic ceva de genul: era curva, puturoasa si acra! Prietenii EI, ce sa vezi, spun: era un betiv, curvar si mitocan.
Ca de obicei, adevarul e pe undeva, pe la mijloc. Sau va temeti sa ziceti ceva de Merkel? E prietena puterii din Romania si va e teama?
E drept, daca l-a tinut ea in functie pe dictachior, IMPOTRIVA VOINTEI, DEMOCRATIC EXPRIMATE, A POPORULUI ROMAN, si-a aratat muschii! Cu noi a mers, ca sintem mici si LASI!
Cu englezii, n-a mai mers. GHINION!
Domnule, concluzia corecta nu e “Cameron face si drege”, nu ne mai aburiti!
Concluzia corecta este:
UE a fost, pina acum, condusa PROST. MIZERABIL! Cu concentrarea, nedemocratica, a puterii intr-o singura mina! Cu decizii arbitrare si abuzive! Cu tragerea spuzei pe o singura turta, in detrimentul celor mici si saraci!
Am fost toti egali, dar unii MULT MAI EGALI!
Am fost tratati ca niste slugi proaste! Vezi Schengen, vezi MCV, vezi basescu etc etc!
E drept, au fost ajutati si din interior, dar asta nu-i scuza, ci ii acuza si mai tare!
Nu, concluzia corecta nu e “Cameron face si drege”! Concluzia corecta este: UE se reformeaza din temelii, pe baze CU ADEVARAT DEMOCRATICE, SAU DISPARE! Pentru ca principiul dominoului pindeste dupa colt!

Chiriac s o lamureasca de unde primeste sponsorizarile. Sa ne lase platitii astia in pace ca gandimsi noi

Eu propun sa unim toata lumea sa scapam de necazuri.

Este intr-adevar un dus rece pentru Europa. Nu cred ca cei la Moscova isi freaca mainile de bucurie si au dat-o vodka si paranghelie, indirect sunt efectati. Singurul care-si freaca mainile este unchil Sam, este o victorie pentru el cand vede cum UE slabeste iar, el isi sporeste puterea.

visul european?sa fim seriosi . visul asta a fost un adevarat cosmar. in sfarsit o sansa sa iesim din el.

Visul european era fenomenul ”diversitate în sexualitate” cum se vede a fi introdus în forţă?
Tinerii frumoşi şi liberi:
– aşa văd viitorul copiilor lor?
– asta e perspectiva de viitor în gândirea lor imatură?
– diversitate în sexualitate vor avea pe ecranele tv şi tablete sau telefon copii lor în cămin şi grădiniţe(motivaţia:s-a greşit programul dar se repetă des ca în Elveţia)
– tinerii frumoşi şi liberi vor să vadă explicit panouri publicitare uriaşe cu homo sau lesbi atârnate pe faţadele blocurilor?
– tinerii frumoşi şi liberi vor să aibă sau să vadă live lângă ei, 2 de acelaşi sex sărutându-se sau pipăindu-se instantaneu ?
– tinerii frumoşi şi liberi vor să vadă live 2 de acelaşi sex făcând sex pe bancă în parc sau în sala de cinema ori că se omoară în văzul lumii?
Nu e deajuns mizeria şi violenţa în care trăim?
🙂 🙂 Votaţi intruşii aduşi sau plantaţii cu acte în regulă din străinătate! 🙂 🙂 Doar ei pot susţine imoralitatea din toate punctele de vedere!
🙂 🙂 Din 2012-2013 am scris despre acest subiect pe lângă ”iehovişti” care tratează aceleaşi metehne şi se impun în forţă în orice societate slab condusă şi plină de nedemni!

Are dreptate.O Europa fragmentata nu se poate sarbatori decat cu votca !
Este adevarat ca sunt si lucruri neplacute venite de la Bruxelles dar o iesire a Romaniei acum din UE, nu ar mai aduce inapoi nici imobilele , cladiri , terenuri, nici fabricile distruse ,nici padurile cumparate de altii.Dar putem sa vedem cum va scadea puterea de cumparare…UK cu economia sa, isi permite…noi…va trebui sa cantarim bine !

Trebuie sa va spun ca in 1968 spre ’69 am luam prima data contact cu “visul european”, baietii astia care se tot rup in figuri la tv nici nu stiau sa manince singuri iar, acum emit judecati de valoare privitor la “visul european”. Pentru unul care era din alta “gasca”, respectiv faceam parte din ‘blocul estic” tot acest vis era cu adevarat ceva extraordinar si am facut fata “socului”. Am ajuns sa simt azi pe propria piele acest “vis” si din pacate nu mai sunt la fel de entuziasmat.

Asta cu Brexitu’ nu cred sa fie treaba mea direct, chiar daca europenismu’ e “trendi” in zilele noastre. Mi-e egal, m-am lamurit, dupa momentul “2012” (si nu ma refer numai la tot sprijinul anterior pe care UE l-a dat aluia din “curticica”…c-aia era politica, cum ar veni, vrajeala ieftina, sustineau ce au ! E vorba de toate “meciurile” de le-am vazut, dupa aia, la Bruxelles, si de la “sefu’ lor”, si de la alti guristi…cum ca noi suntem prosti, trebuie sa ne invete ei cum e bine !)
Daca maine ar fi Brexit si pe plaiurile Mioritei, as cam proceda pe modelul lui Dan Puric (stiu, naspa… agent rus… d-alea, de la tanaru’ de net, specia autodistructiva) : intr-o anecdota povestita de Maestru, un taran roman e intrebat daca stie c-am intrat in UE; la care, raspuns genial, milenar chiar : “Stiu; vedem noi cum iesim si din asta !”
Mi-e draga Europa, asa cum e ea, p-acolo p-unde am cunoscut-o ! Imi place sa merg cu buletinu’, dar nu-mi place ca ma sacaie la vama tarii mele (shenghenu’, bata-l vina !), da’ pentru asta tot Europei am a-i multumi. Nu cred, insa, ca sunt la fel cu norvegianu’ din “Ba(li/rne)verne”… Stiu doar ca nu mi-as pedepsit “urmasii” nici in gand; da’ nici nu-i vreau cu doua mame \ doi tati, au deja ce le trebuie, la dracu’ ! Stiu, toleranta, d-alea : da’ sa intoarca obrazu’ ala de nu-l are, eu stiu ca ai mei au aparat Europa de turci, si ne-am ales cu “toleranta” d-aia mereu !
Cat despre Diaspora noastra, stramutata UK, oarecum dl. Ciuvica zic c-avea dreptate : sunt “de dreapta”, se descurca ei ! Ca tin, economic, rudele d-aci, nici prin inductie nu ma avantajeaza : eventual, multe din rudele alea s-ar apuca si de munca ! Ca la Certeze n-au facut aia vile fiindca au inventat apa calda… cu toata dragostea !
Cand “Ceasca” a dat “siktir” Tratatului in “68, a facut-o cu un scop : a scos tara asta de sub papuc rusesc ! Atat l-a dus pe el mintea da’, la vremea respectiva, pare sa-l fi dus bine !
Cand astia, “europenii brucselezi”, ne-au spus (si inainte de referendum, si dupa) ca ala din “curticica” e bun, chiar si cu 7,4 milioane peste bot (si multe milioane neprezente, fie din lene, fie din bassism puturos), parca nu-mi mai place !
Dupa Brexit, s-a vazut : nici englezu’ de rand nu se inchina la Bruxelles; fiindca, pe modelul catolicismului, unii au vrut sa fie ei mai egali ca egalii, sa dea “ora exacta” de la ei… ceea ce, pentru aia de i-au batut si pe francezi (cazul Napoleon), si pe nemti (de vreo doua ori, mai recent) n-o fi fost chiar pe plac ! Ar putea, pe modelul romanesc, sa iasa vreun “iohannis” si in Insula, la niste alegeri, ceva (tineri frumosi au; Diaspora sigur au si ei)… sau, n-ar putea ?!
Imi place, din comentariu, atitudinea Chinei, sugerata de analist : vorbim peste 200 de ani, acu’ e prea devreme:))) D-aia iese naspa in contemporaneitate, fiindca ne grabim : aia au istorie de milenii, iar noi cautam dacii printre traci (se stie, cei mai viteji dintre ei:)))