Home Articole 10 actiuni spectaculoase dupa eliberarea lui Ghita

10 actiuni spectaculoase dupa eliberarea lui Ghita

14228
24
SHARE

1. Eliberarea lui Sebastian Ghita din inchisoare ii va permite acestuia miscari decisive : acces nemijlocit la intalniri, la comunicatii mobile si pe internet, acces la conturile bancare nesechestrate

2. Apropiatii lui Sebastian Ghita spun ca acesta ar putea vorbi fie catre instantele din Romania fie catre public prin audierea cu ajutorul videotelefonului

3. Cat timp este pe teritoriul Serbiei, Ghita e protejat de relatiile sale puternice la nivel politic, cu implicatii economice. Firmele sale au contracte cu statul sarb, ia Aleksandr Vucic, omul rusilor si prieten cu Ghita, a devenit intre timp presedintele Serbiei

4. Faptul ca a platit o cautiune de 200.000 euro demonstreaza puterea financiara a lui Ghita . El are si un cont de 18.000.000 de euro intr-o banca din Elvetia. Acesti bani n-au facut niciodata obiectul vreunui sechestru. Cu aceasta suma uriasa la dispozitie, Ghita poate ramane toata viata in Serbia

5. Dupa ce a marturisit prin inregistrarile sale faptul ca a participat la zeci de actiuni si intalniri secrete cu varfuri ale serviciilor si cu procurori sefi, Sebastian Ghita poate fi o sursa foarte valoroasa pentru alte servicii de informatii. Rusia detine controlul politic, economic si informativ total in Serbia

6. Din luna februarie, Ghita a tacut brusc, desi facuse dezvaluiri senzationale. Ceva s-a petrecut, au existat negocieri secrete. Acum Ghita are sansa, odata eliberat, sa spuna ce stie despre alte personalitati implicate in actiuni ilegale. Coldea a cazut. Cine urmeaza?

7. Ghita nu este un arestat obisnuit. El are o retea foarte ampla si functionala – atat in Serbia cat si in Romania – formata din politicieni, oameni de afaceri, jurnalisti si chiar contacte in institutiile de forta. Timpul pare sa curga in favoarea sa

8. Eliberarea sa din arest, posibilitatea de a se misca, faptul ca va mai ramane mult timp pe teritoriul Serbiei deschide inclusiv posibilitatea unui azil politic sau a unei sederi prelungite fara vreun motiv anume.

9. Desi are un acord de extradare cu Romania, Serbia este un stat non-UE, non-NATO si nu se supune nici uneia din regulile aplicate acestui tip de stat.

10. Exista politicieni in Romania care stiu 98% din toate secretele pe care Ghita nu le-a dezvaluit. De ce tac acesti politicieni? De ce ancheta Parchetului General bate pasul pe loc?

24 COMMENTS

  1. Iti spun eu ce s-a intamplat. Ghitza e in Serbia nu fin intamplare, si acu obsa fie stors de agentii rusi. Ghitza E agent rus!
    La noi se duce o batalie intre servicii: CIA care vrea sa dea lovituri de stat cu ajutorul lui Oprea/Coldea/PUNR/DNA si Russia care vrea sa destabilizeze o tara vecina in care sunt rachete SUA prin Ghitza/Udrea si poate si Base.
    Ghitza a vb cat sa plece Coldea.
    Dupa ce a plecat Coldea a inceput scandalul alegerilor 2009, Rcs-Antena3, SIPA. Adica FUMIGENE ca sa nu ne prindem de adevarata miscare.
    Sa vedem ce e cu spargerea ALDE:)

  2. ,,ia Aleksandr Vucic, omul rusilor si prieten cu Ghita, a devenit intre timp presedintele Serbiei”
    Toti sarbii sunt ,,oamenii rusilor, au fost singurii care i-au sustinut in fata agresiunii NATO(pe care il iubiti atat).
    Ati vrea sa-i prefere pe cei care i-au bombardat?

      • Pana una alta Romania e cu “partenerii, aliatii si prietenii” si ramane metodic fara paduri, resursele subsolului, printre care mult ravnitul aur, pamanturi, etc, nu e gubernie e colonie. Aceeasi marie cu alta palarie.

          • Mi s-a parut putin neclara intrebarea iar, raspunsul este, unii cu ajutorul celorlalti si este revoltator ce se intampla.

          • Afara, afara cu strainii din tara! Glumesc. Dar cine credeti ca le da strainilor resursele tarii pe mana? Junker, trump? Tot ai nostrii cu p$d, pnl, alde in frunte. Vedeti cine a votat pt defrisare: psd in majoritate prezenta, alde la fel si pnl cu mici abtineri! Singurul care s-a opus a fost usr! Pe care il acuzati de soroism si alte tampenii!

          • Domnule Radu Tudor ..sa numiți o tara foarte mândră si cu un spirit national extrem de puternic precum serbia,sa o numiți colonia cuiva sau ca s-ar afla sub controlul Rusiei..e cam mult,Serbia spre deosebire de noi si-a pastrat puncte importante economice sub control national de stat sau privat..nu vin ambasadori străin sa dicteze pe model fanariot ca la noi…au o agricultură destul de moderna si competitivă…au trecut prin agresiunea aia mizerabilă si inumană a NATO si au reusit sa isi revină…apropo..cat sunt eu de nationalist si patriot..trebuie sa recunosc ca modul in care statul roman s-s comportat in 98-99 cand se punea problema folosirii de catre Nato a spatiului nostru aerian si eventual aeroporturilor..a fost abject aproape ca ne milogeam…imploram sa se foloseasca spatiul nostru aerian si infrastructura noastra pt macelarirea cat mai multor sarbi….doar doar ‘om intra si noi in NAto pe sângele sârbilor ce abjecție..statul roman isi făcea lobby sa intre in NAto pe razboiul sârbilor..

          • Acu’, o comparatie cu sarbii nu cred sa ne avantajeze… Noi aveam un Dej, si-l “gajbeam” pe “to’arasu'” Imre Nagy, ei aveau un Tito care-i rezistase si lu’ Hitler, si-i rezista si lu’ Stalin…
            La razboiul de independenta am mers cu rusii. In primul WW am fost cu nemtii, calare pe rusi; si-l al doilea WW la fel…”Consecventa” !?
            Inteleg antipatia pe “davai ceas” (bunica-mea fugea cu 4 copii dupa ea, pe aratura, ca veneau rusii “eliberatori”). Nu mi-e drag de “Europa cu mai multe viteze”, dar, poate, incet-incet renuntam la ipocrizie (macar si in parte), si vedem cum stau lucrurile efectiv : cu cozi de topor autohtone, au facut ce-au facut aia de ne primeau la masa lor, da’ mai spre capat, la frimituri ! Ca intotdeauna au fost cozi d-alea, nici nu mai conteaza; conteaza, totusi, ca nu mi-e prea comod sa ma caciulesc cuiva, indiferent cine-ar fi ala… Cum ar veni, nici caciula ruseasca n-o vreau, dar nici sub sapca / palaria de la Vest nu mi-au “crescut” autostrazi, sanatate, invatamant…
            Si, ca tot e “out of” la subiectul principal, as trage si-o concluzie : dupa ce-au fost bombardati (si la propriu, si mediatic, in opinia Planetei), n-ar avea sarbii cum sa ia “sindromul Stockholm”. Noi pare sa-l avem (e drept, n-am fost bombardati, da’ nici prea bine nu ne situam : canci economie, canci infrastructura, canci morala, canci educatie…); ramane doar sa identificam cine e calaul. Cu timpul, o s-o afla si p-asta:)) Deocamdata, se vede ca e nesanatos sa-l iubim asa, neidentificat…

  3. Sa cada toti care au sustinut si aplaudat sau inchis ochii la mafia pesedista! Rusine televiziunilor aservite partidelor corupte care prin campanii de denigrare a justitiei au sustinut ca majoritatea parlamentara pesedista si aldista conduse de condamnati definitiv sau urmariti penal nu au lasat ca justitia sa isi faca treaba! Rusine !

  4. Daca ghita chiar vrea sa faca un bine Romaniei, ar da inregistrarile cu kovesi, in primul rand. Dar si despre altii, daca are.

  5. Dezvaluirile lui Ghita îi impresionează doar pe naivi. Probele aduse se el: niște filmări cu o calitate de rahat, niște documente ce nu demonstrează nimic și bârfe securistice.

  6. Wow! V-aţi stricat rău dar aveţi pe gură exprimarea ”ţară cu democraţie reală”!
    Se adoptă ”LEGEA SCLAVIEI” sau ”LEGEA SILUIRII”!
    https://www.dcnews.ro/proiect-de-lege-ajutorul-social-eliminat-prin-refuzarea-unui-loc-de-munca_544109.html
    Citez din ‘aroganţa şi nemernicia’ multora care habar nu ce înseamnă drepturi şi democraţie:
    ”'”PNL vine în sprijinul autorităţilor locale şi al agenţilor economici care au nevoie de forţă de muncă şi, în acest sens, am depus în Camera Deputaţilor, alături de mai mulţi colegi liberali, un proiect de lege prin care se modifică alineatul (7) al articolului 15 din Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, în sensul ca persoanele apte de muncă să accepte locul de muncă care li se oferă sub condiţia ca refuzul acestuia duce la încetarea ajutorului social sub formă de venit minim garantat”, a anunţat deputatul liberal, într-un comunicat dat publicităţii sâmbătă. ””’
    După ce aţi distrus tot ce înseamnă profesionişti prin alungare în străinătate şi vinderea prin dărâmare a noţiunii ”loc de muncă profesional”..acum v-aţi văzut şi cu sclavi să vă spele jegul de pe picioare!
    Alo, tembeliunea şi demenţiada!
    Cum să introduci asemenea lege susţinând că asta se practică în vest şi europa!?
    Habar nu aveţi despre ce e vorba dar faceţi legi tot în bătaie de joc!
    Ce prevede legislaţia în ţări civilizate, în vest privind menţinerea sau anularea ajutorului social dar şi menţinerea unui procent de ajutorare în cazul în care omul nu are nivelul de trai corespunzător:
    Consilierii de familie din primării cer dovezi la sfârşitul fiecărei luni:
    – cel puţin un mail pe săptămână trimis pentru unul sau mai multe locuri de muncă,
    – dovezi privind încasarea de venituri a membrilor familie(în caz că nu sunt înregistraţi sau comunicarea nu e online),
    – odată la 6 luni se fac vizite la domiciliu din care rezultă un proces verbal ataşat la dosar,
    Şi sunt mai multe criterii dar în niciun caz: DACĂ AI REFUZAT 1-2 LOCURI DE MUNCĂ…ŢI-AU ANULAT AJUTORUL SOCIAL!
    Dar cum rămâne cu cei care au de toate dar nimic declarat doar pentru a primi ajutoare sociale!?

    • Nu ati inteles asa e un crony-capitalism..oamenii sunt numere neimportante resursă inlocuibila si perisabila totul in numele profitului..asta e modelul nou luni mondializate globalist neoliberale

  7. Si ca o dovadă in plus a lipsei oricarei decente americanii au numit acel măcel impotriva sârbilor. .operațiunea îngerul milos…

Leave a Reply