Intrebarea pusa de mine pe blog in legatura cu intentia de vot pe 2016 are un raspuns majoritar interesant. Este indicat un cuplu inca nevalidat, dar provocator punct de vedere politic. Este vorba despre cuplul politic Tariceanu-Ponta. Fostul tandem perdant de la prezidentialele din 2014 – cu Tariceanu in propunerea lui Ponta de premier – pare sa reprezinte inca optiunea multora.
In contextul in care cuplul Iohannis-Ciolos reprezinta axa puterii totale in Romania la ora actuala (cu sprijin neconditionat politic al PNL si oportunist prin vot al PSD), Tariceanu-Ponta este vazut ca ax central al unei opozitii atat de necesare in Romania. Dragnea si actuala echipa de conducere a PSD confera perceptia de opozitie solida si credibila, cat timp a votat Guvernul si s-a indepartat serios de Victor Ponta. Motivul lor este ca Ponta a demisionat de la sefia partidului si a Guvernului. Aceasta renuntare nu-i face insa pe multi sa nu mai creada solutia Ponta in 2016.

Va pleca Ponta din PSD si se va alatura ALDE si lui Tariceanu la parlamentarele din toamna? Aceasta miscare ar putea duce ALDE spre un scor mare, cu pretentia de jucator fara de care nu se va putea face majoritatea noului parlament si a noului guvern din noiembrie.

Batalia politica in anul electoral 2016 ar putea genera doua mari cupluri politice antagonice. Iohannis+Ciolos vs Tariceanu+Ponta. Atentie insa : meciul este arbitrat de DNA!
Sa inceapa campania!

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

102 COMMENTS

  3. Da pt. mine cel putin ar conta sa ai vad pe toti an puscarie si cu averile confiscate …….apropo d-mnul Tudor am toata aprecierea si respectul fata de dumneavoastra ca jurnalist va dau un foarte mic exemplu d-omnul sova pe cand venea an studio la antena 3 cu un dulap de proiecte pt. autostrazi si se adresa cu toata ancrederea poporului roman ca el face ca el drege daca ajunge ministrul transporturior ..si ce a facut absolut nimic acum am mananca pureci prin arestul politieii si sigur ajunge si an puscarie ca i s-a gatat mirul …ce sa va mai zic asa ca nu le mai faceti reclama la tariceanu si ponta si nu numai lor la nimeni ca nu de alta dar va stricati si dumneavoastra imaginea cu iei si nu merita sa-mi scuzati scrisul VA DORESC TOT BINELE DIN LUME SI LA MULTI ANII .

    • Jenant comentariu…Ati facut limba romana cu femeia de servici? Trist… Rar mi-a fost dat sa vad un comentariu mai agramat.

      • Pe “initiator” probabil ca-l cheama “Marius”, da’ a vrut sa fie in ton cu postarea:)))
        Oricum, are bunul simt sa-si ceara scuze pentru scris…zice, in clar, totusi, ca “nu merita sa-i scuzam scrisul”…N-o fi reusit sa se abtina, de:))
        (pe vremea mea, prin tinerete, se scria Rominia-gen… dupa, s-a trecut la Romania; unii, pare-se, au ramas blocati la trecere…)

  5. Da. Ar fi de dorit, ar fi foarte necesar. La Iohannis (personaj-mă scuzați-mediocru, mă întreb cam cu cât a terminat facultatea, by the way), implantatul peste noapte în viața politică mare, care-si pune ce guvern vrea el cu sprijinul unor forțe ce numa’n mintea lor se cred obscure, e nevoie de așa ceva! PSD-ul e de ce în ce mai varză, oricum.

  6. Că era să uit: Cioloș nu prea cred că-si vrea politică românească CV pentru prea mult timp. E la fel de probabil să rămână „șăf” peste liberali cam cât era Maior să fie prin-ministru. Cioloș, când se trezește dimineața, cred că-și zice : cum, nu o să-mi beau nici azi cafeaua prin Woluwe Saint-Lambert?

  9. Doar ce vrea justiția băsistă contează. Dacă nu-i convine cuplu, Kovesi îi bagă pe amândoi la pușcărie. Depinde și ce spun americanii.

  11. dl Radu Tudor dvs uitati un mic dar important amanunt in legatura cu cei 2 maimutoi si anume ca la alegerile trecute Tradiceanu a luat 4 % iar Dr.Ponta a mancat o rusinoasa infrangere avand in vedere propaganda de care a beneficiat .Sanatate

    • Eba, tu esti !??
      Propaganda de zici, gigi (un feld e dorel, nu ?!) l-a scos pe neamt de la Sibiu… ca n-auzise nici dreacu’ d-ala cu o juma’ de an inainte (fusese, candva, propus, culmea, si de Ponta, ministru sub bassescu, da’ bunica-mea nu avusese timp sa afle)…a fost vrajeala cu “Diaspora”, gicule, aia propaganda, pe net, nu ce facea Dragnea din poarta-n poarta pe la babute, in satele din Teleorman ! nu e vina ta ca uiti, stii, problema e la sinapse : cu cat mai putine, cu-atat mai fixe ideile !
      Cat despre Tariceanu (unde-o fi fost “Trad”-u’ de zici, doar tu ai inteles… tot cu sinapsele alea de mai sus), ce sa zic ?! Maestrul Diaconu a luat singur mai mult decat partidu’ bassescului, cu Udrea-n fata (sau frunte ?! Mai bine “fata”, ca merge cu sloganul ala cu “buna” in text). Incurcate, deci, caile politicii; si cand e greu si cu logica…
      Acu’, Tariceanu vine ca opozitie decenta, in conditiile in care penele-u’ si pesede-u’ s-au reunit uselistic sub “partidu’ meu”…Mie, personal, mi-au iscat interes. Ca nu ti l-au iscat si tie, dreptu’ tau, ca d-aia e democratie – sa ai si tu dreptatea ta ! Aibi-o, deci !

  12. Cred ca vocea strazii va fi mai puternica in 2016,,toti sunt aceeasi mizerie politica,,da’ pan’ la urma conteaza cine numara voturile,,din 2000 voturile sunt furate pe fatza de-aia urla strada pentru ca oamenii vor realiza intr-un final ca le sunt furate voturile,,nu cred ca noi romanii votam de 26 de ani aceeasi mizerie,furtul este “esplicatia”

    • Vocea strazii se numeste acum tovarasul gradu Dogaru! sa vezi ce circ va afce din 24 Ianuarie sa demonstreze “tinerilor frumosi” cum se fac mitinguri si cum se schimba guverne.

    • Daca intr-adevar exista cu adevarat “strada” ceea ce ma indoiesc, as dori ca toti acei tineri iesiti cu gandul limpede si sincer la acea ora, sa merga pana la capat. Numai ca nu este asa “vocea strazii” este de fapt ecoul altor voci.

    • Voce carei Strazi? Strada asaziselor ONG-uri ale lui Blaga,Iohannis si Basescu, stipendiate cu banii aia din spagi, trecuti prin manutzele lui Boc,Udrea si Blaga? Si de ce in 2000 dupa dezastrul guvernarii cederiste fesenisto-istorice era nevoie sa fure cineva voturi? Sau in 2012 dupa dezastrul guvernarii Boc-Basela-Unguent ce nevoie era sa mai fure cineva voturi? Cu ciordeala de voturi s-au ocupat mereu “maistrul” Blaga si reteaua lor de basisto-iohannisti.Iar acum cel mai mare hot de voturi este Sistemul in care pionii principali sunt Iohannis,Kovesi,Bleaga,Unguent,Stanciu,Opris-STS,Helwig-SRI si alte muhaiele implantate pe la numararea voturilor si alte locuri pe unde au ei nevoie.Asa ca dormi linistit,deja Iohannis te-a asigurat ca alegerile vor fi foarte “corecte” fiind pe mana guvernului lui.Ca de aia s-a si zbatut “preacinstitu” Baron de la Cotroceni sa aiba si guvernarea, ca sa aiba apoi alegeri “corecte” peste tot,si la locale ,si la parlamentari,si,mai ales, alegerile “cele mai corecte” de sefi la DNA,ICCJ,CSM.

      • Dar dece îl săriţi din înşiruirea de CINSTIŢII care au fraudat alegerile pe CELEBRUL
        DRAGNEA (care deja este condamnat pentru aşa ceva ) ??????? De unde şi până unde cineva ca Elene Udrea, Blaga, Boc şi ceilalţi au fraudat alegerile ** Românii sătui de unul ca ILIESCI PONTA ,NĂSTASE şi toată clica de la PSD pusă pe îănavuţire au avut acest sistem de a se menţine de a fura voturile, susţinând că îi iubesc Românii. SIC !!

        • de unde, ai, bre, caracterele speciale !? c-am vazut “i” si “a” alaturate, de mi-ai dat cu “nt”, cand sa te comentez pe gramatica:))) Pe fond n-aveam cum sa te comentez, ca eu am votat cu “jos bassescu” in 2012 (tu, se vede, n-ai votat deloc, c-ai ascultat indemnul “democratic” al aluia); sunt, deci, pucist, deci, in mintea ta, ceva naspa:))
          Hai sa-ti spun, totusi, cum au fraudat alegerile aia : daca erai atent la treaba cu “viorica”, din 2009, observai ca aia erau morcoviti cu frunze pe seara, ca sa le revina elanu’ cu Videanu, spre miezul noptii…Acolo a fost o rasturnare pe care, daca prindem, o s-o lamurim peste 100 de ani…
          (Totusi, la d-astia cu Iliescu-n gura dupa 25 de ani, raspunsul e degeaba… d-aia, nici nu ma aventurez in comentarii pe larg…. las’asa, oricum nu intelege nimic din viata proprie; iar eu pierd doar timpul !)

    • Te referi la ,,propaganda,, serviciilor , dar ai incurcat borcanele ! Au mancat cacat pe facebook , cum ca diaspora e impiedicata sa voteze, ca PSD va acapara toata puterea, ca vin extraterestrii la conducerea tarii…….si asa ne-am ales cu Iohannis, omul dorit de altii, nicidecum de majoritatea poporului roman !

        • Domnule Tudor, cu toata stima pe care mi-ati iscat-o si confirmat-o, pe drept, e de inteles si “africanu'” d-a postat mai sus, mini-agresiv in limbaj : pe mine, unu’, p-aici, pe blogul Dvs, m-a facut “conlocuitor”… Pai, ori suntem golani, ori nu mai suntem !
          Nu sunt conational d-ala de zicea respectivul (sange-albastru, diasporean, s-a caracterizat singur), desi uneori mi-as dori; fie si numai pentru libertatea deplina d-o exprima respectiva etnie, cand nu emana manele. Cred, totusi, ca mai nociv e sa iasa unu’ cu idei din “pre…ceva-ua” gandirii, si, atacat fiind, sa nu-l pot “dumiri” cu limbajul de-l intelege, decat sa o dam “de catifea”, si sa ramana respectivul ne…dumirit ! Nu strica cu nimic calitatea d-aici daca, fara s-o dam putin in “dupa blocuri”, sa ajungem la o mistocareala de plange preopinentu’…
          M-am amuzat concentrat la pasele recente dintre dl. Gadea si dl. Badea pe tema zilei, aia cu Borcea.. n-am mai ras asa de la Dem Radulescu incoa’…Zic, totusi, cand apare vreun bassist p-aici, sau vreo forma d-asta mutanta, sa ne lasati sa ii raspundem pe inteles… ca, la aia cu “intoarce celalalt obraz”, nu mai achiesez de cand m-am maturizat, acum multe decenii…

  13. Probleme au toţi dar soluţii se găsesc în laboratoarele chimice sau industria chimică. soluţii nu au politicienii decît pt. ei
    -Cine are putere dar nu are/deţine nicio putere? Ghici? :)) Hai să-i votăm să deţină şi puterea !
    -Citesc cam tot ce se găseşte online pe site-uri şi mă gîndesc: dacă aţi lua cîte un judeţ pentru analiză întro săptămînă s-ar cunoaşte cît de cît ceea ce se întîmplă în ţară pe plan local”tv. locale nu prea deranjează politicul”. Totuşi în ţara asta nu e doar Bucureştiul care trebuie considerat baza făcăturilor bune sau rele, la televiziunile bucureştene privesc şi telespectatori din ţară care poate ca din categoria ştiri naţionale să audă o analiză şi despre judeţul lor cu politicienii care-şi bat joc minţind mii de oameni! Toată ziua se vorbeşte despre ce se întîmplă în politica bucureşteană ”oala de lături care pute de la mii de kilometri distanţă” dar despre viaţa periferiei, puţin şi rar. Mînăriile făcute pe plan local între ”hoţii mari patroni şi cei cu funcţii ”politicieni sau numiţi, care sug din banii publici pînă sărăcesc poporul! Cum de la Bucureşti apa potabilă e cel mult 5 lei metru cub şi în ţară e peste 8 lei metru cub? Cîţi politicieni şi numiţi politic sînt în societăţile sugativă de bani? Vreau să cred că alegătorii nu vor cădea în plasa hoţilor care se vor afla pe liste impuse la vot ! Am convingerea că tot cloaca de hoţi va fi cu nume şi prenume pe liste doar că-şi schimbă partidul şi tot hoţii vor fi votaţi prin votul turistic necontrolat şi nepedepsit de lege!
    – POLITICIENII AU ÎN COMUN CU POPORUL DOAR INTERESUL DE A PRIMI VOTURI, ÎN REST NIMIC ŞI NICIUN INTERES !
    Nu văd viitor comun în colaborare între aceşti 2 oameni. 2 firi tari şi ambiţioase. tăriceanu întinde coarda apăsînd pe ponta destul de tare încît ponta va ieşi definitiv din joc(cum s-a întîmplat cu antonescu şi băsescu-iohanis-pnl). tăriceanu nu va accepta locul 2 şi chiar invers. nicio şansă: se vede clar prin moaca lor din întregistrări video.

  14. FELICITARI D-LE TUDOR PENTRU IDEEA DE A FACE ACEST SONDAJ !SA STITI CA SI NOI CEI CARE DEJA AVEM IDEILE CLARE DECI CARE VOTAM DIN CONVINGERE ,AVEM NEVOIE DIN CAND IN CAND SA VEDEM CAM CUM STA LIDERUL SAU PARTIDUL NOSTRU PREFERAT.PERSONAL VA MULTUMESC

  16. Stimate d-le Radu Tudor,

    Intr-adevar un cuplu provocator… Desi am mentionat ca in anul 2016 voi vota cu ALDE si Calin Popescu Tariceaneu, subscriu in totalitate la formarea acestui cuplu politic interesant si provocator…Multumim d-le Radu Tudor pentru aceasta frumoasa provocare de inceput de an si pentru acest sondaj ce reflecta o perceptie politica interesanta si corecta..

  17. Nu cred ca va fi mai mult decat o prietenie intre persoane , o viitoare alianta politica .Ponta are valoare in partidul care l-a consacrat , valabila si reciproca (are ce pune pe masa psd alegatorilor , rezultatele guvernarii lui Ponta )Nu stiu de ce irita DNA cu dorinta de a face mai departe politica ,vrea sa-l bage la beci si sa nu mai aiba dreptul la a candida ?Nu-l mai pomeniti nici voi in emisiuni Un timp sa stea ca pestele in namol ,Daca nu ar conduce binomul si “tehnocratii” Romania atunci ar fi f. bine sa se asocieze ,ar ridica calitatea politicii in tara noastra ,dar nu se poate .Greu scapam de baroni ,parveniti ,intelectuali din sculeri matritieri ,scoli la ff ,seral ,pantofi de lac .Este un an de foc.

  18. La multi ani, domnule Tudor, dumneavoastra si cititorilor dumnveavoastra! (inclusiv postacilor)

    Domnule Tudor, nu puteti considera comentariile din postarea trecuta (Cu cine votati anul acesta?) drept un sondaj, pentru ca in sectiunea comentariilor de pe blogul dumneavoastra activeaza intens postacii lui Ghita. S-a putut lesne observa in ultima vreme aceasta tentinda clara si acel limbaj curatel, entuziast si plin de lozinci colocviale tipic postacilor.

    In plus, cititorii blogului dvs nu sunt electoratul reprezentativ al PSDului, aceia nu prea citesc bloguri si nu prea le au cu folosirea calculatorului si a internetului. Nu va lasati pacalit de acesti postaci, apelati la logica si la pragmatism si veti vedea ca aceasta struto-camila alde Ponta-Tariceanu este lipsita de orice perspective.

    Ati cazut prada si ati dat prea multa importanta unei minoritati infime, ALDE are mai multi postaci decat alegatori, nu are structuri locale, nu are canale mediatice de a se promova, de-abia are niste sedii amarate prin orasele mari (in fostele sedii ale Partidului Conservator?). ALDE nu are electorat, poate o mana de cetateni derutati, fani deziluzionati si confuzati ai PSD si PNL.

    ALDE si Tariceanu s-au izolat politic atat de dreapta cat si de stanga, nu mai e clar ce doctrina au, e un melanj de socialisti, liberali, traseisti si rejectati/renegati de la partidele mari. Aceasta nu e reteta noului partid luminos pe care multimile de trepanati sa vina sa il voteze.

    Tariceanu abia a scos un 5% la prezidentiale, si asta dupa ce aparea la televizor in talk show-uri odata la doua zile in timpul campaniei si in care inclusiv PSD si Ponta ii faceau reclama, ca unui iepure loial ce era. Acum nu ar mai putea sa atinga nici jumatate din acea cifra, pozitionandu-se antagonic fata de celelalte partide si fara a avea mijloace mediatice si alte locomotive electorale in afara de Tariceanu, care este din start un actor perdant pe scena politica.

    Un partid nou construit in jurul a doi perdanti + alte figuri vechi (muma padurii Cristiana Anghel, insipidul Daniel Constantin + altii de care nimeni nu a auzit vreodata) nu are cum sa fie o reteta de succes. Sunt lucruri pe care nici Geoana si nici Macovei nu le inteleg – ca un partid mic si cu un nume nou dar cu aceleasi figuri vechi (clonele!) nu are nicio sansa.

    E un foc de paie acest ALDE. Ponta e detestat de 6.5 milioane de alegatori, deci ALDE ar rupe din electoratul PSD, nu din cel al PNL. Plus ca Ponta va avea probleme in justitie, deci o asemenea “achizitie” in partid ar fi o piatra de moara, nu o lovitura senzatinala de imagine. Deci avem un partid care se da de dreapta si vrea voturile celor de stanga? O confuzie totala… Sau vrea cumva voturi din ambele directii? In politica s-a dovedit de mult ca incercarea de a te adresa intregului spectru al populatiei este o greseala.

    Sa ramanem cu picioarele pe pamant in 2016!

      • Sa ramana, de acord:)))
        Totul se rezuma, in postarea domnului respectiv, la “vorbit mult, spus putin”…
        E drept, Cristiana Anghel e cam “tiganu-imparat”… e drept, dl. Pelican ecam patetico-populist…
        Da’ sa spui ca Tariceanu nu mai e liberal, ca a predat un carnet de partid… e totusi, gandire-n colturi ! Pentru mine, Tariceanu e mai liberal decat – sa zicem – Blaga… sau decat d-na aia de e copresedinte (am un lapsus acum… da’ nu-mi pare rau:)) Ca Blaga e “de dreapta” dupa ce gineri-su s-a facut patron…cu ceva probleme la de-ne-a, da’ micute, c-are grija tata-socru ! Ca aia mica, cu gura mare, e liberala, da’ aveam contracte de avocatura cu firmele statului… numai liberali, unu’ si unu’!
        De Citroen n-am auzit sa fi intrat in contracte cu statul; dar am auzit sa fie business-ul d-lui Tariceanu ! Si, zic, putea, acolo, sa vare si el ceva pe achizitii publice !
        Sa ramana, deci… sa ramana:))

    • Stai linistit ca ce ai vazut ieri era copy-paste la sprijinul de care se bucura Udrea acum 4 ani. Simpatizanti pe modelul admiratoarei lui Udrea. Daca Ponta il copiaza pe Basescu si cu fundatia de ce sa nu copieze si metoda postacilor care sa aduca laude?

  19. Constat ca privesti (si tratezi) deja imixtiunea DNA in viata politica drept un dat, un lucru chiar normal. Chiar ne-am obisnuit si impacat deja cu ideea ca, la noi ca la nimeni (vorbesc de tarile cu adevarat democratice), sint institutii platite sa faca ceva si fac cu totul si cu totul altceva?
    Sintem foarte vocali (si e bine sa fie asa) cind parlamentarii chemati sa faca legi (ar trebui sa adaug si “bune” :)) se tin de plimbari prin locuri exotice, pe banii publici. Oare de ce nu sintem la fel de vocali CU TOTI cei care isi incurca, isi uita sau isi depasesc atributiile de serviciu, sau si le fac in chip vadit partinitor si selectiv?
    De ce unul e saltat, incatusat si judecat pentru ca acum, sa zicem 10 ani a luat spaga un caltabos, iar aia care au luat spagi de milioane de euroi, MILIOANE DE EUROI, dorm linistiti in domeniile lor in care trebuie sa se deplaseze cu GPS-ul, sa nu se rataceasca?
    De ani de zile, lupta anticoruptie se tot inteteste, iar fondurile alocate sint de la an la an tot mai mari.
    In timpul asta, ce sa vezi, Romania e o tara TOT MAI CORUPTA!
    (si asta nu o constatam doar noi, ci si observatori externi)
    Vreo explicatie, ceva?

  20. Ponta ar scadea din voturile primite de ALDE deoarece Tariceanu nu semna Lista lui Barosso , nu semna coabitarea cu Basescu , nu o propunea pe Kovesi si Bica la DNA+DIICOT in 2013 .
    Ponta a marit anual bugetele uriase ale serviciilor secrete ca si predecesorii MRU si Boc , a gacut lobby Chevron si RMGC si a dordonar reprimarile de la Pungesti , a mentinut basistii in structuri insistand pentru aducerea UDMR si UNPR impreuna la guvernare in 2014 desi aceste partide sustinusera masurile criminale ale regimului Basescu . Compromisurile lui Ponta cu basistii ne-au adus unde suntem astazi intr-o dictatura a serviciilor secrete

    • Sub santajul pe baza de fonduri europene facut de sefii de la UE in dezastrul economiei in care era tara in 2012-2013 dupa guvermarea Boc-Basescu,Ponta a urmat cea mai potrivita si inteligenta politica posibila cu acceptarea nevoita a unor compromisuri pentru ca altfel nu avea nicio iesire din dezastrul economic facut de cancerul basist.De aceea “prietenii” in ultimii ani erau disperati ca Romania, sub guvernarea Ponta, le scapa de sub bocanc si acum ni l-au plantat pe Iohannis si Ciolos ca sa ne reintoarca unde le trebuie lor ca sa ne tina cuminti in saracie astfel incat sa nu mai miscam in front si sa le comentam ordinele. Coana @diano,in 2014 cu cine dreaq vroiai tu sa guverneze Ponta daca peneleaua incarligata cu Iohannis a fugit la tomberonul cu baseala? Sau mai bine zi ca vroiai basoiala la guvernare inca din 2014.

  22. Mă gîndsc că trebuie publicată lista plimbăreţilor supunînd la cel mai josnic nivel de trai propriul popor, numele celor care şi-au votat pensii şi venituri uriaşe, chiar dacă sînt uriaşe listele! Plîngăcioşii şi tupeiştii hoţiilor mascate prin neputinţă îi găsim permanent pe micile ecrane! Pînă să facă curăţenie DNA şi justiţia care au demonstrat tot ceea ce pot face, publicaţi în scris voi jurnaliştii acele liste cu ”bineţea” donată poporului român! Apoi să îi vedem după alegeri ce moacă au! Nu credeţi că e normal?

  24. Dvs. ati facut o atentionare cat se poate de bun simt. Ce ar fi daca ppd(politia politica democrata) adica DNA ca si celelalte institutii de forta si-ar vedea strict de atributiunile care-i revin si sa lase “batalia” politica sa-si desfasoare curgerea normala iar, optiunile cetatenilor sa fie respectate intocmai. Si mai frumos ar fi daca “ambasadele” si-ar vedea stric de diplomatia lor si nu s-ar baga in treburile interne ale unui stat si asa slabit de “lupte” de tot felul.
    Probabil ca anul acesta vom avea parte de “batalia cuplurilor” daca nu cumva vreo institutie de forta va strica jocurile, oricum un cuplu la ora actuala este cvasi impus.

  25. Cu siguranță,opțiunile politice ale românilor din ultimii ani au fost ,, fortuite,, de instituțiile de forță ale statului, iar în momentele cheie, gen alegeri prezidențiale de un aparat de propagandă bine pus la punct, care din păcate manipulează foarte bine o masă electorală critică. Până în ziua de astăzî nu am un răspuns clar,la ceia ce s-a întâmplat în decembrie 2014, care a fost cheia succesului domnului Iohannis, sigur carisma personală nu și nici staful de campanie, cei care nu ,,punem botul,, știm foarte bine mecanismul prin care se câștigă alegerile, ,,tachinări,, DNA iar în momentele critice din preajma alegerilor expunerea în spațiul public a unei teme cu impact emoțional major întreținută intens de un aparat de propagandă interesat de a conduce România din umbră. Acum având un an electoral ,,plin,, presimt spectacol, gen cătușe , interceptări știri pe surse , câte un ,,descoperit,, care se spovedește în public etc, iar noi ,,cei din linia întâi,, ne rugăm să nu dea austeritatea iama în țară , vorba unuia………………..ghinion. Curios care va fi ,,soluția finală,, la dosarul domnului Președinte , ăla cu casa…………sigur, sigur unii sus puși din Justiția independentă știu răspunsul s-au îl au în plic ……vorba unui ….,,așa-i în tenis,,.

    • Bine ca esti tu destept:)))
      ti-ai luat, bre, nelutule, Romania-napoi (bine, la tine vad ca e cu “r”, da’ patriot sigur esti si tu, ca se poarta pe net:))) Nu esti multumit ? Ma bucur, sa-ti fie de haram !! Sau de harem, ca ai de ales in strutzo-pesede-penel(e)u…
      La “turma” ti-as da-o p-aia fara cratima… Da’ suntem oameni civilizati, nu vorbim urat… Lasam doar sa se subinteleaga:))

  28. Cred ,in acest moment,ca sunt cei doi politicieni cu scaun la cap care pot lansa un program politic viabil pentru Romania .

  29. Amice … alde “ALDE” nu o sa intre in parlament la toamna …. Ponta se poate alatura doar la Rahova cu cineva … 🙁
    In toamna PSD si PNL vor fii arbitrati de UDMR si MP – Basescu … 🙂

    • Intra si alaturi de ei si Udrea. Nu ai vazut ce jubilau ieri televiziunile pro-Ponta ca s-a schimbat optiunea romanilor in 2016 caci cele mai multe like-uri pe facebook le-a avut maimutoiul plagiator? Dupa el urma Udrea. Toata ziua ne-au anuntat noile preferinte ale romanilor in 2016 si schimbarea spectaculoasa a aprecierilor. Deci astea sunt optiunile romanilor acum in 2016. Ponta si Udrea. Pana ajung la Rahova mai dureaza si la alegeri sper ca te-ai lamurilt ca cele mai mari sanse le au penalii. Cu cat ai mai multe dosare cu atat ai mai multe voturi. Daca mai esti si in arest preventiv, ca unii primari alesi in 2012, ai asigurate 80% din voturi.

      • Citești prost facebook-ul, Mihaile, cu toată dragostea ți-o spun, ca să zic așa. Ăia care o like-uiesc pe tanti Udrea sunt de-ăia care dorm cu poze de gagici sub pernă, fiindcă gonflabila din dulap a făcut poc. Și mai sunt vreo câteva pensionare care văd în tanti bună-pentru-România imaginea parcursului tinereții lor apuse, când le mângâia șefu’ peste program, sub poza lu’ Nea Nicu.

        • Scuze dar nu il citesc absolut deloc. Daca citeai cu atentie ce am scris poate pricepeai ca era o ironie la adresa celor care jubilau la inceput de an ca a avut Ponta cele mai multe like-uri si vezi doamne a devenit cel mai apreciat politician in 2016. sa inteleg ca sunt mult mai multi cei care dorm cu poza lui Ponta sub perna? Sa stii ca eu nu dau doi bani pe aceste like-uri pe facebook dar m-a distrat modul in care jubilau unii pentru numarul obtinut de Ponta.

          • Mihai, nu dai dumneata doi bani pe like-uri pentru că e clar că nu-ți convine clasamentul. Altfel, sunt sigură că ai fi avut alte comentarii… Fără ironii… Până la urmă, acest top al popularității politicienilor poate fi și un barometru, chiar mai credibil decât sondajele. Vor fi din ce în ce mai mulți români care își vor arăta aprecierea și recunoștința față de Victor Ponta, datorită măsurilor bune pe care le-a luat în timpul guvernării sale. Și sunt convinsă că aceste măsuri ti-au “atins” și dumitale viața într-un mod favorabil. Sau poate familiei, prietenilor, colegilor… Si încă ceva. Victor Ponta nu doar că este apreciat, dar sunt mii de români care, in mesajele de pe facebook, îi declară iubirea, ceea ce -trebuie să recunoști- rar i se întâmplă unui politician.

          • Amelia blonda draga! Nu dau doi bani pe facebook nu pe clasament. Citeste dracu ce am scris de mai multe ori poate pricepe si neuronul tau obosit. Si e tragic daca inca mai credeti ca pe facebook s-au castigat sau se castiga alegeri. Apropo! Chiar crezi ca 100mii de like-uri inseamna ceva sau ca cel ce a obtinut un asemenea fabuklos success gata, este cel mai iubit fiu al poporului roman? Asta ar fi cea mai buna gluma.

          • “Domnule” Mihail, o să vă dezamăgesc! Sunt brunetă. Și dacă dvs. credeți că mă jigniți făcându-mă blondă și spunând că am un neuron obosit, vă înșelați. Eu nu v-am insultat. Dar mi se pare corect să pun ghilimele cuvântului “domnule”, pentru modul în care vă adresați unui om pe care nu-l cunoașteți si despre care nu știți nimic. Eu voi păstra întotdeauna un limbaj civilizat și o atitudine toleranta, așa cum le cer mereu și elevilor mei.
            Măcar din respect pentru domnul Radu Tudor, pe al cărui blog ne exprimăm opiniile, ar trebui să adoptați un limbaj civilizat. Pentru acest lucru pledează și dumnealui întotdeauna.

          • Amelia draga, sincer iti spun nu a fost o jignire caci, cu o singura exceptie, chiar imi plac blondele iar sotia mea este blonda.

      • Intre milioanele Udrei (cu acte, nu limbarita propagandistica) si vrajelile cu Ponta e egal doar pentru mononeuronali sau pentru ticalosi prefacuti (ti-as da un vers din Parazitii, spre exemplificare, cu “prefacuta aia mica”, da’ o dam in limbaj de cartier, si e pacat)…
        La Ponta n-au fost in stare decat de aia cu “plagiatu'” (o mare vrajeala bassista… dottore, d-alea), si de niste abureli fiscale cu Sova (situatie in care fiscul s-a manifestat, la impozitare)…
        Inteleg ca nu urmaresti feisbucu’…nici eu; ar fi, deci, premise pentru inceputul unei prietenii:)) Inteleg ca te oripileaza alea cu like-urile lu’ Ponta… in acord, eu nu i-am dat (i-am dat, insa, votul in 2014… si-au mai fost vreo 5 milioane)
        Daca e ceva ce-i impiedica pe cei doi, e logistica, banul… N-au cu ce, spre deosebire de aia care au ! Da’ faptul ca pe unu il vaneaza denea-u’ cu vrajeli, iar pe celalalt il vaneaza degeaba mi-i fac tot mai simpatici… Si individual, si impreuna…
        (sa-l apropii, totusi, pe Ponta de Udrea e cam mult… ca una e sus-tinuta de bassescu, departe de beci; iar celalalt a fost vanat de peste tot, cu motive de gradinita… da’ poate ai dreptate, pe feisbuc e alta lume, poate n-o inteleg eu…)

  30. Intradevar, acest cuplu ar conta. Dar nu va fi lasat de structurile basisto-iohanniste(DNA, SRI, ICCJ, CCR) sa actioneze.
    Maine, 4 ianuarie, va fi ziua unor decizii pentru diversi …..PENALI(!):
    – Mircea Basescu afla sentinta pentru MORMANUL DE EURO primiti de la MONDIALUL;
    – Mihai Stoica, fostul manager general al Stelei va afla daca va putea iesi din închisoare;
    – Carmen și Klaus Iohannis afla sentinta la contestația IN ANULARE(!!!???) pentru a-si recupera imobilul din Sibiu pierdut prin decizie definitiva si irevocabila… Aceasta sentinta (?!) ar ANULA DOUA SENTINTE definitive anterioare, dupa modelul Mariana Rarinca-Livia Stanciu…..

  32. Atentie la sustinerea cuplului Tariceanu-Ponta !!! Se supara adeptii austeritatii. Pentru ei austeritatea nu conteaza. Conteaza sa fii de dreapta !!! Ce sa facem, este loc sub soare si pentru reptile !

  33. Meciul celor doua cupluri antagonice este putin dezechilibrat in momentul de fata. Cuplul Iohannis-Ciolos pare-se ca a furat startul. Cuplul Tariceanu-Ponta pare a fi intr-un ,,dans al seductiei politice,, sau intr-o ,,luna de miere politica,, de pe urma careia se asteapta o ,,creatie,,. Daca Victor Ponta va uita drumul care duce la DNA, abia atunci vor putea multi psd-isti sa il sprijine altfel decat pe sub masa. Noi alegatorii… cred ca nici nu ne-am dezmeticit bine ,,dupa USL,,. S-a ales praful de partidele politice, acum PNL-ul e pocit, PSD-ul e in beci iar UNPR-ul abia mai respira de ,,milionul,, de simpatizanti al lui Gabi Oprea. Poate pun umarul ceva mai serios cei de la ALDE, insa de multe ori, politicosul domn Tariceanu pare mai mult preocupat de caii putere…altii decat cei ai politicii. Astazi, acum cand scriu…ma intreb ce face domnul Crin Antonescu? De ce isi continua somnul lin? De ce nu este barbat politic? Inca mai cred ca doar dansul, in PNL, are acel ceva care ar putea sa taie cordonul ombilical pe care doamna Gorghiu il are legat de Vasile Blaga…oribili!!!

  34. esti un mare fan tariceanu-ponta radule. ne spui si noua la ce sunt competenti astia doi ? opozitie la niste specialisti se face cu alti specialisti.
    ce au lasat astia in urma lor ? ce au construit si dezvoltat astia doi ?

    • Scumpete, neluțule (al lu’ Crinuța?), hai să-ți zic eu așa, pe scurt. Scurt cam cum mergea treaba iubiților tăi Băse-Udrea după 12 pm, că presau problemele globale ale omenirii.
      Păi, scumpule, ăia doi doar „nimicuri” au făcut, cum ar fi creșteri economice, stabilizarea încrederii partenerilor economici și a investitorilor, ceva ridicare a nivelului de trai. Și ți-aș mai zice, da’ tu nu poți pricepe.

    • Care specialisti,astia?TEHNOCRATII LU’PESTE CARE CONDUC O NATIE DE 2 LEI CE MANANCA RADACINI?HALAL N-AM CE ZICE AU FUNDITA DE BRUXELLES SI GATA SUNT INTANGIBILI SI FACALETZI,SA-I SCARPINAM SUB BARBIE!CU FIECARE LUNA CE TRECE ISI ARATA PROSTIA CU TOT CV-UL LOR STUFOS!

    • au marit pensile speciale, au inaugurat autostrazi care trebuie refacute, I-au scapat pe infractori prin miruire si interpretare a regulilor parlmentului in propriul interes, au infiintat ministere cu dedicatie pentru prieteni ca sa sifoneze bani , au dat ordonante de urgenta in interes propriu si nu in ultimul rand au marit salariile pentru unii care aveau oricum privilegii fara numar… etc

    • Poate isi reaminteste cineva si ce spunea Ponta, proaspat membru al guvernului PSD-PDL visul lui Basescu vazut cu ochii, despre Tariceanu si guvernarea lui in Ianuarie 2009 cand anulau legea de majorare cu 50% a salariilor profesorilor initiate si votata de ei in toamna lui 2008 adica in prag de alegeri. Pentru amnezici le reamintesc ca nu spunea altceva decat ca a fost o guvernare dezastruoasa cu un premier iresponsabil, adica Tariceanu, bazata pe pomeni electorale care a indatorat tara si a adancit ceiza iar bietii de ei nu stiau situatia reala. Poate le aduce cineva aminte si de opozitia lui Tariceanu la constituirea USL-ului despre care spunea ca o alianta intre social-democrati si liberali este contra naturii. Cum vor numi cei doi fundatia lor pe model basescian? Miscarea Social Liberala cu sigla para? Marul l-a luat betivanul la fundatia lui asa ca Ponta ia para.

      • In tara unde te-ai emigrat, Mihaile, banuiesc ca totul e alb-negru, fara nuante de gri…
        In tara din care ziceai ca ai plecat, lucrurile sunt mai nuantate…
        Intre declaratiile politice ale momentului, nene, si aliante pe fata (cu intelegeri pe din dos), e, Mihaile, mare diferenta ! Ca, daca citeai un pic de istorie, stiai ca PNT-ul (un partid istoric, matrasit de ala de zici c-a luat marul) s-a aliat cu legionarii (pe care, nici timid, in noua democratie de dupa “89, nu i-a reabilitat nimeni, fie si partial, pe unde se cuvenea).
        Fundatia aia, dragule, NU e pe model basecian, ca nu vine sa “abureasca” ceva (cu experienta ta politica de pe alte hotare, era cuvenit sa iti dai seama); ambii, dupa cum spun sondajele, conteaza ! Si, cum “dreapta” si “stanga” (alea cu care cei ca tine sunt in gura, da’ nu le inteleg) s-au aplatizat de mult, diferentieri d-astea doctrinare sunt fie de la “trepaneti”, fie de la ticalosi interesati (tu, banuiesc, nu te incadrezi in nici o categorie:)))
        Hai sa-ti spun una romaneasca, pe care pare s-o fi uitat / ignorat (cine-o fi amnezic ?!) : “numai prostul e consecvent”; era normal sa fie si voci anti-USL, e normal sa se uneasca niste tred-uri.
        Mi-e, totusi, limitata achiesarea la stilul pedant al unora de vor sa ne convinga cum ca au in posesie adevaruri, bazate pe evenimente din vremea lu’ Mihai Viteazul; cu atat mai mult cu cat, fara umor, incearca sa fie amuzanti; cu atat mai mult cu cat fac apel la memoria de lunga durata, da’ cauta sa demonstreze ca oul (sau gaina ?) au fost mai-nainte !
        Apreciez antibassismul, Mihaile, dar am si memoria aliantei din 2004 (“Dreptate si Adevar”, daca iti mai spune ceva – Tariceanu alaturi la basssescu), si a guvernelor cu pesedeu’ rasfirat intre pedelisti…N-am asteptari in viata asta (speram in aia d-au fost afara, si-au vazut cum e si p-acolo – mi-a trecut, mult au plecat si cu alte treburi, nu neaparat la munca sau studii institutionalizate) si nu mai pun botu’ la d-alea cu “dreptatea mea”… “guvernul meu”… Mi se pare corect sa ai si tu dreptatea ta, da’ mi-e cu furnicaturi cand te iei agresiv de dreptatea mea… Restul, doar vorbe !

    • Corect,nu au fost si ei niste PANARAME de primari precum Basescu,Boc sau Iohannis care au pus umarul la constructia Megaciordelii Nationale.

  35. Cine mai este şi ăsta ”Gabriel Biriș, secretar de stat Ministerul Finanțelor” ? Cum arată figura lui ca om? Îl cunoaşte cineva? L-aţi invitat la tv? De ce nu aţi pus o poză cu el să ştim despre cine este vorba?
    http://www.antena3.ro/actualitate/declaratie-scandaloasa-a-unui-guvernant-atac-dur-la-adresa-persoanelor-fara-loc-de-munca-332706.html
    Poate că aici a greşit direcţia:
    ”Declaraţie scandaloasă a unui guvernant. Gabriel Biriș, secretar de stat Ministerul Finanțelor, îi ironizează, într-un interviu pentru republica.ro, pe românii fără loc de muncă.” Normal trebuia împinsă declaraţia pe linia ajutoarelor de stat prin primării multor de la 416 venit garantat sau niciun venit declarat dar au maşini şi viloaie plus destule bonusuri, loc de muncă nu ”se găseşte” legal dar se mai pleacă în afară sau transfer valută prin persoane de legătură!
    -Citez din spusele acestui individ care ar fi secretar de stat:
    ”Noi trebuie să înțelegem cu toții că sănătatea costă și asigurarea de sănătate trebuie plătită. S-a plecat de la premisa potrivit căreia CNAS nu poate să susțină 20 de milioane de asigurați cu cinci milioane de plătitori de asigurări de sănătate”.
    – Bine bă că la voi totul e gratis şi noi plătim pentru a asigura salariile medicilor care încă muncesc şi ale celor mulţi analfabeţi multisugative financiare numiţi de voi potlogarii în consiliile de administraţie ale spitalelor! Mai aveţi de numit nespălaţi şi stocatori de muci pe buza superioară prelingăndu-se în gură de ţi-e scîrbă să-i vezi tîrîindu-şi tîrlicii zgomotoşi şi împuţiţi pe holuri sau din birou în birou cu paharele de cafea ori cu sacoşe pline de cumpărături în timpul programului? Deh. Şi piaţa se face tot în timpul programului de 8 ore biro.

  36. Păi, din ce am văzut, domnule Radu Tudor, numărătoarea mea de like-uri la personalități politice cu ocazia Anului Nou și postată ca și comentariu la un articol precedent, pe 1 ianuarie, a fost preluată a doua zi, pe 2, mai întâi de A3 și după aia de multe alte site-uri de știri (dc news, știri pe surse etc) și televiziuni.
    V-am ajutat ori ba cu ideea ? 🙂 . Aș cam zice că da. 🙂
    sunt

      • La articolul dvs, „Analiza marilor actori politici și a bătăliilor din 2016″, ultimul comentariu al meu exact cu asta a fost. După aia, a doua zi a fost dată si de A 3 pe post , pe la 10, parcă. Apoi s-a extins la toți „vecinii”. Las’ că e bine că citesc…

        silviu Jan 1, 2016 at 21:43 → ora comentariului meu la respectivul articol al dvs.
        🙂

  37. Doua idei, conturate in urma “sondajului”(eu i-as zice dezbatere) lansat de dl Tudor, mi se par interesante: prima, ca orice consens in optiunea de vot trebuie sa fie rezultatul unei actiuni propagandistice, si-a doua ca marea “pata” pe figura tandemului posibil Tariceanu-Ponta e cea de a fi pierdut prezidentialele din 2014. Cu alte cuvinte: cine ar voi, eventual, sa voteze tandemul si-si exprima pe fatza intentia, e “postac”(mercenar al propagadei electronice emisa nu se stie de cine, deocamdata banuita de a apartine blogului insusi) iar daca e doar prost( nu mercenar) optiunea lui gresita vine din aceea ca ia partea “Invinsilor”. Lasand laoparte ideea ca oricine poate fi inregimentat pentru bani (postacul) sau din simpla prostie (victimele postacului) “vina” de a fi pierdut o batalie, aplicata de-a valma celor doi fosti prezidentiabili, ca un criteriu absolut pentru a-i elimina din lupta politica, marcheaza gradul inalt de cinism atins de electoratul romanesc din 2012 pana in prezent. Ceea ce nu e de mirare, dupa invingerea a 7 milioane de alegatori cu mijloace, in cel mai bun caz, dubioase; cred, insa, ca propagandistii, oricare-or fi ei, ar trebui sa se preocupe de cinismul alegatorilor fiindca e greu sa manipulezi persoanele dispuse sa nu mai creada in nimic altceva decat in succes. Care ar fi, deci, metoda prin care se ajunge la palatul Victoria (cu etapa preliminara la Parlament) si cum trebuie sa se prezinte candidatii la intrecere? Daca ne uitam la figurile de succes actuale avem un Johannis netrecut prin stadiul de parlamentar (pui de cuc in PNL, atata tot) si-un Ciolos fost parlamentar dar neimplicat in lupta actuala pentru legislativ, de cel putin doua mandate. Cine i-a adus pe cei doi in varful colinelor capitalei romane? Strainii? Greu de jucat cartea strainilor, chiar si tinand seama de cinismul funciar al “natiei” fiindca la naiba, si acestia se lupta intre ei, e valmasala mare la hegemonia Europei. Institutiile de forta? Greu sa misti cinicii cu parul, iar diaspora nici atat, acolo parul nu ajunge nici cat sa dea o impunsatura de tantar; besides (in afara de asta) strainii cei mai puternici/americanii functioneaza pe criteriul “reinventarii” persoanei, adica pe principiul pacatosului pocait si-a invinsului care nu se lasa distrus de prima infrangere.( Vorbesc de electoratul american). Una peste alta, vin vremuri grele pentru postaci!

  38. Sitemul merge mai departe, am vazut ce au facut dansii poate apar politicieni noi ca asa sa tot votam contra n am rezolvat nimic. S a votat contra psd ului si a iesit un neamt excroc presedinte. S vedem ce pqnarame ne mai conduc la anul.

  39. Mare brânză nu vor face..ei ar forma un tandem interesant. .un plagiator, mincinos si lăudăros, alăturat unuia care vrea limitarea justiției, nu cred că mulți români ar dori să voteze așa ceva,..iar dacă ar face-o, nu ar duce spre un progres..ar urma încă o perioada de stagnare. .

  40. Cei doi oameni politici sunt in mod cert printre politicienii pregatiti sa conduca un guvern sau chiar o tara in mod dezinteresat si nu in favoarea lor. Am fost martor la comportarea unor politicieni pe care i-am cunoscut in campanii electorale, care nu dau nici o atentie propriilor membrii de partid, nici macar din complezenta. Toti se bazeaza pe primarii, sau eventual pe unii oameni de afaceri cu influenta asupra electoratului. Se vorbeste despre doctrine politice, dar nimeni nu se preocupa pentru a se face cunoscute care sunt valorile unei doctrine politice. In intalnire cu activele de partid nu se fac dezbateri pe diverse teme de interes local judetean etc. Singura preocupare este sa se initieze propagandistii partidului cu teme privind denigrarea adversarului vezi teme ca: penali, plagiatorii etc. Din aceasta cauza a aparut ideea ca trebuie scosi pensionarii de pe listele electorale pentru ca sa nu mai fie votat un anume partid.

  42. D-le RADU TUDOR !! ACESTI DOMNI AU FACUT PARTE DIN CLASA POLITICA CARE A DISTRUS ROMANIA. INDIFERENT CARE VOR IESI LA PUTERE DUPA ALEGERILE DIN 2016 VOR AVEA ACELASI SCOP.SA SE IMBOGATEASCA. CIND MASMEDIA ESTE IMPLICATA IN JOCDURILE POLITICE,NU TE POTI ASTEPTA CA SOCIETATEA SA SE ASEZE PE UN FAGAS NORMAL.

  43. Domnule Tudor,
    In urma conturarii unui tandem ce poate da dureri de cap multora, au aparut, ca turbati, o cireada intreaga de postaci cu spume la gura, care incearca sa-i minimalizeze si sa-i ponegreasca pe cei 2. E semn ca sistemul, prin aripa “frumosi si liberi”, incearca sa inabuse aceasta idee din fasa.
    Devine limpede ca, daca totusi, cei doi vor intreprinde pasi concreti in directia conturata aici, sa intre in actiune si alte aripi, calibru greu, care vor riposta dur.
    Ramine de vazut cum se vor prezenta cei 2 la capitolul “cojones”
    Pina acum, doar Tariceanu a dat semne ca e mai bine “mobilat”, dar poate ne face Ponta vreo surpriza placuta!

    • Prin 2009 si chiar si in perioada USL nu prea il considera Ponta bine “mobilat” pe Tariceanu. Din contra, considera guvernarea Tariceanu una catastrofala pentru Romania si pe Tariceanu unul dintre cei mai slabi premieri. Ai memorie asa scurta de nu iti mai aduci aminte cate critici a adus Ponta guvernului Tariceanu chiar si cand inca mai exista USL iar Tariceanu era unul dintre contestatarii USL? Sau acum l-a reevaluat dupa modelul reevaluarii lui Oprea de catre betivanul coabitant si model in politica pentru Ponta?

      • Cine are, bre, memoria scurta ?! Nominalizeaza, da-i chiar si cu “dvs”, ca sa te mentii politicos.
        Vad ca pedalezi pe nesimpatia Ponta-Tariceanu p-aici… de ce nu ne duci in “90, cu declaratiile lu’ Campeanu impotriva lui Iliescu, si nu vii direct cu “contra naturii” la alianta USL, sa-l “zburde” pe basssescu (mare propaganda, la vremea ei, in contra, spre sustinerea ultimului) ?
        Inteleg ca ti-e antipatic ex-u’ (“betiv”, alea-alea); nu ma convingi (si, banuiesc, nu-i convingi nici pe altii) cu d-astea declarative, cat timp neamtu’-necunoscutu’ face alianta (cu partid, cu copresedinti) tocmai cu aia ai basssescului ! Daca vrei sa te cred, da si in penelistii astia prefacuti, si m-ai castigat de sustinator; altfel, nu vad decat un spirit diasporeic (d-ala de vrea sa vorbeasca, da’ nu plasteste cot la cot cu mine, ca sa aiba si ascendentu’ necesar), gen “totu’ pute, doar ce miros eu e de la trandafiri”… si, cu scuzele de rigoare, nu-mi insult inteligenta, amintindu-mi de divergentele d-acu’ niste ani, uitand realitatea de ieri, d-alaltaieri…

  44. Eu votez Ponta…si in general stanga…dupa ce am fost condusi de dreapta cam 15 ani…..dar indiferent in ce partid va fi Ponta…am sa-l votez….chiar daca se vor agita tovarasii basisti/udristo cocosisti

Leave a Reply