Am avut placerea sa moderez una din sesiunile unui eveniment important. Institutul Aspen România, în parteneriat cu Divizia de Diplomație Publică a NATO, a organizat vineri, 23 septembrie, la Palatul Parlamentului, conferința internațională “Evolving Threat Assessment Constant Mission”.
Această conferinţă internațională este al treilea eveniment organizat de Institutul Aspen România în colaborare cu NATO pe tematică de securitate în logică aliată. Conferinţa a avut loc într-un context regional de securitate complex și în continuă transformare. Aceasta reflectă determinarea României de a-și reafirma rolul de membru al alianței angajat în aprofundarea dialogului transatlantic pe subiecte vitale cu privire la securitatea și stabilitatea regiunii în care se află, spune Institutul Aspen Romania, prezidat de senatorul Mircea Geoana.
Scopul comun al Institutului Aspen România și al Diviziei de Diplomație Publică a NATO este de a valorifica relevanța României în regiune precum și rolul său de contribuitor la un dialog aprofundat pe teme complexe de securitate a Alianței. Printre acestea se numără explorarea și comunicarea adecvată către publicul larg a unor concepte precum securitatea colectivă, asigurarea strategică, descurajarea, apărarea teritorială dar și a rolului apărării antirachetă în securitatea aliaților. În contextul actual de securitate regională și globală, o înțelegere adecvată a acestor teme de către decidenţi și publicul larg, cu sprijinul unor experți și lideri relevanți, este de o importanţă capitală, cu atât mai relevantă în regiunea Mării Negre și a Mediteranei de Est. România este, de mai multe decenii, țară gazdă a uneia din primele facilități pe uscat ale Forțelor Navale ale Statelor Unite și a uneia dintre cele 6 unități de integrare a forțelor NATO. Marea Neagră are un profil din ce în ce mai important din perspectiva securității Alianței, iar criza din Crimeea și recenta tentativă de lovitură de stat din Turcia servesc doar pentru a accentua importanța securității în zonă. Între temele abordate sunt incluse noile amenințări la adresa securității aliaților, cum sunt războiul cibernetic, propaganda și terorismul.
09:50 – 11:00 Session I
New Generation Challenges to the Security of the Allies (on the record, open to press)
(Matching threats and Allied capabilities; addressing terrorism, cyber threats, hybrid warfare, fronteer security and migration)
Speakers:
H.E. Sorin Ducaru, Assistant Secretary General for Emerging Security Challenges, NATO
Radu Horia Dorcioman, State Secretary, Ministry of Communications and Informational Society
Florin Cosmoiu, Director of National Cyberint Centre, Romanian Intelligence Service
Dr. Itamara Lochard, Center for Technology & National Security Policy, U.S. National Defense University
Augustin Jianu, Director General, National Response Centre for Cyber Security Incidents (CERT-RO)
Moderator: Radu Tudor, Political and Military Analyst
Unul dintre vorbitori, Florin Cosmoiu, şeful Centrului Cyberint din cadrul Serviciului Român de Informaţii, a declarat vineri că România este o ţintă a atacurilor cibernetice sponsorizate statal pentru că este membră UE şi NATO, intenţia fiind furtul de informaţii strategice şi infrastructurile critice.
“În acest domeniu pericolele cu care ne confruntăm în fiecare zi sunt din multe părţi. Sunt atacuri sponsorizate de state care ţintesc, să zicem, instituţii strategice ale unei ţări, infrastructuri critice. Aceste atacuri au loc în fiecare ţară, şi în România. Suntem o ţintă a atacurilor sponsorizate statal pentru că noi suntem membri NATO, UE şi unele state care sunt angajate în astfel de atacuri ne ţintesc şi pe noi. Ei vor să fure informaţii strategice din România şi, de asemenea, ţintesc infrastructurile noastre critice”, a spus Cosmoiu la o conferinţă pe tema evaluării constante a ameninţărilor, organizată de NATO şi Institutul Aspen.
El a dat exemplul Ucrainei, unde alimentarea cu energie a fost tăiată pentru o mare regiune, spunând că astfel de lucruri s-ar putea întâmpla oriunde în lume şi că din acest motiv România a încercat să-şi sporească capacităţile de protecţie a infrastructurii critice.
Cosmoiu a afirmat că recent grupuri criminale au ţintit sistemele financiar-bancare din România şi că o altă ameninţare e reprezentată de atacurile cibernetice din partea extremiştilor.
“Atacurile criminale au loc în fiecare zi în România. Recent, anul acesta şi anul trecut grupuri criminale au ţintit şi sisteme financiar-bancare din România. De asemenea, ne confruntăm în fiecare zi atacurilor cibernetice din partea extremiştilor. Aceste atacuri nu sunt foarte sofisticate, capacităţile lor sunt destul de reduse, dar trebuie să menţionăm acest fenomen pentru că ei încearcă să-şi crească aceste capacităţi. România are mai multe programe pentru a-şi creşte capacitatea tehnică”, a arătat şeful Centrului Cyberint din cadrul SRI.
Augustin Jianu, Director General CERT-RO, la conferința internațională “Evolving Threat Assessment Constant Mission” organizată de Institutul Aspen România, în parteneriat cu Divizia de Diplomație Publică a NATO, despre atacurile cibernetice:
“Următorul pas ar putea fi serviciile de utilitate publică. Nu trebuie să ataci un guvern sau armata, o fac cu scopul de a strânge informaţii, dar pentru a crea haos tot ce trebuie să facă este să taie aprovizionarea cu apă sau cu electricitate.”
Senatorul Mircea Geoană, preşedintele Institutului Aspen România, a declarat că în ţară există o “frustrare uriaşă” generată de discrepanţa dintre nivelul de ambiţie de a realiza strategii şi capacitatea de a pune în aplicare proiectele respective, apreciind că această frustrare reprezintă “principalul risc de securitate naţională”.
Geoană susţine că vina pentru situaţie nu aparţine actualului sau fostului guvern ori regim, ci este vorba de “o chestiune culturală înrădăcinată”.
“Există o discrepanţă uriaşă între nivelul de ambiţie şi strategiile naţională, sectorială, locală pe care România le propune şi capacitatea de a face ca acea viziune, acea strategie să devină realitate. Nu există domeniu din România în care să nu vedem o diferenţă uriaşă între definirea problemei şi capacitatea de a rezolva acea problemă. Este o problemă de guvernanţă, de capacitate slabă de administrare a treburilor ţării, care e istorică. Atunci când preşedintele României, cel actual, cheamă pe bună dreptate forţele intelectuale şi politice ale ţării, mediul economic şi civic al ţării să ne înhămăm cu toţii la un proiect de ţară, (…) problema pe care eu o pun (…) e că lipseşte capacitatea de implementare. (…) O ţară care de 14 ori modifică Masterplanul de transporturi este o ţară care nu are o problemă cu definirea problemei. (…) Această frustrare uriaşă care creşte în fiecare zi şi care se va amplifica e principalul risc de securitate naţională, pentru că o ţară nemulţumită, cu oameni care emigrează, cu scădere demografică, cu lipsă de încredere în proiectul naţional e o ţară foarte vulnerabilă. Poate mai vulnerabilă la propagandă şi ideologie anti-occidentală, decât tancurile sau fregatele ruseşti în Marea Neagră”, a declarat, vineri, pentru AGERPRES, Geoană.
El a opinat că întărirea capacităţii de guvernanţă, conceptul de bună guvernare, de integritate, de luptă împotriva corupţiei sunt elemente esenţiale pentru succesul naţiunii române.
Pe de altă parte, Mircea Geoană a arătat că în România există, “în principal în zona de forţă”, câteva instituţii care “s-au transformat în entităţi mai performante”. Senatorul a menţionat aici serviciile de informaţii, DNA, “parţial Ministerul Apărării”.
“Din păcate, în zona civilă nu am văzut în ultimii 10 ani acelaşi tip de investiţie. În CNADNR, în managementul sistemului de sănătate, într-un minister de elită. Cred că pentru perioada următoare, pe lângă continuarea de investiţie în structurile de forţă, de securitate naţională, de luptă împotriva corupţiei care trebuie să continue, cred că ar trebui să deplasăm acelaşi tip de resurse, să le asigurăm protecţie din punct de vedere politic – şi din ţară, şi din străinătate – altor entităţi. Încep cu Ministerul de Finanţe, al cărui rol este esenţial în orice sistem. Continui cu Ministerul Dezvoltării Regionale, cu cel al Transporturilor. Faptul că la MApN sau la MAE există în continuare competenţe nu compensează că în zona aplicată (…) şi socială lucrurile sunt în continuare foarte precare”, a mai susţinut Mircea Geoană.
http://www.antena3.ro/politica/daniel-barbu-378156.html
Citesc acest material care mi se pare şocant! De ce?
Dacă vi se pare cea mai riscantă ”meserie” la ce vă grăbiţi la înscrieri pe liste?
– Credeţi că e mai riscantă meseria voastră scăunarilor care aveţi beneficii en-gros faţă de fiecare zi oferită de voi pe micile ecrane cetăţeanului?
– Credeţi că sunteţi mai expuşi riscului faţă de cetăţeanul căruia i-aţi limitat dreptul la nivel de trai decent?
🙂 🙂 hai să ne adunăm toţi pe un câmp viran şi fiecare să-şi spună problemele şi necazurile! Cred că sunt mai mulţi decât voi plângăcioşilor lacomi şi căutători de scaune şi funcţii, mult mai expuşi riscului pe sănătate, inaniţie, casă, familie, denigrări etc… Şi toate sunt producţia politicienilor perindaţi în 26 ani de proastă democraţie! Taci dreacu din gură şi ascultă-ţi singur proastele vorbe scoase pe gura-ţi slobodă!
N-am putut citi totul . Aștept subiecte în care vei vorbi în limba română că tu în momentul de față , ești în modul de a linge cu tot scuipatul din gură , adânc în gât , cheata americanilor/europenilor și cu securitatea lor de doi bani care n-au reușit nici după 9 11 să oprească un atentat cu bombă
Domnule Tudor, ati ajuns rau daca il citati si-n lung, si-n lat, si pe dunga, pe unul ca Gioana! Un tip limitat, penibil, in stare sa debiteze doar platitudini, sabloane (aici chiar se pricepe, si asta ia ochii fraierilor) sau sa se contrazica singur, cind incearca sa fie original.
Daca el simte nevoia arzatoare de a se inhama (de obicei se inhama caii, dar la nevoie sint buni si boii) la proiectul de tara al lui iohanis (ce lege ii confera acestuia dreptul de a “fauri” un proiect de tara, domnule Tudor? Pina cind o sa-si mai aroge individul asta drepturi pe care nu le are???), sa se inhame el, si sa traga pina n-o mai putea!
Auzi perla marca “Gioana”:” …apreciind (MG) că această frustrare reprezintă “principalul risc de securitate naţională”. Nu prabusirea economiei, nu Sanatatea, nu Invatamintul, nu Justitia! La MG e … frustrarea! Oare nu-l doare burta cind scapa perle de-astea pe orificiul gurii? Sigur, la el FRUSTRAREA este principala trasatura de caracter, cel putin de la “Mihaela, dragostea mea” incoace, dar cine-i de vina?
Mai are si nesimtirea de a “aprecia” ca (la poporul roman) e vorba de “o chestiune culturală înrădăcinată”.
Ca sa vedem “profunzimea gindirii” acestui fraier e suficient sa admiram “betia de cuvinte” ce-l cuprinde cind o ia pe aratura:
“….vina pentru situaţie nu aparţine actualului sau fostului guvern ori regim….”
“Este o problemă de guvernanţă, de capacitate slabă de administrare a treburilor ţării”
Evident, din aceasta dilema nu putem iesi! Am zis!!
Din articol am ramas doar cu informatia ca trebuie intarita prapaganda (de catre cei specializati, care or fi aia :)) si ca rusii e de mare porc. Un lucru binecunoscut, de altfel, din capitolele anterioare!!
hai, serios, nu puteti sa va abtineti sa fiti penibil? nu va convine, nu cititi si gata.
Recomand spre citire cu mare atenţie acest material!
ATENŢIE: Nu e vorba de publicitate privind omul care l-a scris!
http://www.cotidianul.ro/educatia-dupa-orarul-aeroporturilor-288263/
🙂 🙂 🙂 le plouă-n urechi, în gură, dar şi creierul li s-a împrăştiat în colţuri, chiar dizolvat de atâta ploaie curgătoare(a se citi stuchituri prelinse la colţul gurii=bale) tuturor scăunarilor cu saci de diplome second-hand 2-4 în 2 ani(numai ţiganii în afaceri foloseau metoda:3 perechi la 10 lei,vrei 5 perechi cu 20 lei?era vorba de şosete vândute în piaţă, pe stradă şi în sălile de aşteptare. perechea echivalaţi-o cu diploma per an/ani) identică metodă folosită de perindaţii la guvernare în 26 ani de proastă democraţie, sau, pupat cururi cu bună ştiinţă şi intenţie în scop propriu şi de grup! Culmea, toţi/toate care apar în viaţa politică sunt la fel de ”apţi/buni” precum predecesorii de la care au primit lecţii de cea mai bună…jenă!
N-am sa fiu “rau” ca ceilalti, ii inteleg. Am sa spun doar ca e bine sa stim de atacurile continue la infrastructurile critice, unii dintre noi am si fost instruiti in acest sens, in schimb nu suntem noi cei chemati sa combatem masivele atacuri, sunt altii care au instrumentele si responsabilitatea si pe bani multi. Bineinteles ca datoria fiecarui cetatean loial acestei tari este ca pe cat posibil sa-si aduca aportul in vederea contracararii acestor agresiuni informatice si nu numai.
Nu scoate nimeni o vorba de cei care ne ataca tocmai de aici de acasa.
“Romania este atacata zilnic”. Am o nedumerire, ne rupem in figuri pe la tot felul de conferinte internationale gazduite de Romania, venim cu tot felul de teorii care mai de care mai pompoase c….., de cele mai multe ori reale, in schimb aici in Romania, la Bucuresti si nu numai exista un nucleu care ataca zi de zi, ora de ora societatea romaneasca. Pe astia nu-i vede nimeni sau au ordin sa nu-i vada, ca vezi Doamne sa nu suparam pe cineva, vreo ambasada, vreun bastan mai mult decat suspus, vreun ong, etc.
E din interior.de politicieni ca Barbu.care se cred eroii Romaniei…Care spera probabil ca vor avea vreun mausoleu pt.” dedicarea vietii in slujba patriei “.Sau e posibil ca domniile lor cunosc faptul ca nu prea au slujit tarii si cetateanului si se asteapta la injurii pe strada.