Presedintele UDMR Kelemen Hunor, ministru in cabinetul Boc, unul din liderii coalitiei majoritare,  a spus despre cazul Borbely ca “se fac jocuri” si “au loc scurgeri de informatii”. Evident, se referea la DNA, mentionind si ca cei de la UDMR vor cere o ancheta si interpelarea procurorului general Kovesi. Pina cind n-a ajuns la colegii de etnie, UDMR a sustinut prin vot si semnatura activitatea DNA. Acum ca s-a pravalit via Cotroceni echipa de investigatori asupra lui Laszlo Borbely, brusc e institutie cu probleme. Adica spune Hunor care e la putere ca puterea face nasoale, cum ar spune Victor Ciutacu. Va indeamna ceva sa credeti ca pleaca UDMR de la guvernare, in ciuda protestelor? Renunta ei la atita bunastare doar pentru o suparare temporara a lui Traian Basescu? Sau vor accepta regionalizarea ilegala si votul prin corespondenta impotriva vointei lor, de dragul contractelor grase cu statul? Paradoxal ori ba, tara sta in facturierul reprezentantilor politici ai minoritatii maghiare. Sa mai aud pe cineva ca ungurii sunt altcumva decit romanii…

12 COMMENTS

  1. ,,DNA scurge informatii si face jocuri,, Da udmr bine ati venit in Romania,ce informatie noua,dupa declaratia asta naiva am impresia ca voi udmr-ul ati intrat ieri la guvernare. Udmr-ul inca mai spera ceva din promisiunile (abureala) lui Basescu,nu cred ca au tupeul de a parasi guvernarea,le-a intrat in oase frica de Basescu. Oricum la cat de numerosi sunt ei mai urmeaza vreo doi lideri de-ai lor ,,manjiti,, cu dna si sunt executati lucru pe care Basescu il va face nu am nici o indoiala. Udmr-ul nu a inteles nimic,orice ora in plus petrecuta in barca lui Basescu inseamna sfarsitul udmr.

  2. Cind vin alegerile UDMR-ul are intodeauna 5% IAR celelalte partide nu pot forma guvernul fara minoritati. Cine oare sa fie de vina pentru acasta mizerie care dainuie de PESTE 22 de ani? 1. Poporul roman care se uraste pe sine insusi. 2 ahteati dupa putere care nu stiu ce sa mai faca ca sa stea injilt oricit de prosti sunt. Cine sufera in final? Noi toti inclusiv aia care cred ca daca au un chec in buzunar se pot descurca. PROSTIE ROMANEASCA ORIGINALA.

  3. Cu alte cuvinte,pana nu i-a ars pe ei,nu le-a pasat ca ceilalti cetateni-politicieni ai Romaniei din opozitie au suportat abuzurile DNA. Ei acum e mare deranj,daca s-a luat DNA de un UDMR-ist.E discriminare curata… si jocuri si abuzuri…..tot ce vrei.Dar supararea nu e asa mare incat sa plece de la ciolan.Iti vine sa versi cand ii vezi cat respect ne cer si cat sunt de imorali,de pusi pe capatuiala,de interesati si perversi.Abuzurile sunt la fel pentru orice cetatean al tarii,ungurii nu sunt deasupra noastra,iar daca noi toti a trebuit sa suportam si sa induram mizeria,s-o indure si ei la fel ca noi toti.Va veni si vremea cand UDMR nu va mai conduce destinele noastre si vor trai cum triesc toti romanii in tara asta!
    Si acum doua vorbe despre “branconajul” lui Igas: puneti pariu cu mine ca asta si “tranverseaza” strada? Ia incercati-l!

  4. UDMR se afla intr-un santaj activ cu PDL-ul si atita timp cit mai pot spera la adoptarea Legii minoritatilor nu vor pleca de la guvernare.Ii vad acolo pina la alegeri.Reorganizarea administrativa a fost rezultatul jocului la cacialma al presedintelui Basescu. Prin aceasta manevra la plezneala , Basescu a acordat un concediu linistit celor din PDL , care altminteri trebuia sa adopte legea minoritatilor pina la vacanta parlamentara.

  5. Ar fi mana cereasca sa plece de la guvernare si sa poata fi demis guvernul in toamna. Daca ar fi sa judece la rece, calculat, ei ar avea mai mult de castigat pe termen lung daca ar iesi acum de la guvernare. Daca raman si accepta proiectele halucinante propuse de “tatuc”, tinand cont de trendul oricum descendent din sondaje, s-ar putea sa nici nu mai prinda Parlamentul la anul. Se vor compromite total si definitiv.

  6. Off topic, da’ zic eu că merită un strop de atenţie:

    România, ianuarie 2015

    Într-una din zilele însorite ale lui ianuarie 2015, un bătrân soseşte la intrarea în Palatul Cotroceni.
    Se apropie de ofiţerul de gardă şi îi spune:
    – Aş vrea să intru să vorbesc cu preşedintele Băsescu.
    Ofiţerul îl priveşte blând pe bătrân şi îi spune:
    – Domnule, Băsescu nu mai este preşedinte şi, deci, nu mai are reşedinţa aici.
    Bătrânul îi spune că e în regulă şi se îndepărtează încet de intrarea în Palat…

    A doua zi, acelaşi bătrân se îndreaptă către intrarea în Palatul Cotroceni şi se adresează ofiţerului de gardă (acelaşi din ziua precedentă):
    – Aş vrea să intru să vorbesc cu preşedintele Băsescu.
    – Domnule, aşa cum v-am spus şi ieri, Băsescu nu mai este preşedinte şi deci nu mai are reşedinţa aici.
    Bătrânul îi mulţumeşte şi pleacă încet spre locuinţa sa…

    A treia zi bătrânul se duce din nou la intrarea în Palatul Cotroceni şi se adresează aceluiaşi ofiţer de serviciu:
    – Aş vrea să intru să vorbesc cu preşedintele Băsescu.
    Iritat, ofiţerul se încruntă uşor la bătrân şi îi spune:
    – Domnule, este a treia zi consecutivă când veniţi aici şi cereţi să vorbiţi cu Băsescu! V-am spus deja că Băsescu nu mai este preşedinte şi deci nu mai are reşedinţa aici! Nu înţelegeţi?
    – Ba înţeleg foarte bine, însă nu mă mai satur să aud asta!!!
    Atunci, ofiţerul ia poziţia drepţi, îl salută respectuos pe bătrân (ca pe un superior) şi îi spune bătrânului:
    – În acest caz, să ne vedem sănătoşi şi mâine, domnule…!

    À bon entendeur, salut! 😉

  7. Există oameni pe care nu-i preocupă altceva în viaţă decât cum să coacă plăcinte adversarilor, inamicilor sau pur şi simplu celor de altă părere. Nu e o îngrijorare câtă vreme oamenii ăştia nu sunt atinşi de malefic. La noi, faptele de genul ăsta degenerează de la o zi la alta. Aş vrea să fiu eu profet mincinos, Radule, dar tare mă tem că, undeva în subterane, se pune de-o maaare, maaare diversiune, menită să răstoarne la modul spectaculos situaţia. Mă tem că mulţi vor rămâne paf, dar şi că cei mai mulţi vor pune botu’ fără să clipească la manipularea ce va să vină. Zic asta pentru că miza unora e prea mare ca să lase lucrurile să decurgă de la sine.

  8. Pe judete coruptia este de neoprit. Daca cineva isi face impresia ca udmristi sunt altfel decat ceilalti, primesc o palma cu piciorul in freza. Ungurii ii voteaza avand impresia ca vor face ceva pt ei.. HaHaHa!Teapa! Uita ca romanii se cam pacalesc de 20 ani. Si ghici ce? udmristi sunt cei mai longevivi la guvernare. Adica, interesul personal nu face loc problemelor minoritatilor (de parca ar avea) Nici intr-o tara din Europa, minoritatile nu au mai multe drepturi decat majoritarii. udmr stie foarte bine treaba asta, dar ii imbata pe votanti cu tot felul de minciuni, ca ungurii ar avea nevoie de una de alta, s.a.m.d. Le recomand sa se gandeasca mai bine cand pun stampila, pt ca oricum nu vor face nimic pt nimeni, indiferent de nationalitate.
    Indiferent de culoare politica, toti sunt la fel!(am mai spus-o pe acest blog)
    Dl Radu Tudor de ce nu faceti o ancheta jurnalistica pe judete? sunt convins ca si dvs veti ramane socat! Acesti tipi n-au nicio ideologie, doar lupta pt ciolan! 95% dintre politicieni sunt corupti pana-n maduva oaselor. Azi sunt intr-un partid, maine in altul, depinde de fluctuatia cascavalului! Chestia asta cu borbely este doar o picatura in lac.

  9. DNA-ul lui Daniel Morar este politia politica a mafiotului T.Basescu indreptata impotriva tuturor politicienilor,dar in primul rand DNA -ul lui Daniel Morar este locul in care mafiotul internationalizat T.Basescu isi pregateste spectacolelel pentru BrUxelles,dar si pentru prostiorea electoratului roman.

    Din fericire Parlamentul Europeran a inceput sa inteleaga jocurile marsave ale lui T.Basescu si D.Morar,iata o fapta care ar trebui sa-i dea de gandit lui D.Morar daca ar fi intradevar procuror anticoruptie:

    ” Dupa ce a cerut acces la serverele Parlamentului European si perchezitie informatica, DNA se vaita ca nu i se raspunde in cazul europarlamentarului Adrian Severin.
    Directia Nationala Anticoruptie a transmis, luni, presei, un comunicat in care face cunoscut faptul ca Parlamentul European (PE) nu a transmis pe cale oficiala ca a decis ridicarea imunitatii europarlamentarului Adrian Severin, desi procurorul sef al DNA, Daniel Morar, i-a cerut presedintelui PE inca din aprilie a.c. sa ii transmita oficial acest lucru. Mai mult, DNA s-a plans si de faptul ca PE nu a transmis nici opinia juridica solicitata cu privire la incidenta unor dispozitii procedurale prevazute in Protocolul privind privilegiile si imunitatile Uniunii Europene, dar nici nu a confirmat sigilarea birourilor lui Adrian Severin, in vederea perchezitiei. De altfel, DNA a cerut PE si accesul la serverul institutiei, dar si la calculatoarele utilizate de Adrian Severin, in vederea realizarii unei perchezitii informatice, solicitare care a ramas tot fara raspuns.

    ——————————————————————————–

    Solicitarile DNA de a se cere acces in calculatoarele PE par cel putin bizare, astfel incat nu mira pe nimeni ca nu s-a dat curs acestor solicitari. Fata de alte dosare instrumentate de DNA pe plan intern, politicienilor nostri -in care daca Parlamentul Romaniei nu reactiona in timpul considerat oportun de procurori, acestia acuzau public lipsa de vointa politica a politicienilor romani pentru lupta impotriva coruptiei – de aceasta data DNA nu si-a mai permis sa faca acuzatii de acest gen la adresa Parlamentului European.

    Procurorii DNA nu au cerut mult: doar acces la serverul Parlamentului European

    Conform comunicatului DNA, “La data de 5 aprilie 2011, Directia Nationala Anticoruptie, prin intermediul Ministerului Justitiei, a solicitat Presedintelui Parlamentului European ridicarea imunitatii lui Adrian Severin, membru al Parlamentului European, cat si o opinie juridica referitoare la incidenta unor dispozitii procedurale prevazute in Protocolul privind privilegiile si imunitatile Uniunii Europene. La data de 12 mai 2011, Presedintele Parlamentului European a confirmat in scris primirea solicitarilor si a comunicat ca cererea Directiei Nationale Anticoruptie de ridicare a imunitatii lui Adrian Severin a fost transmisa Comisiei pentru afaceri juridice din cadrul Parlamentului European.In plus, in data de 12 aprilie 2011, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a solicitat presedintelui Parlamentului European sa ia toate masurile pentru conservarea bunurilor, documentelor, computerelor si a altor mijloace de proba aflate in birourile Parlamentului European, cat si datele stocate in serverele institutiei, necesare desfasurarii anchetei penale. Cu aceeasi ocazie, Directia Nationala Anticoruptie a reiterat cererea de a comunica o opinie juridica in legatura cu unele proceduri prevazute in Protocolul privind privilegiile si imunitatile Uniunii Europene. In sedinta din 23 iunie 2011, Parlamentul European a hotarat ridicarea imunitatii lui Adrian Severin si a incredintat Presedintelui Parlamentului European sarcina de a transmite imediat aceasta decizie autoritatilor competente si lui Adrian Severin.

    Ca urmare a luarii la cunostinta, exclusiv din spatiul public, a deciziei Parlamentului European de ridicare a imunitatii lui Adrian Severin, la data de 4 iulie 2011, Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a solicitat Presedintelui Parlamentului European sa comunice daca s-a procedat la sigilarea spatiilor apartinand Parlamentului European utilizate de Adrian Severin si daca masura sigilarii este inca in vigoare in scopul conservarii unor eventuale probe necesare solutionarii cauzei penale. De asemenea, pentru a putea obtine autorizatiile necesare efectuarii perchezitiilor, Directia Nationala Anticoruptie a solicitat Presedintelui Parlamentului European sa isi dea acordul referitor la perchezitionarea birourilor europarlamentarului Adrian Severin, accesul la sistemul informatic al institutiei si ridicarea de obiecte, inscrisuri sau date informatice. Pana in acest moment, Parlamentul European nu a informat in scris Directia Nationala Anticoruptie cu privire la decizia ridicarii imunitatii lui Adrian Severin si nici nu a comunicat daca isi da acordul cu privire la perchezitionarea spatiilor si datelor informatice apartinand Parlamentului Europeansau daca s-a luat masura conservarii probelor, informari absolut necesare instrumentarii cauzei penale referitoare la europarlamentarul Adrian Severin”.”(sursa luju.ro)

  10. Cum descopera ei roata, dar oare nu sunt prin toate guvernele de prin 90 incoace,de ce oare nu erau la fel de vocali cind si-au luat-o atitia inaintea lui Borbely???
    Doar pentru ca atunci erau”protejati”?Dar chiar asa, D-voastra stiti cine i-a protejat pe baietii astia atitia ani??

  11. Consiliul Naţional Secuiesc vorbeşte de mult despre mîrsăviile Guvernului,fie acum cel actual,sau cel care a fost dinainte,nu este o placă nouă ceea ce joacă şi Puterea actuală!Ei vor un singur lucru: Impera et non divide!La o adică să fim mai expliciţi,să fie EI la guvernare,dar să nu împarte Guvernarea cu alţii care se şi pricep la Guvernare!O haită nebună este instalată în Guvern,şi noi,Poporul,fie ei de de oricare etnie,asistăm tacit la nebuniile Puterii,neavînd mijloacele să ne opunem lor,şi ideilor antipopulare pe care le au şi o propagă cu neruşinare şi nonşalanţă!Dacă mor cîteva sute de mii de pensionari,ce dacă?Zic ei!Dar noi Poporul,ce zicem?Unde este instalat pentru EI semnul Stop?Niciunde domnilor,să nu ne facem iluzii,că iluzionişti avem şi în Cotroceni,şi în Palatul Victoria,şi la ce folos?Ne hrănesc doar cu vise deşarte!Cum vă spuneam că în vremurile din urmă vor fi batjocoritori,care vor trăi după poftele lor nelegiuite,ei bine asta e vremea în care vedem asta!Ne batjocoreşte Puterea care este reprezentat de Guvern într-un mod ruşinos chiar şi acum,azi!Şi zilnic asta e!Deja suntem caricatura Europei moderne ca stat!Pînă unde veţi merge Domnilor?Ce urmează?Nu binele,asta ştim.

Leave a Reply