Președintele PNL Ludovic Orban a fost pus în situația de a comenta legăturile liderului liberal Raluca Turcan cu Rusia, după ce acesta a reclamat în spațiul public că PSD înclină ”tot mai mult către Rusia”, unul din indicii fiind nominalizarea lui Ţuţuianu la Apărare, în condiţiile în care acesta a fost avocat al companiei Mechel.

Într-un interviu pentru adevărul, preşedintele Ludovic Orban a declarat: „M-aş referi şi la Ţuţuianu, care a fost avocatul ruşilor de la Mechel, care au cumpărat combinatul de la Târgovişte şi l-au falimentat. De acolo, au luat o instalaţie extrem de importantă din punct de vedere strategic şi au dus-o în Rusia. Asta-mi ridică numeroase semne de întrebare şi-mi relevă că au pus nişte oameni extremi de ciudaţi, care trebuie urmăriţi cu foarte multă atenţie”.

La emisiunea Subiectiv, de la Antena 3, Răzvan Dumitrescu a ținut însă să îi reamintească lui Orban că și în PNL există oameni care au avut, la un moment dat, legături strânse cu Rusia, dând exemplul Ralucăi Turcan.

”Pe cale de consecință, ar putea să existe semne de întrebare că și doamna Turcan a rămas cu o relație cu rușii?” a fost întrebarea lui Răzvan Dumitrescu.

Președintele PNL a încercat să arate că Raluca Turcan este în viața publică din România de 18 ani, iar ”acțiunile domniei sale nu au lăsat niciun fel de îndoială asupra poziționării sale”.

”Doamna Turcan și-a trecut în CV, iar asta înseamnă că nu are ce să ascundă”, a mai spus Ludovic Orban.

25 COMMENTS

    • Dupa cum și greierele-şef al PNL arunca în spațiul public venin pentru compromiterea adversarilor.

    • Sigur – prima grija a alora e sa compromita opozitia:))) Care opozitie, coane Iancule ?! Mos-Teaca se “produce” acum in emisiunea lui R. Tudor pe teme economice; jalnic ! Habar n-are ce una, ce e alta… trimite-ti-l la nepoti, d-le Tudor, sunt oameni de-l cred, de i se uita-n gura !
      Mai devreme, la Dana Grecu, o opinie era : incompetenta a facut mai mult rau decat coruptia; penelistu’ “de dreapta” (d-ala platit de stat toata viata, altfel, de-toate-stiutor !) ne-o demonstreaza !

  1. Pai cu ajutoryl lui Tutuianu rusii au inchis sau demolat toate combinatele metalurgice din Romania! Turcan ce a demolat? Niste riduri prin operatii esstetice personale. .. deci economia nationala nu a fost afectata

    • Mai bine nu scriai, arunci cu vorbele fara sa gandesti. Ma mir cum suporta blogul asta asemenea enormitati.

    • Turcan era avocat, bre ! C-a reusit o chestie in favoarea clientului, bravo lui : prostia e a alora d-au lasat legea asa, nu a celor de-au profitat de ea !
      Lautaru’-sef la PNL face valuri, sa-l vada lumea, sa auda de el… Era mai simpatic trubadurul Pitis, in filmul din copilaria noastra, “Veronica” : macar cerea de pomana la furnica, isi recunostea eroarea….

  2. Dl Orban s-a dovedit incoerent pe tot parcursul interviului luat de Răzvan Dumitrescu (excelent, ca întotdeauna, la metoda “foc continuu”) asa ca răspunsul aiurea dat la întrebarea punctuală pe tema relațiilor “cu rușii” a unor lideri PNL nu are de ce sa mire pe nimeni. Întrebarea, in sine, e mult mai interesanta decat o simplă capcana jurnalistică făcută sa încurce interlocutorul fiindcă vizează confuzia ideologica ce stăpânește întreaga opoziție, confuzie manifestata plenar cu ocazia mișcărilor de strada grupate sub sloganul “corupția ucide”; pe scurt, legăturile cu “rușii”au ajuns sa însemne legături cu politia politica a regimului comunist si, implicit, cu PCR, ca sateliți certificați ai URSS pe care-l confunda lejer cu Rusia țaristă, de-o pilda. Pe cale de consecință , Orban poate oricând sa ajungă sa răspundă cu un “Da” categoric la întrebarea : are colegul Dvs Cutărică legături probate cu KGB-ul fiindcă si-a dat doctoratul in Dostoievski la Moscova? sau sa ratifice, cu seninătate, alte prostii de același gen. Pus față in față cu cazul coanei Turcan, Orban a avut, totuși, un moment de ezitare, ceea ce dovedește ca nu-i chiar un prost sadea, dar in capcană tot a căzut, măcar cu un picior, prin aceea ca a oferit drept proba a “integrității” colegei de partid faptul ca respectiva cumătră politica si-a “recunoscut”/pus in cv diplomele rusești. Mult mai jalnica, gruparea “corupția ucide” & Co, țipa tocmai atunci, pe străzi , cum ca s-a umplut CCR de “comuniști” si “demisia”, probabil tot a Curții, daca ne luam după destinația finală a Marșului “pro-democratie” respectiv. In concluzie: Răzvan Dumitrescu a facut mai mult decat un scoop jurnalistic, a pus degetul pe prostia si confuzia capilor “opoziției” si asta a declanșat o durere mare, care nu va trece curând din “tâmplele” nației mai ales daca Johannis culege si-al doilea mandat, cum se arata in “cărți” (ale lui, in primul rând). Fiindcă domnia lui Johannis se sprijină pe prosti si lucrul acesta s-a dovedit din plin odata cu interviul lui Orban, șeful partidului care-l sustine.

  3. Tovarasul Mandolina da intreaga masura a prostiei sale. Ce inseamna in mintea lui cit o nuca (seaca) faptul ca cineva a fost avocatul cuiva? Ceausescu sau Milosevici au avut avocati. Marii criminali de razboi ai Germaniei naziste au avut, chiar si ei, avocati. Criminalul Rimaru a avut avocat! Ce denota asta?
    Daca in Codul Penal ar fi incriminata PROSTIA, Mandolina ar avea nevoie, mare nevoie, de un avocat. De unul EXCEPTIONAL! Ar insemna ca cel care incearca (zadarnic) sa-l apere ar decadea, moral?
    Bravo, PNL! De-acum, PSD nu mai are nevoie de aliati!
    Cu orbanu’ vostru-n frunte / Veti avea victorii … mute! 🙂 🙂 🙂

  4. Domnule Radu Tudor stiti ca universitatile din Rusia sunt in top 150 din lume ? Care este problema cu doamna Turcan ?
    Mai bine ne-ar preocupa invatamantul din Romania care este sub nivelul marii.

    • Nu este vorba de nivelul școlilor rusești! Este vorba doar despre faptul că și PNL are persoane care după logica lui Orban ar putea fi suspectate de eventuale legături cu spionajul rusesc. Dacă atunci cu acuze fără dovezi, atunci primești răspuns în figură!

    • Ai inteles… exact nimic !
      E ca si cum unu-ti spune ca ai in fata o groapa, si tu vezi ca are asfalt pe margini : dai in ea, doar ca sa-i arati ca ai directie buna la masina… inca !
      Nu calitatea invatamantului era in discutie, logicule, ci faptul c-a trecut p-acolo; o racolare, ceva, putem banui !?
      (apropo : aia cu “emteo” fusese la “Hardvar”… da’ era pesedista, nu avea CV. Greu cu inteligenta, n-a fost repartizata in mod egal, se vede:)))

      • Nici macar gluma nu e, ca turcan poate fi considerata spion.
        Tocmai aduceam argumente ca din contra, universitatile din rusia stau mult mai bine ca noi. E chiar onorabil sa studiezi la moscova.
        Cand tutuianu, dragnea , tariceanu lupta impotriva valorilor europene, a justitiei, a corporatiilor, a profesionistilor, a muncii cinstite, nu exista comparatie. Psd e clar anti occidental cu dovezi clare.
        Ca turcan are legaturi cu rusia trebuie sa ai dovezi, la domnii de mai sus sunt dovezi. Capisi ?

  5. Pana la urma parca-l preferam pe robotelul Busoi, tanar, cu o vedere de perspectiva a problemelor, mai ales ca e de ceva timp e europarlamentar.

  6. Astfel de acuzatii ne fac rau cand stim ca au existat asasini economici rusi ce ne-au facut muci industria grea si metalurgia.Din pacate nu avem servicii atat de puternice si nici procurori atat de pregatiti dar nici legi pentru o asemenea lupta.

  7. Nici macar gluma nu e, ca turcan poate fi considerata spion.
    Tocmai aduceam argumente ca din contra, universitatile din rusia stau mult mai bine ca noi. E chiar onorabil sa studiezi la moscova.
    Cand tutuianu, dragnea , tariceanu lupta impotriva valorilor europene, a justitiei, a corporatiilor, a profesionistilor, a muncii cinstite, nu exista comparatie. Psd e clar anti occidental cu dovezi clare.

  8. O duc pe “economice”, ca subiectul cu Orban e degeaba :
    Au platit firmele forfetarul lui Boc vreun an juma’te (si, daca e cazul, dau si grilele; dar sunt pe net, nu e “secret”)
    Sa vina si cu o taxa pe cifra de afaceri, nu le-ar greva bugetul insuportabil firmelor mari : e mai complicat sa argumentezi un dosar de preturi de transfer” (cu costuri cam cat un turism…si incertitudine ca in filozofia viitorului), si mult mai relativ : dau detalii, da’ ne plictisim degeaba : eu, sa le dau, altii sa le citeasca !
    Si nici la acordul de preturi in avans nu s-au prea inghesuit firmele (cine stie, intelege !)…
    Intre o abureala cu “cheltuieli nedeductibile” – art. 21 Cod fiscal, cine are rabdare, citeste – si un procent care sa lase loc de rentabilitate, parca nu l-as vrea pe primul, ca e in pixul organului de control : cifra de afaceri NU e contestabila, la profitul impozabil e atata filozofie, ca se pierde si Kierdkegard in argumente…
    Deci, bine : pa ! Se face noapte, maine avem treaba….

Leave a Reply