O persoana ce cunoaste bine mecanismele politice si de campanie electorala mi-a transmis un punct de vedere interesant in legatura cu nebunia anti-democratica a PDL de a cumula alegerile locale cu cele parlamentare. Redau in continuare mesajul.
“In cazul dorintei PDL de unificare a localelor cu parlamentarele, s-ar crea premisele unei deturnari masive de voturi.
Prin comasarea alegerilor, problema nu ar fi ca ia USL-ul mai putin, ci ca are PD-L-ul sansa sa ia mai mult decat in mod logic, conform realitatii/trendului.
Trei motive pentru care pedelistii isi doresc alegeri simultane :
Trei motive pentru care pedelistii isi doresc alegeri simultane :
– s-ar vinde ca pachetele turistice : primarul (locomotiva organizatorica), parlamentarul (care nici nu s-ar mai vedea/n-ar conta – umbrit convenabil de primar), consilierii. Plus ca s-ar promite si imparti din start functiile pe la deconcentrate.
Ar fi metoda all-inclusive.
Iar varfurile locale ar trage automat si restul.
– parlamentarii lor ar beneficia nemijlocit de fondurile europene directionate spre primari; Guvernul ar da pentru unul (primar), dar ar beneficia toti (probabil suntem singura tara care foloseste fondurile UE ca mita electorala)
La parlamentare n-ar mai avea cum sa le dea candidatilor acces la fonduri europene pentru comunitati.
– inca o explicatie a impingerii localelor spre comasarea cu parlamentarele ar fi ca la ultimele se poate aplica votul prin corespondenta
Ceea ce ar insemna ca pot sa completeze “fara numar”, prin voturile diasporei, pentru parlamentari. Voturile din strainatate ar fi pentru candidatii la Parlament ce sunt fondurile europene pentru primari. De asemenea, situatia s-ar duce spre haos total – ca modalitate de vot. Ceea ce convine de minune PDL.”
Iar varfurile locale ar trage automat si restul.
– parlamentarii lor ar beneficia nemijlocit de fondurile europene directionate spre primari; Guvernul ar da pentru unul (primar), dar ar beneficia toti (probabil suntem singura tara care foloseste fondurile UE ca mita electorala)
La parlamentare n-ar mai avea cum sa le dea candidatilor acces la fonduri europene pentru comunitati.
– inca o explicatie a impingerii localelor spre comasarea cu parlamentarele ar fi ca la ultimele se poate aplica votul prin corespondenta
Ceea ce ar insemna ca pot sa completeze “fara numar”, prin voturile diasporei, pentru parlamentari. Voturile din strainatate ar fi pentru candidatii la Parlament ce sunt fondurile europene pentru primari. De asemenea, situatia s-ar duce spre haos total – ca modalitate de vot. Ceea ce convine de minune PDL.”
