Biroul Federal de Investigaţii (FBI, poliţia federală americană) a deschis în 2017 o anchetă pentru a stabili dacă preşedintele Donald Trump a lucrat în contul Rusiei, potrivit unor surse anonime, citate vineri de cotidianul New York Times (NYT), relatează AFP.
Investigaţia FBI a fost rapid inclusă în ancheta deschisă de către procurorul special Robert Mueller privind suspiciunile de complicitate între Moscova şi echipa de campanie a lui Trump pentru alegerile prezidenţiale din 2016. New York Times nu oferă indicii privind eventuale concluzii ale cercetărilor întreprinse de către FBI, scrie agerpres.ro.
Iata si ce scrie New York Times :
The special counsel, Robert S. Mueller III, took over the inquiry into Mr. Trump when he was appointed, days after F.B.I. officials opened it. That inquiry is part of Mr. Mueller’s broader examination of how Russian operatives interfered in the 2016 election and whether any Trump associates conspired with them. It is unclear whether Mr. Mueller is still pursuing the counterintelligence matter, and some former law enforcement officials outside the investigation have questioned whether agents overstepped in opening it.
The criminal and counterintelligence elements were coupled together into one investigation, former law enforcement officials said in interviews in recent weeks, because if Mr. Trump had ousted the head of the F.B.I. to impede or even end the Russia investigation, that was both a possible crime and a national security concern. The F.B.I.’s counterintelligence division handles national security matters.
If the president had fired Mr. Comey to stop the Russia investigation, the action would have been a national security issue because it naturally would have hurt the bureau’s effort to learn how Moscow interfered in the 2016 election and whether any Americans were involved, according to James A. Baker, who served as F.B.I. general counsel until late 2017. He privately testified in October before House investigators who were examining the F.B.I.’s handling of the full Russia inquiry.
The F.B.I. conducts two types of inquiries, criminal and counterintelligence investigations. Unlike criminal investigations, which are typically aimed at solving a crime and can result in arrests and convictions, counterintelligence inquiries are generally fact-finding missions to understand what a foreign power is doing and to stop any anti-American activity, like thefts of United States government secrets or covert efforts to influence policy. In most cases, the investigations are carried out quietly, sometimes for years. Often, they result in no arrests.
Mr. Trump had caught the attention of F.B.I. counterintelligence agents when he called on Russia during a campaign news conference in July 2016 to hack into the emails of his opponent, Hillary Clinton. Mr. Trump had refused to criticize Russia on the campaign trail, praising President Vladimir V. Putin. And investigators had watched with alarm as the Republican Party softened its convention platform on the Ukraine crisis in a way that seemed to benefit Russia.
Nu stiu ce sa zic dar suspiciunile au iesit la iveala imediat dupa ce trump a castigat alegerile,mi-am spus ca sunt sub efectul pierderii democratilor dar persoane importante din campania lui s-au retras si totul a iesit mai puternic la suprafata!Daca e asa e foarte grav si banuiesc ca nu e o ancheta usoara ar fi un fapt fara precedent in istoria alegerilor americane,sa te faci frate cu dracu’ s-a mai vazut dar cu rusul dupa ani de razboi,rece si altfel imi suna a tradare!Nu stiu cat vor fi cei de la fbi determinati sa reteze balaurul sau poate ca sunt prea motivati,ce pot sa spun e ca urmaresc pentru ca nu imi imaginez ca rusii sa influenteze ,vreodata,alegerile din America!E o situatie foarte periculoasa,cum ai da-o,pentru viitor daca nu afli adevarul acum!
Lotul tudorel a mai facut o crimă… La Mediaș
Poporul american s-a prins de smenul sorosist asta stupid cu Rusia…
Adica trebuie sa fim tampiti sa credem ca Rusia l-a pus pe Trump presedinte si hackeriii rusi au influentat alegerile…Doamne pana unde a ajuns propaganda sorosista …la nebunie profunda…
Si la noi acelasi smen securisto-sorosist, PSD+ALDE ne duce in Rusia bla bla bla..
——
Domnule RT vedeti ca va atac prietenii , nu postati ca se supara sefii dvs. da nu aia de la A3…ceilalati.
lasati sa vada si eu cum arata un troll sovietic cu identitate ascunsa….dar cu IP vizibil…
Deci eu sunt spion sovietic pentru ca nu sunt de acord ca Trump ar fi spion rus ???
Dupa dvs un bun american ar trebui sa iasa in strada si sa strige jos Trump spionul rus?
Ce logica aveti ???
——-
hai, astia pro-trump, sariti in sus de bucurie : https://www.nytimes.com/2019/01/14/us/politics/nato-president-trump.html
pro-trump, pro-putin, tot un drac
Domnule Radu Tudor,
Probabil nu cititi si nici nu v-a spus nimeni.
Sunt doua tabere mari la nivel international:
1. Asa zisii neo-liberali sorosisti cu Soros, Macron, Merkel si toti astia de balacaresc Romania si guvernul PSD+ALDE la UE. La noi Basescu Iohannis fostul binom, Macovei, ONG-uri sorosiste, securisti noi si vechi etc etc
2. Trump, Netanyahu si tari care se trezesc gen Polonia, Italia, francezii pacaliti in galben etc. Iar la noi PSD+ALDE jurnalisti corecti , Antena LuJu etc.
Dar in realitate va faceti ca nu stiti si o bagati pe asta cu rusii…Asta e grav ca va faceti ca nu stiti si rostiti lozincile # rezist=#securist.
—————-
Pacat… mi-ati fost o lunga vreme simpatic ca persona si jurnalist si v-am urmarit la A3 si postat aici de cel putin 8 ani dar am vazut din ce in ce mai des in ce directie va duceti…
In rest sanatate si noroc !
Sanatate…
The Wall Street Journal de azi:
This Man Must Decide Whether to Indict Israel’s Netanyahu
As an election approaches, Avichai Mandelblit, Israel’s low-key attorney general, is under intense pressure from both the prime minister and the public.
https://www.wsj.com/articles/this-man-must-decide-whether-to-indict-israels-netanyahu-11547647201
——–
Conducerea prin procurori dar dvs va faceti ca n-ati auzit de ea.
Asa vor sa-l faca si pe Trump. And by the way nu eram fan Trump pana am vazut cum acealsi sistem cu procurori si Muller incearca sa-l elimine in pofida VOTULUI.
Apropos, Muller al 14-lea e acelasi baiat care a venit in Romania acum cativa ani buni sa ne bage pe gat lupta anti-coruptie. Aia fake de eliminare a adversarilor alesi democratic.
Aha, IP e vizibil dar daca va deranjeaza tara/orasul pot sa-l maschez.
Dar zau ca ar fi pacat… e un IP atat de insorit si frumos !
Astia de peste Atlantic nu mai stiu ce sa faca si cum sa faca, sa scape de Trump. Parca am mai vazut “piesa” asta si aici pe malurile Dambovitei. S-a incins samanta in politicienii lumii sau mai bine zis in papusarii lumii.
Parca am citit undeva ca pe cand a fost la Dept.deStat, Hillary a vandut unei firme rusesti o treime din uraniul SUA. (“Uranium One” se numea, parca). Acum tzipa sus si tare ca Trump e cu rusii, ca sa ascunda ca ea a avut legaturi dovedite cu acestia.
Ha, ha, ha….. Si in Romania …PSD vrea cu Rusia !!! Si Trump vrea cu Rusia ?? :))) La noi Grupurile Corupţia Ucide, Rezist şi Iniţiativa Romania in frunte cu Ciolos, Voiculescu, Sora etc au organizat un miting de protest langa Ateneul Roman si au proiectat cu laser mesajul ……. “PSD vrea Rusia” !
Cat de mare poate fi prostia unora ?!!! 🙂
Cine se îndoiește de faptul ca Trump ar fi făcut afaceri cu oligarhia rusa, e un naiv—Trump însuși e un oligarh și nu-și ascunde caracteristica respectiva—dar acela care crede in “cruciada” pt democrație a șefilor de servicii secrete și procurorilor-șefi afiliați ai acestora, e un naiv fără scăpare fiindcă se agata de simbolica Războiului Rece și uita sa vadă ceea ce sare in ochi, anume, faptul ca șefii respectivi, toți “demiși” de Trump, sunt la fel de implicați in afaceri dubioase cu “Europa”ca și actualul președinte. Desigur, Putin profita din plin de luptele din sânul oligarhiei americane—cred ca Rusia n-a mai avut atâta publicitate gratuită de la Războiul Rece încoace!—ca sa-și reafirme stăpânirea asupra Europei intr-o perioada nefavorabila extinderii teritoriale dar asta e alta poveste; la nivelul populației americane percepția despre Puțin și Rusia nu vizează in nici un caz comunismul și relele lui care “infiltrează” politica naționala, mai degrabă omul de rând se mira de ce dracu’ se agita partida adversa pe tema spionilor de ambele parti care, oricum, se schimba între tabere fără sa atinga viața de zi cu zi și, pe deasupra, își face cruce la importanta data de presa unor înalți funcționari dați afara din slujba care se răzbuna pe CEO/seful care i-a demis prin orice mijloace. E normal, zic oamenii, ca un șef nou sa dea afara pe oamenii vechii conduceri a “întreprinderii”—cine ia un autobuz Greyhound spre Vermont sau alta destinație din SUA aude aceasta “voce” a poporului care nu răzbate in presa oficială— și, dacă aia dați afara suferă de wrongful termination (licentiere nedreapta in trad. literala) n-au decât sa dea in judecată conducerea și sa ceara daune. Asta e înspăimântător/frightening la situația actuala din America: faptul ca Trump a fost votat pentru calitatile lui de “oligarh” și ca omul de rând, care l-a votat, nu se sinchisește de “lupta” lui cu serviciile sau/și casta magistraților. Corporația sa meargă bine, sa apara “dividendele” grase promise și-n rest fie la ei acolo, lumea shysterilor (avocațimea liberală) sa se ocupe de procese ca din asta trăiește oricum, de când e lumea americană lume. In concluzie, Rusia și Puțin nu sunt dușmanii poporului american sau nu sunt niște dușmani chiar atât de “periculoși” pentru aceștia așa cum sunt pentru noi, pentru polonezi, pentru țările baltice—democrații ar face bine sa abandoneze demonizarea lui Trump pe baza de afacerile sale dubioase cu Rusia—nu intereseaza pe nimeni și mai și irita auzul prin repetitie. Ca și in cazul Dragnea-Ciuma Roșie, de altfel, istoriile cu “valize”, bani “murdari” făcuți din afaceri cu “dracul” pe sub cocotieri sau prin baltile naționale și posibila alianța cu “rușii” in lupta electorală sunt subiecte epuizate. Rămâne problema libertății presei, periclitata serios de luptele din sânul oligarhiei și asta e iarăși un motiv de spaima; singura “alinare”, in cazul american, sta in faptul ca SUA nu este o structura centralizată și ca, in acest sens, nu se va putea pune calus la toate publicațiile de pe teritoriul statelor unite, in același timp. Oricat s-ar agita Rusia, centralizarea nu e un ideal nici măcar pentru oligarhia naționala, asta e singura speranța rămasă in cutia Pandorei deschisă de Trump la ultimele alegeri. Deci sa fim optimiști!
D-na Gorgos, nu cred ca ati pus recent piciorul in SUA, iar daca va inspirati doar din presa, analiza dv este superficiala, un fel de “sa sune bine compunerea”.
Hillary/Soros/Deep State/C.F.R. au in mana aproape toata presa americana, nu veti gasi adevarul acolo.