Asta e tot ce ne lipsea acum : un incident naval intre Rusia si Turcia pe fondul tensiunilor politice si militare din ce in ce mai crescute intre cele doua tari. In calitate de stat membru NATO (ca si Turcia) dar si de riveran la Marea Neagra, Romania (sper ca) are o atentie sporita asupra miscarilor ce pot duce la cresterea instabilitatii in regiunea noastra. Asta s-ar suprapune complet nefericit peste anexarea ilegala a Crimeei de catre Rusia si pe comportamentul constant agresiv al Moscovei in ultimii 7 ani. Granita de est a NATO sufera in mod constant provocari.
==========================
Rusia a mobilizat o fregată şi o navă a Pazei de Coastă pentru a intercepta o ambarcaţiune comercială sub pavilion turc care a încercat să blocheze un convoi rus în nordul Mării Negre, în largul Crimeei.
O navă sub pavilion turc a încercat să intre în faţa unui convoi rus care transporta două platforme petroliere ce vor fi mutate în largul coastelor Crimeei, anunţă compania rusă Cernomorneftegaz, citată de postul tv Russia Today.
“Prin încălcarea regulilor de evitare a coliziunilor, o navă turcă a intrat în faţa convoiului rus şi a încercat să îl blocheze”, a transmis compania Cernomorneftegaz precizând că echipajul turc nu răspundea solicitărilor de comunicare.
Flota rusă a Mării Negre a trimis o fregată echipată cu rachete. De asemenea, în zonă a fost mobilizată şi o navă a Pazei de Coastă. Incidentul s-a încheiat fără folosirea forţei.
“După stabilirea contactului radio, la recomandarea Flotei militare ruse, nava turcă a schimbat cursul şi a permis trecerea convoiului. Distanţa cea mai mică între nave a fost de două mile marine” (3,8 kilometri), a transmis Paza de Coastă rusă din Crimeea, citată de site-ul agenţiei TASS.
Este al doilea incident maritim produs în ultimele 24 de ore între Turcia şi Rusia. Un distrugător rus a tras focuri de avertisment spre un pescador turc, duminică, în Marea Egee.
Relaţiile dintre Rusia şi Turcia s-au deteriorat după ce armata turcă a doborât un bombardier rus, pe 24 noiembrie, la frontiera siriano-turcă.
:)))))))))))) ne apără politicienii cu venituri şi pensii nesimţite!
Si de ce este alerta pentru romania? doi cretini de capitani turci au incercat sa isi umfle muschii in fata navelor rusesti(ala din egee pun pariu ca facea braconaj) si in ce fel ne priveste pe noi?.oricum turcii si-au luat-o rau de tot:au doborat o vechitura de avion din anii 80 si i-au oferit lui putin exact ce isi dorea-motivul sa aduca in siria cel mai performant sistem aa care sa ii asigure o “umbrela aa”in jumatate din orientul apropiat.cand a aflat de boacana turcilor cred ca a dat de baut de fericire.
Eu cred ca turcii nu s buni navigatori si rusii i au luat de musculosi in acest caz.
daca vedem comunicatelor rusesti in cele 2 cazuri cu incidentele din marea egee si marea neagra, coroborate cu lipsa de reactie a guvernului turc, inseamna ca rusii au dreptate si turcii o cauta cu lumanarea. asrfel incidentul de la granita dintre siria si turcia devine din ce in ce mai clar ca o actiune nebuneasca a turcilor in interiorul granitelor siriei. evenimentele din ultimul timp ne arata adevarata natura a actiunilor turcesti. violarea in dese randuri a granitelor siriei si irakului, inclusiv cu trimiterea de trupe si blindate, ce sa mai zicem de incursiunile aviatice, incercarea de a stabili o zona sub control turcesc pe teritoriul de nord al siriei, inceecarea de a face acelasi lucru in nordul irakului, acuzatiile grave la adresa turciei in legatura cu contrabanda de petrol facuta de isis cu si pentru turci. cam multe acuzatii la adresa turcilor iar faptul ca americanii recunosc cu jumatate de gura( e trafic cu petrol dar in cantitati mici???!!) cam dau apa la moara rusilor care pot astfel sa isi mentina acuzatiile la adresa turciei. intrebarea e ce ii mana in lupta pe turci. pana si obama nu e de acord cu zonele de influenta turca la sud de granitele acestei tari cu siria si irakul. cele 2 incidente maritime au un numitor comunfaptul ca turcii nu raspund la avertismentele rusilor si in ultima clipa isi schimba traiectoria, in cazul incidentului din marea egee dupa ce rusii au tras foscuri de avertisment la adresa vasului turcesc care se apropiase nepermisde mult, la cca 200 m de o nava de lupt ruseasca. rusii au procedat la fel cum ar fi procedat si americanii cand si-ar fi vazut vasele amenintate . deeci repet intrebarea: ce e in capul turcilor? cred ca sub umbrela nato pot sa ii atate pe rusi sperand ca acestia nu vor riposta dur? cred ca se inseala amarnic si la niste posibile viitoare incidente, rusii de data asta, ii vorlovi puternic pe turci.
AFERIM, DA NE BAGA VRAND NEVRAND IN ACEST RAHAT TURCESC. CE CAUTA NAVA DEPESCUIT IN LARGUL COASTELOR CRIMEII, AU FOST SI IN ZONA ROMANEASCA LA BRACONAJ DE CALCAN SI LE-A MERS, DAR ACOLO NIET.
Oare ii crede cineva pe rusi ? Cu siguranta sunt provocari.
Turcia a iesit la inaintare derijata de americani ca sa-i incite pe rusi doar, doar acestia vor trece la contra-masuri dure vis-a-vis turcaleti. Erdogan fiind un fel de Basinescu dar mai incisiv, acesta jucand si cu armata truca pe post de zgandarirea ursului. Ramane de vazut cat timp vor suporta rusii intinsul corzii intr-o veselie de catre turci??? Rabda, rabda Ivan dar si cand o pune piciorul-n prag atunci sa vezi lacimi si jale pe la poarta Bosforului.
In loc sa ne omoram cu ce fac turcii mai bine am fi atenti la stirile adevarate.rusii tocmai au bombardat isis cu rachete de croaziera lansate de submarinul rostov pe don.care submarin face parte din flota marii negre.si care mai are un fratior la fel de capabil.si in 2016 mai vine unul sau chiar doi.au la bord,fiecare 8 rachete de croaziera,care pot fi lansate din imersiune.deci in 2016 avem sansa,in caz ca ii suparam rau pe astia,sa ne trezim ca toate jucariile astea intra in imersiune in mijlocul marii negre si mai aflam de ele in momentul in care 32 de rachete ne distrug mare parte din armata si toata infrastructura militara.si noi nu avem absolut nimic sa ne apere.asta ar trebui sa ne ingrijoreze.americanii zic ca suntem aliati dar nu ne ajuta cu nimic.dragilor de turci le-au trimis baterii de patriot sa ii apere , cica de iranieni, dar la noi,ca de dragul lor ,ne-am pus nebunii in cap nu ne dau asa ceva.pna si polonezilor le-au transferat jucarii din astea .la noi ciuciu.noroc ca rachetele rusilor sunt suficient de precise incat sa nu ne fie frica decat in cazul in care locuim prea aproape de tinte militare importante.ca de doborat oricum nu le doboara nimeni.pentru ca nu avem cu ce.
Rectificare.se pare ca baietii rai(rusii) deja au 4 submarine stealth din clasa kilo636.iar in 2016 vor deveni active si ultimele doua.asa ca suntem deja in bataia a 32 de 3m14 lacm.iar noi nu avem nici sisteme aa performante nici nave antisubmarin.fara sa spun de bietul delfinul care rugineste linistit in port ca nu avem cateva milioane de $ sa ii schimbam bateriile.sunt curios ce vor face in 2016 cu bugetul ala de aproape 3 miliarde de$.parca vad ca vor cumpara iar second hand-uri.
pai fix de-aia ni s-a cerut sa marim considerabil bugetul apararii: ca sa mai cumparam niste junkuri 2-nd sau 3-th hand care-i incurca pe unii.
Ar fi chiar cretini.de curand am vazut oferta israeliana in domeniul antiaerian.cu 900mil. $[exact suplimentarea la bugetul mapn) cumpara o baterie de rachete abm tip arrow2 cu 6lansatoare cu 6 rachete fiecare,un radar aesa green pine cu bataia de 500 km,si 9 baterii cu raza medie(35 km) spyder mr cu cate 4 lansatoare mobile a 8 rachete derby si phyton 5,8 radare mobile si 500 de rachete.dar la coruptia din romania vor cumpara niste vechituri de patriot1 din anii 80 la pret de patriot 3.ca vezi doamne le vor upgrada la nivel de dude prajite.
Dl.Radu…Daca Rusia este agresiva..ceilalti nu sunt nici ei ingeri..ci am senzatia ca sunt cu mult mai agresivi …mai ieri am vazut un reportaj despre sperantele americanilor care-si doresc foarte tare ca rusii si germanii sa nu se alieze pentru ca tehnologia germana impreuna cu resursele ruse nu au egal pe lume…de aceea americanul recunoastea ca finanteaza nemultumiti prin toata lumea provocand razboi.. deci daca ei recunosc …restul este de prisos…
PS…citeam ca Putin a inabusit niste manifestanti …raul de el si nedemocratul…in schimb “democrata” Merkal a inabusit niste violente…deci democrata…
Nu stiu de ce ne alarmam asa ca asemenea incidente am avut si noi cu turcaletii astia care nu-si mai incap in piele si au iar apucaturi de mare imperiu, numai ca lumea tace malc in sensul asta.
Am inteles ca rusii-s cahh si turcii (americanii) sunt ingerasi.
Miza turcaletilor si a restului lumii este Crimeea.
“Pentru a intelege mai bine criza din Crimeea, trebuie sa aruncam o privire inapoi la complicata sa istorie. Daca in trecut Crimeea a facut parte dintr-unul dintre imperiile grec, roman sau bizantin, in ultimul secol ea apartinut Uniunii Sovietice din 1921, pentru ca in 1954 Hrusciov sa o dea Ucrainei.
Crimeea nu este doar regiunea populata de 60% de vorbitori de limba rusa, dar este si baza flotei Rusiei din Marea Neagra. Situatia din Crimeea, ca si multe lucruri din criza politica din Ucraina, este agravata de o istorie complicata.
Timp de secole, Peninsula Crimeea, care ocupa un loc de importanta strategica in Marea Neagra, a fost disputata de diverse forte exterioare.
Inainte de a fi cunoscuta sub numele de Crimeea, ea a fost denumita Taurica de catre imperiile grec si roman. Acestea nu au fost singurele forte exterioare care au dominat Crimeea. Peninsula a fost invadata sau condusa de goti, imperiul bizantin sau mongoli.
De la mijlocul anilor 1400, Crimeea a fost un protectorat al Imperiului otoman. Rusia a anexat Crimeea in anul 1783. Dupa Revolutia din Octombrie din Rusia, din anul 1917, Crimeea a ramas pentru scurt timp un stat suveran. Dar, nu pentru multa vreme.
Crimeea a devenit Republica Autonoma Sovietica Socialista in anul 1921 si a facut parte din Uniunea Sovietica. A ramas asa pana in 1945, cand a devenit o regiune administrativa a Rusiei.
Apoi, in anul 1954, Crimeea a fost transferata de catre Nikita Hrusciov Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene.
Dupa colapsul Uniunii Sovietice din 1991, Crimeea a apartinut Ucrainei. In 1997, Ucraina si Rusia au semnat un tratat bilateral de prietenie, cooperare si de parteneriat, care a permis in mod oficial Rusiei sa-si pastreze flota Marii Negre la Sevastopol.”- articol de George Titus Albulescu
Dle Niculescu stati linistit mai sunt si pirederi colaterale pe o raza de ceva kilometri. Da nu ar fi mai rezonabil sa se care toti la ei acasa in granitele lor. Chira si Turcia din nordul siriei al irakului, rusii americanii si toate armiile straine. Cum a fost posibil ca in 89 in romania cu piepturile goale sa fuga un DICTATOR, impreuna cu TERIBILA SI NEMILOASA, ODIOASA SI CUM MAI ERA ETICHETATA A SA SECURITATE, IAR IN CELELALTE TARI / AFGANISTAN/IRAK/EGIPT/LIBIA SI ACU SIRIA A FOST NEVOIE DE INTERVENTIA DEMOCRATIILOR OCCIDENTALE SAU RASARITENE?
exact cum am spus si eu:daca nu stai in apropiere de tinte militare importante.oricum tinand cont ca o racheta iskander loveste tinta cu o cep de 5-7 m iar rachetele de croaziera au la fel o precizie de maxim 10 m singurele pericole sunt defectiunile tehnice.ca de doborat inainte sa-si atinga tinta nu le doboara nimeni.deocamdata nu a venit nimeni peste noi,doar guvernantilor nostri le place sa se joace cu focul.ii intarata pe rusi cu idioata aia de baza care sincer sa fiu nci nu cred ca ar avea vreo valoare in caz de razboi nuclear.
Îmi cer scuze pentru eventuale scăpări ale limbajului,dar și asta e o abținere
Generație tânără de români,generația facebook cu partiduțele voastre noi și tinere,SĂ VĂ FIE RUȘINE!
Astăzi,după ce săptămâna trecută s-au prognozat proteste organizate de ciobani,oieri,bunicii voștrii,tații voștrii care nu doar că au lucrat,încă mai lucrează,ăia cu pensii mizere,s-au adunat 10000 în fața Parlamentului din București,și au venit cu microbuze și autocare,nu de la un partid anume,ci din puținul lor,s-au ținut de cuvânt,pentru că le-a ajuns cuțitul la os,pentru că ei nu văd emigrarea,singura soluție,ci au înfruntat cu experiență și au micit acești uriași pe care naivi find,îi percepem!Când au anunțat că vin,ăștia nesimțiți,au râs,azi i-a cam luat sfântul.
Beee,tineri ce sunteți,sunteți niște papă lapte!Tot părinții voștrii să se lupte cu ei,în loc să luați voi ce-i al vostru de la ei?
Unde-s tinerii care-i susțin pe ciobani?Unde sunteți?
Generația de tineri e încă în scutece!Maturizați-vă și luați exemplu de la ciobani și miciți și nimiciți politicienii ăștia care numai par că sunt mari!
Arătați că sunteți ceva!Fiți și voi România care le refuză acestor jeguri de politicieni,plăcerea de a nu avea cetățenii ca opoziție
Dvs. credeti ca astia frumosi si liberi au iesit din proprie initiativa ? Ma uitam in piata printre altii au iesit si unii de-si spun daci liberi, barbosi si cu caciulite dacice, ma umfla rasul. Nu stiu de ce dar toti mi s-au parut ca facand parte din coloana a 5-a a “unchiului secu” asta nou si mai scolit, nu toti.
Toate astea dovedesc fractura care domina societatea romaneasca si asta multumita dragilor nostri conducatori guvernatori ai provinciei numita Romania.
Continuam prezentarea unor oameni de bine.
Cel mai bogat om din lume nu apare pe orice pagina de net si in niciun caz nu se declara “cel mai bogat om din lume”. Cel mai bogat om din lume e Evelyn de Rothschild,”fabrica de bani” fiind practic a lui. Acesta are mai mult de jumatate din averea intregii planete (~500 trilioane $). Toți miliardari lumii nu pot concura nici pe departe cu Sir Evelyn de Rothschild (Dinastia Rothschild) care detine incredibila suma de 500 trilioane de dolari (mai mult de jumatate din averea totala a lumii !!!). Cu averea acestei familii poate fi hranita si imbracata TOATA populatia globului. Familia Rothschild,500 de trilioane avere! http://dantanasescu.ro/2013/04/14/averea-familiei-rothschild-este-estimata-la-500-trilioane-de-dolari.html Printre cele mai importante bănci din lume controlate de caracatiţa Rothschild amintesc: Banca Angliei, Federal Reserve, Banca Centrală Europeană, FMI, Banca Mondială şi Banca Internaţională a Reglementelor. Prin intermediul acestor bănci şi a altora, se spune că familia Rothschild deţine jumătate din averea totală a lumii, adică peste 500 de trilioane de dolari ! De cand Rothschild a preluat controlul Bancii Angliei in 1815, si-au marit controlul bancar asupra intregii lumi. Metoda lor consta in coruperea politicienilor si acceptarea de imprumuturi masive, pe care nu le vor mai putea plati niciodata si astfel sa fie permanent indatorati bancilor Rothschild. Daca un lider refuza imprumutul fie era demis, fie era asasinat. Daca nici asta nu mergea, urma invazia in urma careia o banca Rothschild era creata.
Rothschild isi exercita influenta asupra tuturor marilor agentii de presa. Prin repetitie continua, masele sunt pacalite in a crede povestile horror despre asa zisi ticalosi malefici. Rothschild controleaza Banca Angliei, FED-ul american, ECB-ul european, FMI-ul, Banca Mondiala si Banca Internationala a Schimburilor. Deasemenea detin majoritatea aurului din lume precum si Bursa Aurului din Londra, care fixeaza pretul aurului zilnic.
Fotografia Noua Ordine Mondială.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=272918512892260&set=pcb.272918616225583&type=1&theater