Home Articole Ambasadorul SUA, cazut in plasa extremistilor maghiari

Ambasadorul SUA, cazut in plasa extremistilor maghiari

5402
22
SHARE

Hotarat lucru, am intrat in zodia declaratiilor si actiunile neinspirate ale diplomatiei americane la adresa Romaniei. Mai intai la Chisinau, apoi aici, in tara noastra.

Intr-o perioada in care linistea, stabilitatea si lipsa oricaror provocari sunt absolut esentiale, ambasadorul SUA la Bucuresti Hans G. Klemm face o vizita in Harghita si Covasna. Primele orase pe lista au fost Miercurea Ciuc si Odorheiul Secuiesc. Totul a decurs normal : intalnire cu autoritatile locale – primar, prefect, presedinte de Consiliu Judetean – apoi declaratii de presa pentru media locala si intalniri cu jucatoarele de baschet americane ce joaca la echipa din Sf. Gheorghe.

https://www.facebook.com/bucharest.usembassy/photos/?tab=album&album_id=10157570992420454

http://stiri.covasnamedia.ro/2016/09/13/ambasadorul-sua-hans-klemm-in-vizita-in-judetul-covasna/

http://ziarharghita.ro/ambasadorul-statelor-unite-ale-americii-in-vizita-in-harghita

Ambasadorul Klemm posteaza fotografii pe Facebook, face aprecieri normale despre relatia bilaterala, despre discutiile purtate cu cei mentionati.

14258103_10157566500955454_2218149382544587146_oToate bune si frumoase – cum spune romanul – pina cand diplomatului american i se intinde o cursa. Si total lipsit de inspiratie, cade in ea. Fara sa evalueze impactul emotional asupra sentimentelor nationale romanesti asa cum ar fi facut-o un ambasador cu experienta, Hans G. Klemm se fotografiaza cu 3 lideri politici maghiari cunoscuti pentru politica lor de separatism teritorial fata de Romania. Toti 4 tin in mina drapelul asa numitului tinut secuiesc. Ambasadorul american e bagat la mijloc. La propriu si la figurat.

Dintr-un demers firesc, vizita in Harghita si Covasna a sefului misiunii americane la Bucuresti se transforma intr-un mare deranj. Fotografia este viralizata puternic pe internet, criticile explodeaza.

Aspectul cel mai grav al gestului gresit facut de ambasadorului Klemm este aprinderea si amplificarea mesajelor anti-americane. In contextul unor agresiuni pe multe paliere ce vin dinspre Est, al nevoii uriase de absenta a oricaror provocari si fisuri in solidaritatea aliatilor, lovitura vine din interior, nu din exterior.

Ambasadorul SUA la Chisinau James Pettit a facut recent niste declaratii gresite. Ele au starnit supararea romanilor si un val de mesaje anti-americane. Apoi a nuantat tardiv, incercand sa repare gafa.

Ambasadorul SUA la Bucuresti a mers mai departe si s-a fotografiat cu drapelul asa zisului tinut secuiesc, o entitate ce isi doreste separatismul teritorial de Romania chiar sub bagheta celor 3 politicieni maghiari cu viziuni extremiste alaturi de care apare in poza.

Indiferent daca i s-a intins o cursa sau nu, daca ambasadorul stie sau nu semnificatia acestui steag si sensibilitatilor profunde pe care le starneste majoritatii romanesti (desi am mari indoieli ca n-a fost informat in legatura cu dezbaterile serioase din societate pe aceasta tema), cred ca precautia trebuia sa fie cuvantul de ordine. Un diplomat de cariera calca de 3 ori pina sa paseasca. Intreaba in stanga si in dreapta inainte sa faca un gest. Ce efecte pot fi, ce reactii genereaza gestul, cum va fi interpretat.

Daca ministrul afacerlor externe Lazar Comanescu a reactionat tarziu si moale cand ambasadorul SUA la Chisinau a facut afirmatia gresita, acum sper ca se va misca mult mai repede.

Ambasadorul SUA la Bucuresti Hans G. Klemm trebuie chemat de urgenta la MAE, unde seful diplomatiei romane sa-i explice cat se poate de clar ca Romania nu are nevoie de nici un gest care sa sprijine provocarile si extremismul.

Si sa-i puna o intrebare ferma : cum se face ca prin astfel de initiative neinspirate, tocmai seful misiunii americane la Bucuresti este cel care declanseaza un val de mesaje anti-americane in Romania? Cat de intelept e acest lucru intre aliati?

Concluzia facila si rapida a unora va fi ca SUA, prin reprezentantul ei la Bucuresti, sprijina extremistii si separatismul teritorial in Romania pe criterii etnice. Cum va fi gestionata aceasta provocare uriasa, cata bataie de cap sa dezminti, sa spui ca nu e asa?

De asta avem noi nevoie acum, cand Europa trece prin turbulente majore, iar Moscova cauta orice oportunitate pentru a fisura solidaritatea aliata in UE si NATO? Chiar aici, in proximitatea granitelor Romaniei?

De ce sa dam apa la moara celor care vor tensiuni interetnice si sa amplificam in societatea romaneasca polemici generatoare de nemultumiri pe teme nationale?

Chiar daca v-a fost intinsa o plasa si ati cazut in ea, incercati, dle ambasador Klemm, sa reparati greseala printr-un mesaj explicit. Altfel gestul dumneavoastra se va amplifica, iar efectele sale nedorite vor fi grave si pe termen lung.

Fix this mistake, ambassador Klemm.

PS : Ati vazut cine da share fotografiei? Urmaritul international Marko Atilla, politicianul UDMR penal pe care nu-l cauta nimeni. Pentru el si altii la fel, ipostaza este o mare bucurie. O fi bine?!

 

22 COMMENTS

  1. Nu a cazut in plasa.
    Asa era programul.
    Romania nu mai exista de la venirea basaului, makurvei, unugur eanu si intelegerilor trilaterale ruzo-hungaro-amerikane.
    Romanii trebuie sa plateasca scump modernizarea Transilvaniei, vezi cluj, arad, etc si cand apare momentul oportun, se rezolva si destramarea.
    Romanii linistiti vor da din cap afirmativ, ca oile, iar sustinere exterioara nu exista.
    Cine sa sustina un popor cu o eticheta mizera, o campanie de denigrare cultivata si sponsorizata pe toate canalele media, un popor plin de corupti, cersetori, hotii … ?

  2. Daca SUA ne trateaza si se comporta sub asteptariile colaborarii SUA-ROMANIA, un partener si o oaza de stabilitate. Pacat ca ne trateaza asa

    • “Hans Klemm s-a fotografiat alături de steagul secuiesc”!!! Deschideti ochii daca mai puteti si convingeti-va singuri cine sunt americanii. In nemernicia lor cu toate ca ni se dau prieteni acesti nemernici au batut palma cu ungurii pentru a rupe Kovasna si Harghita din trupul Romaniei. Asa ca rusii e de porc.

    • Dar mai pacat … cand il vad Pe Domnul Radu Tudor .. adulator de Americani .. pardon .. parteneri Occidentali … ca tocmai domnia lui este dezamagit … Serios … Pe bune mai Radule ….

  3. Observ o frica in a dezbate subiectul la A3. Pacat, credeam ca doar politicienii sunt lasi, obedienti si tradatori. Intr-o tara civilizata ar fi fost deja chemat sa dea explicatii ptr gestul asta. Toata lumea vorbeste de o gafa, greseala, necunoastere….pe bune? Cat de prosti ne credeti? Nici declaratiile amb american la Chisinau nu au fost dezbatute la A3. Eu sunt pro american convins, dar asta nu inseamna ca treb sa ma fac pres in fata unui functionar, indiferent de pozitia pe care o ocupa. Cred ca pana si americanii s-au saturat de obedienta de care dam dovada ca natie.

  4. Pai n-ar fi rau sa se mai termine si cu filoamericanismul asta gretos, care presupune temenele facute in fata “partenerului strategic”, adica a stapanului. I-am tot asteptat pe americani sa ne scape de comunisti, cand ei ne-au lasat fara vreo tresarire in bratele rusilor, doar nu credeam ca ar fi iscat inca un razboi de dragul tarilor est-europene! Cand au venit in sfarsit, ne-au pus talpa pe ceafa, urmarindu-si doar propriile interese geostrategice, fara sa le pese de democratie sau stat de drept, de noi ca popor in general, tolerand si chiar girand lucruri care la ei acasa ar fi fost de neacceptat! Iar pe principiul existentei mai multor cozi de topor decat topoare, am asistat la un pupincurism gretos al unor persoane sau institutii, inclusiv cea a presedintelui tarii, asa, ca de la vasal la stapan. Fara niciun pic de coloana vertebrala. Lucrul asta se vede de pe Luna si in pozitia umila si docila a noastra fata de problema cotelor de refugiati, noi nu avem pareri proprii, politici proprii, asteptam sa ne dicteze altii ce sa facem, ne facem pres mult prea usor. Spre deosebire de alte tari est-europene care au curajul sa-si afirme identitatea sau o politica nationala. Deci ar fi bine in concluzie sa mai slabeasca putin proslavirea aliatului strategic.

  5. Domnule Tudor, degeaba incerci sa-i iei apararea! Degeaba o aburesti eufemistic cu “n-a stiut”, “nu s-a priceput”, “lipsa de experienta”, “a cazut in cursa”
    N-a cazut, dom’le, in nicio cursa, sintem orbi? Asta e mesajul, ne e frica sa recunoastem? Cind o sa ne luam inima in dinti si sa spunem lucrurilor pe nume? Ca de obicei, cind vom fi in fata faptului implinit, cind nu va mai fi nimic de facut! NIMIC DE FACUT, DOMNULE TUDOR, SE AUDEEEE?
    Nu le mai lua apararea absurd, ca te faci vinovat de faptele lor, cu care esti solidar!
    Dar iata DE CE nu a fost nicio cursa, si nicio greseala.
    Profesorul meu de matematici, unul exceptional (Dumnezeu sa-l odihneasca!), spunea: orice problema, oricit de complicata ar parea, devine imediat simpla daca avem intelepciunea de a pune o intrebare bine tintita.
    Aici, intrebarea este chiar extrem de simpla: CE A CAUTAT AMBASADORUL ACOLO?
    A fost, inainte de asta, la Pitesti? La Bacau, Baia Mare, Constanta? La BaiCoi sau Suceava? La PlesCoi sau Giurgiu?
    Iata cum o intrebare bine pusa da singura raspunsuri!
    Da, stim, rusii e de porc! DAR, FERESTE-NE, DOAMNE, DE PRIETENI!!!
    Si, apropo: MALTA va spune ceva? Dar YALTA?
    Istoria este stiinta care ne invata ca din istorie nu invatam nimic.
    P A C A T!

    • credeti ce puteti si cat puteti, e o tara libera sa avem opinii diferite. daca vreti sa va impuneti opinia dvs tuturor mergeti inapoi in dictatura. am scris negru pe alb ca ambasadorul a gresit

      • in primul rand:nu a gresit.in al doilea rand,daca ar fi gresit de ce ambasada sua nu a avut un raspuns concret in aceasta directie? aproape ca s-a ratoit la noi:suntem americani si facem ce vrea muschiul nostru.iar ministerul nostru de externe a dat un comunicat…mai bine nu il dadea.imi e rusine ca sunt roman.

  6. eu nu cred ca e o greseala, cadere intr-o capcana etc. pur si simplu il doare-n fund de ce amplifica sau aprinde el cu pozele astea.
    si tot pt ca il doare in fund nici nu o sa revina cu rectificari/scuze.
    este un ambasador care reprezinta indeaproape fix politica USA fata de aliatul vasal Romania.

  7. Nu pot crede că un ambasador al SUA este atât de slab informat sau nepriceput ( că să folosesc un termen decent ). MAi degrabă toate astea sunt intenționate. Ne mai întrebăm de scop ????

  8. Din nefericire, sunt de acord cu dl Tudor, e vorba de o cursa, foarte ordinara, din partea ungurilor si de naivitatea , dovedita si-n alte situații (a se vedea Conversația pe FB a lui Klemm cu un interlocutor mort, anul trecut) a reprezentantului SUA la Bucuresti. Curios e faptul ca angajații romani de la ambasada s-au lasat pe tânjală cand cu organizarea vizitei excelentei sale-cred ca cineva de la SRI ar trebui sa dea alarma in trepadusi, sa nu mai sforăie in post! Lăsând gluma laoparte, cineva vrea sa stârnească sentimente anti-americane in prag de alegeri probabil vizând “lingatorii de clanțe” ce apar pe listele de candidați. Varianta cu gafa personală a ambasadorului, favorizata de incompetenta consilierilor autohtoni e, insa, mai plauzibila/uneori, prostia “ucide” la fel ca si corupția!

  9. Din nefericire, gestul pro – separatiști unguri din secuime, al Ambasadei SUA, de ieri, nu este unul singular. În noiembrie 2008 atașatul politic al aceleiași ambasade a făcut un demers similar față de Consiliul Național Secuiesc și Partidul Civic Maghiar. Reacția promptă și fermă de atunci a Forumului Civic al Românilor din Covasna și Harghita a fost preluată de presa din România și SUA.
    http://www.clipa.com/a915-Atasatul-politic-al-Ambasadei-SUA-vrea-sa-destabilizeze-Romania.aspx

  10. nu e nici o greseala, nici n-a fost pacalit
    declaratiile cu Basarabia si asta cu steagul nu e decit raspunsul-aratatul pisicii-santajul americanilor fata de apropierea de Germania si Franta pe teme care nu le sunt chiar dragi: Ucraina, armata europeana, etc
    nu cred ca e neaparat ceva impotriva Romaniei ci e parte dintr-o mai mare campanie de “flit” la adresa unora/multora din UE, inclusiv ca raspuns la chestii cu banutzu gen Apple-Irlanda (cazuri in care si UE a dat tot cu “flit”…
    Acuma, problema noastra e ca fugind dupa doua jumatati de iepure sa nu-i pierdem pe ambii, ceea ce mi se pare si traditional si foarte probabil. Adica ne vom raci si cu americanii (adio price mica speranta de unire) si nemtii or sa ne vinda rusilor cu prima ocazie, adica o luam in mina complet iar Franta este prea pe marginea prapastiei ca sa mai conteze serios la ceva. Marele stat francez a investit 50 de mil de euro la Ghimbav (foarte bine) dar cind au venit chinezii cu 10 miliarde in zona nu s-a putut face nimic… halal politica, marginalul tot marginal ramine

  11. Within the embassy, the Ambassador is supported by a deputy chief of mission, Foreign Service Officers and Specialists who perform the full range of mission activities, and representatives of many other U.S. agencies, such as USAID and the Departments of Defense, Commerce, Justice and Agriculture among others.
    Foreign Service Officers and Specialists- Ambasadorul nu cade in nici o cursa- niciodata, sa fim seriosi, functionarii si specialistii au diverse obligatii precise, precum si altii din staff care TREBUIE sa detina toate informatiile necesare INAINTE cu privire la intalnirile si vizitele Ambasadorului precum si obligatia rezultata ca Ambasadorul sa fie CLAR informat cu privire la toate aspectele vizitei si implicarii sale in cadrul acelei vizite: cu cine, unde, in ce context, tema/temele se produce acea vizita a Ambasadorului?. Toate astea sunt bine documentate INAINTE.
    Ambasadorul are o agenda bine formulata, continand date generale precum si detalii, inclusiv potentiale riscuri si expuneri ale Ambasadorului cu privire la o vizita sau intalnire a sa, pentru ca de fapt acesta REPREZINTA si VORBESTE in numele tarii lui.
    Asadar NU crede nimeni “scuza” ca Ambasadorul nu a fost informat si nu era la curent cu toate detaliile/consecintele ce implicau vizita sa.
    Intr-o ambasada nimeni nu face nimic de capul lui, e o prostie sa crezi asta, si nici macar Ambasadorul nu e de capul lui. Sunt protocoale si ordine de lucru in baza carora se desfasoara misiunea diplomatica.
    Parerea mea daca Ambasadorul US mai face astfel de greseli la nivel DIPLOMATIC, vezi Doamne “scapari”, trebuie retras. Deoarece ca rezultat al actiunilor sale Dl. Ambasador aduce grave deservicii imaginii tarii pe care o reprezinta si unde a fost numit.

  12. Niciun gand bun pentru reprezentantii Unchiului, si-au aratat adevaratele ganduri si fapte nu odata in ultima vreme. Sunt deplorabili in aroganta si infatuarea lor. Nu stiu unde este “cursa” atata timp cat au oameni “plantati” peste tot iar, informatiile ar trebui sa curga.

Leave a Reply