@Base:
PMP este un partid “de florile marului” si care va functiona tot “de florile marului”. Toata iarna au umblat “cu verzi si uscate”, acum urmeaza sa umble, cum am spus, “de florile marului”. La vara “vor freca menta”, iar la toamna “vor taia frunze la caini”… Bibliografie: “Praslea cel voinic si merele de aur”, manual Apple. Concluzie: Ce iei pe mere, dai pe pere…
Pe vremea lui Boc toate sectoarele erau politizate si nu se obtinea vreo functie fara PLIC !!! Blejnar, Codrut Marta si familia, Nemes si familia s.a.m.d. (nu cred ca mai trebuie reluat ce a aparut in mass-media ani de zile) va sugereaza ceva ? Cine vorbeste ? Cel ce a facut 66 de retrocedari ilegale INTR-O ZI, catre Nicolas Jordan, cel caruia ii mai facuse o retrocedare ilegala pe numele anterior. Mai degraba sa ne spuna cum au disparut: Erbasu, sotul consilierei Anghelescu, Paunescu, Nicolaescu, Surdu, Lucian, Hossu s.a.m.d. Sau ceva despre traficul de armament care nu aduce nimic la buget. Dar cei 500.000 de evrei adusi in tara dupa Revolutie (care vor capata si retrocedari) si cele 3-4 milioane de romani facute sa plece in afara ? Chiar m-am plictisit sa mai scriu. Daca mai doriti va indic surse precise. Peste toate deranjeaza ca un asa-zis presedinte (de fapt, un functionar, daca Rus activa LEGAL cvorumul de la Referendum, cu datele dosite in sertar de la I.Statistica) creeaza un partid politic (desi nu a fost echidistant politic niciodata) si se implica politic in vazul tuturor fraierilor din tara. Si sunt destui…
Basinescu si Crin Limba de Traian au o pasiune comuna whiskiul cu cheata sau fara gheata. Si dupa cum betivul la betiv trage si limbricul la limbri e normal ca cei doi sa gandeasca la fel. Limba e si jucator inrait de pocker. Nu stiu daca si chiorul are aceata pasiune?
@Alina Marinescu iar pe tine te-a fatat ma-ta in troaca porcilor. Explica mai inteligentio-n lipsa de ce Crin Limba de Traian ii ia apararea Botexatei de Eba in mecilul mediatic al acestei proaste cu Macacavei?
Pai vezi ca are dreptate femeia cand spune ca te-a prins numai de doua ori ? Te-ai luat dupa Antena 3 , cand spui ca Crin Antonescu i-a luat apararea lui EBA , Crin Antonescu a spus asa : Elena Basescu nu-i mai putin vinovata decat Monica Macovei , asta insemnand pentru un om normal , care intelege corect , cu capul lui , ca ambele sunt vinovate in aceeasi masura .Ai inteles tinere ?
Ceva mai stupid ca psdeii n-am vazut de cand sunt. De pilda oare de ce cred ei ca daca il matrasesc pe Antonescu gata, vine tariceanu si atunci au pus mana pe PNL cum vor ei. De ce n-ar veni Basecu sa ia PNL ul ramas fara Antonescu si sa il ataseze la caruta proprie? de ce se cred ei asa destepti si de cate ori au mai luat ei ceva inaintea lui Basescu. Adica ponta care a semnat coabitarea cu basescu si i-a pus procurorii avand 70 la suta la alegeri ii sufla el lui basescu pnlul cel ramas fara Antonescu. Ca basescu e prost el nu vrea sa puna mana pe PNL fara Antonescu si sa prosteasc lumea cu dreapta pcrista….
Adevarul este ca toti cei care ii vor pieirea lui Antonescu sunt de fapt basisti notorii, pentru ca indepartandu-l pe Antonescu ii fac un serviciu lui Basescu.
Corect. Fara Antonescu PNL o sa fie luat usor de basescu.
Sa ne aducem aminte ca in 2008 dupa alegerile parlamentare Tariceanu a vrut colaborare cu basescu s-a dus la Crin si Crin a refuzat. Dupa care presa basista a turbat si urla Cartarici prin EvZilei ca din gura de sarpe ca e Crin bidon gol.
Cine sapa groapa altuia…
Declaratiile lui Basescu nu sunt reale, dar ambele declaratii ale lui Antonescu sunt valabile, avand in vedere politica editoriala a postului Antena 3 din 2012 si politica editoriala a postului Antena 3 de acum.
Deci psdii s-au proptit in Oprescu la prezidentiale. Asa au primit ordin. Ca urmare cine va fi viitorul prim ministru? l-am vazut pe ponta cam trist prin televiziunile proprii….de ce oare? se clatina scaunul? vine basescu in locul lui? ce-si face omul cu mana lui…..
Si care-i problema ? Probabil vrei sa insinuezi ca ar fi o contradictie !!! Una a spus atunci si alta acum. Pai daca Ponta sa rasturnat cu kuru in sus !!!Un exemplu : Ponta era impotriva gazelor de sist acum acelasi Ponta pune jandarmii sa-i bata pe cetatenii din Pungesti. Asta …asa un exemplu. Mai vrei ? Rosia Montana . Mai vrei ? UDMR….etc…etc
Stie si dumnealui aceste lucruri, dar i s-a trasat sarcina “loviti în Antonescu”. Ii este interzis sa vorbeasca de “Victor” (pe care-l numeste întotdeauna cu politete “Ponta”, ci doar de “Crin” (crezînd ca numindu-l deseori pe numele mic îl minimizeaza… Eroare….)
Ai uitat de Kovesi, de pact, de Ponta III, de buget, de legea certificatelor verzi … mai sunt o multime de colaborari intre premier si presedinte, si nu toate institutionale !
ba voi ori sunte-ti prosti ori maimute …1 pactul de coabitare l-a semnat si antonescu si l-a demascat dupa 3 zile de la semnare…2la numirea sefilor dna pnl a facut o smechereala golaneasca au renuntat la ministerul justitiei care era al lor ptr ca psd sa numeasca sefii dna la intelegere cu ponta si base si ei sa apara ca singurii anti base din romania …ce dracu v-a luat mintile
Lasa ca e bine ca si-a dat arama pe fata, macar acum stim ce fel de om e,
altfel ne-am fi trezit dracu cu vreun Basescu 2
Si-au batut joc de noi cand au zis ca il gonesc pe nemernicu ala de la Cotroceni
Antonescu si-a luat adio de la presedentie in opinia mea
N-am vazut niciunde un politician care sa laude o televiziune care-i cauta nod in papura.Cind cineva te vorbeste de rau,cum s-ar numi acea persoana care sa accepte acest lucru,fara sa reactioneze si sa te mai si laude?Fata de campania A3 impotriva lui,este este o persoana prea educata pentru ca s-a comportat asa de fin,declarativ vorbind.Ar fi cazul sa va reconsiderati atitudinea fata de el.Mai ales ca in scurt timp se va afla despre intelegerea secreta intre Ponta si Basescu privind loviturile ce trebuiau aplicate PNL-ului.A nu se uita ca dezvoltarea economiei de piata are la baza legile liberale si nu cele socialisteiar de acest lucru a beneficiat si A3 impreuna cu cei care-i sint angajati.
Toate sunt reale, să le analizăm: primul,,Antonescu 2012″ este real, A3 nu a fost singură, pe lîngă politicieni, am cuntribuit şi noi poporul la această execuţie, deci: este adevărat.
Al doilea mesaj ,,Antonescu 2014, A3 face propagandă, se lansează minciuni. Anumite acuzaţii sunt mizerabile” şi aceste este real, motivul: perioada de atac către Antonescu cînd era vorba de PNL(că Antonescu distruge partidul şi de fapt alta a fost cauza), de Tăriceanu(că PNL este distrus de Antonescu care trebuie eliminat), de dl.Diaconu(că Antonescu este cel care l-a alungat din PNL pe dl.Diaconu, de fapt, Antonescu vu avea nicio vină). Pînă aici totul este adevărat, are dreptate Antonescu.
Al treilea mesaj,,Băsescu 2006….2014, A3 un post de propagandă ce lansează minciuni şi atacuri la adresa mea”, aici nu este nimic adevărat, A3 a dovedit cu acte, înregistrări vechi şi noi, cît şi cu camera ascunsă, tot adevărul, din toate punctele de vedere şi asta deranjează rău tare! În plus, am fost foarte bine informaţi de A3(în comparaţie cu celelalte canale tv care spun numai aberaţii uluitoare)pentru a lua o hotărîre corectă ca individ pentru individ şi pentru asta meritaţi multe mulţumiri şi felicitări. Cît despre politică-afaceri-politică, practicată de voi A3(s-a văzut, s-a simţit pe ecran) e problema strict a voastră. Succes!
Cam tarziu v-ati dat seama. Oricum, daca Ponta era in locul lui Antonescu, facea la fel, pentru ca partidele astea din Parlament sunt compuse din niste persoane care s-au inteles sa nu lase puterea din mana nici in ruptul capului.
Cine sunt defapt politicienii din Parlament:
” Între 19 şi 21 martie 1990, cinci oameni, doi români şi trei maghiari, şi-au pierdut viaţa în urma unui grav conflict interetnic care a avut loc în Târgu Mureş. 278 de oameni au fost grav răniţi în urma respectivelor incidente.
La mai bine de 24 de ani de la incidente, autorităţile nu au făcut încă dreptate. ”
Sursa: Antena 3
Normal ca autoritatile n-au facut nimic. Omul de rand nu conteaza. Toate legile sunt facute impotriva lui.
Din nefericire pentru noi telespectatorii(cel putin o parte) daca in 2012 A3 vorbea pe limba noastra si era impotriva a tot ce insemna basescu,acum A3 este clar impotriva unui partid istoric,PNL,si mai ales a presedintelui sau Antonescu care spre deosebire de base si ponta are demnitate.Nu Antonescu s-a schimbat, Antena 3 s-a schimbat.Asa vad eu, asta e opinia mea.Acum Antena 3 este evident impotriva lui Antonescu si pro ponta
Iata cine conduce aceasta tara!!! Politicieni cu batul prin gard pe la televiziune!Nimic bun pentru popor, nu merita ascultati al de Crin -Basescu! Stau si musca ,musca rau, uita ca vor taxati de cetatenii
care s-au saturat de latraturi prin uluci!
Dacă a aranjat cu băse să plce băse la Bruxelles, la ce a făcut atîta scandal că trebuia să meargă el-ponta??? Vedeţi minciuna, aberaţiile care-i ies pe gură lui ponta, cît ne poate duce în eroare, să îl înjurăm pe băse, dar băse nu are nicio vină, s-a înţeles cu ponta, acum cîteva minute a recunoscut ponta(cît de pervers, parşiv, poate fi ponta!). Încrederea în Ponta se duce, numai turismul electoral ca şi la PLM, PDL îi poate salva, cîte,,porcării” mai ascunde acest individ numit Ponta???
lucrurile stau asa:au facut impreuna pactul de neagresiune cu basau voda incalcand sg motiv pt care i-au ales rumanii in locul basitilor
apoi tot certandu-se pe functii ,s-au spart.
,ponta &co au ramas sa continue ‘programul “guvernului” besescu(ca bok nu exista) de faliment pe toate planurile si jupuire a popolatiei/imbogatire a gusatilor
ca deh e
cel mai simplu “program de guvernare”posibil si daca a mers atata amar de ani de ce s-ar schimba acuma?
si-l duc cu spor mai departe pan in cele din urma nemaiputand acoperi mizeria
declara faliment si gata cu rumunia
(asta nici ca grecia nu va avea parte de tratament de nici un fel nici nu va fi bagata in seama macar,
rumunia-somalia mamaligoasa se va desumfla si disparea nestiuta,
ca o basina a porcului*ciuupeercaa)
iar
dl crin cu pnl-ul lui se balangane aiurea pe scena “politica” rumuneasca e fata mare si se miroase cu “dreapta” basista
sperand ce?basau si pmpul sau e “dreapta”?
am vazut ce a facut basau si dreapta lui.
am vazut si psdistii ce au facut.
i-am vazut pe toti.
eu nu inteleg cum exista tara asta sau sa gandesti ca mai sunt sperante pt “Orice”
ca vezi doamne sa votam pe ala sau ala,partide,programe,strategii,chestii trestii..totul e o gluma proasta,o manea
Nu conteaza ce spun ei.Soarta lor e pecetluita.Lumea s-a lamurit ce le poate pielea ,la fiecare. Ambii vor mai fi presedinti doar cateva luni.
La ambii nu le pasa decat de interesele proprii,iar atunci cand sunt dati de gol,reactioneaza nedemn pentru functiile pe care,temporar le ocupa.
Conteaza profesionalismul Dv.,pentru care atatea milioane de romani va considera postul lor preferat. Felicitari, sincere, pentru asta ! Tine-ti-o tot asa ! Succes !
Mi se pare normal ca Antonescu sa spuna asta din moment ce s-a sarit pe el cu acuzatii gen ca a tradat alianta cu psd , cand Ponta este cel care nu a vrut nici in ruptul capului sa respecte decizia pnl. Eu mai degraba il vad un tradator pe Ponta din acest punct de vedere. Si tot Ponta este cel care era impotriva gazelor de sist, si acum este pentru exploatare. Chiar nu vad unde a gresit Antonescu, ca nu s-a lasat asuprit de psd…probabil.
Ca sa ne-ntelegem, PSD este un partid corupt, care fura ca-n 2004 , mai rau ca PD-L, iar domnul Antonescu a rupt alianta cu PSD deoarece n-a respectat intelegerea, a.k.a ca nu i-au dat functiile cerute? Nice, super, encore.
Nu tin cu Ponta in general si cu PSD in special dar nu suport ipocrizia crinistilor de nici o culoare.
PE scurt, Antonescu s-a folosit de Antena3 pentru a urca in sondaje, iar acum ii denigreaza pentru a avea o sansa la prezidentiale alaturi de pdl si pmp, pentru ca alte aliante NU ARE la dispozitie.
Si-n cazul in care Klaus ajunge premier ( asa cum antonica a spus) UDMR si, probabil, UNPR vor face parte din guvernare, deoarece altfel n-are majoritate.
Daca tot sunteti crinisti fiti naibii constienti, putina minte pusa la contributie nu strica mai cacarailor.
Onoarea, virtutea de care tot se leaga domnul Antonescu, ii lipseste cu desavarsire.
Este un lingusitor, un agitator si-un om ieftin care se umileste in fata celor care l-au umilit ani la rand.
Dar las ca i-o repereaza dom Cristoiu.
Prin simplul fapt ca folosesti apelative ca (iertata-mi fie cacofonia ) “cacarailor”, imi pot da seama cat de in masura sa judeti lucrurile intr-un mod impartial esti. Imi pare foarte rau, insa nu mi se pare corect sa se ajunga sa se discute la acest nivel de…bai faierilor , bai netrebnicilor. Eu cred ca politica trebuie discutata intr-un mod civilizat si cu cat mai mult bun simt, daca tu vezi altfel lucrurile nu inseamna ca esti cretin, inseamna ca esti diferit, duh! Referitor la treba cu Antonescu ca s-a folosit de Antena 3, daca tot esti atat de plin de logica , afla ca nu esti, pentru ca, daca este sa ganidm asa, Antonescu nu ar fi vorbit niciodata asa de Antena 3 daca postul nu l-ar fi atacat. Iar prin faptul ca Antonescu nu mai merge la Antena 3…nu-i face lui nici un serviciu, din contra, il afecteaza, deci, logic, Atonescu nu a actionat pentru beneficiul propriu, ci a actionat in spiritul principiilor de la partid.. Probabil e prea greu de inteles pentru unii, sa respecti anumite lucruri, sa nu fi parsivel ca altii :). Mie-mi place Antonescu, pana acum da dovada de consecventa, sa vedem si ce va urma.
Deci, ca sa ne-ntelegem, acel apelativ il merita din clipa-n care s-a dus la B1TV, Realitatea, EVZ => aka locuri in care i s-a vorbit astfel ani de zile si-a inceput sa-i atace pe cei pe care, nu cu mult timp in urma, nu-i scotea din eroi si extraordinari.
Dupa ce esti atacat intr-un mod abject, deoarece porecla aia si alte inventii de-ale alora erau chiar penibile, dupa ce ani de zile ai avut un discurs anti basescu,dupa ce o arzi la modul eu sunt cinstit si-am onoare, nu faci chestiile astea. N-am auzit sa-i reproseze lui Cristoiu sau Porei ce i-au facut ani la rand, macar asa, intr-o fraza, sa le zica bai oameni buni, n-a fost frumos.
Cat despre consecventa, daca ce-a facut Antonescu din toamna-incoaca ti se pare dovada de consecventa nu mai am ce discuta pe marginea acestui subiect, e ok sa-ti placa de Crin si nu de Micky Mouse dar macar sa fii constient de ceea ce te asteapta.
Asta ca sa nu mai amintesc de piesa de teatru de-a onoarea din parlametul romaniei cand, cu rusia invadand ucraina, el se juca de-a demisia iar penelistii urlau ca pe stadion. JENANT pentru un asa-zis partid istoric care-si doreste stabilitatea si prosperitate (la ce scoruri inregistreaza dna-ul pe care antonescu l-a reevaluat cu penelistii imi dau seama ce stabilitate pentru dansii isi doresc).
Lasa, multi o ardeti la modul nu se va alia domne cu basescu si cu ai lui, si-l injura pe victoras pentru aliantele cu udmr ( alianta care fusese semnata, dar niciodata asumata, si de crin) si cea cu unpr ( din care-a facut parte si pnl, culmea) ignorand toate semnele ca el se transforma fix in basescu ( pun premier, inlocuind o majoritate deja existenta????, dau afara din partid pe cine ma contesta, ma folosesc de oameni doar cat am nevoie de ei).
Antonescu nu mai avea nevoie de A3 deoarece avea blatul pregatit cu Basescu, santajat sau nu ii face jocurile de minune si doar oamenii care n-au trait in romania de 24 de ani mai cred in coincidente.
Asta ca sa nu mai vorbesc de modul in care “si-a aparat” crin colegii , gen doamna Campeanu, care are un sot ff bolnav, de atacurile abjecte ale noii sale jucarii, B1tv.
Multa onoare, mult caracter, multa consecventa=multa naivitate in tara asta.
Un om oportunist, un mincinos, un figurant. Exact ce-am avut de 25 de ani in functia de presedinte, exact ce vom avea si din decembrie incolo.
Lasati, o sa patiti cum ati patit multi dintre voi cu Basescu si Iliescu in trecut.
Si, ghiciti ce, o cam meritati, dragi cacarai sau michidei.
am votat la prezidentiale ultima data 1996…a iesit emil si nu regret …diferit de toti jegosii care au fost pres dupa 1989…acum ma duc din nou la vot ptr a impiedica un jeg sa mai ajunga pres…multumesc lui crin ca mi-a aratat fata lui adevarata dar jegoasa ptr mine …apropo sotia lui in afara de a lua bani cu ce s-a mai ocupat in parlamentul europei…e mai proasta decat eba dar liberalii au ciocul mic ca de e crin pres pnl…
Dle Tudor ma gandesc ca afirmatia din dreapta se refera la insinuarile ca Antonescu ar fi basist (“succesuri in prietenia mizerabila a celor doi, basisti galbeni si tristi”), adica ar fi semnat un pact de coabitare cu Bas, ar fi propus pe Kovesi unde e, ar fi cerut UDMR la guvernare, l-ar fi reevaluat pe G.Oprea, ar fi trimis-o pe madama aia la CEDO, in esenta lucruri d’astea basiste. In ce priveste chestiunea cu propaganda si acuzatiile mizerabile eu inca si acum ma intreb daca Antonescu a fost sau nu la shopping in Milano. Stirea de la A3 il arata pe el in aeroport cautand ceva intr-un magazin sugerand ca tara arde si baba se piaptana. Am zburat de zeci de ori si de fiecare data, avand prea mult timp de la control la imbarcare, am cam dat raita in magazine. Am fost la “shopping”. Deci pana la urma, ce facea dl. Antonescu la Milano pe aeroport? Shopping sau imbarcare?
Antena3 este televiziunea celor 7,4 milioane de romani care vor ceva bun pentru tara lor . Nu merita sa o ponegriti ! Daca nu va mai place , uitati-va la posturile concurente si imaginitati-va ca si copiii dumneavoastra vor trai dupa “modelul” PDL , PMP si alte “cluburi” de hoti care isi spun partide … Antena 3 merita mult respect , iar jurnalistii ei merita toata solidaritatea noastra .
E bine ca si-a dat arama pe fata Antonescu..Personal D-nul Antonescu a inceput sa-si arate adevarata fata de la episodul Rosia Montana .. Nu faptul ca n-a fost de acord cu Ponta in ceea ce priveste acest episod desi chestiunea Rosia Montana a fost pua pe agenda de pe vremea CDR-uli din care a facut parte si partidul d-lui Antonescu ci modul in care gesticula pe holul Parlamentului..sintetizat , antonescu e basescu 2.. sa nu uitam amenintarea la adresa lui Ponta caruia i-a spus ca nu va mai fi premier daca va iesi presedinte.. chit ca nu o vom duce bine nici cu Ponta sar m-am saturat de presedinti ca Basescu
,,Chiar m-am plictisit sa mai scriu” Da’ cine sa scrie? Eu? Eu scriu, da’ nu se vede aşa cum se vede de la tine. Aşa ca fă bine şi lasă mofturile si oboselile(indreptaţite) şi scrie. Când am văzut aseara câte retrocedări ilegale de pădure arata Carmen Avram la În direct, m-a apucat disperarea. Mi-am amintit cum seurla lozinca aia prin ’90 Nu ne vindem ţara. Acum o dam pe comision gras. Sunt bogaţii ale ţării de care ar trebui sa profite fiecare cetaţean.
Daca Antena 3 s-a sucit si ataca zilnic PNL desi acesta nu mai e la Guvernare cum sa reactioneze un sef de partid tradat de USD si televiziunile suport ?
sa facem distinctia intre vorbe si fapte .
Gittenstein a spus ca nu conteaza ce spun Ponta si Basescu conteaza ci faptele adica perfecta coabitare .
Vorbele mieroase ale lui Ponta nu fac 2 bani daca observam faptele : cum l-a ajutat Ponta pe Basescu prin Koabitare , Kovesi , iar RMGC si Chevron sunt proiecte antiromanesti incepute de Basescu si MRU , continuate acum de Ponta .
Pai deh, liberalii s-au invatat sa-i iubi Antena 3. Ei cred ca le este asigurata nu doar bunavointa postului de televiziune, ci mai mult, sustinerea fatisa. Daca nu-i sustineti sunteti rai, basisti, pontisti, sau ce-o fi la moda in momentul respectiv. Asta-i mintea postacului liberal, in general tare-n gura pe internetul “prietenos” si de negasit in procentele partidului. I-ati vazut cumva la fel de tari in gura pe Hotnews, pe contributors, pe alte site-uri basiste ? Sa-l ia la ciocane virtuale pe Tapalaga, sa-i zica vreo doua lui Aligica ? 🙂 Neah.
Si apropo de asta, ca v-am urmarit si acum o saptamana-doua, in emisiunea lui Gadea de dupa schimbarea la fata fatisa a liderului Crin; ati avut in incheiere o pledoarie pe care doar un prost sau un postac de partid n-o intelege.
Dar pentru ei jurnalismul si echidistanta inseamna slugarnicie, slujirea neconditionata a liderului. Si este jenant.
Am urmarit o emisiune a lui Razvan Dumitrescu unde 3 “barbati” au sarit la gitul purtatoarei de cuvint a PNL-ului,parca dorind sa o sugrume.Ma refer la tonul folosit de cei 3 “barbati”.Si am mai observat ca Razvan a cam uitat in ultimul timp de Basescu.
pe vremea cand pdl inca avea oameni in emisiuni la antena3 nu erau atacati?ce treaba are ca sunt invitati de la pnl atata timp cat sunt invinuiti pe baza unor presupuneri si aiureli gen ciuvica, fraze scoase din context si datul cu parerea aiurea in tramvai, nu toti pun botul la vrajeala astea
A inceput campania electorala, Dumnezeu cu mila caci la umbra ciorovaielii politice ne ard la buzunare. Vine 1 aprilie si e prima rata din furtul cel mare la pretul utilitatilor.
Discursul lui antonescu la congresul PSD din aprilie 2013.
“Mulţumesc în numele PNL pentru tot ceea ce am construit împreună, pentru bătăliile extraordinare pe care le-am dat împreună, pentru tot ceea ce vom face de acum încolo împreună. Nu ar trebui să uităm ce am făcut împreună, că în momentele cele mai grele pe care le-am trăit în 2010, 2011, 2012 ne-am avut de multe ori ca fraţii şi aceste lucruri nu ar trebuie să le uităm niciodată.”
„Reevaluarea pare cel mai recent joc de societate din societatea românească. Există, ştiu bine şi dvs credeţi la fel, sunt lucruri care nu sunt de reevaluat pentru noi: vă pot spune ce nu reevaluăm noi. Nu-l reevaluăm pe traian băsescu, nu reevaluăm regimul băsescu. “Jos băsescu”. fără îndoială sunt încă o dată de acord cu Victor Ponta, nu poate fi un proiect, dar “jos băsescu” în înţelesul de înlăturare şi schimbare a unor oameni, mentalităţi, practici este o condiţie absolut necesară pentru pornirea oricărui alt proiect.”
„Nu ne reevaluăm aliaţii, aliaţii noştri sunteţi dvs – PSD. Ne putem ciocni, ne putem tulbura, ne putem opri pentru un moment pentru a lămuri o neînţelegere, dar aliaţii noştri sunteţi dvs – PSD. Până unde, până când. Până la capăt.”
din cate inteleg, dupa dvs. politica se face exclusiv din declaratii, despre fapte ( coabitare, procurori, rosia montana. etc.)nu va vad sufland o vorba. hm.
mihaela,
intalnirile dintre antonescu si bacecu, de vreo 2 ori pe ascuns in decembrie 2013, sunt declaratii sau fapte ? Poate mai aflam ca s-au mai intalnit de cateva ori, pe principiul “120 de ori pe zi”.
Iar legat de procurori, daca e asa cum insinuezi, mai trimitea corpul de control sute de sesizari la dna cu nereguli existente in perioada guvernului boc ?
Bravo, domnule!
.
Excelent materialul…probatoriu 😀 S-a condamnat singur.
.
Ai căutat și-ai găsit, precum un bun expert, părți ale construcției șubrede numită USL care a fost cât pe ce să se năruie peste lume, din cauza unor pereți de foarte slabă calitate dovediți că au fi fost ridicați cu materiale măsluite, cărămi D.A facută, doar din …nisip presat și coloranți(orange+ultramarin) și care la ploi repetate , “infiltrate” de afară în acei pereți (Afară, plouă..) i-au distrus punînd în pericol toată construcția. A fost nevoie de niste schele improvizate din bârne de lemn aduse de către firma ”Vereștoi Atila & CO” astfel încât să se evite prabușirea construcției care ar fi produs pagube inimaginabile. A fost și nevoie de un proiect(program) updatat, de consolidare a cladirii prima măsură fiind aceea a unui plan realist de ”susțineri”, strict necesare dar provizorii și asta pentru a evita colapsul inevitabil al acestei construcții- avariată în proporție de 50% pe data de 25.02.2014- și doar până atunci când (spera unul dintre constructori) se va reuși să se aducă altă cărămidă mai sănătoasă și din alt ”aluat” cu care să o înlocuim pe cea care s-a dovedit de proastă calitate trecând efectiv la operațiunea de consolidare. Oricum, cei care au produs și livrat material neavând calitatea minimă impusă de standarde vor plati scump . Procesul deja a fost stabilit pentru 25,05,2014 și se speră ca acei care au fost vinovați pentru avarierea clădirii a cărei prabușire ar fi produs un dezastru să plătească în fața celor care i-a considerat firmă serioasă chiar …istorică. Tot atunci, sau imediat la câteva zile după va începe și livrarea de cărămizi(cărămidă cu cărămidă) pentru construcția care va avea RECEPTIA in decembrie 2016.
Parca au devenit siamezi. Nu-ti vine sa crezi ca e acelasi Crin Antonescu. Este cea mai sluta transformare a personalitatii unui om pe care am vazut-o in ultimii douazeci de ani…Cah !!!
Antonescu: ,, Heil Hitler “, domn` Basescu.
Basescu: ,, Presedintele Vesnic Turmentat “ , ,, Bufonul National “ ,
,, SMEAGOLL & GOLLUM “. Are toate datele, e cocosat , chel , ceacar , si se dezice de cei ce l-au ajutat sa ajunga unde nu avea niciun merit .
Ponta:
Poporul a zis:
“într-o zi”
Din Rai facem Paradis.
“chiar de-a doua zi”
Printr-o ordonanta cei de la Guvern
Au făcut din Iad, Infern.
“în fiecare zi”.
Într-adevăr cea mai tristă,( pentru noi,votanţii, cu mari aşteptări,) transformare a unui om, acest Antonescu, sau poate cea mai perfectă înşelătorie asupra caracterului lui. Păcat de noi, dar e bine, totuşi, că nu ne-am trezit cu un al 2-lea Băsescu, şi mai groaznic. N-are nimic din ceea ce aşteptăm de la un preşedinte. Însă ceea ce mă întristează şi mai mult este fanatismul supuşilor lui Antonescu. Mă tot întreb dacă, într-adevăr, nu-şi dau seama sau nu vor să recunoască că au făcut o mare mizerie poporului român, care a învestit foarte mult în ei.Nu trebuie decât să te uiţi la poza lui Antonescu şi-ţi dai seama ce fel de om este. Dacă mai şi vorbeşte, de parcă acum ar fi sosit în ţară, curat de tot, îl poţi declara, liniştit, fratele lui Băsescu: aceleaşi cuvinte, aceeaşi obrăznicie, aceeaşi aroganţă insuportabilă,aceleaşi simpatii: Eba, Udrea, etc, etc. De necrezut !
@Base:
PMP este un partid “de florile marului” si care va functiona tot “de florile marului”. Toata iarna au umblat “cu verzi si uscate”, acum urmeaza sa umble, cum am spus, “de florile marului”. La vara “vor freca menta”, iar la toamna “vor taia frunze la caini”… Bibliografie: “Praslea cel voinic si merele de aur”, manual Apple. Concluzie: Ce iei pe mere, dai pe pere…
Pe vremea lui Boc toate sectoarele erau politizate si nu se obtinea vreo functie fara PLIC !!! Blejnar, Codrut Marta si familia, Nemes si familia s.a.m.d. (nu cred ca mai trebuie reluat ce a aparut in mass-media ani de zile) va sugereaza ceva ? Cine vorbeste ? Cel ce a facut 66 de retrocedari ilegale INTR-O ZI, catre Nicolas Jordan, cel caruia ii mai facuse o retrocedare ilegala pe numele anterior. Mai degraba sa ne spuna cum au disparut: Erbasu, sotul consilierei Anghelescu, Paunescu, Nicolaescu, Surdu, Lucian, Hossu s.a.m.d. Sau ceva despre traficul de armament care nu aduce nimic la buget. Dar cei 500.000 de evrei adusi in tara dupa Revolutie (care vor capata si retrocedari) si cele 3-4 milioane de romani facute sa plece in afara ? Chiar m-am plictisit sa mai scriu. Daca mai doriti va indic surse precise. Peste toate deranjeaza ca un asa-zis presedinte (de fapt, un functionar, daca Rus activa LEGAL cvorumul de la Referendum, cu datele dosite in sertar de la I.Statistica) creeaza un partid politic (desi nu a fost echidistant politic niciodata) si se implica politic in vazul tuturor fraierilor din tara. Si sunt destui…
Basinescu si Crin Limba de Traian au o pasiune comuna whiskiul cu cheata sau fara gheata. Si dupa cum betivul la betiv trage si limbricul la limbri e normal ca cei doi sa gandeasca la fel. Limba e si jucator inrait de pocker. Nu stiu daca si chiorul are aceata pasiune?
@gelu
Cum spuneam,pe vremea cand erai copil mic si obraznic,maica-ta te-a aruncat de 3 ori in sus si nu te-a prins decat de doua ori.
@Alina Marinescu iar pe tine te-a fatat ma-ta in troaca porcilor. Explica mai inteligentio-n lipsa de ce Crin Limba de Traian ii ia apararea Botexatei de Eba in mecilul mediatic al acestei proaste cu Macacavei?
Pai vezi ca are dreptate femeia cand spune ca te-a prins numai de doua ori ? Te-ai luat dupa Antena 3 , cand spui ca Crin Antonescu i-a luat apararea lui EBA , Crin Antonescu a spus asa : Elena Basescu nu-i mai putin vinovata decat Monica Macovei , asta insemnand pentru un om normal , care intelege corect , cu capul lui , ca ambele sunt vinovate in aceeasi masura .Ai inteles tinere ?
Ceva mai stupid ca psdeii n-am vazut de cand sunt. De pilda oare de ce cred ei ca daca il matrasesc pe Antonescu gata, vine tariceanu si atunci au pus mana pe PNL cum vor ei. De ce n-ar veni Basecu sa ia PNL ul ramas fara Antonescu si sa il ataseze la caruta proprie? de ce se cred ei asa destepti si de cate ori au mai luat ei ceva inaintea lui Basescu. Adica ponta care a semnat coabitarea cu basescu si i-a pus procurorii avand 70 la suta la alegeri ii sufla el lui basescu pnlul cel ramas fara Antonescu. Ca basescu e prost el nu vrea sa puna mana pe PNL fara Antonescu si sa prosteasc lumea cu dreapta pcrista….
Adevarul este ca toti cei care ii vor pieirea lui Antonescu sunt de fapt basisti notorii, pentru ca indepartandu-l pe Antonescu ii fac un serviciu lui Basescu.
Corect. Fara Antonescu PNL o sa fie luat usor de basescu.
Sa ne aducem aminte ca in 2008 dupa alegerile parlamentare Tariceanu a vrut colaborare cu basescu s-a dus la Crin si Crin a refuzat. Dupa care presa basista a turbat si urla Cartarici prin EvZilei ca din gura de sarpe ca e Crin bidon gol.
Cine sapa groapa altuia…
EXCELENT… Subscriu..
Declaratiile lui Basescu nu sunt reale, dar ambele declaratii ale lui Antonescu sunt valabile, avand in vedere politica editoriala a postului Antena 3 din 2012 si politica editoriala a postului Antena 3 de acum.
Este purul adevar!
Deci psdii s-au proptit in Oprescu la prezidentiale. Asa au primit ordin. Ca urmare cine va fi viitorul prim ministru? l-am vazut pe ponta cam trist prin televiziunile proprii….de ce oare? se clatina scaunul? vine basescu in locul lui? ce-si face omul cu mana lui…..
Si care-i problema ? Probabil vrei sa insinuezi ca ar fi o contradictie !!! Una a spus atunci si alta acum. Pai daca Ponta sa rasturnat cu kuru in sus !!!Un exemplu : Ponta era impotriva gazelor de sist acum acelasi Ponta pune jandarmii sa-i bata pe cetatenii din Pungesti. Asta …asa un exemplu. Mai vrei ? Rosia Montana . Mai vrei ? UDMR….etc…etc
Just
Stie si dumnealui aceste lucruri, dar i s-a trasat sarcina “loviti în Antonescu”. Ii este interzis sa vorbeasca de “Victor” (pe care-l numeste întotdeauna cu politete “Ponta”, ci doar de “Crin” (crezînd ca numindu-l deseori pe numele mic îl minimizeaza… Eroare….)
Ai uitat de Kovesi, de pact, de Ponta III, de buget, de legea certificatelor verzi … mai sunt o multime de colaborari intre premier si presedinte, si nu toate institutionale !
ba voi ori sunte-ti prosti ori maimute …1 pactul de coabitare l-a semnat si antonescu si l-a demascat dupa 3 zile de la semnare…2la numirea sefilor dna pnl a facut o smechereala golaneasca au renuntat la ministerul justitiei care era al lor ptr ca psd sa numeasca sefii dna la intelegere cu ponta si base si ei sa apara ca singurii anti base din romania …ce dracu v-a luat mintile
limbajul !!
logica!! minciuna !! unde a semnat Crin pe pact?
ma tem ca si m,diaconu v-a spune la fel despre antena3 dupa ce isi vede sacul in car!!
Lasa ca e bine ca si-a dat arama pe fata, macar acum stim ce fel de om e,
altfel ne-am fi trezit dracu cu vreun Basescu 2
Si-au batut joc de noi cand au zis ca il gonesc pe nemernicu ala de la Cotroceni
Antonescu si-a luat adio de la presedentie in opinia mea
sa va treziti cu ce? n-o sa va treziti niciodata, daca nu v-ati trezit pina acum, mormolocilor condamnati de genetica voastra indoita cu tsuica…
Și Antonescu, și Băsescu spun adevărul!
succesuri in prietenia mizerabila a celor doi, basisti galbeni si tristi
Antonescu e basist mai nou?
Conform naravului sau actual, da.
vorba dvs.: limbajul!
ANTONESCU:ocurva de om mai rau decit BASESCU!!!!
N-am vazut niciunde un politician care sa laude o televiziune care-i cauta nod in papura.Cind cineva te vorbeste de rau,cum s-ar numi acea persoana care sa accepte acest lucru,fara sa reactioneze si sa te mai si laude?Fata de campania A3 impotriva lui,este este o persoana prea educata pentru ca s-a comportat asa de fin,declarativ vorbind.Ar fi cazul sa va reconsiderati atitudinea fata de el.Mai ales ca in scurt timp se va afla despre intelegerea secreta intre Ponta si Basescu privind loviturile ce trebuiau aplicate PNL-ului.A nu se uita ca dezvoltarea economiei de piata are la baza legile liberale si nu cele socialisteiar de acest lucru a beneficiat si A3 impreuna cu cei care-i sint angajati.
Toate sunt reale, să le analizăm: primul,,Antonescu 2012″ este real, A3 nu a fost singură, pe lîngă politicieni, am cuntribuit şi noi poporul la această execuţie, deci: este adevărat.
Al doilea mesaj ,,Antonescu 2014, A3 face propagandă, se lansează minciuni. Anumite acuzaţii sunt mizerabile” şi aceste este real, motivul: perioada de atac către Antonescu cînd era vorba de PNL(că Antonescu distruge partidul şi de fapt alta a fost cauza), de Tăriceanu(că PNL este distrus de Antonescu care trebuie eliminat), de dl.Diaconu(că Antonescu este cel care l-a alungat din PNL pe dl.Diaconu, de fapt, Antonescu vu avea nicio vină). Pînă aici totul este adevărat, are dreptate Antonescu.
Al treilea mesaj,,Băsescu 2006….2014, A3 un post de propagandă ce lansează minciuni şi atacuri la adresa mea”, aici nu este nimic adevărat, A3 a dovedit cu acte, înregistrări vechi şi noi, cît şi cu camera ascunsă, tot adevărul, din toate punctele de vedere şi asta deranjează rău tare! În plus, am fost foarte bine informaţi de A3(în comparaţie cu celelalte canale tv care spun numai aberaţii uluitoare)pentru a lua o hotărîre corectă ca individ pentru individ şi pentru asta meritaţi multe mulţumiri şi felicitări. Cît despre politică-afaceri-politică, practicată de voi A3(s-a văzut, s-a simţit pe ecran) e problema strict a voastră. Succes!
completare: sunt bune aceste teste făcute de voi, sunt excelente pentru funcţionarea memoriei colective şi individuale. Bună gîndire. Felicitări !
Cam tarziu v-ati dat seama. Oricum, daca Ponta era in locul lui Antonescu, facea la fel, pentru ca partidele astea din Parlament sunt compuse din niste persoane care s-au inteles sa nu lase puterea din mana nici in ruptul capului.
Cine sunt defapt politicienii din Parlament:
” Între 19 şi 21 martie 1990, cinci oameni, doi români şi trei maghiari, şi-au pierdut viaţa în urma unui grav conflict interetnic care a avut loc în Târgu Mureş. 278 de oameni au fost grav răniţi în urma respectivelor incidente.
La mai bine de 24 de ani de la incidente, autorităţile nu au făcut încă dreptate. ”
Sursa: Antena 3
Normal ca autoritatile n-au facut nimic. Omul de rand nu conteaza. Toate legile sunt facute impotriva lui.
Din nefericire pentru noi telespectatorii(cel putin o parte) daca in 2012 A3 vorbea pe limba noastra si era impotriva a tot ce insemna basescu,acum A3 este clar impotriva unui partid istoric,PNL,si mai ales a presedintelui sau Antonescu care spre deosebire de base si ponta are demnitate.Nu Antonescu s-a schimbat, Antena 3 s-a schimbat.Asa vad eu, asta e opinia mea.Acum Antena 3 este evident impotriva lui Antonescu si pro ponta
Iata cine conduce aceasta tara!!! Politicieni cu batul prin gard pe la televiziune!Nimic bun pentru popor, nu merita ascultati al de Crin -Basescu! Stau si musca ,musca rau, uita ca vor taxati de cetatenii
care s-au saturat de latraturi prin uluci!
si-a dat seama si Antonescu cine sunteti si ce urmariti!!
nu mai putem sa avem incredere in nici un politician,azi spun un lucru si maine spun cu totul altceva,am avut incredere in CA si a devenit bas…
Dacă a aranjat cu băse să plce băse la Bruxelles, la ce a făcut atîta scandal că trebuia să meargă el-ponta??? Vedeţi minciuna, aberaţiile care-i ies pe gură lui ponta, cît ne poate duce în eroare, să îl înjurăm pe băse, dar băse nu are nicio vină, s-a înţeles cu ponta, acum cîteva minute a recunoscut ponta(cît de pervers, parşiv, poate fi ponta!). Încrederea în Ponta se duce, numai turismul electoral ca şi la PLM, PDL îi poate salva, cîte,,porcării” mai ascunde acest individ numit Ponta???
lucrurile stau asa:au facut impreuna pactul de neagresiune cu basau voda incalcand sg motiv pt care i-au ales rumanii in locul basitilor
apoi tot certandu-se pe functii ,s-au spart.
,ponta &co au ramas sa continue ‘programul “guvernului” besescu(ca bok nu exista) de faliment pe toate planurile si jupuire a popolatiei/imbogatire a gusatilor
ca deh e
cel mai simplu “program de guvernare”posibil si daca a mers atata amar de ani de ce s-ar schimba acuma?
si-l duc cu spor mai departe pan in cele din urma nemaiputand acoperi mizeria
declara faliment si gata cu rumunia
(asta nici ca grecia nu va avea parte de tratament de nici un fel nici nu va fi bagata in seama macar,
rumunia-somalia mamaligoasa se va desumfla si disparea nestiuta,
ca o basina a porcului*ciuupeercaa)
iar
dl crin cu pnl-ul lui se balangane aiurea pe scena “politica” rumuneasca e fata mare si se miroase cu “dreapta” basista
sperand ce?basau si pmpul sau e “dreapta”?
am vazut ce a facut basau si dreapta lui.
am vazut si psdistii ce au facut.
i-am vazut pe toti.
eu nu inteleg cum exista tara asta sau sa gandesti ca mai sunt sperante pt “Orice”
ca vezi doamne sa votam pe ala sau ala,partide,programe,strategii,chestii trestii..totul e o gluma proasta,o manea
daca din 2006 tot il freaca sata dece pana acum nu v-a dat in judecata?
inseamna ca aveti dreptate in tot ce s-a spus pana acum
anto… se vrea poate sef de cart pe vaporu lui basss
Nu conteaza ce spun ei.Soarta lor e pecetluita.Lumea s-a lamurit ce le poate pielea ,la fiecare. Ambii vor mai fi presedinti doar cateva luni.
La ambii nu le pasa decat de interesele proprii,iar atunci cand sunt dati de gol,reactioneaza nedemn pentru functiile pe care,temporar le ocupa.
Conteaza profesionalismul Dv.,pentru care atatea milioane de romani va considera postul lor preferat. Felicitari, sincere, pentru asta ! Tine-ti-o tot asa ! Succes !
Ministrul ucrainean al Apărării, Andrei Parubi, vrea sa porneasca al treilea razboi mondial.
http://www.realitatea.net/rusia-pregateste-invadarea-ucrainei-trupele-ruse-sunt-pregatite-sa-atace-in-orice-moment_1405059.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
Cu tot respectul dar Antonescu a fost impins pe scari de Ponta si acu il intreaba dece s-a grabit sa iasa….sa ne aducem aminte ci a coabitat ?
Mi se pare normal ca Antonescu sa spuna asta din moment ce s-a sarit pe el cu acuzatii gen ca a tradat alianta cu psd , cand Ponta este cel care nu a vrut nici in ruptul capului sa respecte decizia pnl. Eu mai degraba il vad un tradator pe Ponta din acest punct de vedere. Si tot Ponta este cel care era impotriva gazelor de sist, si acum este pentru exploatare. Chiar nu vad unde a gresit Antonescu, ca nu s-a lasat asuprit de psd…probabil.
Ca sa ne-ntelegem, PSD este un partid corupt, care fura ca-n 2004 , mai rau ca PD-L, iar domnul Antonescu a rupt alianta cu PSD deoarece n-a respectat intelegerea, a.k.a ca nu i-au dat functiile cerute? Nice, super, encore.
Nu tin cu Ponta in general si cu PSD in special dar nu suport ipocrizia crinistilor de nici o culoare.
PE scurt, Antonescu s-a folosit de Antena3 pentru a urca in sondaje, iar acum ii denigreaza pentru a avea o sansa la prezidentiale alaturi de pdl si pmp, pentru ca alte aliante NU ARE la dispozitie.
Si-n cazul in care Klaus ajunge premier ( asa cum antonica a spus) UDMR si, probabil, UNPR vor face parte din guvernare, deoarece altfel n-are majoritate.
Daca tot sunteti crinisti fiti naibii constienti, putina minte pusa la contributie nu strica mai cacarailor.
Onoarea, virtutea de care tot se leaga domnul Antonescu, ii lipseste cu desavarsire.
Este un lingusitor, un agitator si-un om ieftin care se umileste in fata celor care l-au umilit ani la rand.
Dar las ca i-o repereaza dom Cristoiu.
Prin simplul fapt ca folosesti apelative ca (iertata-mi fie cacofonia ) “cacarailor”, imi pot da seama cat de in masura sa judeti lucrurile intr-un mod impartial esti. Imi pare foarte rau, insa nu mi se pare corect sa se ajunga sa se discute la acest nivel de…bai faierilor , bai netrebnicilor. Eu cred ca politica trebuie discutata intr-un mod civilizat si cu cat mai mult bun simt, daca tu vezi altfel lucrurile nu inseamna ca esti cretin, inseamna ca esti diferit, duh! Referitor la treba cu Antonescu ca s-a folosit de Antena 3, daca tot esti atat de plin de logica , afla ca nu esti, pentru ca, daca este sa ganidm asa, Antonescu nu ar fi vorbit niciodata asa de Antena 3 daca postul nu l-ar fi atacat. Iar prin faptul ca Antonescu nu mai merge la Antena 3…nu-i face lui nici un serviciu, din contra, il afecteaza, deci, logic, Atonescu nu a actionat pentru beneficiul propriu, ci a actionat in spiritul principiilor de la partid.. Probabil e prea greu de inteles pentru unii, sa respecti anumite lucruri, sa nu fi parsivel ca altii :). Mie-mi place Antonescu, pana acum da dovada de consecventa, sa vedem si ce va urma.
Deci, ca sa ne-ntelegem, acel apelativ il merita din clipa-n care s-a dus la B1TV, Realitatea, EVZ => aka locuri in care i s-a vorbit astfel ani de zile si-a inceput sa-i atace pe cei pe care, nu cu mult timp in urma, nu-i scotea din eroi si extraordinari.
Dupa ce esti atacat intr-un mod abject, deoarece porecla aia si alte inventii de-ale alora erau chiar penibile, dupa ce ani de zile ai avut un discurs anti basescu,dupa ce o arzi la modul eu sunt cinstit si-am onoare, nu faci chestiile astea. N-am auzit sa-i reproseze lui Cristoiu sau Porei ce i-au facut ani la rand, macar asa, intr-o fraza, sa le zica bai oameni buni, n-a fost frumos.
Cat despre consecventa, daca ce-a facut Antonescu din toamna-incoaca ti se pare dovada de consecventa nu mai am ce discuta pe marginea acestui subiect, e ok sa-ti placa de Crin si nu de Micky Mouse dar macar sa fii constient de ceea ce te asteapta.
Asta ca sa nu mai amintesc de piesa de teatru de-a onoarea din parlametul romaniei cand, cu rusia invadand ucraina, el se juca de-a demisia iar penelistii urlau ca pe stadion. JENANT pentru un asa-zis partid istoric care-si doreste stabilitatea si prosperitate (la ce scoruri inregistreaza dna-ul pe care antonescu l-a reevaluat cu penelistii imi dau seama ce stabilitate pentru dansii isi doresc).
Lasa, multi o ardeti la modul nu se va alia domne cu basescu si cu ai lui, si-l injura pe victoras pentru aliantele cu udmr ( alianta care fusese semnata, dar niciodata asumata, si de crin) si cea cu unpr ( din care-a facut parte si pnl, culmea) ignorand toate semnele ca el se transforma fix in basescu ( pun premier, inlocuind o majoritate deja existenta????, dau afara din partid pe cine ma contesta, ma folosesc de oameni doar cat am nevoie de ei).
Antonescu nu mai avea nevoie de A3 deoarece avea blatul pregatit cu Basescu, santajat sau nu ii face jocurile de minune si doar oamenii care n-au trait in romania de 24 de ani mai cred in coincidente.
Asta ca sa nu mai vorbesc de modul in care “si-a aparat” crin colegii , gen doamna Campeanu, care are un sot ff bolnav, de atacurile abjecte ale noii sale jucarii, B1tv.
Multa onoare, mult caracter, multa consecventa=multa naivitate in tara asta.
Un om oportunist, un mincinos, un figurant. Exact ce-am avut de 25 de ani in functia de presedinte, exact ce vom avea si din decembrie incolo.
Lasati, o sa patiti cum ati patit multi dintre voi cu Basescu si Iliescu in trecut.
Si, ghiciti ce, o cam meritati, dragi cacarai sau michidei.
Singurul sentiment care ma incearca este sila!
am votat la prezidentiale ultima data 1996…a iesit emil si nu regret …diferit de toti jegosii care au fost pres dupa 1989…acum ma duc din nou la vot ptr a impiedica un jeg sa mai ajunga pres…multumesc lui crin ca mi-a aratat fata lui adevarata dar jegoasa ptr mine …apropo sotia lui in afara de a lua bani cu ce s-a mai ocupat in parlamentul europei…e mai proasta decat eba dar liberalii au ciocul mic ca de e crin pres pnl…
A3 despre Antonescu: in 2012 e cel mai bun
Azi e cacarau.
Cum suna asta Radu?
Suna a arginti. 30.
Incepe extragerea radacini,,, din ce in ce mai mic si din antonescu ne vom trezi cu ,,,,, cu basescu.
Dle Tudor ma gandesc ca afirmatia din dreapta se refera la insinuarile ca Antonescu ar fi basist (“succesuri in prietenia mizerabila a celor doi, basisti galbeni si tristi”), adica ar fi semnat un pact de coabitare cu Bas, ar fi propus pe Kovesi unde e, ar fi cerut UDMR la guvernare, l-ar fi reevaluat pe G.Oprea, ar fi trimis-o pe madama aia la CEDO, in esenta lucruri d’astea basiste. In ce priveste chestiunea cu propaganda si acuzatiile mizerabile eu inca si acum ma intreb daca Antonescu a fost sau nu la shopping in Milano. Stirea de la A3 il arata pe el in aeroport cautand ceva intr-un magazin sugerand ca tara arde si baba se piaptana. Am zburat de zeci de ori si de fiecare data, avand prea mult timp de la control la imbarcare, am cam dat raita in magazine. Am fost la “shopping”. Deci pana la urma, ce facea dl. Antonescu la Milano pe aeroport? Shopping sau imbarcare?
Ce-o fii in capul lui…greu de inteles…deocamdata.Parca i-a spalat cineva creierul.
Antena3 este televiziunea celor 7,4 milioane de romani care vor ceva bun pentru tara lor . Nu merita sa o ponegriti ! Daca nu va mai place , uitati-va la posturile concurente si imaginitati-va ca si copiii dumneavoastra vor trai dupa “modelul” PDL , PMP si alte “cluburi” de hoti care isi spun partide … Antena 3 merita mult respect , iar jurnalistii ei merita toata solidaritatea noastra .
Nefericito, ce spalata pe si in creier esti…
bai, karnatule, mars la pora, ca mai nou ii plac si jumarile.
E bine ca si-a dat arama pe fata Antonescu..Personal D-nul Antonescu a inceput sa-si arate adevarata fata de la episodul Rosia Montana .. Nu faptul ca n-a fost de acord cu Ponta in ceea ce priveste acest episod desi chestiunea Rosia Montana a fost pua pe agenda de pe vremea CDR-uli din care a facut parte si partidul d-lui Antonescu ci modul in care gesticula pe holul Parlamentului..sintetizat , antonescu e basescu 2.. sa nu uitam amenintarea la adresa lui Ponta caruia i-a spus ca nu va mai fi premier daca va iesi presedinte.. chit ca nu o vom duce bine nici cu Ponta sar m-am saturat de presedinti ca Basescu
,,Chiar m-am plictisit sa mai scriu” Da’ cine sa scrie? Eu? Eu scriu, da’ nu se vede aşa cum se vede de la tine. Aşa ca fă bine şi lasă mofturile si oboselile(indreptaţite) şi scrie. Când am văzut aseara câte retrocedări ilegale de pădure arata Carmen Avram la În direct, m-a apucat disperarea. Mi-am amintit cum seurla lozinca aia prin ’90 Nu ne vindem ţara. Acum o dam pe comision gras. Sunt bogaţii ale ţării de care ar trebui sa profite fiecare cetaţean.
Daca Antena 3 s-a sucit si ataca zilnic PNL desi acesta nu mai e la Guvernare cum sa reactioneze un sef de partid tradat de USD si televiziunile suport ?
sa facem distinctia intre vorbe si fapte .
Gittenstein a spus ca nu conteaza ce spun Ponta si Basescu conteaza ci faptele adica perfecta coabitare .
Vorbele mieroase ale lui Ponta nu fac 2 bani daca observam faptele : cum l-a ajutat Ponta pe Basescu prin Koabitare , Kovesi , iar RMGC si Chevron sunt proiecte antiromanesti incepute de Basescu si MRU , continuate acum de Ponta .
ataca zilnic PNL avind zilnic 5-6 emisiuni cu invitati de la PNL? e jenanta placa asta ruginita a dvs
Pai deh, liberalii s-au invatat sa-i iubi Antena 3. Ei cred ca le este asigurata nu doar bunavointa postului de televiziune, ci mai mult, sustinerea fatisa. Daca nu-i sustineti sunteti rai, basisti, pontisti, sau ce-o fi la moda in momentul respectiv. Asta-i mintea postacului liberal, in general tare-n gura pe internetul “prietenos” si de negasit in procentele partidului. I-ati vazut cumva la fel de tari in gura pe Hotnews, pe contributors, pe alte site-uri basiste ? Sa-l ia la ciocane virtuale pe Tapalaga, sa-i zica vreo doua lui Aligica ? 🙂 Neah.
Si apropo de asta, ca v-am urmarit si acum o saptamana-doua, in emisiunea lui Gadea de dupa schimbarea la fata fatisa a liderului Crin; ati avut in incheiere o pledoarie pe care doar un prost sau un postac de partid n-o intelege.
Dar pentru ei jurnalismul si echidistanta inseamna slugarnicie, slujirea neconditionata a liderului. Si este jenant.
Am urmarit o emisiune a lui Razvan Dumitrescu unde 3 “barbati” au sarit la gitul purtatoarei de cuvint a PNL-ului,parca dorind sa o sugrume.Ma refer la tonul folosit de cei 3 “barbati”.Si am mai observat ca Razvan a cam uitat in ultimul timp de Basescu.
:-))))))))) asta cu a uitat de basescu e cea mai buna gluma din ultimul an
pe vremea cand pdl inca avea oameni in emisiuni la antena3 nu erau atacati?ce treaba are ca sunt invitati de la pnl atata timp cat sunt invinuiti pe baza unor presupuneri si aiureli gen ciuvica, fraze scoase din context si datul cu parerea aiurea in tramvai, nu toti pun botul la vrajeala astea
A inceput campania electorala, Dumnezeu cu mila caci la umbra ciorovaielii politice ne ard la buzunare. Vine 1 aprilie si e prima rata din furtul cel mare la pretul utilitatilor.
Dupa parerea mea sunt doua variante in ce-l priveste pe antonescu:
1. Ori il are bacecu..cu ceva la mana.
2. Ori omul are probleme la mansarda.
Logica imi spune ca alta varianta nu exista.
Discursul lui antonescu la congresul PSD din aprilie 2013.
“Mulţumesc în numele PNL pentru tot ceea ce am construit împreună, pentru bătăliile extraordinare pe care le-am dat împreună, pentru tot ceea ce vom face de acum încolo împreună. Nu ar trebui să uităm ce am făcut împreună, că în momentele cele mai grele pe care le-am trăit în 2010, 2011, 2012 ne-am avut de multe ori ca fraţii şi aceste lucruri nu ar trebuie să le uităm niciodată.”
„Reevaluarea pare cel mai recent joc de societate din societatea românească. Există, ştiu bine şi dvs credeţi la fel, sunt lucruri care nu sunt de reevaluat pentru noi: vă pot spune ce nu reevaluăm noi. Nu-l reevaluăm pe traian băsescu, nu reevaluăm regimul băsescu. “Jos băsescu”. fără îndoială sunt încă o dată de acord cu Victor Ponta, nu poate fi un proiect, dar “jos băsescu” în înţelesul de înlăturare şi schimbare a unor oameni, mentalităţi, practici este o condiţie absolut necesară pentru pornirea oricărui alt proiect.”
„Nu ne reevaluăm aliaţii, aliaţii noştri sunteţi dvs – PSD. Ne putem ciocni, ne putem tulbura, ne putem opri pentru un moment pentru a lămuri o neînţelegere, dar aliaţii noştri sunteţi dvs – PSD. Până unde, până când. Până la capăt.”
foarte relevant, multumesc !
din cate inteleg, dupa dvs. politica se face exclusiv din declaratii, despre fapte ( coabitare, procurori, rosia montana. etc.)nu va vad sufland o vorba. hm.
mihaela,
intalnirile dintre antonescu si bacecu, de vreo 2 ori pe ascuns in decembrie 2013, sunt declaratii sau fapte ? Poate mai aflam ca s-au mai intalnit de cateva ori, pe principiul “120 de ori pe zi”.
Iar legat de procurori, daca e asa cum insinuezi, mai trimitea corpul de control sute de sesizari la dna cu nereguli existente in perioada guvernului boc ?
Cu placere, dle Tudor !
Bravo, domnule!
.
Excelent materialul…probatoriu 😀 S-a condamnat singur.
.
Ai căutat și-ai găsit, precum un bun expert, părți ale construcției șubrede numită USL care a fost cât pe ce să se năruie peste lume, din cauza unor pereți de foarte slabă calitate dovediți că au fi fost ridicați cu materiale măsluite, cărămi D.A facută, doar din …nisip presat și coloranți(orange+ultramarin) și care la ploi repetate , “infiltrate” de afară în acei pereți (Afară, plouă..) i-au distrus punînd în pericol toată construcția. A fost nevoie de niste schele improvizate din bârne de lemn aduse de către firma ”Vereștoi Atila & CO” astfel încât să se evite prabușirea construcției care ar fi produs pagube inimaginabile. A fost și nevoie de un proiect(program) updatat, de consolidare a cladirii prima măsură fiind aceea a unui plan realist de ”susțineri”, strict necesare dar provizorii și asta pentru a evita colapsul inevitabil al acestei construcții- avariată în proporție de 50% pe data de 25.02.2014- și doar până atunci când (spera unul dintre constructori) se va reuși să se aducă altă cărămidă mai sănătoasă și din alt ”aluat” cu care să o înlocuim pe cea care s-a dovedit de proastă calitate trecând efectiv la operațiunea de consolidare. Oricum, cei care au produs și livrat material neavând calitatea minimă impusă de standarde vor plati scump . Procesul deja a fost stabilit pentru 25,05,2014 și se speră ca acei care au fost vinovați pentru avarierea clădirii a cărei prabușire ar fi produs un dezastru să plătească în fața celor care i-a considerat firmă serioasă chiar …istorică. Tot atunci, sau imediat la câteva zile după va începe și livrarea de cărămizi(cărămidă cu cărămidă) pentru construcția care va avea RECEPTIA in decembrie 2016.
Multam, gemil. Si textul tau e bun.
Parca au devenit siamezi. Nu-ti vine sa crezi ca e acelasi Crin Antonescu. Este cea mai sluta transformare a personalitatii unui om pe care am vazut-o in ultimii douazeci de ani…Cah !!!
Antonescu: ,, Heil Hitler “, domn` Basescu.
Basescu: ,, Presedintele Vesnic Turmentat “ , ,, Bufonul National “ ,
,, SMEAGOLL & GOLLUM “. Are toate datele, e cocosat , chel , ceacar , si se dezice de cei ce l-au ajutat sa ajunga unde nu avea niciun merit .
Ponta:
Poporul a zis:
“într-o zi”
Din Rai facem Paradis.
“chiar de-a doua zi”
Printr-o ordonanta cei de la Guvern
Au făcut din Iad, Infern.
“în fiecare zi”.
Stii de ce au retras-o pe elena b de la p.e.? Pentru ca ar fi tras partidul in jos.
Într-adevăr cea mai tristă,( pentru noi,votanţii, cu mari aşteptări,) transformare a unui om, acest Antonescu, sau poate cea mai perfectă înşelătorie asupra caracterului lui. Păcat de noi, dar e bine, totuşi, că nu ne-am trezit cu un al 2-lea Băsescu, şi mai groaznic. N-are nimic din ceea ce aşteptăm de la un preşedinte. Însă ceea ce mă întristează şi mai mult este fanatismul supuşilor lui Antonescu. Mă tot întreb dacă, într-adevăr, nu-şi dau seama sau nu vor să recunoască că au făcut o mare mizerie poporului român, care a învestit foarte mult în ei.Nu trebuie decât să te uiţi la poza lui Antonescu şi-ţi dai seama ce fel de om este. Dacă mai şi vorbeşte, de parcă acum ar fi sosit în ţară, curat de tot, îl poţi declara, liniştit, fratele lui Băsescu: aceleaşi cuvinte, aceeaşi obrăznicie, aceeaşi aroganţă insuportabilă,aceleaşi simpatii: Eba, Udrea, etc, etc. De necrezut !
astept candidatul PSD la presedentie, asa putem afla si ceea ce nu apare in presa.