Crin Antonescu : “Proiectul de exploatare pentru Rosia Montana trebuie respins. Sustinerea publica este esentiala”.

“Astazi, desi discutiile din Parlament nici nu au inceput, am un punct de vedere ferm si definitiv conturat in legatura cu proiectul Rosia Montana. Cred ca proiectul exploatarii la Rosia Montana nu poate fi sustinut. Proiectul fie ar trebui retras, cea ce probabil nu e cazul, din moment ce guvernul a decis sa-l trimita, fie cred ca trebuie respins”, a spus Crin Antonescu, intr-o conferinta de presa organizata la sediul PNL, in care a precizat ca nu vorbeste in calitate de presedinte al partidului, de sef al Senatului sau de “probabil candidat la presedintie”.

“Nu cred ca cineva dintre decidentii importanti –  presedinte, prim ministru, alti lideri politici, sunt angajati intr-un lobby specific al companiei RMGC, ca au fost cumparati (…) dar sentimentul la o mare parte din opinia publica romaneasca ca asa ceva s-ar putea intampla e un al doilea motiv extrem de important care necesita stoparea proiectului”.

“Pozitia mea e aceea ca acest proiect, in acest moment, trebuie respins. Nu vorbesc deocamdata in numele PNL, nu am avut o dezbatere si o decizie pana in acest moment” dar “situatia mea ca eventual candidat la presedintie ma obliga sa imi asum o pozitie. Eu nu pot sa ma ascund dupa votul majoritar al Parlamentului”, a spus Crin Antonescu.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

64 COMMENTS

  1. Bre, aproape am ajuns sa imi fie mila de Crinut. Ieri CSOP il dadea la egalitate cu Base (:-O) si cu mult in urma lui Ponta, Isarescu si Oprescu. DNA-ul insfaca en-gross penelisti de-ai lui (drept ii ca are si niste specimene, moama-moama!… :)). Partidul insusi scade in sondaje alert, ca din august incoace nu mai prinde 20%, iar intr-un sondaj era pe linie cu PDL-ul. Daca si Rosia Montana i se mai sparge in cap tot lui Crin, adio si la gara.

    Intrebarea pe care mi-o pun eu este urmatoarea: daca se adevereste zvonul ca baietii lui Base or s-o scoata in fata pe E. Udrea pe post de iepuras, iar la presedintie il vor convinge pana la urma sa candideze pe Mugur Isarescu, il mai sustine PSD-ul, stiind ca in fata lui Isarescu musiu Crin chiar n-are nici o sansa?!… Ei, dragii mosului, asta da intrebare!… 🙂 🙂 🙂

    • Interesant nu? Toti politicienii din topul increderii au fost/vor fi afectate de protestele din ultimele zile. Oprescu de maidanezi restul de Rosia Montana:))

    • E.S. Mugur Isarescu este un demnitar
      international cu prea mare greutate
      in ultimii 25 de ani si urmatorii 15 ,
      ca sa accepte acest post minimalizat de
      presedinte-guvernator al Provinciei
      Est-europene Romania ! Ar fi o jignire ,
      o greseala de logistica a sefilor
      lumii , deci nu are cum sa se intample !

      Mult mai probabil , PSD ul va scoate la
      lupta pe “independentul” S.Oprescu !
      Iar canalia de ilegitim basescu , incearca
      prin E.Udrea sa sparga PDL ul si sa ia cati
      mai multi politicieni in Miscarea Populara ,
      care ulterior sa incerce sa refaca dreapta
      alaturi de P.N.L. !!!! ( el isi doreste asta ! )
      Sper ca si CRIN Antonescu sa nu ia in calcul
      asa ceva ! P.N.L ul singur ar trebui sa reprezinte
      “dreapta” autentica si sa polarizeze politicieni
      de dreapta in jurul sau , fara nici o fuziune
      sau alianta cu alti “” falsi “” de dreapta .
      Oricum CRIN nu mai detine clar pozitia de
      invingator in prezidentialele viitoare ; este
      in carti inca , dar nu stim pentru cat timp ! …
      Daca S.Oprescu chiar va intra in competitie ,
      il va invinge lejer , din pacate !

      Personal , cred ca procentele fiecaruia nu se
      mai pot schimba prea mult pana la alegeri :

      Intentie de vot ~~ politicieni :

      1. Sorin Oprescu = cca. 55 % ;
      2. Victor Ponta = cca. 45 % ;
      3. Crin Antonescu = cca. 35 % ;
      4. K. Johanniss = cca. 30 % ;
      5. C. Predoiu = cca. 25 % ;
      6. E. Udrea = cca. 20 % ;
      7. V.Blaga = cca. 18 % ;
      8. t.basescu = cca. 15 % ; (rusine ca mai are atat!)
      =================================

      Intentie de vot ~~ partide :

      1. PSD = cca. 40 % ;
      2. PNL = cca. 25 % ;
      3. P.C. = cca. 3 % ; (in alianta cu PNL)
      4. PDL = cca. 15 % ;
      5. PP-DD = cca. 8 % ;
      6. UDMR = cca. 4 % ; (intra cu STS ul in Parlam.)
      7. PRM = cca. 4 % ; (nu intra in Parlam.)
      ==================================

      Este o medie a sondajelor aparute la noi ,
      dar si parerea mea personala , nu trebuie sa
      irite pe nimeni , fiecare crede ce vrea .

      Din pacate , USL ul va rezista greu presiunilor
      externe si interne a serviciilor ; pe de alta
      parte , n-ar strica sa iasa PSD ul in fata , ca
      unic lider la acest moment si sa-si asume singur
      raspunderea ! Sa conduca stanga acum si in 2016 ,
      poate romanii vor alege dreapta , sau… poate nu !

  2. Daca Antonescu doreste respingerea proiectului Rosia Montan, jos palaria. Si daca tot doreste retragerea proiectului sa depuna plangere penala la DIICOT deorece sunt foarte grave incalcari ale legilor de ambele parti: functionari ai statul ce au dat avize pozitive si cei de la RMGC care au depus acte false si facut mismasuri cu fondurile si actiunile societatii.

  3. Da. Pai pentru Antonescu, el n-a castigat inca postu. El e in campanie. Ponta, PSD-ul si USL-istii au castigat posturile, sunt la guvernare. Ei nu mai au ce pierde, sunt in post. Antonescu nu inca. El candideaza. Are nevoie sa dea bine si de voturi, sa castige capital. Declaratii politice adica. Bafta.

  4. Dar hotarati-va dracului odata, ori il respingeti ori il admiteti si asumati-va odata raspunderea pentru decizia luata, nu mai fiti fete mari si rusinoase, pudice, timide…!

    • Mama, altu’ care baga botu’ la carlige politice! Sa mor imprastiat pe calea ferata… Este numai genii pe aici.

  5. Domnule Radu Tudor!
    Adevaratul rol al presei care este considerata ”cainele de paza al democratiei” si ”a patra putere in stat”,este sa critice puterea si nu sa o menajeze.Se poate spune ca pana la inceputul lui 2013,v-ati indeplinit impecabil acest rol.
    De asemenea,o parte semnificativa a romanilor a simtit ca sunteti de partea lor.
    Ati reactionat atunci cand au fost reduse slariile bugetarilor.
    Ati fost alaturi de oameni la inundatii sau atunci cand o parte a Moldovei a fost acoperita de zapezi.
    Ati fost alaturi de functionarii de la finante cand s-au revoltat si de bolnavii care sufereau din cauza lipsei citostaticelor.
    Saptamani la rand ati fost alaturi de protestatarii care manifestau impotriva proiectului de la Rosia Montana si a exploatarii gazelor de sist.De asemenea v-ati solidarizat cu acestia si ati prezentat tot felul de dovezi conform carora genul asta de exploatari sunt toxice si lipsite de beneficii pentru tara.Ati acuzat fosta putere de tradare pe motiv ca a amanetat resursele tarii.Daca-mi aduc bine aminte v-ati declarant ferm impotriva acestor expoatari.
    Odata cu castigarea alegerilor de catre USL,ati schimbat radical macazul.De un an si jumatate se intampla drame similar cu cele precedente iar reactia celor de la putere este la fel de neputincioasa ca si in vremea fostei guvernari.Pentru a nu adduce prejudicii de imagine actualei puteri ati renuntat sa mai relatati aceste drame pe postul dumneavoastra.
    Creati si prezentati tot felul de subiecte artificiale care nu au nici o legatura cu agenda reala a populatiei.
    In trecut ati fost perceputi ca fiind televiziunea poporului.Acum incepeti sa fiti perceputi ca televiziunea USL-ului.
    Daca nu faceti pasul inapoi abandonand aceasta putere care nu este cu nimic mai presus decat fosta putere,o sa fiti pe zi ce trece tot mai contestati.Erodarea guvernarii va atrage dupa sine si erodarea imaginii postului antenna 3.
    AR FI MARE PACAT…si spun asta deoarece inca mai consider ca postul dumneavoastra este capabil sa genereze marea si adevarata schimbare.

    • Ba NU, rolul Presei NU este sa critice Puterea, asta e rolul Opozitiei.

      Rolul Presei este sa critice tot ceea ce este RAU pt. societate, incepand cu legile si cei care nu le respecta si sfarsind cu idei, concepte si tendinte pe cale de a-si gasi locul in viata de zi cu zi.

      Si, mai ales, are rolul de a veghea ADEVARUL, impiedicand inlocuirea lui prin minciuna, indiferent despre care domeniu al vietii societatii este vorba si de fortele politice care ar putea trage folos din asta.

  6. bravo,se vede ca Antonescu a inteles ca sansele lui la presedintie scad pe zi ce trece prin girarea ticalosiilor lui Ponta si Basescu.asa de curios,agricultura romaneasca a inceput sa mearga asa de bine incat Dan Constantin in loc sa-si vada de minister a inceput o campanie desantata de lobby pro Gold Corporation impreuna cu tot PC-ul?

  8. O data nu pot sa nu vad ca domnul Antonescu e intr-o continua campanie electorala si e destul de dubios sa vrea succesul cu orice pret chiar si contrazicanduse pe sine:
    Nu, nu vreau sa ajung presedinte cu orice pret! Si da, daca e destula masa electorala pro eutanasiere o facem. Anti Rosia Montana? Sunt de acord sa o oprim si pe asta, fac orice!
    Cam asa: I hate being Bipolar. It’s great!

    Pe de alta sunt de acord intrucat proiectul Rosia Montana nu a beneficiat de o dezbatere concreta cu opinii pro/ contra( alta decat cea de la Antena 3 unde inteleg ca n-au binevoit sa se prezinte si contestatari ai proiectului. Or fi basisti, nu ma feresc sa spun ce cred.). Mai mult de atat, e destul de dubios cum noii politicieni au copiat deja unele lucruri din comportamentul Macacul de Basescu: Categoric NU, nu Rosiei Montane, nu vrem gaze de Basist! Aaaa da, ba da, n-am spus ca da?

      • Da domnu Tudor asta am spus, Antena 3 s-a ocupat de subiect( si poate Morti TV la si altele printre subiectele de prime-time cu regii Cioaba) dar cam atat.

        O dezbatere publica serioasa in afara Antenei 3 eu n-am vazut, politicienii nostri o mermelesc de atata timp, pana mai acum cateva zile Rosia Montana era pentru internauti doar o chestie de “Like aici”, Victor Ponta ne-a asigurat ca el in calitate de ministru e pro exploatare si o sa trimita legea in parlament dar ca in calitate de parlamentar nici n-are cum sa fie de acord cu ea si cam atat.

        Ce-i drept Victor Ponta a spus astazi un lucru cu ceva mai multa logica. Am inteles ca pe langa investitiile in locurile de munca exploatarea mai e benefica pentru Romania ca nu ne mai da Gold Corporation in judecata sa le platim despagubiri. Despagubiri de care e vinovat moral Macacul de Basescu dar cu care a coabitat destul de bine pana mai acum o luna. Macac care o sa vina probabil la ora 16 sa-si faca imagine ca deobicei calarind probabil valul de proteste si sa zica NU dupa ce anul trecut si din totdeauna a spus da bagandu-ne in rahat pana in gat. Antonescu a spus si el un NU despre care Ponta nu stia nimic sa nu cada drept vinovatul de serviciu. Daca ne-ar pica banii din cer sa fim fara griji Romania ar fi balciul cel mai distractiv.

  9. Antonescu a avut o pozitie corecta, dar pare cam politicianista declaratia. Daca era impotriva, trebuia sa iasa cu un punct de vedere ferm inainte de inceputul protestelor. Acum e cam tarziu.

    • Nici un protestatar autentic nu crede in Antonescu. Cum nici incercarea deturnarii de azi al protestelor nu s-a reusit. Vezi concertul simfonic din bulevardul Elisabeta, pe cand dogarii cu pancarde contrafacute se lafaiau in fata camerelor la Universitatii.

  11. Nu este târziu nici o dată… măcar unui politician din spectrul deciziei i-a venit mintea la loc. Susţin declaraţia lui Crin Antonescu.

  12. Dl. Radu Tudor,

    Daca ar fi dupa mine, le-as arata eu si astora de la Bruxelles si alora de la FMI de toate vrajelile astea ale loc cu interese financiare si nenorociri pe care le tot comit impotriva si a noastra!

    In primul rand i-as da jos pe toti sefii, sefuletii si ministri facuti cu porcul si cu damigeana si la apelul bocancilor, toti prostii si incompetentii pe care ni i-am pus noi pe aici ca sa ne conduca. I-as baga la munca neagra si pe la canal.

    I-as da dreacului cu Bruxelles-ul lor si as scoate la inaintare toti absolventii de facultati din Romania, toti specialistii si i-as pune la munca grea, ca sa ne apucam de treaba, sa terminam toti cu vrajeala si cu statul in c si mancat la cacae zi lumina! I-as pune pe astia pe toti la treaba, ca daca nu ne apucam noi de ceva aici, sa ne cladim, sa ne construim economia si tot restul, de la aia de afara nu avem ce astepta! Tot asa o sa o tinem, pe imprumuturi cu dobanda, pe cedare de resurse naturale si pe d-astea. Si banii o sa intre-n buzunarele lor, ca doar nu ne-or fi prieteni… La mintea prostului.

  13. Credibilizarea postului A3 nu o puteti face insa singur.Pana si Badea a devenit f.arogant crezandu-se miezul din fanta.

  14. Domnule Radu,

    Nu ne roade atit de tare ca aurul de la Rosia Montana este scos cu cianuri, ci ca profitul de la aceasta operatie intra in buzunare straine. Investitorii straini ar trebui adusi aici cu proiecte de tehnologie, sa faca fabrici care creaza bunuri si produse nu sa jefuisaca resursele naturale.
    Aud la Antena 3 pe colega dvs. Maria Coman, cum ca statul roman nu e in stare tehnologic sa exploateze un zacamint de felul asta. Hai sa fin seriosi, nu sintem maimute coborite din copac dpdv tehnologic. Inainte vreme exportam tehnologie in alte tari (masini unelte, locomotive, armament samd) iar acum nu mai sintem in stare sa sapam un munte si sa extragem minerale.
    De ce nu face guvernul asta o companie publica in care sa cumpere tot romanul actiuni pentru exploatarea aurului si restului de minerale de acolo? Slava domnului bani sint in tara asta, altfel nu puneau dobinda de 9% pe dobanda la depozitele populatiei din banci.

    • este exact ce sustin si eu de ani buni. companie romaneasca, exploatare 100%, incet dar sigur. aveti dreptate

      • Sinem si amariti dar cu coada sus,nu intelegem ca asta e capitalismul ,cine are capital cistiga ,esential este sa stii sa aduci aceste capitaluri si sa le pui la treaba iar cistigul sa fie cit de cit rezonabil in ambele sensuri. Refuzul asupra proiectului nu explica “grija”unora ptr. mediu ci impotenta noastra de a gestiona un astfel de proiect .Noua Zeelanda ,spania ,SUA ,Finlanda ,Suedia ,exploateaza cu cianuri si nu au probleme ,noi mai bine stam subdezvoltati ca asa vor civicii.Este inadmisibil sa nu dezbati o problema si sa renunti la o posibila buna afacere pe considerente de drob de sare .Foarte bine ,proiectul guvernului cade ,nu vor ecologistii ,pai sa vindem guma ,sa ingrijim batrinii altora sa fim la mina altora ,nu ne trebuie industrie ,investitii mari ci tonete in piata.Sa fie multumita Piata Universitatii .Sa nu facem nimic ca vine printul charles sa ne mingiie si sa spuna ca sa lasam totul asa cum e ,salbatic ,ca e frumos.Taranii saraci il vor saluta si vor astepta sa ii milue=iasca el mincind dulceata de roscove,vom fi mindrii ca discovery va da filme cu tarani incremeniti in timp -cit de frumoasa e tara .Vai mama noastra ,sintem prosti.

        • Nenea gigi (am scris cu litera mica pentru ca asta e respectul pe care vi-l acordati singur), hai sa nu ne mai dam in petic cu capitalul strain, da? Eu am lucrat imediat dupa liceu intr-una din fabricile fanion ale industriei prelucratoare de masini unelte. Chiar daca tehnologia era veche, era loc de mai bine si nu pe bani multi ci pe ceea ce astazi e considerat mizilic in spagile care se vehiculeaza. Au venit investitorii si au ras tot aproape. Era acolo o hala de masini unelte care putea sa faca prelucrari la dimensiuni enorme. Acuma vrei sa stii ce mai este acolo? Nimic, nici macar hala, au ras tot.
          Dupa revolutie am tot lucrat la diversi particulari. Nici unul nu este interesat sa aduca un plus de valoare in tara asta, doar sa plateasca cat mai putin forta de munca si sa fenteze statul la plata taxelor (drepturi de autor si salariu minim, angajare de studenti sau proaspeti absolventi).
          Dumneavoastra credeti ca Gold Corporation din Canada are alt gand decat cum sa-si scada costurile de productie si sa profite de diverse situatii ca sa nu plateasca taxele? Cum au facut indienii de la Galati care au zis ca inchid fabrica daca nu le da statul curent ieftin.
          Asa ca ciocu mic si hai sa nu-i mai pupam in cur pe aia de afara pentru ca au bani.

        • Interzicerea exploatarii cu cianuri va asigura zona Rosia Montana si va scoate si pe rusi din tara. Dupa aceea ne trebuie solutii pentru zonele afectate.

  15. Off-topic:

    Iosif Buble ala, chiar baga maxim, baga numai cu “urmarea urmarii”. E a nu stiu cata oara cand il aud ca “urmand ca in perioada urmatoare…”. Da-o in mortii ei de literatura, ca sa zic asa! Ce pretentie sa mai ai la oamenii care posteaza pe aici?!

  16. asta e prostie basita si baroneasca nu “teoria conspiratiei”.
    bine,ne conduc bruxeii,fmi,musonii,ocultii samd.ok,dar nu demult
    basau nu mai putea de lobist ce era,ragaiea zilnic la tv,mai ceva ca beneficiarii potlogarii se agita sa dea cuprul aurul si ce o mai fi (daca o fi ceva in pietroaiele alea sa merite efortul). acum s-a sucit ca nu mai e la putere.dar intelegerea a fost facuta de basau si gasca lui cu aia dupa ce a devazlizat tara el, basau&clanul.
    la randul lor ponta si baronii se bateau cu caramida in kiept ca vinde tara basau,dar cand basau viclean a facut pasul inapoi de la putere au ramas in offside cu o coaja de tara falita pe cap,depinzand de fmi si alte camatarii deastea,condusi cu belciugu in nas de “oculti” si joaca in hora inceputa de basau accentuand saracia si dezastrul.
    basau care acum sta pe margine si face pe nevinovatul cu armata lui cica ar organiza pe sestache mitingurile astea de protest anti-tomata montana dandu-le subtil o tenta anti-A3/usl care A3 dusman de moarte i-a sustinut pe baronii usl sa vina la putere si sa-l raceasca pe basau la bulau,lucru ce nu s-a intamplat cu toata sustinerea populatiei, basau castigand detasat lupta sustinut si el de mai susnumitii “oculti”bruxei samd ce au fost mai grei decat 8milioane de rumani,baronii astfel au luat-o-n gura si sa se descurce cu falimentul romaniei iar antena 3 discreditata ca a sustinut niste prosti hoti si astia ca basau,faliment facut de clanul bashit care e bine mersi si foarte moral acum blablabla cerc inchis.sper sa intelegeti ce-am scris 🙂

    • prostie si Ticalosite basita si baroneasca.astia sunt Tradatori de tara frate!idiotii astia s-au scremut sa se adune in gasti 23de ani si pana la urma au facut un soi de *coree de nord* pe plaiul mioritc ,cu doctrina manelista si basau pe post de kimjongdraci cum il cheama sau un regat de negri ceva..deaia am ajuns o groapa de gunoi in care varsa “ocultii” toate dejectiile,vanduti pe vecie!

  17. Oare de ce s-o fi grabit pontolomacu’ sa trimita legea la prliment,si sa nu si-o asume? Oare nu vrea sa aplice cumva tactica coiului,participa ,dar nu se baga? Si de cate ori s-au prezentat spre sprobare,contracte de genul asta,de ce nu se prezinta si partea secreta a contractelor,care ,s-a vazut este paguboasa pentru tara,pentru popor,dar profitabila pentru ei,care nu fac lobi,dar au profituri respectabile in bancile de afara? Pentru Rosia Montana, CAND se fac cunoscute acele CLAUZE SECRETE,ca sa vedem si noi cu ce praf de pe toba ne alegem?
    Auzi bai frate,parlamentarii nostri cei destepi si cuminti,vor sa mai faca o “iescursie”,pana la Rosia Montana,ca sa vada ei ce si cum,la fata locului,dupa care sa ia decizie in cunostinta de cauza. Aiurea,se duc acolo,ca a mai ramas ceva mititei,bere si poate niscai pastrama,dupa mitingul de protest de ieri de acolo,ca n-au locuri de munca. Si apoi sa ii vezi mai frate pe vajnicii nostri parlimantari,ce-o sa mai parlimenteze ei la bucale,pe chestia asta aurita si care aiureste tot ce atnge,guvern,mediu,justitie,si ale alea. Pai ce sa mai intelegem mai fratilor,astia sunt intregi la cap,au toate tiglele pe casa? Ba la justitie azi se da aviz negativ,iar maine iasa pozitiv;la mediu ,plumbuita,da aviz,dupa ce voteaza parlamentul? Sunt intregi la cap, sau nu? Cum reprezinta neispravitii astia alegatorii? Pe ce baza iau astia un porcoi de bani,cum justifica astia privilegiile care le au,dupa ce si le-au facut singuri? Cat isi mai bat astia joc de popor,indiferent de culoarea lor politica?

    • @gogu rezervistu’, Ponta a trimis proiectul in Parlament ca sa aiba spatele acoperit si l-a trimis asa de repede pentru a impiedica caderea masiva a actiunilor RMGC la bursa de valori deoarece Steinmetz cel ce detine 20% din actiunile RMGC este acuzat in aceste zile de coruptie de Anglia, Franta si Elvetia in urma escrocheriilor facute la minele lui de aur din Anglia: mita, poluare cu cianura, tranzactii ilicite cu actiuni si alte cele. Pe fir e bagat si FIB, de aceea Ponta care este si el manjit cu banii celor de la RMGC vrea sa dea rapid drumul la exploatare pentru a-i ajuta pe escrocii ce vor sa ne fure aurul si alte cele de la Rosia Montana.

    • Simplu .Pt ca sangele apa nu se face.Cand Iisus a fost rastignit o parte dintre evrei si rabinii lor strigau sa-l rastigneasca.Pilat nu dorea pt ca nu gasea nicio vina in el.Atunci ei au trecut la amenintari ca se vor plange CESARULUI.Iisus a fost rastignit la insistentele lor si amenintariile lor.Acum daca ii intrebi ei nu si nu ca Romanii au facut-o.Au aplicat o tactica a spalarii pe maini pe care o folosesc si acum.Asa si Ponta dupa bunica NAUM el ca Premier e de acord cu exploatarea dar ca ,constiinta va vota nu.Are asta stilul unora de a se spala pe maini .Vorba taranului Roman SANGELE APA NU SE FACE.CE SE NASTE DIN PISICA SOARECI MANANCA.Pt ca Ponta cum a dovedit-o pana acum e SMECHER,INSELATOR,MINCINOS ,SERPOS.

    • tu vrei stoparea proiectului sau capul lui ponta?important este sa respinga parlamentul afacerea nu ponta.

      • Le vreau pe amandoua,mai ales capul,pentru minciunile cu care ne-a amagit asta-vara,in campania electorala,cand a venit de doua ori la noi la Craiova. Si as mai vrea si c…apul plumbuitei , are tot asa face,vorba ro.anului,iubesc barbatu’, da’ mai traiesc si cu amantu’.

    • Traian basecu ,ne-a facut inca odata .Zece mii de oameni nu s-au gasit sa inconjure cotroceniul cind s-a pisat pe votul nostru ,acum da ,ba mai s-au gasit si citeva sute pe la brusel ,praga ,sua.Uita toata lumea ca ponta trebuia sa inchida aceasta discutie cu da sau nu dar ca ea e pornita de vreo 15 ani si sustinuta de basescu .De ce protestau la guvern care a cerut pct. de vedere al parlamentului pe o problema controversata si nu la cotroceni ca basescu ne-a bagat in asta .Deci cel care vine sa lamureasca o situatie e contestat iar cel care a provocat-o ne da lectii la ora 16.Bravos natiune ,iti meriti soarta ,cred ca nici chiorul nu credea ca sintem asa usor manipulabili.

      • Stii de ce n-au iesit ? Ca am o prietena prin Bucuresti si era tare suparata ca USL-istii au inlocuit politic prin functii si aia tot ca basistii pe furaciune. Si atunci stai si-ti vezi de treaba ca ce mare lucru ca e e Base , pedeleul sau useleul si ne guverneaza. Acuma cu RM e nasol si cu gazul de sist e nasol si se urnesc romanii.

        • si mie mi-a zis cineva sa-mi vad de treaba ca voiam sa ies, ca el a fost la revolutie si era sa fie impuscat si care a fost rezultatul?

          Pentru politicieni nu mai adunati nici 1000 de oameni.

  19. http://www.dcnews.ro/2013/09/antonescu-liderul-opozitiei-proiectul-rosia-montana-trebuie-respins/#comment-198697 Dar cei cumarati de escrocii de la Gabriel resource imediat ata HIENELE .Crin are niste iesiri cum trebuie pe care un politicien ROMAN cu adevarat trebuie apoi un timp se da la,,fund,,.Daca ar fi mai curajos sa se scape de gasca de talhari fesenit-o-pedesrist-o -pesedisti si sa fie el insusi .Pana la alegeri ii baga in buzunar si pe Basescu si pe Naum coabitantul cu gasca lui de hoti.Stie Crin ce dezastru va fi pt Romania Rosia Montana stie si Tonta si gasca lui dar banul,ordinele si tradarea din sange nu-i lasa sa fie ROMANI.

  20. Roșia Montana. In ecuația asta nu ete greu să ințelegi cît de divizați am ajuns. Teoretic este un exercițiu de democracy cum ar zice Mircea Badea, numai ca la Românica balcanismul își spune cuvintul. Atîta vreme cît politicul decide și nu economicul și socialul totul are aspectul unei verze. La noi NEPASAREA se numește TOLERANTA , de aceea am ajuns să hotarasca alții pentru noi. Sorry, n-am nici o parere d-le Tudor…..decît ca mi-e lehamite să mai sper… Autismul în care mă refugiez este tot ce ne-a mai rămas ca metodă de salvare ! TemB își freacă mîinile satisfăcut..pe tabla de șah MAT-ul îi aparține . Roșia Montana .

  21. concluzia este una singura: lucrurile se pot rezolva in tara asta doar prin IESIREA IN STRADA MASIVA

    urmeaza mafia chevron si crima gazelor de sist…

    MAFIA securist-politica trebuie exterminata in tara noastra… securistii politicieni trebuie sa faca ce le spunem noi sa faca si nu hotiile pe care le pun ei la cale impreuna cu organizatiile terosit mafiote corporatiste

  22. pai ce este rau ca omu s-a exprimat acum cand a fost intrebat?la romanica cum tre’sa mearga treaba daca strada nu se misca?oamenii politici mai au nevoie si de sprijin nu numai de curaj.

  23. Hmm… Domnul Crin Antonescu, nu-i așa?!

    Să-l cred, să nu-l cred?…

    Probabil că, în sfârșit, realizează că orice capital este supus devalorizării dacă nu îl rulezi. Inclusiv capitalul de imagine. Deocamdată pun afirmațiile dumnealui pe seama acțiunilor de ”influențare a pieței”. Până la ”investiții”, risc și ”profit” mai e.

    Aud voci (recunosc)… “Sunt mulţi care spun că mai rău decât acum nu se poate. USL vrea să arate că se poate mult mai bine! Pentru aceasta, este nevoie de SCHIMBARE TOTALĂ! Vrem să redăm românilor încrederea şi speranţa! Prin acest nou contract politic, candidaţii USL se angajează SĂ NU colaboreze cu Traian Băsescu şi PDL, care trebuie să plătească pentru dezastrul în care se află România. USL este proiectul politic al unui nou început. Angajamentul nostru este să dăm acestei ţări un nou model de guvernare competentă şi eficientă, dar şi să creăm un nou model de societate, aşezată pe REPERE MORALE, construită pe solidaritate, respect şi toleranţă” – din ANGAJAMENTUL USL PENTRU ROMÂNIA exprimat în 2011 la Cluj de către cei doi lideri.

    Nasol. Schimbare totală? Să nu colaboreze cu Traian Băsescu și PDL? E drept, de UNPR și de UDMR nu au zis nimic… Repere morale? Se angajează?

    Nu ține, domnule Antonescu.
    Puteai să întorci legea referendunului în Parlament cât ai fost interimar, în loc să o promulgi ”ca notarul”.
    Puteai să-i spui lui musiu Ponta să nu semneze niciun fel de pact de rahat de coabitare.
    Puteai să apleci urechea la afirmațiile fundamentate ale senatorului Ioan Ghișe și MĂCAR SĂ ÎNCERCI CEVA.
    Puteai să NU accepți toate leprele din PDL și din alte grupuscule în partidul dumitale.
    Puteai să insiști ca generalul de izmene să NU devină vicepremier și să răspundă pentru avansarile ILEGALE din perioada ministeriatului său.
    etc. etc. etc.

    Ce faci, domnule Antonescu? Vorbești frumos?!
    Sanchi, EU NU TE MAI CRED. Și dacă crezi că eu și votul meu nu suntem importanți – TE ÎNȘELI!
    Va trebui să treci de la vorbe la fapte dacă mai ai gânduri în carieră. Sau, poate, te mulțumești cu puțin.

    • Pactul de coabitare a fost gandit de comun acord de Base, Anto si Ponta si a fost folosit doar asa de justificare in fata romanilor.

      • Mulțumesc de informare.
        Sursele tale sunt?… Care?

        În fine – nu-i vorba aici de pact doar. Mă întrebam dacă e bine să-l cred de data asta.

          • Se spune că pe vremea orașelor-cetăți din Grecia antică exista o cetate spartană – Laconia.
            Alexandru cel Mare s-a aflat în război cu această cetate după multe încercări nereușite ale tatălui său de a o cuceri. Aflându-se într-un asediu prelungit împotriva cetății, Alexandru ar fi trimis o solie cetății spunându-le: ”Predați-vă! Pentru că dacă am să cuceresc cetatea cu luptă voi ucide pe toți locuitorii săi”.
            Locuitorii cetății ar fi răspuns acestei solii, după două zile, printr-un mesaj ”laconic” : ”Dacă!”

            Așadar, domnule Cazacu… Dacă!

            PS. Alexandru cel Mare a luat cetatea și ”s-a ținut de cuvânt”…

  24. Sunt cateva probleme:
    1) teapa financiara data Romaniei pe care politicienii romani (din diferite partide, de-a lungul anilor) au contractat-o, poate in beneficiul lor personal) ar trebui cercetata si pedepsita (caci se pedepseste si intentia, nu?);
    2) castigurile ilicite pe baza unor surse si zvonuri false de pe bursa ar trebui si ele investigate;
    3) legea prin care o companie privata are drept de expropriere trebuie retrasa imediat, pentru ca aduce atingere statul de drept si ar putea constitui un precedent periculos; in plus, ea este si neconstitutionala;
    4) politicienii si in mod special cei din Guvern ar trebui sa invete ce inseamna responsabilitatea si respectarea statutului personal si a atributiilor din functia ocupata, sa nu mai avem ministri ca doamna Rovana Plumb care vrea sa dea un aviz de specialitate, dupa primirea unui aviz politic – o asemenea persoana nu ar trebui sa detina niciodata o functie politica si de fapt, de nici un fel. Cand esti sef, trebuie sa fii responsabil si sa ai curajul de a lua decizii pentru care sa raspunzi;
    5) trebuie de aflat ce s-a schimbat in situatia reala a proiectului RMGC de s-a vazut o schimbare radicala a Ministerului Justitiei (de la aviz negativ, la aviz pozitiv – fara nici o schimbare concreta a datelor problemei?);
    6) trebuie sa aflam cum a fost posibil ca un proiect avizat negativ de catre Ministerul Justitiei si neavizat de catre alte multe ministere este semnat de premier, adoptat de Guvern si trimis in Parlament.
    7) daca domnul Ponta se teme de procese, atunci sa ceara serviciilor (foarte multe la numar) sa cerceteze cauza si sa afle daca tot ce s-a intreprins in derularea acestui proiect a fost LEGAL. Daca nu si au fost ilegalitati, proiectul este nul, ILEGAL si statul roman nu are de platit nimic, in cazul oricarui proces. Asa vom vedea daca ii pasa cuiva de Romania si de banii romanilor (caci statul inseamna oamenii, romanii, ei platesc).

  25. Domnule Radu Tudor,în legătură cu Roşia Montană, nimeni nu vorbeşte de soluţii alterantive. Acum un an sau doi, revista „Formula AS“ a publicat un studiu amplu, elaborat de Universitatea din Timişoara, care trata toate problemele, inclusiv a locurilor de muncă, dar care nu s-a bucurat de nici o publicitate (probabil din lipsa banilor). Poate dumneavoastră ca ziarist aveţi obligaţia de a trata problema din toate punctele de vedere.
    Nu uitaţi că lacul cu cianură, de milioane de metri cubi, va rămâne veşnic în urma exploarării după folosirea tehnologiei actuale. Despre asta este vorba în principal!
    Încă un lucru care nu este obiectiv prezetat: imaginile apocaliptice pe care le prezentaţi ca fiind de la Roşia Montană, sunt de la Roşia-Poeni, fosta exploatare de cupru, care acum este oprită. Munţii din jurul Roşiei Montane vor arăta la fel de rău, după exploatarea la suprafaţă!

  26. Sa se respinga proiectul si poporul sa accepte despagubirile legale daca e cazul ca nu stiu cum e cu contractul ala cu smecherii aia din Canada sau State. Trebuie sa ne asumam tot.

    • Sa nu mai fure politicienii si sa ne asumam si saracia da sa fie la toti la fel. Nu cum era cu basistii cand au redus salariile, trai neica si huzur pe capul lor la greu. Eu sunt dispus la reducere de salariu da facuta cu cap si corect.

    • Despagubirile legale sa le suporte CEI CARE S-AU INCARDUIT,CU CANADIENII SI AU SEMNAT TOATE ACTELE. Ce daca ar trebui sa ii jupoaie de vii? Pe cine au intreba ,de au incheiat actele,stiind cat de nenorocita este treba asta cu cianura. Sa isi ia lacul de cianura in Canada ,daca vor sa ia si aurul romanesc.

  27. Este bine ca declara aceste lucruri. Problema este daca nu cumva astea sunt doar niste gogosi de campanie electorala… Intre timp, foarte multi romani o sa-si aminteasca cum i-a dat dreptate Antonescu lui Basescu in cazul terifiant al uciderii cainilor fara stapan.

  28. Faza e..acum cine plateste despagubirile…din cate inteleg, daca nu se aproba proiectul, RMGB cere banii inapoi. Speram sa nu pierdem DIN NOU, din cauza politicienilor tampiti, care ei credeau ca oricum se va aproba proiectul, neluand in calcul si iesitul in strada. PENIBIL! cum pot fi asa incompetenti nu pot sa cred!!!!

  29. Din cauza copacilor- dar mai ales a INTERESELOR- nu se vede pădurea celor mulţi poftitori de a jecmăni resursele naturale ale ţării, cei cărora nu le poate sta în faţă nici măcar prevederile Constituţiei!!Vă rog – cu toată încrederea şi speranţa pe care le mai am în Dvs. – să cereţi să vi se răspundă mai înainte de se decide asupra soluţiilor pentru exploatarea prin concesiune a zăcămintelor ROŞIA MONTANA;
    – În urma închiderii minelor de aur şi metale neferoase (Brad, Bălan şi altele) nu sunt atâţia specialişti,ingineri, tehnicieni, mineri care să poată asigura;- redeschiderea minei de aur care mai are rezerve de minereu aurifer cca.50 tone aur?
    – Prin valorificarea aurului obţinut nu pot rezulta fondurile necesare pentru constituirea unei forme(societate, consorţiu, participaţiune etc.)prin care să se investească de România – inclusiv cu participarea investitorlor străini-,în exploatarea minieră Roşia Montană?
    – Pe de altă parte, nu s-ar putea concesiona ori exploata prin asociere MAI ÎNTÂI ori concomitent vechile halde de steril, despre care se ştie că au încă mare conţinut de metale, rezultatele putând fi valorificate în acelaşi scop al punerii în valoare şi a Roşiei Montana?
    Am avut ]n vedere informaţiile din reportajele “În premieră” dar în primul rând cerinţa imperioasă de a se respecta dispoziţiile art.135-136 ale CONSTITUŢIEI !!!

    Atât la Roşia Montana cât şi în orice alt loc trebuie să se ţină seama de efectele asupra mediului şi asupra siturlor arheologice !!!

  31. E semn ca Antonescu incepe sa=si revina.Dar pana la Antonescu din2004- 2009-2012 mai are drum lung de parcurs pentru a-si reveni complet.Bravo d-le Antonescu! Tineti-o tot asa!Pentru multi Antonescu 2013 a fost o enigma.Cu enigme nu se castiga(nu se merita) presedentia.Presedentia se castiga cu sange in instalatie si patriotism ,asa cum au fost multi dintre conducatorii Romaniei(domni,domnitori,regi…).

Leave a Reply