Ioan Mircea Pascu, europarlamentar social-democrat, vicepresedinte al Parlamentului European :
Dupa ce Cotroceniul a anuntat “pe surse” ca dl. presedinte este multumit de activitatea celor doi procurori – Lazar si Kovesi – m-am lamurit de unde s-a inspirat primul, cand a spus ca nu demisioneaza, insa m-am intrebat de ce administratia prezidentiala a ales acest mod indirect de comunicare.
Singura explicatie logica este ca angajatii presedintiei vor sa il protejeze pe presedinte de costul de a fi nevoit sa isi declare public sprijinul pentru cei doi, dupa ce CCR a decretat sus si tare ca au incalcat grosolan Constitutia!
Ar insemna ca presedintele sa incurajeze incalcarea cu buna stiinta a Constitutiei, cu toate costurile ce decurg de aici …
De unde si comunicarea “pe surse”, care se vrea o tentativa de a descuraja ministrul justitiei sa propuna oficial presedintelui demiterea celor doi …
Ce ne facem insa daca ministrul nu se lasa influentat, continua cu evaluarea performantei manageriale a celor doi si, eventual, ajunge la concluzia ca trebuie sa solicite presedintelui demiterea celor doi?
Va da sau nu presedintele curs eventualei solicitari de demitere a celor doi?
Sau poate se vor activa “ambasadele” sa isi declare deplina incredere in cei doi …
Dar asta inseamna ca vor trebui sa plateasca si ele acelasi pret ca presedintele, si anume ca aproba indirect incalcarea Constitutiei Romaniei!?
