Mariana Rarinca, femeia arestată 191 de zile, nevinovată, şi acuzată că a şantajat-o pe preşedinta Instanţei Supreme, Livia Stanciu, a fost ţinută după gratii, după ce a sunat la Antena 3.
Dezvăluirea a fost făcută duminică, la emisiunea Punctul de întâlnire, de la Antena 3.
Jurnalistul Răzvan Savaliuc, editor la luju.ro, a prezentat documentul care arată că femeia în vârstă de 56 de ani, în preziua arestării ei, a sunat la Antena 3, nemaisuportând situaţia în care se afla. Era şomeră, nu avea bani, iar şefa ICCJ nu-i mai dădea banii. Astfel, femeia s-a hotărât să contacteze un trust important de presă.
Potrivit documentului, Mariana Rarinca a sunat la Antena 3 pe 8 iunie 2014, la ora 15.42 şi i-a răspuns robotul telefonic.
Mariana Rarinca, femeia arestată 191 de zile, nevinovată, şi acuzată că a şantajat-o pe preşedinta Instanţei Supreme, Livia Stanciu, a fost ţinută după gratii, după ce a sunat la Antena 3.
Dezvăluirea a fost făcută duminică, la emisiunea Punctul de întâlnire, de la Antena 3.
Jurnalistul Răzvan Savaliuc, editor la luju.ro, a prezentat documentul care arată că femeia în vârstă de 56 de ani, în preziua arestării ei, a sunat la Antena 3, nemaisuportând situaţia în care se afla. Era şomeră, nu avea bani, iar şefa ICCJ nu-i mai dădea banii. Astfel, femeia s-a hotărât să contacteze un trust important de presă.
Potrivit documentului, Mariana Rarinca a sunat la Antena 3 pe 8 iunie 2014, la ora 15.42 şi i-a răspuns robotul telefonic. In aceeasi zi, dupa 6 ore, ea era arestata !Pe 21 mai, Mariana Rarinca, femeia acuzată că a şantajat-o pe şefa ICCJ, Livia Stanciu, a fost achitată definitiv. Decizia a fost luată de Curtea de Apel Bucureşti, care a apreciat că femeia nu se face vinovată de faptele pentru care a fost denunţată de Livia Stanciu.
În prima instanţă, judecătorii de la Tribunalul Bucureşti o condamnaseră la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj.
Livia Stanciu a susţinut în plângerea depusă că Mariana Rarinca a amenunţat-o cu darea în vileag a unor fapte imaginare, compromiţătoare pentru şefa Curţii Supreme şi pentru soţul ei. Ca să nu se întâmple acest lucru, Stanciu ar fi trebuit să plătească de 20.000 de euro.Pe 10 iunie 2014, femeia care a şantajat-o pe preşedinta ICCJ, Livia Stanciu, de la care ar fi cerut 20.000 de euro pentru a nu face publice informaţii presupus compromiţătoare, a primit mandat de arestare pentru 30 de zile. Ulterior, ea a stat în arest încă cinci lui.
Procurorii arată, în ordonanţa de reţinere, că în perioada aprilie – 3 iunie, Mariana Rarinca ar fi ameninţat-o pe preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, “cu darea în vileag a unor fapte imaginare, în scopul de a dobândi pentru sine, în mod injust, un folos patrimonial”.
“Mai mult, inculpata a ameninţat persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post de televiziune) a unor date compromiţătoare despre aceasta şi familia acesteia, susţinând că deţine înscrisuri şi alte mijloace de probă cu care îşi poate proba afirmaţiile”, precizat DNA, într-un comunicat.
Surse din DNA declarau la acea vreme că femeia care ar fi şantajat-o pe Livia Stanciu a lucrat cu soţul magistratului. Ea susţinea că bărbatul îi datora bani şi i-a cerut judecătoarei 20.000 de euro, pentru a nu face public acest lucru. Astfel, judecătoarea Livia Stanciu a sesizat la DNA faptul că a fost şantajată.
A gresit, trebuia sa sune la 112! Ii dadeau legatura la SRI direct, ca sa nu mai stea aia sa o intercepteze! Varsa direct la sursa ce avea femeia pe suflet, ca inversorii aia de ingineri ratati de la interceptari aflau oricum daca nu ii intra robotu’!
P.S.: Sa puneti si dvs. o dispecera, ca uitati ca va mai suna unele persoane sa va ofere informatii si daca n-are cine sa raspunda, scapati subiectul si ajung oamenii sa stea 6 luni in preventiv!
Sa i dea femeii banii inapoi hoata de stanciu si sa fie trasa la raspundere pentru marlanie
Votanții lui Iohannis vor spune că e o simplă concidență sau că Savaliuc minte. Ceva tot vor găsi de reproșat.
.
Doar nu vă așteptați ca acei cretini să critice “justiția independentă” creată de Băsescu și Macovei și lăudată de Iohannis…
Domnul Radu Tudor, asemenea acestui caz, uitați o altă știre acoperită de fumigenele ginerică al lui Blaga și cercetarea în libertate a șantajistului Frunzăverde:
.
22 mai 2015 – “Realitatea TV nu va mai fi evacuată din Willbrook. Decizia aparţine instanţei” – http://www.dcnews.ro/postul-realitatea-tv-nu-va-mai-fi-evacuat-din-willbrook-decizia-apartine-instantei_476090.html
.
“Decizia instanţei: “Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SC REALITATEA MEDIA SA în contradictoriu cu pârâţii SC GEOPOL INTERNAŢIONAL SRL şi SC ACARTA CONSTRUCT SRL, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanta nu poate fi evacuată din imobilul situat în clădirea WILLBROOK nr 172-176, sector 1 Bucureşti până la soluţionarea irevocabilă a litigiului de fond ce face obiectul dosarului nr 16807/3/2015. Dispune continuarea derulării activităţii reclamantei în imobilul din clădirea WILLBROOK nr 172-176, sector 1 Bucureşti, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr 16807/3/2015. Obligă pârâţii în solidar să nu procedeze la evacuarea reclamantei SC REALITATEA MEDIA SA şi să continue asigurarea furnizării utilităţilor necesare continuării activităţii reclamantei în spaţiul situat în clădirea WILLBROOK nr 172-176, sector 1 Bucureşti. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.05.2015″”
.
Partea asta e “tare” având în vedere că GușăTV e televiziunea anticomuniștilor privați care l-au votat pe Iohannis dar, deși e “de dreapta”, e insolventă:
.
“Obligă pârâţii în solidar să nu procedeze la evacuarea reclamantei SC REALITATEA MEDIA SA şi să continue asigurarea furnizării utilităţilor necesare continuării activităţii reclamantei”
.
Antena 3 e ponegrită non-stop de băsiști și iohanniști, iar InsolvențăTV e scutită de plata utilităților… Probabil românii adevărați votanți ai lui Iohannis sunt fericiți.
Asta-i clar, nu trebuie să mai stăm pe bloguri, pe facebook, pe internet în general … trebuie ieşit în stradă şi spus punctul de vedere … coldea, kovesi, stanciu demisiile de urgenţă ❗
@Vio: Cat de prost poti fi, totusi?! Pe bune!!
Fiind evident ca nu ti-a placut sa citesti in viata, pe langa ca habar n-ai pe ce lume esti, nici macar nu citesti articolele ale caror link-uri le prezinti pe aici! Habar n-ai de capul tau, vere! Esti efectiv prost de nechezi! De asemenea, e evident ca ai creierul curentat, fiind singurul potential motiv pentru care folosesti foarte multe puncte, puncte, atunci cand scrii!
P.S.: Cutitarul din Centrul Vechi pe care il cheama Catalin Serban, nu a fost prins! Atacatorii implicati in bataie au fost doi tigani, dintre care doar unul a dat cu cutitul (Catalin Serban), celalalt care se numea Mircea Grozea lovind doar cu pumnii si picioarele. Mircea Grozea care a lovit doar cu pumnii si picioarele, s-a predat in prezenta unui avocat. Catalin Serban care a dat cu cutitul de mai multe ori in victima, nu a fost prins nici pana in ziua de azi!
Citeste, ba, prostie umana, inainte de a te arunca singur in gat ca rata la muci, distrusule ce esti!
“Anchetatorii sunt pe urmele lui Cătălin Şerban, alias cuţitarul din Centrul Vechi, şi spun că este doar o chestiune de timp până când fugarul va fi prins.”
“Mircea Grozea s-a predat, iar Serban Catalin, este cautat de politisti, pana acum nefiind de gasit.”
Sursele:
http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/258944/2015/Anchetatorii-despre-CUTITARUL-din-Centrul-Vechi-E-o-chestiune-de-timp-pana-VA-FI-PRINS-
http://www.cancan.ro/actualitate/unul-s-a-predat-altul-e-pe-goana-detalii-incredibile-in-cazul-tinerilor-care-au-injunghiat-un-barbat-in-centrul-vechi.html
P.P.S.: @Vio, esti prost calificat, prost cu flacari, prost de iti da sangele pe ORL!
http://www.opinia1.ro/stanciu-si-kovesi-trebuie-sa-plece/
Vad ca Badea are o noua tulburare obsesiv-compulsiva : Sa le demita presedintele pe Stanciu si Kovesi ca e treaba presedintelui,el le numeste….Nu stie nimeni cum o poate face in mijlocul mandatului de 3 ani asa de la el putere….doar Badea stie,i-a spus lui cineva
Tu daca ai demisionat, de ce mai bati campii ?
Bai @Floricel Demisionacul (un alt prost la metru cub, mai exact): Ba, tu esti un prost care nu intelege nici la ce se uita! Tie iti trebuie translator al ceea ce vezi, ca sa intelegi si tu in propriul cap ce s-a intamplat in jurul tau!
Badea nu i-a zis ba lui Iohannis sa o demita el pe aia de la ICCJ, numita Livia Stanciu!! Badea a zis ca, presedintele (SEFU’ STATULUI sau cum mortii lor ii mai zic distrusii astia pe la noi prin tiganie la functia de presedinte al Republicii), Badea a zis ca Iohannis sa ia atitudine si sa isi prezinte public pozitia sau punctul de vedere legat de aceasta chestiune. Doar atat! Tu ce nu ai inteles, ba, prostule care esti tu prost mintal la cap, de nici nu intelegi la ceea ce te uiti? Tu cate clase ai, de esti atat de retardat mintal cu capra, totusi?!
Atat de prost poti fi, incat mai folosesti si multe puncte, puncte, expunandu-te si suspiciunilor de analfabetism, bai prostie omeneasca pe paine, ce esti!
Stai relaxat blegule,nu-s mai prost ca tine,nu-ti ia nimeni ce-i al tau.Ce pozitie publica sa ia ? Un dosar,prostule,in care partea acuzata a castigat in final,se intampla zeci,sute pe zi din astea.Se numeste justitie nu inseamna ca in urma unui verdict final reclamantul trebuie demis,batut inj piata publica,omorat pt ca a pierdut un proces.Si-a luat cucoana destula umilinta prin verdictul in sine.Nu ma astept sa pricepi,o sa pui aceeasi placa stricata.
Ba, tu esti chiar prost cu sange? Tu te-ai uitat la emisiunea lui Mircea Badea? Adica stii macar despre ce vorbesti?
Cat de prost poti fi, sa dea dracii!!
Şi cum sunau sondajele de încredere? În cine au românii cea mai mare încredere? În cine crede că poate rezolva problemele personale nicidecum în ocupanţii funcţiilor prin instituţii sau numiţii. De multe ori am contestat acele sondaje manipulatoare. Mulţi au încredereîn televiziuni dar trebuie aleasă televiziunea că nu toate pot fi pe aceeaşi lungime de undă cu omul. Problema e că, chiar dacă nu au cum să rezolve problemele omului, jurnaliştii arată pe micul ecrani şi vizaţii sunt făcuţi de ruşine pentru practica ce le aparţine şi pe care nu o recunosc indiferent de situaţie sau conjunctură!
Succes ! echipei Antena3.
Apel catre urmatorii comentatori ai blogului: Vio, alexph, Citizen, Protestez, Paris, Stan Petru Paul, Johnson Flota Mihaileanu (JFM), Anonimul, Probleme Cotidiene, si bineinteles, de la mare distanta, Parere:
Ba vakkarilor, nu va mai jigniti intre voi pe-aici, chiar daca sunteti toti retardati mintal si analfabeti! Nu e frumos sa va jigniti, distrusilor ce sunteti!
Ce faci securistule, te bagi in seama cu retardatii?
Distrusule, ce faci ma, ai sarit ca rata la muci pentru ca te-ai vazut in lista?!
Badea (in special) ar fi mai bine daca ar indruma-o pe doamna sa o actioneze in civil si sa ceara despagubiri pentru fiecare zi stata in arest aratand ca reclamanta a facut abuz de putere si a incercat sa se razbune.Asta ar fi o initiativa inteligenta nu sa dea cu gura,jignind un om care nu i-a facut nimic nici nu i-a raspuns vreodata la glumele de prost gust care i-au fost adresate.
Am ajuns sa nu ne mai miram de nimic. Este clar ca mafia formata in perioada basista s-a consolidat si acestea sunt conceptiile despre dreptate si justitie pe care le promoveaza. Nu are importanta ca esti implicat politic si te confrunti cu ei sau daca esti doar un om simplu care isi cere drepturile, daca te atingi de ei esti terminat, te executa, iti distrug viata ( faptul ca vrei sa te aperi apeland la mass media te transforma intr-un om periculos pentru ei ). Nu ma astept nimic bun nici de la CSM si nici de la actualul presedinte. Atata timp cat in acest ciudat PNL sunt oameni ai lui Basescu, cei care au facut si mai fac parte din acea “clica” de intangibili nu cred ca vom vedea o atitudine transanta din partea d-lui Iohannis. Cred ca dl. presedinte se va rezuma la generalitati care tin de imagine ( cum ar fi noua sa carte in care trateaza subiecul campaniei electorale ca fiind unul de interes public…) dar nu se va implica in rezolvarea unor situatii complexe de asemenea anvergura. Cu alte cuvinte este preocupat mai mult de forma si mai putin de fond.
E clar, da. Mai ales daca ai spus tu! Mafioato!