Acum se dovedeste inca o data utilitatea unui scut antiracheta.

Florence Parly, ministrul francez al Apărării, a avertizat marţi că regimul de la Phenian ar putea să dezvolte în curând rachete balistice care să aibă capabilitatea de ataca ţinte din Europa, informează site-ul cotidianului Florence Parly.

“Scenariul unei escaladări către un conflict major nu poate fi ignorat”, a declarat ministrul, într-un discurs pentru membrii forţelor armate franceze.

“Europa riscă să fie în raza de acţiune a rachetelor lui Kim Jong Un (liderul regimului nord-coreean) mai rapid decât se aşteaptă”, a completat Parly.

În ultimele luni, regimul stalinist de la Phenian a testat cu succes rachete balistice intercontinentale de tipul Hwasong-14 care teoretic ar fi capabile sa lovească ţinte situat la aproape 11.000 de kilometri de Coreea de Nord, inclusiv oraşe din Statele Unite sau Europa, scrie mediafax.ro

8 COMMENTS

  1. UN SCUT, ai dreptate, nu o glumă second hand proiectată în anii ’70 și căreia în curând îi va expira resursa… Să fii GRANIȚA NATO CU RUSIA și să ai dotarea din secolul trecut, E O PALMĂ CU PICIORUL PE CARE ȘI-O DĂ NATO!!! Să-nțelegem că Pentagonul în loc de alarme sofisticate au în sediu clopoței la uși, care să zăngăne când intră cineva??? LA FEL ȘI CU GRANIȚA: DACĂ EȘTI SERIOS, NU TE APERI CU ARMAMENT SECOND HAND LA GRANIȚĂ, FIE ELE RACHETE SAU AVIOANE, E CA ȘI CÂND AI VREA SĂ FII LUAT ÎN SERIOS CÂND ÎȚI FACI GARD DIN TUFE DE URZICI!!!

    • Iranul si Coreea de Nord sunt impreuna pe lista amenintarilor cu rachete de 20 de ani. Si in spatele lor, Rusia care le sprijina. Chestii de lectura

    • Regimul nord coreean e ca un caine care latra. Si stiti ce se spune despre cainele care latra. Coreea de nord nu prezinta nici un fel de amenintare, decat daca vrea China. Iar China nu isi doreste un conflict armat. Faptul ca Trump a intrat in polemica cu Kim Jong Un, a adus din nou in actualitate regimul nord coreean, care nu face nimic deosebit fata de ce a facut si pana acum. Nu cunosc agenda lui Trump, dar cred ca a vrut doar sa faca un pic de zgomot. Probabil or mai fi si alte motive, din pacate necunoscute de noi.
      Iranul nu mai reprezinta o amenintare actuala, cel putin nu de cand Obama a incheiat acordul nuclear cu acest stat, https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/07/20/acord-nuclear-istoric-intre-sua-si-iran/
      In plus, Iranul nu mi-a parut niciodata a fi un stat beligerant, cel putin, nu dupa anii 80, sistemul lor de guvernare e unul partial democratic, fapt poate unic intre statele islamice. Desigur, faptul ca Iranul are cea mai mare rezerva de gaz din lume si a 4-a, ca marime rezerva de petrol, face aceasta tara o forta de necontestat in politica globala, lucru care poate nu e convenabil unor puteri mondiale ca SUA sau Israel.
      In plus, nu stiu cate dragoste este intre Iran si Rusia, avand in vedere istoria acestor 2 state si teritoriile pierdute de Iran in favoarea Rusiei. Ideea e ca atunci cand esti incoltit din toate partile, incerci sa cauti sprijin unde poti.
      Faptul ca sanctiunile impotriva Iranului au fost ridicate, in urma acordului nuclear, e dovada ca Iranul nu mai poate fi considerat o amenintare.
      E bine cu lectura, dar mai putin din propaganda gen CIA-studies of Intelligence, Rand Corporation sau ce mai promovezi tu pe blog si mai mult asa din surse independente. Ti-am oferit eu lectura mai sus si cititorilor tai, pentru a putea sa-si formeze o opinie justa.

  2. daca nu ar fi nici o amenintare pentru nimeni, de ce s-ar mai inarma lumea? asa, conform teoriei idiotului util, si cretinoidul correan e folositor celor care au felurite sisteme de vinzare. Asta, nemaizicind ca oricarui guvern incompetent si esuat ii vine ca o manusa bagatul fricii in poporul care incepe sa miriie…
    Floricica asta francofona, vazind ca Raytheon si altii ca ei nu mai prididesc cu comenzile, pesemne ca se vrea pe lista: rachete, elicoptere, avioane… orice nu mai foloseste propriei armate e numa bun de intarit diverse parteneriate. La final, cind i-ai inarmat binosor pe cite unii, vine vrea sa-i pui sa se bata intre ei, sa consume “inzestrarea”. Treaba e ciclica, am mai vazut filmul asta decit ca pe vremuri producatorii, scenaristii si chiar actorii erau mai de talent.

Leave a Reply