Basescu, acoperit/descoperit ?

Singurul care a refuzat sa nege ca ar fi fost ofiter acoperit este Ponta!

In ce-l priveste pe Basescu la intrebarea d-lui R.T. raspunsul este da, a fost. Dar pe cine mai intereseaza? Deocamdata singurul care a refuzat sa nege ca ar fi fost ofiter acoperit este Ponta!

<>, s-a adresat Băsescu unor generali SRI”. Aveti o sursa oficiala a acestei afirmatii? Exista stenograme pe undeva, martori?
Pentru ca daca a zis asa e foarte interesant. Daca e doar o povestire din memorie… nu prea ma intereseaza.

Model de afacere gen ”Flota”:
După 1990 Biruinta a mai purtat numele Iris Star (1999) și Histria Crown (2001, armator „Histria Shipmanagement“ – România).

Nava a fost scoasă din uz la sfârșitul anului 2007, după ce a efectuat mai mult de 340 de voiaje.[2]

Petrolierul Histria Crown a fost transformat în rafinărie plutitoare, capabil să prelucreze 45.000 barili/ zi și stocarea a un milion de barili de petrol. Reconversia a fost efectuată la Keppel Naval din Singapore în anul 2009, de cea mai mare companie de profil din Malaesia, Bumi Armada. Nava se numește acum Armada Perdana și este deținută de firma Agip care a investit în ea 300 de milioane de dolari!
Romania cat a investit/consumat cu Marinarul+pierderile colaterale? Good Job!!!

Tot ceea ce se intampla in aceste zile agitate, referitor la “acoperiti”, descoperiti, este un fapt specific dambovitean si mai ales basescian. Tot ceea ce s-a intamplat dupa ’89 in servicii nici nu alt stat care se respecta n-a procedat in acest fel.
In primul rand am mai multe observatii ; SRI-ul sau cum se numea inainte nu avea atributiuni pe plan extern, mai ales daca unii lucrau sub acoperire diplomatica.
Nu stiu de ce ne tot intrebam daca T. Basescu a fost sau nu, securist. Nu-i o rusine, acesta se uziteaza in mod frecvent si astazi, cand ofiteri de informatii actioneaza sub diferite “acoperiri”, secretari de ambasada, diversi functionari, ori membri ai unor agentii economice, ori de alta natura.
Deci, in calitatea domniei sale de sef de agentie NAVROM la Anvers, a fost cu certitudine un membru de frunte a “serviciilor” si nu oriunde, ci la Anvers.
Ma repet, nu-i o rusine, numai ca daca multi dintre agentii acoperiti ai Romaniei sunt de o asemenea factura umana, imi pun o sumedenie de intrebari. Cred c-am avut onoarea sa cunosc mai multi agenti “acoperiti”, erau de o mare noblete, extraordinar de bine pregatiti intelectual si profesional. In lumea aceasta a serviciilor (care se respecta) cu aceasta titulatura de “agent acoperit” treci in lumea celor drepti si de cele mai multe ori nici apropiatii nu cunosc adevarata “fata” a respectivului, ci doar o banuiesc.

Mi se pare normal ca unii asupra carora planeaza anumite suspiciuni de a fi “ofiter acoperit”, sa nege. In primul rand toti “acoperitii” in general duc o viata anonima, incerca sa nu iasa in “lumina reflectoarelor” sub nicio forma, regula care astazi nu se mai respecta.

si Plagiatorul???dar despre el nu e voie sa se vorbeasca la maciuca tv!!!

La fel de interesant ar fi sa aflam ofiterii acoperiti care lucreaza ca jurnalisti.

Pai daca basul a spus ca un presedinte trebuie sa actioneze in interes national si nu trebuie sa aiba dubla comanda, atunci stiind ca el NU a actionat in interes national, rezulta concluzia logica si anume ca basul are dubla comanda.

Mi se face scîră de atîta decenţă şi acoperire!!! Care pe care se apără? Care pe care se dă în gît ? Care şi care este pătat ? Care şi care …este…mojic şi nesimţit, excroc şi mincinos, parşiv şi manipulator,… ? Sunt întrebări, chiar de bun simţ pentru toţi cei care se confundă cu instituţiile pentru a-şi apăra, cică,,demnitatea şi onoarea” care nu mai există ??? Onoare şi demnitate plus instituţii care sunt înlocuite cu pagina de Facebook personală pentru comunicare!!! Citeva exemple care trebuiesc limpezite, ce legi se respectă, al cărei ţări? :
– http://www.antena3.ro/romania/procuroarea-din-dosarul-gala-bute-se-pensioneaza-brusc-266469.html
– http://www.antena3.ro/romania/afaceristul-catalin-chelu-dat-in-urmarire-dupa-ce-nu-s-a-prezentat-sa-si-ispaseasca-pedeapsa-in-266481.html
– http://www.antena3.ro/romania/primarul-din-radauti-ridicat-de-dna-pentru-ca-este-suspectat-ca-ar-fi-santajat-un-consilier-266500.html
– http://www.antena3.ro/politica/blaga-basescu-a-facut-partid-pentru-febletea-lui-266463.html
– Harababura cu agenţii secreţi, mizeria politică, minciunile non-stop politice de care nimeni nu răspunde penal sau civil !!!
– Pentru ce li se dă voie să intre în politică ,,presupuşilor” infractori ???
– De ce nu se anchetează furăciunile, excrocheriile din mandatele între 2004-2014 a PDL-iştilor ???
– minciunile de ani de zile ale lui băsescu, a oricărui politician, nu contează partidul, minciunile cu gazele de şist, cu RMG-ul, din care au stors bani politicienii pe ascuns(dacă nu era aşa, nu se insista în forţă pentru demarare), la fel şi cu defrişările, vînzarea pămîntului românesc , parcă prin Focşani- Vrancea era societatea respectivă.
– Nu am nimic cu niciun politician, nu agreez politica, vreau să se facă dreptate, ne-am săturat de minciuni, de hoţii, de excrocherii, de tot răul, făcut prin interpretarea legii şi chiar prin legile favorabile hoţilor, excrocilor, nu contează funcţia, studiile, poziţia socială !!!

Cred ca important este cum actionezi si in favoarea cui lucrezi din aceasta postura(de agent acoperit).
D-le Tudor, cu putin timp inainte ca Victor Ponta sa fie desemnat prim ministru, a fost invitat la o emisiune a d-lui Tatulici la Realitatea(parca) de atunci. Acolo d-l Tatulici i-a cerut sa-i faca un soi de caracterizare lui Basescu. Acesta fara nici o retinere a spus: ,,Basescu este Dracu”. Si a intarit aceasta repetand afirmatia. Tatulici s-a uitat imprastiat dupa care a trecut la alt subiect.
Rugamintea mea, daca si d-vs v-a starnit interesul aceasta afirmatie, e sa-l intrebati intr-o intalnire oricare ar fi aia, ce a vrut sa spuna? Ca sa va dau o idee, daca ati observat la unele intalniri intre Basescu si printul Charles astia doi hahaiesc si isi freaca mainile cam la fel. Eu nu l-am mai vazut pe Charles(atat cat l-am vazut eu ) in vreo alta conjunctura sa se comporte la fel. Cine se aseamana se aduna. In prezenta lui Ponta, Charles parea sa nu sa se simta in apele lui. Poate e doar o parere. Multumesc.

Cand e vorba despre el atunci e “informatie clasificata” !

Parerea mea este ca nici Udrea nu iese din sfera banuielilor.A avut serviciile la degetul mic asa ca nu se poate sa nu fi fost racolata in cei 10 ani.

In ceea ce-l priveste pe Basescu nu mai sunt dubii.
Proba a aparut in mai multe publicatii si emana de la structurile de informatii si contrainformatii ale Apararii. Se mentioneaza clar, concis ca a fost recrutat de Serviciul de contrainformatii al marinei militare iar dupa terminarea Institutului de Marina a fost preluat de Servicul de Securitate Port Constanta.
Activitatea sa la Anvers, dirijata si coordonata cu certitudine de SIE(DIE)a fost prea importanta ca sa aiba doar calitatea de colaborator. Cu siguranta a fost ofiter acoperit. Nimic rau in asta, dimpotriva, un ofiter acoperit este in slujba tarii si isi risca viata la fiecare pas, dar acum de ce face valuri ?!

La momentul Dec’89, toate esaloanele de ”secu” ma refer la cei cantoanti in zona politiei politice/CI si nu numai, au fost praf! Am fost depasiti astazi ca numar de morti de Ucraina+Rusia, >2000 (fata de 1300 in RO pe timp de pace !). Nu au fost in stare sa asigure nici macar protectia populatiei civile, nu mai vorbesc de coordonarea intre ei !
Circula si o gluma la ceva timp dupa ‘89 : un secu sta de ceva vreme intr-un canal, cand cineva a dat capacul de oparte, soptindu-i ‘’ iesi fara grija, tot noi suntem’’ ! Si a avut dreptate !
In colcaiala politica de astazi nu este nici o sansa de asanare morala !

Si ca sa punem si cireasa, cei care ne-au pricopsit cu Basescu au fost Petre Roman si Cioco Dumitrescu! Ulterior Petre Roman a si fost papat de marinar si aproape scos din politica! Astazi ramas un invitat pe talk-show-uri…! Trist, dar mergem mai departe!

Mare dezvaluire, pai ei politicienii sunt la ordinele baietilor cu ochi albastri nu misca unul in front inclusiv base.

Ca să se afle cît de vechi e un obiect, știți, se recurge la datarea lui cu carbon 14. Propunem ca știința să facă de urgență un salt și să se inventeze testul cu carbon 14 aplicabil și pe oamenii vii: fiola cu carbon 14. Sufli în ea și îți arată unde ești cu mentalitatea. Ce zici că ești matale, revoluționar, luptător anticeaușist? Bun, pe alegător îl păcălești, dar testul cu carbon nu-l treci, ai înroșit fiola, te dă de gol că ai mentalitate de bolșevic de la 1917! Ce avem aici, una bucată reformator-salvator de neam? OK, pe noi ne-ai convins cu prospețimea ta din gîndire, dar fiola cu carbon arată că emani în public idei de dictator vechi de pe la 1950!

Noi am susține fără rezerve fiola cu carbon 14, căci ne plac oamenii orientați regulamentar și pe bune spre viitor!………DACA S-AR INVENTA ASA CEVA ROMANIA N-AR MAI AVEA PARTIDE POLITICE.

Cine recunoaște primul că e ofițer acoperit primește un selfie cu Obama

MAI E NEVOIE SA SE RECUNOASCA PUBLIC DACA EXISTA OFITERI ACOPERITI IN POLITICA SAU IM MEDIA ? CINE A AVUT OCHII LA EL SA VADA, A VAZUT, PENTRU RESTUL NU CONTEAZA CHIAR DACA SE RECUNOASTE PUBLIC. EXISTA O VORBA , MULTI VAD, PUTINI PRICEP.

Atata timp cat Basescu va avea acces fie si la un singur buton (rosu, verde, portocaliu, galben, etc), diversiunea, scandalul si conflictul steril vor naviga liber in aceasta tara, in detrimentul ratiunii, dialogului si consensului.
O mare parte din vina o au televiziunile de stiri care incurajeaza si cautioneaza incalcarea Constitutiei si a legilor tarii, mediatizand la saturatie,,nadele”, amenintarile si injuriile unui individ grav bolnav (la mansarda n.r.), care , din nefericire face prozeliti. Iata, o multime de comentatori, ba chiar simpli cetateni, isi pierd timpul incercand mereu sa extraga ,,esentele” din palavrele marlanului cotrocenist. Nu exista esente, exista doar caracter jegos, orgoliu nemasurat, violenta, dezechilibru mintal si tradare de tara in vorbele veninoase ale acestui sarpe.
Bunaoara, l-am vazut si auzit (ramanand siderat) pe Ludovic Orban, intr-un adevarat delirium tremens cu origini bahice, radicandu-l pe culmi divine pe un ins inert, care parea mirat si stanjenit ca cineva l-a remarcat in cenusiul mediocritatii si ,,tacerii adancurilor”. (Z)
Este pacat ca liberalii s-au pierdut pe drum uitand ca obiectivul pentru care a fost votat USL, este mai actual decat oricand: demolarea regimului toxic si antinational Traian Basescu.
Sper sa dea Dumnezeu inspiratie romanilor (acelora inca derutati),sau, sa nu o ia (acelora care se pierd in detalii si uita esentialul pe termen lung): reconcilierea, reconstructia, dialogul constructiv, respectarea institutiilor si cetatenilor de catre institutii, recapatarea demnitatii de stat de prima mana in Europa si in lume).
Intodeauna dictatorii au mizat pe eficacitatea dictonului ,,Divide et Impera”.
Din pacate, chiar si acest blog este o ilustrare a faptului ca aproape nimeni nu scapa. (Z)

Scrisoare deschisă către presedintele României Traian Băsescu

Subsemnatul Marian RIZEA, cetăţean român şi european, plătitor de taxe şi impozite la zi, candidat la funcţia de Preşedinte al României din partea Partidului Dreptăţii Sociale, partid cu un program autentic de stânga, vă solicit să dovediţi înţelepciune, cumpătare şi demnitate în puţinul timp care va mai rămas la cârma navei pe care o conduceţi de 10 ani, să respectaţi Constituţia ŢĂRII şi să dovediţi în ceasul al XII-lea că sunteţi Preşedinte al tuturor românilor, din ţară şi din străinătate.

Îndemnul Dumneavoastră recent făcut la un post privat de televiziune privind obligaţia ca un anume candidat să-şi dezvăluie public apartenenţa la un serviciu de informaţii, ca ofiţer acoperit, comportă comentarii şi reacţii pe măsură. Ne-am obişnuit Domnule Traian Băsescu, care întâmplător şi vremelnic vă aflaţi la comanda statului, să aruncaţi fumigene pentru a acţiona cu mai multă lejeritate în atingerea obiectivelor personale, de familie sau de grup.

Iniţiativa Dumneavoastră mediatică se doreşte o subtilă manevră politică, când de fapt este un şantaj grotesc cu multiple ţinte. Printre candidaţii la Preşedinţia României (Ponta, Tăriceanu, Iohanis, Vadim, Udrea, Meleşcanu, Macovei, Ghişe, Brânză, Kelemen etc., se află probabil nu unul, ci câţiva potenţiali ofiţeri acoperiţi şi nu există nici o incompatibilitate constituţională atâta timp cât aparţin unor servicii autohtone şi este un patriot.

Problema apare în clipa în care vreunul este în slujba unor servicii secrete străine. Dar cea mai mare problemă este a Dumnevoastră domnule Traian Băsescu. Dacă aţi ştiut că unul dintre cei mai sus enumeraţi era ofiţer acoperit şi desfăşoară acţiuni contrare statului român, era de datoria Dumneavoastră să-l deconspiraţi şi să acţionaţi preventiv, conform legii nu să-l lăsaţi ani la rând să facă politica statului român.

Dacă vreunul dintre candidaţi sau mai mulţi sunt ofiţeri acoperiţi ai unui seviciu românesc, nu aveţi dreptul să-l deconspiraţi! (ar trebui să-l decoraţi dacă a adus servicii patriei). Faceţi-o, dar nu înainte a vă consulta cu specialiştii în drept, pentru a evita încălcarea legii. De fapt, nu ar fi prima dată.

În locul acestor manevre mediatice cu puternic iz de golănie marinărească specifică celor 10 ani cât aţi condus România, mai bine aţi avea o sclipire de demnitate şi în loc să intraţi în jocul unei noi suspendări care va costa poporul român alte cateva zeci de milioane de euro, v-aţi da DEMISIA, aţi lua PLUTA (că flota aţi terminat-o, CFR-ul aşişderea, iar autostrăzi nu aţi construit) şi aţi pleca pe Dâmboviţa, spre mare. Aţi face economie de carburant (că tot sunteţi părtaş la privatizarea PETROM, un jaf economic fără precedent în istoria neamului românrsc) şi o mare bucurie electoratului, prin limpezirea apelor.

Ca ofiţer în rezervă cu gradul de colonel al Serviciului Român de Informaţii, pensionar, fost ofiţer al DSS timp 4 ani şi jumătate, fiu de ţărani, muncitor, tehnician, inginer, doctor în ştiinţe tehnice (mine, petrol, gaze), profesor universitar şi român 100%, vă provoc domnule Preşedinte, înainte de expirarea mandatulu, la o discuţie televizată despre modul în care aţi domnit în România. V-aş adresa acele întrebări pe care orice cetăţean onest vi le-ar pune.

Dar cel mai mult mi-aş dori o confruntare televizată între Dumneavoastră şi câte un reprezentant al muncitorilor, ţăranilor, intelectualilor (artişti, medici, profesori etc.,), politicienilor, oamenilor de afaceri etc. Ar fi, după părerea mea, mult mai interesantă decât tot circul pe care l-aţi regizat şi întreţinut în ultimii 25 de ani împreună cu alţi politicieni…

Până atunci, vă solicit Domnule Preşedinte Traian BĂSESCU să lăsaţi timpul să rezolve problemele campaniei electorale să fiţi echidistant şi să respectaţi jurâmăntul dat la învestire/reînvestire, cu mâna pe Biblie. Nu uitaţi că, din toate timpurile, toţi care nu şi-au respectat Jurământul au suportat pedeapsa Divină care vine încet, dar sigur. Aşa să vă ajute Dumnezeu!

Doamne oroteşte România.

Col(r). prof univ. dr. ing. Marian RIZEA
Ploieşti, România 10 septembrie 2014

Analizand mai la rece ultimele evenimente si…vorbe, incep sa cred ca exista un conflict mocnit intre servicii.
Este singura explicatie cat de cat logica a ,,iesirii” basiste, intempestive si cu acute in zona gri a (i)legalitatii.
Se pare ca, incet incet, zone esentiale din justitie, dar si din servicii, incep sa se scuture de basism.
Altfel nu se explica comportamentul disperat si iresponsabil al unui om obisnuit sa fie la comanda unica a tuturor institutiilor.
La Bistrita, calm si jovial (ca un adevarat premier al Romaniei) Ponta a explicat ca el, in calitate de vicepresedinte al CSAT, nu poate spune public tot ce stie, deoarece, ar putea fi acuzat de tradare. De asemeni, i-a felicitat pe ,,domnul si doamna” care ar putea fi in slujba unui serviciu, adica, in definitiv, in slujba tarii.
Are dreptate, Victor Viorel: ar fi de condamnat cineva antamat vreunui serviciu ostil, cum ar fi, de exemplu, cel al Coreei de Nord. (Z)
Daca ar colabora si cu Mossad, CIA, sau MI5(6), foarte bine ca poate. Nu spune Basescu ca suntem veriga ,,integrata” in axa Bucuresti-Londra-Washington ? Este imposibil ca undeva, aceasta axa sa nu detina o ramificatie si spre serviciile israeliene, cele mai bune din lume. (Z)
De fapt, problema lui Basescu pleaca de la constatarea ca i se apropie sfarsitul (politic) si pierde controlul. De aceea, loveste chiar si in fostele proprii servicii. Loveste de asemeni si in Monica Macovei, care, se pare ca nu a fost niciodata o fanatica sustinatoare a lui Traian Basescu, ci, o aparatoare a statului de drept made un USA.(Z)
Americanii nu au parti-pris-uri: fac afaceri cu oricine este puternic, de incredere si poate asigura o stabilitate pe termen mediu si lung. Aceasta este filosofia familiilor Rothschild, Rockefeller, sau Morgan.
Va dati seama ce nenorocire ? Va trebui ca presedintele ,,,jucator” sa se reapuce de ,,sporturile” marinaresti ale tineretii: barbutul si alba-neagra.
(Z)

“Poţi divulga un ofiţer al serviciilor secrete dacă acesta nu se bucură de protecţia legii, respectiv dacă activează acoperit/infiltrat prin încălcarea legii. În statutul cadrelor aparţinând serviciiilor de informaţii sunt stabilite o serie de incompatibilităţi. Legea nu protejează în această situaţie o eventuală situaţie de acoperire sau infiltrare. De exemplu, personalul SRI nu poate face parte din partide politice. Aceasta inseamnă că, din punct de vedere strict legal, un preşedinte de partid, presupunând că acesta este membru de partid, nu poate fi agent acoperit sau infiltrat. Interdicţia se referă chiar la simpla calitate de membru de partid. Dacă totuşi este, îl poţi divulga

mai fratilor, daca nu era Antena3 aveam de mult partid unic basescian portocacaliu care ar fi fost mai rau ca pcr-ul lui ceasca; nu vedeti ca partidele istorice sunt basificate pana in maduva oaselor? iar despre clonele gen miscarea poponara a cotoharlei sau impotenta civica a lui mru ce sa mai zicem?

Dna Grecu iar se comporta ca Pora
La ce mai invita lumea la emisiune daca vorbeste numai ea?
Apropos de limite, ea are o limita?
Dna Andronescu este o doamna in adevaratul sens al cuvantului si nu cred ca trebuie sa fie tratata asa de Dana Grecu.

Basescu ar fi in stare de orice pentru a nu pierde puterea de dominatie in viitor, e lesne de inteles pentru oricine. Capcana asta pe care o joaca acum basistii si au intins-o tuturor, prin chipurile sacrificarea lui Basescu este o sinistra manipulare, simuleaza cearta, dezbinarea intre ei jucand de fapt politic asa cum vor spune ulterior. V-am pacalit. Atrag in capcana lor jucandu-se cu tradarea de tara pe care chipurile o pun in spinarea lui Basescu, iar el joaca acest rol de victima a propriilor basisti. Ei vor sa trezeasca si sa inoculeze in mintea oamenilor reactia de dreapta ca reactie cetateneasca de dreapta, prin anti PSD asimilat cu lupta impotriva comunismului care sa justifice toate odioseniile lui Basescu in fata strainilor.
In mintea lor basistii cred ca pot pacali cand vor si cum vor poporul roman. Nu o spun pentru PSD care merita din plin ce le pune la cale Basescu, dar pentru ceea ce ne-au facut noua si aici includ Antena 3 si pe toti cei care stau in puscarie politica din ordinul lui Basescu pe mana cu toti nemernicii din PSD care tac vinovat.

Radu,

Citez din The Economist, nr. 6-12 septembrie: ‘…the POPULAR but polarising president Traian Basescu…’. Poftim??? POPULAR, dupa incasarea a 7.5 milioane de voturi??? Si nu vorbim de Euractiv, ci de The Economist!

Vicepremierul Liviu Dragnea, însoţit de ministrul Apărării, Mircea Duşa, a sosit la locul inaugurării lucrărilor de reabilitare a unei porţiuni din DJ 174 A, care face legătura între comuna Bilbor şi DN 15 şi a tăiat o panglică în culorile tricolorului românesc, ţinută de două tinere îmbrăcate în costum popular.

Panglica a fost tăiată de vicepremierul Liviu Dragnea, ministrul Mircea Duşa, preşedintele Consiliului Judeţean Harghita, Borboly Csaba şi primarul din Bilbor, Ilie Trif. După acest moment, la câţiva metri, preşedintele CJ Harghita, Borboly Csaba, l-a invitat pe Liviu Dragnea să taie şi o altă panglică, în culorile albastru-auriu, ale drapelului secuiesc, moment în care vicepremierul a refuzat afirmând: ‘E vorba de Guvernul României. Nu cunosc ăsta. Îmi cer scuze’. Drept urmare, panglica în culorile drapelului secuiesc a fost tăiată doar de preşedintele CJ Harghita, Borboly Csaba.
Liviu Dragnea a declarat apoi presei că panglica tricolor este singura pe care o recunoaşte şi pe care o poartă la piept. ‘Este singura panglică pe care am recunoscut-o, pe care o recunosc, este tricolorul românesc. Sunt membru al Guvernului României, am venit aici să inaugurez o investiţie publică, pe teritoriul României şi am tăiat panglica care se taie oriunde în această ţară, şi la Teleorman tăiem aceeaşi panglică şi la Suceava şi oriunde. Şi am tăiat-o cu drag şi o ţin la piept’, a declarat vicepremierul României.

exista ofiteri securisti minori?

….Se pare ca Basescu pierde si controlul negocierilor (fie ele si ,,tehnice”) cu FMI, dupa ce a pierdut, in parte, controlul serviciilor.
In fond, ar trebui sa se bucure, avand in vedere ca FMI nu are tocmai o imagine buna in Romania. (Z).
Asta este se pare destinul social-democratilor in Romania: sa plateasca dobanzile si ratele la imprumuturile facute de dreptaci, care inteleg prin reforma: taiere, amputare, siluire, strangulare, asfixiere.
😉

Teatrul absurdului facut de tandemul Klaus – Basescu este ca pactul Ribbentrop-Molotov in varianta pentru Romania, sa-l votam pe generalul Ribbentrop si o sa-i pupe mana si lui Putin.Un roman nu gasim noi in tara asta pentru presedinte sau viitorul in materie de presedinti e al ofiterilor acoperiti cu dubla sau tripla comanda.
Basescu nu trebuie acuzat de nazism, pe el l-au adus bolsevicii la putere si vedem ce prapad au facut in tara asta, iar Klaus mos Gerila oare ce partid mosteneste din Germania.

Laudand un candidat ofiter acoperit Ponta se da de gol . Ponta lauda un infractor deoarece legea interzice ofiterilor acoperiti sa fie magistrati sau parlamentari . Poti vota legi la ordin sau baga la puscarie pe cineva la ordin iar Ponta se pare ca a propus-o pe basista Kovesi la ordin care l-a executat pe Voiculescu la ordin . Ar fi grav ca securistul Ponta sa ne conduca dupa securistul Basescu .

cititi halucinanta postare pe blog a lui Turcescu despre base si negocierea portofolilui , despre glumita lui juncker cu ajutorul umanitar si lectia lui base pentru ponta.

cred ca marcuta nu este de ajuns pentru el

Nici mie nu-mi vine sa cred ce am sa-ti spun, dar adevarul bate fimul…
In seara asta – joi 11 spetembrie 2014 – nenea colonel Turcescu are invitat pe nenea unguent. colonelul incepe “emisiunea’ fulminant, cu o hotariree de guvern data in 2013 data de guvernul Ponta, HG in care se lista ce este interzis prin lege sa divulgi (recte secrete de stat). Boul colonel interpreteaza legea in linia impusa de basel ca un argument ca ponta isi salveaza pielea… invitat la neica colonel MRU – clasic cunoscut unguent. ii da smetie, dupa smetie, dupa smetie… Radu daca poti urmareste inregistrarea, eu cred ca poate fi material didactic si prezentabil! In top, nu l-am vazut pe nenea turcescu in corzi.. ever ( adica momente cind se bibie, cind cauta scuze, cind e fara voce! Fara rusine te rog cauta in registrarea emisiuni merita.

acer
Ma baiatule, bag seama ca la Spiru Haret (absolvita cu ,,magna cum necum”) nu te-au invatat diferenta dintre principiu (la care faci trimitere) si exemplu. Exemplul este cu nume , prenume si grade. (Z)
De asemeni, pe o ureche ti-a intrat si pe toate celelalte orificii ti-a iesit instant, tehnica plagierii.
Daca vrei sa plagiezi inteligent, amesteca macar cuvintele din putinul vocabular pe care ni-l etalezi. Altfel ar fi trebuit sa pui ghilemele si la sfarsit de text si sa faci trimitere la sursa:
-avocatul TONI NEACSU care a acordat un inerviu luju.ro. 😉
ps
Baga la cap: tupeul si obraznicia cu iz basisto-penelist corupt(adica dizolvat in PPE) nu tin loc de logica si mai ales, de educatie. Educatia are doua componente: cei sapte ani de acasa si studiul aprofundat efectuat la zi ( nu la fara fracventa).
Daca altii iti permit alintaturile, eu sunt o nuca prea tare pentru stirbii tai. Pe parcurs, evident, cu voia gazdei, te vei convinge, stimabile.
(Z)

Conducerea SRI,SIE si a altor institutii de profil trebuiesc chemate in fata comisilor de specialitate a parlamentului sa raspunda de ce au lasat ca la conducerea partidelor ,in parlament si la conducerea tari a unui securist cu state vechi si cu abuzuri ca basescu.

Mie scarba sa mai vad atata ura viscerala si venin pe care acest individ demis de 7.4 milioane de romani o revarsa peste popor si tara.In viata mea nu am mai vazut un astfel de individ.Am citit doar in cartile de istorie ca in timpul nazistilor,hitler si musolini ii exterminau si daca nu puteau face asta isi terorizau adversarii inclusiv fizic.Oana cand vom mai suporta asta.Daca politicienii nu au curaj sa il demita pentru derapajele grave de la prevederile Constitutiei,pewntru lipsa calitatilotr umane si pentru teroarea pe care a deslantuit-o peste tara,atunci noi poporul trebuie sa iesim sa ne aparam tara si demnitatea. Eu nu vreau sa-i plataesc renta viagera NESIMTITA unuia care a distrus tara,a furat tot si pe deasupra ameninta si santajaza.”Nu il vad bine pe Ponta cu mine la cotroceni in turul 2,daca eu voi fi suspendat”Ce repreyinta asta ppeistilor.Se aude la merkel ,ambasada sua si in sua?Daca un astfel de individ il sustineti,
luati-l la voi,noi vi-l cedam gratis.!!!

D-le Radu Tudor,

As vrea sa va intreb, stiind experienta d-voastra in aspecte legate de securitatea nationala, ce risca T. B. daca va “deconspira” ofiterul acoperit? Nu are cum sa o probeze prin documente, Basescu nu e prost sa vina cu vreo hartie oficiala la TV pentru ca risca puscaria (nemaivorbind ca e greu de crezut ca el are documentele respective in buzunar, se poate sa le fi vazut dar ma indoiesc ca poate sa le scoata din arhive cand vrea el) deci foarte probabil, daca o va face, va fi o simpla declaratie in emisiunea “colonelului”spre exemplu. Ce risca el legal? Eu tind sa cred ca nimic. Ca sa fie invinuit ar trebui sa se demonstreze fapta, adica implicit serviciul respectiv sa isi deconspire agentul, ceea ce ne-a spus chiar T.B ca nu se va intampla. Cine sa inceapa urmarirea penala? Serviciul nu, procuratura din oficiu o poate face dar nu poate proba nimic. Poate persoana respectiva sa il dea in judecata pentru “defaimare” desi nu stiu daca poate fi considerata defaimare fapta respectiva.
Mai mult stiind ca nu poate fi contrazis, Basescu are chiar libertatea de a isi alege “ofiterul” in functie de necesitatile de moment ale candidatei blonde. Ponta, Iohannis sau de ce nu chiar Macovei.
Sigur intr-o tara normala nu ar fi bagat in seama dar in Romania sunt zeci de cazuri in care oameni dovediti nevinovati au ramas cu etichetele lipite de frunte ani de zile (ca tot e in presa zilele astea ma gandesc doar la Ana Birchall spre exemplu). Deci foarte probabil e o petarda a lui Basescu care tinteste mai ales spre oamenii apropiati candidatilor , carora sa le intre microbul suspiciunii in cap sau poate vrea sa creeze o perdea de fum pentru a acoperi mizeriile care tocmai se petrec in DNA (pensionari subite, etc)

falasa problema ,sa nu mai discutam de adevaratele probleme ale lui base….flota. furatul alegerilor ,nana, cec.bank, procese dirijate, javra ordinara, taiat salarii si pensii, UN GUNOI.

Basescu trebuie demis nu trebuie sa mai suga bani poporului si dupa 2 noiembrie.