Home Articole Basistii spun ca urmeaza Ghita, Ponta si Antonescu

Basistii spun ca urmeaza Ghita, Ponta si Antonescu

1921
151
SHARE

Multi basistii spun ca dupa decizia data in cazul Voiculescu, urmeaza Sebastian Ghita.

Apoi Ponta si Antonescu. Pentru ca asa ar fi hotarit ei demult. Textele postate de basisti zilele astea sunt dovezi solide. Le pastrez.

Functiile lor sunt o garantie ca vor incerca – via DNA – cu patronul RTV si liderii USL. In cazul ultimilor doi, se aplica perfect proverbul romanesc : “Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti“.

151 COMMENTS

  1. Antonescu,poate.Ponta este tot un basist,iar Ghita este doar o veriga intre Ponta-Securitatea moderna si Basescu,deci nu cred ca se va intampla asa ceva.si mai basist decat Ponta cred ca numai Elena Udrea mai poate fi

        • Lui Crin ar putea să-i dea bună-ziua. Dar ar face bine să fie atenți și dacă fac asta, pentru că el s-ar putea să le răspundă mai bine… 😎

          Hai că nu se vor mai întâmpla atâtea tâmpenii în țara asta!… Așa cred eu. Și să țină cont unii și de anumite aspecte legate de siguranța lor personală.

          • @violet : dupa cum il cunoastem pe ”capul sefilor”, lui Crin i se poate inscena ceva.
            Poate ii da NUP dupa alegerile din 2014.
            Dar se mai poate ca Antonescu si sau/ Ponta sa raman fara membrii cunoscuti ai PNL sau PSD cu sprijinul DNA si ANI :
            Varujan, Dragnea, Fenechiu, Sova, Ilie Sarbu, Stroe, Campeanu, etc. ( numele sunt alese aleatoriu).base o sa-i devoreze tot guvernul…
            Sau ar mai fi o varianta Ponta + dosarele multe si penale ale lui Ghita.
            Vreo interceptare, ceva…
            Asta daca nu vor reusi sa dezbine USL!

        • Cine o fi Crin asta ? Sfantul Sisoe ? Sau aveti ordin de la pardi sa-l laudati atat ? USL va fi varza, pentru ca e atat de slaba incat nu e in stare sa dea un basesc jos de la putere…

      • Ma bucur sa-i vad in puscarie si pe Ponta si pe Antonescu ! Cel putin Basescu are o calitate, (singura calitate intre mii de defecte) se tine de cuvant, a promis ca-i baga la puscarie si asa o sa faca, cu Luluta, cu facaturi, cu SRI si cu cine vrea. Ponta si Antonescu au promis ca ne scapa de el si au dat mana pe la spate cu dusmanul ! Asa ceva nu se poate ierta ! Nici nu mai stiu pe cine urasc mai mult ! Doamne iarta-ma !

  2. Ponta mincinosul care ne spunea la alegeri ca nu promoveaza proiectul Rosia Montana chiar ca o merita. Si toti ai lui. Ne-am saturat de minciuni si mincinosi si n-o sa iasa nimeni in strada pentru ei. Decat impotriva lor.

  3. cum comentati versiunea publicata de ‘Hotnews’ referitoare la ‘Telepatie’ care difera de varianta vehiculata de Antena 3? putem vorbi de o manipulare a antenelor?

      • De ce iti place sa jignesti? Eu personal am pretentii la tine.Stiu ca sinteti intr-o situatie grea,ca e normal sa va sustineti seful,orice om normal isi sustine omul de la care maninca o piine dar asta nu da nimanui dreptul sa insulte.Nu numai uselistii sint inteligenti sa fii sigur de asta.Un inteligent gaseste mereu un raspuns inteligent,nu raspunde cu jigniri.

          • Radu, acum câteva zile scriam că băsiștii se simt atacați din cauză de etimologia cuvântului ”băsist”. Și să mai spunem că nu sunt culți în cap, na! 😆
            😛

          • cand nu mai aveti argumente puneti placa cu basistii? cine nu e cu noi e contra noastra? nu puteti admite ca unii oameni gandesc singuri si nu se lasa manipulati? eu cred ca exista antibasisiti care sant si antiinfractori care au fost securisti si care continua sa fure statul

        • Dupa cite stiu Voiculescu a transferat functia de conducere fetelor lui.

          Si totusi el are avocati exceptionali si nu cred ca-i cazul sa-l aparati si voi pt ca eu ma gindesc ca nici un telespectator de-al vostru nu se simte in largul lui daca i se spune din sfert in sfert de ora care-i adevarul.

          Daca lucrezi pt cineva nu inseamna ca esti automat sluga lui.Incepeti sa semanati cu B1 care-l apara in orice situatie pe impostorul de Basescu.

          Sint constient ca voi traiti in alta lume.

          Uite un experiment : propun sa ne cunoastem si sa-mi dai mie salariul tau pe 6 luni si eu ti-l dau pe al meu si dupa aia sa facem un schimb de idei.Iti vei schimba optica mult ,garantat.(Sint constient ca-i iluzoriu ce zic ,nu am asteptari in ce priveste schimbarea personala a nimanui atit timp cit o duce exceptional)

          Poate ca eu inteleg lucrurile in sens rau.

        • Situatia apropo de propunerea mea e mai complexa decit “vrei bani”.

          In tara romaneasca statul e inexistent si de aceea m-am gindit sa caut surse alternative de ajutor.Ma gindesc aici la persoane care cistiga foarte mult cu ai fi tu.

          Eu am zis schimb de salarii timp de 6 luni cu tot cu marja de toleranta.Dar cred ca si 4 luni e suficient sa ajung sa pot de ex. ajuta cam 20 oameni lunar.Deci nu ma gindesc doar la fundul meu adica nu doar la bani ci si multa munca si risc deopotriva.

          Tu ai fi dispus sa renunti timp de 4 luni la luxul lunar pt a ajuta 21 oameni?

          Statul e inexistent noi nu facem mare lucru(ma refer la cei care ar putea) si cu toate astea speram la mai bine.

          Exista o singura solutie de salvare : cea individuala plecind din tara unde in scurt timp o sa ramina numai batrinii si asistatii social.
          Nu reusesc sa vad o solutie de salvare colectiva.

      • un om inteligent isi da seama ca este o mare diferenta in cele 2 texte, ma asteptam mai mult de la dv

      • Aha … Deci daca a explicat Badea e in regula. Tot ce spune Badea e din start corect. Am inteles. Deci noi nu trebuie sa mai gandim, nu trebuie sa mai avem pareri personale, nu trebuie sa mai tragem propriile concluzii. Trebuie sa asteptam sa ne prezinte A3 adevarul absolut. Hai ca sunteti simpatici in disperarea voastra.

  4. sunt tare curios daca antena 3 isi va schimba atitudinea fata de protestele anti proiect rmgc/guvern.fenechiul a facut pe dracu’ in patru ca sa-l faca pe basescu sa-l ajute,de la numirea sefei de cabinet a boagioacei in aceeasi functie la el sau de la pasarea gfr in pozitie castigatoare si s-a fript.voiculescu prin antene, a adoptat o pozitie pro ponta in aiureala de la rosia montana si s-a fript.invatatura de minte.astept cu nerabdare sa vad cum va fi reflectat protestul din 29 septembrie.:)
    apropo de rosia,radule,chiar nu spune nimeni ca nu mai exista mineri acolo din 2006?!

          • comoda pozitie: nu suntem pentru, nu suntem impotriva(decit, eventual, unii dintre noi) dar le luam banii
            Ma intreb daca ati accepta spoturi de la DNA, pe aceeasi logica. Sau, mai curind, de la Miscarea Populara….

      • tu si dana poate ca nu.chiar si razvan.dar gadea si badea isi dau viata pentru cele cateva locuri de munca ale firmei de hedging.:)ca sa nu mai vorbesc de colaboratorii ciovica si chiriac.te inteleg ca esti stresat de numeroasele invective pe care le primesti,dar te rog sa folosesti un ton mai putin caustic,cel putin cu cei care te respecta.ai dovedit ca ai puterea de discernamant.multumesc.

    • Pai un merita Basescu sa-i bage la sing-sing pe astia))).Daca cetateanul a ajuns sa isi puna destinul in mainiile astora si in bostanul astora ca asta atunci e JALE.

  5. Foarte bine le face basescu : cand CCR a dat decizia cu referendumul domnul ponta ( cu p mic ) a fugit in Africa de Sud , iar domnul Crin Antomescu a disparut nu stiu unde , lasandu-l pe slugoiul de Zgonea sa inabuse orice riposta contra lui basescu. Va aduceti bine aminte ca asa au fost faptele … Asa fapte … asa riposte ale lui basescu , adica mai pe romaneste : a mirosit basescu ca are ca opozanti niste cacaciosi de politicieni si de aceea isi bate joc de ei permanent : cu aceiasi procurori, cu Kovesi etc.,etc., etc. ( desi ei au 70 % din sufragfii si nu sunt in stare sa dea o singura lege in 18 luni de guvernare !!!… ). Personal eu cred ca ponta era demult inteles cu basescu sa-l traga pe sfoara pe Crin Antonescu ( discursul in Parlament al lui ponta la numirea lui MRU, declaratia lui ponta in seara alegerilor ca trebuie sa intre la guvernare unguri s.a.m.d. + etc. etc. ( mi-e sila sa mai enumar toate razgandelile lui ponta, pentru ca face totul sa-l insele pe Antonescu si sa nu-l mai sustina la prezidentiale ( cu postul de casa RTV al foarte bunului lui prieten Ghita )))

  6. O sa ma arunc de data asta cum n-am facut-o aproape nicicand… „ca rata la muci„ riscand ca daca nu-s inteles bine sa fiu aruncat in decor.
    .
    Cu amar o spun ca ceea ce se spune ca intrevad unii ca se va intampla este …PERFECT si in acord aproape tot atat de perfect si cu doleantele celor de aici de pe acest blog ! Ce-am avut noi pina acum aici ?. Ce ne-am dorit noi pina acum aici? daca tot n-a fost sa fie sa cada basescu si vinovat de acest lucru fiind considerat de catre noi toti, binenteles, Ponta ? Si ce ne-am mai dorit noi cel mai si cel mai mult. Nu, oare?… sa „moara” si Ghita ? Nu, oare?… sa „moara” Ponta ? Unii si-au dorit-o chiar la propriu. Ca de puscarie ce sa mai vorbim? Si-acum ce zice jupanu’- Ia de la basescu! Faca-se voia voastra!. Spuneam ceva vreme ca este o VENDENTA , noi fiind parca invitati sa ne uitam pe RTV sa vedem si sa ne crucim cum se dadea acolo cu sarg in Antonescu , ca si cum aici Ponta ar fi fost ala menajatu’ . Care, deci, pe care. Cate spume… cate vituperatii la adresa lui Ghita…aici, atatea nemernicii despre cei de aici …dincolo. Asta inseamna DATUL LA GIOALE in stare PURA. Cand intrebam Qui prodest?…pauza. Sa nu-mi spuneti ca critica abjecta de aici a fost constructiva. In tot acest timp basescu a lucrat. Acum el culege roadele neunitatii noastre si se bucura….. hahaind(ca-n fotografie). Asta se intampla atunci cand nu suntem cu toti sacii in caruta. Si sa dam vina unii pe altii si incurajand orgoliile unora. Cand dihonia din interior ne macina fortele . Cand Ponta este vazut doar ca un mijloc de a-l da jos pe basescu si acesta, neputand prin mijloace democratice sa-l dea jos din „n” motive justificate , sa fie diabolizat.
    Urmeaza la rand , cum spuneati…. Ponta si, si care-i problema aici pe acest blog ? Niciuna . Este perfect. Este, cum zicea un coleg… OK! E ceva care ar trebui sa ne bucure? Daaaa,…ca Antonescu va fi …ultimul. El saracul chiar este nevinovat asa cum se scrie pe aici. De aproape doi ani se loveste pe drept sau pe nedrept in Ponta si cei putini mai constienti cunoscand presiunile externe care s-au facut si se mai fac pe directia….Ponta au tacut si-au incurajat punerea lui la STALPUL INFAMIEI . Ca securist si tradator si mincinos si…si….. Si acum ce sa ne mai mire consecintele? Banuiesc ca este chiar motiv de bucurie. Arestarea fiind gand la gand cu …bucurie. Si chiar daca se dadea batos si nu ceda „punctelor” lui…barosso tot nu faceam nimic la Referendum cu niste interese straine clare de mentinere a lui basescu, amenintati fiind deja cu toate ca pierdusem …la vot cu acele 2 milioane de voturi fraudate care ar fi adus, clar, tot la arestarea acestui Ponta. Dupa cele 3-4 reactii deja e clar ca asta se doreste. Probabil ca unii nu s-au tavalit in chinuri indeajuns in ultimii 9 ani.Ei ne vor binele in continuare. Asa-i cand e sa se aleaga praful.

    • Ai tupeu de fesenist! ponta cu rus au fraudat referendumul de suspendare prin introducerea cifrei de 18 milioane de alegatori.

      De ce a semnat ponta pactul de coabitare? Ca sa poata spune ca nu a ajuns premier datorita sustinerii USL ci datorita lui basecu DECI PSD nu este obligat sa il sustina la presedintie pe Crin Antonescu.

      • @SimP
        .
        Moto: ”gemil si tupeul…fesenist”
        (apud…SimP)
        .

        Dacâ atâta te duce capu’ cu jigniri, trei obsesii(ponta, cumnatu lu’ Ponta și… rus), și cinci lozinci(comunist , fesenist, securist , trădător și…. coabitac) eu ce pot să-ți spun să înțelegi ce mai întrebat ? Și câte prostii trebuie să faci ca să întelegi că nu are cum să-ți meargă bine dacă faci prostii? N-ai cum! Eu am tot spus-o și-o repet până ți-o intra în cap(consultă arhiva și după aia un …medic). La medic, pentru a-l intreba : ”Ce se–ntâmpla doctore ?! …..dacă înjur, insult și am …obsesii , nu multe dar fixe, de nu pot să dorm nopțile iar ziua nu pot să fiu coerent? ” Pentru că, ziceam eu, nu este suficient să fii antibasist(mai ales de …conjunctura , si asta numai ca ti-a umblat ala la bani) ca sa-ti certifice cineva că ești și zdravan cu caputzu. Dar basist tot estic du acel ….dottore pe care-l repeti mereu la adresa lui Ponta(fiind deci, nu-i asa ?!….cu băsescu).
        .
        Ție ar fi pleonastic să-ți spun că ai și tupeu. Întotdeauna neSimPțiții au tupeu. În primul rând , cât de prost poți să fii să pui niște întrebări la care singur îți răspunzi? Probabil … „nu te-ai tăvălit suficient în chinuri cu băsescu și sleahta lui, tu făcând jocurile băsiștilor „săpându-l ” aici pe Ponta , repetând greșeala din 2004 de a-l alege, și din 2009 de a-l …realege pe băsescu președinte, în spirit masochist „ să vrei să se întoarcă ăla musai din nou. Ăla este acum…. PA! . Degeaba (si… neproductiv) televiziunile (desigur astea mai sănătoase, mai antibăsiste) îi mai dau oxigen ăstuia sorbindu-i cu nesaț și…analizandu-i cu sârg orice slobozește pe gură.(mai ales IN DIRECT) Este pacăt că trecând peste animozități, aceste televiziuni nu fac un pact prin care să-i aplice ăstuia un embargo astfel ca sa ni-l scoată de pe scenă câte săptămâni au mai rămas până la…exit. Ți-ai găsit!… ratingul și banii îl mai susțin mai tare decât coabitarea mult hulită. Efectele influenței lui se mai văd însă și se vor mai simți mai ales prin ieșirile televizate întru destructurarea USL-ului, mai mult , dacă vor fi și in continuare zgândărite de către presa… ORGOLIILE si/sau stângăciile celor din alianța USL.
        .
        După ce tot alde tine l-ați proțăpit acolo sus, vii tu cu tupeu și-mi spui mie…. că am tupeu pentru că nu pot să-l dau jos pe ăla. I-a mai spune tu odată cine l-a adus, și cine l-a revotat, si cine l-a salvat de la primul referendum? Eu, cu tupeul meu de fesenist sau mintea ta bolnava cu ochii injectati si care gandeste cu ficatii a ta si-a altora ca tine care , repet l-ati adus si l-ati mentinut la putere ? Cumva PSD-ul l-a dorit sau voi umpleati strazile urmare victoriei D.A spunandu-ne prin portavocea lui …Sa traiti bine ?
        .
        Mintea ta, asa cum ți-e și numele, gandeste SimP-list . Nici măcar 1cm… înainte.
        Mai mult… gandesti cu totul eronat si iresponsabil cu ceea ce trebuia sa faca Ponta(putea fi si …Antonescu si mama lui Antonescu ) ;
        -cand barosso a dat cu tine de toti peretii si ti-a dictat cele 9 puncte(si-n timp ce Antonescu statea pitit pe la Cotroceni, el, adevarat…..il sprijinea),
        -cand ti se pune in cârcă o LOVITURA DE STAT(tie… direct ..nu lui Antonescu, ai auzit?),
        -cand mai esti acuzat (tu si cu …Dragnea al tău …”nemernicul” de astazi ,nu altii) si de fraudarea referendumului cu 2.000.000 de voturi
        – si când mai vine si reprezentantul administratiei SUA si-ti spune acelasi lucru, atragandu-ti ATENTIA ca ….SUA sunt ATENTE(auzi…ATENTE!) la evolutia nedemocratica a evenimentelor din Romania,
        -și când aceleași vorbe s-au spus și-n unele cancelarii europene DESPRE TINE,
        – cănd și ambasadorul Gitenstein iti spune si azi, si maine, si timp de 2(doua) ore, la plecare sa definitiva, ca SUA vor LINISTE (auzi ma…LINISTE) si inainte și …. dupa ce semnezi acel act(impus stii bine nu de basescu ci de gitenstein ) de CONLUCRARE INSTITUTIONALA INTRE GUVERN si PRESEDENTIE ,
        – cînd atat Comisia europeana (barosso) cat si Administratia americana au SALUTAT acel ACT SEMNAT DE TINE ( NU DE ANTONESCU) STIIND SI FIIND CONSTIENT –DOAR NU ERAI UN PROST- DE TOATA FRUSTRAREA CE AM RESIMTIT-O MAI ALES NOI CARE AM FOST CU USL .
        .
        Si tu, cu tupeu, si altii ca tine zic ca a fost RAU. Poate RAU ..dar ai ales RAUL CEL MAI MIC. Numai un IRESPONSABIL poate sa gandeasca faptul ca trebuia procedat altfel. (Si-apoi cand imi spui de Rus …spune-mi si de Dobre sau când spui de Ponta spune-mi si de Antonescu…la pachet)
        Ponta, din fericire, nu a putut să gândească… SimPlist ca alde tine . Repercusiunile ar fi fost inimaginabile. Previzibile chiar și pentru omul MEDIU(auzi?…MEDIU) care cat de cat….. gandeste. Probabil Ponta i-a explicat lui Antonescu ca ESTE GROASA DE TOT (nu mai mult …) si OMUL a inteles . Au inteles si TOTI oamenii politici RESPONSABILI. Carcotasii si …ultrasii, nu. Asta-i nemultumirea ta mare ca TOTI OAMENII RESPONSABILI nu gandesc ca tine. TOȚI….și fără a li se spune …TOTUL (mai puțin GHIȚE, ORBAN și…. CHILIMAN și…Ilie Șerbănescu) presiunile economice și financiare la care am fi fost supuși și… de ce nu?(ha…ha…ha ! o să râzi ca un prost)….iminenta arestare pentru LOVITURĂ DE STAT EȘUATA (probabil nu știi, sau nu prea te-a convins DNA-ul, de ceea ce este in stare și că face ce vrea ) cu atât mai mult cu cât ACEASTĂ ar fi avut girul și forurilor europene și al Administrației americane . Puteri ale lumii care NU AU RETRACTAT NICIODATA( repet…NICIODATA) că S-AU ÎNȘELAT in privinta a ceea ce au afirmat ca ar fi fost drept LOVITURA DE STAT si că s-ar fi instaurat o…DICTATURA A MAJORITATII care vrea SĂ PUNĂ MÂNA PE JUSTIȚIE , care vrea SĂ-L ELIBEREZE PE NASTASE DIN PUȘCĂRIE , care vrea SĂ DESFIINȚEZE DNA-UL si ANI si tot….tot ce au mintit basistii…
        .
        Si să mai știi (cred ca DEGEABA vorbesc și încerc să explic …chestii unuia cu gandirea asa SimPlista) ca la americani, pentru americani, LOVITURA DE STAT , in lumea asta…ORIUNDE, ( daca nu intervin rusii….si ce interes ar fi avut rusii!? )înseamnă .. INTERVENTIE pentru RESTABILIREA ORDINII DE DREPT si pentru APARAREA VALORILOR DEMOCRATICE „călcate” așa … timid (cum o cunoaștem ) in picioare de către , (in ordine ….asculta aici!): PONTA , DRAGNEA, PSD-ul (comunistii) si mai apoi Antonescu si PNL-ul (care ei numai au ….sustinut ) LOVITURA DE STAT.
        Si-am mai spus-o , cat de prost poti sa fii ca atunci cand iti spune JANDARMUL ca el doreste (auzi?….LINISTE) , tu sa spui ca vrei in continuare …zurbă, vrei musai răzbunare, vrei instabilitate, vrei …suspendare. Suspendarea lui basescu si-a tuturor institutiilor basiste.
        Si dupa ce tot calvarul asta prin care trece TARA de 9 ani vi se datoreaza direct, dupa ce VOI, NU EU, L-ATI PROTAPIT ACOLO DE ATAT DE GREU POATE FI DAT JOS DE-ACOLO, vii tu si ma faci pe mine tupeist fesenist pen’ce motive? De fapt iti cunosc raspunsul . Stiu lozincile… voastre. Oricum m-ai jigni sa-mi dai dreptate. Ai niste limite ale gandirii pe care nu poti sa le depasesti cu aceste intrebari Auzi!…asta cu suspendarea e …MOARTA PENTRU CEI RESPONSABILI si care vad macar 1cm înainte. Și asta nuu pentru că NU MI_Aș DORI-O. Ti-a spus-o , dealtfel, si Crin si Tariceanu si nu pe motive de coabitare…institutionala Presedentie -Guvern. Si-atunci …tot ĂLA e de vină? Ca ne place ca nu ne place unora. Dar, tupeu ai, de vreme ce tu intrebi si tot tu-ti raspunzi. Cat de basist poti fi cand spui:
        “Ai tupeu de fesenist! ponta cu rus au fraudat referendumul de suspendare (…)”
        Mai omule!(daca esti om?!) Asta a spus-o, bai si Macovei peste tot, asta a spus-o si basescu ni s-a imputat si de catre P.Gordon si de catre barosi si de…redingi.

  7. Da si iara da…..nu este telepatie si am spus-o in multe postarii Miscarea Rosia Montana din Piatza Universitati sunt la comanda lui Basescu-Ungureanu si toate ONG urile finantzate de Soros care ia dat banii greii pentru semnarea acestui contract, ce-a ce ma duce la condamnarea lui Basescu pentru prejudiciu de un articol grav in Constitutia Romaniei

    ONG-urile implicate în campania “Salvaţi Roşia Montană”, inclusiv Alburnus Maior, au anunţat boicotarea lucrărilor Comisiei speciale a parlamentului. Unul dintre protestatarii din stradă, lectorul SNSPA Claudiu Crăciun, a adăugat că revendicările străzii sunt clare: retragerea legii din legislativ, interzicerea mineritului cu cianuri şi, nu în ultimul rând, demisia lui Victor Ponta şi a guvernului.

    Dupa postarea pusa impotriva domnilor Gadea si Badea R.I.P. acum cer Demisia lui Ponta si Antonescu este ultima carte aruncata de Basescu in apropierea alegerilor europarlamentare care cu Miscarea Populara sa ia cit mai multi Europarlamentarii , domnilor Basescu a reusit sa sparga USL iar propaganda pe care o face in Piatza Universitati fara ca Ponta si Antonescu sa nu ia nici o masura ,Basescu va arunca tara intru-n Razboi Civil si nimeni nu ia nici o masura contra lui Basescu

      • Iaşiul a fost singurul centru din România în care se produceau vaccinuri imunologice, seruri pentru tratarea unor afecţiuni respiratorii, precum şi vaccinul antitetanos. Specialişii de la “Cantacuzino” Iaşi spun că imunomodulatori produşi la Iaşi, precum Polidin, Orostim, IBC 10, Bronhodin, Aerodin, anatoxina tetanică şi vaccinul polimicrobian, n-au echivalent în alte centre de profil din lume şi vor dispărea pur şi simplu de pe piaţă.
        „Vaccinul tetanic adsorbit a fost de importanţă strategică şi este de importanţă strategică. Am înţeles că se importă cu 43 de lei doza comparativ cu 2 lei doza cu cât s-a produs la noi la Institutul Cantacuzino”, a mai spus Rodica Hlinor.
        …Inca o proba ca cei care se afla la putere actioneaza impotriva poporului roman pe toate caile…un popor sarac,incult,bolnav este usor de condus si manipulat. Este absolut revoltator ce se intampla in tara asta de 24 de ani.

    • Trebuie sa fii cretin sa crezi toate astea, cu parere de rau iti spun. Sa inteleg ca daca oamenii nu sunt multumiti de ponta si usl este pentru ca sunt oamenii lui basescu nu? Nu e, in niciun caz, pentru ca ponta si-a dezamagit grav electoratul, nu este pentru ca s-a intors 180 de grade (ca basescu) asupra unui subiect, de la contra la pro. basescu nu trebuie sa ridice un deget pentru ca usl-ul a dat-o-n bara, fara sa se implice el. Zicea mircea badea (cam penibil) ca protestatarii uita ca basescu promoveaza proiectul dar nu basescu voteaza in parlament, nu basescu are majoritate si nu basescu e prim-ministru. E adevarat, basescu trebuie inlaturat, dar hai sa nu fim ignoranti si sa nu aruncam totul pe el si sa ne prefacem ca ponta/usl-ul n-are nicio vina.

  8. Basescu nu a menajat pe nimeni (poate doar pe Udrea, Kovesi, Morar, Coldea…sa-i apere la o adica) in rest Ghita va fi condamnat, de altfel toate dosarele ce vor urma, pornite de la DNA vor fi clar-curat condamnare cu executare. Ponta este aparat de majoritatea parlamentara care va vota impotriva asa ca nu se vor aventura (poate doar de spectacol). Voiculescu e mancat la micul dejun si asta pentru ca si-a ales gresit coechipierii (Tonta-coabitacul si Antonescu-chilotei deci nu are cojones ci bilute mici,mici cum chiar el marturisira).Din momentul in care coechipierii sai au renuntat la alungarea definitiva a lui Basescu si la debasificarea institutiilor de forta, soarta multora (vinovati, nevinovati nu conteaza) a fost pecetluita. Antena3 va supravietui, poate sub alta forma caci se vor face eforturi mari sa fie falimentata prin intermediul dos.de santaj (sa nu ne amagim ca nu va ajunge in instanta si nu va fi condamnare, dar si daca este inchisa isi ia licenta in Anglia spre ex. si tot emite, iar la CEDO i se va face dreptate pentru incalcarea libertatii de exprimare (unde intra si libertatea presei si dreptul la informare al cetateanului). Pacat insa ca datorita unei strategii de suspendare de toata jena, urmata de coabitare si intarirea sistemului de politie politica basista vor fi condamnati si Voiculescu si fata lui si alte victime colaterale.

  9. La pușcărie!Băsescu și Ponta la pușcărie!Băsescu la pușcărie!Ponta și Băsescu la pușcărie!!JOS GUVERNUL!JOS BĂSESCU!ANTICIPATE!BĂSESCU!ȘI PONTA!VĂ AȘTEAPTĂ CELULA!BĂSESCU ȘI PONTA!VĂ RESPINGEM CIANURA!JOS GUVERNUL!ANTICIPATE!JOS BĂSESCU!ANTICIPATE!ZIC JOS PONTA PENTRU CĂ S-A DUS LÂNGĂ TĂRÂȚĂ ȘI L-A MÂNCAT PORCUL!ÎN LOC SĂ TAIE PORCUL CUM A CERUT 7,4 milioane de noi,a pus-o pe Koveși la DNA!
    Urmează ILIESCU-VADIM și Oana Zăvoranu

  10. Pai…hai ca e pe baza de coabitare.
    Ghita de la cotet nu o sa pateasca nimic pentru ca lucreaza cu juma’ de norma la SRI.
    Ponta merita sa si-o ia pentru ca dragostea lui pentru chioru’ e depasita numa de dragostea fata de tata socru’ care sigur este parghie…
    Nu stiu daca are ce-i face lui Antonescu, dar baiatul asta chiar nu merita sa fie prins la gramada cu lingaii dinainte…
    Si referitor la Rosia Montana, am o singura intrebare dincolo de avantaje/dezavantaje…un proiect..pornit atat de prost, cu atatea ilegalitati..cum poate ajunge motiv de dezbatere in parlament? Cum se poate asa ceva?

  11. Câți ani are Dan Voiculescu?(nu de pușcărie) ci câți ani împliniți are Dan voiculescu?Mulți oricum,destui cât pentru fizicul lui să-l omori condamnându-l lka 5 ani de pușcărie pentru vârsta lui!Ăsta e mesajul transmis de judecători?Ăsta să fie exemplu?Aruncați-vă bătrânii la închisoare?Nu le e rușine acestor derbedei?Probabil în tinerețea lui,datorită unor circumstanțe care nu țineau de el,Dan Voiculescu a încălcat și el câteva din cele 10 porunci.Dar în schimb uite ce-a făcut Voiculescu.A salvat și salvează din ghearelke morții copiii bolnavi de cancer.Promovează valori românești luate din culmile sărăciei și îi face auziți în Europa să ne reprezinte.Pentru mine asta contează mai mult decât cum și-a făcut banii

  12. Ghita – n-au interes
    Ponta – n-au interes
    Antonescu – n-au de ce, e suficient sa nu se schimbe Constitutia ca sa nu-l sustina PSD si va fi terminat politic.
    Deci acest wisfull thinking cam fara obiect
    Nu, se incheie socotelile cu trecutul, se platesc politele restante, ca a mai ramas doar un an. Iar in acest an, afara sa mai demiti 2-3 ministri PNL nu se prea poate face mare lucru. Acum, in pole-position, pare a fi Vosganian.

  13. Si de ce un.Ghita ala care a supt zeci de milioane de la tata statului banii vostrii pe contracte bani care puteau si trebuiau sa mearga in spitale ,scoli sau puteau rezolva amiabil problema cainiilor abandonati.Ponta de ce un si el cu familiuta lui si GROSSMAN afaceri SRL)))).Si asta daca un intra in política facea el averea asta din parti.Antonescu un il stiu cu bube-n cap.Sau or fi astia niste ZEI si sant imuni la lege.?

  14. Pot fi lucruri de reprosat Inalt Preasfintiei Sale sau BOR, dar prezentul mesaj constituie, cred, o blasfemie, el fiind menit sa discrediteze Biserica in ochii credinciosilor. Comentariul ce insoteste mesajul primit de mine este, cred, edificator. Odata pus in circulatie pe Internet, mesajul circula cu repeziciune si este cazul ca Biserica sa-si faca cunoscuta oficial pozitia.
    Cersetorie in toata regula imbracata in cuvinte ce se considera ca vor atinge coarda sensibila a dreptcredinciosilor. Cu un asemenea indemn doreste sa-si atraga dreptcredinciosii la danii pentru adajdiile sale si trena pe care sa o poarte nu doi ci vreo 6 preoti ???!!!
    Parca sa indepartat prea mult de cele propavaduite de Iisus asa cum sunt mentionate in Biblie!!!
    Poate de aceea multi dreptcredinciosi romani se indreapta catre alte secte care nu cer ci dau!!!
    Patriarhul: „CAND TRECI PRIN DREPTUL BISERICII, NU-TI FACE CRUCE, BAGA MINA ADANC IN BUZUNAR SI DONEAZA !”
    Patriarhul Daniel s-a arătat deranjat de gestul pe care îl fac mulţi români când trec prin dreptul unei biserici. „Nu ştiu cine a lansat ideea că e bine să te închini, dar a greşit. Creştineşte, când treci pe lângă o biserică, nu e să-ţi faci cruce, ci să bagi mâna în buzunar şi să donezi la cutia milei”.
    Patriarhul a şi exemplificat gestul, extrăgând o bancnotă de 500 de euro dintr-un teanc imens, pe care a depus-o în cutia milei. „Aşa se face corect!”, a spus el. „Şi gestul acesta trebuie făcut de trei ori, ca un omagiu adus Sfintei Treimi. Şi, evident, cu cât bagi mâna mai adânc în buzunar, cu atât mai bine.”
    Pentru a populariza gestul corect pe care creştinul trebuie să-l facă atunci când trece pe lângă o biserică, Patriarhul Daniel spune că va demara o amplă campanie de informare. De asemenea, el va discuta şi cu şefii regiilor de transport în comun. „Vreau să le cer să facă staţii lângă fiecare biserică. Cum atfel să poată dona drept-credincioşii care circulă cu autobuzul sau tramvaiul?!”, s-a întrebat retoric Preafericitul.

    • Sper că nu e adevărat!—dar dacă este, atunci chiar nu ar mai fi de spus decît —Rușine!——asta în cazul în care ăștia mai știu ce înseamnă acest cuvînt.

  15. De ce va mirati?A spus-o cu subiect si predicat ca d.nii Ponta si Antonescu trebuie cercetati penal si incarcerati pentru curajul de a-l demite.Urmeaza apoi executarea celor 7.5 milioane de votanti la referendum? Probabil ca da!!!Politrucii basisti din procuratura actioneaza cu promptitudine si in regim de urgenta in aceasta directie.Pentru a distruge integral opozitia si a ramane pe viata dictator .merkel,sua si ce au dispus si il sprijina in acest sens.E convingerea mea.Romanii si Romania trebuie sa dispara de pe fata pamantului.Ei,di8n sua,ce si nemtii sunt stapanii acestor tinuturi.Ei decid cine sa traiasca si cine nu.Ne-au furat bogatasii nemti si bruma de bani pe care o datora Romaniei,dar hitlerista a stiut sa vina in Romania si sa ne ceara imperativ sa platim datoriile fata de firmele nemtesti.E clar ce urmaresc nu?Asa s-a intamplat si cu tiganii sau mai nou denumitii rromi,pentru ca ei sa spuna ca toti romanii suntem la fel,cat erau numai la noi si nu puteau circula in Europa,strigau din toti raruchii,ne apostrofau si ne condamnau,ba chiar ne sanctionau pe motiv ca incalcam drepturile omului.Acum cand acestia au ajuns la ei tot noi suntem vinovati.Ei nu au nici o obligatie,decat aceea de a-i alunga pe acesti amarati.Integrarea e doar pentru cei pe care i-au saracit si infometat,i-au obligat sa inchida fabrici si uzine,sa distruga agricultura,iar acum vor sa-i oblige sa le dea mancare lor acestor tigani cersetori.E uman si cu respectarea drepturilor omului si a Cartei ONU nu?Nici franta,nici anglia,nici germania nu vor fi sanctionate,baroneasa nickolson si terorista reding nu au primit comanda de la mocovei,eba si de la ppe pentru a intrepride ceva.Vor fi sanctionati tot romanii si desi indeplinesc conditiile de libera circulatie nu li se recunoaste acest drept.Ma intreb,daca mai e cazul sa facem parte dintr-un organism care ne discrimineaza si lupta pentru distrugerea si diasparitia noastra.Intr-o oarecare masura,sunt complici,cel putin eu asa cred si pentru politica neohortysta a ungurilor.Nici pe ei nu ii sanctioneaza,sunt ppeisti nu?Si nu e numai asta.Am vazut reactiile ,amenintarile si santajul,daca nu le cedam aurul si bogatiile Romaniei.Apoi,eu consider ca pentru haosul din tara,pentru dictatura basista instaurata si pentru subordonarea de catre acesta a justitiei,ce ,sua si merkel au o mare parte de vina,ei impunand cu forta si iar,cu incalcarea flagranta a democratiei si drepturilor omului,un individ sinistru pe care poporul nu il vrea.Dar ce le pasa lor.Oricum intentia lor e ca statul roman sa dispara si pentru asta l-au transformat acum in colonie,iar romanilor,ca si la sclavi li se arunca cate o coaja pentru ca agonia sa fie mai lunga.M-am gandit acum,intr-o fractiune de secunda si am comparat ce cu CAER si am vazut marea deosebire dintre ele.Daca ce ne-a cerut distrugerea economiei si aruncarea ei la fier vechi(“morman de fiare vechi”, constrit in anii 70-80!!!)CAER a favorizat e adevarat o dezvoltare integrata a tarilor care il compuneu.Deci una ne-a saracit si ne-a colonizat,iar cealata cu fonduri comune,ne-a asigurat dezvoltarea buna sau rea,noi multi zicem ca a fost buna,sigur nu perfecta.Trist e insa faptul ca primul lucru distrus a fost cercetarea,pe care au redus-o la zero,iar ei isi fac reclama si ne vand surogatele lor si rezultatele cercetarii lor.O tara fara cercetare nu are cum se dezvolta.De asta ma mir ca nimeni nu misca nimic in directia asta.Ba mai mult,toti cei care ar putea inova ceva sunt atacati de politrucii basisti din procuratura si sunt considerati coruptii natiunii,ma refer la profesori si medici care au si ei coruptii lor cu 100-200 euro si in general mizilicuri, in timp ce adevaratii hoti si corupti care au furat ca-n codru si s-au insusit bani de la buget,deci bani din impozite si taxe,au luat comisioane grase si au facut averi uriase,saracind populatia,au dosarele ferecate de politrucii basisti si sunt intangibili.Deci in tara asta au voie sa fure doar politrucii basisti ori unde ar fi ei.Ceilalti pot muri de foame,fapt ce e mai rau ca eutanasia la cainii vagabonzi,agonia e cumplita.Acum vin si inchid Cantacuzino,desi Nicolaescu s-a laudat ca nu si ca urmare,noi nu avem voie sa producem vaccinuri ci doar sa le importam,dupa ce au fost creata pe populatii din alta parte,acum vin sa le experimenteze pe noi.Cred ca a sost momentul ca romanii sa se trezeasca si sa isi apere dreptul la viata si tara.

  16. Judecata Lui Solomon, Povesti Pentru Copii, Vino, Lume, La Judecata lu’ basescu!

    Voiculescu imi este la inima exact cat imi este si securistul de chiombila, cu ceva circumstante atentuante, in sensul ca Felix din banii mangliti s-a mai gandit sa faca ceva si pentru altii cum ar fi o fundatie care ajuta tineri cu talent si nu numai, plus o televiziune care o da pe a dreapta de unde mai aflam si noi cine, ce si cum fura din buzunarul public, chit ca Parchetul nu da doi bani, fara comanda cotrocenista, pe dezvaluirile media.
    Cu toate acestea condamnarea lui Voiculescu la inchisoare, fara niciun fel de probe si pe baza unui rechizitoriu in care un imbecil de procuror basist a decis ca telepatia poate face subiect si obiect de parnaie, fara ca acest procuror sa fie imediat incheiat la spate intr-o camasa speciala si urcat in masina cu sirena in vederea viitoarelor dusuri scotiene, imi da pur si simplu fiori.
    Prima data cand Adrian Nastase a fost condamnat intr-un dosar in care nu existau neam probe care sa sustina o eventuala asemenea actiune, ba mai mult judecatorii motivand-o prin aceea ca ea se va constitui intr-un exemplu (sac!)pentru boboreanu’ roman, mi-am zis ca poate mai sunt sanse de vindecare la tartacuta a unor asemenea specimene de judecatori care se fac pres la picioarele basescului si de ras in fata unei natiuni, doar pentru a multumi muschii flescaiti ai impostorului de la Cotroceni. Chiar m-a mirat ca la auzul unei astfel de sentinte aberante Adrian Nastase nu a fost pus, pe modelul stalinist, sa multumeasca completului de judecata si in mod special tatucului “jbanghiu” pentru faptul ca-l condamna fara probe.
    Numai ca vazand cu justitiarii basescului, dupa ce au creat un precedent fara sa le traga nimeni palme cu piciorul pentru o asemenea magarie (n-are cine CSM-ul este si mai de cacat basist decat corpul magistratilor), recidiveaza cu nonsalanta si iau telepatia drept proba pentru a condamna un om mi-am dat seama ca Justitia in tara noastra este de-a dreptul de porc si ca nu degeaba romanii nu dau doi bani pe ceea ce ar trebui sa fie garantia respectului pentru un adevarat stat de drept, respectiv o tara ce se pretinde civilizata si facand parte dintr-o uniune in care aemenea aberatii pot eventual constitui scenarii pentru comedii bufe, inlocuind bataile cu frisca din epoca filmului mut.
    Daca la toata aceasta mascarada mai punem si modalitatea publica in care basescul da ordine televizate justiarilor cum sa solutioneze anumite dosare avem tabloul complet al dementei care domneste in aceasta tara.
    Geaba ne-a dat asigurari nea Ponta ca nimeni nu mai da doi bani pe zice basanau’, iaca ce face justitia si daca o mai tine cat AMR lui Scaraotchi se duc dracului si usoarele urme cu care unii mai naivi de pe acete meleaguri mai crediteaza sistemul juridic din Romania.

    • Gogule, de demonstratie prin reducere la absurd ai auzit? Exista inca din antichitate.
      Procurorul a scris ca singura posibilitate prin care e posibil ca Voiculescu sa NU ii fi influentat direct pe ceilalti inculpati era sa fi comunicat prin telepatie cu ei. Cum asta e evident o aberatie, inseamna ca ipoteza e falsa, deci Voiculescu i-a influentat.
      Manipulare A3 de scoala primara – scoatem o bucata de fraza (nici macar o fraza intreaga) din context si dupa aia turnam (ptiu, drace) vorbarie pe tema asta, ca prostii nu stau sa citeasca si o sa creada tot ce le zicem. Dupa cum se vede, functioneaza.

      • adi, esti de tot risul. incerci sa sustii o aberatie cu editorialul politic al procurorului, in lipsa unor probe materiale

      • @Bre, Adi, mi-ai facut ziua 🙂 🙂 🙂 🙂
        Si ocserva, Bula, ca te apelez cu Adi, nu cu “prostu’ satului” sau, ma rog, cu gogule 🙂 🙂 🙂
        sa fii iubit
        marcus
        PS Tampitel, pai, daca treaba cu telepatia este sanctionabila penal, ce ne facem cu flacara violet si modul in care nen’tu chiombu l-a lucrat pe Mirciulica 🙂 🙂 🙂 ?
        cu dragostea si iubirea ramane ase,
        marcus

      • Ohoho, a venit Euclid in persoana sa ne lumineze cum e de fapt cu reducerea la absurd.

        Uite, chiar acum fac un exercitiu sa vad daca am inteles:

        Sa demonstram ca susnumitul adi e basist. Intr-adevar, presupunand ca n-ar fi, singura posibilitate e ca Basescu insusi sa il influenteze telepatic, ceea ce, va dati seama, e absurd. QED!

        • P.S. E minunat cand incep basistii sa o dea cu reducerea la absurd. N-am mai ras asa de cand demonstra Funeriu prin reducere la absurd ca filmul cu Basescu pocnind copilul e trucat. Ii iesise lui o viteza a pumnului de vreo 60km/h – “biomecanic” imposibil, va dati seama, – pornind de la ipoteza (falsa) ca filmul cu pricina avea 24 imagini pe secunda. In realitate filmul era comprimat la vreo 10 fps, ceea ce implica de fapt un anemic 25km/h, viteza cu care riposteaza fara pic de efort orice domnisoara piscata de posterior in tramvai.

          Deci dati inainte cu tupeu baieti, prin absurd, prin absurd!

      • Asa a scris procurorul? Pai e roman SF sau ce?

        Astia-s oameni de cultura sau magistrati?

        Si in Contitutie e literatura, la imunitate scrie ca “presedintele se bucura de imunitate de nu stiu care”. De aia ne merge cum ne merge ca le au astia cu SF-ul si cu abureala.

      • adi,
        de unde stie procurorul ca Voiculescu si-a folosit influenta politica ? Ca asa si eu pot sa zic de tine ca ai influentat pe cineva sa faca ceva, fara sa am probe.

  17. Domnule Radu Tudor
    Tara a ajuns in fundul prapastiei!!!De la inaltime se vede un haos generalizat,tensiuni uriase inutile,ura cat cuprinde,un parlament inutil,o clasa politica infecta,agresivitatea in societate in crestere,institutii in disolutie,justitie fara dreptate fara nici-o tangenta cu adevarul,minciuna si furt!!!Capcana este perfecta nu numai ca nu exista solutie dar cu cat creste agitatia cu atat creste haosul!!Intr-o astfel de atmosfera au disparut imperii,este o minune ca rezista moneda nationala,ca nu se prabuseste economia si finantele!!!Sincer daca leul depaseste pragul de 4,7 totul e pierdut!!!Nu vad nici-o solutie,nu vad rezolvare singura intrebare cine si unde a gresit!!!Voiculescu nu-mi este simpatic nici cat negru sub unghie la fel ca si Nastase dar amandoi au platit pentru fapte imaginare pentru a creste satisfactia lui Basescu!!Frumusetea razbunarii lui Basescu consta in faptul ca au fost condamnati pe nedrept!!!Astfel dupa Basescu potopul!!!Nu cred ca va plati vreodata pentru crima asta pentru ca nu va mai exista tara!!!Stupid,penibil si absurd!!!

    • Moneda “rezista” pentru ca totul se petrece dupa un grafic trasat de cineva pe undeva. Prabusirea e controlata si are loc conform planurilor.

  18. Pentru prima oara ti-am deschis blogul, si nu pot decat sa concluzionez dintr-o postura total neutra: esti spalat bine pe creier.

    P.S. Cred ca ca ai vrut sa scrii ‘basistii’ cu un singur ‘i’ , dar nu ma mira calitatea materialului jurnalistic din trustul Intact.

  19. Domnule Radu Tudor!
    Dintre cei trei pe care-I mentionati,doar Sebastian Ghita se poate inscrie pe lista celor care ”urmeaza”.
    Patronul Romania TV,are nenumarate dosare penale pe rol,iar faptul ca a devenit demnitar al statului nu poate decat sa-l devantajeze din acest punct de vedere deoarece va avea de-a face cu magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
    Din cate stiu eu,Antonescu si Ponta nu au dosare penale.In cel mai rau caz,in urma unor plangeri,se poate incepe urmarirea penala impotriva celor doi dar asta e alta mancare de peste.Pana la pronuntarea unei sentine,e cale lunga.

  20. USL a fost mandatat de alegatori sa faca ceea ce trebuie, sa reformeze institutiile statului in primul rand!E CLAR, NU AU NICI VOINTA SI NICI PUTINTA! NU AU FACUT ALTCEVA DECAT I-AU ASIGURAT INCONTINUARE IMUNITATE LOCATARULUI, CARE LUCREAZA,SAPA,TRICOTEAZA!

  21. Domnule Radu Tudor, in timpul emisiunii de aseara a lui Mihai Gadea, fascistul Adrian Papahagi, vicepresedinte al Miscarii Populare, sectant inrait al sectei Basescu, va compara pe facebook pe dvs, pe Dana Grecu si pe Oana Stancu, cu cele mai ingrozitoare boli venerice. Aceasta postare odioasa a acestui scelerat a fost preluata pe facebook si de Lazaroiu,consilierul lui Basescu. Prezentati in emisiunile Antenei 3 postarile acestor indivizi, sa poata vedea toata lumea in ce mod mizerabil au ajuns sa va atace.

  22. Rechizitoriul asta seamana cu cel din dosarul Alro, in care se spune ca “fapta e dovedita ca nu a fost comisa”, iar acel procuror e acum judecator la inalta curte. Desigur, udrea nu a comis nici o fapta, in schimb adversarii politici ai basecului comit fapte prin telepatie.
    Ce vor zice basistii cand idolul lor va spune ca Voiculescu a fost condamnat pentru o gainarie, asa cum a spus despre Nastase ?
    basecule, nici un dictator nu a sfarsit bine. Nu uita, va veni si vremea ta.

  23. N-are importanță cine urmează atâta vreme cât vedem actul de justiție ca rezultatul al unor apăsări de butoane de la Cotroceni. Acum, după cum se comportă agentul de vânzări al RMGC, nu prea mi-ar părea rău că pățește nasoale de la cineva cu care nu trebuia, sub nicio formă să colaboreze. Nu l-a lăsat să moară când avea 7 milioane în spate, acum nu-l lasă să trăiască când din cele șapte milioane au rămas dentiștii mascați în mineri și restul de masă inertă sau intrată în adormire. Ponta putea, dacă era deștept, și nu e, nici n-a fost, să aibă strada de partea sa. Băsescu se teme de stradă, s-a temut de 1000 de oameni din ianuarie 2012, sigur s-ar fi temut de protestatarii de-acum. Însă, așa cum ne-a obișnuit, Ponta, a ales partea banului, a sfătuitorilor legați de RMGC și nu i-a mai păsat de stradă. Acum, după atâtea compromisuri cu Gâtlejul fără fund de la Cotroceni, e greu să mai fie credibil în fața străzii. Poate fi credibil în fața masei inerte de votanți, dar aceștia ies doar la 4 ani pe străzi, în drumul lor spre secțiile de votare, nu te poți baza pe ei ca să pui presiune să schimbi ceva. Despre Antonescu, mă îndoiesc că are cu ce-l agăța, poate cu faptul că îi pasă prea puțin de consecințele celor numiți de el în funcții. Ghiță e personajul căruia întâmplările nasoale cu dosare nu-i lipsesc din palmares, dar cât timp joacă acasă susținut de tribuna ochilor albaștri nu cred că-i pasă.

    • bendeac nu e angajatul nostru, face doar o emisiune pe un contract. afirmatia lui despre arsinel e o mare idiotenie

      • Am inteles ….. Oricum, eu cred ca acolo ,in acea emisiune(la care doar proştii…râde), el nu joaca un rol ci se confunda de cele mai multe ori cu personajul. El nu transmite prin scălâbmăierlile lui ceva care sa te faca sa crezi ca „ridendo castigat moris”. Probabil aduce bani , şi asta-i mai important. Stiu, in general, ca in postura ta de salariat, oricat de apreciat ai fi, nu-ti poti alege colegii asa cum ţi i-ai dori astfel incat sa rezonezi cu ei ….dupa „chipul si asemanarea ta”. E totusi…trist daca esti si foarte exigent.

      • bendeac ar fi putut fi un legumicultor de mare talent sau un priceput vacar dar el isi iroseste viata schremandu-se sa fie actor.pacat.

  24. Unde era formularea celebra: “pentru nimic se da 3 ani”? Cred ca in Cel mai iubit dintre pamanteni, nu? Se intrebau unul pe altul si stiau ca cine luase 3 ani de condamnare era nevinovat. Cred ca se va standardiza ceva asemanator si pe la noi, in tara diavolului, ceva cam la 4-5 ani.

    Cat despre ghitza, daca l-ar condamna cineva (ceea ce nu cred!) m-as imbata, iar daca ar pati-o ponta as chefui vreo saptamana! Pentru ponta ma rog sa ajunga dupa gratii de cand am aflat despre pactul de coabitare, deci s-au adunat ceva credite in favoarea mea, ha-ha.

    Dar… sa remarcam si cat de jos a ajuns poporul pe treptele indobitocirii. Voi nu aveti voie sa o spuneti la tv, dar eu am voie, ca cetatean liber si neinfluentat.

      • Chiar nu te inteleg: ma compari cu basescu? Adica ce voiai, sa insir aici 100-200 de randuri cu pacatele lui ponta ca sa justific eventuala mea bucurie in caz ca pateste ponta ceva?

        Eu discut aici ca intre oameni informati, cel putin asa credeam. Daca nu esti la curent cu pacatele lui ponta informeaza-te, intreaba unul sau mai multi ziaristi. Imi pare rau sa te pun intr-o situatie jenanta… Scuze, greseala mea.

        • ziceam sa nu dorim raul nimanui. arestare sau prostii din astea. altfel nu ne vom deosebi cu nimic de basescu

          • Cel pe care l-ati dat ,din comisia parlamentara care a amenintat cu formatiuni paramilitare care vor “devora” politicienii si familiile lor,e arestat ,spuneai ca-l suni uneori pe Stroe ,l-ai sunat sa-l aresteze ?

      • citesc blogul tau si ,asa cum am anticipat,politica postului vostru a deturnat lupta impotriva lui basescu catre usl ,ponta sau chiar antonescu.Cred ca magaria din procesul lui voiculescu e tot urmarea acestei politici impotriva lui ponta care a creat bresa necesara ca basistii din justitie si propaganda sa actioneze .

  25. Ghita si Ponta ar cam merita-o. Pe ponta poate il audiaza chiar luluta Kovesi. Cat despre Antonescu ii ia boii de la bicicleta.
    Cu drag

  26. Lui Antonescu nu cred ca au ce sa ii gaseasca si sper ca va reusi sa ne reprezinte pe cei care ii detestam si pe basescu si pe ponta. Ceilalti doi l-au servit pe basescu, dar asta nu le garanteaza protectie. Sincer, sa intre la parnaie ponta si ghita ar fi o mare bucurie. Ponta si-a batut joc de voturile noastre si ne-a scuipat in cap cand a ajuns sus, deci nu voi avea nici o strafulgerare de mila.

  27. Dle TUDOR ,Asa ar fi “normal” sa se intample!!!.Dupa ce au facut PACTUL DE KOABITARE cu un hot/corupt/dictator si i-au garantat ca nu va fi trimis in judecata pentru dosarele/faptele sale(este poate acceptabil-glumesc!) dar sa-i promiti IN PLUS sa-l lasi sa-si termine mandatul(sa-l lasi sa-si numeasca el procurorii, pe care si a dorit ,creind in Romania “TARA PROCURORILOR” si astfel sa faci ca forul SUPREM in Romania sa nu mai fie parlamentul cf constitutiei… ci procurorii) ca sa aiba astfel indeplinita conditia ca dupa casa Mihaileanu sa-si ia si VILA DANTE.Si la toate acestea PONTA/ZGONEA sa ne spuna ca nu stim CE AM VOTAT(ca am votat ..sa fie bine, ca sa fie…bine) iar acum sa apara pontistii(gigica este ..unul din ei) ca sa ne spuna ca PONTA nu a gresit este acelasi lucru, in ceace fac basistii in apararea idolului sau.N-am nimic cu Ponta si in 2012 il aparam ,fara rezerve ,la atacurile basiste ,dar acum sa nu-si recunoasca greselile este destul de rau.PS.Ponta are dreptate cu ducerea “ROSIEI MONTANA ” in parlament intrucat pe PARTEA ECONOMICA cei ce au negociat in trecut cu GABRIEL au fost …foarte prosti(nu cred) mituiti(probabil) sau beti(cred ca Gabriel i-a plimbat la cele mai selecte restaurante ,i-a imbatat si dupa ce le-a umplut sacosele/conturile, dnu GABRIEL a pus degetul si le-a zis :SEMNATI…aici..si aici ..si aici).Nu ma intereseaza ca cei de la RM vor sa se polueze(este treba lor liber asumata si ei vor suporta consecintele) dar sa nu se RE-renegocieze ACUM,ASTAZI sau MAINE, PARTEA ECONOMICA (Sova in loc sa se vaite ca …vine drobul de sare ….mai bine i-ar chema pe GABRILI,la BUCURESTI si le-ar spune :VRETI afacerea cu 50 % pentru statul ROMAN …e bine ….nu vreti este f bine si …un praz verde.Dar inca odata PSD-isti sunt MAJORITARI si disciplinati politic incat …100% vor trece proiectul/il va vota ..in parlament(si-au luat acelasi ragaz ca si CCR ,care cand a avut scorul de 6:3 au decretat sec…REFERENDUM INVALID.. fiindca asa s-a procedat,23 ani, cu bastinasi din ROMANIA care au energie DOAR sa protesteze pentru..drepturile cainilor(e normal si bine) dar nu sunt in stare sa protesteze pentru …DREPTURILE LOR).Cred ca aceasta CIUDATENIE a romanilor se datoreaza …aparatului propagandist basit si unor oameni cu “nasul in suflet”(corupti si santajabili) din multe institutii care trebue sa vegheze la securitatea cetatenilor si la impartirea ECHTABILA a DREPTATII/ADEVARULUI(de acea a castigat USL alegerile fiindca ne amagit cu…DREPTATE PANA LA CAPAT si a doua zi …au uitat promisiunea).

  28. Ce aveau impresia ca scapa,prin acordul de KOABITARE,de porcariile si razbunarea Baselului? NIMENI NU A SCAPAT,asta ar fi in stare sa o sacrifice si pe ma-sa ca sa scape el.Totusi de GHITA cam am indoieli ca va pati ceva.Banii lui sunt buni ptr.toti.

  29. Dle Tudor , trebuie să vă fac cunoscută metoda prin care EBA va fi din nou parlamentar european. Bătrînii sunt anunțați telefonic cîștigători ai unui premiu din partea unei firme , pe nume ASSIRIS MARKETING , și pt. acest lucru trebuie să se prezinte la o prezentare de produse de sănătate la o cîrciumă din oraș . ( Constanța – ,,Rustic ,, ). Intrăo sală cu 50 de oameni trecuți de 60 de ani…creduli, și la mînă întinsă la un tocător de ceapă se înminează un fluturaș pe care obligatoriu trebuie să fie trecute datele din buletin ABSOLUT TOATE și semnătura. M-am prins repede de coțcărie , pt. că trebuie să fii cu creierul f.f.f. neted să privești cum ești indemnat să cumperi ca pensionar în Romania un aparat de masaj numai la minunatul preț de 3999 roni. Important însă este fluturașul pe care trebuie sa-l completezi și sa-l predai altfel nu pupi tocătorul de ceapă.Eu care sunt c. bătrînă nu am pus botul și m-am retras după 10 minute….Unul din băieții tuns reglementar și cu cămașă albă a fugit după mine să-și recupereze fluturașul dar nu am putut decît să fac gestul acela obscen cu degetul pe șosea. Imi cer scuze, dacă sunt mai buruienoasă la gură uneori dar am ajuns la saturație….Credeam că bătrînii devin înțelepți….DIN PACATE…..!!!!!!!

    • Daca traiti cu impresia ca “baietii tunsi regulamentar” completeaza baza de date electorala cu informatii adunate de la evenimentele unde se expun aparatele de taiat ceapa, atunci chiar ca va meritati soarta de pensionari, usor dus de nas, din punct de vedere electoral. Pai doamna, bazele de date sunt de mult timp in mana PDL si a USL. Nu va aduceti aminte de Adrianica si Viorica (Videanu si Hrebengiuc)? Sa fiti dumneavoastra sanatoasa! Pai astepta EBA pana cand dumneavoastra, pensionarii, erati chemati in salile de dans pentru a completa niste banale cartoane? Sa fim seriosi. Staful ei electoral are acces la baza de date electorala la prima bataie din picior…

  30. Domnu Radu Tudor,vreau să iau legătura cu raed Arafat!Cantacuzino trebuie salvat!

  31. Dle TUDOR ,Eu am inteles din afirmatia dvs(fata de altii care au vazut-o… ca atare si nu ca pe o …parabola) cu arestarea celor trei, doar un singur lucru:Sa nu dea Domnul sa va vina si voua randul(PONTA,ANTONESCU sau oricarui politician nevinovat) ca va vom” sprijini” tot asa si noi ANTENA 3(in promovarea ADEVARULUI in spre apararea …voastra, asa cum faceti voi ACUM, cand trimiteti purtatorul de cuvant al PSD la ANTENA 3 si care intrebat ce parere are de “cazul Voiculescu” spune ca PSD …nu se poate implica in justitie ceeace este o ..fiindca PSD este obligat sa fie IMPLICAT in justitie fiindca detine portofoliul MINISTERULUI JUSTITIEI!!!).Dnul purtator de cuvant s-a facut ca nu pricepe ce l-ati fi intrebat si s-a aratat chiar deranjat.Dansul IN LOC SA PRICEAPA ca …guvernul/parlamentul MAJORITAR PESEDIST n-au facut NIMIC,vreme de un an, sa schimbe niste legi strambe care ajuta la “condamnarea lui Voiculescu”, la condamnarea unor cetateni nevinovati,legi care daca ar fi fost schimbate ar fi dus la “remedierea justitiei(dna,csm,procuratura….) si nu am mai fi auzit ,zi de zi,ca basescu controleaza justitia.Dar ca PSD sa se poate ascunda, l-au pus pe saracul Antonescu sa lucreze la o …noua constitutie ,stiind clar ca nu se va reusi acest lucru datorita chiar lor.Asa ca PSD a impuscat doi iepuri de odata:n-a schimbat legile aberante(asa cum au promis) si pe de alta parte au reusit sa-l bage la apa pe Antonescu(niciodata PSD nu va renunta la propriul candidat la presedentie ceeace nu este ceva incredibil … insa daca Antonescu va stii cum sa joace,cu fata la romani,va putea castiga chiar fara ajutorul lor).

  32. “Da, toamna vrajbei noastre are un nume: Roşia Montană. Un guvern compus din juniori amatori porniţi la corupţie grasă (acum ori niciodată), un Parlament supraponderal (câte sute sunt, că tot e criză?), alcătuit din impostori graşi, vulgari, traficanţi de interese (Hrebenciuc dixit) şi care, mulţi dintre ei, şi-au cumpărat locul cu sume fabuloase de la conducerile lor de partid (serviciile speciale au oare probe? Le ţin pentru ele pentru că mai folosesc şi alt’dată, metoda Dandanache?), cu o presă coruptă, dar extrem de liberă la matrapazlâcuri – cam acesta e peisajul public cianurat la care am ajuns. Cum să faci o comisie din nişte parlamentari incompetenţi şi încolonaţi la ordinul şefului de partid ca să valideze o lege pentru înstrăinarea hocus-pocus a unei averi naţionale de 10-20 de miliarde de euro? Cum să ne jucăm resursele naturale şi viitorul ecologic al ţării la ruleta unui Parlament atât de detestat (şi asta de 23 de ani fără întrerupere)?”

    http://www.cotidianul.ro/intre-rosia-morgana-si-rosia-mortala-223273/

  33. nu cred, si daca ar fi asa USL-ul asta e partid de mamaligi? Ca numai niste mamaligi stiu ce or sa pateasca peste catva timp si stau asa ca pampalaii.

    De exemplu ma iau de Antonescu , care pana acum nu are ceva la dosar. Daca-i asa si justia e varza, si drept e ca e cam varza, Antonescu a avut ocazia sa rezolve cu independenta justitiei printr-o noua Constitutie pe care a cam abandonat-o. Credeti ca nu ieseam la vot daca promova independenta justitei noua Constitutie? Ce daca a pus Base 50% ieseau la vot si aia care de obicei nu voteaza.

    Eu cred ca vin europarlamentarele si USL-ul merge pe liste separate.

    Poate devine Antonescu mai activ si se apuca si de treaba.

  34. D-le Tudor,

    Ati citit mai atent textul din rechizitoriul DNA?

    ”Analiza întregului mecanism … relevã de asemenea faptul cã învinuitul şi-a folosit influenţa politicã pentru a controla prin interpuşi întregul proces de privatizare a societãtii în condiţii care sã îi faciliteze achiziţia pachetului de acţiuni la un preţ derizoriu – o versiune contrarã însemnând sã admitem cã toţi cei implicaţi şi-au încãlcat atribuţiunile de serviciu sau au acţionat în interesul SC ”Grivco” SA Bucureşti din considerente telepatice ori din necunoaştere sau prostie.”

    Zice ca invinuitul si-a folosit influenta politica, si nu ca ar folosit metode telepatice.

    Va rog sa fiti onest, stim ca sunteti un om inteligent care poate citi corect o fraza.

    Mersi!

    • pasajul invocat de dvs e o rusina fara seaman pentru “justitia” din romania

      mediafax 31 mai 2012

      Expertiza contabilă judiciară depusă la dosarul privatizării ICA, în care Dan Voiculescu şi alte persoane sunt judecate pentru modul de privatizare a institutului, arată că legislaţia existentă în 2003, la momentul privatizării, permitea un raport simplificat de evaluare a acţiunilor societăţii.

      Magistraţii instanţei supreme au decis ca expertizele dispuse, una contabilă şi una tehnică, să lămurească dacă activele corporale ale Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) au fost reflectate actualizat în bilanţul contabil din 21 decembrie 2002 şi în balanţa contabilă din 30 aprilie 2003, care era metoda legală de determinare a preţului de ofertă, respectiv raport de evaluare simplificat sau raport de evaluare de piaţă, şi să determine valoarea de piaţă a clădirilor şi terenurilor aflate în proprietatea institutului, la momentul privatizării.

      Expertizele, obţinute în exclusivitate de MEDIAFAX şi depuse recent la dosarul cauzei, sunt favorabile lui Dan Voiculescu, dar şi celorlaţi inculpaţi din dosar, cea contabilă arătând că acţiunile ICA au fost corect evaluate de către Agenţia Domeniilor Statului (ADS) la nivelul anului 2003, când s-a privatizat institutul, iar cea de evaluare a activelor ICA, respectiv tot ceea ce însemna patrimoniu imobiliar al Institutului, clădiri şi terenurile aferente, valorau la acea vreme, potrivit experţilor, peste trei milioane de dolari.

      La data privatizării ICA, în 2003, evaluarea terenurilor şi clădirilor la valoarea de piaţă nu era obligatorie, conform legii, mai reiese din documentele citate, iar ICA s-a privatizat prin vânzarea de acţiuni, şi nu de active.

      Raportul de expertiză contabilă a urmărit să determine dacă anterior privatizării, respectiv 2002-2003, activele ICA erau înregistrate actualizat în contabilitate, răspunsul experţilor fiind unul pozitiv, şi dacă s-au respectat normele aplicabile în acel moment privind evidenţierea actualizată în contabilitate a activelor.

      Alt obiectiv urmărit în expertiza contabilă viza modul de determinare a preţului de ofertă al acţiunilor ICA, respectiv preţul de pornire la care erau scoase la vânzare, şi anume fie conform unui raport de evaluare simplificat, aşa cum de fapt s-a făcut în cazul ICA, fie conform unui raport de evaluare de piaţă, respectiv cum susţin procurorii DNA că ar fi trebuit.

      Răspunsul experţilor a fost “conform raportului de evaluare simplificat”, deci concluzia la care au ajuns aceştia este aceea că, în cazul privatizării ICA, s-a procedat corect.

      Raportul tehnic de evaluare – întocmit, separat de cel contabil, de către un alt expert – a avut drept obiectiv determinarea valorii de piaţă a activelor ICA la momentul privatizării, respectiv a terenurilor şi clădirilor.

      Concluzia expertului a fost aceea că preţul terenurilor şi clădirilor ICA la data privatizării (2003) a fost de 3.244.000 de dolari, respectiv 10.955.000 de lei. Valoarea este diferită de cea contabilă la momentul respectiv.

      Raportul tehnic de evaluare nu a avut însă în vedere determinarea valorii acţiunilor ICA – cele care, de fapt, au fost vândute la privatizarea Institutului.

      Concret, concluzia generală a celor două documente este că valoarea acţiunilor nu este egală cu cea a clădirilor şi terenurilor, ceea ce reprezintă activele ICA, dar că privatizarea raportată la modul de determinare a preţului de ofertă al acţiunilor ICA, respectiv preţul de pornire la care era scos la privatizare Institutul, a fost cel corect în raport cu legislaţia în vigoare la momentul privatizării, respectiv anul 2003.

      În expertiza contabilă, specialistul desemnat de instanţă răspunde, pe rând, cerinţelor instanţei supreme.

      Astfel, la primul obiectiv stabilit de instanţă, cel “dacă activele corporale ale S.C. ICA S.A. au fost reflectate actualizat în bilanţul contabil din 31 decembrie 2002 şi în balanţa contabilă din 30 aprilie 2003” expertul arată în documentul citat:

      “Reflectarea actualizată a activelor corporale ale S.C. ICA S.A. în bilanţul contabil din 31 decembrie 2002: Activele corporale de natura mijloacelor fixe ale S.C. ICA S.A. au fost reflectate actualizat în bilanţul contabil din 31 decembrie 2002, numai în considerarea datei de 31 decembrie 2001 – data preluării la înfiinţarea societăţii a elementelor de bilanţ aferente Institutului de Chimie Alimentară Bucureşti, conform art.5 din H.G. 451/2002 – 31 decembrie 2001 constituind totodată şi data de referinţă a ultimei reevaluări înregistrate în evidenţa contabilă a societăţii comerciale nou înfiinţate Institutul de Cercetări Alimentare S.A.

      Reflectarea actualizată a activelor corporale de natura mijloacelor fixe ale S.C. ICA S.A. la bilanţul contabil din decembrie 2002, preluate de la Institutul de Chimie Alimentară Bucureşti prin Protocolul de Predare – Preluare din 05.06.2002, se raportează la reevaluări efectuate în conformitate cu legislaţia obligatorie, respectiv H.G. nr. 500/1994 privind reevaluarea imobilizărilor corporale şi modificarea capitalului social, şi la reevaluări efectuate cu titlu de recomandare, respectiv H.G.983/1998 privind reevaluarea clădirilor, construcţiilor speciale şi a terenurilor.

      Reflectarea actualizată a activelor corporale ale S.C. ICA S.A. în balanţa contabilă din 30 aprilie 2003: Activele corporale de natura terenurilor ale S.C. ICA S.A. au fost reflectate actualizat în balanţa din 30 aprilie 2003 la valoarea de 1.498.131 mii lei, obţinută în baza unui raport de evaluare efectuat potrivit H.G. nr. 834/1991 privind stabilirea şi evaluarea unor terenuri deţinute de societăţile comerciale cu capital de stat, cu modificarile şi completarile ulterioare, Criteriilor comune nr.2665/1C/311/1992 privind evaluarea, respectiv pct. II din Anexa nr. I la normele aprobate prin H.G. nr. 500/1994, prin raportul de evaluare stabilindu-se valoarea de intrare a terenurilor în patrimoniul societăţii.

      În conformitate cu prevederile art. 7 şi 9 din Legea contabilităţii 82/1991, republicată, la data intrării în patrimoniu elementele de activ se evaluează şi se înregistrează în contabilitate la valoarea de intrare, denumită şi valoare contabilă, la costul de achiziţie, de producţie sau la valoarea justă, pentru alte intrări decât cele prin achiziţie sau producţie, după caz, valoarea justă fiind stabilită pe baza de evaluări. Potrivit acestei reglementări, data intrării în patrimoniu a acestor active (terenuri) la valoarea justă, constituie data ultimei actualizări, în baza valorii determinată prin raportul de evaluare”.

      La cel de-al doilea obiectiv cerut de judecătorii instanţei supreme, respectiv “care era metoda legală de determinare a preţului de ofertă – raport de evaluare simplificat ori raport de evaluare de piaţă”, expertul arată instanţei:

      “Având în vedere, cadrul legislativ reglementat de Legea 268 din 2001, H.G. nr.625/2002 – Norme metodologice de aplicare a Legii nr.625/2001, Instrucţiunile privind raportul de evaluare simplificat pentru stabilirea preţului de ofertă la vânzarea acţiunilor/părţilor sociale, publicate în MO nr.222/1998 şi aprobate de Consiliul de administraţie al ADS, precum şi activul net contabil din 31 decembrie 2002, mai mic decât 1/3 din activul total determinat pe baza bilanţului contabil din decembrie 2002 – al cărui activ şi pasiv al anului precedent (2001) a fost preluat prin Hotărârea de guvern nr. 451/2002 de la Institutul de Chimie Alimentară Bucureşti – autentificat de administratorii şi cenzorii societăţii comerciale Institutul de Cercetări Alimentare S.A., rezultă că metoda legală de determinare a preţului de ofertă este raportul de evaluare simplificat.

      ….

      Din analiza datelor furnizate de bilanţul contabil încheiat pentru exerciţiul financiar 2002. rezultă ca societatea comerciala Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucureşti, având ca unic actionar statul roman, înregistra o valoare a capitalului social la 31.12.2002 de 1.604.826.000 lei, sub plafonul de 4.000.000.000 lei, şi un activ net contabil de 4.152.556 lei, mai mic decât 1/3 din activul total de 6.763.476 lei.

      Raportat la valoarea capitalului social, activului net şi a dispoziţiilor legale, se justifică decizia Consiliului de Administraţie al Agenţiei Domeniilor Statului de întocmire a unui raport de evaluare simplificat în procedura de privatizare a societăţii comerciale Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti.

      Din analiza documentelor puse la dispozitia expertizei, coroborate cu dispoziţiile textelor de lege detaliate mai sus, precum şi cele ale procedurilor interne elaborate de Agenţia Domeniilor Statului, rezultă faptul au fost întrunite condiţiile astfel încât stabilirea preţului de ofertă pe acţiune privind privatizarea societăţii comerciale Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucureşti să se facă în baza unui raport de evaluare simplificat”.

      Experţii mai arată, în cele două documente citate, că “prin aplicarea metodologiei de evaluare stabilită prin Instrucţiunile emise de Ministerul Privatizării, care se bazează pe calcularea valorii activului net contabil, ajustată cu media profitului pe ultimii patru ani, preţul obţinut de evaluator s-a cuantificat la 2.944 lei/acţiune, echivalentul a 0,0796 de euro la cursul oficial BNR de 36,952 lei/euro la 30 aprilie 2003” astfel că “prin urmare, conform procedurii, preţul de ofertă pe acţiune propus prin raportul de evaluare simplificat se situează la nivelul valorii nominale a unei acţiuni, respectiv 3.000 de lei pe acţiune, echivalentul a 0,0812 euro la cursul oficial BNR de 36,952 lei/euro la 30 aprilie 2003”.

      Expertiza a procedat la stabilirea valorii reale a unei acţiuni pe baza activului net contabil înregistrat la 30 aprilie 2003, fără ajustarea cu media profitului pe ultimii patru ani, experţii arătând că din calculele efectuate, a rezultat că la 30 aprilie 2003, valoarea reală a unei acţiuni era de 2.932,21 lei, echivalentul a 0,0794 euro la cursul oficial de schimb comunicat de BNR de 36.952 lei/euro, faţă de 3.000 lei valoarea nominală, echivalentul a 0,0812 euro la cursul oficial de schimb comunicat de BNR de 36,952 lei/euro, luat în calculul ofertei de privatizare de către ADS.

      În concluzie, tratamentul contabil privind reevaluarea activelor corporale de natura mijloacelor fixe în bilanţul SC Institutul de Cercetări Alimentare SA din decembrie 2002 se raportează la reevaluarea obligatorie, prevăzută de H.G. nr. 500/1994 privind reevaluarea imobilizărilor corporale şi modificarea capitalului social, şi la reevaluarea opţională, conform H.G. 983/1998 privind reevaluarea clădirilor, construcţiilor speciale şi a terenurilor, care au fost efectuate şi înregistrate în situaţiile contabile anterioare înfiinţării acestei societăţi, în conformitate cu prevederile acestor hotărâri şi însuşită prin preluarea elementelor de bilanţ la data de 31 decembrie 2001 aferente Institutului de Chimie Alimentară Bucureşti, conform art.5 din H.G. 451/2002.

      Potrivit experiţilor, în cazul ICA, s-au aplicat corect normele tehnice şi contabile şi de privatizare şi s-a determinat corect procedural prin raport de evaluare simplificat valoarea acţiunilor scoase la privatizare. Situaţia economico-contabilă a ICA de la acel moment nu obliga conform legilor de atunci, 2002-2003, la efectuarea unui raport de evaluare la valoarea de piaţă.

      Legislaţia privatizării a fost modificată abia ulterior, în 2007, în sensul obligativităţii valorii de piaţă, adică la patru ani de la privatizarea ICA.

      Instanţa supremă a admis, în 25 octombrie 2011, mai multe probe în dosarul în care Dan Voiculescu este judecat privind modul în care s-a făcut privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, între care şi o expertiză care să stabilească valoarea patrimoniului ICA de la acel moment.

      • Dle tudor, dvs raspundeti la un lucru cu ceva ce nu are legatura cu ceea ce ati fost intrebat?!? Intrebarea era “cum intelegeti dvs din textul dna ca ei sustin ca e vorba de telepatie? Va respectam, dar manipularea nu tine chiar la infinit. Fiti serios.

          • Dle tudor, incercati cu altceva, sincer. Asta cu telepatia, scoasa din context si rastalmacita groaznic, va face sa pierdeti din credibilitate accelerat. Cand toti ceilalti incep sa faca misto de dvs, toate celelalte televiziuni practic rad de felul in care dvs luati in brate teza sefului cu telepatia, schimbati ceva. Repede.

          • adina, “celelalte televiziuni” sunt “la si altele”. zero virgula. inteleg ca ai incredere in procurorul care a folosit golania cu telepatia. cine se aseamna se aduna. succesuri !

          • Radule ,asta e soarta ,daca v-ati apucat si tu si mai ales grecu sa criticati pe Ponta si USl ,aveti invitati de genul lui mos serbanescu,zamfirescu si madam stanculescu si altii ca abraham sau marele avocat fost jurnalist la scinteia care nu scapa ocazia sa critice si cind trebuie si cind nu trebuie pe Ponta -nu guvernul(are grija),basistii ce si-au zis e rost de manipulare ,de proteste,de aia au si aparut aici atitia basisti ,le-ati dat nas si acum asta e ,au inundat iar blogurile ,chiar si aici ptr. ca ati lasat garda jos.

  35. Radu Tudor mie imi bateai obrazul???!!! (si ma abtin cu mult bun simt fata de gestul asta)

    “Aproape nu e filmuleţ pe Youtube (campania e şi pe Vimeo) care să nu înceapă cu o reclamă a trustului Intact împotriva manifestanţilor care au şicanat reporterii Antena 3. O doamnă cu un şal merge după maşina Antena 3 (nemarcată în vreun fel că ar fi de la presă) şi blochează filmarea. Bun, cum am ajuns de aici la o campanie de linşaj împotriva doamnei respective (mai sînt şi alţii din protest luaţi la refec, eu am ales doar un episod)?

    Pentru că avem de-a face cu ceva nou. Nu e Badea sau Gâdea asumîndu-şi pamflete şi atacuri la persoană în numele libertăţii de expresie blabla. Ci e vorba de reclamă de ordinul zecilor de mii de euro cumpărată ca să-i beştelească pe unii simpli cetăţeni, oameni care au ieşit la un protest. Deci un trust (sau poate RMGC?, că doar le place reclama negativă) cumpără reclamă online ca să atace la persoană nişte oameni care-i sînt incomozi. Campania a fost prezentă, sub formă de “material editorial”, evident, şi la TV. Şi aşa avem o tipă care, vai, doamne, a blocat reporterii cu un şal (!!!) timp de nu mai puţin de 22 de minute!

    E un precedent periculos. Trusturile media atacă cetăţeni concertat, cu reclamă plătită, nu doar cu obişnuitele calomnii. Nu doar ignoră felii de realitate, atacă. În ritmul ăsta, dacă te iei de vreun favorit al postului, te poţi trezi făcut praf mai ales în împărăţia online, unde nu e lege, cu bani groşi extraşi din industria TV. Ăsta o fi viitorul. Dacă protesezi împotriva puterii, atunci media, serviciile vor cumpăra reclamă de la google şi vor distribui poze cu tine în care înjuri, bei cu prietenii sau faci duş. Indiferent că eşti persoană publică sau nu. Teroarea va fi tabloidală sau nu va fi deloc.”

    http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/e-normal-ca-o-televiziune-sa-linseze-publicitar-un-cetatean-98555.html

    deci cita reclama platiti voi cei de la intact ca sa ne improscati cu noroi?!… daca este adevarat sa va fie rusine atunci la toti daca va asumati in colectiv asemenea porcarie de tip securist… pina acum le sugeram in Piata totusi sa nu mai vina cu pancarte anti antena3 macar pt ca am fost impreuna in 2012… dar acum am sa-mi fac chiar eu o pancarta in care sa persiflez antena3

    • “Trusturile media atacă cetăţeni concertat, cu reclamă plătită, nu doar cu obişnuitele calomnii” ?! ai inceput sa vorbesti exact ca traian basescu.

    • ai niste argumente,nene,de se blochaza pendula.pai ce aveti cu presa,tata?protestele au treaba cu proiectu’lu’peste sau se lupta cu presa care nu ne convine? veniti cu extremisme si apoi spuneti ca va linseaza dracu’.lasa-ti dracu’basismu’acasa ca veti compromite tot,mai ales ca basica este cel mai mare dusman al protestelor antiRMGC.nu v-ati convins ca omu’ vroia sa transeze ponta rapid afacerea printr-o ordonanta de urgenta ca sa nu iasa vre-o 200 mii de protestatari cu timpul si ei lobystii sa o ia in mana de malineanu?fiti inteligenti si vedeti unde este linia de demarcatie daca va intereseaza cu adevarat problema asta cu RM.

      • unde s-a blocat pendula ca poate o deblocam?!… fii mai succint caci esti aleatoriu in tramvai… antena3 are o problema majora cu cei care ne opunem hotiei de la Rosia Montana si a inceput o campanie de denigrare impotriva noastra… usor usor lumea incepe sa se enerveze la fel cum ne-am enervat si pe presa basista anii trecuti si incepe sa raspunda la mizerie… tu unde te afli cu nelamurirea?!

        • cred ca tu nu ai inteles ce am spus.daca ai fi vazut si alte postari ale male ai fi inteles ca sunt impotriva proiectului RM cu argumente concrete(cianuri,infiltrari milenare,lac mastodont,castiguri de rahat,posibile cheltuieli postexploatare uriase ce vor fi platite de noi toti,pretentii obraznice din partea RMGC de a se extinde fata de suprafata concesionata si expropierea in interes particular,apoi manaria la obtinerea concesiunii,etc)ma deranjeaza si pe mine progoldistii cu argumentele lor de ras si mai ales cand nu mai au argumente o trec pe migdale,manipulari soros si alte aiureli.ASTIA NU APAR NUMAI LA ANTENA3.unele posturi par a fi mai pro altele mai contra,nu ii trebuie romanului mare inteligenta sa constate cine ce si cum.asta nu inseamna sa atacam oamenii din presa chiar daca nu suntem de acord cu ei.unii incep sa atace si ei si se duce dracu obiectivitatea lor.fata de anii 90 cand era un singur post tv(atunci manipulare la greu)noroc acum ca exista mai multe si ne orientam unde ne convine.daca ti se arata tie ca antena 3 face nu’s ce campanie acum vrei mineriada peste ei?ori vrei iar un singur post care sa iti cante numai maneaua care iti place tie?

  36. Urmand o logica fireasca (toti cei ce au facut afaceri cu statul- privatizari, concesionari, etc.- urmeaza a fi anchetati si condamnati) ma intreb cand o sa urmeze Ion Tiriac?

  37. Nimeni nu mai e in siguranta !

    Asa cum Voiculescu si fica Camelia au fost bagati in facatura cu “santajul” RCS RDS – tot asa i se poate inscena si lui Antonescu un dosarel de “trafic de influenta” …. etc caci ordinul se “ezecuta” nu se discuta.

    • Şi totuşi, nu mai e timp. Nici pentru Dan Voiculescu nu mai are timp Băsescu, darămite pentru alţii ale căror potenţiale dosare contrafăcute nici n-au apărut în spaţiul public.

  38. Un basist adevarat, adica un om chiar dus cu pluta, n-ar spune ca urmeaza Ponta sau Crin , ci doar ca infractorii toti din Romania vor fi condamnati deoarece justitia idolului lor este corecta, impartiala bla, bla, bla. Un astfel de “extraterestru” ne va explica foarte simplu faptul ca in tabara basista exista foarte putine condamnari sau acuze ale DNA, prin… onestitatea acelei tabere. :).Mie imi este oarecum mila de astfel de indivizi…O mila amestecata cu scarba, evident!

  39. sper sa urmeze ponta,m-as bucura cu adevarat, Ghita din pacate va scapa, iar Antonescu e liber si nevandut, poate singurul.

  40. Pai nu spunea Basescu, anul trecut-la referendum- ca moare cu ei de gat? Iata ca se tine de cuvint! Iar Ponta face amr-ul lui base…hahah..

  41. Fara Ponta restul e posibil sa impartaseasca soarta lui nastase si poate Voiculescu, eu sunt fraier ca am fost sa votez,am crezut ca o sa dea de pamint cu dobitoc si gasca lui dar vin cu frectii la piciorul de lemn, “buna guvernare si coabitare” ma simt ca am foet pacalit ca ultimul dobitoc.

  42. Basistii ar fi bine sa taca, daca nu vor sa fie ascultati.

    Basescu e cu ochii pe toti acum:D

    Urmatorul val nu cred ca va fi unul politic, ci unul mediatic. Pana sa ajunga la Ponta, Basescu are falitii lui la Antene.

  43. Si daca cade Basescu se inchide Antena 3? Ca alte subiecte nu vad aici cu tot ca la-m ales pe Crin Antonescu

  44. Daca toti astia care au scris aici ar fi iesit in strada cind Basescu si instrumentele sale incalcau constitutia,nu ajugeam aici,sa vedem dosare politice si justitie la tv.M-as bucura daca ar urma cei mentionati sa aiba un dosar ,poate asa se vor trezi si poate mai incercam o suspendare a baselului.

  45. http://adevarul.ro/locale/iasi/stenograme-bombA-pregatesc-sefii-psd-iasi-infiltrarea-mitingul-tei-decredibilizarea-miscarii-deviem-subiectul-rosia-montana-1_5245786bc7b855ff56d0b754/index.html In 89 aveam 21 de ani Am trait política si sub gasca CFSN-FSN-PSDRacum PSD.Astia au fost CANMCERUL acesti natiuni.Au pus capac pe ea.Numai catre 89 sa ajungem ne-ar trebuii 100 de ani de sacrificio si munca cu sudoare si sange.Astia au ras total si continua sa o faca.Sant de un jigodism fara limite.Ajunge sa cititi si o sa va dati seama ce ati votat.Dar cand altii va vand baliverne si sperante desarte asta e.

  46. http://www.antena3.ro/politica/dragnea-ataca-dur-colaborarea-cu-pnl-nu-mai-merge-asa-intalnire-de-urgenta-la-usl-229146.html Alt element pe care ar trebuii luat la purecat.Pe el un-l doare inchiderea institutului CANTACUZINOci e grabit sa imparta tara caricatura asta.Se grabesc vechii baroni PSDRsa se puna sefi pe rgiuni sa le poata vinde mai usor?Nu au avut escrocii bani pt CANTACUZINO dar pt jafuriile de avioane au avut dar pt torpilele lui Dusa alta caricatura au avut.Astia-s mai raiu si ca Bolcevicii Stalinisti..Aia au omorat caitva oameni sute mii daca dar astia 22 de milioane o natiune intreaga au distrus-o.Nici Bolcevicii aia rai un au instrainat resursele pana si aia au respectat PSTA ROMANA de la Cuza lasata,institutul asta si alte institutii.Astia de acum is anti-materia is niste elemente asemenea celulelor canceroase .Daca le lasi aduc moarte unui organism prin inmultirea lor si metastaza.Asa sau inmultit astia in 23 de ani.Pote cand o sa ii vanda la propriu pe romani si proprietatiile lor se va trezii poporul asta.

    • Subscriu. Au crezut ca extremistii vor fi toleranti. Si s-au inselat. Oricum, cineva tot trebuie sa faca puscarie pentru astia 24 de ani de dezastru national. Daca nu aia, fac astia.

  47. Dle tudor, din pacate dupa ce va fi condamnat definitiv voiculescu, fiecare dintre dvs., badea, gadea, grecu etc va veti cauta de munca la altii, nu va fi o tragedie. E insa incredibil cum incercati sa manipulati la nesfarsit, acum cu faza cu telepatia, oamenii simpli care nu inteleg mare lucru din ce se intampla in jur. Va recomand un serial bun, newsroom, sa vedeti o statie tv opusa antenei 3. Din pacate pedeapsa nu va fi 5 ani, ci mai mult la final. Asa ca va recomand sa va platiti repede santa fe-ul si sa puneti ceva deoparte, vin vremuri grele.

    • mesajul dvs, impreuna cu datele de identificare, au fost retinute pentru sesizarea autoritatilor. sa fiti pregatita, vi se va intampla

      • Cum Doamne iarta-ma pot fi manipulata cand de la mineriadele din anii ’90
        am inteles cine-i personajul,iar in 2004 nu l-am votat si mi-am indemnat si cunostintele sa faca acelasi lucru.Pe atunci Antena 3 nici nu exista!

      • Excelent, Radu Tudor! Totul are un început. Cei ce nu-şi văd de treaba lor şi cred că ticăloşia le va servi la nesfârşit trebuie să afle că GURA BATE FUNDUL!

  48. Dar de ce l-au lasat ? Nu inteleg cum au fost in stare sa se joace cu focul,stiindu-se clar ca se vor arde!!!
    Durerea cea mare e ca noi vom fi spulberati 🙁

  49. 🙂 ptr incurajare in gasirea unui viitor loc de munca, ptr pronosticarea unui verdict mai dur sau ptr sfatul cu santa fe-ul vin autoritatile? Sa stiu cum sa-mi fac apararea, pot incerca sa spun ca am fost influentat telepatic de basescu si in felul asta il leaga pe el, nu? 🙂

  50. pai,oricine le-ar putea face plangere penala si poate ar castiga,pe motiv de INSELACIUNE CU URMARI DEOSEBIT DE GRAVE..ce au promis inainte de vot si cu ce ne-am ales?au inselat votantii

  51. Trist este că după ce de frica UE-ului, a clintonesei, a merkăliţei, a barrosului şi al altor specimene precum ăştia, USl-ul şi în mod special Crin şi Ponta l-au iertat pe Băsescu din păcate neţinând cont de voinţa poporului, ăştia au stat şi stau în continuare ca proştii în timp ce băsilă îi lichidează la bucată, unul câte unul.
    Acum o să urmeze Relu Fenechiu, Vosganian, Dragnea. Nu cred că Ponta va fi executat. Eu cred că şi-a aranjat ploile de mult să facă echipă cu băsescu în viitor. Mai exact, din ziua în care a înghiţit cele 11 porunci de la Barroso, atunci când a venit cu cvorumul în buzunar “dedicaţie de la UE” şi eu sunt convins, în schimbul agreării sale în cercurile de la UE ptr. a fi sprijinit spre o carieră politică. Şi sunt ferm convins că USL-ul se va rupe iar Ponta va candida din partea PSD-ului la prezidenţiale. Nu m-ar mira, în final, să fie sprijinit de Băsescu spre câştigarea alegerilor şi formarea unui “cuplu de vis” Ponta preşedinte – Băsescu premier.
    În condiţiile în care, Ponta îl trădează pe Antonescu şi nu va beneficia de sprijinul lui Băsescu, acesta nu va câştiga alegerile prezidenţiale. Dar asta-i, altă mâncare de peşte. Important este că ambii (şi Crin şi Ponta) au fost de o prostie rară şi iată că, la un an de atunci, le bagă băsescu mortu-n casă urât de tot.

Leave a Reply