Home Articole Dramoletele finalului de mandat

Dramoletele finalului de mandat

2494
142
SHARE

Continua noutatile de la basistii consacrati :

– da, Basescu se afla in spatele arestarilor cerute de procurorii DNA. Dar Antena 3 manipuleaza cind afirma asta 🙂

– directorul SRI George Maior ar fi un soi de tradator, fiindca a batut palma cu finul sau, Victor Ponta

– Dragnea va fi eliminat din partid si de la putere prin dosarul DNA pe referendum, iar Ponta se bucura ca scapa de “marele sau adversar”

– Basescu traieste o drama pentru ca va fi parasit in urmatorul an de subordonatii din institutiile de forta care baga la puscarie adversari politici. Dar pina atunci mai intocmeste niste dosare

base look

QED

142 COMMENTS

  1. Nu. Romanii traiesc o drama de 24 de ani, din cauza ca voteaza ce li se vinde pe TV, dupa care li se spune ca in Campania electorala politicienii pot sa minta ca niste vite, iar poporul daca e prost, e prost.

    • poporul nu e prost, e zapacit la cap de toti nebunii astia care de peste 20 de ani il mint, il fura, il jigneste in final il distruge optional, omul normal nu mai crede in nimeni si nimic!

      • Pai nu stiu. Votul utlimilor 24 de ani arata ca majoritatea “e cam prost”… Adica trebuie sa fii prost sa pici in plasa unor papagali ca astia de ne conduc de 24 de ani. Cam asta e ideea si cam asta ni se spune: “Ce sa va fac daca sunteti prosti ? Politicienii pot sa zice orice in campania electorala.”

      • Daca poporul nu e prost, cum se face ca traim groaznic de 24 de ani?

        Daca poporul nu e prost, de ce Ilici, Nastase si ceilalti UTC-isti mai respira?

        Daca poporul nu e prost, de ce tortionarii si ucigasii, care si-au torturat/omorat proprii concetateni in numele marxismului-leninist, sunt pedepsiti atat-atat de tarziu; mai ales ca au fost gasiti doar doi-trei?

        Daca poporul nu e prost, cum se face ca asculta muzica subinferioara numita ‘manea’? Orice petrecere de nunta are, cel putin, o manea.

        Daca poporul nu e prost, de ce nu iese afara sa se revolte cu adevarat?

        Daca poporul nu e prost, de ce minoritatile au un cuvant de spus in plus?

        Poporul e prost, infect, subinferior, las si un tradator (+multumita celor care au plecat en masse, apropo) pentru ca, timp de 24 de ani, se intampla un fenomen pe care eu insumi i-am dat denumirea de: impotenţă civică.

        Postdecembristii, categorie in care ma regasesc si eu, nu vom uita si, in nici un caz, nu vom ierta generatiile nascute inainte de 1983 care ne vor lasa mostenire un gunoi de tara. E doar o chestiune de timp, oricum…

        • @Tewdr
          .
          “Poporul e prost, infect, subinferior, las si un tradator (+multumita celor care au plecat en masse, apropo) pentru ca, timp de 24 de ani, se intampla un fenomen pe care eu insumi i-am dat denumirea de: impotenţă civică”
          Si altele, altele….
          .
          Băi speriatule! Sper ca rândurile mele să nu te găseasca intr-o perioada de maximum al angoaselor prin care treci periodic. Ție ti-au dat voie ăia cu Laptop in spital si ti-au mai slăbit și legăturile sa poti sa tastezi asemenea mizerii ? Eu, să știi, ca atunci cand poporul asta este insultat de un nebun , chiar in perioada lui de “creatie”, de …maximum al “coerentei gramaticale” de a mâzgâli câteva fraze otrăvite, iau poziție …civică, si nu impotriva unora ca tine care nu sunteti responsabili de a …”urla in noapte” …de-a surda(vezi ca nimeni nu –ti prea acordă nicio atentie !), ci acestor practici ale unor stabilimente de a lăsa liberi in a-si exprima opiniile tuturor spitalizatilor care fac asemenea mizerii cautandu-si prozeliti pe diverse cai. Libertatea privind libera exprimare este limitata, din cate stiu, intr-o serie de unitati precum spitalele de nebuni sau puscarii.
          .
          PS
          Cu materialul “clentului” sus mentionat (in atentia organelor responsabile)
          1. Atata vreme cat nimeni nu se revolta, suntem buni de violat: atat psihic cat si fizic.
          2. Va urez sanatate si multa intoleranta!
          3. Dacă vrei ceva schimbat, trebuie să curgă sânge prin violenţe şi bătăi ca să se schimbe ceva (…).
          4. Nu cred ca exista un alt popor care merita eutanasierea en masse mai mult decat noi…
          Ma doare capul sa vad atatia dobitoci degenerati (…)
          5. Cred ca boala lu’ Alzheimer nu a avut vreodata o cota atat de mare intr-o singura tara.

      • 🙂 Daca te-ai referi la TOTI cei care votam ca suntem zapaciti de cap de catre TOTI politicienii ai fi credibila .. dar dupa postarile cu care m-ai obisnuit, sunt sigur ca te referi doar la o parte anume din votanti sau politicieni. O zi buna.

  2. Basescu e malefic … e blestemul natiei noastre divide et impera , o sa tragem ponoasele actiunilor sale mult timp dupa ca va fi aruncat la lada de gunoi a istoriei si daca exista o justitie , la puscarie …cu toata clica lui abjecta…Sper sa apuc ziua in care isi va primi rasplata impreuna cu cei care au fost la putere din 90 incoace.Credem in Justitie , trebuie numai ca ea sa-si faca datoria punct , o seara frumoasa

    • Absolut de acord. Cu toata proasta guvernare a CDR-ului, care muuuulte a stricat si mult dezastru a adus, nastase reusise sa mai dreaga ceva. Daca nu venea Basescu acum mult prea multi ani, tara asta nu ajungea Valea Plangerii. Acum suntem vorba vorbei si …. si cu banii luati. Iar USL-ul ma cam ingrijoreaza in ultimul timp —

      • sunt absolut de acord cu tine,dezastru a inceput cu cdr-ul si vorba aia erau ,,partidele istorice”mult rau au facut,si tot atunci si-a inceput,,cariera politica”si nenorocitul neamului…………..daca sa-ar scrie istoria corecta cred ca ne-am cruci………….fffff multi asazisi ,,,oameni politici”care sunt ridicati in slavi au pus orgoliu inaintea intereselor poporului si a tari…..!!!

        • Stati fratilor ca voi i-ati votat! Nu altii.
          Habar n-aveti istorie si vorbiti de tradari si tradatori.
          Asa v-au invatat comunistii care inca va conduc si care v-au adus “fericirea” republicana cu tancurile rusesti, ca doar asa au hotarat americanii si englezii, pe care ii luati in brate ca salvatori acum, sa fim administrati de Rusia sovietica!

          Vai de voi! Habar n-aveti ce votati si habar n-aveti ca sustineti republica comunista in continuare! Diferenta e ca socialismul pe care il traiti acum, va da sansa sa spuneti macar ce ganditi…asa stramb cum ganditi! In rest, e aceeasi republica socialista!

  3. Poporul roman se trezeste si asta este evident! Manipularea nu mai tine! Politicienii sunt corupti oriunde s-ar afla! Romanii se bucura totusi ca sub regimul Basescu politicienii sunt arestati!

    • Măi Carmen, măi, cum le zici tu! “Romanii se bucura totusi ca sub regimul Basescu politicienii sunt arestati!” WOW!

      P.S. Ai vorbit tu personal cu “românii”?

      • Mai Violet, dar tu ai vorbit cu “romanii” sa vezi ce parere au despre arestari/condamnari? Eu sunt sigur ca din cei 7,4 milioane care au fost la referendum si au votat DA, cel putin jumatate s-au bucurat cand Nastase si Fenechiu au fost condamnati … apropo, ce credzi ca zic “romanii” despre condamnarea “ilustrului” Dan Voiculescu de catre un ras de tribunal? 🙂

        • Iti raspund eu : esti un bou , fiindca Fenechiu si ,,ilustrul,, Voiculescu NU AU FOST CONDAMNATI definitiv si , ca o consecinta , sunt nevinovati , conform Constitutiei ! Iar Nastase , ca si ceilalti doi , dealtfel , a facut inchisoare ,,fara sa existe probe directe,, , asaaaa…. , ca exemplu ! HUUUOOOOOO judecatorilor care au semnul Satanei pe frunte si ,,in suflet,, !!!!!!!!!

        • Ei, uite că eu nu mă erijez în reprezentanta “românilor”. Iar în ultimul timp timp chiar am fost prea ocupată pentru a lua pulsul străzii. Sper să recuperez. Pot spune însă ce cred eu.

  4. D-le Tudor, vad ca dolofanetul director al dcnews tot bagatelizeaza pericolul folosirii cianurii la Rosia Montana asa ca va rog sa-l intrebati daca are cumva cunostiinta despre dezastrul ecologic de la Baia Mare din 2000? Dezastrul in urma caruia Romania a platit de la bugetul statului peste 100 de milioane de dolari despagurbiri Ungariei, firma care facea exploatarea durand-o in paispe. Si tot legat de acest subiect ce se va intampla cu orasul Abrud daca barajul de 185 metri inaltime se va rupe si 250 de milioane de metri cubi de ape cianurate o vor lua la vale. Barajul acesta ce va fi construit din arocamnete se va afla cam la 1 km distanta de zona unde zilnic se vor detona 20 de tone de dinamita. Si explicati-i poate se desteapta ca protestele au rabufnit subit, subiectul RM fierband de multi ani mocnit in suc propiu tocmai datorita faptului ca Ponta a trimis spre aprobare Proiectul de lege in Parlamnet. De aceea au iesit atatea mii de romani acum in strada.

      • Iar Antena3 il are pe al ei Ciuvica care si el saracul cu toate ce are ceva scoala este mare suporter intru cianurare a locuitorilor din zona Rosia Montana. Cu neobrazare si mult tupeu acesta tipa-n gura mare cum ca Soros ar fi implicat in demonstratiile anti-cianurare dar clantaul se face ca nu vede zecile de milioane de dolari tocate de cei de la RMGC pentru a-si sustine proiectul in mass-media din tara. Basca ca RMGC vrea sa ne fure aurul, arigintul si celelalte metale rare ingropandu-ne in sute de miii de tone de cianura pe cand Soros daca cu adevarat ar finanta cu bani demonstratiile anti-cianurare vrea sa ne salveze in fapt de la cianurare.

      • “Prejudiciile aplicării proiectului R.M.G.C.

        Asasinii economici și asasinii politici străini și autohtoni fac eforturi disperate pentru a trece rapid prin Parlamentul României un proiect de lege inițiat de R.M.G.C. și însușit tacit de Guvernul Ponta II. Este un proiect al jafului, dezastrului și al morții pentru Roșia Montană, localitățile învecinate și România.

        La recensământul populației şi locuinţelor din anul 2011 s-au înregistrat: 2.656 locuitori şi 1.166 clădiri în comuna Roșia Montană; 4.540 locuitori şi 1.769 clădiri în comuna Bistra; 1.454 locuitori şi 947 clădiri în comuna Bucium; 3.052 locuitori şi 1.370 clădiri în comuna Lupșa; 5.072 locuitori şi 1.252 clădiri în orașul Abrud și 7.221 locuitori şi 2.177 clădiri în orașul Câmpeni. În total, aproape 24.000 de locuitori.Toți aceștia, la care se adaugă multe zeci de mii de locuitori din zonele ce vor fi afectate de cutremurele catastrofale și poluarea cu cianuri, riscă să fie evacuați, iar locuințele lor și alte construcții pe care le au în proprietate, precum și bisericile, cimitirele și instituțiile publice vor fi dinamitate, distruse de undele seismice ori acoperite de ceea ce se va scurge din iazul de decantare (cu suprafața de 360 ha), la care se adaugă uriașele halde de steril, estimate la circa 300 milioane tone. Se pregătește cu încăpățânare iadul pe Pământ în zonele apropiate Roșiei Montane.

        Asasinii economici și asasinii politici străini și-au găsit multe cozi de topor autohtone (mai ales din rândurile alogenilor din etnia lor) care împreună cu cei din conducerea R.M.G.C. repetă sloganul mincinos că vor fi create locuri de muncă la Roșia Montană. În primii doi ani promit circa 2.000 de locuri de muncă și în faza de exploatare sunt prevăzuți în documentația R.M.G.C. doar 217 angajați. Conducătorii R.M.G.C. și miniștrii-avocați ai acestei firme din Guvernul Ponta II nu le spun românilor adevărul privind:

        1. Genocidul pus la cale în Munții Apuseni, prevăzut să înceapă în Roșia Montană și localitățile învecinate, de unde populația va fi evacuată pentru a face loc exploziilor cu 50-60 tone de dinamită, din două în două zile, urmate de cutremure devastatoare. Vor fi pulverizate toate clădirile și galeriile din patru sate ale comunei Roșia Montană și patru munți.

        2.Lichidarea a peste 5.000 de locuri de muncă existente în Roșia Montană, în comunele și orașele din vecinătate ca urmare a prăbușirii construcțiilor existente, a cianurii evaporate zilnic și a celei infiltrate în apa freatică.

        3.Distrugerea durabilă, pentru sute de ani, a zonei Roșia Montană, după folosirea a 150 milioane kg dinamită și 200 milioane kg cianură. După vizita de câteva ore la Roșia Montană, în 25 septembrie a.c., Comisia parlamentară pentru proiectul R.M.G.C. ar trebui să se deplaseze în Guatemala, Honduras, Canada și statul Montana din S.U.A. pentru a vedea consecințele groaznice asupra populației și mediului produse în urma exploatării zăcămintelor de aur prin folosirea cianurii. Firmele asasinilor economici internaționali au jefuit cât au putut și apoi, în urma revoltelor populare, au plecat lăsând în urma lor o populație cu boli incurabile, teritorii întinse fără apă și un peisaj selenar. Toate cheltuielile de refacere a mediului și despăgubirile uriașe pentru cei afectați de pe urma cianurii le suportă cetățenii din statele nominalizate. Pentru proiectul R.M.G.C. se laudă Guvernul Ponta II că a negociat o garanție de mediu de 146 milioane euro, chipurile foarte mare. Dacă această sumă va fi înscrisă în legea pregătită de R.M.G.C. atunci, după dezastrul ecologic proiectat la Roșia Montană, urmează ca Poporul Român să suporte miliardele de euro pentru despăgubiri (inclusiv la țările vecine) și refacerea mediului. Este posibil ca după ce reușește să jefuiască o bună parte din zăcământul de la Roșia Montană, R.M.G.C. să intre în insolvență și atunci Statul și Poporul Român să suporte toate consecințele acestui proiect. În această perspectivă ar trebui ca populația ieșită în stradă să ceară Comisiei speciale pentru Roșia Montană să propună Parlamentului ca să aprobe lista lungă cu miniștrii, senatorii, deputații, primarii, președinții de Consilii județene, prefecții, consilierii locali și alte persoane care susțin proiectul R.M.G.C. și care acceptă, în scris, să-și pună averile lor în gaj pentru acoperirea cheltuielilor de mediu în urma folosirii a 200 kg cianură.

        4.Clauzele secrete ale contractului și numeroaselor acte adiționale de care beneficiază R.M.G.C., la care nu au acces nici parlamentarii, nici miniștrii. Nefiind desecretizate și apoi mediatizate clauzele din contractul cu R.M.G.C. este evident că așa-zisa consultare a populației este o diversiune, iar Raportul Comisiei speciale pentru Roșia Montană va fi netemeinic și parțial.

        Pe surse, am aflat că una dintre clauzele secrete ale contractului prevede că toate cheltuielile pe care le face R.M.G.C. pentru proiectul Roșia Montană le suportă Statul și Poporul Român, indiferent dacă încep sau nu lucrările de exploatare. Ca urmare, cheltuielile făcute și cu care se laudă R.M.G.C. privind restaurarea unor clădiri, amenajarea galeriei muzeu, descărcarea de sarcină arheologică pe câteva hectare din cele 4.000 ha obținute prin modificarea licenței etc, toate vor fi recuperate de la Guvernul României, inclusiv sumele folosite pentru darea de mită, trafic de influență, cumpărarea unor manipulatori de opinie, reclamele din mass-media etc. În perioada 1997-2013 nimeni din partea Statului Român și a R.M.G.C. nu a negat existența acestei clauze secrete care permite firmei străine să cheltuiască fără limită și pe ce vrea din banii contribuabililor români, cu implicarea Guvernului României. Firma R.M.G.C. susține public că a cheltuit până acum 550-600 milioane dolari, iar miniștrii-avocați declară că Statul Român are de plătit “despăgubiri” de două sau patru miliarde euro !

        5.Scoaterea din România de către R.M.G.C. a întregului concentrat minier obținut după cianurare, fără ca Statul și Poporul Român să aibă acces la informațiile privind cantitățile extrase și conținutul acestora în aur, argint și metale rare. Așa scrie în contractul cu R.M.G.C. ! Metalele rare din zăcământul de la Roșia Montană, evaluate la peste 200 miliarde euro, revin gratuit firmei R.M.G.C., care nu plătește nici măcar o redevență de 0,1%.

        Parlamentul României știe că nu s-a aprobat de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării (C.S.A.T.) scoaterea din România a întregului concentrat minier de la Roșia Montană. Ca urmare, Comisia specială pentru Roșia Montană este obligată să propună Parlamentului un Raport de respingere a proiectului de lege al R.M.G.C.

        În confruntarea provocată de R.M.G.C. și Guvernul Ponta II împotriva Poporului Român pentru adoptarea unei legi neconstituționale și extrem de periculoase se întrevăd următoarele etape:

        -Vor continua și se vor amplifica manifestațiile publice de protest ale cetățenilor români, mai ales ale tinerilor, împotriva proiectului R.M.G.C.

        -Se vor înscrie multe mii de persoane în audiență la Comisia specială parlamentară pentru Roșia Montană, care va avea nevoie de multe luni ca să le audieze.

        -Pe site-ul Comisiei speciale pentru Roșia Montană se vor adăuga sute de mii de mesaje ale cetățenilor români pe care aceasta s-a angajat să-i consulte. Vor mai trece alte luni până când Comisia va citi și valorifica mesajele, după care urmează răspunsurile argumentate.

        -Cetățenii nemulțumiți de proiectul de lege al R.M.G.C., mai ales cu ocazia manifestațiilor publice de protest, îi vor căuta pe senatori și deputați la birourile parlamentare sau la domiciliu pentru a le solicita să-și exprime public poziția față de ce se pregătește împotriva Poporului Român la Roșia Montană și să anunțe cum vor vota deschis în Parlament: pentru sau împotriva proiectului de lege.

        -În fiecare judeţ, probabil din iniţiativa prefecţilor şi a preşedinţilor de Consilii judeţene, vor fi organizate întâlniri ale senatorilor şi deputaţilor cu reprezentanţii presei, unde aleşii cetăţenilor în Parlamentul României îşi vor prezenta poziţia şi votul pe care îl vor da la proiectul de lege al R.M.G.C. privind jaful şi genocidul pregătit la Roşia Montană.

        -Partidele politice și, mai ales, O.N.G.-urile care apără Roșia Montană își vor intensifica eforturile folosind rețelele de socializare și fluturași, pentru a chema cetățenii să participe la manifestații pașnice pentru aș apăra Țara, nevoile, Neamul și proprietățile lor care riscă să fie expropriate în baza modificărilor propuse de P.S.D. și P.D.L. la Legea minelor, votate în unanimitate de Senat în 27 octombrie 2009.

        Pe numeroase autovehicule vor putea fi citite afișe cu, cel puțin, următoarele texte:

        a) „Uniți, salvăm Roșia Montană ! ”

        b) „Afară, afară ! Afară cu R.M.G.C. din Țară ! ”

        c) „Comisie de anchetă pentru Roșia Montană ! ”

        d) „R.M.G.C., nu uita, România nu-i a ta ! ”

        e) “No hai, pentru salvarea Roșiei Montane ! ”

        f) „Desecretizaţi contractul cu R.M.G.C. !”

        g) „Nu dinamitaţi bisericile, clădirile şi galeriile din Roşia Montană !”

        Dumnezeu să le dea gândul cel bun celor care au acceptat să facă parte din Comisia specială pentru Roșia Montană, iar ei să nu uite că pot fi co-părtaşi la infracţiunea de genocid pregătită pentru zona Roşia Montană, infracţiune care nu are termen de prescripţie !”

    • sa inteleg ca ce se intampla la Baia Mare se datoreaza lui Chireac?! Sau doar faceti afirmatii s-atat?!eu zic ca am putea conversa aici logic nu ca nu ne place nus-ce personaj! pentru noi important este actiunile personajelor asupra noastra, a mediului in care traim, asupra teritoriului tarii noastre!

  5. Nu poporul este prost,este persuasivizat de 24 ani.s-au mai corect INSELAT ,deci toti politicienii,care se rafuiesc intre ei pe ciolan,cind tara moare,copii nu au ce minca,unde invata,parintii ne mor cu zile,birurile sunt fanariote,BASESCU,UDREA,HREBENCIUC,NASTASE,Voiculescu,NICA,CIOCAN,PONTA,SARBU si tot PARELAMENTUL/GUVERNUL prospera.Unde este DNA…infractori dovediti,au dosare tinute in fisete,justitia mimeaza dreptatea ezecutatind ordine politice.Romania nu este un stat de drept este un stat mafiot de sorginte comunista care intrece prin voracitate pe cel CLASIC.Este o tara blestemata,perversa ..o dovedeste ISTORIA,

    • mai Corleone (nasu)…nu Romania este o tara ,,mafiota corupta perversa,,si ce mai zici tu acolo…astia care ii mentionezi mai sus sunt mafiotii in frunte cu nasu base

  6. Sunt o fire optimista.sper sa se schimbe ceva in Romania.Dar dvs.vad ca vreti sa-mi luati si bruma de speranta pe care o mai am.Stiu ca sunteti un om informat si spuneti adevarul mereu.Sper ca de data asta sa nu aveti dreptate.

    • Aici iti dau dreptate. Dar “jocul” este de a indeparta romanul de urne. Manipularea nu mai merge azi, poporul se desteapta din ce in ce mai mult, iar procentul din votanti care migreaza din patru in patru ani este prea mare ca partidelor politice sa le convina prezenta acestora la vot.
      Tocmai de aceea se incearca provocarea “scarbei” votantului fata de politica, fata de alegeri, se induce ideea ca toti sunt la fel, ca nu mai avem sansa. Rezultatul .. prezenta la vot a “nucleelor dure” din sustinatorii traditionali ai fiecarui partid. In felul acesta PSD stie ca va obtine intre 30-40%, PNL si PDL intre 15-20% etc.
      Din pacate, presa ii ajuta enorm. Pentru ca promoveaza nonvalorile, pentru ca majoritatea posturilor TV invita politicieni care “combat bine” dar care nu au nimic de spus fata de problemele reale ale romanilor, pentru ca promoveaza, ca batalie politica, manifestari de genul “ba pe-a ma-tii!”.
      Ma gandesc cum ar vota romanii daca ar scoate pentru un an posturile TV de stiri din grila si nu ar mai citi decat stirile brute, necomentate!

  7. din pacate BASESCU va lasa in urma un sistem ticalosit,care ne va apasa in continuare !!!! bine ar fi fost la referendum sa fie demis !!! BASESCU pentru noi romanii este ca in proverbul acela : BOALA LUNGA MOARTE SIGURA !!!!

    • gresit,besescu e un produs de top al sist. ticalosit.ultimul dar e loc de mai “bine”.tradatorul basit lasa in urma o upgradare a sistemului,asa cum evolutia rumuniei dicteaza

  8. e o prostie sa spunem ca poporul in majoritatea lui,este prost ca nu stiu sa aleaga.or fi 10-15% si din astia.eu zic ,ca politicienii sa inceteze sa mai fie pervershi si sa inceapa sa puna in aplicare promisiunile din campanii.romanul i-si face datoria si merge la vot si voteaza in functie de promisiunile politicienilor.daca romanul n-ar mai iesi la vot vi se pare ca ar fi destept?oricum politicienii vor fi alesi cu o minoritate de votanti.deci numai puneti in carca romanului clasa politica slaba pe care o avem.

    • Ai pus punctul pe “I”. Nu vreau sa-i ridic in slavi pe politicienii din perioada ’90-’00. Atunci ii injuram cand ii urmaream in show-urile lui Tuca sau Calinescu si imi doream sa vina cat mai repede generatia “tanara” … si a venit, cu Ponta, Banicioiu, Ivan, Sova, Silaghi, Turcan etc. Vad “dezbaterile” de azi .. lipsa de proiecte, lipsa de viziune, lipsa de cunostinte, mai excat, oricare din cei care postam pe forum ii pot inlocui in orice moment, nu se va simti diferenta intre ei-politicienii si noi-comentatorii !! Si am ajuns sa-i regret pe cei de atunci. Macar pe ei puteai sa-i acuzi de ideologie gresita, de viziune gresita, dar nu de incompetenta! “Noii” nu au de niciunele, nici ideologie, nici viziune, nici cunostinte.
      Ne-a invadat ineptocratia.

  9. domnule R.T, cred ca vorbiti de finalul mandatului USL, nu ?

    Basescu este mai puternic ca niciodata, iar adversarii lui…se cam duc la vale, sau la brutarie, parca asa era un slogan al fanaticilor USL

      • Sa ai 70% din Parlament si sa nu faci nimic dupa ce poporul a votat DA la referendum si te-a ajutat sa-l dai jos pa Bas. Sa-l pui pe extremistul Frunda consilier doar pentru ca ai morcovu’ de la germani fix undeva, mi se pare cea mai mare lasitate din ultimul secol. Romanii au dat 70% USL-ului ca sa termine PDL-ul si UDMR-ul, nu ca sa ne ia acum Antonescu si cu Ponta cu “nu avem ce face”… Si altii ca ei… Grapini, Alistar sau nu stiu mai cine. “miau miau, noi suntem cu morcovu’ si basu’, in frunte cu extremistul Barroso si cu tuta de Merkel ne-o trag pe la spate”

      • De ceva timp iese rar. Dar pana acum? Toata vara, manifestarile politice ale lui Ponta si Antonescu au fost reactii la ceea ce a spus Traian Basescu, el a facut “agenda”. Ce avem zilele astea? Un premier care in fiecare iesire publica spune ceva despre Basescu (bine ca a terminat cu prostia de Udrea-presedinte).
        Sunt astea semnale care sa ne transmita ca T.B. este terminat politic? De un om expirat nu mai aduci vorba, nu-i mai acorzi importanta, nu mai faci nicio refereire la el! Se intampla asta cu liderii USL sau cu voi presa?
        O sa te cred ca T.B. este terminat in ziua cand o sa treaca macar doua-trei zila fara nicio stire despre el.

        • Deocamdata , desi impotriva vointei poporului , este presedinte de tara . E drept ca nu pare , tinand cont de comportamentul lui de mahala . Se coboara la tot felul de mahalagisme , in loc sa reprezinte tara cu cinste ! Ba , mai mult , la reuniunea ONU nu am avut presedinte !

    • vad ca sunteti foarte mandru de actiunile lui bas…istoria o sa va lamureasca, pe moment dvs sunteti sub impulsul finantarilor de care ati beneficiat pe perioada guvernarilor pdl-iste care au fost efectiv conduse de guvernator….guvernarea este condusa si acum de acesta dar partial (in special ce priveste justitia si cu tot ce decurge din aceasta…arestari, condamnari, anchetari…)

  10. stati asa sa nu iasa tot Belzebouth presedinte. Sa nu ziceti hop pana n-ati sarit parleazul.

    Oricum putin probabil sa raspunda penal chiar daca iese Crinuta sef si o sa vedeti ca nici justie independenta n-o sa avem.

    O sa mai discutam dupa alegeri, ca pana atunci sunteti euforici cu Antonescu.

    • oricum nu suporta grad de comparatie bas cu Antonescu… sa fim seriosi! in primul rand pe Antonescu nu l-am auzit hahaid ca prostu, iar in al doilea rand nu m-as astepta vreodata ca acesta sa se adreseze jurnalistelor ,,ca daca se aseaza pe masa le arata cum se face…” acesta este un exemplu… dupa terminarea mandatelor basiste scriitorii vor putea scrie romane intregi in multe volume cu cei zece ani petrecuti de romani sub bas.

      • lasa vrajeala cu comparatiile, sa vedem ce face Antonescu. Asa comparati si anul trecut USL-ul cu PDL-ul si uita ca USL -ul face ce a facut PDL-ul mai nou.

  11. Cine draq crede ca i se va intampla ceva rau piratului la finele mandatului?!… Trebuie sa fii tampit ca sa nu-ti dai seama de “manipularea universala”! Daca era sa i se intample ceva normal i se putea intampla de la referendum si pana acum. Totul este o cacialma intre ciocoii vechi si noi, totdeauna aceiasi care-si schimba intre ei scaunele si privilegiile…

    • EU INCA SPER…AM ACEST DREPT SA SPER… nu ca o sa i se intample ceva rau (Doamne fereste, nimeni nu vrea sa i se intample ceva rau), ci ca o sa raspunda pentru toate actiunile sale atat de dupa 1989 cat si inainte de 89…

  12. http://www.dcnews.ro/2013/09/isarescu-ataca-legea-prin-care-romanii-pot-denunta-clauzele-abuzive/ Normal BNR-ul gasca slugarnica a banciilor straine si fratiilor lui ISSACrescu de peste Ocean cum sa vrea ei binele populatiei si tarii.Poate Maior in los sa piarda timpul sa scrie carti mai bine ar investiga cine-i ISSACrescu si a cui interese reprezinta ca a romaniilor in nici un caz el si gasca de babalaci din BNR in frunte cu Vasilescu.Astia ,Maior si varfuriile justitiei,DNA-ului,ANI-ului si restul institutiilor trebuiau schimbati .Curatenia se face de la cap.Dac tot dorea TONTA sa faca ceva si ceeace trebuie.Dar el alunecosul si mincinosul a sarit in patul lui Basescu si total a ramas cum a mai fost.Si un va faceti iluzii ca Basescu o sa pateasca ceva .Un are cine.Clovnul pacalici NAUM TONTA .Asta ‘Asta face pe el de frica in fata marinarului.E un catelus dócil si da din coada pe langa Basescu.Gasca ROSIE PESEDISTA.))Is de-un neam cu Basescu.Crin e micut si PNL-ul .PC-ul la fel.

  13. noi sintem propriul nostru blestem.Sintem lasi.Si care nu s lasi sint prosti.Citi cei care comenteaza au zis o data…HAI SA IESIM IN STRADA…nimenica ma uit des la comentarii…si atit!

  14. Dl. Radu Tudor, rog lamuriti-ma urgent!!

    Cum poate sa faca unu’ instructie cu mine, eu care am vandut arma pe bautura in armata si care am bagat batalion disciplinar?! Da-ma-n mortii mei d-acile… Sincer. N-am cum sa execut, la tractoristi.

    Cum poate sa ma conduca pe mine si sa ma organizeze, Victor Ponta care nu a facut nici macar armata si care are 40 de ani?

    Vine ala sa imi predea mie organizare, sa imi spuna el mie ce sa fac, eu care am stat terminat armata in bullau, ras in cap si degradat soldat?!

    Va dati seama cum ma uit eu la asta?! Da-l in mortii lui, pe scurt. Nu il cred adica. N-am cum. Este o chestie de bun simt.

    Basescu macar a facut scoala militara, cu ala macar pot sa fac turnir la sticla. Care termina primu’, i-a dat cu halba-n cap lu’ celalalt si l-a bagat sub masa. Eu asa vad situatia. Sincer.

    ‘Traiti!

      • Daca nu te conducea “tiganca imputita, gaozar…”, mai ziceam ca eu sunt cocalarul. Asa, ramai doar tu care esti condus de un f mare cocalar. Si alcoolic, bineinteles. Ramane sa te umpli de indignare, doar atat. In rest, latra. Hau-hau-hauuuuu… Coccallareeeeiiii

    • ce vrei d-ta este de noaptea mintii! ma mir ca p-aci posteaza si tractoristii! ma astepam ca acesti oameni simplii sa aibe caracter dar cum ei pun in balanta un soldat care isi vinde arma cu un ,,marinal” care vinde flota si ajunge presedinte eu de-aici incolo deduc ca individul s-ar considera mai indreptatit ca el sa se afle in functia de premier sau presedinte decat ponta. oamenii care isi mai permit sa gandeasca la furtisaguri pe spinarea poporului ar merita sa li se permita sa manance o singura data pe saptamana nu sa traiasca in huzur, in acest fel un tractorist nu ar mai cataloga prestatia unui presedinte hot, betiv si golan ca fiind una faimoasa (pozitiv)

      • @estera: First of all: Eu cred de fapt ca tu esti o legumicultoare. Dar iata si de ce!! Parca ultima data se scria corect “sa aiba”, si nu “sa aibe”. Nu?! Te citez: “…oameni simplii sa aibe caracter…”. Asa incat, corect s-ar scrie: “…oameni simplii sa aiba caracter…”.

        Secondly: Eu oi fi vandut arma din dotare pe bautura si am fost retrogradat soldat, am bagat bullau si am fost ras in cap, dar de atunci eu am mai facut vreo 2 doctorate, la care la ultimul am muncit 4 ani de zile de era sa ajung la sanatoriul de boli mintale. Pot sa iti povestesc ambele teze pe de rost si in ce au constat cercetarile in cadrul celor doua lucrari. Asa incat, eu oricum sunt peste prim-ministrul tau, care are un singur doctorat si care s-a dovedit ca pana si pe ala il are plagiat, ca este dat cu copy / paste. Nu poate sa imi dea el mie pas de defilare, daca el n-a invatat nici macar cum se da onorul cu arma! Poate intelegi metafora, figura de stil, vrajeala pamfletistica, sau poate esti din categoria celor f multi, care nu inteleg decat exprimarea proprie, carora trebuie sa le spui direct ce-ai vrut sa zici, pentru ca ei apropo-urile nu le inteleg. Ai citit f mult la viata ta, probabil.

        In privinta sefului statului, sper ca nu ma suspectezi ca nu duc la sticla mai mult ca un distrus batran cu ficatul dilatat, caruia-i tremura mainile, si care se face praf din 100 de whisky. De doctoratele lui Basescu, eu cred ca tu nu vrei sa vorbim, adica asa sper!

        Finally: Te las cu tractoristii, legumicultoareo! Pa.

      • @estera: Bai estero, “simplii” parca se scria cu un singur “i’ ultima data. Bla-bla. Nici nu m-am mai chinuit sa citesc ce ai scris! Habar nu ai sa scrii dreac, ce sa mai stau sa citesc… Hai pa.

    • haha.bun.sa traiesti!nu fiti asa sigur dl Tudor.eu il aprob. intradevar,cel basit e Inceputul si Sfarsitul,e Prototipu’ ticalosiei,e 6969udros al puporului ruman, este esenta lui acum,.. singularitatea evenimentului…ne arata ce suntem.
      stiti ca acest “nefericit” sa zic asa a fost ales de 2x.a 2a x de 5meleoane.fara vrajala fara pistol la cap..este inceputul si sfarsitul natiei astea intr-un cuvant.
      nu-l iubesc pe dl karnat dar ..asa e ,cum “parboleaza” dansul

  15. Off-topic:

    Primii acuzaţi în cazul “Ionuţ”. Câinii…

    Câinii ucigaşi au fost puşi sub acuzare. Au ales să se apere singuri, adică au refuzat avocatul din oficiu. Care era tot câine. O javră de om, ca orice avocat…

    Case closet (Şorici). Sincer. ‘Trăiţi!

  16. Sansa romanilor este sa nu mai astepte nici ca Basescu nici ca Ponta sa-si termine mandatul . Ocupati strada si trimiteti-i la groapa de gunoi a istoriei pana nu ne vand tot ce a mai ramas .

  17. Antonescu s-a delimitat doar formal de trădarea lui Ponta cu KOVESI , COABITAREA , CHEVRON , RMGC … dar a continuat sa susțină guvernul Ponta care continua politicile lui Boc si MRU de vânzare primitiva de tara conform intenției FMI

  18. Domnule Radu Tudor, “morsa competenta” (Bogdan Chireac) ar trebui sa se limiteze la comentarii la care dansul este “competent”.

    L-am auzit spunand “La ordinea zilei” va desi exploatam cu cianuri de mult timp nu avem niciun caz de deces cauzat de intoxicatie cu cianura.
    Decesul in cazul intoxicarii cu cianura se produce ca urmare a unui infarct miocardic. Doar in cazul in care legistul este prevenit si face teste sa identifice cianura va pune un diagnostic de deces prin infarct cauzat de cianura.
    Faptul ca nu gasim in certificatele de deces cuvantul “cianura” nu inseamna ca nu sunt multi poate foarte multi decedati cu concentratii letale de cianura in corp. Doar daca luam in calcul cei care mor asfixiati in incendii, o parte consistenta a lor mor de fapt din cauza intoxicatiei cu cianura eliberata prin arderea plasticului din vopsele de exemplu.
    doar Wikipedia: [On December 5, 2009 a fire in night club Lame Horse (Khromaya Loshad) in Russian city Perm took life of 156 people. 111 people died on the spot and 45 later in hospitals. One of the main reasons of lethality was cyanide poisoning and other toxic gases released by the burning of plastic]

    Ar fi interesant sa aduceti in emisiune niste specialisti toxicologi sa va spuna adevarul despre cianura si cat de frecvent suntem expusi … simptomele de la cele minore … tratamentul intoxicatiei… multe lucruri interesante am putea afla.

  19. Se pot face modificari genetice la romani ,asa ca la porumb,
    ca sa nu mai ia spaga?Sa nu uitam ca totul se invarte in jurul
    banilor….chiar si maidanezii!

  20. Acesta entitate data afara de la Cotroceni prin votul a 7,8 mil de locuitori, inca se mai tine de tronul lui, imbaxit de flatulente basiste pentru ca noi i-am permis… noi. Noi astia care iesim cu zecile de mii la concerte, la consumat de bere si ragaieli de mici, iar cand e vorba sa ne aparam un drept, nu suntem in stare sa iesim in strada pentru ai arata demisului ca nu poate face chiar ce vrea el. A fost o oarecare urma de aer curat in iarna trecuta cand lumea a iesit,, cam putin , cam bleg cam tot ce vreti voi da nu ce trebuie.Atata timp cat noi l-am lasat sa stea acolo la caldurica normal ca el isi permite sa faca magarii, sa-si bage adversarii la racorica si sa faca dosare pe banda rulanta. Astept momentul cand si el va fi judecat pt tradare de neam, pt subminarea economiei nationale, prin afacerile lui din vanzari anterioare, flota comerciala a Romaniei si dosarele disparute sau bagate intr un sertar la prafuit continua. Eu astept, nu ma grabesc am doar 20 de ani.

    Cu ura si dispret , cetateanul ofuscat .demisule sa traiesti bine!!

    Domnule Radu, sunteti cel mai tare :d

  21. Asta se stie de cind si-a inceput mandatul si mai dinainte.Nu este numai vina lui”intelctualii rasati”au facut ca populatia sa creada in el cu toate ca in popor se stie ca trebuie sa te feresti de “omul insemnat”,dar au zis ca stiu ei “telectualii”lui Peste.Asta este omul,asta este “Justitia”

  22. Sa mai glumim cu Boienica………….

    Nea Ioane, matale ai 1kg de aur în curte, dar nu ştiu decât eu cum să-l scot printr-o metodă nemaipomenită. Uite îţi fac o ofertă extraordinară: îl scot eu, drept răsplată că l-am scos din curtea ta îţi dau şi ţie 60 de grame redevenţă şi dacă mă ajuţi să ţi-l scot în 15 ani îţi dau de lucru şi-ţi plătesc salariu 5 grame pe an pentru că sunt de treabă şi nu vreau să stai ca prostu fără serviciu. Adică de fapt nu-l scot eu, îl scoţi tu, eu doar îţi împrumut uneltele, te învăţ cum să le foloseşti şi te răsplătesc pentru efortul de a-ţi scoate singur aurul din curte ca să mi-l dai mie.
    Nu-i aşa că-i nemaipomenit? Ah, era să uit… şi cum tot nu-ţi mai trebuie la nimic o curte după ce am scos 1kg de aur din ea, voi lăsa acolo vreo 3 tone de cianură şi alte substanţe toxice… Cum? Nu-ţi fă probleme, crede-mă pe cuvânt că nu o să vă afecteze cu nimic! Nu, nu o să ajungă nici în apă, nici în grădină, jur pe ce-am mai scump!

  23. 447 DE ZILE EU CRED CA VA FI PESTE 100000 DACA NU MAI MULT PE STRAZILE BUCURESTIULUI IN ULTIMA ZI DE MANDAT SA I-MI AJUTE DUMNEZEU SA FAC O PLACARDA MARE SI SA SCRIU, SA TRAITI BINE DOMNULE BASESCU….PE LUMEA CEALALTA CA IN LUMEA ASTA AM TRAIT NOII BINE CIT AI FOST PRESEDINTE URAAAAAAA INCEPE O VIATZA NOUA

  24. Tare “manipulatori” mai sunteti voi astia de la A3,cum ii faceti pe aia din afara sa va dea premiile cele mai tari!Felicitari pentru nominalizare si saltati-le premiul cel mare!Asa le mai inchideti gurile ciudosilor si se oftica,iar,basica pe A3,si ce bine imi pare!Zvarcoleala catorva,reminiscentele bashesti ramase ca paduchii pe chelia lui basica sunt inofensive si nesemnificative si vor disparea!Astept dosarele grele,videanu si udrea,boagiu si alti “boieri” scapatati prin contractele cu statul,aici dramaturgie serioasa!In rest ca mai latra unul la luna,prosteli!Nasu’ si nanasu’,asta e intrebarea,important c’est la rose,cum spunea cantecul!

  25. VA MAI ADUCETI AMINTE?//

    Ginerele preşedintelui Traian Băsescu, Bogdan Ionescu, iertat de justiţie
    de M.Z. • 16 Iul 2013 • 07:31 Comenteaza
    Ginerele preşedintelui Traian Băsescu, Bogdan Ionescu, iertat de justiţie 418
    Foto: Agerpres

    Ginerele preşedintelui Traian Băsescu, Bogdan Ionescu, poate răsufla uşurat, după ce instanţa a decis neînceperea urmăririi penale în urma accidentului rutier în care a fost implicat în aprilie.

    Bogdan Ionescu, cel care este cunoscut şi ca Syda, a fost cercetat pentru vătămare corporală din culpă, după ce a lovit un motociclist de 73 de ani, pe un bulevard din Capitală. Bătrânul nu a suferit răni grave, dar ginerele lui Băsescu a acţionat greşit. În loc să sune la ambulanţă şi poliţie, a urcat bărbatul lovit în maşina lui şi l-a dus la spital.

    Nu a fost prima dată când ginerele preşedintelui a încălcat regulile rutiere. El a mai fost surprins de jurnalişti în timp ce mergea prin Bucureşti cu aproape 140 de kilometri pe oră, ignorând limita de viteză de 50 de kilometri pe oră.

    De ce s-a aflat după 7 ore de accidentul în care a fost implicat ginerele lui Băsescu

  26. GELULE- sa sustii ca protestele astea au rabufnit “subit” inseamna ca ori esti dus ori esti manipulator.

  27. cREDETI CA ODATA CU PLECAREA LUI BASESCXU VOR DISPAREA SI CEI CE-L SLUGARESC ASTAZI????CREDETI CA ARE PONTA ATATA PUTERE SI DORINTA SA FACA ASTA??EU NU CRED.PREA BUNA PAINE MANANCA ACESTIA.EU CRED CA SI DUPA CE VA PLECA BASESCU ,APARATUL REPRESIV VA CONTINUA SA LUCREZE.SUNT PREA MULTI,MULTI,MULTI CEI CARE MANANCA BINE SI SE INGRASA DUPA MUNCA PE CARE O FAC.

  28. Am si eu cateva intrebari:
    1. Cum a reusit Voiculescu sa cumpere o firma cu active (nete) de milioane de EURO cu doar 100.000 de euro? De ce nu a cumparat-o Radu Tudor sau eu, sau alti comentatori pe blog. Sunt convins ca pentru asa o pleasca oricare din noi am fi gasit EUR 100.000.
    2. De ce directorul ICA nu a facut reevaluarea activelor inaintea privatizarii, asa cum cerea (si inca cere) legea?
    3. De ce directorul ICA nu a reevaluat activele firmei la fiecare 3 ani, asa cum o cere legea?
    4. Cum de la licitatia pentru privatizare au fost prezenti doar Voiculescu (prin firmele lui) si Prof. Menci? Daca nu ma insel, in caz ca era un singur participant licitatia era anulata/amanata. Cum de Prof. Menci spune ca a imprumutat RON 30.000 sa cumpere ICA? Oare era asa de naiv incat sa creada ca o poate cumpara cu doar RON 30.000?

    • mediafax, 31 mai 2012

      EXCLUSIV: Expertiza din dosarul privatizării ICA, favorabilă lui Voiculescu. S-a respectat legislaţia în vigoare

      Expertiza contabilă judiciară depusă la dosarul privatizării ICA, în care Dan Voiculescu şi alte persoane sunt judecate pentru modul de privatizare a institutului, arată că legislaţia existentă în 2003, la momentul privatizării, permitea un raport simplificat de evaluare a acţiunilor societăţii.

      Magistraţii instanţei supreme au decis ca expertizele dispuse, una contabilă şi una tehnică, să lămurească dacă activele corporale ale Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) au fost reflectate actualizat în bilanţul contabil din 21 decembrie 2002 şi în balanţa contabilă din 30 aprilie 2003, care era metoda legală de determinare a preţului de ofertă, respectiv raport de evaluare simplificat sau raport de evaluare de piaţă, şi să determine valoarea de piaţă a clădirilor şi terenurilor aflate în proprietatea institutului, la momentul privatizării.

      Expertizele, obţinute în exclusivitate de MEDIAFAX şi depuse recent la dosarul cauzei, sunt favorabile lui Dan Voiculescu, dar şi celorlaţi inculpaţi din dosar, cea contabilă arătând că acţiunile ICA au fost corect evaluate de către Agenţia Domeniilor Statului (ADS) la nivelul anului 2003, când s-a privatizat institutul, iar cea de evaluare a activelor ICA, respectiv tot ceea ce însemna patrimoniu imobiliar al Institutului, clădiri şi terenurile aferente, valorau la acea vreme, potrivit experţilor, peste trei milioane de dolari.

      La data privatizării ICA, în 2003, evaluarea terenurilor şi clădirilor la valoarea de piaţă nu era obligatorie, conform legii, mai reiese din documentele citate, iar ICA s-a privatizat prin vânzarea de acţiuni, şi nu de active.

      Raportul de expertiză contabilă a urmărit să determine dacă anterior privatizării, respectiv 2002-2003, activele ICA erau înregistrate actualizat în contabilitate, răspunsul experţilor fiind unul pozitiv, şi dacă s-au respectat normele aplicabile în acel moment privind evidenţierea actualizată în contabilitate a activelor.

      Alt obiectiv urmărit în expertiza contabilă viza modul de determinare a preţului de ofertă al acţiunilor ICA, respectiv preţul de pornire la care erau scoase la vânzare, şi anume fie conform unui raport de evaluare simplificat, aşa cum de fapt s-a făcut în cazul ICA, fie conform unui raport de evaluare de piaţă, respectiv cum susţin procurorii DNA că ar fi trebuit.

      Răspunsul experţilor a fost “conform raportului de evaluare simplificat”, deci concluzia la care au ajuns aceştia este aceea că, în cazul privatizării ICA, s-a procedat corect.

      Raportul tehnic de evaluare – întocmit, separat de cel contabil, de către un alt expert – a avut drept obiectiv determinarea valorii de piaţă a activelor ICA la momentul privatizării, respectiv a terenurilor şi clădirilor.

      Concluzia expertului a fost aceea că preţul terenurilor şi clădirilor ICA la data privatizării (2003) a fost de 3.244.000 de dolari, respectiv 10.955.000 de lei. Valoarea este diferită de cea contabilă la momentul respectiv.

      Raportul tehnic de evaluare nu a avut însă în vedere determinarea valorii acţiunilor ICA – cele care, de fapt, au fost vândute la privatizarea Institutului.

      Concret, concluzia generală a celor două documente este că valoarea acţiunilor nu este egală cu cea a clădirilor şi terenurilor, ceea ce reprezintă activele ICA, dar că privatizarea raportată la modul de determinare a preţului de ofertă al acţiunilor ICA, respectiv preţul de pornire la care era scos la privatizare Institutul, a fost cel corect în raport cu legislaţia în vigoare la momentul privatizării, respectiv anul 2003.

      În expertiza contabilă, specialistul desemnat de instanţă răspunde, pe rând, cerinţelor instanţei supreme.

      Astfel, la primul obiectiv stabilit de instanţă, cel “dacă activele corporale ale S.C. ICA S.A. au fost reflectate actualizat în bilanţul contabil din 31 decembrie 2002 şi în balanţa contabilă din 30 aprilie 2003” expertul arată în documentul citat:

      “Reflectarea actualizată a activelor corporale ale S.C. ICA S.A. în bilanţul contabil din 31 decembrie 2002: Activele corporale de natura mijloacelor fixe ale S.C. ICA S.A. au fost reflectate actualizat în bilanţul contabil din 31 decembrie 2002, numai în considerarea datei de 31 decembrie 2001 – data preluării la înfiinţarea societăţii a elementelor de bilanţ aferente Institutului de Chimie Alimentară Bucureşti, conform art.5 din H.G. 451/2002 – 31 decembrie 2001 constituind totodată şi data de referinţă a ultimei reevaluări înregistrate în evidenţa contabilă a societăţii comerciale nou înfiinţate Institutul de Cercetări Alimentare S.A.

      Reflectarea actualizată a activelor corporale de natura mijloacelor fixe ale S.C. ICA S.A. la bilanţul contabil din decembrie 2002, preluate de la Institutul de Chimie Alimentară Bucureşti prin Protocolul de Predare – Preluare din 05.06.2002, se raportează la reevaluări efectuate în conformitate cu legislaţia obligatorie, respectiv H.G. nr. 500/1994 privind reevaluarea imobilizărilor corporale şi modificarea capitalului social, şi la reevaluări efectuate cu titlu de recomandare, respectiv H.G.983/1998 privind reevaluarea clădirilor, construcţiilor speciale şi a terenurilor.

      Reflectarea actualizată a activelor corporale ale S.C. ICA S.A. în balanţa contabilă din 30 aprilie 2003: Activele corporale de natura terenurilor ale S.C. ICA S.A. au fost reflectate actualizat în balanţa din 30 aprilie 2003 la valoarea de 1.498.131 mii lei, obţinută în baza unui raport de evaluare efectuat potrivit H.G. nr. 834/1991 privind stabilirea şi evaluarea unor terenuri deţinute de societăţile comerciale cu capital de stat, cu modificarile şi completarile ulterioare, Criteriilor comune nr.2665/1C/311/1992 privind evaluarea, respectiv pct. II din Anexa nr. I la normele aprobate prin H.G. nr. 500/1994, prin raportul de evaluare stabilindu-se valoarea de intrare a terenurilor în patrimoniul societăţii.

      În conformitate cu prevederile art. 7 şi 9 din Legea contabilităţii 82/1991, republicată, la data intrării în patrimoniu elementele de activ se evaluează şi se înregistrează în contabilitate la valoarea de intrare, denumită şi valoare contabilă, la costul de achiziţie, de producţie sau la valoarea justă, pentru alte intrări decât cele prin achiziţie sau producţie, după caz, valoarea justă fiind stabilită pe baza de evaluări. Potrivit acestei reglementări, data intrării în patrimoniu a acestor active (terenuri) la valoarea justă, constituie data ultimei actualizări, în baza valorii determinată prin raportul de evaluare”.

      La cel de-al doilea obiectiv cerut de judecătorii instanţei supreme, respectiv “care era metoda legală de determinare a preţului de ofertă – raport de evaluare simplificat ori raport de evaluare de piaţă”, expertul arată instanţei:

      “Având în vedere, cadrul legislativ reglementat de Legea 268 din 2001, H.G. nr.625/2002 – Norme metodologice de aplicare a Legii nr.625/2001, Instrucţiunile privind raportul de evaluare simplificat pentru stabilirea preţului de ofertă la vânzarea acţiunilor/părţilor sociale, publicate în MO nr.222/1998 şi aprobate de Consiliul de administraţie al ADS, precum şi activul net contabil din 31 decembrie 2002, mai mic decât 1/3 din activul total determinat pe baza bilanţului contabil din decembrie 2002 – al cărui activ şi pasiv al anului precedent (2001) a fost preluat prin Hotărârea de guvern nr. 451/2002 de la Institutul de Chimie Alimentară Bucureşti – autentificat de administratorii şi cenzorii societăţii comerciale Institutul de Cercetări Alimentare S.A., rezultă că metoda legală de determinare a preţului de ofertă este raportul de evaluare simplificat.

      ….

      Din analiza datelor furnizate de bilanţul contabil încheiat pentru exerciţiul financiar 2002. rezultă ca societatea comerciala Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucureşti, având ca unic actionar statul roman, înregistra o valoare a capitalului social la 31.12.2002 de 1.604.826.000 lei, sub plafonul de 4.000.000.000 lei, şi un activ net contabil de 4.152.556 lei, mai mic decât 1/3 din activul total de 6.763.476 lei.

      Raportat la valoarea capitalului social, activului net şi a dispoziţiilor legale, se justifică decizia Consiliului de Administraţie al Agenţiei Domeniilor Statului de întocmire a unui raport de evaluare simplificat în procedura de privatizare a societăţii comerciale Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti.

      Din analiza documentelor puse la dispozitia expertizei, coroborate cu dispoziţiile textelor de lege detaliate mai sus, precum şi cele ale procedurilor interne elaborate de Agenţia Domeniilor Statului, rezultă faptul au fost întrunite condiţiile astfel încât stabilirea preţului de ofertă pe acţiune privind privatizarea societăţii comerciale Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucureşti să se facă în baza unui raport de evaluare simplificat”.

      Experţii mai arată, în cele două documente citate, că “prin aplicarea metodologiei de evaluare stabilită prin Instrucţiunile emise de Ministerul Privatizării, care se bazează pe calcularea valorii activului net contabil, ajustată cu media profitului pe ultimii patru ani, preţul obţinut de evaluator s-a cuantificat la 2.944 lei/acţiune, echivalentul a 0,0796 de euro la cursul oficial BNR de 36,952 lei/euro la 30 aprilie 2003” astfel că “prin urmare, conform procedurii, preţul de ofertă pe acţiune propus prin raportul de evaluare simplificat se situează la nivelul valorii nominale a unei acţiuni, respectiv 3.000 de lei pe acţiune, echivalentul a 0,0812 euro la cursul oficial BNR de 36,952 lei/euro la 30 aprilie 2003”.

      Expertiza a procedat la stabilirea valorii reale a unei acţiuni pe baza activului net contabil înregistrat la 30 aprilie 2003, fără ajustarea cu media profitului pe ultimii patru ani, experţii arătând că din calculele efectuate, a rezultat că la 30 aprilie 2003, valoarea reală a unei acţiuni era de 2.932,21 lei, echivalentul a 0,0794 euro la cursul oficial de schimb comunicat de BNR de 36.952 lei/euro, faţă de 3.000 lei valoarea nominală, echivalentul a 0,0812 euro la cursul oficial de schimb comunicat de BNR de 36,952 lei/euro, luat în calculul ofertei de privatizare de către ADS.

      În concluzie, tratamentul contabil privind reevaluarea activelor corporale de natura mijloacelor fixe în bilanţul SC Institutul de Cercetări Alimentare SA din decembrie 2002 se raportează la reevaluarea obligatorie, prevăzută de H.G. nr. 500/1994 privind reevaluarea imobilizărilor corporale şi modificarea capitalului social, şi la reevaluarea opţională, conform H.G. 983/1998 privind reevaluarea clădirilor, construcţiilor speciale şi a terenurilor, care au fost efectuate şi înregistrate în situaţiile contabile anterioare înfiinţării acestei societăţi, în conformitate cu prevederile acestor hotărâri şi însuşită prin preluarea elementelor de bilanţ la data de 31 decembrie 2001 aferente Institutului de Chimie Alimentară Bucureşti, conform art.5 din H.G. 451/2002.

      Potrivit experiţilor, în cazul ICA, s-au aplicat corect normele tehnice şi contabile şi de privatizare şi s-a determinat corect procedural prin raport de evaluare simplificat valoarea acţiunilor scoase la privatizare. Situaţia economico-contabilă a ICA de la acel moment nu obliga conform legilor de atunci, 2002-2003, la efectuarea unui raport de evaluare la valoarea de piaţă.

      Legislaţia privatizării a fost modificată abia ulterior, în 2007, în sensul obligativităţii valorii de piaţă, adică la patru ani de la privatizarea ICA.

      Instanţa supremă a admis, în 25 octombrie 2011, mai multe probe în dosarul în care Dan Voiculescu este judecat privind modul în care s-a făcut privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, între care şi o expertiză care să stabilească valoarea patrimoniului ICA de la acel moment.

      • Radu,
        Mi-ai dat un raspuns, probabil citate din raportul “expertilor”, care nu are nici o noima.
        Dupa ce Basescu nu va mai fi presedinte sper sa ajunga sa fie anchetat/judecat pentru tranzactia cu pamantul din Otopeni (aia “descoperita” de Oana Stancu). Atunci, sper sa-i angajeze pe aceeasi “experti” (citeste jigodii) care au facut raportul in cazul Telepatia si sa scrie aceleasi tampenii pe care le-au scris si acum. Sa va vad pe voi cum veti inghiti prostiile alea.
        Realitatea ramane ca Voiculescu a cumparat cu USD 100.000 o firma care avea active NETE a caror valoare pe piata atunci era de MILIOANE DE EURO iar acum ele fac zeci de milioane. Mai mult, valoarea de LICHIDARE a firmei era si ea de MILIOANE DE EURO la acea vreme.
        Nu stiu ce dovezi au procurorii impotriva lui, dar omul sigur este cu musca pe caciula. Chestii de astea nu se intampla de la sine, pentru ca cineva are “Midas Touch”. Ea s-a intamplat pentru pe comparator il cheama Voiculescu si a “stiut cum s-o faca”.

  29. În urmă cu un an părea că Gâtlejul de la Cotroceni e terminat și, după alegeri, își va vedea fundul poligon de tragere pentru șuturile celor ce le-a făcut nasoale. Acum, când vezi cum Ponta se dă de ceasul morții să îndeplinească termenele și targetul impus de RMGC, îmi dau seama că nenea ce bate copii pixelați în albastru e încă pe cai mari și încă sistemul ce și l-a creat îl ascultă. Cum să fie altfel, când Ponta dă cu oiștea-n gard, Crin vrea și să joace și să arbitreze și să rămână curat, iar cei ce privesc această harababură și care sunt ai lui Băsescu se orientează spre singurul ce pare, doar pare, că știe ce face și are un plan.

  30. O veste buna si una rea
    Vestea buna. A fost gasita apa pe marte. Se deschide o rezervatie de comunisti pe planeta rosie si martzienii au deschis deja liste la ambasadele lor de la tricoceni si victoriei( pi stanga antipa pi dreapta antipaticii)
    Vestea rea . Listele nu se fac pi patide si nu se primeste shpaga. O sa fie o gaaalagie . Toti martzienii pamanteni trebuie sa poarte tricouri rosii cu USL alb

  31. Poate ca basescu este un pic deranjat ca nu o sa mai aiba milioane de slugi/slujbasi/supusi ai dictaturii dar in rest de cand a incheiat PACTUL DE COOABITARE cu Ponta(adica incheierea mandatului si iesirea din mandat cu “onoare ” si cu drepturi pe viata si … VILA DANTA pe deasupra) i se rupe in …paisprazece.Numai cei dusi cu caputul pot crede ca basescu merge la …Rahova pentru…dosarele sale.Basescu va face si IN VIITOR tot ce vrea ….muschii lui si impreuna cu toata familia lui(inclusiv EBA care va fi din nou parlamentar fiindca PACTUL DE Koabitare este un CONTRACT beton) vor cheltui(in tara sau strainatate) …milioanele acumulate din salarii,vanzari anterioare si din….mai un pamant, mai un HA,HA,HA…Initial pentru asi realiza planul l-a numit pe UNGUREANU(care probabil l-a asigurat VERBAL ca va avea o retragere din mandatul de presedinte…fara probleme) dar daca PIATA UNIVERSITATII i-a stricat planul cu Ungureanul,atunci l-a strans pe PONTA cu usa si PACTUL(caz contrar l-a amenintat ca nu-l numeste premier) si probabil se presupune ca si PONTA a fost nevoit sa promita ca va face acelasi lucru(desi ANTONESCU ne-a asigurat in 2012,intr-o emisiune la ANTENA 3, ca nu se va face niciun aranjament cu Basescu dar …de la vorbe la fapte este cale lunga pentru politicieni).Pai este LOGIC/NORMAL ca nici PONTA ,nici Antonescu n-au suferit din TAIEREA PENSIILOR SI SALARIILOR si deci n-au avut de suferit pe propria lor piele(ca restul milioanelor de romani) incat sa-i poarte pica lui basescu… incat sa-i doreasca ..trimiterea in justitie.Asa este si cu ROSIA MONTANA,cu GAZELE DE SIST fiindca DECIZIA FINALA… NU ESTE(la indemana) la cei care vor fi afectati si CULMEA…aceasta DECIZIE este la indemana(parlament,guvern) celor care nu vor fi afectati de consecintele negative(vanzarea pe nimic,poluare,boli in masa ale populatiei…).Dar sa ne consolm ca asa se intampla si in AMERICA de SUD,AFRICA,ASIA si …aproape peste tot in lume cu exceptia unor popoare solide si unde DEMOCRATIA A FOST INSTALATA DEFINITIV.

  32. http://jurnalul.ro/stiri/observator/rromi-tanara-agresiune-tren-652363.html Dar despre astia cand o sa aveti curajul sa puneti problema.Pana cand Romanii trebuie sa suporte mizeriile facute de ei si pe ei?Pan cand isi vor bate joc de voi.’Pana cand stul ROMAN o sa le suporte tabieturiile cacandu-se in pantaloni institutiile sa-i atinga sa un sara cu curul in sus CNCD-ul si Europa Europa in care au bagat spaima si un mai stiu ce sa faca cu ei?Pana cand statul Roman o sa fie bataia de joc a astora cere plang ca vai ce discriminati sant ei ?Pana cand statul ROMAN va incide ochii la minciuniile lor si tanguiriile lor pe la curtiile Europene cum ,ca vezi Doamnei ei sant discriminati.Pana cand o sa va rada in nas.?MAI NOU AMERICANII CICA LE-AU SUGERAT POLITISTIILOR ROMANI SA NU FIE DURI CU EI.Auzi tu jigodism la fratii astora care ii apara si conduc política Americana.Sa umble cu astia cu sarumana si cu va rugam frumos.Cumva sa se puna in genunchi.Ar trebuii o lege care sa otorge cetatenia definitiva la 18 ani in functie de comportamentul tau social.Iar astia un pact cu India si expulzati.Iar ceilalti Carora le sta ROMANIA in gat in Ungaria.

  33. Urmeaza distractzie mare pentru prostime. Hotzii nu mai au ce fura de la ei si se vor fura unii pe altzii. Prostilor le-a ramas doar organul( daca este sanatos si compatibil)pentru transplant la Piatza Universitatzii indiferent de culoarea tricourilor Oprescu a promis ca incepe constructzia unui mare circ in care sa incapa totzi artistii politici si totzi aplaudacii.

  34. Basescu nu traieste nicio drama. Bolnavii ramasi fara medicamente si somerii aparuti in urma acelor masuri aberante luate in timpul guvernarii lui Boc traiesc multiple drame. El este aranjat pentru o suta de vieti de acum incolo si familia sa la fel. Sper totusi ca Victor Ponta nu va face eroarea sa se bucure de eliminarea lui Dragnea. In primul rand acesta a muncit mult in timpul referendumului si este un bun organizator. E adevarat omul are personalitate si este un element de forta in partid. Asemenea oameni se pastreaza nu se arunca deoarece Ponta va ajunge sa pastreze oameni slabi mangaindu-se cu iluzia ca el este o personalitate puternica. In tara orbilor….Acesta este un pas periculos pe care primul ministru l-ar face in directia unei transformari a personalitatii pe care am vazut-o si la Basescu in acesti ani.

    • Care someri? Credeam ca USL a generat, asa cum a promis in campania electorala, un milion de locuri de munca. Sau gresesc?

  35. la prima vedere ce scriu acuma e fara legatura cu subiectu.dar .are legatura cu ticalosia unor “compatrioti” ai nostri,asazisii “bashiti” si specii din acelasi copac genealogic.
    eli eli lama sabahtani..zice mamaligarul de rand ce si-a pierdut credinta in tara asta in viata si viitor,si nu sunt histerici cu biciclete tinerii putini ce prefigureaza noua lume mai absurda ca asta, ci oameni brazdati cu plugu pe chip,ce traiesc de cand se stiu in conditii de jungla darwinista,ei sunt salbaticiti de prostie si saracie de mult timp nu de azi de ieri ca speriatii nostri “frati din occident” care au dat de rau oleaca au rupt lantul ca niste adevarati oameni liberi,ai nostrii sunt inlantuiti de ei insasi,de gandirea lor,
    au decenii de suferinta in spate..asa ca de ce ne-a parasit ELI? de fapt nu nea parasit,ne lasa in legea noastra.

    ma rog,raspunsul e simplu:involutia.
    uite la basau,el e climaxul “democratiei” noastre.e ceea ce suntem..,basau udrula si bubula..asta e vf lantului trofic,deasta ne-a parasit eli,de boi ce suntem,noi am ales calea.

    • *ne-a…nu nea parasitu…oricum e grele .. ,ca zice dragnea…ca zice Ponta,Crin..sulea..nu-mi pasa ce zice…pe sistem la mine nu exista lege cand io cu masina mergee..si nu vrea sa vorbeste.. cu mine…sau asa ceva

  36. directorul SRI nu trebuie sa ,,tradeze” doar sa scoata si el capul de dupa Coldea!
    Dragnea nu va parasi functiile din partid dar sigur va pleca din guvern, psihopatul va merge pana la capat cu razbunarile
    si iarasi psihopatul: nu va fi parasit de complicii lui in ale marsaviilor, pt ca alora fara el le va fi greu sa se mentina cu toate privilegiile aferente!!!
    una peste alta carlanul plagiator e cel putin imbecil imaginandu-si ca va fi mostenitorul sistemului ticalosit!!!!

  37. cel mai dragut e cand aud de DOMNUL PRESEDINTE TRAIAN BASHESCU.
    cum mai sa-l cheme Bashescu pe asta? sa faca ce a facut..si mai face..si sa-l cheme Bashescu? si sa fie priesiedintili tarii pli mele ?
    pastrama daca-l chema era mai cuviincios.da asa?
    basieescu…haaaaaaaaaaaa!bashieescu!huuu..buhuhu vin mortii!jos labele scarnavie,tii ce reci sunt(alambic alambicat,deh,niste firimituri parabolice pt dl hansel&gretel sa vad daca stie sa le urmeze)!fantome frate,paranormal!
    ce absurd?..e tampenie totala frateee!mamaligoasa.

  38. tara asta sI-ar putea schimba denumirea in BASHINARIA?

    tara basinii frate.

    vieeetuitorii:Bashinosi.tara gazelor rasare.

    steag,un cur.pe fond azuriu.nuu..glumesc..oarecum..stiti de ce scriu astea?
    pt. ca m-am lamurit,asta e viitorul=>NIMIC.foaie verde,sanatosi sa fim

    • fartland in inglis.e melodic nu ca ruomenia saracii nici nu pot sa pronunte

      numele FARTLAND e melodic din nascare,de la bas direct..aiaia..rad si pisicile de noi..tara pli

  39. De ce oare mai raspund la comanda politica judecatorii, procurorii, CSM, CCR, etc? Sunt santajabili? Vulnerabili? Au “scheleti” in dulap? Ei nu se gandesc ca totusi, vor, nu vor, vine decembrie 2014 si nasul din sufletul lor dispare? (spre sa nu-i mai auzim nici macar numele).Ce vor face dupa?

  40. Un irlandez despre noi:„România este o ţară care aproape miraculos a reuşit să reziste“

    „Iubesc istoria şi trecutul României. România este o ţară care aproape miraculos a reuşit să reziste. La câte întorsături a luat istoria şi soarta, drumul României a fost aproape inimaginabil de greu, cu multe tragedii şi multe nedreptăţi. (..) Iubesc satul românesc. Mi se pare că esenţa României se afla la sat şi îmi pare rău când îl văd ocolit, ba chiar batjocorit. Comoara voastră naţională, chiar identitatea naţională, este strâns legată de soarta satului românesc. În măsura în care continuaţi să îl ignoraţi, o să-l pierdeţi în scurt timp. România are cea mai mare civilizaţie rurală autentică, vie din Europa. Nu înţelegeţi că este lucrul care vă defineşte. O să vă pară rău pentru copii voştri. (…)

    Pe de-o parte este clasa voastră politică care nu poate exista fără să-şi bată joc de propriul electorat. Pe de altă parte, România nu are prieteni şi asta din mai multe motive. Primul ar fi clasa politică de care vorbeam mai sus, care vă creează un renume prost. Apoi ar fi motivul istoric. România nu a avut niciodată prieteni, doar vecini care au vrut să o folosească. Aşa că sunteţi ca un copil al nimănui“, afirmă irlandezul îndrăgostit de România.

  41. DNA este [e locul 3 in topul increderii romanilor. Bineinteles, dupa Biserica si Armata. Asta nu spune nimic? Chiar nu cred in sistemul basist. Pur si simplu il supraevaluati pe omul asta, chiar nu cred ca toti procurorii iau spaga de la Basescu.

  42. Ascultati ce va spun eu,pentru ca intuitia nu m-a inselat niciodata.Actuala putere a demonstrate intr-un an si jumatate ca este mult mai dezastruoasa decat fosta putere.
    Se pare ca guvernul Ponta a luat la tinta fiecare categorie sociala a tarii cu scopul de a-I face cat mai mult rau.
    Cateva cuvinte despre o categorie foarte numeroasa si anume cea a conducatorilor auto care sunt vizati in aceste zile.
    Inainte de a oferii conditii normale de deplasare in trafic,tu guvern iti propui sa modifici codul rutier intr-un mod criminal?
    Intr-o tara in care salariul minim pe economie este sub 200 euro,tu guvern iti propui sa introduci amenzi de mii de euro?
    Eu cred ca majoritatea romanilor sunt de buna credinta si in general respecta legile.Dar guvernul are obligatia sa ofere conditiile pentru ca legea sa poata fi respectata.
    Sa presupunem ca de maine toti conducatorii auto vor respecta limitele de viteza:50km/h in localitate si 80km/h inafara localitatii.Pai intr-o singura zi,Romania se blocheza.
    Costul rovinetei crescut nu cu 5%…nu cu 10%…nu cu 25%…nu cu 50% ci cu 65%???
    Au crescut cumva neniturile romanilor si eu nu am aflat? S-a modernizat reteaua de trafic? Parerea mea este ca puterea are multe guri de hranit si incearca sa scoata bani si din piatra seaca.
    Este evident pentru orice om cu capul pe umeri ca zilele USL-ului sunt numarate.Romanii si-au redescoperit apetitul de a iesii in strada.O sa vedeti ca alaturi de cei care protesteaza impotriva proiectului de la Rosia Montana,vor venii tot mai multi nemultumiti.
    Daca nu apare o alternativa credibila dar nu din interiorul actualei clase poltice ci din exterior,la anul pe vremea asta,Traian Basescu,impreuna cu formatiunea politica agreata de domnia sa,(indifferent cum se va denumi),va conduce detasat in sondaje iar la sfarsitul lui 2014,vom avea alegeri anticipate care se vor desfasura concomitant cu cele prezidentiale.

  43. “Se vorbeste mult despre semnalul negativ pentru investitorii straini pe care il da lipsa de aprobare a proiectului Rosia Montana.

    Gresit.

    Singurul semnal pentru investitorii straini pe care il da sarada orchestrata de Premierul Ponta pentru a aproba proiectul de la Rosia Montana in defavoarea statului roman este acela de conducere de tip African.

    Investitorii straini se auto-selecteaza in functie de semnalele transmise de o anumita economie.

    Aprobarea Rosia Montana nu inseamna ca investitorii vor ocoli Romania ci doar ca cei seriosi se vor gandi de 3 ori inainte de a marsa. Romania va deveni atractiva celor dornici sa dea tunuri si nu unor investitii straine directe cu caracter productive si cu valoare adaugata crescuta.

    Recunoasterea de catre Premierul Ponta a posibilitatii existentei de politicieni si oficiali platiti de RMGC direct si prin agenti de influenta dar lipsa unei anchete doar confirma impresia generala de process viciat in multiple puncte.

    Coruptia semnalizata deja fara jena este si motivul pentru care:

    – Premierul Ponta nu va beneficia de o poza la vizita in SUA nici cu Presedintele Obama si nici cu Vice-Presedintele Biden;

    – Partenerii socialisti Francezi, Presedinte si Premier, au intors spatele Premierului Ponta pe tema aderarii la spatiul Schengen la doar cateva luni dupa o poza aparent prietenoasa;

    – mari companii/investitori in Romania rumineaza referitor la continuarea prezentei/extinderii in Romania prin introducerea in analiza a noii realitati si distorsiuni.

    Un proiect de genul Rosia Montana aprobat, unde statul pierde masiv, intoarce perceptia investitorilor straini asupra mediului investitional din Romania in anii ’90 cand coruptia ii tinea la distanta.”

    http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/rosia-montana-semnalul-de-coruptie-transmis-investitorilor-straini-98592.html

  44. Cît de prost poți să fii , ca să propui în calitate de consilier , scoaterea dinților cîinilor maidanezi??!! ———Iar nenea ăsta mai e și director de spital. Dacă asemenea oamenii au fost aleși, atunci nu e de mirare că totul merge din rău în mai rău.

    • nee,omul stie ce zice! asa au rezolvat nord coreenii problema epidemii de zombi:intr-o singura zi toata populatia avea dintii scosi!fara muscaturi,nu zombi!caci ce e un zombi fara dinti?exact ca un caine fara dinti nu prezinta nici un pericol.stie duomnu ce stie ca altfel nu era pus acolo de rumani 🙂

  45. @DAN de accord cu dvs ca aprobarea proiectului RMGC ii va incuraja numai pe INVESTITORII RAPACI SI FARA SCRUPULE pusi pe tunuri si imbogatire rapida.Neaprobarea RMGC sau…. RENEGOCIEREA CONTRACTULUI pana cand CONTRACTUL DEVINE CLAR/CORECT/UZUAL si AVANTAJOS ECONOMIC SI PENTRU STATUL ROMAN ,va atrage atentia investitorilor straini ca ROMANIA nu mai este un sat fara caini si atunci numai INVESTITORII SERIOSI vor venii in ROMANIA.Sa ne reamintim cand BRATIENII au facut LEGEA MINIERA(care prevedea ca statul roman sa aiba minim 50% intru-un proiect/exploatare nu ca acum cand cota + redeventa(o margelusa,o inventie pentru prostit…bastinasii) ne duce pe undeva la o cota de 30% pentru statul roman) si atunci strainii (cat si unele cozi de topor din Romania…”romani d’ai nostrii”!!!,…tot asa cum au facut cei-FSN care au luat puterea in 1989 si o detin si ne tradeaza si ne vand si …acum) decretau ca niciun investitor nu va mai veni in …ROMANIA.Rezultatul atunci a fost CONTRAR si ROMANIA a cunoscut o perioada de prosperitate nemaintalnita iar leul era “vanat”la PARIS mai ceva ca francul si dolarul.Dar politicienii aceia(bine ar fi daca liberalii actuali ar fi tot asa de..) erau ..PATRIOTI(avem si acum vre-o doi-trei:academicianul Dinu Giurescu,prof Serbanescu,dnul TUDOR…si cam atat).Dar ne chinuim degeaba fiindca proiectul se va face(PSD majoritar) tot asa cum s-a mai intamplat cand CCR a stabilit:REFERENDUM INVALID.

  46. @TRILULILU Cred ca va inselati si cred ca si in clasa politica actuala mai sunt unii oameni corecti/cinstiti(e drept ca nimeni nu este perfect!!! si fiecare din noi gresim!!!).Insa si matematic ..CALCULUL PROBABILITATII arata ca va puteti…insela.Si ca sa dam un exemplu(pe tiparul dvs) va amintiti cand basescu spunea ca politicienii din parlament sunt corupti/necorespunzatori si ca sa scapam de ei (sa nu-i mai numeasca partidele “corupte” pe liste..sa facem ALEGERI UNINOMINALE cand cetatenii singuri(si ne siliti de nimeni..) isi vor alege politicienii cei mai buni si… am marsat …. iar REZULTATUL…UN DEZASTRU(multi mai multi corupti si tipi indoelnici au intrat in …parlament).Nu vreau sa va acuz de …rea credinta(orice coleg de …blog trebue tratat ca atare ca …un coleg)…dar asta este teoria celui(care poate fii mai bun sau mai…RAU) care vine din urma(ca mungistii actualii din piata si chiar prin massmedia) si zice:DATI-VA JOS DE PE SCAUNE ca sa va OCUPAM NOI LOCUL.Cu stima.

  47. Protestez!

    (NU ESTE NECESAR CA TOŢI SĂ FIŢI DE ACORD CU CELE DE MAI JOS)

    Nu înţeleg de ce ţipă Ponta şi Băsescu la mine. De ce mă ameninţă că intră România în colaps. În ceea ce mă priveşte, ţara mi se pare în colaps dintodeauna. De când m-am născut.
    Comuniştii, nu ştiu cum se făcea, dar nu se ajungeau fără să ne ia la contract porcul din coteţ. Erau stăpâni pe livada noastră, pe cazanul cu ţuică, pe orătăniile din bătătură.
    Pe capitalişti i-am primit cu bucurie generoasă, aproape nefirească. Trezirea din reverie m-a dus în primul colaps. În dificultate a fost ţara şi la mica privatizare, şi la marea privatizare, şi după ce am scăpat de primul FMI, şi când duduia economia, şi când căutam luminiţa de la capătul tunelului, pe care văd că n-am mai găsit-o. Va fi, probabil, lumânarea de la căpătâiul părinţilor şi bunicilor noştri…
    Şi-acum aud că România se duce fix în faliment. Iar guvernantii mă solicită să fiu solidar cu nu-ştiu-cine, să dau 25% din leafa mea, 15% din pensia mea.
    Mă uit la Băsescu, la Ponta şi la cei ce se perinda zilnic la televizor şi nu prea seamănă a oameni aflaţi în criză. Nici Guvernul sau Parlamentul nu sunt în criză. Nici miile de hectare de vile nu-s crizate. Dar, defectul meu, am avut ochi de văzut şi urechi de auzit.
    Da, Aparatul de Stat este uriaş. Dar nu populaţia l-a făcut uriaş.
    Voi, clasa politică, l-aţi transformat în monstru.
    Dacă există un monstru care căpuşează mediul privat, acela nu este profesorul, doctorul, inginerul, funcţionarul public; monstrul care a încălecat ţara asta sunteţi voi, clasa politică. Şi pentru că sunteţi la putere peste tot, voi, PDL, PSD, PNL şi găşcuţele mai mici, PC, UDMR, Partida romilor, partidele minuscule cu tentă de reprezentanţi ai minorităţilor sunteţi grasul care l-a încălecat pe slab!
    Aţi devastat România cum nici popoarele migratoare n-ar fi reuşit. Şi-apoi aţi călărit ţara, aţi luat-o sub asuprire. Nici nu mai poate respira, de câtă clientelă i-aţi vârât pe gât.
    Aţi spart instituţiile Statului nu pentru că aşa era necesar, ci fiindcă aveaţi nevoie de posturi de conducere pentru clientela de partid.
    Aţi creat instituţii noi nu pentru că nu funcţiona statul fără ele, ci pentru că aţi avut un mofturos căruia, fiindcă i s-a năzărit să fie mare director, mare preşedinte, i-aţi fabricat o instituţie.
    Şi nu v-a ajuns: an de an, legislatură de legislatură, aţi mai creat alte structuri; aţi adus directori noi, ceilalţi au rămas în sistem. Capuşe lacome, corupte şi fără control, ce fac ca legea şi bunul simţ să nu se întalnească nicicând.
    Nu populaţia ocroteşte fărădelegea în ţara asta, ci voi, cu cercurile voastre de interese cu tot!
    Nu populaţia a votat pensii de 370 de milioane de lei vechi şi venituri de 100.000 de euro pe an, de la stat. Voi, clasa politică, aţi făcut-o, în guvernele formate din partidele voastre, în parlamentul format din partidele voastre, iar legile le-a promulgat… instituţia preşedintelui României.
    Nu mama-mare din pământ a distrus industria, a vândut petrolul şi rafinăriile, a tăiat pădurile şi a mânărit pământurile, ci ministerele conduse de voi, clasa politică, au făcut-o. Prefecturile voastre, consiliile judeţene ale voastre, primăriile voastre.
    Nu populaţia a prăpădit banii statului, sute şi mii de miliarde de lei, munţi de bani, pe licitaţii trucate, pe lucrări proaste, inutile, pe şosele cu gropi, pe autostrăzi care înghit bani cu ghiotura, ci primarii voştri, ai clasei politice; consilierii voştri, ai clasei politice; miniştrii voştri, ai clasei politice.
    Nu populaţia a organizat doi ani întregi de dănţuieli, de parcă venea sfârşitul lumii. Voi, clasa politică, aţi făcut-o. Pe banii cui?! Pe ăştia pe care-i tăiaţi de la pensionari!
    V-aţi construit un aparat uriaş de represiune: ministere, agenţii, deconcentrate conduse de voi şi clientela voastră politică. Prin ei, controlaţi tot, terorizaţi instituţiile mai ceva decât poliţia politică a lui Ceauşescu.
    Nu populaţia se află în A.G.A. şi C.A. din Companiile şi Băncile de Stat, plătite, am văzut, regeşte, ci voi, clasa politică.
    Nu populaţia a stricat ţara asta la fiecare patru ani, ci voi, clasa politică.
    Cum aţi venit, aţi distrus tot ceea ce a făcut guvernul de dinainte şi aţi luat-o iar de la zero. Şi-apoi, aţi rostogolit vinovăţii între voi, partidele politice, de parcă aţi fi jucat ping-pong cu România.
    Daţi-vă afară întâi pe voi şi clanurile voastre şi-apoi să v-atingeţi de părinţii noştri!
    Şi veniţi acum să mă trageţi de urechi pe mine, să ne trageţi de urechi pe noi că se duce România de râpă! Vreţi s-o scoateţi din criză pe spinarea şomerilor, a pensionarilor şi a bugetarilor de execuţie, cei care vă ţin în spate aleşii şi numiţii în funcţiile de conducere!
    Cu ce curaj? Cu ce moralitate? Câtă nesimţire!…
    Până să vă atingeţi de pensionarul ăla slăbănog, de profesorul care v-a pus creionul în mână, de medicul care se zbate să salveze viaţa românului, dar şi pe-a voastră, restructuraţi-vă întâi pe voi!
    Daţi-vă afară şi în şomaj pe voi, pe oamenii voştri, ai clasei politice şi după aceea scuipaţi pe noi. După aceea umblaţi la salariile şi pensiile necăjite!
    După aceea să-l certaţi pe bătrân că mai are îndrăzneala să trăiască, să ducă România-n faliment, cu venitul lui gras, de 500, sau de 600 de lei!
    1. Dacă nu sunteţi capabili să comasaţi sau să desfiinţaţi instituţiile de pomană create de voi, clasa politică, măcar reduceţi numărul de directori. Aveţi o droaie de şefi. Aţi umplut ţara de şefi. Pe ei daţi-i afară întâi şi după aceea ajungeţi la pensionar. Sau la profesor. Sau la doctor.
    2. Trei sferturi dintre directorii voştri pe care i-aţi instalat, moţ, în instituţiile bugetare, au afaceri acasă. Fac afaceri cu banul public. Daţi-i pe aceştia afară! Nu ei să mănânce cu două guri, şi de la Firma lor grasă, şi de la buget, iar altul să crape de foame!
    3. Luaţi-vă clientela politică din toate A.G.A şi C.A. ale Companiilor de Stat, de pe lângă primării, consilii judeţene şi ministere. Aveţi deja directori acolo, există specialişti.
    4. Daţi-vă afară consilierii de la birourile demnitarului. De ce aţi crede că ei sunt mai puţin paraziţi pe buget decât profesorul ?
    5. Daţi-vă afară consilierii de pe lângă miniştri, secretari de stat, subsecretari de stat, primari, prefecţi, preşedinţi de consilii judeţene, căţel, purcel, directori generali, din Companiile de Stat, din parcurile industriale!
    6. Încetaţi să mai căpuşaţi ministerele/primăriile/consiliile judeţene cu clientela pe care o serviţi cu miliarde de euro.
    7. Voi, clasa politică, aţi creat şi întreţineţi evaziunea fiscală, munca la negru, mita, şpăguiala, incorectitudinea. Oamenii voştri, ai partidelor, protejează, feresc şi îndrumă întreţinerea situaţiei confuze. Îi apără, cu implicarea organelor Statului, să nu-i descopere pe cei ce incalca legea. Şpăguiala nu are frontiere partinice. Se ia şi se împarte frăţeşte. Aceasta reprezintă liantul încălcărilor legilor. Pe toţi aceştia îi apără de lege, prin încălcarea legilor, în detrimentul omului sincer, neprotejat şi aflat în afara acestui cerc de protejaţi.
    8. După ce veţi face toate astea, abia atunci să aveţi îndrăzneala să vă legaţi de bătrânii acestei ţări, de oamenii cinstiţi şi, până acum, răbdători. Asta este România, domnule Băsescu! Asta este România, domnule Ponta!
    O ştiţi, o cunoaşteţi, dar nu îndrăzniţi să vă apropiaţi de clanuri. În schimb, vă este la îndemână să-i jupuiţi de vii pe bătrâni. Sunt inofensivi, ascultători, mult prea blajini, tăcuţi. Loviţi-i cu nădejde! Ei nu ţipă.

    Daţi mai departe la toţi prietenii şi cunoscuţii, poate aşa o să ne trezim şi o să dăm ce merită acestei adunături mafiote de golani nenorociţi!

    • @fabianafabian2006
      .
      Cum inteleg eu, dumneata ai vrut sa (ne) scrii ( in fond şi…de fapt), in finalul APOTEOTIC cu acest ….”Citeste si… dă mai departe !” şi urmatoarele doleanţe(subsidiare si absconse) ale unora ca dvs. de felul:
      (pe lângă Jos basescu! si Jos Ponta!)și….
      1. Jos Partidele !
      2. Jos Parlamentul !
      3. Jos UE!
      4. Jos NATO !
      5. Jos FMI !
      Si in final …”Votati…faceţi ceva şi alegeti partidele care nu ne-au vandut tara”( care nu au facut obiectul mâniei dvs….chiar îndreptăţite poate si pentru ca ele nu au putut-o face-o …ÎNCA !: NS) Aşa ca:
      6. Traiasca PRM!
      7. Traiasca PP-DD!
      .
      Măi nene!…. „Ca sa faci curătenie intr-o casa primul si primul lucru pe care trebuie sa-l faci este nu sa dărâmi mai intai și te lamentezi mereu, ca mai toti de pe aici cu văicăreli de felul: …”Doamneeee …ce rău si ce mizerie este in „casa” asta ! . Trebuie să intri in „casă” şi să faci curătenie . Intra cu toti INCORUPTIBILII dumitale in „casă” , mai intâi in… blocul dumitale, mai apoi la locul dumitale de munca , pe strada dumitale, orasul dumitale si ….FĂ CURĂŢENIE . FA CURĂŢENIE , am vrut să zic, nu cu… „mitraliera” cum gandeşti dumneata .ci…. PROMOVEAZĂ-ŢI VALORILE.VALORILE UMANE ȘI …CONCEPTUALE. M-ar mira sa cunosti şi să apreciezi…. VALORI RECUNOSCUTE devreme ce gândesti şi spui că….TOTI SUNT LA FEL. (Valabil pentru toti aceia cu astfel de GANDIRE si MESAJE !). Dumneata nu vezi că, de exemplu, celor 300 de VALORI RECUNOSCUTE, care sunt (din nefericire pentru unii) IMPOTRIVA EUTANASIERII CAINILOR MAIDANEZI li se opun (sigur) alte 300 de VALORI LA FEL DE RECUNOSCUTE care VOR EUTANASIEREA acestora. Nu vedeti ca multor atat de… MULTI -MULTI INTELECTUALI BASISTI-BASISTI (lucru care face ca unii ca dvs. sa spuna…UNDE E MINTE MULTA E ŞI PROSTIE MULTĂ ) li se opune o masa mare de INTELECTUALI ŞI EI VERITABILI care nu sunt , nici eltisti nici …etilisti ca primii?
      .
      Sunt foarte multe adevăruri … „reale” scrise de dumneata., dar ele nu pot fi ascultate de unul ca mine. Ele pot tot aşa să vină( de exemplu), de la …basescu, de la vadim sau de la…. ddiaconescu care sigur , la fel ca şi dvs., chiar si mai…. „mişcător”, pot sa spună MASELOR şi… tot asa de „ FRUMOS” si „CORECT”… gramatical… ACELEASI LUCRURI. Şi, mai ales in …PIATĂ. Îmi dă deja fiori o asemenea ipoteză . . Dvs., sigur….NU! ….Şi nu suntem departe de aşa ceva .

Leave a Reply