Home Articole Bomba in dosarul eratei : Parchetul General a ridicat de la CCR...

Bomba in dosarul eratei : Parchetul General a ridicat de la CCR tot dosarul referendum 2012!

6062
43
SHARE

Ancheta redeschisa de Parchetul General la cererea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in legatura cu erata CCR care l-a salvat pe Traian Basescu de la demitere in August 2012 are elemente de noutate absoluta, unele fiind de-a dreptul explozive. Le voi enumera pe rand :

1. Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie a ridicat de la sediul Curtii Constitutionale TOATE documentele in legatura cu referendumul din 29 Iulie 2012, de la aprobarea consultarii populare pina la erata redactata cu multe semne de intrebare in privinta legalitatii

2. Trei judecatori ai Curtii Constitutionale au declarat ca nu au avut cunostinta despre redactarea eratei in numele CCR, ceea ce reprezinta un abuz grav si o ilegalitate cu certe consecinte penale pentru cei care au savarsit-o. Cei trei judecatori sunt : Acsinte Gaspar (audiat azi la PICCJ), Tudorel Toader si Ion Predescu. Cele trei declaratii confirma caracterul conspirativ si dubios al redactarii eratei pentru salvarea lui Basescu. Tot azi trebuia sa fie audiata si fosta judecatoare CCR Aspazia Cojocaru, cea care a facut un joc ciudat in lunile iulie-august 2012, dar a lipsit de la chemarea procurorilor. Acsinte Gaspar a reafirmat azi la Parchet : “Eu am aflat de la televizor despre erata, desi eram judecator CCR!”.

3. Procurorul de caz este Laura Gheorghe, o apropiata a Cameliei Sutiman, cea care a tinut la sertar cererea ICCJ de redeschidere a dosarului eratei, din August 2014 pina in prezent. Procurorul i-a audiat deja si pe Adrian Toni Neacsu, fost membru CSM, care a declarat : “Nu este un zvon. Este o realitate… Era vorba pur si simplu de aparatul tehnic pus sa lucreze la ore tarzii din noapte pentru aceste acte… Existau in CSM niste voturi aranjate la dispozitia unei persoane inalte in stat, presedintele Romaniei de atunci”. Si actualul membru CSM Horatius Dumbrava – care a confirmat implicarea suspecta a conducerii CSM in salvarea lui Basescu in 2012 – a fost deja audiat la PICCJ.

Dosarul eratei CCR se contureaza deja ca avand atat indicii temeinice cat si probe in legatura cu infractiunile savarsite de anumite persoane din CCR si CSM pentru salvarea ilegala de la demitere a lui Traian Basescu in 2012.

Cariera manageriala si de magistrat a procurorulul general Tiberiu Nitu dar si a procurorului de caz Laura Gheorghe depind total de solutia ce va fi data in acest dosar, ce are deja o solutie tip avertisment din partea Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

 

43 COMMENTS

  1. Dl. Radu Tudor,

    Sunt lac de indignare d-le cu erata! Eu zic sa-l intrebati mai bine pe emisarul guvernului american Philip Gordon ce a fost cu erata, ca va spune el, siguranta! De asemenea, ar trebui sa-i intrebati neaparat pe patriotii neamului de la SRI, ei care cred ca a fost manevra, ca stiu ca ei se ocupau de interceptari si de supravegherea judecatorilor si a inaltilor magistrati sa nu cumva sa faca greseli! Sau dvs. vreti neaparat cu justitia neamului care s-a apucat ea sa faca mare ancheta cu audieri pe banda rulanta la vreo 3 ani de la eveniment? Sunt lac de indignare, d-le!

    Va doresc multa sanatate jurnalistica si in continuare! Si mai ales rating foarte inalt, pe toate aceste subiecte care ne fac lac de indignare! Bafta.

  2. Domnule Radu Tudor va dau o informatie pretioasa care risca sa devina o stire bomba, celebra deja autostrada Comarnic-Brasov NU SE MAI FACE, proiectul parteneriat public privat tocmai ce a picat, au fost notificati castigatorii ca nu se mai face nimic si e o chestiune de ore/zeci de ore pana cand guvernul o sa anunte public acest lucru.

    O seara buna va doresc.

    P.S. Acestea sunt adevaratele probleme ale Romaniei.

  3. Dl. Radu Tudor, eu am inteles ca dvs. sunteti pro-american si pro-globalizare! Pai, atunci de ce v-a mai nemultumit ca la referendumul din 2012 Bruxelles-ul si cu americanii ni l-au impus pe Chiorette, bagandu-ni-l pe gat pentru inca doi ani de zile?! Adica, dvs. de ce mai sunteti nemultumit, daca tot sunteti pro-american si pro-globalizare etc.? Chiar nu mai inteleg nimic!!

    PS: Eu zic ca ar trebui sa il ancheteze si pe Barosso care a trimis lista cu 10 puncte la referendumul din 2012, si tot Bruxelles-ul de fapt care ne-a impus pragul de validare de 50% la votul de la referendum. Adica, ar trebui anchetati si aia, nu?! Ala, emisarul american Philip Gordon de l-au trimis americanii cu referendumul si care cand a ajuns el in Romania, s-a transat imediat soarta referendumului, eu cred ca ar trebui anchetat si ala, nu?!

  4. Ii ancheteaza meltenii pe taranoi, adica e ancheta in aprozar si in alimentara. Dar, pe adevaratii artizani ai acestor vrajeli de ce nu-i ancheteaza nimeni? Pe Merkel si Barosso, care ultimul a trimis lista cu cele 10 puncte, pe astia care ne-au impus pragul de validare de 50% la votul de la referendumul de demitere, pe Philip Gordon pe care l-au trimis de peste ocean stapanii nostri si ai intregii Uniuni Europene, adica americanii care o frig ei pe globalizare si pe controlul finantelor planetare? Pe aia de ce mortii lor nu ii mai ancheteaza nimeni?!

    Subiecte jurnalistice care sa faca scor, rating si care sa ridice pretul la spatiul publicitar. Vindem consumerism, pana si in presa. De-aia nici nu se rezolva nimic concret, pentru ca este vorba numai despre consumerism si de vrajeli.

    • Ha, ha, ha,
      Daca ii salta SPIR (nu Haret) pe Merkel si Baroso, ma bag si eu ca martor, precum Udrea la guverne. O sa jur pe calul lu’ Basescu ca i-am vazut pe amandoi azi noapte cumparand shaorma (cu de toate) de la dristor. …. maaaare e gradina … si unii au sarit gardul.

      • Bai @George, cunoscut pe blog ca @Vio – Rarinca: Esti gaozarul blogului! Esti un analfabet care nu intelege care este rostul punctelor de suspensie in limba romana!

        Cate clase ai? Ce note luai de obicei in scoala generala la gramatica si la limba romana? De acolo ti se trage! Gaozare!

        • Interesant limbaj. Si tu ma intrebi pe mine cate clase am!? Draga Carmen, daca ti-ai vede mai mult de viata ta – eventual sa o petreci prin scoli, in loc sa insulti o persoana pe care nu o cunosti, poate ai avea si ce sa mananci. Daca ai trecut de stadiul de molusca (nu sari de poponet in sus, nu am zis ca esti o molusca, am spus doar “daca ai trecut”) si poti sa ai un comportament civilizat, nu este nimic rau in a avea opinii diferite.

          • Draga @George, daca te-ai apuca sa faci si tu macar 8 clase, ti-ai gasi undeva unde sa prestezi ca muncitor necalificat si ai avea ce sa mananci, astfel incat nu ar mai fi nevoie sa stai si sa mananci zi lumina pe aici. Stii tu ce! Coprofag. ule

      • @George: Bai varzare, tu nu ai cum fii martor la ceva in legatura cu Merkel si Barosso, pentru simplul motiv ca ei au activitati diferite fata de meseria mulgator de vaci pe care o prestezi tu zilnic. Poate ca de aceea te si conduc ei pe tine, si nu viceversa! Pentru ca tu esti doar un vakkar nenorocit care pute a branza! Gaozare!

        • gemil, e ok, nu intelegi notiuni precum sarcasmul si ironia (da, sunt diferite) si atunci te refugiezi intr-un limbaj adecvat intelectului tau si utilizezi comparatii familiare mediului tau. Sesiunea asta de psihanaliza a fost gratuita, dar la urmatoarea te taxez. Poti sa vii si cu prietena ta, carmen, care foloseste acelasi limbaj si probabil are aceleasi probleme psihice.

          • @George: A spune cuiva ca nu intelege sarcasmul dupa ce tu te-ai facut ca nu il intelegi, e doar o forma de gaozarie cerebrala pe care incerci a o exersa pe aici! Asa incat, bai gaozare, eu zic mai bine ca data viitoare sa vii tu cu mama ta direct, ca am ceva sa ii transmit! Da-te in emoragie cerebrala cu toata abureala ta de cacanar speranta ce esti! Pa

  5. Stati ca nu inteleg pana la urma care e treaba cu aceasta erata? Ce spune erata respectiva? Confirma cumva ca in Romania erau 18.3 milioane de cetateni cu drept de vot la data referendumului? Pai scuze, inseamna ca USL a tinut cont de erata asta si la alegerile din Decembrie 2012. Sunt unul dintre cei de care si-au batut joc cei din USL cu acel referendum si care am sustinut ca trebuia sa fie valabil caci Romania nu poate avea 18.3 milioane de cetateni cu drept de vot. Dar mi-au tras o smetie cei din USL in Decembrie 2012 adica la 5 luni de la referendum cand au organizat alegeri parlamentare tot cu aceleasi liste pe care le contestau ei de ochii prostimii la referendum. Oare din Iulie 2012 pana in Decembrie 2012 au trecut 2 milioane de romani de varsta de 18 ani si nu a decedat niciunul sau au mai inviat 2 milioane de morti? Aloooo!!!! Alegerile organizate de USL in Decembrie 2012 au avut pe liste exact acelasi numar de alegatori ca cei mentionati in erata!
    PS: Referendumul a fost o bataie de joc stiind ca e prevedere legala de qvorum pentru a fi validat, qvorum ce nu putea fi atins niciodata in miezul verii. Daca voiau intr-adevar suspendarea lui Basescu dar sa aiba si la urmatoarele alegeri numar mare de parlamentari proportional cu listele umflate trebuiau sa organizeze referendumul in aceeasi zi cu alegerile parlamentare. Pleca sigur betivanul dar era tragedie mare. Nu mai avea Ponta cu cine sa semneze pact de coabitare.

  6. Dl. Tudor,

    Pe piata se aude ca postul Antena 3 ar fi al americanilor, in sensul de pro-american.

    Vreau sa va intreb cand veti zice si dvs. ceva pe postul dvs. impotriva americanilor totusi?! Sunt convins ca v-ar surprinde sa aflati ca in ciuda faptului ca dvs. spuneti ca de toate relele din tara asta sunt numai meltenii nostri care populeaza toate institutiile administrative ale statului, f multi romani cunosc de fapt de unde ni se trag toate aceste belele ordinare pe care dvs. repet, le atribuiti in exclusivitate meltenilor nostri care ori nu sunt patrioti, ori sunt talhari, alcoolici curvari, curve sau de toate!

    Pe bune, toti stim ca suntem sclavii americanilor si ca pe noi ne conduc americanii prin administratorii lor de la Bruxelles pusi sa le administreze marele proiect de globalizare numit Uniunea Americana! Totusi, daca dvs. ne tineti ocupati zi lumina numai cu politica melteneasca damboviteana, va dati seama ca totusi f multi romani realizeaza ca in Europa si pe planeta se mai intampla si altceva decat ceea ce doriti dvs. sa ne prezentati non-stop!

    Asa incat, inchei prin a va adresa o intrebare si anume, postul Antena 3 este un post tv pro-american?!

      • Eu cred ca suneti 100% pro-rating, de fapt!

        Daca tot ziceti ca a mai ramas macar 99% fibra de adevarat roman in dvs., bagati macar de jumatate din aceasta pondere despre cei ce ne-au furat referendumul si pe care i-au vazut toti la referendum ca sunt adevaratii nostri stapani. Lasati-ne cu justitia neamului si cu toti sclavii de la noi numiti in functii la intelegere cu Bruxelles-ul!

        Sau dvs. bagati numai si numai cu si despre meltenia de la noi pentru ca asta face rating, cunoscut fiind ca 42% dintre romani cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului, in consecinta trebuind sa le dati tuturor “desteptilor” o marfa pe care pot si ei sa o inteleaga? Hau

        • Citeva vorbe vreau sa-ti spun Carmen daca nu te superi. Unele lucruri afirmate de tine sint adevarate, altele pur si simplu nu pot fi acuzatii sau considerate a fi gresite. La ce ma refer ca nu pot fi acuzatii: faptul ca o televiziune privata merge 100% dupa rating. Eu nu am studiat jurnalismul la fel de aprofundat ca dl Tudor, dar ceva, ceva jurnalism am studiat si trebuie sa va spun ca orice tv care doreste a fi competitiva pe piata media, merge dupa rating. Depinde maniera in care o face.
          Daca urmaresti ratingul mintind, ascunzind din informatii, distorsionindu-le sau intrepretindu-le in asa fel incit sa coincida cu interesele cuiva anume nu cu realiatatea, atunci este gresit. Si nu cred ca l-ati vazut pe Radu Tudor sau colegii lui facind asta. Daca o faci ca macar o parte a jurnalistilor de la A3 -asta nu este lauda falsa, avind in vedere ca sondajele de audienta arata clar cine este pe locul I intre tv de stiri- atunci este macar 81% bine.
          Ce spuneti adevarat. Da sintem intr-o masura mai mare sau mai mica directionati catre anumite decizii atit de SUA cit si de UE. De SUA datorita parteneriatului care il avem cu ei, aici ma refer la NATO, ceea ce este greu pentru noi ca tara aflata imediat linga Rusia.De UE penrtu ca avem sau am avut imprumuturi de la BERD si pt. ca sintem membri UE. Cind ceri imprumuturi de la FMI nu poti fi si contra SUA oricind. Daca ceri imprumuturi de la BERD la fel, nu poti ataca, contrazice politicile europene.
          Este ca si cum te-ai impumuta de la banca si pe urma i-ai jefui. Daca preferam o pozitie mai apropiata de Rusia(nu ca asta ar fi rau, Germania facind afaceri cu Rusia) se ”suparau” americanii si ne puneau ceva bete in roate cind am fi solicitat imprumut de la FMI. Preferind o pozitie apropiata de SUA si UE sint ”suparati” rusii. Si de aceea ne mai inteapa din cind in cind, economic sau politic. De fapt greu este indiferent ce pozitie am adopta, pentru ca nu mai avem puterea economica si militara pe care o aveam o data, care ne permitea sa fim si neutri cind simteam ca este necesar. ca tara mica, slabita economic si cu o armata cam vai de ea trebuie sa alegi una din tabere si asta nu este usor niciodata.

          Dl Radu Tudor a avut intotdeauna o pozitie mai pro-americana datorita backgroundului sau profesional, fiind analist militar. Stim cu totii cine dicteaza pe plan militar in prezent. De aceea cred ca a si pus acel 1% pro-american, identificindu-se pe el insusi pro-SUA la A3. Daca mai citeai si printre rinduri te prindeai de asta chiar si numai din acel comentariu de doar o fraza.

  7. Lui Cezar Avrămuță îi place să își spună samuraiul dac. De cînd a intrat în atenția opiniei publice, după participarea sa la numeroase proteste și acțiuni de stradă ale societății civile, este cunoscut și cu numele de ”Stegarul dac”.

    Stegarul dac este un cetățen excentric. El nu este un manelist, nici un cocalar. Stegarul dac nu este pițipoancă și nici asistentă tv. Cară, în schimb, de fiecare dată, cu el, un imens steag tricolor, pe care îl flutură cu mîndrie. Nebunie curată!

    Foarte grav, Stegarul dac nici un corporatist nu este. Nu crede în valorile concurenței și ale competiției dintre oameni.

    Impardonabil! Stegarul dac face propagandă anti-consumeristă, ceea ce este de-a dreptul de neiertat! Se îmbracă foarte auster. Ba, mai mult, el s-a lăudat pe pagina sa de FB că a ținut post negru mai multe zeci de zile la rînd.

    Nici un cetățean prea bun nu este Stegarul dac. Vorbește, de cîte ori are ocazia, împotriva clasei politice și a instituțiilor de forță ale ”Statului” român. Delir în toată regula.

    Cinstea, onoarea și dreptatea sînt elementele cheie ale discursului său bolnav.

    Culmea rătăcirii mintale, Stegarul dac propăvăduiește dragostea față de natură, față de om și animale deopotrivă. Dragostea pentru aproapele de lîngă tine, dragostea pentru Dumnezeu. Otrăvește mințile cetățenilor cinstiți, care merg încolonați la vot și la ghișeu, să plătească taxe și impozite, cu astfel de baliverne.

    Excentric irecuperabil, Stegarului dac îi pasă. El se implică, luptă, protestează. O face în stilul său caracteristic: se suie pe clădiri și ține greva foamei, în loc să scrie petiții. Nici reclamații la Poliție nu face.

    Are nebunia să se creadă liber, într-o țară condusă de boieri securiști și locuită de iobagi proști și umili.

      • mai degraba dupa limbaj transsexual basit si guraliv. nu ai loc de ea/el si postari. stie tot, critica tot doar basaul sa traiasca. te pomenesti ca o fi chiar basau.

  8. …poate ca sa faca pierdut dosarul. Oricum, acum este tardiv. Vor raspunde vinovatii, vom da timpul inapoi si vom trai fara basescu? Judecatorul Predescu a spus de atunci, din 2012, si s-a discutat mult la postul dvs. tv despre asta, ca erata a aparut dimineata fara sa fie consultati toti judecatorii CCR. A fost numit atunci d-nul Nitu, Kovesi, d-na Pivniceru, si au facut ceva ulterior? Nimic! Ilegalitatea este cu atat mai mare, cu cat “erata” nu exista in sistemul nostru juridic. Nu numai ca au complotat niste judecatori fara coloana vertebrala, dar au emis un act care nu este consacrat juridic. Cate erate s-au mai emis de atunci? Sistemul de drept american obisnuieste sa foloseasca erate, asa ca este clar…ambasada…etc., nimic nou. Mi se pare ingrijorator ca ICCJ a solicitat dosarul, adica Stanciu, turnatoarea americanilor. Vom vedea cate acte vor dispare din acest dosar si daca va raspunde penal cineva, daca Zegrean de ex va fi arestat. Daca acest CSM nu este desfiintat, vom mai vorbi inca ani de zile despre abuzuri. Guvernul nu poate sa controleze o institutie creata de el, culmea! Au disparut ministere, s-au reinfiintat altele, dar numai CSM este etern.

  9. Dl. Radu Tudor,

    Va rog sa il intrebati pe dl. Ponta daca aveti posibilitatea daca el s-a operat la celalalt picior fata de cel la care vreau eu sa ma operez? Si eventual va rog sa il intrebati cum se simte acum, dupa operatie?! Ca sa stiu si eu ce vreau sa fac!

    Raspunsul dansului puteti sa il postati pe aici, pentru ca eu urmaresc textile de pe blog. Va multumesc!

    • Carmen, ce ai tu cu Radu Tudor,cu jurnalistul, cu omul din televiziune? Cm vad va sari gardul destul de mult zi nu e normal! Tu stii ce înseamnă televiziune? Daca nu-ti convine ce gasesti pe acest blog sau nu-ti convine A3, ai telecomanda la indemina sa schimbi canalul! In cazul in care nu-ti convine comentariile de pe acest blog,muta-te pe altul di-asa nu te-a invitat nimeni sa-ti expui cunostintele vaste acumulate, mai bine fa-ti un jurnal personal si scrie fix ce iti gindeste*creorul*!
      P.S. Foloseste creierul,informeaza-te ce înseamnă un canal de televiziune, apoi sa pui întrebări corespunzătoare si comentarii corecte!

  10. Draga Radu, daca ai vrea sa-i intrebi pe invitatii vostri un lucru: am inteles ca PSD si UNPR au cazut de acord sa amane schimbarile la codul penal pentru ca mai trebuie discutate si sa nu creada lumea ca o fac pe furis. Bun. Eu cred ca UNPR si PSD nu pot spune ca inlocuirea masurii de arest preventiv pe baza suspiciunilor rezonabile si nu pe indicii temeinice va fi interpretata negativ de romani. Ar putea domniile lor sa treaca doar aceasta prevedere acum, pana in toamna cand le vor reanaliza si pe celelalte?
    As vrea sa cunosc raspunsul lor foarte mult. Ar fi edificator. Multumesc.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/

    • Auzi ba, tu ai macar o facultate de drept particulara facuta, sau bagi doar asa la kiki, ca sa te bagi singur in seama pentru ca te plictisesti in cap?! Moldovene …

    • Bai @Icecur, e bine ca ti-ai pus numele real ca ID, pentru ca acum lumea sa isi poata da seama vazandu-ti muianul pe care ti l-ai pus la avatar, de ce pana si numele il ai tot de moldovean!

      Ai inteles-o ba pe asta, sau iti trebuie iar traducere sau desen ca sa intelegi?

  11. De ce as crede ca se va face dreptate? De ce as crede ca vor fi pedepsiti? De ce as avea încredere in cei care vor sa-si imbunatateasa imaginea? De ce as crede intro hotarire judecătorească?
    Dati-mi motive reale sa cred ca va fi altfel, s-a vazut exact cum se scrie/tipareste/editeaza o hotarire judecătorească, metoda indezirabila se practica de prin 2004 si nimeni nu doreste schimbarea sau înlocuirea ei cu alta mai buna!

  12. ”Parchetul de pe linga ICCJ a ridicat de la sediul CCR TOATE documentele in legatura cu referendumul din 29 Iulie 2012.”
    De fapt a ridicat ce a mai gasit. Si sincer ma indoiesc ca au mai gasit ceva probe incriminatorii. Sau ca faptuitorii eratei avind 3 ani la dispozitie, in care nimeni nu a cercetat cazul sa nu fi distrus orice proba.

    ”Tot azi trebuia sa fie audiata si fosta judecatoare CCR Aspazia Cojocaru, care a facut un joc ciudat in lunile iul-aug 2012, dar a lipsit de la chemarea procurorilor.”
    Avind in vedere ca in 2012 prima oara a afirmat, culmea si in fata camerelor de vederi, ca referendumul a fost legal dupa care intr-un mod msiterios si ciudat si-a schimbat convingerea cu 360′ , imi vine greu sa cred ca isi va schimba afirmatiile pentru a treia oara si de data asta sa recunoasca ce a spus de prima oara, adica adevarul, ca referendumul a fost valid.

    ”Procurorul de caz este Laura Gheorghe, o apropiata a Cameliei Sutiman, cea care a tinut la sertar cererea ICCJ de redeschidere a dosarului eratei, din August 2014 pina in prezent.”
    Ei cu asta se duce totul de ripa zic eu. Greu de crezut ca fiind o apropiata a celei care a tinut la sertar dosarul eratei, procuroarea actuala va actiona impotriva apropiatei sale.

    ”actualul membru CSM Horatius Dumbrava – care a confirmat implicarea suspecta a conducerii CSM in salvarea lui Basescu in 2012”
    Pai dnl judecator csm i-a cerut Primuluiministru printr-o scrisoare deschisa sa renunte la Imunitate. Si acum vine si ne spune ca stia de implicarea suspecta a conducerii CSM in salvarea lui Basescu in 2012, el fiind membru al numitei institutii. Nu stiu cum se pupa cele doua actiuni. Nu ca nu l-as crede, dar el insusi si-a afectat credibilitatea amestecindu-se intr-un conflcit in care nu prea trebuia sa aiba nici un rol.

    Si astfel ajungem cam la aceeasi concluzie, cred dle Tudor: cariera de magistrat a procurorulul gen.Tiberiu Nitu si de procuror a dnei Laura Gheorghe depind total de solutia ce va fi data in acest dosar. Dar aici intervine poate, o mica diferenta de idei, mai bine zis de incredere, mai ales fata de Tiberiu Nitu. Pentru un om apropiat lui Ponta, cum il acuza opozitia a fi, a luat numai decizii care l-au afectat negativ pe primulministru. Despre dna procuror chiar dvs ati spus ca este o apropiata a celei care a tinut pe loc dosarul erata. Asadar…
    Mari semne de intrebare pentru amindoi.

  13. Ca Pillat din Pont: se spala pe maini, si vor sa scape cu constiinta curata, in al 13-lea ceas?! Tot ipocriti raman(C.C.R.) in fata tuturor romanilor, si mai ales in al celor 7,4 milioane de votanti la referendumul din 2012!!!

    • N-ai inteles nimic. ”Parchetul de pe linga ICCJ a ridicat de la sediul CCR TOATE documentele in legatura cu referendumul din 29 Iulie 2012.”
      De fapt a ridicat ce a mai gasit. Si sincer ma indoiesc ca au mai gasit ceva probe incriminatorii. Sau ca faptuitorii eratei avind 3 ani la dispozitie, in care nimeni nu a cercetat cazul sa nu fi distrus orice proba.

      ”Tot azi trebuia sa fie audiata si fosta judecatoare CCR Aspazia Cojocaru, care a facut un joc ciudat in lunile iul-aug 2012, dar a lipsit de la chemarea procurorilor.”
      Avind in vedere ca in 2012 prima oara a afirmat, culmea si in fata camerelor de vederi, ca referendumul a fost legal dupa care intr-un mod msiterios si ciudat si-a schimbat convingerea cu 360′ , imi vine greu sa cred ca isi va schimba afirmatiile pentru a treia oara si de data asta sa recunoasca ce a spus de prima oara, adica adevarul, ca referendumul a fost valid.

      ”Procurorul de caz este Laura Gheorghe, o apropiata a Cameliei Sutiman, cea care a tinut la sertar cererea ICCJ de redeschidere a dosarului eratei, din August 2014 pina in prezent.”
      Ei cu asta se duce totul de ripa zic eu. Greu de crezut ca fiind o apropiata a celei care a tinut la sertar dosarul eratei, procuroarea actuala va actiona impotriva apropiatei sale.

      ”actualul membru CSM Horatius Dumbrava – care a confirmat implicarea suspecta a conducerii CSM in salvarea lui Basescu in 2012”
      Pai dnl judecator csm i-a cerut Primuluiministru printr-o scrisoare deschisa sa renunte la Imunitate. Si acum vine si ne spune ca stia de implicarea suspecta a conducerii CSM in salvarea lui Basescu in 2012, el fiind membru al numitei institutii. Nu stiu cum se pupa cele doua actiuni. Nu ca nu l-as crede, dar el insusi si-a afectat credibilitatea amestecindu-se intr-un conflcit in care nu prea trebuia sa aiba nici un rol.

      Si astfel ajungem cam la aceeasi concluzie, cred dle Tudor: cariera de magistrat a procurorulul gen.Tiberiu Nitu si de procuror a dnei Laura Gheorghe depind total de solutia ce va fi data in acest dosar. Dar aici intervine poate, o mica diferenta de idei, mai bine zis de incredere, mai ales fata de Tiberiu Nitu. Pentru un om apropiat lui Ponta, cum il acuza opozitia a fi, a luat numai decizii care l-au afectat negativ pe primulministru. Despre dna procuror chiar dvs ati spus ca este o apropiata a celei care a tinut pe loc dosarul erata. Asadar…
      Mari semne de intrebare pentru amindoi.

  14. Inca un dosar la misto … ? Ccr este un exemplu edificator de ceea ce inseamna vicierea unei institutii vitale

  15. la referendum au fost pe LISTELE PERMANENTE 18.292.464. 5 luni mai tarziu la parlamentare pe LISTELE PERMANENTE au fost cam acelasi numar: 18.248.414. In 2014 la prezidentiale au fost 18.313.698. Deci avem mereu pe LISTELE PERMANENTE 18 milioane si ceva. Asta pt ca legea electorala este clara: orice cetatean roman cu domiciliul in Romania cf actului de identitate emis de statul roman este acolo, pe LISTELE PERMANENTE. Daca pleci din tara 5 ani, nu-ti anuleaza nimeni buletinul cu DOMICILIUL in Romania. Deci de unde incercare de a reduce numarul de alegatori pe listele permanente la 16 mil si ceva cate trebuia sa se faca cvorumul? Pe ce baza legala? Pe baza asa vrea muschii nostrii?

Leave a Reply