Home Articole Bomba lui Iohannis despre acuzatia de plagiat la Kovesi

Bomba lui Iohannis despre acuzatia de plagiat la Kovesi

5145
17
SHARE

Președintele Klaus Iohannis cere verificarea tezei de doctorat a șefei DNA, Laura Codruta Kovesi. Șeful statului spune că dacă se va constata că a fost un plagiat, Kovesi va pleca din funcție, iar în caz contrar, ea trebuie apărată.

”Această chestiune cu plagiatul doamnei Kovesi trebuie lămurită de către specialişti dacă se va sesiza cineva. Dacă o persoană publică a plagiat, persoana aceea trebuie să plece din acea funcţie. Indiferent de cum se numeşte persoana. Cine a plagiat, pleacă. Nu personalizăm pe o anumită persoană. Plagiatul e o formă de hoţie. Trebuie să fim foarte intransigenţi. Cine a plagiat pleacă. Cine nu a plagiat să fie apărat şi să se spună respectivul nu a plagiat. Persoana acuzată de nedrept să beneficieze de refacerea bunului renume în scurt timp.”, a spus Klaus Iohannis la Timișoara, citat de stiripesurse.ro.

 

17 COMMENTS

  1. Domnule Tudor, sa zicem ca doamna Kovesi va fi inlaturata de la sefia DNA-ului. Numirea noii persoane va fi iarasi politica, propusa de Ciolos/Iohannis? sau cum va fi?

    • N-o sa fie eliminata Codrutza omul sistemului securist si al ambasadelor.
      Pasii or sa fie…
      1. Momentan toate ceririle de analiza a plagiatului sunt respinse
      2. O sa fie acceptata o singura cerere facuta de un om al sistemului cea cu falsa analiza si exemple benigne care nu au legatura cu plagiatul.
      3. Or sa dea veridict ca n-a plagiat adica prostire in fata ca la decizia CCR la referndum.
      4. Odata verdictul dat pe o cerere bine aranjata restul sunt respinse pentru ca or sa spuna ca nu poti analiza in fiecare zi acelasi lucru
      ———-
      Deci ce-a spus Kluas marioneta sistemului e doar vrajeala.

  2. Chiar şi el individul vorbitor este ”infractor dovedit” prin acţiunea casă prin acte cu conţinut fals! Hotărârea e definitivă cu titlu executoriu! El are cu un creier sau un cap mai mult ca omul de rând ???
    Pârjolul se apropie! 🙂 🙂 e la colţul sfintei icoane!

  3. Justiția și instituțiile de stat de la capul președintelui se strică

    Dar cine este declarat vinovat că a obținut prin fraudă o casă, nu pleacă, mai ales că este președinte?
    Cum cere altora aplicarea legii un președinte care încalcă legea, care prin punerea deoparte a dosarului de cercetare penală a candidat și a ajuns președinte, care a răsplătit-o pentru complicitate pe șefa ÎCCJ cu postul de avocat la CCR ?

  4. Corect,ori o sapalam pe tovarasa noastra ca lumea,ori,daca nu reusim,o schimbam repede ACUM cu alt om al nostru,ACUM cat mai este si tovarasa noastra Pruna ca sa faca propunerea care ne trebuie,ca dupa alegeri nu se stie, si daca scapam catusele din mana, mai mult ca sigur ca hotii nostri vor fi in mare pericol si nici pe politicienii patriei nu-i mai putem dresa si papusarii cu dosare politice asa cum dorim.

  5. Iohanis, cheama-l pe prietenul ei Ghita sa stanga niste semnaturi sa o albeasca iar pe detinatoarea Legiunii de onoare, a premiilor ambasadei americane si engleze etc. Ai vazut ce se pricepe. A rezolvat-o pe Codruta cativa ani buni pana l-a inghesuit cu dosarele…

  6. imi place formularea “dacă se va sesiza cineva”
    e, poate nu se sesizeaza nimeni…

    • Sau, dacă se sesizează, se va constata că sesizarea nu e conformă cu nu știu ce regulament, n-a fost trimisă cui trebuie, a ajuns după ce Universitatea îi va da din nou bilă albă Luluței, poștașul n-avea doctorat, oficiul poștal are o contabilitate defectuoasă, ș.a.m.d….

      • Sau mai primeste o “destinctie” din partea mamei statului francez,britanic si german de origine nemteasca.”Marele Tacut” ne va spune pret de doua saptamani (atat va tine o declaratie) ca totul e o inscenare a Fortelor Stelare si sa nu credem nimic din ce se spune.E rea lumea……..

    • Se v-a sesiza omul sistemului care o sa ceara analaizarea plagiatului cuvantului justitie. Si raspunsul o sa fie ca nu e plagiat cuvantul justitie si a fost folosit corect si deci nu e plagiat.

  7. Observ ca o parte a presei noastre a citat un articol al unui american, cica expert anticoruptie Robert Carmona -Borjas
    stiripesurse : Americanii AVERTIZEAZĂ: Practicile abuzive ale DNA pun în pericol democrația din România
    Autor: Andrei Radu
    Publicat: 02/10/2016
    “Avocatul si expertul anticoruptie american Robert Carmona-Borjas a dezvaluit intr-un articol publicat pe data de 1 octombrie 2016 in publicatia The Hill, din Washington DC, riscurile pe care activitatile abuzive ale DNA le au asupra drepturilor omului, vietii private si democratiei din Romania.”
    Ok, DNA-ul cel rau, dar cine naiba e asta Robert Carmora -Horjas?. “dragi jurnalisti” cat kko mancati asa de dragul manipularilor?
    Honduras -Lovitura de Stat implicati: Robert Carmora Horjas -Fundatia Arcadaia + Otto Reich US former assistant secretary of state.
    Otto Reich and the Counterrevolution
    by Arthur Lepic, Paul Labarique : “The past of Otto Reich is revealing: planner of destabilizations, propagandist, and protector of terrorists, as well as an organizer of coups d’état. Besides, for his own convenience, he promotes the interests of his personal clients, such as Bacardí and Lockheed.”
    Cine e “marele avocat american”,asta Robert Carmora -Horjas? Un excroc! Agent provocator.
    he was the author of the “Carmona Decree,” which dissolved Venezuela’s National Assembly and Supreme Court and dismissed the country’s attorney general. The Carmona Decree made Pedro Francisco Carmona (no known relation to Robert) president of Venezuela for two days in 2002, until he departed for Colombia, then Miami, after leading a coup countenanced by the Bush administration. Carmona-Borjas also fled and was granted political asylum in the United States, beyond the reach of thuggish Venezuelan President Hugo Chávez.
    With his security assured by a U.S. immigration court, the Venezuelan expatriate began to use his non-profit foundation to undermine the elected government of a country to which he had no known connection.
    His relentless accounts of public corruption in Honduras, published without question in Honduran media outlets, became remarkably detailed, including dates of wire transfers of tens of thousands of dollars and the numbers of Honduran bank accounts in which the money was deposited.
    Deci un avocat din Venezuela cu o fundatie numita Arcadia, folosea fundatia pentru a sabota guverne ajunse la putere prin alegeri libere.
    “Americanii avertizeaza”, serios? americanii? adica excrocul asta Robert Carmora -Horjas.
    Toata media care a preluat articolul despre acest “mare expert” sunteti macatori de KKT! si manipulatori ordinari.
    E Kovesi vinovata de plagiat? -sa se dovedeasca, ca ne-am plictisit de lalaiala infinita, dar articolul asa zisului american, expert anticoruptie, e un mare JEG!
    Apropoo Coldea cu Ghita tot asa buni prieteni, cate vinuri au degustat pe la crame ?
    Doar rezulta ca toti erau prieteni cu toti!
    SRI si DNA tovarasi de fratie cu politicieni din toata clasa politica, azi inculpati. Nu ne mira nimic, altfel cum reuseau atat de perfect JAFUL Romaniei? Doar intovarasiti! Asta e de fapt bataia lor de joc la adresa romanilor.

  8. Ii vad pe pesedaci tare nefericiti ca o schimba pe Kovesi.Cred ca aveau pregatite mii de texte pt campania electorala pe tema ca n-o schimba “desi planeaza suspiciunea” ! Acum nu le mai place cica se grabeste,vor sa puna ei un om al lor cum a facut Nastase inainte de 2004.Uita ori se fac a uita ca pe Kovesi a numit-o la intelegere cu Basescu chiar Ponta…Cat de scurta le este memoria la fel de mare le e tupeul de a se victimiza pe acesta si de a prognoza scenarii fatidice in acest sens….PS…Aaaa,era sa uit,in acest timp doamnei Firea i se asculta telefonul,aude tot felul de voci,cum se face oare ca tocmai la dansa se strica in halul asta masinaria aia malefica de ascultare ?!? Tot din ciclul “hai sa ne mai victimizam un pic ca nu strica ” ?

    • @Mozzie,
      .
      După ce scrii inepţiile astea, tu fiind trup şi suflet alături de koveshi, recte..
      .
      ”Cum putea Ciuvica sa citeze ceva din ce n-a avut ? Spunea insistent ca nu i-a gasit ina nicaieri teza de doctorat !!! Ciuvica incearca sa le potriveasca pe genunchi e habarnistul perfect care vorbeste autocitandu-si de fiecare data lozincile deja cunoscute(Mozzie Sep 28, 2016 at 07:24)
      …vii şi-mi spui mie acum de pesedacii care o regret pe koveshi , tu regretând-o ca toți băsiștii, pnl-iștii și joshanniștii toți. Ţie-ţi lipseşte, băi nenică, vreo doagă, vreo țiglă, sau n-ai toți boii la car?
      Ș-apoi vii cu prostia asta că Ponta a propus-o fără a spune și că propunerea era nu numai a lui băsescu dar și a redingilor, baroșilor,i gordonilor dar și ambasadelor lumii și că, fără această variantă(cu Koveshi la DNA), rămânea ”sine die” tandemul koveshi-procuror general, daniel morar-DNA. NU chiar ”sine die” ci doar până când Morar era pus să trimită mascații la Guvern, nu la Cotroceni, nu, nu, și făcându-l vinovat pe Ponta de blocarea justiției ei ne mai având drept de semnătură din ziua în care Ponta a trimis o altă propunere, a sa, la Cotroceni.
      Ca și-acuma cu numirea tot Ponta e de vină cu re-numirea lui koveshi?
      Pentru știința ta ia de la niște liberali, liberali autentici(nu știu dacă acum mai sunt cu ăștia care-și zic pnl-isti) dar ia de aici
      1. de la un liberal al anului 2012 care l-a porcăit de numa, numa, pe Ponta dar aici a fost înainte de toate …jurist.E vorba de liberalul @total recall
      http://radu-tudor.ro/psd-e-bine-ca-ponta-nu-s-a-consultat-cu-antonescu/#comment-73535
      2. Ia și de la un @jurist, tot liberal…
      http://radu-tudor.ro/psd-e-bine-ca-ponta-nu-s-a-consultat-cu-antonescu/#comment-73659
      3. …și mai ia și de la o altă liberală declarată @nimabe
      http://radu-tudor.ro/psd-e-bine-ca-ponta-nu-s-a-consultat-cu-antonescu/#comment-73939
      4. …..și, nu în cele din urmă, ia și de la un simpatizant liberal, dl.Radu Tudor
      https://www.youtube.com/watch?v=g0_FQynyjpk
      …uită-te atent la cordialitate tete-a-tete, cum, în problema NUMIRII LUI KOVESHI dl. Radu Tudor, după întrebare nu are nicio replica, niciun argument, ci dincontra răde condescendent (min.28) semn că îi(cam) dă dreptate lui Ponta înțelegând situația complicată. Cu coabitarea, cu argumentele lui Ponta îi dă, chiar, dreptate lui Ponta.. a spus, chiar…ADEVĂRAT!(din politețe doar?) Urmăreste de câte ori spune dl. Radu Tudor…DA, DA!…ADEVARAT ! sau…CORECT !.
      Așa că, măi băsică, iată argumente la mandea, nu lături cu etichete, lozinci și diversiuni joshano-peneleo- băsiste la adresa lui Ponta și a PSD.

  9. Draga pompiliu,
    Inteleg ca IQ-ul tau e f mic.
    Ce vrea sa spuna Ciuvica este ca teza de doctorat al eroinei mondiale nu e public si nu-l poti gasi usor tu ca simplu cetatean. Evident ca la nivel de jurnalisti l-au gasit si au facut analiza pe text si nu prin telepatie ca judecatorii si procurorii sistemului nemernic.

    • @7.4
      Din câte văd, măi băiețaș, tu te arunci precum rața la muci. Tu, în primul rând, nu știi să citești sau, mai direct spus, ești din categoria celor din bancurile cu milițieni:
      M1-Tu ești prost sau te faci ?
      M2 – adică tu, de colo: Ei, mă fac?
      Sau
      M1- Rău e să fii prost!
      M2 – adică tu, de colo, :Ei, mă fac?
      Tu citește, te rog, ( 😀 ) nu în diagonală, și după aia mai vorbește. Poate, îți voi accepta și scuzele dar asta dacă mă rogi și frumos. Și , odată cu aceste scuze, poate îmi retrag și cuvintele urâte spuse la adresa ta și ne împăcăm măcar pe această temă …”Ciuvică”. Pentru că nimeni ,pe aici, nu l-a apărat și apreciat mai mult pe dl. Mugur Ciuvică dăcât mandea.
      PS. Cred, totuși, că tu ai vrut să scrii :”Draga Mozzie, dragă măi băsea! Înțeleg că IQ-ul tău…bla….bla….bla..

Leave a Reply