„Practic, majorarea salariului minim brut de la 1.450 lei la 1.900 lei reprezintă o creştere de 31,03% faţă de anul 2017 şi este influenţată de transferul contribuţiilor de la angajator la angajat, care reprezintă 22,75%”, au transmis reprezentanţii Ministerului Muncii.
În prezent, un angajat plătit la nivelul salariului minim câştigă lunar 1.065 de lei net pe lună, iar de la 1 ianuarie 2018, în noile condiţii de taxare (prin transferul contribuţiilor de la angajator la angajat) salariul său net va creşte cu 97 de lei, până la 1.162 de lei net pe lună. Prin urmare, creşterea “în mână” a salariilor obţinute de 1,5 milioane de angajaţi care primesc salariul minim va fi de 9%.
Totodată, şi costul total al companiei va creşte odată cu decizia guvernului de majorare a salariului minim. Dacă în prezent un angajator are un cost total de 1.783 de lei pe lună cu un angajat plătit la nivelul minim, de la 1 ianuarie 2018 suma va creşte cu 9%, până la 1.943 de lei pe lună (fiind cu circa 160 de lei mai mare decât în prezent).
În plus, guvernul a stabilit şi norma orară de muncă lunară la 166,666 ore în medie pe lună în 2018, în uşoară creştere faţă de cea din 2017 (de 166 de ore pe lună). Totuşi, norma de muncă este semnificativ mai mică decât în 2016, când era de 169,3 ore pe lună.
Acum s-a marit cu 97 de lei nu cu 450 cum lasa ei de inteles.Pe cel cu venit minim il intereseaza cat ia in mana nu cat are brutul.
De unde ai inteles, bre, ca va creste cu 450 ?!
Grea asta cu fiscalitatea, fiecare intelege ce vrea : unii, ca li se da, altii, ca nu mai dau…
(PS : Salariul minim pe economie e cam “gri”, in marea majoritate a cazurilor – cel putin acolo unde relatia angajat-angajator e directa, negocierea e alta, se mai da si “la punga”…Deci, cresterea, in fapt, e tot la angajator. Eu unul inca nu ma supar pentru asta : dau, si gata; da’ daca unii inteleg ca e crestere cu “juma’te”, atunci sigur dau degeaba – hastag tot va fi nemultumit, ca ploua de sus in jos… gravitatia, de !)
“Va mai dam 100 de lei !”
Intre timp scade puterea de cumparare. Companiile cu 5-6% profit vor da oameni afara sau vor scumpi preturile si risca probleme daca nu chiar falimentul.
Guvernul ar trebui sa lucreze la cresterea productivitatii, competitivitatii, tehnologizare, investitii publice etc pentru a conta ce poti cumpara cu 1500 de lei, nu sa creasca pe hartie de la 1450 la 1900 fara sustenabilitate, dar sa poti cumpara mai putin cu 1900 ce cumparai anul trecut cu 1500 !
Bugetul pe anul asta a fost facut pe un euro la 4,46 lei, nu la 4,7-4,8 ! Jumatate din cresterea economica s-a pierdut prin devalorizarea leului !
In ce sector ai vazut tu, tizule, profit de 5 -6 % ?!
E usor sa rumegi cuvinte mari (productivitate, competitivitate.. d-alea), din “fotoliul” BMW-ului luat recent d-afara, fara taxa – chit ca are toba de esapament solidificata !
Hai sa-ti spun una ca de la economist la economist (c-am vazut ca te pricepi, te exprimi cu cifre, cu prognoze:)) : cresterea de curs ar trebui sa limiteze consumul, sporind exporturile; ti se pare ca va fi vreuna din cele doua ?! N-as crede : mall-urile au parcarile pline, iar exporturile sunt, in continuare, majoritar pe lohn si pe produse primare…
PS : Ca sa contracarez majorarile alea de ne ziceti ca vin, sunt dispus, la anu’, sa-mi maresc timpul de lucru personal, proportional cu cresterea de preturi, ca sa-mi pastrez nivelul de viata propriu. Recomand si altora (partenerul strategic are o vorba : get a job… another job.. and another job…)
Manufacturile si intreprinderile mici si mijlocii au profit de 5% sau chiar pierderi in anii mai grei.
Aici nu e vorba de banci si multi-nationale, firme mari cu mii de angajati, ci cei cu 9-100 de angajati unde patronul e si manager si lucrator.
Si, apropo : nu stiu pe cat a fost facut bugetul, dar cursul la inchiderea exercitiului precedent (2016) era de 4.5411; daca au prognozat doar “crestere” la 4.46, inseamna ca ai asunt mai “competenti” ca tine…Cum ar veni, “la mai mare”:))
Efectele vor fi urmatoarele: inflatie, cresterea euro, scumpiri care vor anula aceasta crestere si disparitia unor locuri de munca si a unor afaceri.
Salariul minim este cea mai mare prostie pentru ca este stabilit de cineva din pix fara niciun fel de legatura cu productivitatea, atat produci atat castigi asa functioneaza lumea asta, nu face nimeni acte de caritate in afaceri, restul este socialism.
La primul meu loc de munca aveam un salariu mic, dar nici nu stiam sa fac nimic abia iesisem din scoala, practic a fost un fel de ucenicie sau calificare la locul de munca, ar trebui desteptii care impun salarii minime sa se gandeasca si la aspectul asta , multi oameni se califica sau recalifica la locul de munca, iar in perioada de invatare nu produci mare lucru.
Ganditi-va cat ar putea fi platit un om care intoarce bugeri pe gratar si iti pune cartofi intr-o punga, la nivelul asta e normal ca salariile sa fie mici, aceeasi prostie cu salariul minim la 15$ au facut-o socialistii in SUA (anul trecut, partidul democrat, un fel de PSD al lor) si a dus la pierderi de locuri de munca si la inlocuirea oamenilor cu roboti (automatizare), cautati clipuri cu robotii care frig burgeri pe gratar.
Ce nu inteleg multi este ca tot cei saraci si necalificati vor pierde cel mai mult, isi vor pierde si locul ala de munca prost platit si se vor trezi intr-o lume fara niciun venit cu preturi mai mari.
Cetatene, inlocuirea cu roboti nu tine neaparat de minimul pe economie; unii investitori aleg, spre exemplu, sa plece in China (ca aia sunt mai ieftini ca robotii, aduc toata familia p-un bol de orez…)
Totusi, faptul ca, pentru prima data dupa “89 avem deficit de forta de munca nu spune nimic !? Stiu, au plecat toti aia de munceau; stiu, vrem salarii ca afara… stiu lozincile; totusi, sunt domenii in care forta de munca e mai rara ca locul de parcare in centrul urbei (oricare ar fi urbea); asta inseamna presiune pe angajatori; zic ca e de bine. Asta, daca nu se inventeaza roboti pentru orice, c-atunci se rezolva:))
(Cica munca e pentru tractoare… da’ s-au robotizat si alea, deci nici tractorul traditional nu mai e ce-a fost !)
Problema nu sunt oamenii lipsa care sa lucreze. ci oamenii CALIFICATI care sa lucreze !
Chiar si cand ar putea fi teoretic “calificati la locul de munca” intervin iar probleme gen capacitate, educatie, disciplina muncii, productivitatea muncii etc.
Asteptam cu interes un punct de vedere Domnule Radu Tudor.
Cu salariul asta majorat vom mai ai atinge un punct al programului de guvernare Dragnea.‘Era în programul de guvernare. Nu a spus nimeni că e în programul de guvernare din prima zi. Guvernăm patru ani de zile, da?’.Fara bagheta magica a lui Iozefini toate aceste puncte vor fi finantate pri praduirea resurselor naturale si umane. Prabusirea va fi pusa pe seama crizei economice mondiale care la noi este fara intrerupere de la invazia romana in Dacia. Efectul este acelasi cu cel din epoca de aur. Dimineata vom manca ,,ce ai) apa de izvor, la pranz (com pot) pufuleti si pufarine cu diverse arome iar seara(gem) vata din zahar si floricele la televizor. in timpul zilei vom munci ca boii si vom trage precum caii iar seara vom creste natalitatea injurand guvernul si patronii. Sa cresti mare si voinic fara sa mananci nimic. La final vom fi alergati ca ursuletii prin padurea mediului.
Salariul minim s-a dublat in ultimii 5 ani.
Dar inflatia cat a fost in ultimii 5 ani ? 2-3% pe an ? Deci, pentru prosti: salariul minim a crescut cu 100%, iar preturile au crescut cu 5×3% adica 15% (aproximativ).
Restul sunt povesti…..
Ar mai fi ceva : salariul minim e cam “gri”, in multe cazuri… cum ar veni, cresterile sunt altele, nu alea statistice…mai mari…
Presiunea cu deficitul de forta de munca e alta situatie nemaintalnita pana acum…
Strazile, parcarile sunt pline de masini, ma si mir de ce mai exista transportul in comun (e drept, pentru pensionari e benefic, dar pensionarii chiar sunt categoria cea mai dezavantajata… si-i mai injura si “nepotii hastag”, fiindca nu le-au facut rauri de miere si lapte…).
Ne vaitam c-a crescut oul la raft; bre, da’ chiar suntem amnezici cronici ?! Intotdeauna, iarna, creste pretul la oua, pe motiv de “iarna nu oua gaina” ! (nu fiindca nu le are PSD-ul, nici fiindca nu i le-au numarat lu’ Nastase, cand a solicitat…)
Orasele mari sau aglomerarile din centrele oraselor nu inseamna intreaga Romanie !
Situatia e diferita la periferie, la sate si orase mai mici.
La oua e o situatie diferita din cauza crizei din Polonia si partial Franta si Olanda si incapacitatea Romaniei de a produce suficient, majoritatea oualelor produse la noi fiind alea din gospodariile oamenilor pe care le-ar vrea Vosganian sa le impoziteze.
Toate preturile au crescut, nu doar la oua.
Iar pt comentariul de mai sus, inflatia e o medie ponderata a tuturor preturilor. Am avut si inflatie aproape de 0%. Daca unele preturi s-au ieftin asta nu inseamna ca pentru “cosul zilnic” sau aia care nu isi permit decat mancare si utilitati nu au crescut cu 50-100%. Exemplu: s-au ieftin produse scumpe gen case sau masini cu 30-50% dar s-a dublat pretul la cereale si produse lactate. Pe ala cu salariul minin oricum nu-si cumpara casa sau masina noua, dar isi cumpara mancare !
Eu nu stiu ce s-a ieftinit considerabil in ultimii 5 ani, dar cu siguranta casele si masinile nu. La case si materiale de constructii pretul a urcat foarte mult.
Sunt curios cat costa “cosul zilnic” acum 5 ani si cat costa acum.
Poti sa calculezi si singur, legea e aceeasi din 2000, intre timp baietii au abrogat art.2 care trebuia sa evalueze cosul trimestrial: http://www.legex.ro/OUG-217-2000-21837.aspx
La alimente era 1600, per total 3136. Nu s-a ajuns la net 1600, d-apoi la 3000 !
Atata timp cat preturile la orice o iau razna, orice marire e fix zero!
Si exact asta se intampla.
Puterea de cumparare…care putere? Cand toate preturile explodeaza, saracia e asigurata la fel ca si pana acum.
Lasati, lasati, nu va mai plangeti. Pupati dulce la Dragnea, PSD si ALDE sa-si rezolve toti problemele cu legile justitiei si totul va fi bine, frumos si la vara cald. Incepe sa-mi placa modul in care si-o vor incasa toti credinciosii acestor 2 partide tradatoare, ca n-am auzit sa zica nici unul din cei 2 bravi ceva despre cele intamplate la Miercurea-Ciuc, o pozitie oficiala, curajoasa, ceva de aratat ca nu suntem sat, pardon, tara fara bravi lupi si ‘pui de lei’. Nuuuu, au stat cu capsorul ghiocel in nisiput. Ah, intelegere pentru sustinere a UDMR. Halalt patrioti, pardon patrihoti si halal popor patriot ce apara atare creaturi.
P.S. Astea sunt adevaruri care ‘ne doare’, dar domnul Tudor trebuie si el sa-si ia de undeva banutul gramada, mai ales ca o sa fie inflatie, dar nu-i nimic, la vara o sa fie cald, asa ca nu va aproba acest post.
Efectul este generat de cota unica de 10%
Radu Tudor, cand faci o emisiune despre:
– investitiile apoape de zero ale acestui guvern;
– despre criza din sistemul de sanatate, de medicamente si alte esentiale;
– despre absorbtia de fonduri europene (7+ mld Euro in 2016 , fata de 3+ mld pe primele 3 trimestre din 2017)
Ar fi interesant, nu?