Ce audiente fac Ponta si Antonescu

Daca e proportia si din sondaje insemna ca USL-ul are nevoie de doi candidati le presedentie.

normal
bine ca antena nu are 20

Ei nah!! Nu e vorba de POnta si Antonescu, care dintre ei face audienta mai mare… este vorba de B1 si Antena 3. Eu care nu ma uit niciodata la B1, nici macar nu stiam ca Antonescu este invitat acolo… altfel ma uitam. Insa m-am uitat la Antena 3 deoarece urmaresc de regula acest post. Sa fim obiectivi!!!

Pariez ca daca era Antonescu la Sinteza si Ponta labe1 avea Crin 12 (sau aproape) si Ponta 4. Se stie ca A3 are cele mai mari ratinguri indiferent de invitat. Ca sa citez “un clasic” si daca aveti invitat maimuta de la circ, tot bateti orice alta emisiune de la post rival indiferent de ce invitat au aia. Deci in cazul de fata e irelevant scorul din sondaje.

Antonescu a fost pur si simplu jenant la Turcescu in emisiune.

S-au uitat la el basistii care, date fiind audientele, sunt din ce in ce mai putini. Imi este greu sa-mi explic de ce incearca cu tot dinadinsul sa rupa USL, de ce se transforma intr-un basescu 2. Oricum, pentru momentele triste pe care ni le ofera acum, dl. antonescu trebuie sa fie constient ca isi bate joc de 7,4 milioane de romani. Trist.

nu cred ca e corecta comparatia intre cei 2 …

la draqu` vorbim de labeunu (cred ca nici basistii nu`l mai urmaresc)

Mai mult, spre dezamagirea mea, aseara dl Gadea incerca o manipulare prin afisarea pe ecranele din studioul Sintezei Zilei pe Antonescu langa Basescu, precum si prin incercarea de a-l denigra pe Antonescu evidentiind anumite aspecte in fata lui Ponta, provocandu-l oarecum impotriva lui Antonescu. O mare dezamagire…

Aveti si o comparatie Crin Antonescu la A3 cu Victor Ponta la un alt post?

As vrea sa vad si invers daca Ponta scoate audientele alea la B1 (ma scuzati)in timp ce Antonescu ar fi la Antena3. 🙂

Totusi cred ca are si o mare legatura cu faptul ca unul a fost invitat la Antena 3 care in sine are o audienta enorma fata de labe 1, cu atat mai mult tinand cont ca era chiar la Sinteza Zilei, cea mai urmarita emisiune, iar celalalt era la un colonel basist cu audienta mai mica sau egala cu 0. Dar intr-adevar, daca faci prostia sa mergi acolo, iti asumi asemenea audiente si asemenea expunere negativa (trebuie sa recunosc acest lucru, chiar daca sunt un simpatizant al lui Antonescu).

Nu cred ca Ponta a facut audienta. Daca ar fi venit Antonescu la A3, audientele ar fi fost la fel de mari pt A3. Lumea pur si simplu nu se uita la b1.

Conteaza si la ce post de televiziune apari . Daca Ponta s-ar duce la B1TV , iar Antonescu ar veni la ANTENA3 ar da peste cap cercetarile sociologice .

mincinosilor

nici nu ma asteptam ca turcescu sa faca audienta 🙂
sa-l vad pe antonescu alaturi de turcescu a fost prea mult pt mine,norica nicolai sucita la 180 de grade pe la realitatea iar nesimtitul ala de ludovic orban la ciutacu.
pentru mine e clar,antonescu nu are ce cauta la cotroceni.

E evident care e situatia…Din pacate sau din fericire,inceputul sfarsitului lui Crin Antonecu e foarte aproape, politic vorbind.Personal imi pare foarte rau,aveam o parere buna despre dl.Antonescu,insa de ceva timp,domnul in cauza, nu mai este sincer, poate nici nu a fost vreodata

am mai spus-o si ma repet. antonescu a facut blat cu basescu. insa nici ponta nu e mai breaz. personal cred ca dan voiculescu ar trebui sa intre in cursa prezidentialelor. cred ca in raport cu audientele antena 3 si cu faptul ca e singurul canal de televiziune liber din romania, ar putea avea o campanie extraordinara pana in toamna. sunt convins ca peste 90% dintre romani l-ar vota pe dan voiculescu in functia de presedinte al romaniei pentru echilibrul de care da dovada. irositi un capital extraordinat. eu va spun ce vad in jur, in familie, intre vecini, la locul de munca, cu totii iubim antena 3, fara de care am fi niste zombi manipulati de labeunu si presa basista. si cred ca antena 3 are mai multi oameni care ar putea intra in politica, dupa modelul de succes al doamnei firea. chiar de ziceti ca nu vreti in politica, nu inteleg de ce refuzati? ati putea conduce ministerul apararii sau pe cel de interne mai bine ca diletantii din ultima vreme. domnul giurescu ar putea fi la cultura, domnul badea la CNA sa faca in sfarsit ordine la supusii basisti si pontaci de acolo, domnul gadea poate ca presedinte, daca domnul voiculescu nu intra in cursa, air mugur ciuvica la sanatate, avand in vedere ca a deconspirat retelele de acolo.

Nu pot aprecia aceste ratinguri fara un tabel explicativ.Ieri,Ponta mi-a provocat o stare de somnolenta totala,dar a trebuit sa ma uit si la In Gura Presei ca sa fiu ferit de cosmaruri.O performanta slaba ca deobicei Mihai Gadea cand vine vorba de invitarea in platou a actualului premier.Astazi,ratingul lui va fi ceva mai bun

Radu, crezi ca pe romani ii intereseaza foarte mult audienta, sau rezolvarea situatiei intr-n fel ca sa se apuce odata oamenii astia de treaba? Oricare dintre protagonisti sunt intrebati o mie si una de chestii, dar pe noi ne intereseaza una singura: daca ii intereseaza pentru o clipa macar ce au promis poporului cand au primit mandatul si ce fac. Restul…..galceava politica.

crin a fost labe1?la colon turcescu?

cum ma sa te duci labe1, televiziunea clanului basea mondialu”?
te ai basit nea crine.ai inceput sa mirosi a basau.

cum ai putut sa te duci labe1 bastv?

nu stii ca

tot ce are legatura cu besescu este un tradator de tara imputit.?

“jurnalistii” lui, armata lui de judecatori si procurori ,”partidele lui,miscarile lui,

tot ce e sub basau si l slujeste este culmea spurcaciunii.

clanul basit este clan de animale,de infractori lasi tradatori de tara similar cu clanurile tiganesti de interlopi sau formatiunile unguresti antiromanesti.

libertatea presei si alte vrajeli,nea crine,labe1 este latrina lui basau si oficina STATULUI MANELIST BASIT CORUPT TRADATOR SI PARAZIT reformat dupa chipul si caracterul basaului.

wcul ala nu are legatura cu presa,ceva mai infect decat carpele basite de lab1 doar basau insusi mai este in tara asta.

baronu ala de la braila care zicea sa i dea picioare in cap la “jurnalista” de labe1bastv..sa i dea si pari in cap!sa fie bataie de paraziti nenee!
merita asta pt faptul ca este “jurnalista” basita,ca e colaborationiista si sluga basita.

apoi il rezolv eu pe baronul gras de braila pt ca e baron jeg de animal umflat manelist interlop parazit ce nu merita sa traiasca,fiind daunator speciei umane .
asa vad eu legea junglei in rumunia, libertatea presei in privinta basitilor si “drepturile omului”.
esti parazit gras baron sau basit sau baron basit mai grav care te am hranit sa faci 7guse si burti,dispari da te draq de molusca parazita.asta inseamna cu adevarat “REFORMA STATULUI” si dezbasirea tarii, nu frecangeala usl.

tot ce a avut legatura cu basire,ce a fost atins de basire trebuie sa dispara de pe fata pamantului.

asa ca dl crin pa si pusi,du te la basau pt basire mori si ti va fi mormantu incununat cu ..ce o sa fie si a lui basau si a celorlalti tradatori de tara

Eu cred ca sunt audientele posturilor, nicidecum ale celor 2. Personal nu m-am uitat la Antonescu din cauza lui Turcescu. Nu suport libidinosii.
Iar la Ponta m-as fi uitat daca era in aceeasi emisiune cu Antonescu.

Daca merge tot asa,Antonescu se sinucide politic…

Daca Antonescu a ajuns sa apara la B1, acest lucru spune tot cat de apropiat este sufleteste de basinescu. Si atunci de ce sa ne mai miram ca liber schimbistul vrea sa rupa USL, facandu-i astfel jocurile bisnitarului sef de tara care vrea sa ajunga premier in toamna.

Normal, Antonescu jigneste prea mult in ultima perioada si are si tupeu,cand spune ca nu are nevoie de voturile psd nu ca as fi eu pesedista,dar prea multa aroganta caci daca nu facea uniunea cu psd nu mai avea pnl scorul pe care l-a avut la alegeri.Toti am crezut ca le-a venit mintea la cap,dar se vede ca nu,ar trebui sa cam taca ptr ca ei l-au adus pe nepresedintele asta la Cotroceni

Fac pe dracu’ sa-i ia ! Ca m-am saturat de ciocoii astia imputiti. Tocmai am vazut ca apa calda s-a scumpit cu 20%. Asta este important, nu ce p.m. fac r4h4t11 astia care nu mai pot da bine pe spinarea noastra. Au marit tot. Impozitele cu 16%, apa cu 20%, apa rece cine stie cu mai cat, caldura la fel. Pai ce mama dracu’ fac astia ? PRODUC EI APA COMBINAND OXIGENUL CU HIDROGENUL SAU DOAR O TRANSPORTA ?????? Ala de la CET trebuie bagat la psucarie. CE P. M. face cu atatia bani !??!?!?!? Jegu’ ! Daca doriti sa postati acest mesaj, bine, daca nu… asta e. Oricum pe boroii astia imputiti din Parlament ii doare fix in ochiul maro de noi. Dar FIX, nu asa. Si cum sa nu-l regreti pe Ceausescu, cand atunci era 200 de lei asociatia si 2200 de lei salariul minim !??!??!?!?!? DAR AU VENIT MOSIERII si au facut pe dracu’ in 4.

„Sunt patru propuneri. Eu azi intocmesc documentele pe toate patru. Daca dupa ora cinci Antonescu imi da ok-ul, le trimit la cotroceni si terminam povestea asta. Toate propunerile sunt viabile”, a spus Ponta.

Eu nu stiu daca dna Iosub este pro liberala sau pro base , dar pot sa spun ca nu informeaza corect: nu a spus Ponta ca ii numeste cu forta.

Am pus mai sus declaratia lui Ponta.

??? Dracu-l mai alege președintele țării.Nu are gram de mândrie și caracter. Dezamăgire totală domnule Crin Antonescu.

Si Bianca Dragusanu face audience si ii depaseste pe amandoi, sa ia acum audienta loc creierului, niciodata.

Puteti sa spuneti orice, Crin Antonescu e mult prea destept ca sa faca jocurile domnului Ponta. Dar de ce se teme domnul Voiculescu? Are ceva in trecut? Sau e cineva din antene care e amenintat cu inchisoarea?

Uitati Crin Antonescu nu se teme…

Succesuri cu domnul Ponta si cu PSD, de fapt cred ca PC s-a reintors unde era de fapt locul.

Nu este adevarat. La B1 nu se uita nimeni pentru ca bate campii, iar la Antena 3 se uita pentru ca Antena 3 a captat oamenii. Asta nu are absolut nicio relevanta sociologica. PDL-acul ala, europarlamentarul lui peste prajit, care a venit la Sinteza Zilei cat a avut ? Cristian Preda. Ce, ala era scorul lui personal in viata ? Sau IQ-ul ???

Audiențe, aidoma cu cele de aici, însă… inversate, binențeles 😀 :D: 😀
.
La aceste audiențe mari și-au adus…aportul, fă îndoială, și Victor Ponta și Mihai Gâdea.
Și atunci, întrebarile în consecință :Cine-i mai frecventabil? Cine-i mai credibil? Cine are ceva să spună? Cine-i mincinosul? Cine-i orgoliosul?

Cu toata stima si dragostea domnule Radu Tudor,dar calculele,(dumneavoastra),de acasa nu se potrivesc cu cele de la targ,si-am sa ma justific.
Alegerile parlamentare din 2012,au beneficiat de cea mai costisitoare si mediatizata campanie electorala din toate timpurile,miza fiind foarte mare:”jos Basescu”.
Cu toatea acestea,in favoarea USL au votat 4,5 milioane alegatori.
Daca impartim votul pe partide,in favoarea PSD au votat 60% iar in favoarea PNL au votat 40%.
In concluzie,electoratul PSD este de aproximativ 2,7 milione alegatori iar cel al PNL este de 1,8 milioane alegatori.
Daca PNL trece in opozitie si va intra intr-o coalitie cu toate celelalte partide de drepata o sa trimita PSD in opozitie.
Sa nu uitam ca electoratul PSD s-a diminuat considerabil in ultimii 10 ani.Pe vremuri,PSD obtinea de unul singur cat a obtinut USL in 2012.
Marius Pieleanu,care este sustinator recunoscut al PSD,a scos in evidenta faptul ca potentialul electoratului de stanga este de 40% si al dreptei este de 60%.

Eu cred ca gresiti abordand asa problema.Nu Ponta si Antonescu fac audientele,ci postul de televiziune la care s-au dus.Nu este vina lui Antonescu sau a lui Ponta ca raspund invitatiei unui post sau altul de televiziune.Daca imi amintesc bine si Ponta s-a dus la emisiune la B1 si n-a explodat audienta acolo.Dupa cum sunt convinsa ca daca maine vine la Antena 3 Basescu,doar n-o sa-mi spuneti ca nu se uita nici dracu la dumneavoastra,in schimb daca e Ponta concomitent cu Basescu la RTV acolo face brusc cat ati facut voi aseara.Sa fim seriosi!
Este vorba de audienta postului si nu al invitatilor.
Acum abordarea cu sondajele,daca ii dati dreptate lui Basescu care zice ca Antena 3(cu Voiculescu) manipuleaza cetatenii,eu nu cred ca-i tocmai corect.Eu cred ca ma uit la un post unde jurnalistii sunt corecti si-si fac meseria corect si atat.Chestia asta cu sondajele,poate fi inteleasa gresit si anume ca cine vine la Antena 3 creste in sondaje,cine nu,se duce naibii.Nu-i chiar asa si nu cred ca asta ati vrut sa spuneti,de aceea va spun ca meritul pentru audienta se datoreaza postului,al jurnalistilor,nu al invitatilor.

Comparabile cu scorul celor doi lideri?

Adica 26% Antonescu si 22% Ponta? La voi matematica e ca limba chineza?

Irelevant. Audientele sunt ele posturilor tv. Dc era Antonescu la Antena3 si Ponta la B1 tot audientele astea erau :)))

Eu stiu?!? Puteti compara Antena 3 cu B1, ma scuzati? Pe Gadea cu Turcescu? Gadea facea audienta tripla fata de B1 daca avea invitati cameramanii de la “In gura presei”…

Comportamentele deviationiste precum cel al lui antonescu crin care abdica de la ideologia patriotica antibasista trebuie infierate fara mila. Din pacate cu foarte multa intirziere. Acest antonescu a fost un prefacut care nu doreste decit interesul personal in detrimentul interesului comun national de lupta fara menajamente cu dusmanul basist asa cum a facut cu mult tact, putere si indeminare Domnul Victor Ponta.

E ft relevant. Intr-o tara predomina persoanele cu o mentalitate precara. Patim exact ca si pe vremea lui Constantinescu, cand “prostimea” nu vroia..”tapu”. Cred ca deocamdata noi meritam ce avem- un bAsss…
Stima!

, scrie un jurnalist liberal.

Eu am 2 intrebari:
1. liberalii de unde au tras concluzia ca Ponta a spus ca vicepremierul desemnat de PNL trebuie să fie şi ministru de Interne?
2. Cum se poate caracteriza atitudinea lui Iohannis : Nu accept daca nu sunt si vicepremier !

ma inscriu la categoria celor care nusi mai perde timpul cu niste mincinosi si fatarnici.
ca sai pot urmari ei trebuie sa munceasca sa si indeplineasca promisiunile
– gata cu demisul .
– dreptate pina la capat.
– justitie libera .
– scoaterea tari din criza si recunoasterea pe plan international a cetatenilor romani indiferent de etnie .
-capitala la bucuresti .
daca ei au avut 6 luni la dizpozitie sa intocmeasca un guvern beton format numai din profesionisti,sa alunge toate elementele negative din guvern si din tara ma refer la cei ocupati cu conducerea .
– unul vrea ceva care sal ajute pe el ,celalant nu da sts ca perde nustiu ce facilitati .
ei conduc romania sau ce fac acolo ?
pe la 23 am trecut in revista toate posturile as dori sa trasmit atit lui arafat cit si klaus sa stea pe tusa eu nu mas arata cu politruci nici daca imi pune pistolul la cap .
daca ar fi sa ma indrept iar sa consum programele politice ,nu as face diferente intre posturi ,ce ma interezeaza este calitatea ,echidistanta,obiectivitatea .
parerrea mea este ca toate posturile sa va dati mina si distrungem odata pentru totdeauna traseismul politic,formarea de noi gasti in timpul jocului care avantajeaza pe uni si pe mine platitor de taxe si impozite nu .sa fie salari dupa munca si rezultate obtinute nu numai dupa denumirea atelierului unde lucreaza .penali nu trebuie tinuti in brate .ei se acopera unul pe altul si datorita ca adoua zi cade alt politruc penal .care este victima atacurilor politice ,bolnavi cardio,sau ce mai platesc ca sa scape dar cind baga mina luind de la gura copilor atunci sunt sanatosi .
va urez serviciu placut .

D-le Tudor comparati mere cu pere! Adica efortul financiar al A3 cu cel al Labe1,pe Turcescu cu Gadea si doar in final pe Ponta cu Antonescu! Eu de ex. nu mai uit mai de loc Labe1 dar m-am uitat cand a fost Ponta in seara accidentului de avion si aseara la Antonescu!Si apoi m-am uitat la un film ca sa nu mai vad cum tot incerca Gadea sa toarne gaz pe foc,iar Ponta incearca sa fie calm si “gingas” ca asa da bine la public! Asa ca bucurati-va cat mai aveti aceste audiente caci in momentul in care publicul vostru va intelege ca Voiculescu doreste sa se rupa USL ca sa promoveze PC si sa scape el de inchisoare va va parasi ca si mine si se va muta pe NG!

PNL a ajuns anexa serviciilor de informatii si de aceea acest partid vrea sa rupa USL facand jocurile Matrafoxatului. “Liderul deputaţilor PNL, George Scutaru, a declarat pentru MEDIAFAXcă parlamentarii PNL se vor abţine de la votul asupra proiectului de lege STS, în plenul Camerei Deputaţilor.
Acesta a precizat că serviciul se află în prezent sub control parlamentar şi ar fi periculos să fie pe acelaşi plan cu SRI.
“

În plină criză din USL, fără o înţelegere cu Crin Antonescu, Victor Ponta anunţă că vrea să trimită la Cotroceni propunerea ca primarul Sibiului, Klaus Iohannis să fie ministru de Interne. La pachet, premierul a făcut hârtiile şi pentru ceilalţi patru miniştri liberali, Eugen Nicolăescu la Finanţe, Cristian Buşoi la Sănătate, şi Teodor Atanasiu la Economie. Aşteaptă însă OK-ul de la Crin Antonescu, care îl avertizează însă că nu poate face numiri cu forţa.

Intrebat dacă va acccepta să fie nominalizat doar pentru funcţia de ministru de Interne, nu şi pentru cea de vicepremier, prim-vicepreşedintele PNL, Klaus Iohannis a declarat pentru gândul: “evident că nu, eu nu sunt nominalizat pentru Ministerul de Interne, ci pentru funcţia de vicepremier şi ministru Afacerilor Interne”.

Negocierile de ieri din interiorul USL s-au soldat cu un eşec, liberalii neacceptând cele două variante propuse de premierul Ponta, deoarece în ambele Klaus Iohannis nu putea deveni ministrul de Interne şi vicepremier, aşa cum doresc liberalii.

În prima variantă propusă de Ponta, se păstrează actuala formulă a guvernului, ceea ce echivalează cu faptul că vicepremierul desemnat de PNL trebuie să fie şi ministru de Interne> , scrie un jurnalist liberal.

Eu am 2 intrebari:
1. liberalii de unde au tras concluzia ca Ponta a spus ca vicepremierul desemnat de PNL trebuie să fie şi ministru de Interne?
2. Cum se poate caracteriza atitudinea lui Iohannis : Nu accept daca nu sunt si vicepremier !

Ah, si mai sunt unii care urla a “crestere economica”. Pai nu se vede nimic. Ce crestere ? Conteaza o virtuala crestere economica ce nu face oamenilor viata mai buna ? Nu conteaza, va spun eu. Asa ca mai usor cu pianul pa scari, cei ce vin cu astfel de macaneli.

Invitati-l Dvs. sa vedeti atunci! Dar, se pare ca cer imposibilul!

Mi se pare normal, atita timp cit oamenii si-au dat seama ce fel de individ e Antonescu:un om ce doreste doar functii si avantaje, lipsit de caracter.As dori ca Antena 3 sa nu mai faca propaganda de pastrare a USL-ului, decit in conditia in care ar putea fi schimbat Antonescu din functia ce o detine la nivelui PNL-ului.E un tartor:a ajuns sa ameninte cu destituiri,dare afara din partid a celor ce nu-i sint pe plac,nu-i fac voia.Nu mi se pare normal,asta nu e democratie!

Audienţele de aseară nu sunt ale lui Ponta vs. Antonescu.
Sunt ale Antena3 vs. Labeunu.

Dacă ar fi fost Ponta Labeunu şi Antonescu la Antena3, audienţele celor doi ar fi fost exact pe dos.
Eu, de exemplu, nu mă uit niciodată Labeunu. Nu mă opresc pe posturile băsiste nici măcar pentru o secundă când zapez. Mi s-a format un reflex să-i sar.

Nu e firesc,dupa derularea faptelor ? Ar fi fost nefiresc sa fie invers! Fiecare pasare,pe limba ei piere …
Cred ca, daca ar ajunge presedinte,am avea aceeasi inversunare si tensiune in viata politica,pe care am avut-o in ultimii ani cu Basescu Traian.

Nu stiu cat e de relevanta treaba, ca la Colonelul Curcescu si la B1 in general se mai uita doar basistii si nici aia toti ca o parte dintre ei au ordin( cel mai probabil) sa nu schimbe de pe Antena 3, sa stea de sase in caz ca mai apare ceva despre Udrea sau despre Macac.

Si daca era invers cu Ponta la B1 si Antonescu la Antena 3 cred treaba ar fi stat la fel…

sunt adepta amandorora dar aseara i am ascultat si pe unul si pe altul!(mai bine erau unul langa altul!)!Ponta foarte calculat,fara resentimente si a spus punctele de vedere!in timp ce Antonescu ,a fost mai rautacios,putin mai agitat!Imi pare tare rau dar am mai spus o Antonescu trebuie sa lucreze la starea de nervi ,sa fie mai calm daca vrea sa aiba sanse de reusita!(pt mine a fost o surpriza neplacuta ca Niels l a parasit in campanie!)

Daca ar fi fost si Crin invitat la Sinteza,ar fi avut si el audienta,dar cum nu ma uit labe unu din cauza de turcescu,pora si cristoiu,cum nici la romaniatv din cauza de tatoiu si care or mai fi,desi eram fan ciutacu am zis pas,cred in Crin,prefer macar sa-l aud,la voi,chiar si sub forma telefonica si in intrebari pe culoare!L-ati invitat si a refuzat participarea?Cand vrei sa afli amanunte asupra unei situatii inviti si cealalta parte implicata si…dupa fine primo tempo sa urmeze si secondo tempo,asa ca este neconcludent,doar ne lafaim in audiente!A3,se stie,are audienta,ati impus respect si vi se ofera respect,este urmarita de multi romani care iubesc A3,in ansamblu,si care vor sa stie,sa inteleaga ceva din toata povestea asta si nu inseamna neaparat mai mult love pentru Ponta,s-au poate ca am inteles eu gresit interpretand audientele,desi nu ma prea insel!Asa ca…cu onor iti spun,sa-l vad si pe Crin la voi,secondo tempo,si audiente vor fi si mai bune,”politica”o facem impreuna,noi de aici si voi de acolo,nu vreau sa cred,cum spun unii,ca ati fi partizanii unui interessss si il “tineti” la colt pe Crin!Sa ne “vedem” cu bine,cu Iohannis vice-premier,dupa pohta ce-o poftesc!

Antonescu ii executa pe cei care i se opun .

Nu, audienta este relevanta EXCLUSIV pt cele doua posturi de televiziune. Eu nu ma uit niciodata la B1, cu atat mai putin la Turcescu, deci habar nu aveam ca dl Antonescu este acolo. Daca as fi stiut, m-as fi uitat. Dar asa, ca toata lumea, m-am uitat la Antena 3, unde s-a INTAMPLAT sa vina dl Ponta. A spune ca audientele sunt comparabile cu cercetarile sociologice este o prostie. Sau cu scorurile celor doi lideri in sondajele de opinie. Domnule Tudor, zau asa, nu vi se pare ca le cam fortati ?

RADU TUDOR – SOCIALIST CONVINS – PONTA VA AVEA SOARTA LUI GEOANA – SI APOI SOARTA LUI NASTASE – LACOMIA DE PUTERE IL VA DISTRUGE

Pentru a decela efectul negativ al lui Turcescu ar trebui sa faceti inca o pereche de emisiuni, in acelasi interval orar: V. Ponta la B1 / C. Antonescu la Sinteza.

Dle RADU TUDOR ,cred ca v-ati convins ca de ani de zile sunt un fan al dvs( al Oanei STANCU,Oanei Stanciulescu…si multi altii) mai ales pentru emisiunile PATRIOTICE/INTERES NATIONAL realizate de DVS si am fost un fan inrait al ANTENEI 3 si implicit un …dusman al regimului fesenisto-basist care a domnit de 24 ani in ROMANIA si care in ultimii 10 ani ..a distrus ROMANIA.
Intrucat va apreciez ( uneori va compatimesc pentru pozitia ingrata in care va aflati) am TOTUSI niste intrebari pentru dvs:
1.Antena 3 a fost tot timpul un admirator al regelui si i-a criticat constant pe cei (FSN) care l-au alungat din ..tara ,iar acum ati trecut brusc in tabara urmasilor (USD) celor care au facut aceasta nelegiuire.DE CE?
2.Pe tot timpul cand PC era in alianta cu PNL (in ACD) postul dvs il prezenta pe ANTONESCU numai in culori roz si il critica destul de des pe ..PONTA.Acum de cand PC a trecut alaturi de PSD in USD(PC,PSD,UNPR) PONTA este vopsit numai in roz iar …ANTONESCU a devenit(pentru ANTENA 3 a devenit interzis la ..emisiunu)) cel mai criticat si detestat politician din ROMANIA.DE CE?
3.ANTENA 3 a criticat INTOTDEAUNA pe cei care au luptat (FSN) pentru desfiintarea partidelor istorice(PNTCD,PS) si ati apreciat/ne-am bucurat cu totii ca un PARTID ISTORIC si NATIONAL ca PNL duce aceiasi politica NATIONALA (ca si in trecutul sau istoric) o politica pentru UNITATEA/SUVERANITATEA ROMANIEI iar ..astazi(din nestinta sau la comanda) sunteti printre cei mai mari dusmani al acestui partid si cred ca veti contribui si dvs alaturi de FORTELE RAULUI la …desfintarea acestui partid.Oare niste forte oculte(interne /experne) care vor DESTRAMAREA/REFIONALIZARE/FELIEREA ROMANIEI va comanda TELEPATIC fara ca dvs sa va dati seama?. DE CE?
Dealtfel ne amintim ca la desfiintarea celorlalte partide istorice ,a lui COPOSU,ai lui RATIU …. tot massmsdia a contribuit …DECISIV la desfintarea/ingroparea acestora(ce presa ticalosita am avut in 24 ani …mai ticaloasa decat clasa politica care a mai avut totusi cate un ghiocel/floare ca ..PNL-ul).
4.Pe timpul guvernului UGUREANU …. ANTENA 3 critica ROSIA MONTANA si GAZELE DE SIST(si a contribuit la caderea guvernului) iar dupa un timp si de neinteles a trecut la criticarea protestatarilor din PIATA UNIVERSITATII(protestatari care criticau …aceleasi lucruri). Si nu mai dau si alte exemple ca sa nu ne ..suparam prea mult asa incat intreb inca o data:
DE CE?CE S-A INTAMPLAT ?CUI FOLOSESTE ACEASTA SCHMBARE A POLITICII ANTENEI 3?la 180 de grade(ca aceia a lui PONTA/ZGONEA care a trecut brusc de la …DREPTATE PANA LA CAPAT la …sa fie bine,ca sa fie bine ,ca sa nu fie rau!).

🙂

PS de ce insinuati (manipulati) ca …PONTA ar fi locul 1 si ANTONESCU locul 2 cand chiar dvs la PUNCTUL DE INTALNIRE ati aratat ca in SONDAJ :
ANTONESCU este pe locul 1 in optiunea de a fii ..presedinte urmat in deaproape (locul 2) de catre PONTA. Sau poate n-am inteles eu?.

Trofin Doru pe pagina lui de Facebook
Iohannis e important pentru altii, pentru cei care fac jocurile. PNL e doar trenul. PC e nefrecventabil din cauza de voiculescu. viitorul ii e scris deja. daca credeti ca electoratul mai conteaza azi, inseamna ca nu ati invatat nimic. Ponta are zilele numarate daca nu cedeaza.

Serviciile straine sunt in ecuatie?

Nu mi se pare corecta comparatia, prin simplul fapt ca Antena 3 are audienta mult mai mare decat B1, ORICINE s-ar duce acolo proportia s-ar mentine. Eu spre exemplu m-as fi uitat mai degraba la Crin decat la Ponta, dar habar n-aveam ca e pe B1, din moment ce din obisnuinta ma uit la Antena 3. Probabil ca sunt foarte multi ca mine. Eu cred ca Antonescu s-a dus la B1 si in general a inceput sa il atace mai tare pe Ponta pentru a isi atrage o parte din electoratul de dreapta, fostii fani dezamagiti ai lui basescu. Deja vad ecouri printre acestia, in strainatate, au devenit mult mai atenti la el si chiar il lauda, ceea ce inseamna ca functioneaza smecheria ;). Acestia sunt un electorat care nu ar vota niciodata un om al PSD-ului.

Daca vrei sa-i compari corect, invitati-l si pe Antonescu la voi si comparați dup-aia cum stau in sondaje. Sau pe amandoi labeunu.
Gadea a bifat cacarau
Badea a bifat cacarau

Tu cand Radule?

Dupa cum spuneam si in alte comentarii, domnul Antonescu isi arata “adevarata fata” prin atitudinea “arogant-mitocanesc-elevata” pe care o abordeaza in comentarii. O alta “presedentie basesciana” nu cred ca va mai fi votata…

Imi place mult Antena 3, dar de cand a aparut scandalul dintre Ponta si Antonescu, am observat o tendinta a postului de a-l credita mai mult pe Ponta si din punctul meu de vedere nu e prea corect.
Nu cred ca e corecta comparatia intre audiente, deoarece ele reflecta audientele posturilor tv si nu a invitatilor.
Daca era Antonescu invitat la Antena 3 (ceea ce vad ca nu s-a mai intamplat de mutisor) si Ponta la B1, credeti ca erau inversate audientele? Ma indoiesc profund.

Ar fi prea simplu, dar e in spiritul campaniei. Diferentele etalate cred ca pot fi explicate si prin:
– toti asteptam de la Domnul Prim Ministru solutia in criza actuala de guvern, singurul in mana caruia sta rezolvarea situtiei, situatie daca vrem, similara celei de numire a Primului Ministru de catre Presedinte.
– toti stim nivelul audientelor pentru SINTEZA ZILEI si cel al emisiunii Domnului Turcescu
– toti stim nivelul audientelor A3 si cel al B1
– si-apoi ati cerut si parerea Domnului Banciu ??!!!

Interesant, d-abia acum se vede cine era cu adevarat cu Antonescu si cine nu. Din nefericire Antenele nu erau decat un cal troian care-si urmareau interesele. Pacat, o sa schimb canalul.

Aseară, dl Ponta nu a spus un lucru elementar:cum şi-a respectat promisiunea de la constituirea USL.Cea cu pedepsirea lui Boc, Băsescu, Udrea.Despre Videanu ca marele hoţ al ţării, cum îl numea, nici o silabă.Despre costurile noastre la întreţinere, nici o vorbă. Despre faptul că la o clinică de oncologie, când mergi la controlul periodic, nu se găsesc 8 lei să-ţi facă o hemoglobină…..De ce le-aş mai da încredere?Preocupările lor nu coincid cu ale noastre!Vor avea o mare surpriză privind absenteismul la vot!

daca erau invitati invers, Ponta la B1 si Antonescu la Antena3, audientele erau la fel.Eu nu ma uit la B1, ieri ,insa ,l-am urmarit pe Antonescu , ca pe Ponta il aud mereu. Nu cred ca audienta tine loc de sondaj, deci nu-i relevanta comparatia!

Haidi, bre, ca asta-i vrajeala!… Audientele le face A3, nu Ponta. Ia du-l matalutza pe Ponta la B1 si cheama-l pe Crin la A3 si atunci sa vedem: il mai bate Ponta pe Crin? Indoi-m-as si n-am cui!…

Iar tindeti sa i-l ridicati in slavi pe Ponta si nu cred ca e cazul. Daca era Antonescu la A3 si Ponta la b1, sunt sigur ca exact aceleasi ar fi fost audientele.

N-are nicio legatura cine a fost invitat unde. B1 are audienta mica pentru ca e B1.

Adevarul este ca relevanta este 0!
Ratingul a fost pobabil chiar mai mare cand a fost invitata fosta ministu din vremea comunista.
Incep sa schimb canalul. Pana acum obiectivitatea era macar simulata profesionist. Se pare ca nu se mai poate…

Maestre ce se intampla au disparut postacii galben portocalii. Nu-mi vine a crede. Pur si simplu nu mai sunt. Oricum se vede diferenta de clasa, de bun simt si de ce vor unii si altii, dinte cei doi. Aseara d-l Ponta a demonstrat ca are muuult bun simt. Poate fi acuzat de alte cele, dar nu de lipsa de bun simt. Nu-l vreau presedinte (este f. bun ca prim-ministru), dar cam asa trebuie sa se poarte d-l Antonescu. Asta ne trebuie ca de circ sincer ne-am cam saturat.
O zi buna va doresc

hai, na! pe cuvantu’ tau? si eu care ziceam ca se datoreaza postului tv! adevaru’ e ca antonescu nu se dezminte, deci nu multe noutati. da’ la ponta se uita oamenii sa vada ce zice acum, ce-a zis ieri si ce-o sa zica maine… pe asta tre’ sa-l asculti sa stii cum stam azi…

dar daca vine antonescu la voi si ponta la colonel nu tot asa e raportul aici depinde de televiziune de ce apreciaza oamenii si oamenii apreciaza antena3

Nu ma mira ca Antonescu nu are audienta, mai ales dupa prestatia de aseara de la B1. Sa arunci asa cu noroi in cei care au fost alaturi de tine nu prea place romanilor.

” Antonescu und PNL uber alles” prin orice mijloace ? Un mic dictator cu 16% la vot.

Iohannis declara ca daca nu va fi vicepremier nu accepta nimic.

Si totusi Iohannis si Antonescu prin ceea ce fac ne demonstraza ca fac jocurile cuiva.
Ale cui?

oamenii apreciaza corectitudinea informatiilor poate sa vina colonelul cu basescu antonescu si ponta si voi cu o coada de topor si tot voi veti avea audienta mai mare pt ca veti prezenta corect coada de topor

si daca ar fi tinut cate un monolog cei doi, tot nu ai putea face abstractie de audienta medie a posturilor. daca se ducea ponta labe1 si antonescu venea la gadea, audientele ar fi fost inversate ? eu cred ca da. si tot comparabile si relevante cu cercetarile socilogice si scorul celor doi lideri. dle rt, daca ai fi comparat mere cu pere era mai putin gresit.

Sa mergi la un post care nu te scoate din “cacarau” si “adormit”, te poate compromite! Daca postul e si unul securisto-basist e aproape dezastrul personal al intervievatuylui! TOTI CEI LAUDATI DE BASESCU SI CLICA LUI AU SFARSIT-O RAU TOT DE UNELTIRILE BASESCIENE!!!!!

SCRISOARE DESCHISĂ:
DOMNILOR COPREŞEDINŢI AI USL,
CRIN ANTONESCU SI VICTOR PONTA
Orgolii , cocosi, fiecare vrea sa se scarpine cu mâna celuilalt. Razboi fară victorie, ci cu 2 mari învinşi de propriile arme. Domnilor, vă ratati politic, uman, patriotic, iar timpul nu-l veti mai întoarce inapoi. Când venerabilul Mircea Ionescu Quintus la 95 de ani vă cere sa renuntati la orgolii, să dati dovadă de maturitate, întelepciune, inteligenţă, discernământ, trebuie ascultat şi respectat. Când I. C. Bratianu spunea că în politică “numai boul este consecvent”, eu am fost consecvent şi pt că în 1995 am depus “MOTIUNEA JUSTITIEI” cerând înlocuirea guvernului Văcăroiu cu 9 luni înainte de alegeri s-a spus că “noi lovim în noi,”am părasit scena politică care mă putea propulsa în locul fiecăruia dintre domniile voastre. Eu am un respect pentru oamenii integri, dornici de a schimba în bine România. Cu domnul Crin Antonescu am fost coleg în Comisia de învăţământ a Camerei Deputaţilor. Dezbaterile la Legea Învăţământului nt. 84/1995 (la care am introdus amendamentul de acordarea a 4% din PIB pentru învăţământ, împotriva partidului al cărui membru eram şi era la guvernare, amendament votat de opoziţia de atunci şi PUNR) l-au făcut pe dl. Antonescu să-mi propună să trec la liberali.Desigur ca profesor de Istorie şi Istoria Dreptului stiam şi apreciam rolul PNL în istoria românilor, dar “cloaca politică” nu-mi permiteau să continui să mă lupt cea mai grea luptă: ”cu mine însumi.”
Cercul în care munciţi, vă sfătuiţi, dialogaţi, inclusiv unii oameni interesaţi din mass media, vă induce, în anumite momente, opinii negative, idei contradictorii, stress, neliniste, ceaţă, îndoieli, suspiciuni, neîncredere în propriile forţe, în prietenii şi colegii ce vă înconjoară. Poate unele bănuieli sunt adevărate , poate altele sunt strecurate abil, parşiv, obsesiv şi paranoic. Poate consilierii dumneavoastră nu sunt mereu la înălţimea cerinţelor şi functiilor ce le deţineţi ca rezultat al votului popular, nu au curajul să vă spună o dată pe zi, odată pe săptamână, o dată pe lună, o dată pe an: ALJUNGE! PÂNĂ AICI! ASTA NU SE POATE!ASTA E DOAR O VICTORIE DE MOMENT,DAR CU BĂTAIE LUNGĂ, PIERDEM CU TOŢII!
Sunt lucruri pe care doar dumneavoastră şi cercul dumneavoatră intim le cunosc. Închideti-vă amândoi o noapte într-o cameră unde să nu aveţi telefoane, senzori, televizor, secretare, consilieri. Puneţi pe hârtie TOATE, dar toate problemele ce vă frîmântă, focurile fără fum, trecutul, prezentul şi viitorul, juraţi cu mâna pe Biblie şi în faţa icoanei că între fapte şi gândire, între vorbe şi acţiune este semnul egal. Schimbati rolurile între voi 1 -2 ore, o noapte de lumină, renunţaţi la cei care bagă băţul prin gardurile televiziunilor, la cei care pun gaz pe foc şi gânditi-vă că ţara trebuie guvernată, condusă, iar muncă românilor, preţuită şi răsplătită. V-aţi pus întrebarea ce haos va fi şi ce satisfacţii vor avea unii neprieteni dacă pică guvernul?
Ce să înţeleagă electoratul,milioane de români, părinţii, copiii, tinerii, şomerii, străinătatea din aceste certuri demne de grădiniţă şi de trimitere acasă? De peste 2 luni Avocatul Poporului nu are conducere pentru că nu aveţi timp, răbdare, pricepere, preocupare să desemnaţi candidatul la funcţia de Avocat al Poporului şi adjunctul acestuia. Oare sunt interese ca acesta să nu mai atace la Curtea Constituţională codurile, ordonanţele, legi ce încalcă drepturile omului? Legea amnistiei poate fi un nod gordian al neîntelegerilor, dar lipsa mai multor jurişti de înaltă ţinută profesională de pe listele electorale vi se datorează în egală măsură. În urmă cu 2 ani m-am pus la dispoziţia domniilor voastre cu “Mişcarea pentru Justiţie, Producţie Naţională şi Drepturile Omului.” Cu excepţia domnul Antonescu care mi-a răspuns elegant că programul USL cuprinde déjà principii şi acţiuni pentru STATUL DE DEPT ŞI DOMNIA LEGII, am fost tratat cu tăcere, distanţă şi indiferenţă de unii membri ai USL.
Domnilor copresedinţi ai USL, nu vă cerşesc vreo funcţie, chiar dacă de 2 ani v-am solicitat să revin la Avocatul Poporului, că la CNSAS n-aveţi curaj să mă desemnaţi,pentru a nu deranja oamenii umbrelor care vă bagă în ceaţă, întuneric şi gura lumii, nu vă lasă să gândiţi şi acţionaţi lucid, nu-mai fac iluzii că mă veţi chema intr-o audienţă de 90 secunde să vă încredinţez secrete şi un program legislativ de urgenţă. De Legea Lustraţiei nu v-am auzit pe niciunul, de aici începe BUBA! Până nu vom avea această lege, clară, limpede, eficientă, certurile, scandalurile, circul convine umbrelor, sforarilor, culisarilor pentru a vă transforma cu ajutorul mass mediei, prietenilor şi neprietenilor, în simple marionete. Credeti că drumul lui Nastase a fost pavoazat de el? Credeţi că alegerile pentru Parlamentul European vă iartă bijbîielile, bâlbîielile, boroboaţele, vanităţile?Vedeţi că Legea 33 din 2007 privind alegerile pentru PE este discrimninatorie şi neconstituţională prin dispoziţiile art. 121 ce solicită minim 100.000 de semnături pentru un candidat independent!!! Personalităţile, valorile, academicienii, profesorii universitari, tehnocraţii, juriştii, economiştii, oamenii de cultură şi de ştiinţă nu vor putea strînge in 40 de zile x 8 ore x 60 minute, decît maxim 19200 semnături. Ar fi echitabil reducerea numărului de semnături la 10 mii dacă vreţi ca la PE să ne reprezinte patrioţii, specialiştii, profesioniştii şi nu listele de partid.
Gânditi-vă la ce aşteaptă românii de ani de zile şi îndeosebi după ce v-au dat votul , la priorităţile şi oportunităţilor naţionale, la disoluţia autorităţii şi a instituţiilor centrale, în multe dominând haosul , incompetenţa, corupţia, rubedenia, acoperiţii, la legea vânzării pământului către străini, la exploatările de la Roşia Montană, Pungeşti, Băile Felix, Costineşti, Baia Sprie, la şomeri şi tineri absolvenţi, la pensionari şi producţia naţională, la cele 1256 de intreprinderi falimentare cu peste 1000 de muncitori fiecare, la bugetari şi multe salarii nesimţite, la morţii revoluţiei pentru libertate şi democraţie, la România-săraca ţară bogată! Cum veţi privi în ochii milioanelor de români după un eventual divorţ şi le veţi cere votul în luna mai pentru PE şi eventual alegeri anticipate?Stilul acuzator şi inchizitorial nu va mai merge!
Creaţia şi construcţia USL, despre nevoia căreia am scris de peste 10 ani, nu este rezultatul unui grup elitist, ci a solidarităţii şi interesului naţional! Nu le îngropaţi pentru că ISTORIA, NU UITĂ ŞI NU IARTĂ!
În speranţa că veţi găsi în sinceritatea şi pledoaria mea, doar dorinţa lui Alexandru Ioan Cuza:”Deie domnul Dumnezeu să meargă ţării mai bine fără mine, decît cu mine!”
Altfel, vin cu un singur gând: ”Când doi se ceartă, al treile câştigă!”Desigur, nu eu, nu românii. Ştiţi voi ma mai bine!
SUNTEŢI CONDAMNAŢI SĂ CÂŞTIGAŢI ÎMREUNĂ SAU SĂ EŞUAŢI ÎMPREUNĂ!ALEGEREA VĂ APARŢINE

SA VEDEM AUDIENTA IN CAZUL ROCADEI ,ADICA ANTONESCU LA ANTENA 3 SI PONTA LA B1

da, cum sa nu, ne-am imbulzit toti sa-l vedem pe mincinosul Romaniei

Mesaj pentru Ponta de la senatorul PNL Cristian Bodea: “Sa jure cu mana pe Biblie ca nu va candida”

MANIFEST ÎMPOTRIVA SISTEMULUI POLITIC
ACTUALA CRIZĂ NU POATE LUA SFÂRŞIT MERGÂND MAI DEPARTE CU ACEST SISTEM ! TREBIUE SĂ TRECEM LA MERITOCRAŢIE ! TREBUIE SĂ SCHIMBĂM RADICAL SISTEMUL ŞI REGULILE ŢĂRII ÎN CARE TRĂIM – TREBUIE SĂ ÎNLĂTURĂM SISTEMUL ŞI SĂ INSTAURĂM MERITOCRAŢIA !!! NU TREBUIE SĂ EXISTE CONCESII, ÎNŢELEGERE, TOLERANŢĂ FAŢĂ DE TICĂLOŞI!!! TU/EU suntem cei ce trebuie să scrie istoria, cei ce trebuie să construiască un viitor mai bun, mai frumos pentru copiii noştri. Libertatea de expresie, libertatea cuvântului sunt simple sloganuri ale democraţiei – în realitate ai voie să vorbesti, dar te costă dacă vorbeşti împotriva sistemului! Dacă nu ne vom trezi şi nu vom lua măsuri radicale măcar acum,… cu sânge sau fără sânge… prin revoltă sau pe cale paşnică, vom plăti amarnic. Să încercăm să instaurăm MERITOCRAŢIA, bunul simţ şi puterea competenţei, a valorilor reale ale civilizaţiei româneşti.

D-le TUDOR,

“Nu mor caii cand vor cainii !”.

Antonescu a vorbit despre ultimele disensiuni cu PSD, punând accentul pe înființarea subterană a Uniunii Social Democrate (USD).
El a susținut că, printr-o rapidă ieșire de la guvernare, dublată de o bună și solidă situare în zona opoziție – care, în prezent, este ca și inexistentă -, PNL poate crește în sondaje, adunând voturile dreptei disipate, și lăsând în urmă o guvernare șubredă a USD care, din pricina majorității fragile, va ajunge să semene cu guvernările Boc.
Klaus Iohannis, Eduard Hellvig, George Scutaru și Mihai Voicu – și-au manifestat din nou convingerea că, dacă USL nu se rupe într-un viitor apropiat, partidul Brătienilor riscă să nu obțină nici măcar un scor de 15% la europarlamentare.

Domnule Tudor, nu credeti ca o comparatie mai corecta intre audientele celor doi lideri politici s-ar putea face in conditiile in care aceasta masuratoare ar avea loc dupa ce l-ati invita si pe Crin Antonescu la Antena 3 ? Sau, invers, dupa ce dl. Ponta ar participa la o emisiune a postului care l-a avut aseara ca invitat pe Antonescu. Ce-ar fi sa-i propuneti lui Ponta ( va permiteti, faceti parte din aceeasi tabara ! ) sa ceara celor de la B1 sa-i rezerve si lui acelasi spatiu pe care i l-a acordat lui Antonescu, exact in timpul in care l-ati avea dvs invitat pe liderul liberal ? Hai, fiti barbat, nu va fie teama !

Nu este relevanta.Astea sunt audientele postului.Daca Antonescu era la Antena 3 si Ponta era la B1,Antena 3 isi pastra rating-ul.

Stimate d-le Tudor,

Va marturisesc ca este pentru prima oara cind m-am uitat aseara la B1Tv si am avut insomnii si remuscari toata noaptea…De fapt m-am uitat in paralel si la Sinteza zilei si la B1TV pentru ca vroiam sa am o oglinda perfecta a duelului Victor Ponta – Crin Antonescu. Nu stiu daca audienta este relevanta privind scorul celor 2 lideri politici in sondajele de opinie, dar va marturisesc ca este destul de gretos sa-l urmaresti pe Robert Turcescu…De fapt ma intrebam de ieri, ce cauta Crin Antonescu la B1TV, de ce sa te cobori in asemenea hal?

Antibasistii nu au B1 tv p telecomanda dar daca continuati cu osanale lui Ponta si asalturi la Antonescu le faceti o favoare Basistilor .

Crin Antonescu pe zi ce trece se descalifica intr-un mod dramatic!! se pare ca numai e cale de revenire,comportament de maidanez ce alearga disperat cu tnicheaua de coada,,,pravaleste valuri de acuze in toate directiile,cu certa tenta de dujmanie,si,rzbunare,asemenea personaj nu are ce cauta in functia suprema in stat,comportament labil de om frustrat,face totul sa sparga alianta ce la propulsat in pozita actuala fara sa aiva vreun merit deosebit,il caracterizeza un discurs ce seamana cu o palavrageala de tata la menopauza,,,Toate eforturile de bun simt ale premierului,nu au nici un efect,cert-plnul lui-e- de a sparge -USL-

marele antonescu sa dat in spectacol iarsi la b1 la aia ii place acum care ii spunea CACARAU aici sa vede ce caracter 0 are acest om care toata viata lui a lucrat la stat si na facut nimic

Crin Antonescu pe zi ce trece se descalifica intr-un mod dramatic!! se pare ca numai e cale de revenire,comportament de maidanez ce alearga disperat cu tnicheaua de coada,,,pravaleste valuri de acuze in toate directiile,cu certa tenta de dujmanie,si,razbunare,asemenea personaj nu are ce cauta in functia suprema in stat,comportament labil de om frustrat,face totul sa sparga alianta ce la propulsat in pozita actuala fara sa aiva vreun merit deosebit,il caracterizeza un discurs ce seamana cu o palavrageala de tata la menopauza,,,Toate eforturile de bun simt ale premierului,nu au nici un efect,cert-plnul lui-e- de a sparge -USL-

O grosolana manipulare.In fapt este vorba despre audienta posturilor respective. Mai multa decenta d-le Radu Tudor.

Ce va mai place shaorma….. Si te-ntrebi de ce spun unii ce spun… Cum va mai place sa va-nvartiti dupa cum dicteaza cine dicteaza. Lucrurile sunt evidente. PC (Ce o fi asta) sa traisca… mai bine penelist decat securist…. Lasa sa nu iasa Crin presedinte. Mare paguba. Romania? Unde se gaseste ea in aceasta poveste?

Din aceste audienţe, prezentate cu atâta aroganţă, înţeleg că pesedistii-cata frunza, cata iarba, iar liberalii – vai, vai! – nici că există. Va rog eu asa cu tot respectul să cautaiţi ce audienţă a făcut Victor Ponta, în trecutul nu prea îndepărtat, când (şi el) presta la B1? Mai mult, domnule Radu Tudor, v-aţi pus întrebarea, voi, Antena 3, convertită in mod evident la usedism (cum si de ce, e lesne de inteles), ce audienţe aţi face dacă l-aţi invita pe Crin într-o emisiune, în studio, nu doar să-i cereţi părerea telefonic, ca apoi să o comentaţi tendenţios spusele lui si chiar sa le rastalmaciti?

Va rog respectuos nu va mai imbatati cu apa rece ,lasati manipularile si fiti nepartinitori daca puteti, Crin Antonescu ramane singurul lider politic la ora actuala care are curajul sa dea ,,nana,, la toti si lui Basescu si lui Voiculescu si lui Ponta si asociatii.

Am avut dreptate pnlistii ii cer lui Ponta sa jure pe biblie ca nu-l va concura pe tov. Antonescu-sint de risul lumii.

e clar un lucru: pnl-ul si antonescu, prost sfatuiti, isi supraevalueaza pozitia. dupa primele destainuiri ale lui dan constantin, prin ceea ce a declarat astazi( pc-ul si ponta au facut multe concesii liberalilor) ne arata iarasi o fata nevazuta a coabitarii din usl, una in care liberalii incearca in permanenta un santaj la adresa celorlati. cred ca a sosit momentul ca ceilalti sa-i spuna odata stop lui antonescu. me intreb care este deosebirea dintre antonescu si basescu. astazi pentru ca un senator si-a criticat seful( antonescu) a venit imediat si sanctiunea, antonescu fidelizandu-si oamenii in apropierea unei alte decizii imporatnte pentru el. parca mai ieri, luindu-i apararea lui srs ( care=l critica vehement la inceputul anului 2013 pe ponta ) spunea ca nu are ce sa-i faca pentru ca pnl-ul e un partid democratic in care fiecare membru are dreptul sa-si spuna ceea ce gandeste. si s-a si vazut: eliminarea gruparii chiliman ( a gandit contra lui antonescu si s-a apropiat de portocalii basisti), srs eliminat nu pentru ca-l injura si spunea minciuni despre ponta ci pentru ca a mintit in legatura cu basescu(?????!!!!!) iar acum iliesiu care si-a permis sa-l critice pentru ca vrea sa ingroape usl-ul prin pretentiile exagerate si idioate! asta e democratia a la antonescu confrate de idei cu basescu!!!despre procente se poate spune ca nici prin incercarile disperate ale lui pieleanu de a face un sondaj care sa-i fie favorabil lui antonescu( cu toate incercarile palide din emisiunea ta de a motiva procentele)acesta nu are cum sa mai ajunga presedintele tarii. votantii au inceput de mult sa-l citeasca pe ingamfatul asta arogant si sa-i nu-i mai dea like nici macar in sondaje. poate ar fi util sa fie prezentata evolutia lui antonescu in sondaje pe fiecare institut in parte si veti vedea scaderea evidenta a lui antonescu in preferintele oamenilor cu fiecare luna ce a trecut! cam asta e antonescu, omul care-si jigneste in mod nepermis apropiatii, un biet santajist care-l imita pe basescu in metode ( de ce zic santajist? analizati declaratiile lui si ale restului din jurul lui si veti vedea de ce ).

Eu cred ca este normal.Arata ca lumea incepe sa se vindece de scandal,de ura si ipocrizie.Ca incepe sa inteleaga ca realizarile guvernului sunt si realizarile noastre.Este incredibila afirmatia lui Crin Antonescu ca nu-l intereseaza absolut nimic decat ca PNL sa ramana cel mai puternic partid de dreapta. Ar fi interesant de stiut, Romania,guvernarea tarii unde se situeaza in prioritatile dumnealui ?! Nu cumva au fost alesi sa salveze ce se mai poate salva din aceasta tara,pustiita de un regim totalitar ? Sa pui inainte de stabilitatea politica a unei tari deabia redresata cu f mari eforturi, interesul de partid sau interesul unui singur om fie el si neamt,este o mare nerusinare…

Nu inteleg ce face dl. Antonescu. Imi era simpatic. Era pe val dar isi taie singur ramura de sub picioare. Nu are nicio sansa la presedintiale vs. Ponta, cel mai tanar presedinte din istorie (nu cred sa rateze sansa asta).

Audienta nu este revelanta absolut deloc.Daca Antonescu ar fi fost la Antena 3 si Ponta la B1 ,Antena 3 avea aceleasi audiente.Acestea sunt audientele celor doua posturi ,nu ale celor doi lideri.

Radule, comparatia mi se pare un pic dezechilibrata, desigur din punct de vedere al celor ce se compara cu A3. Daca Ponta mergea la B1 si Antonescu la A3, cifrele cum aratau oare? Sincer, nu cunosc tot ceea ce voi auziti, dar din ceea se livreaza publicului, este evidenta o oarecare adversitate a A3 fata de Antonescu….poate ca o merita, poate ca nu…
Ceea ce mi-ar place sa vad in continuare din partea voastra, a celor ce lucrati la A3, este echilibrul si impartialitatea. Daca veti avea aceste doua elemente nealterate, veti ramane in continuare acolo unde meritati. Daca veti face rabat de ele, din pacate veti pierde din audienta, asta nu insemnand ca restul va beneficia de aceasta miscare. Lumea v-a investit cu multa incredere; ar fi pacat sa si-o piarda precum cea din politicieni.
Bafta tie si colegilor!

Cifrele acestea arata la ce ne raportam cand ar trebui ca acesti babuini sa se gandeasca la efectele “luptei” lor asa zis politice pentru Romania.
Nu au in cap decat BANI. Banii LOR bineinteles.
In 2004 betivanul era pacalit sa accepte candidatura la presidentie prin “inbolnavirea” lui Stolo. Adica cu un dosarel aflat in posesia liberalilor care stiau ca daca au candidat la presidentie pierd ministerele banoase. Si uite asa cand a iesit basel din sevraj si a inteles a pornit lupta cautand si anticipate si dosare, orice numai sa obtina guvernul.
Acum este acelasi lucru, si este gresit sa credem ca Ponta ar vrea presedinte la shimb cu postul de premier. Iar Antonescu se dovedeste a fi un amator lipsit de luciditate. Iohanis se dovedeste pe timp ce trece un necunoscator al interesului general, se repede intr-o lupta fara un tel concret. Rezultatul va fi caderea abrupta a cursului valutar si o grava criza politica. Antonescu vrea ANTICIPATE, restul e gargara.
Antonescu se dovedeste a fi o mare deceptie, activitatea lui la senat nula mai slaba decat a ret…lui Sgonea. Cred ca la atat se limiteaza si sperantele lui de marire si ca cu el la carma liberalii vor avea soarta pnt-cd. Iar basescu poate avea speranta sa conduca asazis liberalismul romanesc. Circus.

M-ati dezamagit…v-am apreciat,dar imi dau seama ca atat timp cat sunteti in acel trust,indiferent ca este bine sau nu veti tine cu sefii si nu echidistant.De ce trebuie sa-l cred pe Ponta care a mintit si minte in continuare,doar pentru ca vine la Antena 3? Nu sunt inscris in nici un partid,nu tin cu nimeni decat cu adevarul,dar vad ca v-ati manjit cu “miere” pana peste cap,iar adevarul are culoare politica.Cred ca voi ocoli acest post ,tinand cont de “hotararea” care uita de adevar.Ganditi-va ca va veni o zi cand s-ar putea sa fiti loviti exact de cei pe care ii sustineti ,chiar daca nu au dreptate.Nu va murdariti.

De cind a inceput Antonescu sa apara pe la canalul de dejectii B1, acest post a atins pentru prima data cota 3. Acum se pune intrebarea: va fi Antonescu mai prezent la B1 decit Basescu? Deunazi am vazut o informatie, Ev.z. si-a cerut insolventa, iar unul dintre actionari e chiar actionarul majoritar de la B1. De stau si ma gindesc ca Ev.z. e aproape de faliment de cind i-a ridicat osanale lui Basescu, B1 a gasit solutia salvatoare sa-l invite mai des pe Antonescu pe acest canal, caci cu Basescu o tot iau la vale rau de tot.

Eu as vrea sa vad si audientele in cazul in care Ponta se duce la sa zicem RTV si este invitat Antonescu la Sinteza Zilei – altfel este putin relevanta audienta cu exceptia diferentei uriase dintre B1 si A3. Dar am o mica suspiciune ca Antonescu invitat la Sinteza Zilei nu vom vedea prea curand – cel putin nu pana la europarlamentare.

Gândire şi acţiune la nivel mai înalt

Intr-o zi, doi pescari şi-au încheiat timpul de pescuit . Au început să-şi adune uneltele. Dinspre râu se aude un ţipat disperat:
– Ajutor,..ajutor,..ajutor………
Unul dintre pescari, înotător bun fiind, aruncă hainele de pe el, sare în apă şi scoate la mal un om aproape înnecat. Ii dă primul ajutor.
Celălat pescar sună la salvare, aceasta vine, ridica persoana afectată şi pleacă.
In clipa următoare, alt strigăt disperat:
– Ajutor,….. ajutor,….. ajutor………
Il scoate şi pe acesta la mal, cheama salvarea, care il duce…..
Dinspre râu se aud mai multe strigăte de ajutor…….
Un mucalit fonfănind cuvânteaza;
– Mai fratilor, în această formă nu veţi reuşi să-i salvati pe toti, de la înec. Ia vedeţi voi ca, în amonte pe pod este un tip într-ul jilţ, trage din trabuc si arată cu degetul: pe acela da, pe acela nu….O gaşcă de mercenari execută ordinele fără crâcnire aruncând în apa trecatorii arătaţi cu degetul, de tipul din jilţ.
– Şi ce putem face?
– Ha ha ha………..mimic mai simplu, Platiţi bine unul dintre mercenari (care nu are nici mama nici tata)
– Şi ce să-i cerem?
– Sa se ocupe de tipul din jilţ. Să facă ce crede el(este specialist). Are trei posibilităţi:
1.- Să-l lege cu un bolovam şi să-l scape în râu;
2.- Să-l puna în cămaşa de forţă şi să-l interneze la ospiciu, da dar,
3-. Cel mai simplu – să-l ciuruiasca………
– Ho ho ho …..chiar că-i foarte simplu…………………..
………………………………………………………………………………………………………………….
Deh…………….. a aparut si a 4 forma……………neinvaziva………
In site aveti datele mele de contact si ……va voi spune…. ce si cum………….
Hss…ha…ha…hss……………..

Astept…Astept de cca 2 ani… astept…

Chireac: cine rupe UL va pierde politic

Chireac: cine va anunta ruperea USL va castiga politic

Oare cand sa-l mai credem?

Pe Nutzi a intrebat-o ce parere are?

Cred ca ANTONESCU nu a fost cu nimic mai prejos la audiente, dar si acestea de fac de unii cu anumite interese!

În cazul în care Crin Antonescu vrea să dea forță PNL prin propunerea ca premier a lui Iohannis, nici ăia de la B1 nu o să-l mai primească. Nu de altceva dar le strică și rating-ul ăla amărât care-l mai au.
Bravo Crin, parcă ați ajuns la putere pentru ca să-l înlăturați pe Băsescu, nu ca să-l curtați pe la b1.

In opinia mea: Antonescu si-a facut-o cu mana lui…a ales cartea pierzatoare, cu un limbaj si cu un comportament identic cu cel basist(nepunand la socoteala negocierile secrete cu Basescu de la Bruxelles, care vor iesi la iveala)…cu aceasta miscare va pierde totul, inclusiv conducerea PNL-ULUI…
Multi membri de rand spun ca nu il apuca luna aprilie in aceasta functie(numultumiti de scoaterea lui Chitoiu)…sunt voci in teritoriu care cer Congres pentru alegerea unui nou presedinte PNL si candidat USL…

Conteaza in primul rand “vehiculul”, nu credeti? O comparatie corecta ar fi fost intre audientele atinse de cei doi, pe acelasi post TV. Dar acest lucru e oarecum imposibil de la un timp, cel putin in ceea ce priveste A3, nu-i asa d-le Radu Tudor??

Sa-ti povestesc o teorie.
1. Când tbs a fost in Israel a vrut un domn mult cautat in Romania, dar greu de gasit, sa-l intalneasca cu ziaristii de fata (ca doar se ascundea si nu stiu autoritatile unde e). Dar tbs si-a schimbat programul [de frica lu’ … ?!]. Când s-a intors in Romania, in plin scandal cu cautarea avionului si a supravietuitorilor, tbs a tacut si nu a incercat sa puncteze. In schimb la mai putin de o saptamana, s-a lansat cu pompa partidul – copil din flori al sau cu elenaudrea.
Inainte de plecarea in Israel se parea ca tbs isi negociaza iesirea din scena prezidentiala. Asa ca putem sa concluzionam ca aparitia lui emilian (elan) negreanu (schwartzenberg) l-a facut sa se “razgandeasca”. emilu-elan fiind suspectat printre altele de apartenenta la grupul marta-blejnar-reginadinvami. Daca astia ar avea o nevoie de a tine undeva niste milioane-baninegri cash, care ar fi cel mai sigur, mai pazit (de catre autoritati si unde nu pot cauta autoritatile) loc din Romania? [Dupa cate s-au scris despre tbs cred ca daca ar avea un seif cu cashcaval l-ar tine la serviciu, si ar fi probabil mai multi dolari decat euro.] Deci cumva emilu-elan i-a amintit de datorii si tbs s-a apucat de treaba.
2. Evident ca persoana care va fi desemnata candidata la scaunul lui tbs (va fi probabil elenaud., iar printre primii care i-au recunoscut calitatile de inlocuitor al lui tbs a fost elanu in 2010, cred) va beneficia de tot sprijinul financiar si logistic al oamenilor lui cux2 si a sa personal. Vor hartui mai ales candidatul USL/USD, si pe cei care il pot ajuta/sustine. Intre timp Predoiu+PDL isi vad calmi de treaba, pentru ca nu ii baga nimeni in seama. Pe scurt, nu cred ca tbs stie, dar candidatul sau (elenau sau bocanila) va fi iepurele lui Predoiu. Începem sa vedem pregatirea aceluiasi tip de campanie ca in 2009. Ma intreb acum, daca in 2009 C.Antonescu a fost iepurele lui tbs si nu cumva face acelasi lucru si acum pentru elenau. Faptul ca se intampla lucruri similare anului 2009, arata ca altii trag sforile, cel putin in pnl. Nu inteleg:guvernul a avut rezultate bune, atunci de ce sa schimbi ceva ce merge bine? Ca sa ii faci unuia loc? Parca si in 2009 a fost aceeasi problema? Cine trage de sforile papusii-c.a.?
Nu stiu daca trebuia sa postez asta asa ca …, nu-l publica.
Ai o clona?

Antena 3 tine cu tot dinadinsul sa-i transforme pe antibasisti in …sustinatori ai lui basescu(si o realizeaza cu sarg si spor). In fond care este deosebirea intre fesenistii PDL-isti si fesenistii deveniti PSD-isti.Niciuna…toti sunt niste hamesiti dupa ..putere/avere .

am o nelamurire daca basescu il suspenda pe ponta pe dragnea si pe oprea cine conduce guvernul

Ioska Buble:

Inaite de sedinta oficiala a Biroului Politic National al PNL presedintele Crin Antonescu a avut o scurta sedinta la sediul USL cu apropiatii sai pentru a discuta cum vor fi abordata sedinta oficiala:

1.Crin Antonescu va cere si va fi reconfirmat ca presedinte al PNL

2.Presedintele PNL va primi mandat de discutii cu USD (PSD-UNPR-PC) pe principiile decise deja in Delegatia Permanenta – Iohannis vicepremier si ministru al Afacerilor Interne.

3.Radu Stroe si Daniel Chitoiu vor fi mustruluiti de fatada si au primit recomandarea sa nu faca valuri publice.

4.Desi vor fi admonestati… senatorii Calin Popescu Tariceanu si Sorin Iliesiu nu vor fi propusi pentru excludere.

Imi amintesc perioada inainte de alegeri, cand veneau impreuna Ponta si Antonescu la Sinteza zilei. La intrebarea dnului Gadea cum se va imparti puterea, de cele mai multe ori raspunsul venea de la Ponta: el va fi prim ministru si Crin presedinte. Mi-a ramas in minte figura dnului Antonescu (de mandrie si placere) din momentele respective. Nu cred ca ii face bine toata aceasta inversunare pentru primarul Sibiului. Ma tem ca maine, poimaine il vom vedea inlaturat de acesta din sefia PNL, fie de Tariceanu. Aveam o cu totul alta parere despre dansul. Un alt alarmist, paracios si instabil pe post de presedinte, parca e prea mult. Macar din respect pentru cei care am avut incredere in USL ca vor face o schimbare in justitie, in viata noastra de zi cu zi, sa fi continuat in mod demn aceasta alianta. Dvs. ce parere aveti dnul Radu?

Audienta nu inseamna automat ca oamenii sunt de acord cu Ponta .

Eu m-am uitat sa vad ce mai debiteaza plagiatorul fara sa fiu de acord asa ca v-am facut audienta dar nu-l cred pe Ponta .

Cand Ponta dorea sa o puna Kovesi la DNA ce audienta avea ?

din comparatia dumneavostra rezulta ca pentru a-si manifesta dezacordul cu Ponta sau PSD romanii ar trebui sa nu se mai uite la Antena3 ca sa nu fie considerați automat ca sustin PSD ?

Poate ca diferentele nu erau asa dramatice, dar cand te duci la B1, post pe care l-ai invinuit de a face jocul lui Basescu si care te-a si jignit profund ( vezi Cacarau) nu este de mirare. De regula ma uit la Antena 3 dar acum am incercat sa-l vad pe dl. Antonescu si dupa un timp nu am mai suportat sa vad cum il perpeleste tocmai un colonel ( fost, e adevarat).

Iohannis va fi, daca nu este deja, marul discordiei in PNL. Mare primar, mic caracter… Adica roman sadea. Sa ne mai lase dracului cu “neamtu”, nu mai tine, se vede din avion ca are toate apucaturile politicianului roman increzut si autosatisfacut. Nu mai sunt buni cei care activeaza in partid de zeci de ani, este bun asta venit de doi ani si, gata, hop, in frunte. Daca Antonescu va fi indepartat de Iohannis ma voi bucura.. De azi incolo, voi scrie antonescu, asa cum scriu basescu…Sper ca PNL, daca iese de la guvernare, sa desemneze alt candidat, eu nu voi vota un alt basescu, unul mai periculos pentru este si inteligent.

Antonescu m-a lamurit inca de cand a inceput sa dea diverse porecle lui Ponta.Cu ce se deosebeste Antonescu de Udrea sau Basescu atunci cand arunca in eter diverse expresii licentioase la adresa lui Ponta? De ce n-au liberalii un conducator precum Quintus?

Se discuta excluderea lui Iliesiu din pnl

Am citit oarecum cu atentie prima parte a furtunii de raspinsuri, care contestau audientele reale, pe motiv de nivel de audienta a postului. Ceea ce in sine nu e fals.
Dar mi s-a confirmat inca o data natura colerica a noastra, interventia brusca in subiect, lipsa analizei, parti pris-ul politic. Daca era minoritar. era OK. Dar aceasta atitudine quasi-unanima este ingrijoratoare pentru nivelul nostrum de educatie politica si civica.
Adevarul incontestabil este altul: Ponta a ales corect, Antonescu a ales gresit. Sa ma explic:
– primul pas pe care il face un politician bun este sa-si mareasca notorietatea; nu neaparat personala – ca sunt cunoscuti -, ci a ideilor prezentate: rezultat: Ponta 12-14%, Antonescu 3-4%;
– alegerea publicului caruia i te adresezi: Ponta – pentru alegatori majoritar favorabil, cu tendinta de crestere din randul celorlalti, stimulandu-si cresterea; Antonescu – pentru alegatori complet nefavorabili, din care nu va castiga aproape nimic;
– tipul discursului: Ponta pozitiv, orientat catre a face; Antonescu permanent critic si nemultimit, orientat catre a desface, a contesta, a vorbi;
– eficienta discursului: Ponta s-a adresat celor de la care are nevoie de sustinere, parand ca sta mult si rabdator in studio, transmitand mereu initiative; Antonescu s-a adresat celor care nu ii vor da oricum sustinere – eficienta zero;
– calitatea interlocutorilor si a invitatilor, reactia publicului: Ponta era inconjurat de personaje pozitive, consolidandu-si reciproc imaginea, iar intervievatorul si publicul participau inteligent si spontan; Antonescu se afla singur in fata unui dusman, care anterior il facuse de toate culorile.
Cam asta cred ca era de vazut. Ca un om politic mare este un tip foarte bine consiliat, atent la detalii, discurs, mesaje si anturaj. Poate ca totul e ceva teatru, insa cine are anturaj de calitate, este si el de calitate si stie sa-si selecteze pe cei cu care se inconjoara, si-i face amici si participant la actiune. Despre celalalt nu mai spun nimic, nu vreau sa mai pun si eu sare pe rana unora…

Lui Antonescu i s-a cerut demisia

Antonescu a cerut o rezolutie pentru desfiintarea usd

Cu privire la funcția de vicepremier a lui Klaus Iohannis și poziția PSD potrivit căreia Iohannis ar trebui să preia Ministerul Finanțelor pentru a fi vicepremier, Cezar Preda a declarat :

„Iohannis a vrut să fie numărul doi în PNL, este numărul doi în PNL. Vrea să fie numărul doi în Guvern Ponta, PSD nu vrea. Și domnul Iohannis și Ponta și Antonescu trebuie să înțeleagă nu sunt într-un Guvern numărul 1, 2 sau 3, trebuie să faci activitate ca să devii numărul 1. Poți fi și un ministru de Interne fără să mai fii vicepremier.”

Antonescu este un al doilea Basescu.Are aceleasi manifastari si se crede detinatorul adevarului absolut.Cei care ii acorda atata credibilitate acum lui Antonescu o sa regrete mai tarziu.Asa s-a intamplat si cu Basescu.
De acord cu tine Genoveva.

Audienta la Antena 3 se datoreaza :personalui competent profesional si a invitatilor seriosi , bine pregatiti pe temele discutate.Invitati ca Visan ,Ialomiteanu,Popovici,Pavelescu,Udrea,Pora si multi alti determina fuga de pe post, iti este si rusine sa le auzi gogomaniile.

DL Tudor, “la ultimele emisiuni cu crin antonescu la antena 3 (noiembrie-decembrie) audienta era cu 2-3 puncte sub cele cu ponta .. ”
e vorba despre situatii comparabile sau comparam intervale diferite si emisiuni cu rating mediu defavorabil antonescului?
oricum este un castig (sic) ca ne-am prabusit de la diferenta observata initial ca fiind de 10 puncte la una de 2-3.
altfel spus, este mirare ca avand situatii mai “relevante “cum spuneti (adica audientele la acelasi post) preferati sa puneti contrastul in lumina unor audiente greu comparabile de pe urma carora obtinem un efect cu vreo 500% mai tipator decat in cazul initial.
adunand pe gadea cu ponta si pe crin cu antonescu, sincer am preferat prima combinatie. dar evident asta nu are nimic de a face cu intentia de vot. oricum, din cat am rezistat sub privirile naclaioase ale lui turcel, crin v-a complimentat, spunand ceva de genul “in institutiile de presa, mai mult in cazul dansilor decat la dvs (fiind o institutie mai mare) , sunt oameni de valoare” 😀

Cred ca cererea de desfiintare a USD inseamna de fapt cererea de desfiintare a USL. DACA SE CONFIRMA, cred ca saptamanile viitoare avem Guvernul Ponta 3. Indiferent cum este justificata doamna O. Stanciulescu e pe langa…, dar nu e prima data), chiar daca acel articol e interpretat in versiunea PNL, cererea este inacceptabila. Daca pui conditii inacceptabile, negocierea e terminate.
Astfel vom avea Guvern USD, cu sustinere parlamentara UDMR si minorititati. Opozitia: PNL+PDL+PMP.
A fost odata USL… Probabil ca voi avea si cu cine vota la prezidentiale. Nu ma bucur, dar e mai bine sa isi vada fiecare de drum, decat sa ne aruncam zoaiele in fata, pe strada…

Dle Radu Tudor, am investit ceva timp intr-o statistica pe care v-o prezint cu mare placere. Mi-am pus intrevarea: cati dintre comentatori (identificati fct de user name) sunt pro si cati sunt contra interpretarii pe care ati dat-o dvs audientelor la care faceti referinta.
In spiritul postului dar avand material de analiza de o acuratete superioara (nu pot verifica duparea ip-urilor de exepmlu), imi permit sa corelez rezultatelor si afinitatea comentatorilor pentru domnii ponta si antonescu.
Astfel, 52 comentatori sunt contra. Imi permit sa pun si lista acestora si sa subliniez, in acelasi timp, ca este o interpretare personala: 14you,anda,angela,antenist,arthur,camelia,cami pop,cartoniccezar prusac,chevron.. Genocid psd,coco,dan,dan costinel,daniel,diana,escu,eugen,florin,gabriela,george,gheorghe,gigi,in_goana_dupa_bani_unii_se_impiedica_pe_jos,ionela,iordache marilena,isu,jon,klf,lavinia,liberal nu eu)livius tacitus (care insa scrie),luci,lupyno,marcelus (putin fortata incadrarea),mariana costi,mathei,mihai,mihai rugina,nicolae,ovidiu,protestez,pysy,sebulba73
,sergiu,someone,sorin camner,teo,thomas,thor,vladimir,zambarici.
Aveti si pro in numar de 36. Pe acestia nu ii mai enumar.
Sper ca eventuala neplacere data de rezultat sa fie iertata de interesul meu dovedit vis-a-vis de aceasta comulintate – a ccelor care au ceva de spus, uramarind ideile dvs. Nu stiu daca voi primi un raspuns gen “ma doare la basca” sau “e o imbecilitate, nu are nicio treaba” . am exclus 2-3 postari despre care nu imi pot face o parere.
Dupa un asa exercitiu, dle Tudor , imi permit sa va intreb: conteaza pentru dvs parerile noastre? si daca da, cum?
ps: imi cer scuze daca am interpretat gresit posturile celor citati dar consider ca e de bun augur o noua statistica ptr dl Radu Tudor, mult mai apropiata si relevanta pentru dansul decat cea despre care comentam.
ps2: cred in continuare in jurnalistul Radu Tudor si cred ca toti liberalii intelegem nuantat actiunile dansulul, mult mai usor decat intelegem prezenta mult prea prietenoasa a lui Crin la la turcescu (se pot numara pe degetele de la o mana ironiile)

Google “audiente gadea turcescu” si primul resultat (din vara 2013):

http://www.mediaddict.ro/audientele-televiziunilor-de-stiri-pe-11-iulie-pana-si-cu-geoana-in-studio-gadea-bate-tot-videanu-la-turcescu-face-un-urias-18-rating-banciu-la-jumatatea-lui-badea/

titlul articolui de mai sus este indicativ si cu “CONCLUZIILE ZILEI
Începe să se contureze ideea că emisiunile Antenei 3 ramân în top indiferent de invitaţii pe care îi au cei din concurenţă…”

“ANTENA 3 – Sinteza zilei – Mihai Gâdea (21.30 – 23.10)
În studio: Mircea Geoană; O.Stancu; V.Vâlcu; R.Tudor;
Emisiunea a înregistrat o medie de rating de 5,4 şi 14,1% market share, pe All Urban” Ce ne spune market share medie cu Geona cat maxim cu Ponta? Pote presenta dumneavostra in emisiune a facut diferenta :).

Dar sigur acesta este numai propaganda basisit/antonista (ca de, nu mai e o difernta) planificat de mult timp exact pentru a desminti propaganda ca “Audienta este relevanta si comparabila cu cercetarile sociologice si scorul celor 2 lideri politici in sondajele de opinie.”

Da Crin Antonescu nu mai e prieten cu USL din care face parte de-o cam data pana cand se rupe USL dar ii face ochi dulci lui Traian Basescu , am cu votat USL ,PNL dar o sa ma mai gandesc cu cine votez daca se rup nu sant niste lideri care sa-si tina cuvantul dat cand au format USL as vrea sa votez tot USL daca s-ar putea dar se pare ca nu mai vor USL

Lucrurile se complica fiindca multi basisti au inceput sa-l inteleaga pe candidatul Antonescu, dar pentru a ne occidentaliza, ne trebuie un presedinte capabil sa se comporte ca un fel de rege. Ragazul Brucan pentru invatarea democratiei fiind depasit de 5 ani, e momentul Havel sa aiba si RO un presedinte scriitor, patriot care s-a delimitat de postromânism, cele mai mari sanse avându-le, daca s-ar incumeta sa infrunte meningita morala, dnii Plesu, Boia si Manolescu. Si, evident, mai tinerii Cartarescu si Vosganian, candidati Nobel ai USR ca Llosa, care insa a ratat presedintia Peru in 1990 contra inginerului Fujimori, ceea ce e improbabil sa se repete si la noi in 2014, când clasa politica are popularitate nula!

Radu Tudor says:
April 9, 2013 at 2:51 pm
elena, daca tu nu vezi tradarea lui ponta prin aranjament cu basescu, iti doresc o coabitare placuta

@Liberal_rdt
Se tot discuta daca a fost oportun sau nu ca dl.Antonescu sa se duca labe1.
Pai daca i se cere sa fie viitor presedinte si sa nu imparta cetatenii in doua cum a facut Basescu,cred ca trebuie sa se duca,indiferent daca ii face placere sau nu.Eu imi amintesc cate invitatii a lansat Antena3 presedintelui Basescu sa vina sa raspunda la intrebari,dar n-a facut-o.Ba mai mult,PDL aflat la guvernare a sabotat postul dumneavoastra si a fost blamat pentru asta.Antonescu,oricat de suparat ar fi pe Turcescu si toata liota care l-a numit Cacarau,nu are voie sa refuze intrebari si explicatii,indiferent de unde vin ele.Este un respect pe care-l transmite breslei de fapt, si rusine ar fi trebuit sa-i fie lui Turcescu pentru ce-a vorbit.I se imputa si asta in mod incorect.Nu a fost prietenos ci politicos,nu a fost menajat,nu i s-au pus intrebari de catifea ca aluia de la perdeluta,ba chiar a fost provocat sa faca declaratii care sa poata fi speculate ulterior.Asa ca eu cred ca nu i-a facut placere,dar s-a dus pentru ca sa nu fie un alt Basescu.Asta i-a reprosat si Victor Ciutacu atunci cand l-a refuzat,si Victor avea dreptate.Acum voi ii spuneti ca nu trebuia sa onoreze invitatia…Oare asa sa fie?

Am văzut audienţele(este chiar culmea să fie puse la îndoială) şi sunt perfect meritate. Cum poate Antonescu, în care am avut o încredere imensă (eram gata să mă bat cu oricine-în vorbe civilizate bineînţeles-pentru el)să meargă la o televiziune care l-a făcut în toate felurile, şi mai ales într-unul foarte urât, şi unde merge Băsescu, cel despre care mai demult, foarte demult, spunea că îl urăşte pentru toate relele, fărădelegile, umilinţele,etc.făcute poporului român. Este limpede că a uitat şi i se poate alătura în minunatul şi noul demers “pentru propăşirea” Udrei, Ebei,notăriţei fără egal în lume, Videnilor, Bercenilor,şi încă f. f. mulţi de teapa lor. Cum de nu înţelege domnul Antonescu încotro se îndreaptă, spre distrugere? Sincer îmi pare foarte rău, consider că era cea mai bună construcţie pentru a scăpa ţara dintr-o situaţie foarte grea.

BULLSHIT !!

Audienta este a postului de televiziune. Corect ar fi fost Ponta in emisiunea “Sinteza Zilei”- Crin Antonescu in aceiasi emisiune. Hai sa facem o comparatie: Ponta invitat la colonelul Turcescu in emisiune si Crin Antonescu invitat in emisiune la Larry King la CNN.

Eram curios de ratingul de la emisiunea Sinteza Zilei cu Antonescu de aseară pe 3 Martie. Poate ma puteţi ajuta? Mulţumesc!

Radu, da dovada de decenta si scrie o postare similara cu aceasta in care sa recunosti ca Antonescu l-a bătut mar pe ponta la audiență.